Материалы от 14.11.2017 на ФОРУМе.мск:

Доходы членов правления "Газпрома" за девять месяцев текущего года увеличились по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 0,4% - до 2,14 млрд рублей, сообщает RNS со ссылкой на квартальную отчетность компании по РСБУ.
При этом общий объем заработной платы членов правления сократился в январе — сентябре текущего года на 34% и составил 632,754 млн рублей, в то же время объем премий вырос на 30,6% - до 1,468 млрд рублей.
В настоящее время в состав правления «Газпрома» входят 16 человек. Таким образом, средний доход члена правления компании в январе — сентябре составил 133,61 млн рублей против 125,219 млн рублей по итогам аналогичного периода прошлого года.

Члены правления "Роснефти" заработали за 9 месяцев 2017 года 3,293 млрд рублей, следует из отчетности компании по РСБУ за III квартал текущего года. При этом 84% из этой суммы было выплачено в первой половине года, рассказали «Интерфаксу» в компании.
В I полугодии 2017 года доходы членов правления «Роснефти» выросли в 4,1 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составили 2,78 млрд руб. При этом, премии топ-менеджеров «Роснефти» за отчетный период составили 321,4 млн рублей против 54,3 млн рублей за аналогичный период прошлого года.
При этом чистая прибыль «Роснефти» по МСФО по итогам первого полугодия 2017 года по сравнению с результатами аналогичного периода прошлого года упала на 19,8% и составила 81 млрд руб. против 101 млрд руб. годом ранее.
В 2016 году совокупный доход членов правления "Роснефти" составил 3,697 млрд руб., что 0,38% больше показателя 2015 года.
В правление компании в настоящее время входят 10 человек.

Комментарий. А вы говорите, в стране денег нет. - Proz.

Игорь Стрелков 13.11.2017 на сайте www.novorossia.pro:

Такое бывает нечасто. Во-первых, потому, что некогда. Оно и понятно: то ночная хоккейная лига, то на батискафе надо срочно нырять, то потереться плечиком о локоток неблагодарного, но все равно такого милого Трампа... Вьетнам, Киргизия, Шанхай... всё так мелькает!
Во-вторых, задумываться - не царское дело. Пусть в Думе думают - она для того и предназначена. Но - молча (ибо, как изрёк известный кремлевский мыслитель и златоуст "человек Грызлов", Дума - не место для дискуссий).

Но если уж в Кремле о чем-то задумываются, то, наверняка, о самом важном. Например, о президентском имидже. И/или о выборах Путина на должность Путина. Обе проблемы являются для "Кремля" главными и даже основополагающими.
И, потому, вполне логично, что мыслительный процесс привел кремлевское нанонаселение (у которого деньги есть, но в остальном - полное недержание) к наногениальному выводу о том, что перед выборами Путину неплохо бы народ свой очередной раз "послать". То есть торжественно зачитать по бумажке послание... В котором перечислить все выдающиеся успехи и достижения предыдущих 17 лет. И тем ответить уважаемым соперникам (Зюге, Жирику, Миронову и главное, "почти дочке" Ксюшади) на все их дорогостоящие пиар-компании. Просто и со вкусом! Писать специальное послание для предвыборной гонки - это разорительно и слишком утомительно. Да и времени нет, чтоб два раза зачитывать. Батискаф и клюшки простаивать не любят... Поэтому стоит совместить.
И то верно. Странно, что вообще Наногений снисходит до электората с посланием чаще, чем раз в шесть лет... И этого хватило бы, да и нечего особо рассусоливать: вполне можно было бы послать и в двух словах, как он любит. Как на питерской улице научили.
Впрочем, он так и делает, только молча...

[538x409]
Российский доброволец в Донбассе Павел Раста 11.11.2017 на сайте "АПН Северо-Запад":

Профессиональный патриот, г-н Стариков, несколько лет "от души радеющий" за Донбасс, опубликовал в своём твиттере очень примечательный пост. Жизнеутверждающий. На отвлечённую тему деторождения. Он выложил фотографию молодой и красивой девушки, которая играет с ангельского вида маленьким ребёнком на красочной зелёной травке. И сопроводил его комментарием: "Материальные трудности не снижают рождаемость".

И всё в этом посте хорошо и замечательно... Вот только, после взгляда на это фото, г-на Старикова хочется зарыть. Потому, что эта девушка - Кристина Жук. А этот ребёнок - её дочь Кира. Те самые мать и дитя, которых всего несколькими днями спустя после съёмок этой фотографии разорвало на части украинским снарядом в Горловке. И Кристина Жук - та самая девочка, которую потом назвали Горловской Мадонной. В последние доли секунды своей жизни она пыталась закрыть собой дочь, но осколки гаубичного боеприпаса прошили их обоих, как лист бумаги. И изорвали в клочья, как лист бумаги. Так её и запомнили - в последний раз обнимающей дочь. Не переставшую прижимать её к себе даже после смерти.

И это не просто убитая девочка - её лицо на Донбассе знают все. Она - символ. И её убийство стало знаковым. Гибель этой матери и этого ребёнка стала одним из нескольких ключевых, опорных, фундаментальных эпизодов, после которых нынешняя война приняла характер необратимости. Это после того, как люди увидели её изуродованное тело в смешной маечке с надписью "Париж", они массово пошли в ополчение. Это после её гибели Донбасс захлестнула волна мести и бездонной, ослепляющей ярости. Именно после этого люди начали практически голыми руками рвать укропов на части, выходить с охотничьими ружьями против танков и линчевать катапультировавшихся пилотов укропской авиации... Вот только г-н Стариков её не знает. Потому что г-ну Старикову плевать. Именно это и является основным моментом в данной ситуации. Вдумайтесь, люди: до какой степени ему на самом деле наплевать, если, занимаясь Донбассом четвёртый год, он не знает, кто это? Ну, разве что, украинский снаряд - это как раз то, что он подразумевал под "материальными трудностями". Но чем тогда г-н Стариков лучше "истинных украинцев", которые тогда, весной 2014 года, называли убитых русских детей "дохлыми личинками колорадов".

...Но если б дело было в нём одном, то тема эта и вовсе не стоила бы какого-либо обсуждения. И правда, к чему вообще тратить своё время и обсуждать одного отдельно взятого морального урода? Пусть даже и подвизающегося на ниве патриотизма. Вот только он не один, и в этом проблема. Именно в этом, и ни в чём другом. И это даже не проблема, а настоящая беда, потому, что таких много. Граждан без взглядов и убеждений, берущих подряды на патриотизм. Тех, кому всё равно. Их орды - маленьких, безликих, серых людишек. Жадных, бездарных, бессовестных. Стариков - всего лишь яркая персонализация их коллективного творчества. Не более того. У меня была мысль привести ещё пару персоналий такого рода, но я просто не захотел - уж слишком они мелкие и безликие. Это именно они топят тему Русской Весны в маразме. И никакая вражеская пропаганда не нанесла столько вреда, сколько нанесли они. Главным образом своей "повышенной мобильностью". Способностью быстро и эффективно переключаться от "Русские своих не бросают!" до "Россия ничего вам не обещала!". Самый яркий пример здесь - это даже не г-н Стариков, а г-н Соловьёв, чья позиция может измениться несколько раз за одну передачу.

И вред их в том, что та аудитория, на которую, собственно, и рассчитан весь этот профессиональный патриотический спектакль (то есть народ), глядя на всё это, теряет веру в искренность происходящего. Для большего понимания: всем сейчас известен такой персонаж, как г-н Ковтун - тот, который за деньги изображает "отвратительного хохла" на постановочных россиянских ток-шоу. Да, люди испытывают к нему отвращение. Но только это чувство сейчас очень причудливо переплетается с другим - все уже давно поняли, что он платный клоун. А отвращение от этого только удесятеряется. И чувство это неповторимое начинает распространяться не только на него, но и на сам пропагандистский продукт. Так вот, друзья мои, г-н Стариков - это зеркальное отражение г-на Ковтуна. И эмоции он вызывает точно такие же. Вообще говоря, российские пропагандистские ток-шоу уже давно дошли до того, что сравнить их можно разве что только с порнографией для извращенцев: уже не важно, кто из персонажей на экране "господин", а кто "раб" - у здорового человека и тот, и другой провоцируют одинаковый рвотный позыв.

В чём причины такого маразма? А они просты: граждане профессиональные патриоты ориентируются не на пользу дела и даже не на сам патриотизм, а на то, чтобы совершаемые ими действия Читать далее...

[580x388]
Опубликовано 10.11.2017 на ФОРУМе.мск:

Официальный представитель госдепа США Хизер Науэрт заявила, что "не удивлена" заявлениям российских чиновников о желании разместить военные базы на Кубе и во Вьетнаме. Ранее глава оборонного комитета Совфеда Виктор Бондарев заявил, что размещение российской военной базы на Кубе в условиях роста агрессии США отвечало бы интересам безопасности, при этом должно быть согласовано с Гаваной. Кроме того, России следует подумать о возвращении своего ВМФ во Вьетнам с санкции правительства этой страны, добавил сенатор.
А Вьетнаму не стоит подумать? Или вьетнамцев никто не спрашивает?
Вообще-то когда Путин решил в угоду своим американским друзьям закрыть базу в Камрани, Вьетнам очень был против - просили, умоляли. А теперь время прошло, много лет, и страна как-то очень шустро развивается без нашего участия, зато при участии американцев. 12 октября 2016 года официальный представитель министерства иностранных дел Вьетнама Ле Хай Бинь заявил, что «мы не будем вступать в военные союзы или альянсы против третьих стран», добавив, что Вьетнам не допустит размещения на своей территории любых иностранных военных баз.
Та же ситуация с Кубой. Там, правда, была не база, а станция слежения в Лурдесе. И кубинцы просили, умоляли ее оставить - аренда базы обходилась России в 200 млн долларов. Оплата производилась поставками продовольствия, древесины, нефтепродуктов и военной техники - для Кубы, находящейся в блокаде со стороны США это было крайне необходимо... Но Путин решил закрыть базу и предложил кубинцам выживать самостоятельно. Теперь с 1999 года на Кубе действует китайский центр радиоэлектронной разведки.
Интересно, какие еще будут предложения? Восстановить Берлинскую стену? Вернуть Аляску и Аландские острова? Высадиться в Эфиопии? Войти в Кабул?

Тем временем Блумберг со ссылкой на Белый дом сообщил, что формальная встреча Путина и Трампа на саммите АТЭС во Вьетнаме не состоится из-за проблем с рабочим графиком президента США.
В переводе на обычный русский, у Трампа есть дела поважней, чем трепаться с Путиным.
После такого заявления слова Пескова "Продолжается согласование. Пока ясности нет" выглядят очень жалко, особенно для страны, которая пытается корчить из себя великую державу. А корчить не надо - надо ей быть. Ну а если не умеешь, то тихо утираться, потирая больную попку в темном углу...
Подписано: А.Б.(Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск)

P.S.А далее что и требовалось доказать. "Президент США Дональд Трамп ушел с торжественного приема в честь лидеров саммита АТЭС до его окончания и не поговорил с президентом России Владимиром Путиным, сообщает «РИА Новости». Перед уходом Трамп сфотографировался с лидерами других стран". - Proz.

Михаил Хазин 03.11.2017 на сайте ХАЗИН.RU:

Для правильного (пусть даже и далеко не полного) понимания событий, связанных с Великой Октябрьской социалистической революцией в 1917 году, необходимо понимать несколько важных обстоятельств.

Первым из них является то, что Российская империя была к началу 1917 года практически неограниченной монархией, ключевую роль в которой играла ее сословная структура. Ее ненавидели практически все граждане (за исключением узкой группы «привилегированных» сословий), - даже те, кто сделал успешную карьеру. Именно ненавистью к сословному государству (а не к государю-императору) было вызвано то обстоятельство, что русское общество поддерживало откровенных террористов, вначале из «Народной воли», а затем из партии эсеров. Они были против сословного государства и значит, «по справедливости», были правы.

Вторым обстоятельством было то, что, начиная с  середины XVI века (то есть с эпохи Ивана Грозного) Россия нуждалась в догоняющей модернизации. Понятно почему: в систему капитализма модернизация встроена имманентным образом и, как следствие, Запад все время обгонял Россию в развитии. Если модернизация удавалась (например, при Петре I или Сталине), то мы пожинали очередной "золотой век" (Екатерины Великой или Брежнева), если нет, получали очередное «смутное» время (начала XVII века, Гражданскую войну ХХ века или развал страны в начале 1990-ых). 

Практически весь XIX век нашей истории был растянувшейся на сто с лишним лет модернизацией, которая должна была стать ответом на промышленную революцию в Англии. Что-то у нас удавалось, что-то — нет, но серьезного рывка так и не получилось. Ключевой неудачей, скорее всего, стал провал реформ Столыпина, который должен был обеспечить по их итогам создание внутреннего рынка продажи продукции тяжелого машиностроения (тракторов). Но вместо этого он разрушил социальную стабильность в деревне, выведя на ключевую роль кулака-мироеда, то есть — местного ростовщика. 

Это и естественно — модернизация, кроме чисто экономических аспектов (кредитов, продукции и так далее) включает в себя и модель поведения (ну или, если угодно, ценностную модель). А она в русской деревне была совершенно не модернизационная и уж точно не капиталистическая. Ну действительно, зачем кулаку много и напряженно работать, брать кредиты, осваивать новую технику и пр., когда можно за счет сверхэксплуатации собственных соседей получить такой же (или сравнимый) результат. 

В общем, вместо того, чтобы создать внутренний рынок для продукции машиностроения, Столыпин только расшатал и без того сложную ситуацию в деревне. И вот тут свою роль сыграло третье принципиальное обстоятельство. Дело в том, что капитализм появился не просто так, он, одновременно со своим развитием, разрушил базовую Библейскую ценностную модель, которая действовала в Европе более 1000 лет. А именно — был снят запрет на ростовщичество, легальное использование ссудного процента. Соответственно, очень быстро появилось банковское законодательство и финансовый сектор стал играть всё более важную, а потом и доминирующую роль в модели развития.

И вот тут начались очень серьезные проблемы. Стало ясно, что система социальной стабильности при «усеченной» Библейской модели не работает. И к середине XVIII века появились две новые модели, которые в нашей интерпретации получили название «Западного» и «Красного» глобального проекта. Суть их проста: если первый ликвидировал Библейскую систему ценностей полностью (ключевым его понятием является «свобода», понимаемая как право индивидуума самостоятельно выбирать и/или менять свою индивидуальную систему ценностей), то второй, напротив, возвращал её на место. Про этом, поскольку развитие промышленного производства без кредита невозможно (банки берут на себя часть рисков производителя), то кредит в рамках «Красного» проекта оставался, но запрещалось частное присвоение доходов от него.

После работ Адама Смита и Карла Маркса, к середине XIX века стало ясно, что модель развития капитализма принципиально конечна, а потому встал вопрос, а что же будет после капитализма. Марксом и его последователями была создана стройная общественная теория, которая, тем не менее, была вполне себе фальсифицируема. Она, естественно, развивала идеи «Красного» проекта, но только вполне определенную их часть. 

В соответствии с концепциями Маркса, никакой пролетарской революции в России быть не могло. И потому, что уровень обобществления (концентрации, сказали бы мы) производства не достиг необходимых пределов (были еще возможности для повышения эффективности капитализма через расширение рынков и ликвидации региональных систем разделения труда, которых  началу ХХ века было как минимум четыре: Британская, Германская, Американская и Японская). Кроме того, Россия была не промышленной, а чисто аграрной страной, которая еще даже не прошла через буржуазную революцию. Собственно, именно такой буржуазной революцией стал февраль 1917 года, отменивший сословный характер государства.

Но жуткие Читать далее...

Александр Майсурян 03.11.2017 на ФОРУМе.мск:

Вот мне интересно, почему стоит какой-нибудь няш-мяш или иному знатному недоучке... то есть, виноват, почётному академику ко дню рождения Ильича или ко дню Революции ляпнуть в очередной раз бред про необходимость захоронения Ленина по исконно присущему ему православному/мусульманскому обряду, как тут же все, даже левые блогеры, ловятся на эту наживку, и принимаются страстно доказывать то, что и так предельно ясно всякому добросовестному человеку? Что Ленин, хоть и атеист, но похоронен в точном соответствии с русскими (сиречь православными) традициями похорон, в склепе, как хоронили до него, в частности, русских царей. И открытый, застеклённый гроб тоже был благословлён церковью задолго до революции — так до сего дня похоронен хирург Пирогов (в 1881 году, Владимир Ильич тогда ещё только в гимназию ходил).
Нет, не так надо отвечать всем этим господам!

Надо поддержать и выдвинуть встречные предложения. Значит, вы считаете, что подобный способ похорон — неправильный? Отличненько. Тогда в повестку дня вносится:
1. Захоронение "по православному обряду" всех мощей всех святых, которые до сих пор имеются в каждой (sic!) действующей церкви. Все их необходимо немедленно закопать в землю — строго по православному обряду! — и больше никогда оттуда не выкапывать. Что, говорите, тогда литургии станут невозможными, потому что они, по постановлению какого-то там древнего собора, могут происходить только на мощах святых? Что ж поделаешь, значит, бог с ними, с литургиями. Ведь "православный обряд похорон" вам дороже, верно? Вот и сделаем всё строго по нему.

2. Все склепы, все гробы, находящиеся не в земле — закопать немедленно! В том числе гробы русских царей, уже столетия находящиеся в Петропавловской крепости и других местах. Большевики их не тронули, уважительно оставили там, где они были (в отличие от вас, господа закопатели, у которых руки так и чешутся на чужие захоронения). Ошиблись! Как выяснилось, они все похоронены "не по православному обряду"! Значит — закопать и никаких гвоздей!

3. Если где-то, у кого-то обнаружатся незакопанные останки (например, опять-таки "святые мощи") — отнимать и тотчас же закапывать. Доставили, скажем, в Россию для поклонения главу Иоанна Крестителя или руку какого-нибудь апостола — немедля отнять и закопать! "По православному обряду"!
Вы думаете, это шутка? Нет. Ведь те почётные и непочётные академики, что каждое 7 Ноября и 22 апреля исправно разевают рот и издают оттуда некие звуки насчёт "похорон Ленина по православному обряду", они совсем не шутят, верно? Вот и нам, красным, шутить невместно. Это совершенно серьёзное предложение, которое я адресую к будущему революционному правительству на следующий день после социалистической революции и восстановления Советской власти в любой части бывшего СССР. Хватит шутить. Дошутились уже...
Теперь все ваши предложения, гг. закопатели, мы будем принимать всерьёз и строго за чистую монету. Хотите закапывать? Отлично! Значит, надо всё отнять и закопать!

От редакции: Пожалуй, предложение Кадырова о голове Хаджи-Мурата, хранящейся в Кунсткамере, стоило бы решить положительно. Кунсткамера точно не подходящее место для головы исторического деятеля. С нее и можно начать "закапывание" - отдать Кадырову, и пусть решает, как правильно с ней обойтись. А вопрос захоронения тела Ленина никак не компетенция главы Чечни.

https://youtu.be/x6Nwj9q6kVw

Игорь Стрелков 02.11.2017 на www.novorossia.pro:

Совершенно не хочется писать.
Поводов достаточно. Но не хочется.
Безрадостно, но даже как-то спокойно наблюдаю за тем, как разворачиваются, одно за другим, события, предсказанные мной еще в 2014-15 годах. Внутриполитическая ситуация по степени абсурдности постепенно догоняет внешнеполитическую, но на "внешних фронтах" тоже не сидят без дела, - "беря всё новые рубежи" непроходимой тупости и гнусного предательства.

На Донбассе - рано или поздно укры полезут в атаку. Либо привязав ее к внутриполитическому кризису в РФ, либо, наоборот, - в качестве "детонатора" такового. "Корпуса народной милиции" практически небоеспособны, поэтому придется либо полномасштабно и открыто воевать силами ВС РФ (далеко не сразу - успешно, зато сразу - с резким усилением западных санкций), либо смириться с разгромом "республик" и всеми замечательными внутриполитическими последствиями данного предательства (привет Милошевичу). Оба варианта Кремль не устраивают, поэтому Наногений, в своем неподражаемом стиле, не делает ровным счетом ничего, - "спрятавшись в домике" детским способом, - то есть крепко закрыв глазки и ушки.

Из Сирии наших наногениев пиндосы тоже "просто так" (то есть без унизительного разгрома) постараются не выпустить. Единственный вариант - все бросить как есть и уйти не солоно хлебавши, но не дожидаясь "цусимы". Но на него Солнцеликий Всегалактический Стратег пойти не может по тем же причинам. Поэтому продолжим массово гробить людей и "спускать в унитаз" без какого-либо результата гигантские ресурсы. И будем дожидаться, когда нас оттуда вышвырнут.

Тихой сапой продолжается процесс сдачи Южных Курил. Саму сдачу юридически предполагается оформить после выборов (перед ними - "не комильфо"). Возможно, Наногений рассматривает Японию в качестве личной "страны вечного отдыха" ровно так же, как иудушка Горби - объединенную с его помощью Германию. Совершенно напрасно, кстати.

В экономике - полный швах. Имею возможность лично наблюдать открытый и ненаказуемый саботаж в одной из крупнейших госкорпораций при строительстве важнейшего объекта. (Нет, в госкорпорации я не работаю - наша частная фирма пытается стать субподрядчиком). Впрочем сама госкорпорация в накладе не остается - бюджетное (огромное по размерам) финансирование "зарывается в землю" уже три года подряд, "а воз и ныне там", хотя уже в этом году объект должен был начать массовый выпуск продукции. Но, при нынешних темпах, первый выпуск пойдет года через два... или позже... или вообще никогда. Но все "в шоколаде" и даже особо "не парятся".
И так - везде, абсолютно везде.

"Импортозамещение" с треском провалилось (в том числе по причине, указанной выше - никому ничего не надо, кроме "освоения денег").

Страна вступает в острую фазу системного кризиса, разваливаясь на ходу.

В ноябре сего года - ничего не жду. Но к весне следующего, 2018-го, революционная ситуация непременно созреет.

[640x377]
Анатолий Несмиян 02.11.2017 в своём ЖЖ:

В преддверии столетия революции власть имущие с кратной злобой озвучивают нынешние установки, которые, скажем так, не отличаются пониманием происходящего - что тогда, сто лет назад, что сейчас. Вначале патриарх сообщил, что лозунг "свобода, равенство, братство" теперь предельно неактуален, затем руководитель Госдумы Володин потребовал не романтизировать революции, предавать анафеме свергателей установленного порядка и неустанно консолидировать общество. И провозгласил пять скреп: семья, вера, сплоченность, родина, справедливость.

Все пять скреп, звучащих из уст высокопоставленного чиновника, выглядят крайне двусмысленно, и именно в его исполнении. Хорошо иметь виллу жилой площадью в 2 гектара и поучать ценностям семейной жизни холопов, над которыми по-доброму и с юмором шутил вице-премьер Шувалов, заценив 20-метровые смердовские "хоромы". Правда, справедливость для "двухгектарного" председателя Госдумы и "двадцатиметрового" работяги будет выглядеть совершенно по-разному, как ни крути. Еще лучше заливать про веру в светской стране: вы, ребята, тогда упраздните конституцию для начала. Да и Родина - это что с точки зрения Володина? Страна Ротенбергов, Тимченко, Путина, Миллера и Сечина? 200 человек владеет половиной всего национального богатства страны. Родина по Володину - это какая ее часть? Та, которой владеют 200 человек или та, на которой разместились остальные 140 миллионов? Так и там тоже есть свои 200 человек на каждую половину от оставшегося. А потом - еще. Для оставшихся 140 миллионов минус десять тысяч тех, кто владеет "своими" половинами, остается дальневосточный гектар да двадцать метров разрешенной жилплощади - вот и вся родина. Остальное уже захвачено и приватизировано. А чужая собственность - это еще Родина или уже нет?

Говоря иначе, предлагается возлюбить своих угнетателей и сплотиться с ними в вопросе обворовывания страны и народа, который имел глупость с ними сплотиться. Как говорится, тот, кто садится играть с шулером, совершает только одну ошибку: садится играть с шулером. Остальное от него совершенно не зависит.

Увы, но руководство нашего мафия-стейт здесь совершенно не оригинально. Как и все подобные им, они полагают, что могут отменить законы развития общества. Технически, конечно, можно издать закон, карающий уголовной ответственностью за пропаганду закона тяготения или закона Ома. Или законов развития общества. Вплоть до пожизненного. Джордано Бруно, по легенде, вообще сожгли за нечто подобное. Но предметы не перестанут падать вниз согласно запрещенному закону тяготения, а люди никогда не перестанут хотеть справедливости. Счастья - для всех, даром, и чтобы никто не ушел обиженным.

Законы развития общества можно попытаться игнорировать или запрещать, но если вы убиваете страну и ее будущее, разваливаете экономику, влезаете в чужие войны и создаете замкнутую касту вечных правителей, то романтика там или не романтика - закончится всё это точно так же, как и сто лет назад. И чихать на вашу консолидацию и ваши духовные скрепы в виде яхт, гектарных вилл, панамских офшоров и детей за границей. Иначе не бывает. В самом плохом варианте вы просто убьете страну, и на ее месте возникнут другие страны - но, что характерно, всё равно без вас. Воры и бандиты не нужны никому. Так же как и бездари и невежды. Какое-то время можно жить на тотальном оболванивании населения, но в таком случае страна, заползшая в пещеры, станет добычей для более развитых соседей. Или у народа все-таки блеснет искра самосохранения и он свергнет такую власть. Будет ли это караться уголовным уложением или нет.

У элиты есть обязанность - развитие страны и народа. За это она имеет больше возможностей и плюшек. Все честно. Но если плюшки идут без развития, - тогда эта элита рано или поздно все равно уйдет. По-хорошему, понятно, не уходят, но и по-плохому можно уйти по-разному. И это изменить не получится ни при каких раскладах. Хотя можно, конечно, попробовать. Отчего ж не попробовать, если все равно ничего другого делать не умеешь?

https://youtu.be/Xc3ynrD6mvU

Андрей Девятов 29.10.2017 на ДЕВЯТОВ.SU:

26.10.17 в России было проведено учение по управлению Стратегическими ядерными силами, в ходе которого президент Путин В.В. лично руководил залповым пуском ракет с подводных лодок, МБР с наземных позиций и крылатых ракет с самолетов дальней авиации.

Пропагандистская цель освещения учений в СМИ состояла в том, чтобы у закордонных «партнеров» и в народе не было и тени сомнения в том, что у главковерха «рука не дрогнет», если «враг захочет нас сломать». Однако темные силы (которых теперь всех как один принято называть именем «террористы») со злобой отметили: «Рука-то может и не дрогнет, если дотянется до кнопки».

А речь идет о том, что война нового гибридного типа может принять абсолютно нетипичные формы боевых действий с крипто-применением геофизического оружия и кибератак неизвестных злоумышленников на системы управления инфраструктурой.

Сценарий такого крипто-нападения может быть и таким:
В условиях мягкой зимы (+ 5°C) и низкой солнечной активности, через локальную квантово-волновую подкачку ионосферы над Центральным районом России (средствами системы HAARP на Аляске. - Proz.) формируется «линза», способная вызвать быстрое падение температуры до минус 35 – 40 градусов, на период 2 – 3 недели.

Перепад температур – обычное климатическое явление, а если «помочь природе», то перепад можно сделать резким и глубоким. Но падение температуры может иметь и космическое основание.
Такими основаниями могут быть выбросы энергии Солнцем, «сжигающими» магнитосферу Земли («гнев Неба).
Одновременно с резким понижением температуры подрываются «кибер-бомбы» – закладки от производителя в импортные компьютеры российских гражданских систем жизнеобеспечения.

«Взрыв закладок» запускает вирус, обрушивающий хотя бы одно звено системы управления-мишени. После чего система, пытаясь восстановить кольцо, сама спровоцирует цифровой обвал.
Если мишенью выбрана, например, система управления подачи газа на тепловые электростанции, то при пиковом увеличении отбора газа в связи с морозами, давление в трубе подачи газа упадет, и автоматика сама станет отключать звенья системы, на которые газа не хватает. Нарастить добычу газа резко невозможно, а резервы в хранилищах будут выбраны одним махом столицей.

На советских ТЭЦ был предусмотрен резервный вариант переключения котлов с газа на мазут или уголь. Однако такое переключение технологически требует 4 – 5 суток. На самых передовых современных газовых ТЭЦ переход на резервное топливо не предусмотрен. Нет подачи газа, нет и электрической генерации. Нет электричества – системы жизнеобеспечения (вода, тепло, канализация, транспорт, связь, банки) перестают работать.
Это и будет ситуацией «если враг захочет нас сломать», а бить стратегическим ядерным оружием (4-й техноуклад) не по кому. И ведь все это всего лишь оружие превосходства пятого техноуклада, который Новая либеральная Россия «проспала».

Однако война оружия – это всегда продолжение политики. То есть, от сползания ситуации победного противоборства в Сирии с «запрещенными террористами» к полномасштабной войне на геоцентрическом ТВД, надо бы разобраться с курсом и линией политики России (а политика – это вопрос власти).

Этот «вопрос власти» так или иначе будет решен весной 2018 г. А чтобы «решение» прошло с наименьшими издержками, бряцание ракетно-ядерным оружием надо бы дополнить «мягкой силой».
Такой «мягкой силой» был бы демонстративный экономический маневр со срочным переходом РФ в новый валютный мир, где с января 2018 года в параллель с нефтедолларом США, появится новый китайский государственный цифровой «Феникс».

Но цифровые деньги – это ещё не все. Чтобы энергия новых денег заработала в гармонии с природой и обществом нужна новая хозяйственная модель и новые бизнес модели. Именно эти модели и были бы веским дополнением к бряцанию ядерным оружием.  
Осталось не много – предъявить эти модели сильным мира сего.

Подробнее на https://www.devyatov.su/articles/251-nebopolitika/55537-zima-trevogi-nashey

https://youtu.be/FMHn0twXtwI

Альберт Сперанский, председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы» 28.10.2017 на ФОРУМе.мск:

В современной России слово рабочий стало ругательным, элита как бы мстит ему за советские годы, когда его называли гегемоном, правящим классом. И, действительно, рабочий имел в те годы голос, к которому прислушивались на всех этажах власти, а также он был защищен от нападок начальства. Это я знаю намного лучше других, работая столяром, электрослесарем, одновременно был рабочим корреспондентом. Решил вступить в партию, и надо же такому случиться, что в это же время в одной из центральных газет появилась моя откровенная статья о порядках на заводе под названием «О добром слове и обиженном человеке». С завода в газету отправили официальный ответ: «Факты, упомянутые в статье, подтвердились, приняты меры по их исправлению». Меры, действительно, были приняты, статью разбирали на партийном собрании, сделали выговор мастерам и начальников цехов, которых я упомянул в статье. Начальника смены даже понизили в должности. Были приняты меры и в отношения меня: несколько человек, в основном из руководства, отозвали свои рекомендации, которые давали мне, для вступления в партию. Посчитали, что ошиблись с моим моральным обликом. Пришлось мне ещё несколько лет писать статьи об обиженном человеке в ранге беспартийного. Но попробовали бы в то время за эту статью меня как-то наказать, растоптать, уволить. Как бы обернулось все это против самой дирекции? Работник был защищен законами и имел право говорить правду на самом высоком уровне. Кроме тормозов по вступлению в партию, я других неприятностей не почувствовал, мне дали возможность работать только в дневную смену, я тогда учился в вечернем институте. К тому же, я продолжал редактировать заводскую стенгазету, где много появлялось критических заметок. Редколлегию избирали на общем собрание, и её состав нельзя было изменить по воли руководства. В те времена в трудовых коллективах почти не было подпевал начальству - если появлялись такие угодники, им сразу затыкали коллеги рот. И не только на собраниях, обрабатывали, стыдили в раздевалке, на перекурах. Народ тогда в трудовых коллективах говорил и решал. В этих трудовых коммунах была настоящая демократия, часты были собрания.
Большая власть тогда была у печати, на критические материалы нужно было отвечать, исправлять ситуацию. Мой друг, Владимир Степанов, работая на алюминиевом заводе в городе Шелехове Иркутской области, был редактором заводской стенной газеты. Некоторые критические статьи из стенгазеты, он отправлял в Москву, в министерство. И там вынуждены были принимать меры, подправляли действия руководства завода.
У нас сейчас полный развал в промышленности, сплошные банкротства по вине собственников предприятий, работникам месяцами не платят зарплату, а в газетах сплошные абстрактные рассуждения политтехнологов о благополучие, ничего конкретного. Никаких адресов, никаких действий. Подключи полиграф к телевизору и он от вранья сгорит за несколько минут.

Помню, в советские времена, наш директор завода приехал в главк, он добивался модернизации завода. Начальник главка не стал слушать его и выставил за дверь. Я написал об этом в «Московскую правду». Только газета вышла, а у нашей проходной уже несколько машин. Приехали из ЦК, горкома, из министерства. И уволили начальника главка. Попробовал бы сейчас работник покритиковать начальство с помощью печати. Где бы его пришлось искать? Выставили бы за ворота, да ещё избили на прощание охранники.Читать далее

[700x448]
Сергей Аксенов 21.10.2017 на KM.RU:

Иностранные «эксперты» крикливых ток-шоу на российском телевидении не только сеют ненависть к нашей стране, но и оплачиваются народными, по сути, деньгами. Сведения о гонорарах самых знаменитых иностранцев публикует kp.ru.
По данным издания, самая яркая «звезда» русофобии — украинский политолог Вячеслав Ковтун - зарабатывает 500−700 тысяч, а иногда и до миллиона рублей в месяц. Такого же уровня заработок имеют его «коллеги» по антироссийской риторике американец Майкл Бом и поляк Якуб Корейба.
Реакция Майкла Бома на просьбу kp.ru подтвердить эту информацию места для сомнения не оставила. «Ну не знаю, может быть, в отдельных случаях. Но деньги — это не мотив. Спросите у Ковтуна, может, у него другой стимул. А вообще неприлично считать чужие деньги», — заявил американец. Ковтун и вовсе бросил телефонную трубку.

За такие деньги иностранцы готовы терпеть от россиян даже оскорбление действием. Так, во время обсуждения темы снятых с наших представительств в США российских флагов ведущий ток-шоу «Время покажет» Артем Шейнин схватил Майкла Бома рукой за шею и приказал ему «сидеть». Бом подчинился.
Украинец Ковтун получал по лицу несколько раз: в эфире передачи Владимира Соловьева, во время спора о гибели ребенка в Мариуполе, на телеканале «Звезда», после угроз в адрес одного из спикеров ток-шоу и в гримерке «Первого канала» от Александра Бородая. При этом инциденты никак не сказались на частоте последующих появлений Ковтуна в телеэфирах.
Еще один запоминающийся конфликт случился в сентябре. Тогда ведущий шоу «Место встречи» на НТВ Андрей Норкин выгнал из студии украинского политолога Сергея Запорожского из-за спора о судьбе сбитого малазийского «Боинга». После инцидента он пояснил зрителям, что не нуждается в советах «всякого барана».

«Там, где они выступают — это нормальная практика от безысходности, потому что формат и ведущие таковы, что добровольно это вытерпит только мазохист. Безысходность программ, я имею в виду», — рассказал на условиях анонимности сотрудник одного из федеральных телеканалов.
Отметим, что физические конфликты случаются, как правило, с высокооплачиваемыми гостями ток-шоу. Оплата же других участников ток-шоу сильно дифференцирована. В Сети публиковалась информация о гонорарах от 5 тысяч до 30 тысяч рублей за эфир. Некоторые эксперты и политики участвуют в ток-шоу без всякого вознаграждения.

Один из участников ток-шоу, колумнист «СП» Эдуард Лимонов высказал предположение, что некоторые иностранцы на российском ТВ просто самозванцы и не представляют свою страну.
«Я хожу с недавних пор на теле-шоу, где во множестве встречаются люди, представляющие якобы Украину. Ещё вопрос, Украина-то их признаёт? Шоу-украинцы просто хамьё дурное, находясь рядом с ними тоже становишься хуже, тоже начинаешь вопить… Ну и приглашают зачем?..», — написал публицист в своем блоге.

Ведущий телепередачи «Точка зрения» на телеканале «Красная линия», адвокат Дмитрий Аграновский не считает необходимой выплату столь высоких гонораров за показательную русофобию.
— С точки зрения телеканалов, платить таким гостям, как Ковтун, наверное, этично. Ведь этого типа гости приглашаются в качестве козлов отпущения и для придания дискуссии остроты. Все понимают, что они приходят как раз для того, чтобы высказывать отвратительную для зрителей точку зрения.
Вообще, на месте таких гостей могли бы быть просто актеры. Раньше на телевидении выходила передача эротического содержания «Про это». Ее вела Елена Ханга. Так там роль обычных граждан исполняли как раз профессиональные актеры. Так и в случае с нынешними ток-шоу.
Такие эксперты скажут какую-нибудь гадость, и все начинают кричать. Нормальный человек на такую роль никогда не согласится, а эти соглашаются. На них выливаются тонны негатива. Неудивительно, что за свои морально-нравственные страдания они получают гонорары.

— Но суммы этих гонораров зашкаливают…
— Телеканалы гонятся за рейтингом, и им нужны такие персонажи. Другое дело, я не понимаю, зачем это вообще надо. Эти люди постоянно говорят про нас гадости, оскорбляют честь и достоинство россиян. Не факт, что наши люди любят такие программы. По-моему наоборот, испытывают от них раздражение.

— Возможно, в начале конфликта России с Западом это воспринималось чуть иначе. Но теперь, по прошествии трех лет, это уже осточертело…
— Понимаете, наши власти имеют о народе совершенно определенное мнение. Это мнение совершенно не совпадает с реальностью. Иллюстрацией этого тезиса может быть желание выдвинуть в качестве кандидата в президенты Ксению Собчак. Это для народа просто оскорбление. Но власти считают, что для народа как раз то, что нужно. Что части народа это понравится. Они нас держат за «быдло», хотя и не хочется употреблять такое слово. История с экспертами ток-шоу из той же оперы.
А ведь это все гонорары Читать далее...

[477x300]
Анатолий Несмиян 20.10.2017 в своём ЖЖ:

Собчак заявила, что у нее нет политической программы. Но она готова к борьбе. Не вижу смысла смеяться над этим.

Собчак (да и все остальные потенциальные кандидаты на этих с позволения сказать выборах) отдает себе отчет в том, что выборов в принципе быть не может. Поэтому каждый решает свою задачу, никак не связанную с приходом в Кремль. У кого-то программа есть, и он хочет воспользоваться случаем, чтобы ее донести до большего числа людей, у кого-то есть унылая необходимость поддержать свой статус вечного оппозиционера. У Собчак есть своя роль, для которой вся эта белиберда типа программы просто не требуется. Поэтому она сразу, дабы избежать глупых вопросов, прямо говорит, что у нее за душой нет ничего. Нет и не надо.

Сами по себе выборы в фашистском государстве - рудимент и атавизм . Их проводят по принципу: "Проще отдаться, чем объяснять, почему не хочешь". Проще провести эти выборы, чем говорить населению, почему они не нужны. Технически можно обойти даже этот момент - в конце концов, смошенничали же с третьим сроком Путина, как смошенничали после первого Майдана на Украине с повторным вторым туром. Пипл схавал и продолжил жить, рассуждая: "Ну, наверху знают, что делают. Мы люди маленькие".

Выборы - это в первую очередь ответственность. Ответственность - неотъемлемая черта дееспособного и свободного человека. Любая свобода всегда имеет свою оборотную сторону - обязанность нести ответственность за ее реализацию. А скрепляет эти две стороны медали ребро - процедуры. Если человек (или народ) не способны нести ответственность за свой выбор, то любые выборы превращаются в полную чушь. Если народ покорно согласился с мошенничеством и позволил тандему проводить свои рокировки, то о какой ответственности избирателя можно говорить в таком случае? Жрите, что дают, и изображайте энтузиазм от жевания вторичного продукта. В этом смысле циничное и наглое отношение власти к народу совершенно оправдано: если вы сами готовы, чтобы о вас вытирали ноги, то почему этим не пользоваться?

Раз народ заранее согласен с бесконечным правлением Путина (или как вариант - безропотно согласится на любого петрушку, которого подсунут вместо Путина, как это было с Медведевым), - то какая, в сущности, разница, есть программа или нет ее у какой-то никому не интересной Собчак? Пока народ не будет нести ответственность за то, что делает сам, - зачем вам выборы? Вас никто и не станет спрашивать, и, кстати, совершенно оправданно - кто ж доверит слабоумным такое серьезное дело, как выбор?

[480x400]
Анатолий Баранов 20.10.2017 на ФОРУМе.мск:

Путин выступил на "Валдае" в Сочи, так сказать, эпохально. Все то, о чем мы писали 10-15-20 лет назад: о дикой сделке с оружейным плутонием, о тотальном контроле США над нашими стратегическими объектами, о политике, по сути, предательства национальных интересов - обо всем этом Путин сказал. Жестко, прямо, без обиняков. Обличая...
Вот только кого?
Может, Ельцина, которому он воздвиг грандиозный мемориал и все 17 лет своего правления клялся в верности, сначала лично, а потом в верности его политике?
Или себя самого, поскольку большая часть этих "свинцовых мерзостей" совершалась уже во время его президентства, то есть целиком на его совести. Или что там у него заместо?..
Когда политик такого уровня, по прошествии 17-ти лет (на самом деле дольше, поскольку до президентства он был премьер-министром, до того секретарем Совета безопасности, а еще до того - главой ФСБ) говорит, мол, мы так верили, а нас обманули, - это должно сопровождаться прошением об отставке и передачей дела в суд.
Но то в приличных странах, где один и тот же человек не может и совершать государственные преступления, и сам себя разоблачать одновременно - и все себе в плюс.
У нас - может. И еще призовет кого-нибудь к строжайшему ответу. Хотя уже арест Улюкаева должен был сопровождаться отставкой всего правительства. А как иначе? Ключевой министр оказался вором, а кабинет министров не при чем?
Мы потеряли Украину, а министр иностранных дел у нас самый лучший, и ФСБ самое лучшее, и СВР тоже...
Мы оказались в международной изоляции, мы на грани мировой войны (в смысле нас будут мочить всем миром) и не можем ее выиграть ни при каких условиях, - и у нас самый лучший президент, которому нет замены и не предвидится. Ну разве что недоучившийся адвокат или женщина сложной репутации...
Как-то рано критичность потеряна... Вроде не старый еще. А гляди ж ты...

https://youtu.be/YHt074yQ0xU

[385x612]
Александр Головенко 16.10.2017 на ФОРУМе.мск:

Как великую сенсацию представили западные СМИ свою утечку о «тайной встрече» президента В.Путина с прославленной скандалисткой Ксюшей Собчак.
Эка невидаль, если он впервые ее увидел в Питере еще 12-летней девочкой и, может быть, даже читал ей сумеречные стихи Бальмонта. А сейчас возмужавшей девушке уже 35. Значит, давно не виделись.
Для досужих умов сей факт говорит о том, что Кремль во имя явки лихорадочно ищет на 18 марта удобного и надежного спарринг-партнера своему патрону.
Лично я согласен, что участие дочки «первого демократа России» придаст избирательной кампании невероятную раскованность и живость.
Если гарант не соврал одаренным деткам насчет игнорирования Интернета (а врать малюткам грешно - боженька накажет), он тогда не знает, какие там гигабайты жареной «клубнички» о романах и похождениях его неформальной крестницы.
Тут тебе и широко разрекламированная, но так и несостоявшаяся свадьба с американским миллиардером российского происхождения Сашей Шустеровичем («нам в роду шлюхи не нужны»). Ну и другие партнеры, коих не счесть (https://www.kp.ru/daily/26162/3049977 ).
И увлекательные интроверсии о том, как разные ветки власти пытались прихлопнуть телебордель Дом-2 на ТНТ, в котором она служила секс-комендантшей. На ночь разводила парочки по постелям, а утром под телекамеры спрашивала об ощущениях.
Припомнят, естественно, как против этого «гнездилища разврата» выступала родительская, педагогическая и православная общественность («вовлечение в проституцию»).
А еще Мосгордума и Госдума, прокуратуры, Минкульт, МВД, Совет Федерации и лично тогдашний его шеф товарищ Серж Миронов…
Но Ксюша победила всех, ибо, ибо… ну, вы поняли.

А еще кремлевские идеологи не могут определиться, с какой главной животворящей идеей выпускать своего патрона на выборы В.Путина.
Если «справедливость и согласие» – тогда надо отпускать на свободу студентку МГУ Варвару Караулову, осужденную за попытку пробраться к жениху в Сирию.
Если сделать главным «законность и правопорядок» – тогда опять же на волю надо тюменского блогера Алексея Кунгурова. Он в своей статейке в ЖЖ написал про Сирию что-то не то, что хотели бы от него органы вразумления. В результате влупили ему 2,5 года колонии-поселения.
Мало ли что ст. 29 Конституции гарантирует «свободу мысли и слова». А кто ее живьем-то видел – эту Конституцию? Кто-то ее хоть раз в генпрокуратуре в руках держал?
Если опять же поднять на щит «борьбу с коррупцией» - надо… нет, лучше не надо. А то можно остаться без правительства и личного пресс-секретаря с его миллиардным состоянием.
Пока «за зубцами» терзаются в поисках дебютной идеи, попробуем предложить для дорогого вождя наши инновации. Ну, к примеру…
«Бедность - не порог»
«Ударим чувствами верующих по бездорожью и прелюбодейству!»
«Для нашей Натальи – все отели Антальи!»
«Матильду - на асфальтобетонные работы!»
«Эрдоган – друг человека»
«Миллер Сечину - друг, товарищ и брат»
«Поднимем тарифы ЖКХ на недосягаемую высоту!»
«Похоронные услуги – в каждый дом!»

Конечно, это только тезисы. При желании кремлевские стратеги запросто могут их расширить и углубить.
Нас другое с вами должно занимать. Отчего народ наш многострадально-доверчивый все время верит самым смешным обещаниям и ходит на выборы? Его обманывают, а он ходит.
Ему квартплату задрали в 15-30 раз, а он ходит. Его в беспролазный кризис по самые уши окунули, а он опять себе новую Думу на 5 лет сотворил, как будто она ему что-то может дать, кроме новых налогов и поборов.
Власть выборами не берут. Да еще когда партайгеноссе Зюганов полностью от нее отказался. А на встрече в Кремле 23 сентября прошлого года сделал сногсшибательное признание. Дескать, главная задача его партии – укрепление вертикали власти и авторитета президента.
В начале 90-х годов автор одной статейки в «Правде» для красоты внедрил анекдотец: «Вась, а Вась, ну, ты же обещал на мне жениться. - Мало ли что я на тебе обещал», - ответил тот.
Пошловато, конечно, для бывшего органа ЦК КПСС. Но этот сарказм точно отражал отношение шокотерапевтов к «дорогим россиянам». Той самой наспех сколоченной демшизы вроде гайдаровского «Выбора России» или шахраевского ПРЕСа. Главное – продраться к думской кормушке, а там - пошли вы все вон.

Если кто-то еще не понял, что мы 25 лет живем в государстве «бандитского капитализма», - пора понять. И любые выборы призваны служить укреплению власти буржуазии. Для этого в ход идет всё: демагогия, угрозы, надувательство, подкуп, подлоги, поджоги, фальсификации…
Ответственности же за неисполнение предвыборных обещаний никакой. Нет такого закона! Ври без всякой меры. Может, это в мезозойскую эру избиратели могли отозвать своего депутата за обман и жульничество.
Разве г-н Путин, его «ПЖиВ» и министры обещали нынешний Читать далее...

Анатолий Баранов 15.10.2017 на ФОРУМе.мск:

Японский премьер-министр Синдзо Абэ считает, что возвращение южных Курильских островов Японии является сердечным желанием японских граждан, а подписание мирного договора между Токио и Москвой несет в себе выгоду для обеих сторон. Такое мнение он выразил в воскресенье, выступая на митинге в городе Саппоро на Хоккайдо.
"Возвращение "северных территорий" является нашим сердечным желанием. Мы полны решимости уладить этот вопрос в нашем поколении", — приводит его слова агентство Kyodo. Премьер также добавил, что намерен "создать условия, при которых Россия смогла бы понять, что подписание мирного договора несет в себе выгоду для обеих стран".
Это, в общем, довольно старая шарманка, но в свете того, что "друг Абэ", подаривший нашему Путину замечательную лайку, опять напомнил про острова, неплохо бы вспомнить вообще о претензиях окружающих государств на сугубо российские территории.

Сама Япония имеет виды не только на Южные Курилы, но по большому счету на всю гряду и на Южный Сахалин.
Китай фактически готов при удобном случае получить всё Приморье вместе с Владивостоком, но уже "отжал" у Росфедерации солидные территории по Амуру и выход к Японскому морю на границе с КНДР. Что явно указывает на готовность в любой момент заполучить и остальное.
США уже, вообще непонятно, с какого хрена, оттяпали при Ельцине здоровенный кусок шельфа южнее Берингова пролива - нет сомнений, что только дай, заберут и Камчатку, и Чукотку.
То, что претензии на эти территории пока не объявляются, ничего не значит - полвека никто даже понятия не имел, что США "не признавали" вхождение Прибалтики в состав СССР. А потом как-то неожиданно "вспомнили" и, благодаря до сих пор никем не понятой позиции Горбачева, взяли и отдали "в хорошие руки" три прибалтийских республики - с чего, в сущности, и началась трагедия распада СССР. Не с Беловежья, а раньше, когда в ходе выхода прибалтийских республик все вокруг поняли - можно! Ату!
И то, что это была именно трагедия - тоже сегодня факт непреложный. Даже в "благополучных" прибалтийских республиках за четверть века (это не говоря уже о запредельном апартеиде "некоренного" населения) население сократилось в полтора раза - и коренное, и некоренное.
Чтобы не быть голословным, в Латвии в 1990-м году проживало 2 668 140 человек, в 2017-м - 1 950 100. Эстония: 1990 год - 1 570 599 человек, 2017 год - 1 315 635. Литва: 1990 год - 3 693 708 человек, 2017-й - 2 847 904. Что тут комментировать?

Ну так напомню, что в США сейчас разрабатывается идея некой никогда не существовавшей "Казакии", куда входят обширные территории юга России - практически до Воронежа на севере и Оренбурга на востоке.
Про Кавказ нечего и говорить - может быть ампутирован разом, причем вместе со Ставропольем.
Широко известны претензии нынешней Украины не только на Крым (что понятно), но и на Кубань, Ростов-на-Дону, Брянск, Белгород и Воронеж. Но куда менее заметны, но вполне реальны виды Турции на всю территорию Крымского ханства, а это не только Крымский полуостров, а еще и Херсонская, Николаевская и юг Запорожской областей Украины, а также опять Кубань, Кабарда, Черкесия и юг Ростовской области с городом Азов.
Республики Прибалтики тоже претендуют - на Печерский район Псковской области и часть Калининградской области. Впрочем, на нее есть виды и у Польши, не говоря уже о Германии.
Финляндия тоже готова при случае пересмотреть итоги Зимней войны и вернуть себе Южную Карелию - не только Выборг, славный резней русского населения при маршале Маннергейме, но и все остальное, включая Курортный район Петербурга.
Но собственно и сам Петербург под большим вопросом, как и Ленинградская область - появилась идея Ингерманландии как самостоятельного скандинавского государства.
Незначительные претензии Норвегии на Кольском полуострове на таком фоне вообще почти незаметны. Но и они тоже есть.

Но и это не предел - Белоруссия давно присматривается к Смоленску с областью, даже еще в советский период обращалась с предложением передать его ей. Республика, конечно, братская, но при удобном случае... Собственно, Белоруссия и есть настоящий наследник Великого княжества Литовского, а совсем не государство, возникшее на жмудских болотах и с легкой руки Сталина расширившееся на размер Виленского края. Так вот граница Литвы в свое время проходила по Можайску и Волоколамску - помните поговорку "За Можай"? Так это значит в Литву, за границу.
Тула, кстати, тоже когда-то была большим кишлаком - первое достоверное упоминание Тулы содержится в договорной грамоте великого князя Московского Дмитрия Ивановича с великим князем Рязанским Олегом Ивановичем 1382 года в связи с её принадлежностью к владениям царицы Тайдулы, жены хана Узбека.
Поволжье, Урал, не говоря о Сибири, может быть отторгнуто от России при возбуждении национального движения в республиках. Разумеется, при номинальной самостоятельности, все они попадают под неизбежное влияние соседей, как это произошло с бывшими республиками СССР.
А Читать далее...

Опубликовано 12.10.2017 на ФОРУМе.мск:

Я чего-то такого и ожидал, если честно. Поэтому даже не торопился с разными разоблачениями.
Чиновников Роскомнадзора обвинили в мошенничестве в особо крупных размерах. Суд отказался арестовывать пресс-секретаря ведомства Вадима Ампелонского и начальника правового управления Бориса Едидина, они были отпущены под подписку о невыезде. Главу аппарата Александра Весельчакова, дело которого выделено в отдельное производство, а инкриминируемая статья пока неизвестна, суд постановил поместить под домашний арест.
Согласно базе данных Мосгорсуда, в отношении пресс-секретаря ведомства Вадима Ампелонского и начальника правового управления Бориса Едидина возбуждены уголовные дела по ст. 159 ч. 4 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение).

10 октября, в анонимном телеграм-канале «Опер слил» появилась информация об обысках во ФГУП «Главный радиочастотный центр», входящем в структуру Роскомнадзора. Сотрудники организации занимаются блокировкой сайтов и проверяют деятельность операторов связи, уточняют в vc.ru. «По слухам, нашлись мертвые души, на которые списывались расходы. Также проверяют Роскомнадзор, — отмечалось в сообщении анонимного телеграм-канала. — Одним из директоров ГРЧЦ должен был стать Борис Едидин из Роскомнадзора (даже был приказ о его назначении), но на следующий день все переиграли, что тоже связывают с обысками». В сообщении также говорилось, что также проверки идут в отношении Весельчакова и Анастасии Звягинцевой, которая сейчас занимает пост гендиректора ГРЧЦ.

Итак, суд отказался арестовывать "больших начальников" - сраного пресс-секретаря сраного надзора, даже не министерства, а такого мелкого говнистого ведомства, о существовании которого никто бы и не вспоминал, если бы ему не было вменено отравлять жизнь носителям конституционной свободы слова, разным средствам массовой информации.
Кстати, видимо, в качестве издевательства над конституционной нормой свободы слова надзирать за ней поручено людям, очень мало имеющим отношения к самой сфере СМИ. И уж точно не обладающим в этой среде никаким мало-мальским авторитетом. Тот же Ампелонский закончил факультет журналистики Военного университета министерства обороны в 2004 году, немного публиковался в МК, а после уже занимался какими-то мутными делами в разных коммерческих структурах типа «Мосэнерго». Когда он работал в компании, были похищены руководством 321 млн рублей. После этого Ампелонский перешел в «Энел ОГК-5», где его пригрел выходец из «Мосэнерго» Анатолий Копсов. Работал в агентстве корпоративных и финансовых коммуникаций PRIMUM, где реализовывал программу коммуникаций по крупнейшей сделке в столичной энергетике – приватизации ОАО «МОЭК», на финал проданной единственному участнику аукциона – «Газпрому» по стартовой цене... С таким бэкграундом, конечно, только и следить за чистотой свободы слова...

Так получилось, что наши контакты с Роскомнадзором как раз проходили по ведомству ФГУП «Главный радиочастотный центр», в котором сйечас аресты и обыски. И носили эти контакты не просто скандальный, а какой-то удивительно хамский и даже анекдотический характер, о чем у нас подробно написано.
Эти контакты больше походили даже не на общение чиновников с рядовыми гражданами, а на какие-то бандюковские наезды из 90-х.

И, кстати, что не понравилось Роскомнадзору в тексте "Израиль посрамили иранские копии российских ракетных систем" аж от 2006 года? Или среди его заказчиков есть израильские спецслужбы?
Но последний "наезд" Роскомнадзора на нас был на удивление грамотно мотивирован: ведомство потребовало удалить материал, в котором содержались некие персональные данные неких граждан... Но каких!
Речь там шла о знаменитом министре финансов Московской области Кузнецове, обчистившем второй по величине субъект Российской Федерации на 22 миллиарда долларов, объявленном в розыск, арестованном во Франции и всё никак не попадающем в родную российскую тюрьму. И о его подельниках, поскольку в одиночку даже министр такую аферу провернуть, конечно, не может.
Текст появился в период суда по гражданскому иску тогдашнего губернатора Московской области Громова к ФОРУМу.мск и фигурировал на суде в качестве доказательства защиты - это есть в материалах дела. Иск был подан еще до "дела Кузнецова", скандал разразился как раз в разгар судебного процесса и сам иск по ходу оказался бессмысленным: все то, что пытались опровергнуть, стало достоянием не только гласности, но и расследования по уголовному делу.
Естественно, фигуранты этого дела, в том числе и еще один подмосковный министр, счастливо избежавший ареста, были весьма заинтересованы в сокрытии материалов по делу. Дважды через посредников они "подкатывались" к нам с тем, чтобы снять этот материал и удалить его из поисковых систем. Но мы стараемся материалы не удалять, и вот ушлые господа нашли удобную (и, видимо, недорогую) лазейку в виде Роскомнадзора: мы получили Читать далее...