Пользователь zergulio, репостирован 14.12.2017 пользователем m_kalashnikov:
[648x700]

https://youtu.be/YXYGygNIBB0

Максим Калашников 11.12.2017 на ФОРУМе.мск:

Слова о гнилости и бессилии нынешней «вертикали власти» давно затерлись. Но каждый день подтверждает сие определение. Вот и история с подленькой позицией Кремля по поводу поездки спортсменов на корейскую олимпиаду – тоже. Знаете, что общего с этим позорным решением власти и отказом поддержать донбасскую часть Новороссии весной 2014 года?
Панический страх верхушки РФ перед всяким решительным шагом. И перед необходимостью брать на себя ответственность. Подлимпийцы они. Наностратеги…

Итак, РФ унизили, причем перед лицом всего мира. Самый логичный ответ Москвы – бойкот игр. Пусть даже в одиночку. Ибо честь страны затронута. Что, спортсмены расстроились, многие из них уже не смогут поехать на олимпиаду? Это совершенно не трогало официальные власти Соединенных Штатов, когда они в январе 1980 года объявили о бойкоте Олимпиады-80 в Москве. А ведь и у них спортсмены готовились, и многие расстроились, и для некоторых Олимпиады-84 в Лос-Анджелесе было уже не видать. Но власти Америки сказали: не едем – и точка! Ибо затронуты наши национальные интересы.
Точно так же и Кремль в 1984-м принял государственное решение о бойкоте олимпийских игр в США. Вы не гарантируете безопасность наших спортсменов? Мы не едем – и баста.
В обоих случаях ответственность за решение брали на себя правительства Соединенных Штатов и Советского Союза.
Позиция нынешнего Кремля подла и труслива, Он избегает собственного решения. Ну да, РФ унизили. Но пусть, мол, спортсмены сами решают, ехать или нет – и выступать ли в «штрафной» форме, без флагу и гимну. Оцените подлость и трусость позиции: все стрелки переводятся на спортсменов, никогда не отличавшихся большой остротой ума. А где же ТВОЯ позиция, и ТВОЯ ответственность, Кремль?

Позиция: «Но спортсмены же готовились! Нельзя их расстраивать!» по крайней мере странна. Держава унижена! По этой логике Сталин в тот исторический полдень должен был по радио объявить: мол, братья и сестры, Гитлер на нас вероломно напал. Но идти ли на войну – пусть каждый из вас индивидуально решает.
Речь идет как минимум о чести и совести. Спортсмены – не особая каста, они граждане РФ. Не нравится страна – меняй гражданство. Но логика Кремля – именно подленькая. Я умываю, мол, руки. А вы – спортсмены, вы готовились, так что…
Футболисты братья Старостины тоже готовились. В 1941-м они считали, что все равно, где в футбол играть – в Германии или в СССР. Они всерьез рассчитывали, что найдут место в спорте и при оккупационной власти. За что в лагеря в 1942-м и загремели. А вот братья Знаменские, легкоатлеты, пошли добровольцами в ОМСБОН – отдельную мотострелковую бригаду особого назначения. Правда, в нынешней РФ почему-то больше Старостиных чествуют, а про Знаменских практически забыли.
А логика-то у Старостиных была сродни нынешней кремлевской.

Вывод Максима Калашникова таков: действия Кремля по поводу корейской олимпиады сродни тому «ни туда – ни сюда» по поводу Новороссии весной 2014 года. Тогда тоже вякнули: мол, русских не бросаем, войска готовы применить. А потом дали задний ход: дескать, нас неправильно поняли, а в Донбассе русских нет. И вроде чем-то помогли, – но республики не признали.
Все это не просто рисует психологический портрет расейской власти, а ярко его раскрашивает. Половинчатость и трусость перед ответственными решениями, дикий страх перед любым решительным шагом. В стиле: Бессмертный полк водим, – но и Ельцину мемориал открываем, и бывших власовцев привечаем. Сталина вроде уважаем, но управление экономикой отдаем на откуп прозападным либерастам. Чтоб и нашим, и вашим.
У вас есть какие-либо сомнения в том, что эта власть проиграет Холодную войну-2? У меня – нет никаких. Ибо если в вопросе бойкота олимпиады – такое подличанье и виляние, то что будет, если придется принимать решение по действительно критическому вопросу? По отражению агрессии, к примеру? Впрочем, чего далеко за примером ходить? В ответ на уничтожение турками русского Су-24М ведь ничего не последовало, окромя сотрясения воздуха.
А ведь на Западе все это видят и все на ус мотают. Значит, они с еще большей уверенностью в беспомощности Кремля ударят новыми «снарядами» санкций. Прямо по расейским «подлимпийцам».
Ведь трусливых и нерешительных всегда бьют.

https://youtu.be/9NCF0EaNZsQ

https://youtu.be/a1uIxA4RmxY

https://youtu.be/HkyHrO9ryQo

https://youtu.be/PRrIi8AoIOc

[453x340]
Опубликовано 07.12.2017 на ФОРУМе.мск:

Как сообщает ТАСС, Боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) не попал в программу вооружений по финансовым соображениям: "Атомный поезд" не войдет и в новую ГПВ до 2027 года. Причиной такого положения дел стала нехватка финансовых средств - на все ракетные программы для РВСН денег нет, пришлось временно пожертвовать "Баргузином" ради "Сармата" и РС-26 "Рубеж", включенных в новую госпрограмму".
Странно, да? На никому не нужный футбольный мундиаль деньги есть, а на оборону страны - нет. И эти люди гнут пальцы, меряются пиписками с Америкой?
Я уже задавал этот вопрос, и не один раз.
Почему главнокомандующий Путин отказался от боевых железнодорожных комплексов?
А теперь расскажу анекдот.
Кавказский дедушка отправляет уже взрослого довольно внука на базар, продать овец и купить автомат Калашникова.
Внук возвращается, дед видит, что автомата нет.
- Вот, - показывает внук себе на руку, - часы швейцарские, очень хорошие.
- Хорошо, - говорит дедушка, - вот завтра придут к нам плохие люди. Скажут тебе, что твою маму в рот имел, твоего папу в рот имел. Что ты им ответишь? Пол-второго?
А.Б.(Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск)

И.Стрелков 04.12.2017 на сайте www.novorossia.pro:

В многочисленных беседах, проводящихся в последнее время, нередко звучат весьма мудрые и актуальные рассуждения.
В субботу, например, нашел время и возможность посетить своего былого "шефа" - Геннадия Николаевича, который с живым интересом наблюдает за развертывающимися событиями, но по возрасту и состоянию здоровья активного участия в нашей работе принимать, к великому (и обоюдному) сожалению, не может.

Когда мы встречаемся, то говорим о многом. Слава Богу, между отставным генералом и отставным полковником ФСБ особых секретов быть не может: мы говорим на одном языке о вещах понятных, и нам нет никакого смысла доказывать друг другу то, что для нас является аксиомами. "Политический бордель" РФ для нас обоих знаком, что называется, "с изнанки".
Выяснилось, что мы оба прекрасно понимаем одну простую (но не очевидную, к сожалению, для множества патриотически настроенных граждан) истину, звучащую примерно так:
"Никакие программы и проекты в наступающей Смуте работать не будут и не имеют никакого значения".
Можно сейчас корпеть и вырабатывать сколь угодно красивые и социально-ориентированные проекты конституций, законов и прочей, извините, "лабуды". Но если к власти все-таки когда-нибудь придут настоящие патриоты и националисты с мозгами, - им придется действовать в ситуации жесткого кризиса и "цейтнота", а цена ошибок будет чрезмерно велика и даже, возможно, фатальна.

В подобных условиях попытки следовать заранее выработанным программам будут чреваты быстрым крахом. Действовать придется чисто ситуативно, - идя на всевозможные компромиссы и полностью игнорируя даже личные симпатии/антипатии и убеждения. Придется исходить из всего одного критерия: полезности действий для выживания страны и населения. Потом? А потом будет видно - поскольку это "потом" может и не наступить как таковое.
И единственными четкими императивами при принятии политических, экономических и иных инициатив и решений может и должны быть всего две абстракции.
Первая, недостижимая, но требующая стремления к ней (иначе общество загнивает и разлагается, а народ вымирает) - СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
К ней надо стремиться, но понимать, что в каждом конкретном случае и ее надо применять в качестве критерия крайне осторожно.

Справедливо ли будет, например, немедленно отправить на... э-э-э... "заслуженный отдых" ... скажем так..., поголовно всех олигархов и их обслугу? Всех чиновников высшего звена? Несомненно! А будет ли это полезно и не приведет ли к немедленным катастрофическим последствиям? Ответ, увы, скорее отрицательный...

Справедливо ли потребовать у всякой "незалэжной" окололежащей сволочи, чтобы они вернули Русские земли? Да, конечно.
А будет ли это целесообразно делать немедленно в ситуации, когда внешних врагов и так хватает в избытке, и война с т.н. Украиной уже идет и будет продолжаться? Ответить однозначно, мягко говоря, не просто. И ответ будет зависеть, в первую голову, от интересов сохранения того, что еще осталось от России и ее народа, ее экономики, а также от необходимости их восстановления и преумножения.
И так далее, и тому подобное...

Отсюда вытекает второй наиглавнейший критерий всех сторон деятельности будущего (надеюсь) национально-патриотического руководства страны - ПОЛЕЗНОСТЬ для национальных интересов.

Вот указанными двумя принципами нужно и дОлжно руководствоваться. Взвешивая каждый свой шаг и стараясь, насколько возможно, сочетать СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ПОЛЕЗНОСТЬ (что очень-очень непросто, на самом деле). Все остальное должно иметь подчиненное положение.

https://youtu.be/TjqYzKb2WOI

Опубликовано 05.12.2017 на ФОРУМе.мск:

Журналистское обращение к директору ФСБ А.В.Бортникову

Уважаемый Александр Васильевич!
Не сомневаемся, что Вы, как и весь наш народ, переживаете тяжелую утрату. Как и все мы, скорбите по гибели ракетоносителя гагаринской поры «Союз -2.1б» с 19 спутниками на борту.
Предварительный ущерб – свыше 2,5 млрд. руб. Это бюджетные деньги, оторванные от многодетных матерей, детей-сирот, инвалидов. И, конечно, от наших безропотных пенсионеров, в отношении которых, как Вы знаете, проводится откровенная политика геноцида.
Просто диву даешься, что такая разухабистая «пугачевщина», безответственность и разгильдяйство в космической отрасли могут быть во время жесточайшего социально-экономического кризиса, беспрестанного роста дороговизны и квартплаты, общего падения доходов населения, придумывания и введения все новых поборов и налогов.
Прошло семь дней после исчезновения в холодных водах Атлантического океана «освященной» ракеты. Но ни куратор отрасли – глава Наблюдательного совета «Роскосмоса» вице-премьер Д.Рогозин, ни гендиректор самого ведомства И.Комаров не соизволили объяснить обществу причины очередного провала, которым уже несть числа.
Не хватило у них смелости собрать пресс-конференцию для журналистов, а также принести нашему народу извинения за безумную трату колоссальных средств, выпотрошенных из его карманов.
Оба пижона попрятались, словно нашкодившие мальчишки. Для нас это главный урок из случившегося.
Мы-то с Вами понимаем, отчего эта пацанская трусость. Оба совершенно некомпетентны в ракетостроении, оба в космической отрасли случайные люди, и сказать им обществу нечего. Ждут, когда чего-нибудь им напишут в бумажках.
А вопрос простой, Александр Васильевич. Как сообщили РИА «Новости», ракета «Союз» должна была вывести на орбиту 17 иностранных спутников. Среди них 10 спутников США (https://ria.ru/science/20171128/1509741211.html?inj=1).
Позвольте, но Америка – сама космическая держава. Зачем же ей в разгар острейшего кризиса российско-американских отношений потребовались услуги России? Ответ напрашивается такой: возможно, у нее трудности с запуском. А эти спутники вполне могут быть двойного, в том числе и шпионского назначения? Думаем, у Вас это тоже вызывает понятные сомнения.
И тогда вопрос: почему же глава «Роскосмоса» г-н Комаров соглашается отправить на орбиту спутники США, да еще накануне избирательной кампании в России? Как представишь, что они сейчас могли бы кружиться над нашими головами…
Как вообще могла этому деятелю придти в голову мысль о сотрудничестве с Америкой, которая со всех сторон обложила нас санкциями и военными базами?
На кого же тогда работает этот «экономист-попрыгунчик», поруководивший до «Роскосмоса» в «Норникеле», «Инкомбанке, Сбербанке», в «АвтоВАЗе»?
На наш взгляд, действия г-на Комарова по запуску американских спутников содержат признаки ст. 275 УК РФ - «Оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству.., направленной против безопасности Российской Федерации».
Надеемся, следствие выяснит, что к чему. Нам-то - нет, а Вашим дознавателям г-н Комаров быстро объяснит, бескорыстно или за плату и с какой целью он пошел на сотрудничество с Америкой.
В любом случае, на наш взгляд, до выяснения всех обстоятельств этого ЧП намеченный на 22 декабря третий пуск ракеты с разворованного космодрома «Восточный» нужно отложить.
Это необходимо, мы полагаем, еще и потому, что следует разобраться с теми батюшками РПЦ, после «освящения» которых наши ракеты одна за другой терпят катастрофы.
А первая и очень крупная, как Вы помните, случилась 12 августа 2000 г. с «освященной» РПЦ подлодкой «Курск».
Давался ли уполномоченными сотрудниками ФСБ допуск служителям РПЦ для работы на секретных объектах? Были ли услуги, которые они оказывали «Роскосмосу», сертифицированы соответствующим образом?
В связи с вышеизложенным прошу Вас дать указание провести проверку на предмет возбуждения уголовного дела в отношении гендиректора госкорпорации «Роскосмос» гражданина И.А.Комарова по признакам статьи 275 УК РФ.
О Вашем решении прошу сообщить. Ваш ответ мы непременно опубликуем в печати.

С уважением,
Александр Головенко, обозреватель еженедельника «Патриот»

RT на русском 02.12.2017:

Оборонно-промышленный комплекс временно (блядь!) приостановил работы по созданию нового российского боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) «Баргузин» на неопределённый срок, пишет «Российская газета» со ссылкой на источник.
Как сообщает издание, разработка комплексов прекращена «на ближайшую перспективу».

При этом отмечается, что опытно-конструкторские работы по «Баргузину» проведены, а эксперимент с бросковым пуском «прошёл успешно».

В июле вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил, что российская промышленность готова к созданию боевого железнодорожного ракетного комплекса «Баргузин» и 100-тонной тяжёлой баллистической ракеты.

Комментарий. Питерские лавочники и гопники из подворотен, в ответ на предупреждение Запада в виде экспроприации наворованного олигархом ("сенатором", бля) Керимовым, решили сдаться. Лично мне на них хуй положить, но эти суки сдадут государство. А уж пиндосы с нами, болезными, разберутся, - как с индейцами в своё время. Такая вот диалектика истории: массы дуралеев-пенсионэров и прочих придурков, купившись на сладенькие слова, ходят голосовать за Наше Фсё, а потом получают в рот вафлю без масла. Самое смешное, что когда начнется истребление нации, мудаки будут жаловаться. Кому? На кого? "Не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе". - Proz.

Александр Плеханов 30.11.2017 на KM.RU:

30 ноября 1939 года началась советско-финская - «незнаменитая» - война, однозначную оценку которой историки не могут дать до сих пор
Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2017/11/30/istoriya-...na-chto-ne-zamechayut-istoriki

Начать лучше сразу с итогов войны: что получил СССР и что получила Финляндия? Советский Союз получил всё то, о чем просил финское правительство до войны – отодвинутую от Ленинграда госграницу и полуостров Ханко, ставший впоследствии символом русской воинской доблести. А финны получили военную катастрофу и едва не вошли в СССР на правах союзной республики. Но не вошли. Что лишний раз опровергает либерально-параноидальную теорию о том, что Сталин хотел захватить весь мир.

Если бы хотел, то почему не присоединил Финляндию, которая в марте 1940 года находилась в шаге от разгрома? Даже в полушаге, так как к тому времени численность РККА, задействованная в войне против финнов, выросла с 425 000 человек до 760 000, а финны, с прорванной линией Маннергейма, едва могли наскрести 250 000 человек. При этом Сталин мог увеличивать численность армии до бесконечности, а Маннергейм метался как гиена в клетке, не зная чем заткнуть рухнувший фронт.

Сталину оставалось просто дать войне идти своим чередом хотя бы ещё месяц, и Хельсинки стали бы столицей союзной республики. Но 12 марта 1940 года в войне была поставлена точка. СССР получил все то, что хотел, а Финляндия осталась в дураках. До войны ей предлагали компенсацию в виде 5529 кв. километров Карелии, но горячие финские переговорщики заупрямились и получили в марте 1940 года без пяти минут разгром.

Кстати, а можно ли вообще считать советско-финскую войну войной? В СССР мобилизация не объявлялась, война шла всего 105 дней, Ленинградский военный округ был развернут в Северо-Западный фронт только в январе 1940 года, да и первоначальные, участвовавшие в боях 425 000 человек – это был даже не весь Ленинградский военный округ.
Для сравнения: вступивший в войну 24 июня 1941 года Северный фронт уже имел в своем составе три армии и шесть корпусов, включая один авиационный. А в годы войны один только Ленинград дал фронту более 100 000 ополченцев, не считая приписного резерва.

На таком фоне трехмесячная советско-финская война выглядит как не самая крупная войсковая операция. Опять-таки, для сравнения: в Сталинградской битве было задействовано полтора миллиона человек, в операции «Багратион» - 1,7 млн, а для добивания нацистской гадины в Берлине было задействовано более 2,3 млн человек.

Так что в Финляндии Советский Союз воевал, образно говоря, левой пяткой. Даже её частью. Все это лишний раз доказывает, что перед СССР изначально не ставилась цель оккупировать Финляндию и превратить её в союзную республику.

Сталин на переговорах очень четко дал понять, чего он хочет: «Ленинград мы передвинуть не можем, поэтому придется передвинуть границу». Если бы финны согласились, то получили бы в два раза большую территорию и, что очень вероятно, во Второй мировой войне остались бы нейтральной страной.

Но они решили воевать. Искренне надеясь на помощь англо-французских «партнеров», которые финнов традиционно кинули. Как кинули поляков, бельгийцев, голландцев, норвежцев, греков, да и всех остальных.
Англичане под конец кинули даже французов (операция «Катапульта», июль 1940 года), лишний раз дав повод Гитлеру хохотать над запредельной англосаксонской коварностью. Кстати, французов англичане в ходе Второй мировой кинули дважды, вспомним, на чьи деньги «восстала» в 1945 году французская Сирия.

Стоит ли удивляться, что английские истребители «харрикейн» с финскими свастиками в конце концов попали не в Финляндию, а в СССР? Чем очень возмущались наши летчики, ругая и раскраску истребителей, и сам недоделанный британский самолет. А финны и в декабре 1939 года, и в январе, и в феврале 1940 года все ждали и ждали обещанной помощи.

Точно так же её ждали польские дурачки в сентябре 1939, пока вермахт не вышел к Брест-Литовску. Точно так же её ждали с 1940 по 1944 французы, смотря в пустую Атлантику, где все никак не вырисовывался англо-американский флот. Все-таки не зря говорится, что очень плохо иметь англосакса врагом, но ещё хуже - другом. Себе дороже и возьмет по тройной цене.

И пока Маннергейм вопрошал у «партнеров», где же обещанный экспедиционный корпус, Красная Армия пусть и тяжело, но прогрызала оборонительную линию, названную именем этого человека, которому либералы пытались повесить памятную доску в Санкт-Петербурге.

Да, потери были большими, на первоначальном этапе командование было безобразное, чего стоит только гибель 54-й и 163-й советских дивизий. Но горькие уроки быстро были учтены, и в феврале финские войска сами едва не попали в окружение. А 7 марта присмиревшие финские дипломаты борзо прибежали в Москву униженно просить мира.

Либеральные историки до сих пор считают победу РККА в войне пирровой, приводя в пример цифры потерь сторон. Читать далее...

Александр Майсурян 25.11.2017 на ФОРУМе.мск:

100 лет назад, 24 (11) ноября 2017 года был издан декрет об уничтожении в России всех титулов и званий. Собственно говоря, это была стандартная мера любой буржуазной революции — но, как известно, в России у буржуазии и её союзников оказалась тонка кишка провести даже буржуазно-демократические преобразования (отобрать землю у помещиков, недвижимость у церкви, отделить церковь от государства, ввести светский брак, уравнять в правах всех граждан и т.п.). И эти давным-давно назревшие реформы пришлось проводить красным: большевикам, левым эсерам и другим врагам буржуазии. Позднее Ленин не без гордости замечал: "Мы выкинули вон всю монархическую нечисть, как никто, как никогда. Мы не оставили камня на камне, кирпича на кирпиче в вековом здании сословности (самые передовые страны, вроде Англии, Франции, Германии, до сих пор не отделались от следов сословности!)".
Конечно, сами былые обладатели титулов и званий в быту часто продолжали называть себя по-прежнему. Корней Чуковский записал в своём дневнике 28 июня 1920 года: "Вспомнил, что на кухне "Дома Искусств" получают дешёвые обеды, встречаясь галантно, два таких пролетария, как бывший князь Волконский и бывшая княжна Урусова. У них в разговоре французские, английские фразы, но у неё пальцы распухли от прошлой зимы, и на лице покорная тоска умирания. Я сказал ему в шутку на днях:
— Здравствуйте, ваше сиятельство.
Он обиженно и не шутя поправил:
— Я не сиятельство, а светлость...
И стал подробно рассказывать, почему его дед стал светлейшим. В руках у него было помойное ведро."
Ещё из жизни аристократов тех дней, из мемуаров А. М. Горького:
"В 19-м году в Петербургские кухни являлась женщина, очень красивая, и строго требовала:
— Я княгиня Ц., дайте мне кость для моих собак!
Рассказывали, что она, не стерпев унижения и голода, решила утопиться в Неве, но будто бы четыре собаки её, почуяв недобрый замысел хозяйки, побежали за нею и своим воем, волнением заставили её отказаться от самоубийства.
Я рассказал Ленину эту легенду. Поглядывая на меня искоса, снизу вверх, он всё прищуривал глаза и наконец, совсем закрыв их, сказал угрюмо:
— Если это и выдумано, так выдумано неплохо. Шуточка революции.
Помолчал. Встал и, перебирая бумаги на столе, сказал задумчиво:
— Да, этим людям туго пришлось, история — мамаша суровая и в деле возмездия ничем не стесняется. Что ж говорить? Этим людям плохо. Умные из них, конечно, понимают, что вырваны с корнем и снова к земле не прирастут. А трансплантация, пересадка в Европу, умных не удовлетворит. Не вживутся они там, как думаете?
— Думаю — не вживутся.
— Значит — или пойдут с нами, или же снова будут хлопотать об интервенции."

Ну и, наконец, следует отметить, что декрет этот весьма актуален для нас и сегодня. Ведь он никем и никогда не отменялся, а существующая, хотя и антисоветская власть в России обязалась соблюдать все принятые с 25 октября (7 ноября) 1917 года законы. Значит, она обязана соблюдать и этот декрет, поскольку он не отменён!
Как же это согласовать с тем, что на совершенно официальном уровне происходят встречи с т. н. "главой Российского Императорского Дома Её Императорским Высочеством Великой Княгиней Государыней Марией Владимировной", "наследником цесаревичем Его Императорским Высочеством Великим Князем Георгием" и прочими самозванцами? Как получилось, что эти титулованные непонятно кем и по какому закону господа ещё в 2012 году официально взяли под своё шефство сторожевой корабль Балтийского флота "Ярослав Мудрый"?
Что у нас — республика, в которой уже сто лет как отменены все титулы и сословные звания, или непонятно что?.. Тут ведь одно из двух: либо звания ненастоящие, а их носители — самозванцы, и тогда государство ни в каком виде не может их признавать, либо, наоборот, самозванцы — это действующий глава государства и все лица, им назначенные на свои посты...

https://youtu.be/fLRs8ebbDBQ

Анатолий Несмиян 23.11.2017 в своём ЖЖ:

Рост цен на сигареты в России привел к тому, что россияне начинают сами выращивать табак, заявил председатель комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин.

"Мне говорят, что в Поволжье, в некоторых - не буду называть сейчас - регионах, мне некоторые губернаторы говорят, что народ начал в прошлом году табак высаживать на дачах, на огородах. Поэтому то, что вы иногда себя тешите и впадаете в такую иллюзию идиллии, на самом деле, в жизни это немножко по-другому. Когда приезжаешь в регион, с ужасом узнаешь, что народ перешел на выращивание табака, махорку. А по статистике нормально - производство упало на 21%, и курить вроде стали меньше. На самом деле, это не так", - сказал он на совещании комитета в четверг.

Нормальная ситуация. Фашистская власть загоняет диким повышением налогов, тарифов и цен людей в натуральное хозяйство. Это уже классическая традиционная экономика во всей ее архаике. Средневековые промыслы. Потребительский рынок сжимается, производство становится попросту невыгодным, о чем, кстати, по ссылке и говорит один из руководителей табачного предприятия. В низком ценовом сегменте - самом массовом - производить уже невыгодно, акцизы вынуждают задирать настолько высоко цены, что конкурировать с дешевым импортом становится невозможно.

Зато власть получает возможность в очередной раз врать, что борьба с курением ведется успешно: вот и цифры производства и падение продаж табака подтверждают. Так же Горбачев вел тупую борьбу с алкоголем. Сильно меньше пить не стали, но перешли на суррогаты. Сейчас ситуация аналогичная, только вместо водки теперь все товары становятся неподъемными для населения. Скоро власть обеспокоится тем, что смерды выживают натуральным хозяйством и приравняют садово-огородные участки к плантациям кокаина и марихуаны. А что делать - другого пути нет, как еще заставить холопов расставаться с последними деньгами?

Власть настолько озверела в своей человеконенавистнической политике по отношению к народу, что ведет с ним самую настоящую войну. В этом свете становится понятным призыв Путина к переводу промышленности на военные рельсы: воевать со своим собственным народом - занятие непростое, сложное и затратное. Что ни делаешь с ним - он упорно пытается выжить.

Анатолий Баранов 23.11.2017 на ФОРУМе.мск:

Мэр Москвы Сергей Собянин на встрече со студентами РЭУ им. Плеханова сообщил, что столичные власти начали внедрять технологию блокчейн в московские системы государственного управления. Я честно говоря, поначалу даже испугался - не переведут ли у нас столичный бюджет в биткойны или что-нибудь в этом роде. Но оказалось все еще чудесатей: правительство Москвы готово предоставить Росреестру серверные мощности для внедрения технологии блокчейн при регистрации недвижимости.
В принципе, прогрессивно. Создается цепочка независимых блоков информации (в данном случае в Росреестре), и в принципе содержимое блоков может быть проверено, так как каждый блок содержит информацию о предыдущем блоке. Все блоки выстроены в одну цепочку, которая содержит информацию обо всех совершённых когда-либо операциях в базе. Умышленное изменение информации в любой из копий базы или даже в достаточно большом количестве копий не будет признано истинным, так как не будет соответствовать правилам.
Однако самый первый блок в цепочке — первичный блок — рассматривается как отдельный случай, так как у него отсутствует родительский блок.

То есть в случае с Росреестром будет действовать простое правило - "кто первый встал, того и тапки".
Я напомню, что о прошлом годе специальным законодательным актом все бумажные носители данных о собственности на недвижимость признаны ничтожными, то есть все данные хранятся только в электронном виде, а с бумажками можно разве что сходить в сортир. Хотя в принципе, наличие первичной по дате "бумажки" на право собственности и должно быть аналогом того самого "первичного блока". А теперь - бог его знает, что творится сейчас с данными Росреестра, кто там вносит свои поправки и куда.
И вот представим себе, что кто-то очень нечестный взял, да и переписал на себя вашу квартирку - имел доступ к базе Россреестра и воспользовался в корыстных целях. Так вы в прокуратуре и в суде показали бы свидетельство о праве собственности, и все тут. Ваша правда.
А теперь? Теперь вам распечатывают последние данные из электронной базы. И никакого блокчейна пока нет - в Москве работа начнется только в будущем году. А сегодня как раз и формируются те самые "первичные блоки".

В общем, нас ждет веселое время. Если кому интересно, - съездите в Крым, посмотрите, как люди живут при реестре, оставшемся на Украине. Вот уж четыре года не могут даже подтвердить своих прав на собственное жилье, не говоря уж о земельных участках. Конфликты, лишения - вплоть до решения судов о признании сразу двух собственников на один объект.
И я все время думал, зачем они вообще отменили бумажные свидетельства о собственности, в особенности до того, как появится система распределенной информации в Росреестре? А теперь понимаю: было ваше - станет наше.
Кстати, хорошее дело и бумажные деньги тоже отменить. Перевести все сбережения, зарплаты, пенсии в криптовалюты. И тогда на любой вопрос "Где мои деньги?" будет идти ответ - ваши средства не подтверждены... Все равно, что "Иди в жопу", только морду бить некому.

Кстати, международная межбанковская система передачи информации и финансовых транзакций SWIFT заявила об опасности нереалистичных ожиданий в отношении технологий цепочки блоков и распределённых реестров.

[340x255]
Эдуард Лимонов 22.11.2017 в своём ЖЖ:

Сербский генерал Ратко Младич приговорён Гаагским трибуналом к пожизненному заключению.

Так случилось, что я имел честь знать этого героя сербского народа, чем горжусь.
Гаагский трибунал, у меня такое предчувствие, долго не протянет, тогда выйдут на свободу и Ратко Младич и президент Радован Караджич, и капитан Драган и многие другие сербские патриоты.

Европа трещит по швам ведь.

Комментарий. Я не столь оптимистичен. Трещит-то она трещит, но еще долго будет цепляться за своё ставшее исторически бессмысленным существование. И к тому времени, когда эта Европа рухнет, гаагские палачи успеют умертвить и Младича, и Караджича, и прочих сербских патриотов, которых они беззаконно упрятали за решетку. Убьют втихаря, как уже убили Милошевича. - Proz.

Александр Майсурян Александр 20.11.2017 на ФОРУМе.мск:

Владимир Путин принял участие в торжественном открытии памятника Александру III в Ялте, произнёс там речь, восхвалявшую предпоследнего российского императора. Ранее Путин уже неоднократно открывал памятники Романовым: в 2017 году – великому князю Сергею Александровичу, ранее – царю Александру I. На постаменте Александра III высекли один из знаменитых афоризмов данного царя, о том, что у России только два союзника – её армия и флот.
Но, между прочим, царю принадлежат и другие, не менее знаменитые афоризмы. Например, высочайшая пометка, которую он соизволил оставить, прочитав слова крестьянки Ананьевой о том, что её сын не может поступить в гимназию: "Это-то и ужасно! Мужик – а тоже в гимназию лезет". А на докладе тобольского губернатора, который всеподданнейше доносил государю, что 90% населения его губернии – неграмотные, царь милостиво начертал: "И слава Богу!". При нём же был издан циркуляр министра народного (гм...) просвещения графа Делянова, который официально назывался "О сокращении гимназического образования", но более известен как "циркуляр о кухаркиных детях". В нём выражалось намерение освободить гимназии "от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию". Таким образом, дорога в университеты для детей низших сословий была перекрыта.

И тут возникает пренеприятнейший вопрос. А ведь Сам-то наш... Наше Всё... он, пардон-с, какого происхождения? А равно и его почтенные предки? Достаточно благородного и приличного? Кто они были – дворяне-с или хотя бы купцы первой и второй гильдии? Или Наше Всё – это один из детей и внуков тех самых "кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей", которым полагалось знать своё место в благословенной России, Которую Мы Потеряли, и не лезть в гимназии? Детишек черни, короче говоря? Дорогу которым к среднему и высшему образованию открыла исключительно та самая мерзостная революция?
Ведь не попал бы сынок "тому подобных людей" в университет, и уж тем более, конечно, никогда не оказался бы во главе государства, если бы страна жила по заветам столь почитаемого им императора!
Что же это получается? В дни 100-летия великой Революции один из тех людей, которые обязаны ей буквально всем в своей жизни, демонстративно отказывается выражать уважение этой дате. Зато изо всех сил почитают тех, кто в своё время перекрывал их предкам дорогу к знаниям, держал в неграмотности и невежестве, и говорил, что само стремление мужичья к образованию "ужасно".

Что ж... Феномен не новый и уже не раз в литературе описанный. В том числе и в классической русской литературе. Помнится, у Ивана Андреевича Крылова в известной басне кое-кто выражал всяческое неодобрение Дубу и в то же время – полное одобрение выросшим на нём желудям. И ведь практически всё наше общество, вся его, с позволения сказать, "элита", вся либеральная интеллигенция, весь "мозг нации", по известному выражению Ленина :) сочно хрумкая желудями, наворачивая их за обе щёки, в то же время не устаёт бранить, проклинать и "морально осуждать" породивший и вскормивший их Дуб. Это, собственно говоря, и есть главное занятие "элиты" всего бывшего СССР: хрумкать и морально осуждать, морально осуждать и хрумкать. И она бы, наверное, предавалась этому упоительному занятию вечно... без конца и края... если бы не одно "но". Ведь жёлуди от подрытого и победоносно поваленного ею Дуба рано или поздно кончатся...

[700x420]
Максим Калашников 16.11.2017 на ФОРУМе.мск:

Всего лишь две недели прошло с тех пор, как отписал о том, что саудовские арабы показали себя намного умнее и дееспособнее, чем Кремль.
"Саудовская Аравия выдвинула проект создания грандиозного футурополиса (города будущего) на северо-западе королевства. В проект NEOM планируется вложить полтриллиона долларов..."
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3282461.html
Кстати, вот отец сего мегапроекта, на фоне коих расеянские ТОРы и Сколково смотрятся жалко. Грядущий король-диктатор Саудовской (Салмановской?) Аравии, Мухаммед бен (ибн) Салман.
И двух недель не прошло, как приходится снова сравнивать принца Мухаммеда и Путина. На этот раз - в решительности, эффективности и в умении применять власть.

4 ноября принц, сконцентрировав в своих руках почти все силовые структуры КСА, учинил ночь длинных ножей. Перекрыл аэропорты и выезды из страны, арестовав, как коррупционеров, пять сотен рыл из расплодившихся, аки кролики, саудовских принцев. Он взял и принца Мутаиба ибн (бен) Абдаллу - командующего Нацгвардией КСА. А это - племенные ополчения, вторая армия.
Взяв кучу богатых вырожденцев одним махом, не убоявшись покушений на себя, Мухаммед намерен выжать из них 800 млрд. наворованных долларов. Не сомневайтесь: он выжмет! Тем самым на 10 лет заткнув дефицит бюджета Саудитского (или уже Салмановского?) королевства и отыскав средства на строительства будущего страны - Неома.
По сути дела, Мухаммед совершает успешную "революцию сверху", используя как топливо для нее "элиту" вырожденцев, пуская ее под нож и вышибая из нее (а не из народа!) средства на Развитие своей страны. Это в точности та операция, о необходимости проведения которой в РФ твердил Максим Калашников в своих книгах с 2003 года. Ее провели, увы, в Саудовской Аравии.

А теперь сравним действия принца-прогрессора с вялой импотенцией кремлевской камарильи. Да, внешне она крута и грозна, она невиданные деньги (15% бюджета) тратит на полицейский аппарат РФ. 21% - на армию. Рати следователей и оперативников, спецуправлений и генералов ГБ - реалии Эрэфии.
И что?
А ничего. Вокруг трона кишмя кишат воры всех мастей. Угодливые бездари с липкими лапками. Буквально проворовывающие страну в пору жестокого кризиса. Разве им мешают все эти грозные СКР, ФСБ, МВД? Да нисколечки! Наоборот, их бросили на подавление тех, кто пытается бороться с удушающей гегемонией ворья. Само же ворье тащит триллионами, обрекая РФ на участь сырьевого захолустья.

Нам говорят, будто Путин несвободен. Что он страшно одинок. Что он не может ничего изменить. Что если он попробует, то "элита" РФ его свергнет или убьет. Мухаммед Аравийский показал, что все это - ложь. Он показал, как надо - в одну ночь! - брать всех известных мародеров и клептократов. При том, что в КСА реально за принцами стояли вооруженные отряды. В РФ-то у всех высших сановников-казнокрадов и у глав корпораций нет таких племенных ополчений, реально все силовые структуры послушны президенту РФ.
Но араб бен Салман смог. А Путин - не может. Кто-то реально делает дело, а кто-то - только делает вид.
Вот совершайте умозаключения. Что ждет КСА, а что - РФ. Выбив из "элитных" трутней и воров 0,8 трлн. долларов, саудовский король без труда выдержит пору снижения добычи нефти Саудовской Аравией. А РФ - не выдержит. Футуроанклав возникнет не здесь, а среди скал и пустынь Аравии...