идеальное число для описи 5 штук. я не успеваю ловить этот момент т_т
итак, лучше всех было. даже не знаю.. наверное
28 дней спустя (2002)
нуу, не ожидала я многого от этого фильма. потому что зомби явно не моя тема.
но здесь не совсем зомби.
в какой-то степени я до сих пор под впечатлением. потому что это того стоило, эти полтора часа. в некоторых моментах, конечно, было не совсем фильм_перед_сном, но вообщем так ничего. очень даже ничего.
по сюжету видела много подобных штук, взять хотя бы ту Мглу, Исчезновение на 7-ой улице и что-то еще крутится. но этот был наверное самым интересным. да.
пять
12 (2007)
собственно, между этими двумя я и не могла выбрать. и 12 мне кажется уступает. нет здесь экспрессии. согласна, она здесь и не нужна. но вот именно этим он и уступает.
хеппи енд. чересчур ванилен и банален.
пять
Как я провел этим летом (2010)
аа, русское кино живо! да!
по сути, никакого сюжета. логика этого пашиданила в середине фильма мне вообще непонятна. но несмотря на это фильм мне понравился. картинка красивая. не думала что там растет трава o_O
пять. ну русское как никак :D
Бессонница (2002)
абсолютно никакой загадки. теперь я понимаю, загадка должна быть всегда. :D
четыре
Рагин (2004)
та жа Палата №6, но воплощение, как я и ожидала, намного лучше. но сама суть этого рассказа мне не нравится. это не самое лучшее, что можно взять у чехова, чтобы снять фильм. не понимаю почему они ухватились в эту палату.
четыре
Антитела (2005)
неплохая вещь. но что-то здесь присутствует отталкивающее. хаха, было бы странно если бы при таком сюжете было легкое восприятие :D
четыре
Субмарина (2010)
вот лет пять бы назад это кино. а на данном этапе наши возрастные категории не сходятся.
а мальчик страшный. фу.
в жизни бы такого не стала рисовать т_т
четыре
_____________________хичкок_____________________
все еще ищу
Завороженный (1945)
пек и бергман. за ними ничего не было видно. хотя нет, еще племянник чехова. о, очаровательный дедушка!
а еще дали. он-то и занимался постановкой снов-бредней. ох, как здорово у него это получается ^^ обязательно нужно будет посмотреть его работы.
дизайн бэк ту бэд чем-то напоминает его стиль. я стак не восьмом левеле. обидно :S
пять
Подозрение (1941)
не самое лучшее, что я видела. финал подкачал. версия хичкока: отравление молоком. но студия знает лучше! зачем кого-то травить, если можно снять хэппи энд после полуторачасового нагнетания атмосферы?
три
Безумие (1972)
величайший фейл.
два
а вообще я знаю чего хочу. какую-нибудь холодную французскую драму и выходные.
скорее бы уже
хорошие ребята.
Жанр: Indie-Rock, Indie-Pop, Alternative
Страна: Germany
Треклист:
1. Ouverture (2:47)
2. The Busker (3:04)
3. A View That Almost Kills (2:59)
4. Iceberg (4:19)
5. Kyrie (5:01)
6. Lonely Ego (3:58)
7. Public Places (3:48)
8. Bubbletrees (3:08)
9. 09 Boheme.mp3 ( )
10. Tiny (4:13)
11. Nothing to Say (3:58)
12.
дадада! свершилось!
*____*
описание сути моего бзика
пару недель назад, без влияния внешних причин, мне захотелось снимать на пленку. и не просто пленку, а прадедушкин фотоаппарат. около недели назад я столкнулась с первой неудачей: в фотоаппарате отсутствовала приемная котушка. она не стандартная. ну еще бы! но во мне, конечно, еще теплится надежда, что когда-нибудь я найду замену этой штуковине.
т. к. прадедушкино устройство было безнадежно, я решила взять бабушкино. хохо. конечно, не такая мощная оптика. но тоже неплохо. вторая неудача состояла в том, что сгнили контакты батарейки. но и с этим мы справились.
следующая неудача: сссровская батарейка. обежала полгорода, но так и не нашла аналога. но сегодня!! она нашлась! рц 53.
после закрутки крышки с батарейкой, стрелка так и не начала бегать. о, я уже подумала, что это конец. потому что одни бесконечные траблы. сколько можно?! а потом
в крышку засунула бумажку. и заработало! дедовский способ :D
последний фейл из-за светочувствительности пленки. 180. а отметки на объективе только 130 и 250. но я думаю это уже не проблема.
а на счет вопроса "почему ты решила фотографировать на пленку?". оо, я уже со счета сбилась сколько раз это слышала. я не знаю! не знаю- не знаю - не знаю!
и к сожалению нет черно-белой пленки. а то я бы еще и проявляла сама :D
завтра, если все пройдет так как надо, я выложу супер-фантастический пост про мою последнюю идею-фикс
*_______*
вчера по середине двора сидел парень в коляске. долго, минут двадцать. почти перед моим окном. такие люди вызывают у меня неоднозначные эмоции. восхищение с огорчением. 1/3. да. именно в такой пропорции. я стояла смотрела на него и думала. ну почему именно в моем дворе, с видом из моего окна? почему бы не напротив какого-нибудь сухаря?!
потом пошел снег. огромные хлопья снега. одел капюшон. я просто не понимала почему он сидит посреди двора и никуда не двигается. невозможно представить о чем он думал. вокруг ходили люди, бегали дети. а он сидел.
вдруг к нему подбежал мальчик трех лет в бирюзовой куртке и обнял его. а за ним подошла девушка. после этого все они скрылись из виду.
возле моего дома, левее, стоит детский сад.
мало глобального попалось на этой неделе.
но одна штука все-таки была:
Скрытое (2004)
гениальная вещь. давно не смотрела арт-хаус. и этот был то что надо.
и я даже не заметила, что не было саундтрека. совсем. поглотило меня целиком.
85 минута меня шокировала. кхм. это если мягко сказать. после этого момента я опасалась увидеть что-то подобное, и сидела как вкопанная. нужно будет сделать пометку на диске, чтобы в следующий раз не попасть в тот же карман.
пять
21 (2008)
тот случай, когда казалось бы и сюжет и актеры, и воплощение неплохи, но совершенно не вызывает никаких чувств. ну или почти никаких.
причина выбора: стерджес. уж больно он меня впечатлил (вернее подавил :S ) в Один день.
а еще поет. и очень даже неплохо.
четыре
Палата №6 (2009)
тема психбольниц/ душевнобольных для меня чрезвычайно интересна. хаха, я не могу даже объяснить почему. это что-то необъяснимое и загадочное. игры разума всегда интересны. этим можно объяснить выбор этого фильма. но он меня разочаровал. идея сама по себе неплоха, но воплощение. в форме интервью это не дело. картинка получилась ужасная. обшарпано и голо. думаю, можно было сделать нечто более масштабное. вот поэтому я решила посмотреть Рагина. тот же доктор, та же история, снятая несколькими годами раньше. но выглядит более респектабельно.
четыре с минусом
Смертельная ловушка (1982)
рассказ про гомосеков. и обнаруживается это только в середине. ой, спойлер.
в любом случае не стоит на это тратить время.
три. а финал неописуемо ужасный.
_______________________________хичкок_______________________________
я бы сказала, что все впечатляющие работы я пересмотрела и остался какой-то шлак. грубо. но я оочень сильно разочарована. следовательно, расстроена.
в моих планах перескочить на другого режиссера
Газовый свет (1944)
единственное, что интриговало.. нет, не интриговало. это было чувство "ну когда уже восторжествует справедливость?!". бергман замечательная. в первый раз увидела ее в Касабланке. удивительно, как формируются воспоминания по сыгранной роли. почему-то запомнилась она мне полной дурой. или главный герой был моронс. кажется, второе вернее, раз оставил ее в касабланке. впрочем неважно :D
четыре
Тень сомнения (1943)
идея очень даже хороша. но не было загадки что-ли.. или была она слишком короткой и не загадочной.
четыре с минусом
Конспиратор (1949)
стыдно сказать про кого фильм. про шпиона. но стыдно не от того, что кино про шпиона, а про то что оно всего лишь про шпиона.
три
Дело Парадайна (1947)
абсолютно никакой загадки. тюрьма-суд-тюрьма.
«Не перебивайте меня на середине оскорбления»
три
вообщем, я расстроена по поводу кончины интересных лент у хичкока :'(
но во мне теплится надежда, что Завороженный и Подозрение будут интригующими.
привлекательность.
аа, я еще немного под впечатлением вчера увиденного.
привлекательность. я думаю, у каждого она своя, т. е. свои представления об этом. ведь даже совершенно некрасивые (на мой взгляд) девушки находят парней (ум не в счет). получается, почти любое мнение о внешности является субъективным.
но есть другая категория людей. это те, чья внешность не вызывает сомнений по поводу привлекательности. т.е. какие бы вкусы человек не имел, и если он в здравом уме, конечно же, то он согласится, что человек красив.
каким бы умным и интерсным не был человек, если он не соответствует представлениям о привлекательности, то.. нет, точнее так: гораздо приятнее общаться с сиипатичными и умными, чем, с обычными (и в минус) и тоже умными. бывают, конечно, и исключения. наверное.
в любом случае спасибо таким людям. пока они существуют, мне есть кого рисовать.
есть люди, отношения с которыми протекают как волны: то приливами, то отливами. то тепло, то холодно. и невозможно сказать, что тому причиной.
поэтому уж лучше всегда холодно.
целая куча накопилась ><
больше всего меня впечатлила
Ребекка (1940)
начало кино связано с концом, т. е. если подумать с самого начала, то финал будет более предсказуем. но так как я не подумала, :D финал для меня оказался полной неожиданностью. нет, даже не сам финал. а связь начала с концом. ааа неважно.
пять с плюсом
Птицы (1963)
«...And remember, the next scream you hear could be your own!»
отличный слоган. думаю, на то время очень даже неплохой триллер. птицы конечно подкачали. ну, еще бы! 60е
правда, в некоторых сценах, мне кажется, сила влияния птиц несколько преувеличена. и еще, вороны в роли кровожадный пожирателей смотрятся гораздо интереснее чаек :D
пять
Головокружение (1958)
опять стюарт.
интересный сюжет. но финал! даже слово подобрать не получается.
саундтрек. списан у вагнера. и играет на протяжении фильма один и тот же. это не может быть галлюцинацией. это точно тристан и изольда. с измененными окончаниями.
вагнером напомнил меланхолию.
оказывается, стюарт сыграл плохо. чо-то я не разбираюсь в этом. текст же не забывал и нормально :D
пять
Марни (1964)
героиня хедрен похожа на денев из отвращения полански. но разница оочень большая. у полански мрачно и тревожно, а у хичкока с самого начала виднеется хэппи энд. не трудно догадаться, что второе мне нравится больше :D
кому оно не нравится?
пять
В случае убийства набирайте "М" (1954)
по-моему самое гениальное здесь название. ну и фейл с ключом в финале.
ан нет, еще видно к чему приводит мягкотелость :D
четыре
Разорванный занавес (1966)
интересно, но не настолько как некоторые предыдущие. и я даже знаю, что не так. через час после просмотра я поняла что. оператор не беркс. я бы не сказала, что операторская работа настолько ужасна, нет. ее просто не видно. а беркса видно сразу.
а еще политика. не нравятся мне подобные вещи.
четыре
На север через северо-запад (1959)
проблема, что и в предыдущем. политика.
но присутствие беркса ^^
четыре
_________________________________________________________
не хичкок
Съмки в Палермо (2008)
чуть ли не арт-хаус. вот, как с питом: вакуум.
вообщем, оно стоило тех полтора часа.
пять
Магазинчик за углом (1940)
не впечатлил меня стюарт в этом фильме. правда, под конец стал убедительнее.
начало показалось немного затянуто. не хватает динамики. можно списать на сороковой год. или жанр.
финал замечательный.
четыре
Улика (1985)
в следующий раз буду внимательнее изучать строку "жанр". нужно запомнить комбинацию триллер+комедия = черная комедия. не нравится мне подобное.
три
еще меня поражают вопросы 'ты умеешь "жили у бабуси"?', 'а "мурку"', 'а почему песня грустная?'
в такие моменты мне хочется ответить самым грубым образом. то ли я хамка, то ли люди интересные.
существует три неприкосновенных вещи: мое пианино, моя гитара и мои волосы. когда суверенность одного из них нарушается, моя реакция похожа на истерию. думаю, некоторые так и думают.
но я уверена, что я в праве на такие действия. и местоимения 'мои' красноречиво говорят почему.
иногда, когда мне страшно звонить (по разным причинам) я только и думаю о том "не возьми, пожалуйста, трубку, не возьми трубку" :D
перезвон мне кажется не столь ужасающим. поскольку уже не ты ломишься на чужую территорию с просьбами
тупость :S
Это цитата сообщения Happy__baby Оригинальное сообщение
Интересные странички вконтакте
четко. все-все-все. шекспира точно не было :D
When my love swears that she is made of truth,
I do believe her though I know she lies,
That she might think me some untutored youth,
Unlearned in the world's false subtleties.
Thus vainly thinking that she thinks me young,
Although she knows my days are past the best,
Simply I credit her false-speaking tongue:
On both sides thus is simple truth suppressed:
But wherefore says she not she is unjust?
And wherefore say not I that I am old?
O! love's best habit is in seeming trust,
And age in love, loves not to have years told:
Therefore I lie with her, and she with me,
And in our faults by lies we flattered be.
ну, я опять на больничном. опять орви. опять только я и кино *_______*
я открыла для себя хичкока. он гениален. особенно меня впечатляет операторская работа бёркса.
возглавляет список
Аноним (2011)
даа. первые сорок минут показались мне бесконечно скучными и я, выключив кино, решила досмотреть его как-нибудь следующим разом. и вот вчера пришло это время.
мне понравилось все.
обязательно пересмотрю его еще!
пять с плюсом
Человек который изменил все (2011)
интересно. но после того, как прошла эйфория, трудно написать что-то хвалебное. она, конечно, проходит почти после каждого просмотра, но это тот случай, когда она ушла и забрала с собой даже впечатление. о!.. как и после древа жизни. может это все бред пит?! о_О
хаха, четыре
Мой мальчик (2002)
начинала смотреть с приличным скептицизмом. но к счастью, он не оправдался.
мысли в слух - хорошая идея. и я бы не сказала, что выглядела она очень затертой.
четыре
5 неизвестных (2006)
очень даже ничего. но за последние пять минут твой песочный замок безжалостно разрушают не меньше трех раз, в перерыве между которыми ты почти успеваешь слепить его заново. *метафора*
четыре с плюсом
Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда (2010)
зачем же такое длинной название? без ctrl+с и ctrl+v почти невозможно справится. кхм, отступление.
итак, причина выбора этого фильма была той же, что и у половины женского населения, пошедшего на этот фильм. и зовут эту причину зак эфрон :D
с самого начала видны нечестные намерения режиссера (старший брат, младший брат, невиданно теплые и близкие отношения, после разрыва которых только бессердечный (или пропустивший начало) человек останется безразличным к терзаниям главного героя).
но как ни парадоксально, после подобных драм я чувствую радость и легкость (чего не скажешь о трллх) о_О может поэтому они так популярны?
все-таки хэппи-энд - это сила.
ну, или почти хэппи-энд, как в этом случае
четыре
и еще. НУ КТО ПЕРЕВОДИТ НАЗВАНИЯ ФИЛЬМОВ??! :S
Убийство в Восточном экспрессе (1974)
после хичкока операторская работа выглядит убогой и неуклюжей. а еще мне страшно не понравился пуаро. не исключено, что причина тому дубляж. фу, отвратительный голос! мне откашляться за него все время хотелось. а в тот момент, когда он кричал на какеетам пуаро разонравился мне еще больше.
а может с того момента все и началось. неважно. нет в нем очаровательности. дада, а она обязана быть!
четыре за неожиданный финал
____________________________________________________
альфред хичкок:
Окно во двор (1954)
пару лет назад. хотя нет, уже пожалуй не пара.. читала этот рассказ. не могла оторваться! было оочень интересно. экранизация, конечно, отличается от нарисованных картин моим воображением, но не уступает им ;D что радует. вот только самого главного я и не увидела: разную высоту пола. странно, что вычеркнули самую важную часть произведения.
но в основном все прекрасно.
пять
Незнакомцы в поезде (1951)
второй фильм, в котором фарли грейнджер сыграл жертву случая. вот, уж действительно интересное совпадение.
черно-белый. но хуже от этого он не становится.
роман прекрасна ^^
четыре с плюсом
Веревка (1948)
опять джеймс стюарт (окно во двор). я подозреваю, что еще не раз увижу его у хичкока. в Головокружении уж точно.
сюжет не закручен. что уж там, "не закручен" это мягко сказано. смысл не в сюжете. все внимание направлено на психологию героев, в частности грейнджера и того, второго whatshisname. первого до боли жалко.
мораль такова = имей свою голову на плечах.
может, кто-то выведет и другую формулу отсюда, но мне первостепенным показалось это )
четыре
грейнджер и хичкок
поняла жизненно важную вещь: если человек говорит, что он страшный/ толстый/ некрасивый/ неинтересный, ни в ком случае нельзя с этим соглашаться. не стоит и опровергать. лучше просто промолчать.
ибо потом сам будешь виноват :S
иногда не понимаю почему поступаю так, а не по другому.
чем объяснить этот взрыв? конечно, неприятно, но не настолько же что бы раздувать так. похоже, что из-за некоторых динамических факторов меняется точка зрения на разные вещи. оо, сказала. т. е. когда, на кануне случилась какая-либо приятность, то с некоторыми отрицательными чувствами справляться легче, чем в обратном случае.
нет, все это оправдания собственной критиности.