Мне повезло учиться в политехе. Сейчас его уже называют техническим университетом, и когда я поступил туда - тоже так называли, типа УНИВЕРСИТЕТ - КРУТО. :) А он как был политехом, так и остался. Замечательный вуз в смысле безбашенности студентов. Я лично неоднократно спал на подоконнике в каридоре корпуса Б, покупал зачет за банку пива Балтика №9 (кто пробовал, тот знает, как это мерзко!), да мало ли что еще...
Символ вуза - каменные "львы" у входа в главный корпус.
Самец и самка, с половыми признаками. Тот, что дальше на фото - самец. В ночь на пасху ему каждый год красят яйца, причем в такие кислотные цвета, жуть... А за самку, видите, кто-то пакет с мусором запихнул. Обычное дело...
Неоднократно видел пьяных студентов на лекциях, зачетах и экзаменах. Лично напивался прямо перед главным корпусом, салютуя пивной бутылкой проходящему мимо ректору. Он тоже закончил политех - он все понимает. :)
А что писали на стенах и партах! В корпусе Б на отделаной пластиковыми панелями стенке было написано поросяче-розовой краской матерное слово из трех букв, причем буквы - сантиметров 50 в высоту. Видно, что пытались стереть. но так и забили потом, до сих пор не стерли. Жизнь коротка - искусство вечно.
Как-то пришли стипендию снимать к банкомату (он тоже в главном корпусе)... А стипендия приходила раз в месяц и за пару дней до сока народ начинал все чаще ходить к банкомату - нетерпение. ТАк вот подходим к бакомату. Народу там - никого, а из банкомата торчит чек. Берем чек на нем написано нежной детской рукой: "Стипендии хуй. Администрация" Ухохотались.
Эх, золотое было время. На все было похуй и, казалось, можешь сковырнуть весь мир. Мир, как видно, всё ещё стоит, друзья разъехались кто куда, остается только ностальгия.
Слабонервным, а так же людям никогда не бывавшим в какой бы то ни было армии лучше не смотреть этот фильм (особенно в переводе Гоблина, где сохранен весь мат, то есть перевод дословный), потому что наверняка возникнет мысль, что это грубое, пошлое, совершенно похабное кино, не имеющее отношение к действительности. Но действительность (особенно военная) такова, что как мне кажется это самый реалистичный фильм о вьетнамской войне (хотя, надо сказать, я не смотрел "Апокаллипсис сегодня")
Фильм Стенли Кубрика "Цельнометаллическая оболочка", по роману какого-то американского чувака, где он описывает свою службу в учебке морской пехоты США, а потом и участие в войне. Фильм настолько же смешной, настолько и жутковатый (не в смысле расчлененки, конечно).
Собственно кадры из фильма, где показано знакомство с учебкой (изнеженным классической литературой лучше не смотреть):
http://www.youtube.com/watch?v=6_5d7PROOQM
Ну и фразы, которые мне запомнились:
"Сегодня День Благодарения и капелан Чарльз расскажет нам, как просвещенный мир победит коммунизм с помощью Бога и пары морских пехотинцев"
(на турнике, курсанты подтягиваются, сержант...) "Еще раз за папу, еще раз за маму, и еще раз за морскую пехоту! Дааа, похоже морской пехоте ничего не досталось"
"Мне кажется в каждом вьетнамце живет такой маленький американец, которого мы должны выпустить на свободу..."
А заканчивается фильм тем, что отряд американских солдат идет где-то по вьетнамской земле на фоне пылающих домов и джунглей... Очень красиво, а музыка в этот момент... Какая-то веселая диснеевская песенка про Микки-Мауса. "Это всё, что я могу сказать про Вьетнам", как сказал бы Форест Гамп :-)
Вы считаете, что любите людей? Вы считаете себя гуманистом и что поступаете по отношению к людям гуманно? Для вас любовь к людям и гуманное к ним отношение это одно и то же? Я людей, мягко говоря, не очень. То есть индивидуумы интересные и даже замечательные попадаются, но, блин, редко. А в основном - шлак. Да и я наверно не лучше, тут уж не мне судить... Вобщем, о гуманном отношении к людям.
Гуманизм - мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности; возникло как философское течение в эпоху Возрождения. Классическим гуманизмом считается гуманизм эпохи Возрождения. Главным принципом всей гуманистической этики Ренессанса было учение о высоком назначении человека, о его достоинстве. Он гласил, что человек, наделенный разумом и бессмертной душой, обладающий добродетелью и безграничными творческими возможностями, свободный в своих поступках и помыслах, поставлен в центр мироздания самой природой. Это учение основывалось на воззрениях античной философии и также отчасти на средневековой теологической доктрине о том, что человек был сотворен по образу и подобию божьему.
(с) Википедия
Ах, как это, должно быть было прелестно, читать себе античные тексты, размышлять о высшем предназначении человека в компании единомышленников... И тд... [показать]
Я вот, даже не будучи специалистом, вижу в этом явный подвох... Постановка человека в центр мироздания привела к тому, что мы вот-вот уничтожим собственную планету. Бессмертной душой, насколько я помню, обладали лищь крещеные, то есть католики... То есть остальные наверног и людьми-то не считались...
Вот мнение гораздо более умного дядечки:
"Возьмите слово «гуманизм». Каков его подспудный смысл?... Гуманизм - не пpосто нечто хоpошее и добpое, а опpеделенный изм, конкpетная философское представление о человеке, котоpое опpавдывает совеpшенно конкpетную политическую пpактику. Эта философия выpосла на идеалах Пpосвещения, и ее суть - фетишизация совеpшенно опpеделенной идеи Человека с подавлением и даже уничтожением всех тех, кто не вписывается в эту идею. Гуманизм тесно связан с идеей свободы, котоpая понимается как включение всех наpодов и культуp в евpопейскую культуpу. Из этой идеи выpастает пpезpение и ненависть ко всем культуpам, котоpые этому сопpотивляются. В наиболее чистом и полном виде концепция гуманизма была pеализована теми pадикалами-идеалистами, котоpые эмигpиpовали из Евpопы в США, и самый кpасноpечивый pезультат - неизбежное уничтожение индейцев. Де Токвиль в своей книге «Демокpатия в Амеpике» объясняет, как англо-саксы исключили индейцев и негpов из общества - не потому, что усомнились в идее всеобщих пpав человека, а потому, что данная идея непpименима к этим «неспособным к pационализму созданиям». Де Токвиль пишет, что pечь шла о массовом уничтожении людей с полнейшим и искpенним уважением к законам гуманизма.
Напpотив, испанские конкистадоpы не были гуманистами и лично были более жестоки, чем философы из Гаpваpда. Но они pезали индейцев как людей. Ибо пpокуpоpы Инквизиции в Амеpике установили как декpет: «Каждый человек есть обpаз Божий по самой своей пpиpоде. Этого нельзя отpицать в отношении индейцев - ни потому, что они не знают истинной pелигии, ни потому, что совеpшают амоpальные поступки, ни даже потому, что они неpазумны». И после буpной Конкисты испанцы пеpеженились с индианками, и возникли новые нации кpеолов. А в деpевнях пpодолжают жить своими «негуманистическими» общинами и говоpить на своем языке кpестьяне-индейцы.
Из идей гуманизма выpосла теоpия гpажданского общества. Ее создатель, философ Локк, pазвил идею «неотчуждаемых пpав человека». Его тpактаты вдохновляли целые поколения pеволюционеpов. Например, Локк был не только активным стоpонником pабства и помогал в этом духе составлять конституции Южных штатов США, но и вложил свои сбеpежения в Коpолевскую Афpиканскую компанию - монополиста pаботоpговли в Бpитании. Именно за XVIII век, Век
Шнуров Сергей Владимирович... Таким он был в детстве:
Таким примерно был до недавнего времени:
Что с людьми жизнь делает... Капец...
Несмотря на кхе-кхе неординарное поведение этого человека, я его уважаю. Даже не то, чтобы уважаю... Скорее, признаю, что он по-своему в чем-то крут, а все остальные - в отстое. Несмотря на множество отвратительных песен, напичканых матом и безнравственностью до безобразия, они, к несчастью, вполне жизненные... А есть так и вобще злободневные и практически без мата, например "Папа был прав" и "менеджер". Далее из Вики:
"Родился 13 апреля 1973 года. Учился в 256-й школе. После школы учился в Ленинградском инженерно-строительном институте, реставрационной «путяге» (реставратор произведений из дерева 4-го разряда), религиозно-философском институте при духовной академии. Работал грузчиком, сторожем в детском саду, стекольщиком, кузнецом, столяром, дизайнером в рекламном агентстве, промоушн-директором на радиостанции «Модерн». В 1991-м — проект «Алкорепица», первый хардкор-рэп-проект. Группа электронной музыки «Ухо Ван Гога». 9 января 1997-го — «Ленинград». 26 сентября 2008 года — «Рубль».
Исполняет песни в жанрах панк-рок, шансон, ска. В песнях повсеместно использует ненормативную лексику. На концерте в Нюрнберге вышел на сцену голым. Темпераментным немецким зрителям шоу очень понравилось..."
Человек все-таки с двумя высшыми образованиями, причем одно из них - религиозно-философское. Работал сторожем в детском саду! Хорошо, хоть не воспитателем. Вобщем, много где поработал, чего видел... В этом сравнится с ребятами из Рамштайн.
В той же Вики написано, что нынче он увлекается продвижением своего направления в искусстве "брэндреализма"... Можно ли назвать то что он делает искусством вообще - оочень спорный вопрос ))) А тут суть в изображении приверженности людей к брэндам, как я понял...
"Ты — это то, что ты ешь, что ты носишь и на какой машине ты ездишь. Внутренняя сущность человека уходит на второй план. Именно брэнд определяет настоящее человеческое лицо. Выражение себя происходит через приверженность к марке. Мир разделился надвое: граница раздела между добром и злом проходит теперь между теми, кто пьет «Кока-Колу» и другими, кто выбрал «Пепси». Апокалипсис близится. Тебе нужно сделать свой выбор сегодня. Если ты ещё не определился и всё ещё пьёшь квас, то завтра уже будет поздно. Вселенная спросит с тебя. Если ты в душе любишь Hugo Boss, а носишь D&G — это высшее лицемерие сегодняшнего дня. Смертный грех XXI века... Подобно живописцам Древней Греции и их позднейшим последователям, художникам эпохи Возрождения, мы используем такие же харизматические брэнды, как боги Олимпа или Иисус и апостолы. В наше время их место заняли торговые марки известных фирм. Современное общество поклоняется им, находит в них соучастие и отдушину. Некоторые впадают в религиозный экстаз при покупке любимой марки. Боги живут в бутиках..."
Это все по-моему на самом деле имеет место быть, хотя так быть по-моему и не должно. Хоть кто-то на нашей эстраде еще говорит об этом, пусть даже такой маргинальный тип с двумя высшими образованиями, как Шнуров. Может за это и признаю его право на существование... Дай Бог здоровья ему и его печени )))
"Почистил зубы и поссал, и пивом похмелился... Ведь если я сейчас умру, то нахуй я родился?" (с) Ленинград.
Сон сегодня снился про завтра. Завтра концерт Кипелова, первый раз за 5 лет... Я своему другу из Находкии его сестре купил билеты, ну и нам с женой, конечно тоже. Так вот снится мне сегодня концерт, который будет завтра.
Все очень реалистично, дедушка Кипелов со своими мОдолцами-музыкантами активно зажигает, я слушаю, балдею, но на душе как-то погано, тут замечаю, что в зале нас трое, то есть, там еще дофига людей, но нас трое, а не четверо - друга моего нет. И тут вспоминаю, что я его билет не взял, точнее я взял три билета, а еще один дома оставил. Но ему свой билет не отдал... Короче подставил его и поступил как свинья, и поэтому мне так херово, что даже лучший в России хэви не радует...
Проснулся, блин, как от кошмара! Какое-то время сображал, что это сон, а потом сразу полегчало)
Если уж еще про завтра, то завтра пятница, что не может не радовать. А если еще по поводу концерта, мне тут товарищ по почте прислал вот такой вот демотиватор:
Если кто не знает, чудовище справа - это российский попсорэпер Тимати, а чувак слева - Валерий Саныч Кипелов. И тут какие-либо еще комменты, по-моему, не нужны. И так все ясно.
Речь не о тряпках, конечно. Вещей, в смысле, чужих привычек, всяких мелочей и событий, которые меня раздражают, а иногда просто выводят из себя - дофига. Сегодня обнаружил еще одно...
Знакомая показывала фотки с отпуска, где она со своим женихом... Часто, показывая фотографию, она спрашивала: "Как мы смотримся вместе?"
Я уклонялся от ответа, или обходился словом: "нормально".
Сразу представил себя с ней в магазине, она примеряет очередную кофточку, рубашку, юбку или еще какую-нибудь херню и спрашивает каждый раз: "как я смотрюсь?"
Люди, тем более жених, любимый (хочется верить) человек - это не очередная тряпка, которая нужна исключительно для подчеркивания статуса, чтоб хорошо выглядеть и не ударить в грязь лицом. Если на то пошло, что теперь, выбирать женихов под цвет своих волос или сумочки. "Мы хорошо смотримся вместе?" "Мне идет эта безделушка?" "Да, та самая, у которой я повисла на шее, не помню, как зовут..." Тьфу!
Вы - вместе!!! Какого вам еще надо? Чтоб всё по фэн-шую и проходя мимо все оборачивались и говорили: "Ммм. Как они замечательно смотрятся вместе!"
Уродство... Люди - не вещи.