Это цитата сообщения Алитет Оригинальное сообщение

а по утру они проснулись... и поняли,что язык его - враг его

Я прекратил слушать "20 интервью ТАСС" после его кошмарных ответов Недоросля на вопросы Интервьюера о политике и об отношениях Украины и России, и как выяснилось не зря - это речи глубоко больного человека

11:05, 20 марта 2020
Агентство ТАСС приостановило выход серии интервью с Владимиром Путиным
Руководство информагентства объяснило свои действия кардинальными изменениями в новостной повестке, которая идет вразрез с идеей проекта. Как говорится на сайте ТАСС, главная цель сериала «20 вопросов Владимиру Путину» — оценить вместе с ним перемены за два десятилетия, а не события текущего момента.

Финал проекта совпал с ситуацией информационного идеального шторма, когда аудиторию больше всего волнует коронавирус и экономическая ситуация.
23 марта ТАСС опубликует целый фильм, куда войдут вышедшие серии и новые выпуск. Президента спросят про свободу слова, роль журналистов в современном обществе, о семье, отдыхе и личных потерях.

В рамках проекта Путин затрагивал различные аспекты российской жизни. В том числе, рассуждал о несистемной оппозиции.

Комменты https://www.liveinternet.ru/journal_post.php?journalid=3685942
danko_ 20 марта 2020 | 11:14 pycco_gnom: Просто поняли, что больше позорить "президента", чем он это делает сам, неся сплошной бред и глупость, нельзя. Поэтому и приостановили.
danko_ 20 марта 2020 | 11:26 turbo565: Поэтому Путин и в дебатах никогда не участвует, что сразу станет понятно, что он из себя представляет, если вопросы ему задавать по существу и напомнить о многочисленных обещаниях, которые он не выполнил.
a_tas 20 марта 2020 | 11:36 pycco_gnom: Просто наговорил всего, - которое не соответствует действительности. Ведь многие на ЭТО обратили внимание, а они только чухнулись. Или боялись сказать о ерунде в ответах на вопросы...
danko_ 20 марта 2020 | 12:05 a_tas: Привык на "прямых линиях" отвечать на заранее отобранные вопросы по заранее подготовленным ответам. А тут очередной позор вышел того, кто никакого понятия не имеет о России. Он на прошлом международном экономическом форуме уже опозорился так, что его из зала громко поправили, с чем униженно был вынужден согласиться, когда назвал главным экономическим партнером Китай, а не ЕС, переврав все цифры. И такой ....... 20 лет Россией управляет и не желает в отставку уходить.
vasyakirin 20 марта 2020 | 11:10 Ибо нет пути, 20 мертвых лет, как начал без гречки так и закончил...
podwodnik 20 марта 2020 | 11:57 Просто своим "средним классом" за 17 тысяч рублей он сам грохнул все усилия по лакировке и полировке. Уже почти заблестело и вдруг на тебе.
o_smirnov 20 марта 2020 | 12:10 Сеансы саморазоблачения от потешного скомороха закончились. А жаль.
sasass 20 марта 2020 | 12:14 Ситуация изменилась - обнуление прошло , КС поддержал и народ уже проголосовал и протоколы уже оформлены ...
curhatuy6 20 марта 2020 | 13:28 А что они хотели? Если действовали прямо по петровски: - указую говорить по ненаписанному....:)))
sergeyfeb2019 20 марта 2020 | 16:00 Великий Кормчий и Отец Нации просмотрел свои записи и устыдился!

Это цитата сообщения Алитет Оригинальное сообщение

В Италии от вируса скончалось более 600 человек за сутки, это позволяет по новому искать причину болезни

В мире пока два источника болезни - в китайской Ухани и на севере Италии и это пожалуй уже говорит о том, что источник вируса может находиться не в генах обезьянок, коралловых рыбок или летучих мышей на Юге Китая (не только в них).

Эта гипотеза подтвердится, если в мире появится и еще один, третий центр поражения или ситуация с развитием эпидемии в Италии не станет повторять историю болезни в Ухани (в Китае говорят вирус исчезает, превратившись в кочующий). Впрочем итальянский вирус может ведь быть и рукотворным?

Поступающая некоторая глухая информация о том, что появляются новые варианты построения и действия вируса, только добавляет опасений, что дело серьезное и в нем уже возникают и моменты дезинформации. Дешевое кино или эволюционная схема?

Это цитата сообщения Алитет Оригинальное сообщение

а про газ помалкиваем? Удивляемся, где же наш трубоукладчик для СП-2...? А что у нас в Сирии творится???

Этак мы скоро и Донбасс сдадим Украине на ее условиях!!!! У нас просто денег не будет его и его наемников содержать

https://el-murid.livejournal.com/4397297.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com

Цена нефти вчера ушла ниже 30 долларов за баррель. Падение составило 15 процентов за день. Как будет дальше - трудно сказать, падать скоро будет уже просто некуда. И здесь возникает еще одна тема, которая гремела пару месяцев назад, и которая сегодня как-то ушла в тень. Это, конечно, газ. Еще одна скрепа и столп в основании российской экономики.

Газпром, информировавший ранее о поставках газа в дальнее зарубежье, с января прекратил эту практику. Поэтому оценить экспорт газа в Европу можно только по косвенным данным, которые пока дают падение объемов примерно на четверть-треть от прошлогодних. При этом более половины газпромовских контрактов привязаны к спотовым ценам на европейских хабах, около трети долгосрочных контрактов привязаны к цене на нефть. В течение первых месяцев этого года и нескольких последних месяцев прошлого падение цены на газ на ключевом европейском хабе TTF составило почти 50% и апрельские контракты заключаются по цене в 100 долларов за 1000 кубометров. На объемы экспорта давит теплая зима и сверхнормативные запасы газа в хранилищах.
Есть только два фактора, гипотетически способные подтянуть стремительно падающие показатели. Первый - это сокращение предложения американского газа, так как сланцевые производители запечатывают свои скважины в ожидании стабилизации положения на рынке. Второй - возможное увеличение потребления газа в Европе в связи с падением цен на него. Но в Европе сейчас карантин по коронавирусу, а потому производство и потребление коллапсируют. И этот фактор, скорее, может лишь усугубить общую ситуацию.

Китай тоже не выглядит обещающе. При успокоительных сообщениях о преодолении эпидемии последствия для экономики выглядят крайне тяжелыми - восстановление Китая идет неравномерно. Сырье потребуется ему в самую последнюю очередь, когда все цепочки будут восстановлены. В лучшем случае обстановка стабилизируется во втором полугодии, да и то на низких уровнях.

Падение объемов экспорта газа в этом году будет впечатляющим. Будет Газпром публиковать статистику или нет, но больше 150 млрд кубометров продать ему вряд ли удастся. Скорее всего, даже этот показатель будет весьма оптимистичным. Для самой компании ситуация не выглядит катастрофой - она компенсирует потери за счет снижения пошлин и налогов. Нагрузку примет на себя бюджет, который недополучит существенные доходы. Чтобы выполнить обязательства, бюджету нужны рубли, поэтому рост курса доллара становится единственным способом покрыть возникающие кассовые разрывы. Видимо, никакого отскока обратно к 60 рублям за доллар уже не произойдет. Стоимость российских денег объективно понижается - иначе сводить концы с концами у бюджета просто не получится. Нам это, понятно, грозит повышением цен практически на все, так как импортозамещение в основном в головах и парадных отчетах. В реальности экономика России, как и положено периферийному придатку, тотально зависима от импорта во всех отраслях.

Похоже, что этим летом будет сильная засуха, а министром сх у нас один из "сынков", он до сих пор думает что хлеб растет на деревьях. Только что Валя М. третий человек в нашей колымаге возмущалась, что в стране семеноводство пропало, только 20-30% семян свои, на остальное нужна валюта!!!!

Это надо же - март кончается, весна ранняя, а у них семян для посевной не приготовлено и топливо дорожает!!!Никаких запасов не хватит на спекулянтов

https://rosng.ru/post/matvienko-vozmutilas-otsutst...techestvennogo-semennogo-fonda

Ее (Матвиенко) возмутило практически полное отсутствие отечественного семенного фонда в России. Российские аграрии не способны вырастить не только свои овощи, но даже семена петрушки у нас импортные, заявила она.

«В российском семеноводстве разразилась катастрофа. Почему Минсельхоз занимается этим без энергетики? (Без какой энергетики??? У нее тоже крыша поехала?) После 1991 года (Наверное надо было сказать "Последние 20 лет.....) российского семеноводства не осталось. Россия в этой сфере находится в глубокой зависимости от импортных производителей», - сказала Матвиенко, выступая перед журналистами. .

Спикер Совфеда полагает, что Минсельхозу давно пора составить программу восстановления семеноводческой отрасли, причем привлечь к ее разработке Минобрнауки и Академию наук РФ
По информации министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева, импортный семенной картофель и семена гибридов сахарной свеклы составляют на российском рынке до 80 и 98 процентов соответственно. Оставшиеся 20 процентов семенного картофеля – отечественного производства, но они не могут составить серьезной конкуренции импортным из-за отсутствия современной инфраструктуры и материально-технической базы у семеноводческих хозяйств и центров селекции. Доля семян гибридов сахарной свеклы иностранной селекции вообще доходит до 98 процентов.
Зависимость от зарубежного селекционно-генетического материала существует во многих отраслях АПК, не только в овощеводстве. Так, животноводы не имеют возможности купить в России молочный КРС с хорошими характеристиками и вынуждены выписывать его из-за границы.

При этом Патрушев, чтобы исправить ситуацию, пообещал внедрить федеральную научно-техническую программу развития сельского хозяйства, используя механизм государственно-частного партнерства. (Ну каааанешно! Как еще растащить бюджет? Воевать нужно меньше и деньги на ветер не бросать !!!)

https://www.kommersant.ru/doc/4186667
......Как сообщил «Огоньку» в феврале директор департамента научно-технологической политики и образования Минсельхоза России Владимир Авдеенко, что по семенам овощей импортозависимость доходит до 47%, по кормовым культурам — до 90%, в селекции и питомниководстве плодовых, ягодных и орехоплодных культур — до 70%.

Е.Шульман― Это способно разочаровать самого верного пропутинского избирателя. Какая, собственно, мораль, в завершение из всего этого у нас извлекается? Некоторый элемент тришкиного кафтана во всем этом есть. Нос вытащили — хвост увяз, хвост вытащили — нос увяз. Решали одну проблему — создали другую. В этом, собственно, и сложность авторитарного транзита. Он выглядит ужасно простым типа вся власть у меня, что хочу, то и делаю. На самом деле автократия действует в своих ограничителях и им в них нелегко. Мы тут стараемся понять каждого политического актора, даже самого малосимпатичного.
Итого: постарайтесь не делать прогнозов на 24-й год и даже до 2036 года — это слишком далеко. Думайте лучше о том, какие олитические действия наиболее выгодны для вас в нынешний момент.

Действительно, надо признать, что посещение этого общенародного голосования стало выглядеть чуть более осмысленным, чем оно выглядело еще вчера и позавчера. Было непонятно до этого, зачем участвовать в квазилегальном мероприятии. Сейчас это как-то становится более понятно для людей с разными позициями: либо вы за продолжение текущей ситуации до бесконечности, либо вы активно против этого.

Та реакция, которая происходит именно сегодня, она не показатель. Вообще, не надо тут судить по Фейсбуку об общественном мнении. До общественного мнения доходит долго, но зато и сохраняются там эти впечатления дольше. Мы пока не имеем, кстати, даже внятной социологии относительно того, как была воспринята вторая порция поправок, что там люди думают-то про детей и бога? Мы пока этого не знаем. Усилило это их желание идти на референдум или не усилило — на плебисцит, точнее говоря. Тем более, мы не знаем, как будет воспринято вот это происходящее сегодня. Первая волна шуток или уныния, или возмущения, или чего там еще в социальных сетях, это только первая волна, рефлекторная реакция. Какова она будет дальше, посмотрим.

Владимир Вольфович Жириновский, опытный политик, как сказал президент, он сказал, что хватит нам выбирать президента, в президенты баллотируется черти кто — массажисты и парикмахеры (не знаю, какие парикмахеры у нас баллотировалась, но, тем не менее), а вот пусть в Госсовете, где у нас сидят самые лучшие люди, — вот они-то пусть президента и выбирают. То есть никаких общих выборов, а исключительно выборы силами этого нобилитета. Вот это, конечно, третий путь.
С одной стороны, не надо заглядывать чересчур далеко вперед, с другой стороны, точно не надо считать, что сегодня всё решилось, и мы точно знаем, что будет.

"Стоит ли теперь в свете новой информации об обнулении сроков идти голосовать против поправок или, так как процедура голосования нелегитимная, считать идею бойкота наиболее правильной?»
Е.Шульман― Нам еще предстоит каждому из нас ответить на этот вопрос. Сказать, что у меня есть готовое решение, я не могу, в том числе, для себя лично, не говоря уже о том, чтобы кому-то еще советовать.
С одной стороны, там, где нет нижнего порога явки, неявка никак не влияет на результат. Ощущение, что вы легитимизируете какую-то процедуру, в ней участвуя, да, присутствует. Мой, скажу честно, первый инстинкт был такой, что туда ходить нельзя, потому что это незаконное сборище. Я не могу участвовать в незаконных процедурах
Но, как говорит нам опыт наблюдения за многими волнами выборов, сфальсифицировать за отсутствующего легче, чем за проголосовавшего. Это тоже правда. Намного легче использовать неиспользованный бюллетень и нарисовать нужную галочку. Это труднее отслеживается, чем любые другие формы фальсификации.

Если вы пришли, проголосовали, ваш голос с большей вероятностью будет зачтен. Если вы не пришли, возможно, что отдали… не хочется говорить, жену соседу, но, в общем, примерно так. Это тоже правда.

Е.Шульман― Тут я неожиданно увидела, что полковник Захарченко небезызвестный прямо из мест лишения свободы предлагает рецепт, как бороться с коррупцией. Нужно сократить вдвое всех чиновников и сократить их полномочия, тогда не за что будет брать взятки. Удивительно разумный рецепт, как будто человек не в тюрьме сидит, а в каком-нибудь законодательном органе заседает.

Е.Шульман― Это способно разочаровать самого верного пропутинского избирателя. Какая, собственно, мораль, в завершение из всего этого у нас извлекается? Некоторый элемент тришкиного кафтана во всем этом есть. Нос вытащили — хвост увяз, хвост вытащили — нос увяз. Решали одну проблему — создали другую. В этом, собственно, и сложность авторитарного транзита. Он выглядит ужасно простым типа вся власть у меня, что хочу, то и делаю. На самом деле автократия действует в своих ограничителях и им в них нелегко. Мы тут стараемся понять каждого политического актора, даже самого малосимпатичного.
Итого: постарайтесь не делать прогнозов на 24-й год и даже до 2036 года — это слишком далеко. Думайте лучше о том, какие олитические действия наиболее выгодны для вас в нынешний момент.

Действительно, надо признать, что посещение этого общенародного голосования стало выглядеть чуть более осмысленным, чем оно выглядело еще вчера и позавчера. Было непонятно до этого, зачем участвовать в квазилегальном мероприятии. Сейчас это как-то становится более понятно для людей с разными позициями: либо вы за продолжение текущей ситуации до бесконечности, либо вы активно против этого.

Та реакция, которая происходит именно сегодня, она не показатель. Вообще, не надо тут судить по Фейсбуку об общественном мнении. До общественного мнения доходит долго, но зато и сохраняются там эти впечатления дольше. Мы пока не имеем, кстати, даже внятной социологии относительно того, как была воспринята вторая порция поправок, что там люди думают-то про детей и бога? Мы пока этого не знаем. Усилило это их желание идти на референдум или не усилило — на плебисцит, точнее говоря. Тем более, мы не знаем, как будет воспринято вот это происходящее сегодня. Первая волна шуток или уныния, или возмущения, или чего там еще в социальных сетях, это только первая волна, рефлекторная реакция. Какова она будет дальше, посмотрим.

Владимир Вольфович Жириновский, опытный политик, как сказал президент, он сказал, что хватит нам выбирать президента, в президенты баллотируется черти кто — массажисты и парикмахеры (не знаю, какие парикмахеры у нас баллотировалась, но, тем не менее), а вот пусть в Госсовете, где у нас сидят самые лучшие люди, — вот они-то пусть президента и выбирают. То есть никаких общих выборов, а исключительно выборы силами этого нобилитета. Вот это, конечно, третий путь.
С одной стороны, не надо заглядывать чересчур далеко вперед, с другой стороны, точно не надо считать, что сегодня всё решилось, и мы точно знаем, что будет.

"Стоит ли теперь в свете новой информации об обнулении сроков идти голосовать против поправок или, так как процедура голосования нелегитимная, считать идею бойкота наиболее правильной?»
Е.Шульман― Нам еще предстоит каждому из нас ответить на этот вопрос. Сказать, что у меня есть готовое решение, я не могу, в том числе, для себя лично, не говоря уже о том, чтобы кому-то еще советовать.
С одной стороны, там, где нет нижнего порога явки, неявка никак не влияет на результат. Ощущение, что вы легитимизируете какую-то процедуру, в ней участвуя, да, присутствует. Мой, скажу честно, первый инстинкт был такой, что туда ходить нельзя, потому что это незаконное сборище. Я не могу участвовать в незаконных процедурах
Но, как говорит нам опыт наблюдения за многими волнами выборов, сфальсифицировать за отсутствующего легче, чем за проголосовавшего. Это тоже правда. Намного легче использовать неиспользованный бюллетень и нарисовать нужную галочку. Это труднее отслеживается, чем любые другие формы фальсификации.

Если вы пришли, проголосовали, ваш голос с большей вероятностью будет зачтен. Если вы не пришли, возможно, что отдали… не хочется говорить, жену соседу, но, в общем, примерно так. Это тоже правда.

Е.Шульман― Тут я неожиданно увидела, что полковник Захарченко небезызвестный прямо из мест лишения свободы предлагает рецепт, как бороться с коррупцией. Нужно сократить вдвое всех чиновников и сократить их полномочия, тогда не за что будет брать взятки. Удивительно разумный рецепт, как будто человек не в тюрьме сидит, а в каком-нибудь законодательном органе заседает.

Встреча 5 марта с Эрдоганом была ни о чем, в обычном стиле Путина, он-то думает что самый умный и хитрый, наврет с три короба и все поверят, а у него просто головокружение "от успехов". Война в Сирии с неизбежностью продолжится, не для того проблема Идлиба создавалась пусть и безразличным к происходящему в Сирии Трампом, потерявшим на него влияние генштабом, - Штаты чего-то добиваются на БВ, и рано или поздно (возможно новый) штатовский руководитель наконец уступит жестким требованиям этих генералов в отношении путинских хитросплетений и беженцы перестанут утекать в Европу, а Асад поедет на свою новую дачу к Януковичу.

Все более интересным становится вопрос кто такой наш новый премьер, плачевное положение с путинскими гранд-планами нацпрограмм и в отношении наспех придуманной новой Конституции премьера затрагивают непосредственно, он явно не мальчик для битья и управлять им с помощью интриг, СБ и раздачей обещаний дело проблематичное. Деньги считать он умеет и курс доллара , а также финт с потерей больших денег на нефти из-за чьего-то очередного выкобенивания его должен беспокоить. Отношения с этими разгильдяями из АП должны постепенно налаживаться, впрочем может быть и наоборот обостряться, уж больно там легкомысленный народец, куча народу и все идет тяп-ляп - иного не может быть при таком руководителе. Вспомним например пустозвонство с программой "Лидеры России"!!! Провести конкурс и выбрать !!! себе лидера??? В конце Советского Союза такое уже было - выборы трудящимися руководителей на предприятиях и в учереждениях!!!! Чем это кончилось? Поживем-увидим.
Пока АП не придумала ничего лучшего чем переключить его на руление отношениями со Средней Азией и Казахстаном и как представляется ему эти отношения как допустим Трампу вся эта возня в Сирии и вокруг нее - нехай без нас крутятся. Затемнены отношения с Батькой, когда два таких крупных солидных мужика ходят кругами друг вокруг друга присматриваясь, это важно, за этим надо глядеть в оба. Но до сих пор многочасовые переговоры, многократные игры в хоккей в Сочи и упрямое нежелание снизить цены на нефть (а они вдруг взяли и сами собой упали) уже привели к появлению разговоров о новом братском Союзе "Батька+НАТО", а это не может понравиться второму новому второму руководителю страны

Вообще создание в нормальной стране нескольких центров власти для нее как правило губительно, взять те же разговоры о правящем войной в Сирии триумвирате, о каких-то "наших" республиках в чужой стране "Украинский Донбасс", о каких-то очень непростых заоблачных республиках, о желании иметь некий Госсовет с собственными силовыми структурами и правоохранителями, о попытках поделиться стратегическим управлением с парламентом и нежеланием поделиться с локальным региональным управлением с муниципиями. Странно это

Посмотрим какую карусель обвинений наши закрутят в Гааге в суде, до каких пор будет продолжаться дымовое прикрытие неудачи с новой Конституцией, что эти из АП и триумвиров думают делать с Донбассом, ведь шестой год ничего не делается, только неумная болтовня

https://echo.msk.ru/blog/rtvi_noise/2596884-echo/ Пивоваров
Какой-то тип удивляется, что его не пускают на Украину!

Несколько лет не был в Украине и, видимо, не судьба. Пару часов назад прилетел в Киев, но на территорию страны меня не пустили. Сперва — вежливое собеседование: посмотрели вместе «Редакцию», поулыбались… Потом полтора часа ожидания на скамеечке.

В итоге три грустных пограничника вручили мне постановление о том, что я не смог подтвердить причину пребывания в Украине. Это обычная формулировка, если нет денег или обратного билета. Поскольку у меня всё это, разумеется, было (как и приглашение, жилье и т.д), то никто, в общем, и не скрывал, что решение принято наверху.

Ребята были дружелюбные и совестливые, им самим было явно неудобно и жаль, что так велели, и что при исполнении ничего не положено говорить от себя.

Мне тоже жаль, друзья. И я, пожалуй, тоже ничего не буду говорить, потому что люблю Украину и переживаю за неё.

Комменты
vicple 29 февраля 2020 | 20:37
Эту мразь, разжигающую национальную ненависть, призывающую к войне, к убийствам надо будет судить в будущем.
Для них надо ввести смертную казнь путем посадки на кол и показывать это по их же ТВ каналам, чтобы в будущем никакая сволочь даже и подумать не могла про "...защищать любыми методами..." - т.е. про захват соседних стран и убийство тысяч 18-летних пацанов "Градами".
А пока Запад должен запретить въезд в Европу всем сотрудникам пропагандонских каналов, вплоть до уборщиц.
Это все фашистские преступники.

Это цитата сообщения Алитет Оригинальное сообщение

А посмотрите как неплохо выглядит Трамп еще и этим поднимая свой рейтинг!

Только что смотрел какую-то американскую пресс-конференцию с постоянным галдежом во время споров о короновирусной эпидемии (в штате Вашингтон скончалась первая жертва вируса - женщина 50 лет и Штаты взбудоражены) .

И как здорово выглядит и выступает Трамп, не чета нашему Главному, то и дело уходящему далеко в сторону, а то и привирая, от вопросов занудливого журналиста о том, о сем. Это мощный крупный сильный мужчина с прекрасным баритоном, который прямо говорит что деньги на борьбу с вирусом есть и можно приступать. А ведь наш неумёха даже не обмолвился еще о таком стихийном бедствии, которое грозит обрушиться и на Россию

А тем временем рейтинг его спускается к абсолютному нулю, а ведь впереди еще и уговоры Эрдогана не спешить мстить за убийства его солдат, и подозрения в том, что он хочет прибрать к рукам брошенный без присмотра Крым, и предложения сдать его пока не поздно Украине, чтоб он не достался никому.

https://echo.msk.ru/programs/sut/2595852-echo/
Пархоменко. И теперь все-таки — времени мало, но я скажу — я прочел и всем тоже советую пойти на сайт Кремля, вы будете долго смеяться, и прочесть стенограмму Путина с рабочей группой по выработке конституционных поправок. Она состоялась тоже 26 февраля в Кремле...... Это абсолютная такая, как бы сказать, обедня, она же месса. Это религиозный обряд, служба, когда люди пришли в церковь, и они там возносят молитвы господу. И у них есть священник, который по очереди их молитвы выслушивает и говорит: «Да, сын мой (или дочь моя), утешься. Господь услышит твои молитвы. Всё будет хорошо». Это ровно на этом уровне.
Потому что то, что они говорят о внесении этих поправок и те поправки, которые они перечисляют, — это молитвы. Вот врач Леонид Рошаль известный помолился о том, чтобы органы местного самоуправления в пределах, предусмотренных федеральным законом компетенций обеспечивали доступность медицинской помощи.

Святым духом они будут это обеспечивать? — органы местного самоуправления, у которых нет ни гроша?. Кустик завядший заменить во дворике они не могут. Органы местного самоуправления будут обеспечивать доступность — как? Потому что господь велит им обеспечивать доступность в лице сами знаете, кого. А деньги им на это, как известно, не нужны.

Секретарь Общественной палаты (она Фадеева сменила на этом посту), женщина по имени Лидия Юрьевна Михеева — привыкайте к этому имени, это важный человек, он исправляет вам Конституцию — помолилась о том, чтобы в Конституцию была закреплена адресная социальная поддержка. И в 75-ю статью Конституцию она хочет это внести. И она говорит: «Предлагается соответствующая формула в 75-й статье Конституции». Если мы скажем, что социальная поддержка должна быть адресной, представляете, что уж тогда пособия, льготы и другие виды социальных гарантий будут, действительно, эффективны.
Ну, правильно, потому что Богородица позаботиться о том, чтобы они были эффективными. Достаточно сказать, ведь ничего больше для этого не нужно. Только нужно сказать, что они должны быть адресными — и тогда они будут эффективными. Так велит нам Святое писание.

Она же говорит, в ту же 75-ю несчастную статью она хочет засунуть индексацию пенсий не реже одного раза в год. «Тогда, — говорит она, — если господь велит, то у нас появится уверенность людей в том, что уже никогда они не окажутся в прежнем социальном положении». Прежнем — она имеет в виду 90-е годы. А я имею в виду то, что было до 2014 года. Мне кажется, что вот это социальное положение важнее, что с 2014 года у людей конфискуют накопительную часть пенсии. И твердо известно, что это будет продолжаться дальше. Но она молится о том, чтобы не было как в 90-х, а не как после 14-го. Или она не помнит, что пенсионный возраст изменен был не в 90-е годы, а вот сейчас. Но мольбы свои она возносит по другому поводу — к статье 75-й Конституцию. Я даже полез и посмотрел, что это за статья такая несчастная. Вообще, хорошая статья.
Ну, успокойтесь уже. Нет, они в этой 75-й статье хотят еще помолиться обо всех этих бесконечных и важных вещах.

Константин Косачев рассказывает в своих молитвах о том, что в бывшее время "была предпринята попытка со стороны известной группы олигархов присвоить себе государственную власть, при этом шел отток активов за рубеж под защиту иностранных юрисдикций. По существу за рубеж вывозился российский суверенитет. Для этого, чтобы это прекратилось, нужно внести поправку в Конституцию". А вот вообще вот я читаю: Август 2019 года в «Интерфаксе» — это последнее глобальное сообщение по этому поводу — чистый отток капитала из России в январе и июле 19-го года вырос в 1,6 раза до 28 миллиардов долларов. В 18-м году он составил 63 с лишним миллиарда долларов. А по прогнозу 19-го года должен составить 50. Вот они тоже молятся. Они считают, что если раньше 63, то сейчас мы помолимся, чтобы было 50. И делают это теперь с помощью Конституции

Это цитата сообщения Алитет Оригинальное сообщение

Заврался наш главнокомандующий и доигрался

Турки по вопросам передвижения своих войск в Сирии разговаривают не с асадовскими вояками, а с нашим генералитетом и вот только что в пику всяким инсинуациям на эту тему двух наших генералов прозвали официально Героями, один вроде вояка и ходил в штыковые атаки, а другой штабной крокодил. Но вот по туркам нанесен убийственный удар, к этому открытому столкновению дело шло. Наш невыездной борец за бесцельную пустяковую переделку Конституции, лишенный совсем недавно возможности управлять ВКС и всякой пехотой в Идлибе и вообще в Сирии, продолжал что-то лепетать о победах в Сирии и очередном захвате Алеппо, будто от него еще что-то зависит, однако все понимали, что воюют совсем другие зарвавшиеся люди, как и в Ливии, как завтра, когда рак на горе свистнет они станут воевать и в Донбассе или пойдут в поход на голландский суд из-за сбитого Боинга.
Телевидение что-то пролепетало о том, что сирийская армия убила 33 турецких солдата за то, что они находились в рядах террористов, но потом кто-то проговорился, что солдаты погибли из-за налета российской авиации и что турки сами виноваты, что стреляли по нашим самолетам и что предупреждать же надо - ну в общем обычную нашу чепуху и ложь, но теперь перед нашимформально еще главнокомандующим жестко встал еще один кошмарный вопрос - что делать? Надо давно было расставаться с Асадом и уходить из Сирии, но ведь Главного из-за этого потому и отстранили от руководства, что он как всегда плавал в решении вопросов Ближнего востока и ничего решать не мог.

И теперь когда война подошла к самому нашему порогу, выясняется что у нас некому защитить Россию от войны и сообразить что делать ни во внешней политике, где он мнил себя знатоком и рукопожатным, ни во внешней, в которой он так и не хочет расстаться с людьми, развалившими экономику, здравоохранение, культуру и науку с образованием вместе, который даже поблагодарил своего кореша бывшего премьером за развал страны - видимо совсем не понимая что делает

Я думаю, что в ближайшее время его просто попрут с должности по состоянию здоровья и войны все же не будет, но вот если он начнет упираться....

https://echo.msk.ru/programs/odin/2591068-echo/
Если говорить по существу, то мне совершенно непонятно (это такой парадокс) абсолютное раболепие одних и тех же людей, когда они обсуждают разговор Путина с ТАССом и довольно дерзко хамят Колесникову, который на мой взгляд в этом интервью как раз троллил и троллил довольно остроумно. Он ИМИТИРОВАЛ ( ???? да он такой по жизни) такого туповатого пропагандиста, экал и мекал, измывался. Знаете, надо же совсем не знать Колесникова, чтобы предполагать в нем искренность этой манеры. Из всех комментаторов один журналист Сергей Ерженков резонно предположил, что это такое продолжение колесниковского стиля другими средствами. Ведь колесниковская стилистика в путинских его репортажах тоже, прямо сказать, откровенно придурковатая, издевательская. «Владимир Путин сказал то-то. Вероятно, он имел в виду то-то». И дальше повторит дословно, что сказал Путин. Это такая имитация путинского стиля, стиля глубокомыслия при отсутствии мыслей, сенсационности при отсутствии новостей. В общем, мы уже по дну скребем, потому что личность явно неглубока. Она трагична по-своему, но она совершенно неглубока, это плоское явление.

И мне кажется, что поведение Колесникова в этом разговоре вполне совпадало с его стилистикой в прессе и с его несколько издевательским вогнуто-недоуменным выражением лица, каким он обычно отвечает на вопросы коллег. Зная Колесникова не первый год и считая его честно совершенно, наверное, журналистом номер один сегодня (по крайней мере, в смысле той пользы гигантской, которую он приносит, всячески десакрализуя власть), я категорически не согласен с людьми, которые не умеют и десятой доли того, что делает он, и при этом обвиняют его в притворном шутовстве. Я понимаю, что такое – защищать сегодня коллег. Тут же посыплются, наверное, упреки в корысти. Я, слава богу, от Колесникова не завишу ни в чем. Не будет он меня печатать в «Русском пионере», ну и ничего. МНЕ КАК-ТО ЕСТЬ ГДЕ НАПИСАТЬ ЭССЕ . (НЕ ЖУРЫСЬ ХЛОПЧЕ, БОЛТАЙСЯ ДАЛЬШЕ)
Проблема не в этом, проблема в том, что я сталкиваюсь сейчас, по-моему, с очередным проявлением рабства. Потому что не в силах что-то сделать с Путиным, как-то его сместить, переместить или, наконец, десакрализовать (если уж нельзя все остальное), люди оттягиваются на журналисте из кремлевского пула, оттаптываются на нем, и это довольно рабская история. Понимаете, это как сводить счеты с Хрущевым после того, как вы, засунув языки известно куда, сидели тридцать лет при Сталине. Это все равно что сводить счеты с Годуновым после того, как вы тридцать лет сидели в таком же положении при Грозном. Сидите вы при Путине, смотрите вы на Путина, вы готовы обсуждать как откровение, всерьез толковать, как авгуры, брошенные им обмолвки насчет того, что Мишустина ему никто не предлагал, что было четыре кандидатуры, а он выбрал пятую. Кому это интересно, помилуй бог! Можно подумать, что в разговоре с Ванденко сказать что-то новое и сенсационное.

Мне показалось, что когда одни и те же люди оттаптываются на Колесникове и всерьез разбирают путинские откровения, – это даже не стокгольмский синдром, я даже не знаю, как это назвать. Видимо, пока ненависть концентрированная к средоточию центральной российской власти рассредоточивается на менее опасных, менее травматичных элементах его окружения – его придворных журналистах (я совершенно не возражаю против термина «придворный», поскольку у нас именно монархия. Это и ненависть к чиновничеству. Мне точно так же не нравилось, когда оттаптывались на Медведеве, безусловно имея в виду Путина, но не дерзая Путина упомянуть. Вот это, мне кажется, тоже довольно плоское явление.

Значит, еще просят меня высказаться по поводу беседы Жукова с Соловьем, беседы очень профессиональной, с обеих сторон. Жуков набирает уверенность и, я бы сказал, эрудиции на глазах буквально. Во всяком случае, объем и разнообразие цитируемых им источников говорит о том, что он явно не ограничивался программой Вышки в своем самообразовании. Разговор с Соловьем интересный как всегда, по-настоящему интересен по-моему там не вброс аккуратный о том, что окно возможностей закроется 10 марта, и что после 10 марта, если не будет внешней войны, то можно выдохнуть. Это интересная информация, но она немножко тоже похожа на такую манипуляцию. А вот что мне показалось более серьезным – это разговор о том, что образа будущего нет ни у оппозиции, ни у власти. Это тоже выученная беспомощность. (ЗАМУТИЛ ТАК ЗАПУТИЛ)

(М-ДА! СКОЛЬЗКО ВСЕ СТАЛО У БЫКОВА, ОТСТАЛ ОТ ЖИЗНИ ВМЕСТЕ С ВВП) Но тем не менее недостаток образа будущего действительно есть, и у оппозиции, и у власти. В связи с этим есть такая определенная жажда зацепиться за фигуру Путина как за последний крюк. Это довольно часто упоминаемый образ. Путин – последний президент России, обладающий ХОТЬ КАКОЙ-ТО - (СЕЛЕДКА ВТОРОЙ СВЕЖЕСТИ) легитимностью. Следующему президенту придется брать власть или в результате совершенно нежелательных событий вроде общественных волнений, чего совсем не Читать далее...

Это цитата сообщения ФИЛИНТЕЛЛЕКТ Оригинальное сообщение

Бессильная реакция в проваливающемся наступлении

Только что Путину наши "взбунтовавшиеся милитаристы" предъявили своего рода ультиматум, заставив его отправить в отставку лепшего друха Мiдведєв и запретив ему (ВВП) что-то трогать руками при управлении внешней политикой страны.

Решительные действия Козака по урегулированию путинского безумного препирательства с Украиной и Европой по СП-2 и транзиту газа даже ценой штрафа в 3 млрд долл. (хоть и с процентами, зато газом, но не евро) и снятие с должности Суркова, говорят о том, что Россия без Путина во главе уладит вопрос о возврате Донбасса Украине и начнет обсуждение вопроса о Крыме, в захвате которого слава Богу у нас с Украиной крови не пролилось. Козак надо прямо сказать народу понравился, разрубил пару гордиевых узлов, прицел на оставшиеся народ приветствует

Впереди суд в Голландии, где предстоит признаться в совершении преступления с гибелью Боинга МН17, предотвращение войны с Турцией из-за Идлиба и может быть уход наконец России с Ближнего Востока, где Запад изматывает Россию потерями в людях и технике, разложением армии и флота и предстоящими огромными расходами на восстановление Сирии после длительной агрессии России и гражданской войны. Но у нас камнем на шее висит Чечня и с ней так называемый Северный Кавказ, границы которого расползаются уже до самого тихого Дона, Япония с островами и Китай с его эпидемией.

Тяжелейшее положение, в котором очутилась Россия после длительного и болезненного двадцатилетнего правления, требует выхода, но реально правящий пента- (или может триум-вират) решился только на устранение от власти совсем бездарных управленцев вроде Скворцовой, Мединского, некоторых других, погубивших российскую культуру, науку и образование, здравоохранение, возможно сельское хозяйство (то, что там творится, надо срочно проверять, там возможно чисто путинский комбикормовой бедлам), которых не отдал легкомысленный Путин, оставивший правда у власти таких подпольщиков как Кудрин, Чубайс, Собянин, других людей, возлагавших свои надежды на предстоящие перемены видимо скорее на Медведева и из-за сверхбыстрого контрнаступления реакции при объявлении отставки правительства не успевших переориентироваться. Балласт в правительстве - Нацгвардия (на что она теперь, опасная игрушка?), МЧС (кроме пожарников и спасателей), Минкультуры и любимая путинская игра бессмысленного воображения ми-ми (Искусственный Интеллект) . В целом произошедшее разделение власти на несколько кусков, которое Путин решил завершить позже, притянув на предстоящих выборах к управлению страной шизу и психов из Госдумы (про Сенат забудем, нет у нас там политиков), хватание звезд с неба не обеспечивает (Рогозин-то остался в шатающемся кресле-катапульте, мудки в нашем звездном спорте не успокаиваются, разложение армии прогрессирует, ну не может армия воевать так долго и бесцельно, читай Ремарка), все еще впереди, но если "Спартак Мишулин" со своим техническим правительством за год-полтора не сделает нам продвижения вперед, следующий ход реакции будет суровым, к управлению страной действительно придут кухарки, повара в шнурах

Это цитата сообщения Алитет Оригинальное сообщение

Поздравление нашего триумвирата с праздником вооруженных сил

https://zen.yandex.ru/media/id/5e4969b3c6e52572332...toiat-5e4fe7baaad38b32664b68f4

Столкнувшись с очевидностью военных преступлений, совершенных российскими войсками в сирийском Идлибе, Запад должен выступить против Владимира Путина, пишет британская Financial Times в своем редакционном комментарии в пятницу.
Газета напоминает, что в провинции Идлиб, которая является последней точкой сопротивления режиму Башара Асада, около миллиона человек, или одна треть населения, бегут от террористической кампании, которая преднамеренно нацелена на гражданское население. И новая волна беженцев, наступающая на турецкую границу на западе, может стать самой крупной в этой войне.

«Это грозит возрождением кризиса миграции в Европе,которые вызовут популистскую ксенофобию.
Россия осознает это, используя это как рычаг, чтобы заставить ЕС смириться с правлением Асада и дать деньги для поднятия Сирии », - пишет« ФТ- британская газета ».

Как подчеркивает газета, в Идлибе кроме 20 тысяч. джихадистов, связанных с «Аль-Каидой», также есть 3 миллиона мирных жителей, которым некуда бежать и чьи дети замерзают при минусовых температурах. «Они подвергаются бомбардировкам больниц и школ, торговых площадок - это руководство по военному преступлению, которое режим Асада и его покровители написали кровью.

https://echo.msk.ru/blog/aillar/2592140-echo/

В интервью ТАСС В.Путин пролил дополнительный свет на природу кадрового переворота, начатого 15 января этого года. Основных новостей, как минимум, четыре.

1. Медведев не знал о своей отставке. (с ним "говорили" когда-то, но не вчера. Говорить-то говорили, но давно, и я потому что знал об увольнении, работать премьером перестал!!!)
Путин подтвердил неоднократно высказывавшееся предположение о том, что Медведев заранее не знал об отставке – и своей и своего правительства.
А.Ванденко: Вот мы и говорим: спецоперация. В.Путин: Нет.
А.Ванденко: Никто не знал. А кто знал? В.Путин: Я знал.
А.Ванденко: А ещё? В.Путин: Разве этого недостаточно?
А.Ванденко: А когда Вы решение приняли? В.Путин: Не скажу.
А.Ванденко: А Медведеву когда сказали? В.Путин: Это наши с ним отношения.
А.Ванденко: Но мы же должны знать. В.Путин: У нас отношения с Дмитрием Анатольевичем открытые, товарищеские, дружеские много лет. У нас секретов друг от друга нет. Поэтому мы с ним это обсуждали.
А.Ванденко: Заранее? Либо поставили перед фактом? В.Путин: Заранее обсуждали, он был в курсе того, что происходит. (Беда прямо - это как когда-то к Сталину после начала войны пришла горстка генералов поговорить что делать, а он испугался что его сейчас ликвидируют и залебезил. Путин оставил власть за собой условившись что выборы дополнений к Коституции выборами не будут - он боится, что теневая оппозиция силами ЦИКа свергнет его несмотря на достигнутую договоренность)

То, что Путин в своих разговорах с Медведевым упоминал возможность отставки правительства в принципе – без упоминания конкретной даты и конкретного повода, это очевидно. Но четкого разговора о предстоящей отставке правительства именно 15 января 2020 года не было. Если бы Путин заранее обсуждал с Медведевым его отставку, то ему не надо было бы юлить, уходить от прямого ответа журналисту, изобретать двусмысленные фразы. Ему не составило бы труда определенно сказать: Да, мы с Медведевым заранее обсуждали вопрос отставки правительства. Как это и было сделано в ходе разговора накануне их т.н. рокировки в 2011 году. Но ничего подобного в этот раз не было.

2. Путин выбирал премьера из пяти кандидатов.
А.Ванденко: По поводу выбора нового премьера. Кто был в шорт-листе? Называли Мишустина, Собянина… У Вас лежало два указа, и Вы до последнего решали. В.Путин: Мишустина никто не называл, кроме меня. Я могу Вам сказать, что было три кандидата.
А.Ванденко: Три? В.Путин: Да. Мне было предложено три кандидатуры, если не четыре. Четыре даже, но Мишустина среди них не было. (вариантов было не сосчитать - но наверняка Шойгу (он здорово в последние дни расстроился и примолк) Лавров (О-о-это великий любитель коньяка, сигар и аргентинской муки самолетами прямо на дом)
А.Ванденко: То есть это было Ваше. В.Путин: Моё. ( Я знаю своих противников и все что я с завтрашнего дня буду делать будет делаться из-за этого ультиматума!!!!)

Возникают два «мелких» вопроса:
1. Кто именно предлагал Путину кандидатуры премьера?
Мишустина никто не называл, кроме меня. (Нейтральная фигура, которая и взяла на себя закрытие границы с Китаем)
Мне было предложено три кандидатуры, если не четыре.

Кто входит в эту группу, состоящую, судя по контексту, не из одного лица, из которой никто не называл Мишустина? Кем именно было предложено три, а потом, вспомнилось, даже четыре кандидатуры? (какая фигура Козак? взамен Суркова? Сдаем Донбасс и отменяем санкции как не наши так и наши)

2. Ну и, конечно, кто эти три – четыре лица, какие были предложены Путину в качестве кандидатов в премьеры?

3. Путин выбрал Мишустина не из тех кандидатур, какие были Путину предложены
Путин намеренно сообщил о своем выборе, не совпавшем с предложениями тех, кто советовал ему кандидатов, причем сообщил об этом даже с некоторым вызовом: (конечно вызов - столько наломать дров и остаться в живых хотя бы ненадолго!!!)
В.Путин: Мишустина никто не называл, кроме меня. Я могу Вам сказать, что было три кандидата.
А.Ванденко: Три? В.Путин: Да. Мне было предложено три кандидатуры, если не четыре. Четыре даже, но Мишустина среди них не было. (Четвертый это видно от Володина, но этого типа силовики кажется не любят из-за бездарности и некультурности, вообще будущее Думы и Сената будет решаться еще не скоро, после очередного кризиса, впрочем турецкий кризис на носу)
А.Ванденко: То есть это было Ваше. В.Путин: Моё.

Никогда ранее Путин не делился с общественностью тем, как именно он выбирал своих премьеров – Касьянова, Фрадкова, Зубкова, Медведева. Сейчас он нарушил это правило. Более того, он прямо сказал, что его выбор оказался иным, чем те предложения, какие ему кем-то были сделаны. (чепуха это. противоречия

4. Путин дистанцировался от правительства, подчеркнув, что эта команда не его, а Мишустина

В.Путин: Знаете, я подбирал не по критерию, согласно которому о людях ничего не известно, а по критериям их профессиональной пригодности. Для меня, для Михаила Владимировича Читать далее...

Пусть-ка метеорологи и Минсельхоз расскажут все же будет ли летом сахарская жара и какого урожая ждать, а министр сх расскажет, когда начнется посевная, есть ли у него деньги на закупку топлива и ГСМ, и семена, а то сын Патрушева наверное думает, что хлеб растет на деревьях

https://echo.msk.ru/programs/personalno/2585574-echo/

Соловей― ....... Растет ощущение тревоги, надвигающейся грозы.
О.Журавлева― Вы только что рисовали это в самых кошмарных красках. Зачем нужно бояться? Зачем нужно, чтобы общество было напугано? Вам лично, например.

В.Соловей― ......Есть очень серьезная проблема, актуальная — это качество обратной связи. Это качество оставляет желать… Потому что Россия организована таким образом, что подчиненные, даже те, которого называют аналитиками, специальные социологические службы, они модифицируют информацию под взгляды заказчика. А что вы хотите? Если нет политической конкуренции, то, столько в, конкуренция исчезает же и в аналитической сфере и прогностической. И они вот так незаметно для себя модифицируют, и вы видите то, что вам хотелось бы видеть.

А что происходит на самом деле, не очень понятно. А есть много настораживающих симптомов. Потому что люди не хотят давать ответы на вопросы социологов или они дают социально поощряемые, социально одобряемые советы. А что они чувствуют на самом деле? Вот этот известный пранк с портретом Путина в лифте. Это подлинная реакция. Не зря же Талейран предупреждал своих дипломатов: «Никогда не поддавайтесь первому побуждению: оно самое искреннее». Первая реакция людей какая?
О.Журавлева― Неприличная.
В.Соловей― Неконвенциональная. Мы здесь не будем. А потом они смотрят, эту камеру видят. А теперь представьте, этой камеры нет или она хорошо запрятана. Вот это то, что будет происходить с обществом, когда оно вдруг поймет, что контроль ослаб. Как они себя поведут, эти люди?

В.Соловей― Мне лично это не нужно. Но тем людям, которые принимают решения, они по-другому управлять не умеют. Пряника уже нет, или они эти пряники только для себя сберегли и грядущих поколений своих потомков. А для общества они оставили только дубинку. И что делать?
О.Журавлева― А можно предполагать, что именно в обществе найдется решение?
В.Соловей― Так оно в обществе и найдется, потому что другого источника решения у нас уже не будет. Ну, и плюс в той части элит, которая к этому обществу примкнет. Потому что потом развернется острая конкуренция за то, чтобы называть себя вечным союзником народа, что «мы всегда-то были с вами на самом деле». Вот увидите. Эти телевизионные пропагандисты вам начнут рассказывать, что они были с нами всегда и на самом деле они подмигивали, и если бы не они, было бы гораздо хуже. И могу сказать, в некоторых случаях — не о пропагандистах я, правда, говорю, а некоторых чиновниках — это совершенно верно: если бы не они, было бы еще гораздо хуже. И, может быть, было бы лучше, если бы стало гораздо хуже. Тогда бы быстрее наступило отрезвление. Потому что когда вы начинаете продлевать жизнь явно порочной системы, может быть, лучше, если бы она рухнула сразу.

Жуть российской жизни не доходит до слащавого и злобного П., он продолжает чудить, намереваясь утащить с собой в могилу побольше людей, и чем дальше, тем очевиднее становится приближение катастрофы

Это цитата сообщения Parabell Оригинальное сообщение

а таких "дополнений" всего около 500 шт!!!! Было, и даже если они сократили это число, все-равно там полно сомнительных положений!!!!

Е.Жуков― Вот можете немного рассказать, чтобы мы с вами были на одной…
В.Познер― Давайте вы расскажете.
Е.Жуков― Конечно. В Москве летом прошлого проходила избирательная кампания в Мосгордуму. Выборы сами проходили в сентябре. Дело в том, что большое количество, подавляюще независимых кандидатов на эти выборы были не допущены, причем были не допущены совершенно безобразно, откровенно, просто было нежелание власти допустить определенное количество кандидатов. И мы видим это на основании того, что человек поставил подпись, потом избирком говорит: «Вас не существует. Это поддельная подпись». Приходит человек, говорит: «Это я, вот он». — «Нет, вас проплатили» и так далее.
В системе, в которой у нас даже на уровне легислатуры субъекта не допускают людей на выборы, как мы можем говорить о том, что у нас существует институт выборов.

В.Познер― Не можем. То есть мы можем говорить о том, что по сравнению, что было когда-то в стране у нас есть колоссальный прогресс, потому что когда-то не было выборов вообще. Просто либо ты голосовал за того кандидата, которого тебе дали, либо ты не голосовал. Всё. Альтернативы не было. Ты не мог выбирать между тремя, пятью и так далее партиями и людьми. Это был Советский Союз. Сегодня у нас ситуация такая, что люди не ходят голосовать.
Е.Жуков― А, может быть, они правы.
В.Познер― А может, попробовать.
Е.Жуков― Я, кстати, с вами согласен, да.
В.Познер― Вот вам, пожалуйста, Государственная дума: 52% не проголосовало вообще. Я говорю: а вот представьте себе смеха ради, что 52% проголосовали за «Яблоко». Что дальше? Вы проголосуйте. На самом деле хочется на даче отдохнуть и «какого черта?» И главный довод: «Это всё бесполезно». Но хоть один раз проголосуйте все вместе и тогда посмотрим, бесполезно это или нет.
Е.Жуков― ПОПРОБОВАЛИ В 11 ГОДУ. БЫЛИ ГРОМАДНЫЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ. ЧУРОВ ПРИЗНАЛ 60%.
В.Познер― Это ничего не значит. Да, тогда не удалось. Делайте еще раз. Мне один человек говорит: «Я один раз попробовал, с меня хватит». Ну, с тебя хватит, тогда и ладно. Тогда не жалуйтесь на то, что вы имеете или уезжайте. Дело хозяйское.
Конечно, у нас избирательная система, на мой взгляд, полна недостатков, но теоретически-то можно было проголосовать и МОЖНО БЫЛО БЫ (а можно ли? было? бы??) выиграть. (А ЧТО БЫЛО с ВЫБОРАМИ в ДУМУ в 17 году и с выборами 18г???).

Е.Жуков― Авторитарная власть она НЕ ХОЧЕТ ЭТУ САМУЮ ВЛАСТЬ ВЫПУСКАТЬ из этих самых рук.
В.Познер― Вы когда-нибудь видели власть не авторитарную, которая хочет ее отдавать?
Е.Жуков― Существуют институты. У нас нет институтов.
В.Познер― Но у нас их никогда и не было. Вот хотят, что бы — раз! — и всё появилось. Так не бывает.
Е.Жуков― Владимир Владимирович, так я же это к другой теме говорю. Я это говорю к теме того, что если мы признаем, что власть у нас авторитарная, то, как минимум МЫ НЕ МОЖЕМ С УВЕРЕННОСТЬЮ ГОВОРИТЬ ЧТО ПУТИН ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ, ОН ПРЕДСТАВЛЯЕТ СВОИ ИНТЕРЕСЫ

Е.Жуков― Его интерес в том, что он считает себя властителем мира…
В.Познер― Вы с ним говорили?
Е.Жуков― Я ПРЕДПОЛАГАЮ (ЧТО ОН СЧИТАЕТ СЕБЯ ВЛАСТЕЛИНОМ МИРА). Хорошо, я с ним поговорю. А он мне расскажет.
В.Познер― Он ЯВНО (???) неглупый человек. Чтобы считать себя властелином мира…
Е.Жуков― Гитлер тоже вряд ли был глупым человеком.
В.Познер― Это сравнение абсолютно неправильное.
Е.Жуков― Я ни в коей мере не пытаюсь сказать, что сравнение валидное. Я пытаюсь сказать, что есть примеры отвратительных людей — НЕ НАЗЫВАЮ (сейчас????); в моем понимании Гитлера можно называть отвратительным человеком, Владимир Путин чуть пониже будет все-таки — так, соответственно, при этом всем наличие интеллекта никоим образом не является соединенным качеством с личными какими-то качествами и так далее. Можно быть умным и при этом АБСОЛЮТНО АМОРАЛЬНЫМ !!!!

В.Познер― Конечно, можно. И никто, по крайней мере, я не требует, чтобы вы или кто-нибудь другой говорил: «Да, интересы Путина — это интересы России». Я так не утверждаю. Но я не утверждаю, что нет, потому что у меня для этого нет оснований. Я должен был бы поговорить с ним, посмотреть. У меня впечатление такое, что, если говорить общими словами, болеет за Россию. Он ее видит, может быть, не совсем такой, как вы.

Е.Жуков― А как можно БОЛЕТЬ ЗА РОССИЮ(????) и при этом допустить 20 МИЛЛИОНОВ БЕДНЫХ, ПАДЕНИЕ ДОХОДОВ, НИЩЕТУ, ПРО КОТОРУЮ ВСЕМ СОВЕРШЕННО ИЗВЕСТНО?. Можно на несколько километров из Москвы выехать…

Е.Жуков― Владимир Владимирович, это ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ (А у него всю жизнь вот так!!!). Вы сейчас сделали утверждение: «Путин любит Россию». Я вам говорю, что вряд ли любит Россия.
В.Познер― Я слово «любовь» вообще не употреблял.
Е.Жуков― Болеет за Россию. !!!!
В.Познер― Я думаю, что он болеет за Россию. Я думаю, что проблема бедности его очень заботит. Я думаю, что он не очень понимает, как ее решить. И если бы мне Читать далее...

Месяц прошел после парадоксальной отставки Медведева с сердечной благодарностью за развал экономики и вступлением на пост ио Спартака Мишулина под обещания распечатать фонд матблагосостояния и достать там много неиспользуемых денег для нацпрограмм и поощрения рождаемости.

И чем дело кончилось? Битвой с самим собой?

Сейчас запели старую песню "Денег нет, но вы держитесь!".
- закрыв границы с Китаем многих россиян, живших на перепродаже китайских товаров и сильно зависящих от китайских комплектующих, поставили на грань разорения. Надо ехать в Китай и договариваться о прекращении своеобразной блокады России, а кому ехать - Гаранту или ио Мишулина, или Козаку, что видимо наилучший выход?
- Продолжаются войны в Сирии, где продолжается и маразм войны России против всех и за всех, и игра Турции, которую Гарант в свое время здорово поощрил поддержкой, стратегическим газопроводом и С400, а оно теперь России боком выходит;
- продолжается отторжение Беларуси от России, причем Россия видимо делает все, чтобы Батька прислонился к Украине, Польше и Штатам;
- продолжается совершенно бессмысленное противостояние в Донбассе - прошло пять лет как мы занимаем позицию собаки на сене -ни нашим, ни вашим, сами не едим, но и другим не даем,
- народ на единственном оппозиционном относительно "свободным от цензуры " ТВ канале ОТР уже воет и рыдает от нищеты и недоедания, но власть только и придумала что убрать с ТВ тех кто недоволен и посадить туда всяких лесковых и бывших киевских партизан, сидевших на Украине за измену Родине, а это нешуточное обвинение, предавший какую-то одну Родину раз предаст и все остальные родины, которые ему подвернутся
- поздравления МИДа с днем МИД хороши, только вот забыли о том, что кокаин-то из Аргентины в Москву под видом муки МИДовцы возили самолетом не только для собственного употребления и денег.