https://echo.msk.ru/programs/beseda/2681527-echo/
А.Нарышкин― Вопрос: вот смотрите, вы предложили для нас, для слушателей «Эха Москвы» и для зрителей, такую довольно важную фактуру по делу Фургала. К какой версии его ареста вы склоняетесь? К версии, связанной с «Амурсталью», версией о том, что, может быть, это действительно он заказывал, или к тому, что это, как говорят, политическая месть Путина из-за того, что рейтинги здесь у президента гораздо ниже, по Хабаровскому краю, чем у Фургала?
С.Мингазов― Я бы сказал так, две вещи. Какой-то глобальный сбой в системе правоохранительной. Потому что если эти преступления были совершены в 2004-2005 году и до 2020 года они не расследованы, убийцы не наказаны, а суды не прошли, и дела зависли где-то, причем дела-то не второстепенные даже по меркам Хабаровска… Это достаточно крупные, громкие дела, о которых многие люди старшего поколения еще помнят. Ну а во-вторых, если к ним были причастны Мистрюков и Фургал, то возникают вопросы, и уже Следственный комитет на это намекает – собственно говоря, а кто виноват-то в том, что не дорасследовали, не довели, не говорили, не обсуждали и так далее?
С.Мингазов― Политическая месть. Они вынуждены были торопиться, потому что там НРЗБ выходит и тому подобное.
А.Нарышкин― Месть за что?
С.Мингазов― Месть за то, что в Хабаровском крае выбрали губернатором человека, на которого Путин не указывал и Трутнев не указывал. И который отчасти нарушил свои договоренности с Кремлем.
А.Нарышкин― То есть? С.Мингазов― Это для него были уже вторые губернаторские выборы. В первые он вел себя как положено, без этих электрических комбинатов. А во вторые выборы ситуация несколько изменилась, и хотел того или не хотел Сергей Иванович, но во втором туре 70% избирателей проголосовало за него.
А.Нарышкин― А он хотел этого, как вы считаете? С.Мингазов― Думаю, больше нет, чем да.
А.Нарышкин― То есть он скорее удивился, что его выбрали здесь губернатором? С.Мингазов― Он, скорее всего, вынужден был поплыть по тому потоку, который его вынес на губернаторство. А это был поток все-таки опрокидывающего голосования, голосования протестного и опровергающего все прогнозы. Потому что никто не представлял, что столько людей могут проголосовать против действующего губернатора. И потому-то они и не могли сфальсифицировать выборы даже в первом туре. Они все равно вынуждены были признать, что он там на 2 тысячи голосов, но набрал больше, чем Шпорт. Ну и вот отзыв партии.
А.Нарышкин― А если мы рассматриваем версию о мести со стороны Кремля, то выборы в 19 году, когда ЛДПР-овцы местные здесь получили много мест, насколько, по-вашему, для федерального центра, это стало тоже такой пощечиной?
C.Мингазов: Думаю, основная причина, почему это происходит – люди устали от поганой жизни при Путине/ Нет, ну это, может быть, и стало пощечиной, но как человек, который наблюдает за выборами внимательно и мониторит их, я вам скажу, что все выборы, с тех, на которых был избран Фургал, в Хабаровском крае были честными. В относительных пропорциях, конечно, но были более или менее честными, без фальсификаций, без откровенных вбросов, скандалов и так далее. Но при этом, конечно, неугодных кандидатов местные избиркомы не регистрировали на выборах мэра Хабаровска, например, но это все на муниципальном уровне. А на уровне региона все-таки какой-то статус-кво правдивости выборов поддерживался, и результаты, в том числе, голосования по Конституции, они тоже это подтверждают
..... Я бы сказал так. Сергей Иванович стал действовать, как действуют политики в западном понимании этого слова. То есть он стал встречаться с избирателями, выслушивать избирателей, брать на себя какие-то обязательства перед избирателями. Иногда выполнять эти обязательства и обещания.
А.Нарышкин― Но он слушал.
С.Мингазов― Да. И главное – слушал. Он как стал губернатором, методично поехал по районам, грубо говоря, раз в неделю, два раза в месяц, приезжал в районы. В места у ДК вывешивали объявления за три дня, что такого-то числа приезжает губернатор Сергей Иванович Фургал и с окрестных деревень, сел, поселков народ съезжался.
А.Нарышкин― Прямо настоящие люди, живые. С.Мингазов― В райцентр и по два, три часа он слушал все эти жалобы. На то, что не дают делянок под рубку леса на дрова, что беспредельничают лесопромышленники, что добытчики золота реки загрязняют, что фонари не работают, что вода грязная, что в школах туалетов нет внутри школы, они все выносные.
А.Нарышкин― Он же все это не исправлял? Но слушал.
С.Мингазов― Очень многое и исправлял. Вот я здесь общался, сюда приезжали ребята, по-моему, из Виноградовки. Вот у них был туалет на улице, а сейчас у них нормальный туалет, еще и новую школу строят.
А.Нарышкин― Тоже много сейчас говорят об истории с сиротами, которые здесь митинговали, чуть ли не палатки ставили как раз у администрации......С.Мингазов― С
Читать далее...