[533x391]Вчера у меня лекция по коллоидной химии и нам там рассказывали интересные факты связанные с молоком, к примеру - его стабилизация.
Чем обьясняется стабильность молока, ведь молокр -это эмульсия! А тем, что на повернхости жирным капелек нахожяся моелкулы бекла, который есть гидрофильным. Потому капли жира не слипаются. Но если туда добавить кислоты, то все оседает правда сметана не образуется. А дело в том, что эти молекулы белка гидролизуют при действии кислоты и нарушается первозданная структура. После капли жира слипаются.
[показать]Здравствуйте! Сегодня я хочу поговорить с вами о воображении! да? Слышали такое? Я - тоже! Каждый человек воображает так или иначе и это проявляется в нем с самого его детства. Именно тогда, а мы ведь еще тогда не думали, какую роль оно сыграет, начиналось становление нашей жизни и ее дальнейшее програмирование. Помните, как Тарас шевченко сидел в бурьянах и мечтал? как сочинял там первые стихи? А может это положило его долю на перед? не знаю, один лишь Бог ведает, но мне остается только гадать.
Так вот! Вообщажение- интересная штука еще и тем, что все, что мы воображаем мозг воспринимает как свое родное: так, как бы мы видели это в самом деле. Можно сказать, что для нас самих те миры, которые мы рисуем - существуют. Тогда постает вопрос? А мы - не плод чьего-то воображения? Надеюсь, что - нет!
Кроме того, не все люди склонны в фантазированию. Иногда из-за лени, так как тяджело в бурном ритме найти пару часов в день на фантазии. Кстати, подсчитали, что если бы человек делал все, что от него требуется, то за день ему надо было бы до 40 часов, что в принципе невозможно. Потому и страдаем, что не успеваем.
Воображая себе что-то помни: всякая мсль подуманная тобой будет исполнена в том или ином виде. А если Вы подмаете о какой-то невообраимой вещи, тои ей найдется место в вашей жизни., в земных условиях.
[500x351]Хотел поднять эту тему, так как сейчас во многих семьях есть проблемы взаимоотношений. Кто-то что-тоне поделил, кто-то на кого-то обиделся или просто жизнь слодилась так, что по другому и не возможно. Но всегда есть возможность все изменить в лучшую сторону.
Всего-то я хотел сказать, что наши семьи уподобаются растериям, с пышными цветами...такими яркими,такими сочными что смотря не них мы понимаем, это и есть жизнь и ражи того стоит жить. Семена этих растений - наши дети! Когда растерия погибает (я имею ввиду для семьи - не физически, но и не духовно...думайте сами), то на их основе семя может прорости и их смерть служить началом новой жизни.
Смотрите, где будет иметь лучший вид растение: там где грунт удобрен перегноем или где то семя упало на сухую почву и пропросло? То-то и оно! А мы, ребята, создадим семьи и тоже будем тем гумусом, той основой на которой наше чадо будет подростать
Я сам был очень удивлен, так как ранее никогда не видал такое поеведние жидкости да и самой неньютоновской жидкости никогда не видел
Вот что воздействие ультразвука делает с крупинками сахара на гладкое поверхности)))
. Вам еще много раз доведется услышать, что Кришну называют «самым великим вором на свете», имея в виду Его способность похищать сердца преданных Ему. Такого «вора» может поймать только тот, кто полон чистой и святой любви. Игра Кришны с пастушками привлекла внимание Богов, и они стали наблюдать за нею. Кому еще выпадет счастье играть с Самим Господом! Пастушки играли и играли, пока окончательно не выбились из сил. Тут они подумали: Яшода расстроится, если увидит, что мальчик ее так утомился. И тогда один из гопал расстелил полотенце, и Кришна преклонил Свою голову к нему на колени. Все остальные тут же почувствовали ревность к тому и, подойдя к Кришне, предложили Ему в последующие дни отдыхать на коленях по очереди у каждого из них. А другой пастушок добавил, что равное отношение ко всему со стороны Кришны должно заключаться не только в равном распределении пищи для них, но и в равной порции Его благорасположения.
Сегодня мне пришлось думать о равновесии. Обычно под этим понимают хладнокровие и невозмутимость под внешними условиями. Мне кажеться, это черствость.
В химии есть такой принцип, называется Ле Шателье. Он говорит: если на систему действуют какие-то внешние силы, то система стремится к тому, что бы максимально уменьшить влияние этих сил - получить новое равновесие. Вот в чем суть равновесия: когда надо быть чувственным - будь чувственным, когда надо быть твердым - будь твердым. Ты принимаешь такое состояние, которое наиболее энергетически выгодно для тебя и окружающих. Вот в чем суть равновесия в моем понимании.
Честно говоря, там не все. Но из домашних средств - это почти макимум, что Вы мжете сделать. Есть еще пару способов:
1. Ртутные шарики нужно собирать медной палочной, или проволкой предварительно очищенной. на ее поверхности ртуть образует амальгаму. Потом это все стряхиваете в растворм марганцовки.
2. Если есть дома сера, то псоле собирания рутит обработать место растертой серой. Взаимодействие идет медленно, но идет.
3. Обработать место концентрированным раствором марганцовки.
Это все, что помню. НО есть еще куча спсобов.
Да, если вызовете кого-то из МЧС, то опечатают вам дом месяца на 3 и заставят стеный и пол менять, так как все равно рутть там будет конденсироваться. - но это тоже хорошо, сделаете обновку))))
В наши дни большинство старшего поколения воспитаны так, чтобы (не что, а чтобы) при слове «диалектика» их воротило с души, они старались бы перевести разговор на другую тему, старались бы «заткнуть глотку» говорящему или покинуть место разговора; а при невозможности всего этого — тихо подремать до конца “политбеседы”.
Но представители старшего поколения, если их «напрячь», всё же способны вспомнить формулировки трёх законов диалектики, хотя: хороши эти формулировки либо плохи? для чего и как пользоваться ими так называемому «простому человеку» в повседневной жизни? либо следует пользоваться иными — лучшими — формулировками? — они и под пыткой в своём большинстве не скажут.
Соответственно этому опыту якобы никчёмности диалектики, выработанному старшими поколениями, молодёжь, выросшая в эпоху после краха системы насаждения марксизма в СССР, воспитана ещё “лучше”: в своём большинстве она даже поверхностно не знает смысла слова «диалектика».
На незнание такого рода можно было бы признать право, если бы не одно обстоятельство: слишком многие ныне живущие не задумываются об их личностной культуре осмысления Жизни, вследствие чего по существу пытаются каждый в одиночку пройти весь путь «от обезьяны до человека». Но в самом начале этого пути они застревают в паутине создаваемой ими же суеты и погибают, поскольку, игнорируя прошлый опыт человечества, автоматически воспроизводят в своей жизни заблуждения и ошибки прошлых поколений, усугубляя тем самым жизненные обстоятельства как для самих себя, так и для последующих поколений.
Как это ни печально, но даже если смерть приходит к людям в глубокой старости, то всё равно застаёт большинство из них в самом начале этого пути: либо спящими, либо блуждающими в «трёх соснах»…
Таковы промежуточные итоги попытки переустройства жизни общества на основе философии так называемого «диалектического материализма», основоположником которой был К.Маркс (1818 — 1883), чьё имя дало название определённой, как многим кажется новой для своего времени, доктрине переустройства жизни общества. Хотя слова «марксизм», «марксисты» вошли в употребление ещё при его жизни, однако сам Маркс говорил, что он — не «марксист».
Отрицание им своей личной принадлежности к «марксизму» можно понимать по-разному:
· и как прямое указание основоположника на то, что марксисты в их большинстве не освоили тех методов выявления научной истины и «методов конспирации»[1], которыми владел сам К.Маркс (а тем более не превзошли его во владении ими), и потому оказались недостойны жизненных идеалов общества без паразитизма меньшинства на жизни большинства (в марксизме называемого коммунизмом), впервые поставленных якобы «на научную основу их великим и гениальным учителем»;
· и как прямое указание на то, что самому К.Марксу были чужды идеалы искоренения эксплуатации человека человеком, провозглашённые в марксистской доктрине, которая в действительности преследовала и преследует прямо противоположные цели, вследствие чего
Вторая часть интересного фильма про атомное ядро, в котором интересный кандидат каких-то там наук рассказывает о структуре протонов, адронном коллаидре и прочем и прочем.
О том, к какому светлому будщему мы можем прийти только изменив всего-то одну частьнашей жизни.
День за днем и год за годом
Мы идем по жизни бродом.
Мы плывем а то и плаваем
И ныряем и живем!
***
Страх - боязнь чего делать
Жизнь заставит что-то делать.
Будет страх переборен
Оптимизм будет спасен!
***
Оптимизм - залог успеха
Пессимизм - его цена.
Так давай те же заплатим
Мы сначала, а потом
Всей семёю заживем!
Заветы Вед для семьи. Мы должны стремиться к истинному пониманию священного смысла нашей культуры. Настройте свой ум на то, чтобы он был готов к восприятию ее святых традиций. В нашей древней культуре есть пять законов, составляющих ее основу. Это «Матру Дево бхава» – почитай как Бога мать свою. «Питру Дево бхава» – почитай как Бога отца своего. «Ачарья Дево бхава» – почитай как Бога учителя своего. «Сатьям вада» – говори правду. «Дхармам чара» – поступай по справедливости. Эти правила отражают сущность нашей культуры. Само наше тело, наши одежда и пища говорят о том, что мы – частицы плоти и крови своих родителей. Если у нас нет благодарности к родителям, что же есть в нас человеческого? Только если вы сами почитаете родителей, то можете надеяться, что ваши дети окажут вам почтение в будущем. Если же не отдаете дань уважения родителям сейчас, где гарантия, что ваши дети будут уважать вас?
Читать далее/31, с.55–56/
