http://www.apn-spb.ru/publications/article6112.htm

http://www.revolucia.ru/le030.htm

Ворошилов - Красный маршал

Каждый народ имеет своих национальных героев. Без памяти о них, без воспитания новых поколений на примере подвигов национальных героев любой народ лишается преемственности, превращается в толпу Иванов, не помнящих родства. Далеко не случайно одним из самых эффективных приемов психологической войны, приемом, которым пользовались недруги нашей Родины, является дискредитация национальных героев. Однако национальных героев трудно сбросить с пьедестала исторической памяти народа – их заслуги очевидны, ибо олицетворяют собой достижения данного народа и национальную идею. Достаточно привести примеры национальных героев нашего народа – Александра Невского и Дмитрия Донского, Минина и Пожарского, Суворова и Кутузова, Зои Космодемьянской и Юрия Гагарина.

Однако помимо национальных героев у каждого народа имеются политические и военные деятели, место которых в истории расценивается различным образом различными направлениями историков, идеологов и политиков. Эта различная оценка вытекает из того, интересы какого класса или группы класса выражает данный историк или идеолог. И политические и военные руководители, деятельность которых протекала в период ожесточенной классовой борьбы – пусть даже внутри правящего класса, обречены на то, чтобы их деятельность постоянно была предметом споров и на то, чтобы представители борющихся политических сил видели в них своих предшественников или, наоборот, предшественников своих врагов. Достаточно вспомнить выражавших интересы различных групп правящего класса Ивана Грозного и князя Курбского, Петра Первого и царевича Алексея (которого Солженицын назвал «самой светлой фигурой русской истории»). И это характерно не только для русской истории – далеко не случайно в сталинский период всячески популяризировалась деятельность Богдана Хмельницкого, а украинские националисты представляют себя наследниками гетмана Мазепы.

Еще сложнее с героями классовыми, когда речь заходит о борьбе между антагонистическими классами. Здесь уже не может быть не только одинаковой оценки героев и исторических деятелей, но и неизбежно острейшее противоборство. Как и враждебные классы не могут достичь примирения, так не могут достичь примирения и оценки героев, выдвигаемых враждебными классами в период противоборства. Далеко не случайно разрушители СССР – антикоммунисты всех мастей и нынешние хозяева «суверенных республик» - взяли в качестве государственной «самостийную» символику – вплоть до флагов гитлеровских холуев – власовцев, бандеровцев и прочей антисоветской мрази. Далеко не случайно нынешние правители России начали «второе издание» не прекращавшейся с конца 80-х годов антиленинской и антисталинской вакханалии, теперь уже используя телесериалы типа «Детей Арбата», «Штрафбата», а вот недавно – и «В круге первом». Сколько появится еще подобных, с позволения сказать, «художественных» произведений, будет зависеть не от воспаленной фантазии их создателей, а от воли хозяев, делающих идеологический заказ. Далеко не случайны, с одной стороны, - призывы представителей властей перезахоронить В.И. Ленина, а с другой стороны те же власти устраивают торжественное перезахоронение Деникина, сооружают памятники Колчаку. Мы, современные большевики, отнюдь не Иваны, не помнящие родства. Мы более, чем кто-либо другой, заинтересованы в правдивом изображении истории нашей Родины, особенно ее самого героического периода – Советского времени. Но это правдивое изображение невозможно без применения классового подхода к оценке исторических событий. И подлинные классовые герои для нас – борцы за победу пролетариата, строители и защитники социалистического общества, а отнюдь не битые белогвардейские генералы. И одним из наших героев является именно тот, под чьим командованием эти генералы были биты – красный маршал Климент Ефремович Ворошилов.



4 февраля 2006 года исполнилось 125 лет со дня рождения красного маршала. Юбилей этот нашел свое отражение только в оппозиционной печати. Вспоминался его жизненный путь, его заслуги в создании Красной Армии и Советского государства. Представляется более плодотворным не просто вспомнить имя легендарного героя гражданской войны, но и отметить ряд моментов, связанных с именем Ворошилова. Это не значит, что жизненный путь красного маршала не является примером для современных большевиков. Мы высоко ценим и заслуги Ворошилова как руководителя пролетариата Донбасса в годы первой русской революции, и как бойца ленинской партии, в рядах которой К. Ворошилов состоял с 1903 года, и как одного из создателей Красной Армии, и как выдающегося военного руководителя периода гражданской войны, и как видного государственного деятеля. От руководителя боевой рабочей дружины до наркома обороны, от подпольщика до Председателя Президиума Верховного Совета СССР – таким был путь К.Е. Ворошилова – верного ученика В.И. Ленина и соратника И.В. Сталина. Однако мы пишем не исторический очерк, а пытаемся оценить место Ворошилова в современной идеологической борьбе, ибо его имя и Читать далее...

liveinternet.ru/users/25030...129319826/

Антикоммунисты утомили всех своей дебильностью, что говорит о скором их конце. Ура!!

Занимаюсь микроэлектроникой, переводами.
Много свободного времени.
Ищу общения.