[374x499]
Начинаю заключительное обсуждение фильма. "Калина красная"
Жанр: драма
Режиссёр: Василий Шукшин
Автор сценария: Василий Шукшин
В главных ролях:
Василий Шукшин
Лидия Федосеева-Шукшина
Георгий Бурков
Иван Рыжов
Оператор : Анатолий Заболоцкий
Композитор: Павел Чекалов
Кинокомпания: «Мосфильм»
Срок обсуждения - до 13 декабря
[368x560]
Начинаю обсуждение фильма "Последнне танго в Париже"
Срок обсждения - до 22 ноября
Режиссёр: Бернардо Бертолуччи
Продюсер : Альберто Гримальди
В главных ролях :
Марлон Брандо
Мария Шнайдер
Жан-Пьер Лео
Массимо Джиротти
Оператор : Витторио Стораро
1972 год
Выставил баллы за истекшую неделю: занятия и обсуждения. В баллы за обсуждение включил отзывы по фантастической книге Н. Горькавого
Начинаю обсуждение фильма Микельанджело Антониони "Ночь"
Срок обсуждения - до 1 ноября.
Режиссёр : Микеланджело Антониони
Продюсер: Эманюэле Кассуто
Автор сценария: Эннио Флайано; Тонино Гуэрра; Микеланджело Антониони
В главных ролях :
Марчелло Мастроянни
Жанна Моро
Моника Витти
Оператор: Джанни Ди Венанцо
Композитор :Джорджо Газлини
[573x258]
Во-первых, хочу сообщить, что баллы за обсуждение "Огней большого города" выставлю в воскресенье. Во-вторых, из-за занятия по польскому кино все-таки решил изменить логику курса. Теперь будет так - сначала будут занятия по всему зарубежному кино, а потом - российскому/советскому. Поэтому 27 сентября первой парой будет тема "Итальянский неореализм". Прошу на это обратить внимание!
Начинаю обсуждение фильма Сергея Эйзенштейна "Александр Невский" (1938). Кроме обычных замечаний, прошу обратить внимание на роль музыки.
Срок обсуждения - до 11 октября
Вопросы к занятию по фильму Анджея Вайды "Пепел и алмаз".
1. Какова внутренняя хронология фильма? Почему именно такой подход выбирает автор?
2. Какими приемами создается образ главного героя кинотекста? Какова роль любовной линии?
3. Что можно сказать о специфике киносюжета? Определите ключевые эпизоды в развитии действия. Какую роль в фильме играет стихотворный текст?
4. Какие основные кинематографические планы использует автор? Почему?
5. Как следует трактовать финальную сцену фильма?
6. В чем смысл заглавия фильма?
Провел "ребрендинг" свое блога. Сообщите: нравится или нет?
Уважаемые настоящие и будущие коллеги! В связи с проведением во время дней науки в ЧелГУ 1 октября 2012 года читательской конференции по творчеству писателя-фантаста (выпускника ЧелГУ) Николая Горькавого открываю обсуждение его романа "Возвращение астровитянки" (можно прочитать только главы "Не говори им, ладно?",Чертополошек", "Дежа вю" и "Светлячки Кап-де-Ферра"). Напомню, что принимаются любые отзывы, кроме скучных.
Вот ссылки на фильмы Анджея Вайды, которые желательно посмотреть к 27 сентября, к обсуждению фильма "Пепел и алмаз":
Ура! У меня блог перешел рубеж, после которого дается статистика по аудитории. Достижение! Спасибо всем, кто пишет и читает меня!
Начинаем обсуждение фильма "Огни большого города" / City Lights (1931)
Жанр комедия
Режиссёр: Чарльз Чаплин
Продюсер:Чарльз Чаплин
Авторы сценария: Чарльз Чаплин, Гарри Клайв, Гарри Крокер
В главных ролях :
Чарли Чаплин
Вирджиния Черрилл
Флоренс Ли
Хэрри Майерс
Аллан Гарсия
Хэнк Манн
Операторы: Гордон Поллок, Роланд Тотеро
Композитор : Чарльз Чаплин
Кинокомпания : Charles Chaplin Productions, United Artists
Длительность : 87 мин.
Бюджет : $ 1,5 млн.
Страна: США
Фильм можно посмотреть здесь
Срок обсуждения - до 13 сентября
Сегодня радиостанция "Эхо Москвы" завершила проект "100 лучших книг". Очень хочу услышать мнения об этом списке. Особенно удачные отзывы и суждения будут учтены в тех, курсах, что я читаю, хотя бы они не слишком "формально" подходят. Иными словами, все сие особливо касается 1, 2 и 4 курсов.
Отзывы писать именно здесь!!!!!
Вот ссылка
Хотел было писать после каждого игрового дня, но увиденное убожество настолько разочаровало, что не набиралось слов в парямом смысле этого слова. Надежды, которые я питал по поводу "разных прочих шведов" в лице Германии, Португалии, Голландии, остались надеждами. Немцы с галлами из страны портвейна показали футбол на уровне советского пойла под наванием "Три топора", за 95 минут не проведя ни одной внятной атаки. Если бы не тотальный допинг-контроль, я бы заподозрил, что футболисты из Нидерландов "накурились гашиша" и перед игрой и особливо в перерыве: настолько они были счастливы от своей бездарной игры. Некторым отдохновением стала игра итальянцев с испанцами. Первые хорошо понимали, что им нужно и это нужно исполняли до минуты 70-ой, когда просто кончилсь силы, а вторые не знали, но с поставленной лучшей в мире командной игрой все же смогли обратить незнание в один забитый мяч, которого хватило для оценки "удовл" за игру. Вообще, неудачные игры "Барселоны" с "Челси" сослужили плохую службу и сборной Испании. Теперь все знают: не надо активно встречать представителей "красной фурии", как это делают обыкновенно, с половины своей половины поля, ибо тут-то потомки Колумба рвут всех на части, а требуется компактно сосредоточиться на подступах к штрафной. Как высянилось, в таких условиях не имея таранных форвардов и не обладая футболистами, способными акцентированно пробить с 20-25 метров, испанцы теряются, к ним приходит ощущение бессмысленности бытия на поле. Но более других в группе мне понравились хорваты. Понятно, что ирландцы выражено слабее остальных, но скоростоной футбол в исполнении бывших югов был, пожалуй, самым ярким. Откровенно разочаровали англичане и невнятной игрой и очередным вратарским ляпом (куда же без них на крупном футбольном форуме!), а главное - очень плохой физической готовностью. Французы оказались не многим лучше: только по движению, но не по счету. Пара шведов с украинцами откровенно спала первый тайм, а потом отметились два суперигрока - Ибрагимович и Шевченко. Шевченко, видимо, было надо чуть больше...
Второй тур начался чудовищной по качеству игрой Чехия - Греция. Чехи смогли сыграть в терпимый футбол 10 минут, потом у них просто кончились силы, а греки, имея игровое преимущество, ставшее подавляющим после 70 минуты, не смогли создать чего-либо интересного. Ежели бы ни ляп гениально сыгравшего в Лиге Чемпионов Чеха, никакой интриги бы не было вплоть до финального свистка.
Про игру сб. России скажу сегодня подробнее. Начали наши за здравие. Полякам даже не удалось провести традиционного в таких случаях стартового штурма. Мяч держали грамотно, демонстрировали, как и в предыдущей игре, приличное (и на этом чемпе - лучшее среди всех) взаимодействие. Было у полониевых пару моментов, но и так было понятно, что без ошибок наша оборона не сыграет. Несколько напрягало, что слишком много позволяли "стрелять" с флангов. Гол, забитый Дзагоевым и сделавший его на данный момент лучшим бомбардиром первенства, казалось совершенно логичным. Наши уверенно доконтролировали игру до конца тайма. Перед началом второй половины было совершенно не понятно, что могут поляки предложить в качестве контригры. Я при свидетелях предположил, что если до 60 минуты футболисты в белом не забьют - не забьют никогда. "Беляки", в сущности, ничего и не предложили. Просто вдруг из нашиз игроков начал выходить воздух. Первым он покинул Аршавина, что оказалось чреватым: его безобразный обрез во время контратаки 4 в 3 вместо желанного второго гола и досрочного завершения польских мучений привел к контратаке, в продолжение которой навсегда покинули силы Жеркова, позволившего себя (напомню - бывш. игрока "Челси") фактически дважды обыграть безвестному работяге от футбола. За оставшееся время отечественные футболисты продолжали поляков "поддавливать", но реальных моментов не имели. А где-то минуты с 75 очевидным стал недостаток физкондиций. Что не удивительно, так как это была вторая наша игра в приличном темпе, а мастера мяча у нас самые возрастные на Евро. Каков итог? Не приемлю техз, кто просто даже критикует сборную за ничью. Тут как в изветной поговорке: "Не стреляйте в пианиста..." С учетом выступлений наших молодежных сборных последних лет ТАКОЙ результат в скорости будет казаться фантастическим. Сборная имеет все шансы сгонять с греками ничейку (тем нужна только победа) и продолжить свое существование в играх на вылет. Тревожит только на глазах ухудшающееся физическое состояние ведущих игроков: Аршаивна, Жеркова и,
Давно не писал/говорил на спортивные темы, но тут подвернулся случай выступить в любимом амплуа "спортивного критика" и повыпендриваться на заданную тему. Таковой, как все понимают, станет Чемпионат Европы по футболу 2012.
Первый день, как водится на такого рода соревнованиях, мозговые извилины не поразил (по крайне мере мои). Сборные только вкатываются в турнир, да и сам факт участия в матче открытия бьет (по себе знаю) в мозжечок как хорошая украинская горилка (красивое сравнение!). Вероятно, по этой причине первая игра Польша - Греция оказалась "блин-комом". Поначалу поляки, ощутившие какую-никакую, поддержку трибун рванули с места в кареьр: придавили растерявшихся греков, забили быстрый гол и... разом сдулись, как детский шарик. Если бы не чудаковатый судья, бездумно выполнявший стандартную установку УЕФА на вытягивание хозяев во вторую фазу соревнований, думаю, полякам пришлось бы худо еще в первом тайме. А так греки дожили без особых хлопот (кто вспомнит опасные моменты у их ворот?) до конца тайма, передохнули, получили ценные указания от португала про бессистемность действий центральных полониевых защитников и начали рвать там, где тонко. И оно быстро порвалось: раз, потом другой - и ежели бы не бездарный удар (на удобной высоте, в удобный для вратаря угол - мы туда в большинстве своем падаем) "грецкого" капитана - хозяевам пришел бы "кирдык" (или судье пришлось придумывать еще и левый "пеналь") в начале второго тайма. Рвалось у поляков потом еще несколько раз, но к драме не привело. Поразила во втором тайме абсолютная пассивность трибун, бросивших свою сборную на произвол судьбы. Ничья - закономерный и очень хороший для нас итог, ибо проиграй Польша - мы бы во второй игре столкнулись с неизбежным судейским беспределом.
Про игру нашей сборной написано и сказано уже не мало, поэтому ограничусь парой реплик. Понравилось, что Адвокат на 100 процентов вычислил потуги оппонирующего тренера, и как завзятый дзюдоист (тут это просто образ - без намеков), использовал сильные и слабые стороны соперника для достижения победы. Далее, наш тренер, понимая, что возрастная сборная не может бегать быстро, заставил быстро "бегать" мяч. Кто обратил внимание - такую игру Адвокат репетировал и в игре с Уругваем и в игре с Италией (особенно). Также, что стоит отметить особо, все-таки подтянули реализацию моментов в начале игры, что для нашей сборной жизненно необходимо, дабы потом контролировать ход игры. Чехи, в сущности, ничего не смогли противопоставить отечественной схеме. Да, один раз им удалось прорваться и забить, но сие также было просчитано Адвокатом (наша оборона не может быть бегрешной по определению) и особенного влияния ни на результат, ни на ход матча гол не оказал. Что не понравилось: временами средняя линяя (не самя возрастная) отчего совершенно вставала, и вот тогда тяжеловатой и возрастной защите приходилось худо и команда в полном составе прижималась к воротам. На что расчитывали чехи? Пожалуй, только на феноменальное мастерство Петера Чеха (сыграй он как с "Барсой" и "Баварией" - одного гола богемцам бы хватило), но в этот день он совершенно не вырчал. Очевидно, что сказалась усталость и опустошненность после Лиги чемпионов.
Сегодня вступают в действие основные претенденты на победу - посмотрим, что покажут они...
Выставил баллы за все работы и обсуждения. Если кого-то опустил - сигнализируйте. Хочу сообщить, что обзоры четверокурсники (подсвечены желтым) сдали не все (нет либо газеты, либо журнала). Подчеркиваю (уже и для 4, и для 5 курсов), что до экзамена ВСЕ ДОЛГИ должны быть закрыты.
Определены даты работы Государственной аттестационной комиссии:
14-16 июня - Итоговый государственный экзамен.
28-30 июня - защита выпускных квалификационных работ и дипломов.
10 июля - вручение дипломов
PS. 22 июня по кафедре литературы пройдет процедура допуска к защитам. К этой дате нужно иметь уже совершенно готовую работу в 2-х экземплярах. Про даты допусков и требования к ним по другим кафедрам узнавайте самостоятельно.
PPS. График с указанием групп по датам будет опубликован на текущей неделе. После чего можно будет в деканат представить пожелания по очередности сдачи Итогового государственного экзамена.
Выставил баллы за предыдущую неделю, в том числе и за обсуждение по книгам, про которое все забыли.
Отдельно хочу сказать о контрольной работе. С удивлением констатировал, что "гроссмейстер не баловал разнообразием партий". Все(!) работы были посвящены только одной теме. И практически у всех была одна и та же ошибка: либо исследовалась проблематика текста (что много чаще), либо жудожественные приемы создания образом (что много реже). Отсюда - не такие высокие баллы, как хотелось бы. Поздравляю Романа Цаплина с лучшей работой и достижением заветного числа в 80 баллов.
С неудовольствием сообщаю, что из всех переписывавших контрольную работу, только Елена Егорова получила за нее зачет и может готовится к следущей теме (темам)
Напомню, что 22 мая у нас деловая игра. 3 пара - репетиция, Ч пара - отчет. Еще раз подчеркиваю, что делова игра - обязательная форма работы, поэтому присутствавть должны все!
Набор лекционных тем для сдачи таков:
1. Литературная ситуация первой половины 1990-х годов
2. Постомодернизм: признаки, персоналии, тексты.
3. Документально-эссеистская тенденция в отечественной прозе 1990-х годов
4. Основновные тенденции в развитии поэзии
5. Основные направления развития литературы в 2000-е годы