23 апреля в резиденции главы Чеченской республики прошла встреча блогеров с главой Чечни Рамзаном Кадыровым. Ответить на письменные вопросы блогеров Рамзан Кадыров на встрече не успел. 5 мая глава Чеченской Республики в своём блоге ответил на вопросы эксперта ИА REX политолога и историка, кандидата исторических наук Льва Вершинина.
ИА REX: Согласны ли вы с ответами Кадырова?
Владимир Беляминов, политолог:
Рамзан Кадыров дает четкий ответ на вопрос оценки событий почти двадцатилетней давности: признать реальною проблему событий на территории республики и давать оценку им следует четко в рамках действующего законодательства. Пострадавшими в том конфликте являются все жители, населявшие Чеченскую республику. Скольких вайнахов война сорвала со своих оседлых мест, сколько проблем было посеяно в российском обществе на противопоставлении конфликта интересов и насколько глубоко вогнали жало "Кавказ равно зло России" в тело страны.
Сегодня все усилия направлены на исправление ошибок чудовищной катастрофы, ставшей причиной всех бед и проблем Кавказского узла. Оценивать события следует с позиции прав и свобод населения, населявшего территорию республики, независимо от национальности. Все было сделано в рамках единой системы разрыва и расчленение России, связей с постсоветскими странами. Они имели одни и те же причинно-следственные связи.
Поэтому говорить сугубо о геноциде русских, на чем и строилась антикавказская пропаганда последующих лет, означает замалчивать истинные причины конфликта и трагедию всех народов, населявших Чеченскую республику.
У преступности против моральных ценностей человечества нет ни расы, ни национальности, ни религии. Гибли в той войне сыновья и русских матерей, и чеченских, для которых признание их детей бандитами стало не меньшей трагедией. Есть закон страны, который дает ответы на вопросы и ставит оценку действиям бандитов. Сегодня делается все, чтобы республика перестала быть проблемным регионом, а от слова чеченец народ не воспроизводил в сознании образ бандита. Все народы рождены для счастья и жизнь по моральным законам.
Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:
Задавая вопросы главе ЧР, вы должны иметь в виду, что имеете дело с одним из лучших российских политических пропагандистов – тем более тех из них, кто находится на таком высоком административном посту. При этом вас не должен сбивать с толку не совсем чёткий русский язык Р. Кадырова, т.к. суть его ответов намного важнее. Можно почти не сомневаться в том, что если бы этот руководитель получил возможность хоть один раз выступить на общероссийской «прямой линии с народом», как это регулярно делают В. Путин и Д. Медведев, он смог бы привлечь на свою сторону симпатии огромной массы россиян. В этом плане Кадырова можно сравнить только с Лукашенко, который нравится российской массе своей чёткостью и простотой.
Принципиально важно, что ответы Кадырова это не заготовки его секретарей – это его собственное мышление, что ещё на порядок отличает этого руководителя от региональных коллег-бюрократов.
С учётом разного рода объективных и субъективных обстоятельств, ответы главы ЧР на вопрос Л. Вершинина о русских, покинувших эту республику, и вопрос об Аракчееве максимально приближены к идеальному шаблону. Глава Чечни – причём Чечни именно сегодняшнего формата, с мечетями и всей остальной инфраструктурой – просто не мог бы ответить на них по-другому. Так как ему приходится учитывать, отвечая, целый ряд обстоятельств: 1) мнение Владимира Путина, 2) мнение чеченского населения, 3) свою собственную позицию, 4) мнение русских, проживающих внутри ЧР и в России в целом, 5) свои перспективы на Кавказе,6) мнение лидеров исламского мира, 7) реакцию непримиримых боевиков.
Понимая всю сложность таких слоёв, придётся признать, что иные ответы, чем те, которые он дал, невозможны в принципе.
Что же касается открытых ненавистников Кадырова, которые в большом количестве есть в России, то им надо помнить, что руководители северокавказских республик России – это не министры из российского правительства, типа Ливанова, которых можно обзывать как угодно, хоть анонимно, хоть открыто. Здесь расклад в сто
[400x526]
Из чеченцев снова пытаются лепить "врагов №1", бросаясь все теми же комьями грязи в Россию. Уж очень что-то быстро все "нашлось". Не понимаю одного, какой смысл чеченцу (Чечне) устраивать акт протеста против США, с которой Чечня! не воюет и которые априори "друзья" России. Если проследить всю цепочку терактов с чеченским следом последних ле, выстаивается противостояние Чечне-Россия. Каким боком Царнаев-чеченец против США... это уже реально притянутая за уши "норма демократии", ставящая своей целью очередной раз чеченскими руками набросать углей в костер "дружбы", раздуваемый США против России.
[250x239]Вспоминается старая пословица о тех, кому негоже бросаться камнями, ведь сами живут в стеклянном доме. Бабушка Фротман Тягнибока, еврейские корни Кличко и прочие инсинуации
весеннего обострения неофашизма на Украине, население которой украинцами является лишь по территориальному признаку, сформировавшись за столетия пребывания на распутице мировых цивилизаций. Не такой нации "украинец", нет такой расы "украинская", есть генетика и законы скрещивания, происходившие на территории, которая сегодня очерчена от Карпат на западе до Донских степей на востоке.
ВО «Свобода» требует опубликовать данные об этническом составе Верховной Рады. По словам представителей ВО «Свобода», подобная инициатива не является преступной, поскольку она представляет собой часть предвыборной программы партии и облегчает процесс обращения граждан к тому или иному депутату по тому или иному вопросу защиты национальных прав. Как сообщает украинская пресса, замглавы фракции «Свобода» Андрей Мохник уверен в том, что «украинская нация должна знать, кто ею управляет».
ИА REX: Как можно оценить такое требование?
( Свернуть )
Интересное предложение, но боюсь, что оно контрпродуктивное для украинских нацистов. Например, украинцем считается и боксерский депутат Кличко, который является евреем по дедушке. Тот же Тягнибок, как говорят, по бабушке Фротман. Если здесь "истинный нацист" сможет усмотреть "расовые отличия" - то это будет означать конец "европейской интеграции". Впрочем, скорее всего, свидомые будут искать "ивановых". Но чем они отличаются от "иваненко" - на этот вопрос не сможет ответить уже никто.
Владимир Беляминов, политолог:Все эти наигрыши отдают форменным фашизмом. Какое право имеют свободовцы вмешиваться в личную жизнь депутатов? Украина скатывается к обыкновенному фашизму, это уже не секрет и факты очевидны. Вопрос: "Что даст депутатам от ВО "Свобода" понимание этнической принадлежности депутатского корпуса"? Или предложат ввести знаки отличия для этнических украинцев и неэтнических украинцев? Это уже проходили, когда фашисты в Великую Отечественную войну обязывали евреям носить шевроны на рукавах, а в последствии - клеймили в концлагерях фашистов, поляков, цыган, славян. Прискорбно видеть, что за этими всеми играми на публику и для молодежного электората кроются серьезные проблемы монополярности украинского общества, которое само себя разрушает и семимильными шагами идет к разделению географически.
Леонид Савин, политолог, главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика»:Проблема в том, что в Украине в паспортной графе нет данных о национальности. Допустим, какой-то гражданин имеет греческую фамилию, которую унаследовал от своих родителей, а те в свою очередь от своих - и так - вглубь веков. Он не знает греческого языка и никогда не был в Греции. Как относиться к такому гражданину Украины - как к греку или украинцу? Во-вторых, среди самих украинцев есть деление на жителей Полесья (полищуки), Подола, других регионов, среди которых наиболее пестрый состав на Западной Украине - лемки, гуцулы, бойки, которых принято называть этнографическими группами, а иногда объединять под названием русины. Тогда возникает закономерный вопрос - кто более украинский среди этих народов? Я уже не говорю о этнических меньшинствах - начиная от выходцев с Кавказа и заканчивая русскими в составе Украины. "Свобода" известна своими антисемитскими высказываниями, вероятно, речь идет и о евреях. Ну, хорошо, допустим, такой список появится, и что дальше? Похоже на очередной пиар ход, не более того.
Юрий Юрьев, политконструктор:Эта наглость на Украине имеет весьма давнее название "хуцпа", а её горлопаны именуются "хуцпанами". Для полного понимания их давних мотивов стоит ещё раз посмотреть на семитскую внешность Фарион, сросшиеся брови Михальчишина, и биографию деда Тягнибока, что помогал австрийцам уничтожать русинов или же - вынуждать их переименовываться в украинцев. У сионистов много общего с фашистами, хотя это ныне не принято оглашать широко, но у историков много публикаций, как фашизм и сионизм были едины в устремлении евреев в Палестину, ныне - Израиль. Четверть населения городков Западной Украины при царе были евреями. И
Вклады в крупнейшем на Кипре банке Bank of Cyprus, превышающие 100 тысяч евро, будут обложены разовым налогом в размере «около 30 процентов». Об этом объявил в понедельник, 25 марта, в Никосии представитель правительства Кипра Кристос Стилианидис, сообщает агентство AFP. По словам Стилианидиса, это решение было согласовано на переговорах с международными кредиторами в Брюсселе минувшей ночью.
ИА REX: Таким образом средства, выведенные из бюджета России неофициально и официально будут порезаны на 30% в пользу Европы?Ну и поскольку Кипр является владельцем всей промышленности и предприятий по добыче углеводородов в России, то 30% средств этих предприятий также будут конфискованы?
Владимир Беляминов, политолог, эксперт по финансовому и экономическому маркетингу:
Во всей этой истории странным видится аспект, который за всей мишурой попросту замыливается: почему взялись потрясти на предмет экспроприации средств именно кипрские банки. Почему не возникает вопрос о налоге на депозиты вкладчиком немецких банков, французских, итальянских? Во всем этом прослеживается четкая заинтересованность совершить подобные действия против банков, расположенных в офшорной зоне. Как известно, российский, да и украинский бизнес, размещает большую долю своих активов в банках Кипра. Своими действиями ЕС пытается попросту с помощью маленького островного государства поквитаться с Россией. Назревает достаточно серьезный международный скандал и прецедент, подрывающий доверие к финансовой системе в целом.
Юрий Юрьев, политконструктор:
В теории, если вклады не застрахованы, то они могут быть, и заморожены и конфискованы, поскольку Кипр уже ухитрился объявить дефолт. При этом Кипр не обладает востребованными на мировом рынке ресурсами, чтобы преуспевать, а его репутация банковского центра уже навсегда под сомнением, независимо от того, съест он чужие деньги или вернёт их. Так что Кипру физически выгодно деньги съесть, всё равно новых ещё долго не увидит, пока власть не сменится кардинально. «Банкир-крадун» это давнее занятие многих финансистов, и хуже только «банкир-убийца». Убийцей Кипру не быть, он слаб и конфликтен.
Что же касается смены власти — о ней могут подумать православные эксперты, поскольку Кипр, хоть, и вынужден терпеть две английские военные базы, но население там преимущественно православное. А финансисты могут прикинуть, нужно ли России получить в возмещение часть Кипра и шельфовые месторождения у Кипра, если они ещё есть. Будет ли поедание Кипром денег России или Кипр ограничится поеданием средств иных стран, будет ли Кипру угрожать средиземноморская флотская группировка России, и что будет дальше — обывателям узнать сложно. К примеру, на Кипре в российских авуарах могут находиться средства оппонентов канцлера Меркель и они могут в дальнейшем иметь больше стимулов к победе на выборах. Да и Путину будет непросто, поскольку финансистам некуда будет уводить средства, то они теперь будут заниматься не оффшорным туризмом и отдыхом, а реальной политикой, эгоистичной и настойчивой.
Роман Лискин, журналист:
Списание средств, с крупных депозитов в кипрских банках в рамках плана по спасению страны от дефолта может достигнуть 40%. Министр финансов Кипра Михалис Саррис считает, что «списание может быть в районе этой цифры, но я не хочу опережать события. То, что я видел, предполагает цифру в этом районе», — сказал Саррис. По его словам, окончательное решение по ставке налога на депозиты пока не принято. Ранее сообщалось, что налог на депозиты свыше 100 тысяч евро в Bank of Cyprus составит около 30%. Вклады до 100 тысяч евро не пострадают фактически. Транзакции могут быть затруднены, в течение долгого времени, до конца объединениях двух банков по плану ЕС. При этом Саррис подтвердил, что ожидает открытия банков на следующей неделе. «Все банки, кроме Bank of Cyprus и Popular Bank, откроются во вторник», — сказал источник в ЦБ Кипра. Немецкий министр финансов зло пошутил, что у них же нет
Госдума одобрила в первом чтении «законопроект о прописке», вводящий существенные штрафы и даже тюремные сроки за фиктивную регистрацию и нарушение правил регистрации. Законопроект был внесен лично Президентом РФ. Законопроект предполагает контроль над всеми россиянами, живущими не по месту постоянной прописки. А это могут быть и супруги, сохранившие прописку у родителей, и студенты, приехавшие в крупные города учиться, и просто молодые люди, решившие жить вместе. Сторонники закона приводят простой аргумент: регистрируйтесь, и никаких проблем. Что делать молодой паре, не желающей жить с родителями, или студентам, не получившим общежитие, или просто амбициозным провинциалам, приехавшим покорять столицу? Как правило, только снимать. Попробуйте сейчас снять квартиру с регистрацией – собственник будет упираться руками и ногами, не желая ни платить лишние налоги, ни тратить время на бюрократические процедуры. Угроза больших штрафов, возможно, заставит его пересмотреть свои взгляды, но это неминуемо отразится на ценах аренды. Результат: закон ударит прежде всего именно по тем, у кого нет собственной жилплощади.
ИА REX: Ваше мнение об этом законопроекте?
Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:
Законопроект создаёт принципиально важную политическую проблему, и Госдума могла бы здесь существенно помочь президенту, пока не принят сам закон. Нельзя делать ошибку, сваливая в один ящик и мигрантов, и террористов, и законопослушных граждан своей собственной страны. Кстати, все террористы, и другие уголовники, в обязательном порядке будут иметь нужные регистрационные документы, если соберутся «на дело» в Москву, эта формальная деталь их никогда не останавливала. Ещё Лужков, после взрывов в метро, планировал переложить этот вопрос с больной головы на здоровую, заявив, что вся проблема, оказывается, в прописке.Возможно, в подкладке данного закона лежит негласная мысль о том, чтобы ограничить приток жителей республик Северного Кавказа в столицу России. Однако и в этом случае пострадают, прежде всего, нормальные, трудолюбивые мужики из Рязани или Владимира, которые вынуждены ездить на заработки в разные концы страны.
Получается так, что только в Советском Союзе – при всех расписываемых сегодня ужасах о «колхозниках без паспортов» и других регистрационных сказок – население могло свободно ездить от Бреста до Южно-Курильска, от Мурманска до Батуми. Получается так, что в начале 90-х людей нагло обманули и здесь, пообещав дальнейшую либерализацию этой сферы. Но именно сегодня, а не в СССР, нормального гражданина страны запирают в его четырёх стенах, так как у него нет, ни денег для междугородних поездок, ни регистрации в других городах. Живя в другом российском городе – у друга, у девушки, у сослуживца – он теперь всегда должен держать в подкорке количество дней, лимитированных законом о регистрации. В итоге всё это будет свалено либеральной оппозицией на самого Путина, хотя у него и так сегодня проблем выше крыши. Отделите кислое от пресного, пока есть время до второго чтения.Александр Юсуповский, этнополитолог, кандидат философских наук:
Качество закона не выдерживает никакой критики. Вместо борьбы с резиновыми квартирами, что декларируется в публичных заявлениях, он подвешивает над десятками тысяч российских граждан Дамоклов меч необоснованных санкций и штрафов. Конечно, главная причина нерегистрации - заоблачные спекулятивно взвинченные цены на жильё, недоступные огромному проценту граждан. Но более чем уважительных причин нерегистрации де-факто по месту реального проживания могут быть десятки. У меня лично почти 90-летняя мать, проживающая с теми членами семьи, которые ей способны обеспечить адекватный уход, а не там, где она формально прописана. Она и из квартиры-то не выходит, не то, чтобы ехать регистрироваться. Да, представитель ФМС заявлял, что граждан мегаполисов этот закон не коснётся, но пока положения закона таковы, что представитель ФМС то ли не в теме, то ли сознательно лукавит, успокаивая общественность... Так что "резиновые квартиры" - это не главная цель данной бюрократической утопии, уравнивающей граждан РФ с нелегалами-мигрантами.
И мы знаем, как у нас организована практически любая регистрационная процедура (во всяком случае, в Москве). С долгим стоянием в очередях, в офисах, в которых-то и достаточного количества стульев нет. В регистрационные палаты, которые, естественно не работают в удобное для работающих граждан время, люди по ночам записываются. Ну да, мы все знаем, что можно сделать это через специальную фирму, имеющую выход на чиновников конкретной конторы но за специальнуюВ глобальном информационном пространстве бушует война за умы. Успех российской телевизионной новостной сети RT меняет положение чаши весов: внезапно Запад оказался в оборонительной позиции, - пишет немецкая газета "Tagesspiegel". СМИ формируют картину мира. Они транслируют ценности, влияют на умонастроения, цементируют или разрушают идеологии. Каждый диктатор мечтает контролировать масс-медиа своей страны. Однако свободная пресса не мирится с пропагандой. И тот, кто это забывает, вряд ли сможет понять, почему "мировой успех" международной телевизионной компании RT ("Russia Today") является первостепенным политическим событием.
ИА REX: Надо ли России возрождать государственную пропаганду?
Владимир Беляминов, политолог: Однозначно, да. Сегодня все мировые державы уделяют огромное значение информационной политике, которая стоит наряду с экономической стратегией и военной доктриной развития в числе первостепеннейших государственных документов. Просто слово "пропаганда" было принято последние 20 лет упоминать в контексте формирования негативного настроения к советскому прошлому. Сегодня пришло реальное отрезвление, что это были как раз все те же методы западной... пропаганды, направленные на расчленение единого общества, живущего в едином информационном пространстве и в рамках единой экономической и военно-оборонительной системы. Поэтому говорить, что пропаганда равно диктатура, тоталитаризм, это неверно. Это выверенная политика работы с информацией, Public Relations (PR) власти, направленная на гармонизацию в достижении единых интересов государства и народа, методы сплочения жителей государства и четкое понимание стратегии развития державы. Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития: Так называемая пропаганда является составной частью «мягкой силы» – общего места последних лет. Ошибается тот, кто думает, что в современной России пропаганда существует. Если бы она была, то это геополитические оппоненты РФ, а не наоборот, отбивались бы от неё без перерыва. Это она – а не ей – инкриминировала бы нужным адресатам «Акты Магнитского», взрывая информационные бомбы в самых разных местах.Но пока что все информационные силы России брошены на перепевы, на свой лад, «мирового новостного тренда», чтобы, ни боже упаси, «из него не выпасть». Иначе, якобы, сделанные в России новости (те самые «мягкие» пули) своей цели не достигнут, их просто никто не будет слушать. Но это ещё как сказать, всё зависит от степени достоверности подачи материала, от уровня инсинуаций. При правильной постановке вопроса именно РФ должна фаршировать своими «новостями» мировое пространство, в противном случае не стоит тратить бюджетные деньги на содержание огромных, неповоротливых информагентств, которые не знают, как им быть, действовать в конкретный момент времени в конкретной ситуации.
Глядя на то, какие кадры занимают в новой России министерские места, можно не сомневаться в том, что и «Министерство пропаганды», если бы такое вдруг возникло, возглавил бы чиновник, известный по целому ряду других министерств, просто его переместили бы на новую работу. Вполне подходит для этого Сердюков (его же надо будет куда-то устраивать), Скрынник или Чубайс.
В целом, России подобное ведомство необходимо, так как за счёт него она сможет бескровно и быстро решать ряд важнейших тактических и стратегических вопросов. Не стоит называть его «Министерством правды», хотя это автоматические приковало бы к нему внимание всего мира. Можно назвать скромно и в духе времени – Министерством коммуникаций, забрав часть функций у действующих структур. Обсуждая эту тему, пора бы, также, навсегда забыть о пресловутом Геббельсе, с его аналогичной структурой. Современный мир, в плане комплексного политического искусства, ушёл намного дальше немецких первопроходцев первой половины ХХ века. Поэтому никакой Геббельс не справился бы с информационной спецификой нового времени. Если бы Геббельсу показали, как самолётами пробивают башни американского Торгового центра, он умер бы от профессиональной зависти намного раньше 1945 года. Юрий Юрьев,
При Одесской облорганизации Компартии будет создано подразделение СМЕРШ для физического противостояния попыткам вандализма в регионе. Об этом сообщил эксперт ИА REX, первый секретарь Одесского обкома КПУ Евгений Царьков. По его словам, соответствующее решение было принято 5 марта, в 60-ую годовщину смерти Сталина. Как отметил Царьков, в СМЕРШе будут состоять молодые коммунисты, а также сочувствующие партии, занимающиеся борьбой или боевыми искусствами. Как вы воспринимаете такую идею? [показать]
Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:
Воспринимаю эту идею как наивную, полудетскую глупость. Более того, она вполне может быть квалифицирована украинскими властями как терроризм, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Уже одно только название «СМЕРШ» предполагает не «физическое противостояние вандалам», как пытаются объяснить (и, видимо, кого-то запугать) инициаторы, а их прямое физическое уничтожение. Поэтому было бы правильнее не пускать в глаза мелкую пыль, а придумать проекту более точное и безопасное название, отстаивая идею не на ярких и нелепых словах, не на дешёвом пиаре для местной прессы, а на деле.
Что касается сути проблемы, то разрушение бывших советских памятников остановить уже невозможно, их скоро снесут все до последнего, как бы ни было страшно это признавать. Главная проблема состоит в том, что памятники Ленину и памятники Героям Отечественной войны — абсолютно неразделимы. Не мифический «народ» выиграл войну — а народ под руководством Ленина-Сталина. И доказательством этому тезису является тот факт, что сегодня народ, предоставленный самому себе, ничего не выигрывает, ни в чём не побеждает. Он даже не в состоянии победить хотя бы одного олигарха из списка Forbes.При этом сама Россия регулярно пытается разделить, расчленить, развести эти понятия, держа за пазухой мысль о том, чтобы при первом удобном случае выбросить «мумию Ленина» из Мавзолея. Будут ли, в таком случае, Евгений Царьков и его единомышленники бороться с самой Москвой, ставя её на одну доску с партией «Свобода»?
Если одесский так называемый СМЕРШ настроен решительно и по-деловому, то его противостояние с партией «Свобода» закончится полным взаимным партизанским сносом всех памятников на территории Украины вообще, по принципу око за око, бетон за бетон, арматуру за арматуру. Но скорее всего, всё закончится просто словами, которые — без реального и жёсткого ответа вандалам — ещё ниже уронят имидж одесских коммунистов.
Лев Вершинин, политолог и историк, кандидат исторических наук:Я неплохо понимаю, что такое КПУ, и это совсем не внушает оптимизма. Я достаточно хорошо знаю, что такое официальные лица, даже лучшие, и это угнетает. Я прекрасно сознаю роль СБУ в рождении такого рода организаций и уровень ее контроля над ними. Но, в любом случае, молодежь Одессы, неважно уже, в каких партиях состоящая, созрела до того, что встал вопрос о контроле над тенденцией. И это радует. Инициативы на местах всегда приятны. Без них никак. Единственно что, не стоит верить столичным «иво-шенкенбергам». И не столичным тоже. К гадалке не ходи, за пряник подставят. А потому, ничего лишнего. Просто знакомьтесь, просто дружите, читайте умные книжки, играйте в пентбол, дартс и казаки-разбойники. Привыкайте играть в команде. Это законно, а закон надо уважать. Но если кто-то решит, что закон уважать не надо, жизнь сама, как встарь, и сигнал даст, и капитанов назначит. И самое главное: ни в коем случае не ходите на... Дома и стены помогут, и море не выдаст. А там — чума.
Юрий Юрьев, политконструктор:Эту тему есть смысл рассмотреть по составляющим «вандализм», «силовые методы», и «коммунисты». Вандализм и силовые методы в Одессе —
[600x284] Харьковский "Госпром", первое в СССР высотное монолитное здание из железобетона, каким мы его сегодня все знаем, мог выглядеть совершенно иначе. Как и любой проект, он имел несколько концепций, которые были представлены на конкурсе архитектурных изысканий. На конкурс было представлено 19 проектов. 1 премию получил проект «Незваный гость» ленинградских архитекторов Сергея Саввича Серафимова, Самуила Мироновича Кравца и Марка Давидовича Фельгера.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать] Проект, занявший первое место и по которому построен символ Харькова, изображенный на многих открытках и сувенирах - Дом Государственной промышленности.
[показать]
[600x450]
Известная писательница Мирослава Бердник утверждает, что стала жертвой преследования со стороны членов "Свободы". Подробности она рассказала в комментарии Revizor.ua.
Revizor.ua: Мирослава, кто из партии "Свобода" и за что вам угрожал?
Мирослава Бердник: Сетевые тролли угрожают мне уже дано и надоедливо, с тех пор, как я стала лауреатом премии имени Ярослава Галана, и мне пообещали, что я разделю судьбу Галана. Даже внесли в сетевой «черный список» «украинофобов» и «русофилов», которые будут полежать наказанию за свои политические взгляды после победы на Украине демократии.
Угрозы конкретно со стороны одного из руководителей ВО «Собода» - заместителя председателя Оболонской организации ВО «Свобода» по политическому образованию и преподавателя кафедры международного права факультета правовых наук Могилянки Алексея Куринного начались сразу после того, как 26 февраля 2013 на сайте радио «Эхо Москвы» журналист Дмитрий Скворцов процитировал мой критический комментарий касательно «Свободы» и Киево-Могилянской Академии.
После этого через личку в фейсбуке он начал донимать меня посланиями, в которых оскорблял, называл «шовинисткой» и «украинофобкой», а также писал, как он назвал – «предостережения», в которых обещал, что придет время и все малоросы получат местожительство длиной два метра и глубиной полметра, или желал, чтобы мне снилось, что я буду висеть на башнях Кремля.
Я бы расценила это, как и предыдущие угрозы, как поступки, продиктованные глубокими комплексами национальной неполноценности и ущербности, присущими этим национал-пубертатам, если бы в последние дни аналогичные угрозы не были бы высказаны в адрес журналистов и их единомышленников – Корнилова, Дурнева. А также сделан ряд заявлений, что «украинофобов» «треба різати цілими сім'ями, палити, вішати,щоб й духу того не було чути на українській землі».
Из комментариев в фейсбуке Владимира Корнилова
Revizor.ua: Есть уже какая-то реакция со стороны правоохранительных органов?
Мирослава Бердник: Поскольку «Свобода» неоднократно грозило журналистам, совершало против журналистов, политических и общественных деятелей насильственные действия, а Куренной имеет относительно своих подчиненных - как студентов, так и рядовых членов ВО «Свобода» - властные полномочия, я расцениваю эти угрозы как реальные, угрожающие моей безопасности, жизни и здоровью, поэтому обратилась в СБУ с просьбой обеспечить мою безопасность от угроз со стороны ВО «Свобода» и препятствования моей журналистской деятельности и пока ожидаю ответ.
Что я хочу еще сказать? Когда в своем фейсбуке свободовец Мирошниченко назвал американскую актрису Милу Кунс «жидовкой», возмутились, и правильно возмутились украинская и международная общественность, и правозащитные организации. Журналист Вахтанг Кипиани даже допустил возможность, если будут навязывать обществу этноним «жидовка» вернуться к старому самоназванию украинцев – «малоросы». А когда видные свободовцы открыто угрожают украинским журналистам, пытаясь таким способом запугать и закрыть рот прессе, это почему-то не вызвало негодования не только у международных правозащитников, но и у других украинских коллег.
Ремарка: Чем "Свобода", которая благодаря недалекости голосовавших за нее с запудренными мозгами, отличается от фашизма и шовинистов, призывающих бить-резать-убивать во имя "Украины"? В Германии фашизм начинался с преследования инакомыслящих и угроз в адрес всех, кто думал иначе, чем
Минобрнауки России решило изменить критерии ежегодного мониторинга эффективности вузов и предлагает подсчитывать количество выпускников университетов, оказавшихся на бирже труда, чтобы выявить учебные заведения, готовящие будущих безработных. ИА REX:
Вузы оценят по количеству безработных выпускников. Этого критерия достаточно? Владимир Беляминов, политолог: На мой взгляд, такое решение будет не совсем правильным. Зачастую, тот же экономист менее престижного ВУЗа имеет при определённых обстоятельствах более профессиональную подготовку, нежели выпускник высшего учебного заведения с раскрученным именем. Также исказить результаты мониторинга может тот факт, что не будет учитываться "преемственность" профессий, когда в элитные ВУЗы поступают по протекции родителей для продолжения семейного дела дети тех, для кого не составляет труда платить за обучение в дорогих университетах. Поступая в менее престижный ВУЗ, получив базовое образование, выходец из низших социальных слоев, чем студенты раскрученных вузов, имеет зачастую более качественное образование. Следует более чётко определить востребованность профессий, вернуться к планированию учебного плана и повышению конкурентоспособности образования, которое лишь позволяет расширить возможности будущего специалиста, но не является залогом успеха в вопроса будущей работы. Но тот факт, что "проредить" количество ВУЗов, а высшее образование сделать менее массовым. Это будет более верный шаг наряду с поднятием имиджа рабочих специальностей.
Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития: Это интересная идея. Но чтобы оценка неэффективных вузов выглядела ещё точнее, надо её дополнить следующими параметрами: стоимость костюмов на преподавателях вуза, наличие и марка автомобилей преподавателей и студентов, степень родства ректората с политической элитой. Вероятность устроиться на хорошую работу сегодня никак не связана с наличием у соискателя диплома того или иного института, это абсолютно очевидно. Но если министерство образования ставит вопрос под таким необычным углом, тогда всё в новой России связано с проблемой выпускников плохих вузов, которые проникли везде – в «Оборонсервис», в Олимпстрой, в Сколково, в Росрыболовство. Падение международных экономических рейтингов России также напрямую зависит от этих вредителей. Продвижение НАТО к границам России – тоже. Поэтому не только за безработицу, но также дороговизну еды и бензина в стране теперь должны ответить выпускники неэффективных вузов. Ливанов нашёл то универсальное зло, которое все давно искали, но никак не могли найти. Хотелось бы усилить министерский аргумент, который уже ничем не будет биться: эффективным российским вузом теперь может считаться тот, который вошёл в Топ-10 мирового рейтинга высших учебных заведений. Это как у успешных менеджеров: если ты в списке Forbes – значит, ты успешен. Всё предельно просто.
Александр Пелин, философ и социолог, кандидат философских наук: Трудоустройство выпускников всегда было критерием оценки работы вузов. Этот критерий имел место при лицензировании и аккредитации вузов, но успешно "улучшался" их руководством. Называть его новым никак нельзя. "Уточнение" критерия оценки вузов до "количество выпускников, оказавшихся на бирже труда" может дать искажённые результаты. Количество трудоустроившихся, безработных и выпускников вузов, зарегистрированных на бирже труда,
Соответствующие норм [400x352]ы закреплены Решением Национального банка Украины, согласно которому с целью осуществления сравнительного анализа деятельности банков и распределения надзорных функций и обязанностей между центральным аппаратом и территориальными управлениями Нацбанка проведено деление на 2013 г.
Документом определены такие предельные границы размера активов для отдельных групп банков на 2013 год:
- группа I: активы от 20 000 млн. грн. (свыше 20 млрд.)
- группа II: активы от 5 000 млн. грн.; (свыше 5 млрд).
- группа III: активы от 3 000 млн. грн.; (свыше 3 млрд)
- группа IV: активы менее 3000 млн. грн. (до 3 млрд.)
Перераспределение банков по группам Нацбанка проводит раз в году. Когда-то, при определении отношения банков к группе, учитывался размер регулятивного капитала - это было в 2009 г.. Потом принято было, во время кризиса 2008-2009 гг. учитывать капитал + активы, стимулируя тем самым финчреждения наращивать капитализацию и работать по оздоровлению кредитных портфелей. Все госбанки (с долевым участием государства в капитале) автоматом заносились в первую группу. Сегодня, когда государственные банки достаточно капитализированы, как и в прошлом, 2012 г., при распределении по группам учитывает величина активов.
Переход банка в более высокую группу (а бывает, и более низкую) является важным шагом в его развитии.
По сравнению с 2012 годом критерии отношения банков по группам не изменились, за исключением первой группы. Чтобы попасть в нее, банкам теперь необходимо обладать активами не 15 млрд. грн. (в 2012 г.), а 20 млрд. грн. Теперь из группы "крупнейшие", 1-я, выпадают ОТП-Банк и "Боркбизнесбанк". К крупнейшим банкам относятся 15 банков (в 2012 г. относились 17).
О том, как перегруппировывали банки в 2010 г. я писал в посте Что дала перегруппировка банков Украины по новым критериям.
Банкам по-прежнему необходимо наращивать капитализацию и бороться за качество своих активов, попутно оздоровляя кредитные портфели и искать источники получения прибыли от активных операций, ведя при этом взвешенную кредитную политику и учитывая все ошибки прошлого. Время шальных денег и раздачи кредитов налево и направо ушло, хотя, многие его считают с мнимым экономическим ростом, когда закредитованность населения составляла порядка 75%. Поэтому-то так всем и жилось "хорошо" и так все "развивалось", а когда иссяк кредитный поток из-за рубежа и банков, всем стало плохо жить.
[400x533]По четвергам в Чечне, Ингушетии принято давать милостыню бедным или давать что-нибудь из сладостей ( а также мучное, соль, рис и др.) соседям, связывая это с тем, что в четверг перед выходным днем (пятницей) подводится итог деяний за неделю.
А часто ли вы помогаете тому, кто действительно нуждается в помощи? Не показушно, пиарясь перед пресс-службами для размещения фотографий на корпоративных сайтах, развешивания фото в приемных и использования в агитационных буклетах, а от души... Почему-то мне кажется, что за последнее время на Украине стали свыкаться с наличием рядом нищеты и бродяжничества, беспризорничества и бомжей, которые стали обычным атрибутом любого города.
( Читать дальше... )
Писатель, журналист и сценарист Егор Просвирнин написал про Украину в разрезе российской геополитики. Можно ли с ним согласиться в том, что с экономической точки зрения главный актив Украины — ее газотранспортная система, прямой контроль над этой системой является вопросом национальной безопасности для России. «Наш основной торговый партнер — Евросоюз, наш основной экспорт — нефть и газ, украинские газопроводы критически важны для нашей внешней торговли. Неудачные попытки путинцев взять ГТС Украины экономическими методами привели к строительству Северного и Южного потоков, принеся нам убытки в десятки миллиардов долларов и сделав нас зависимыми от внешних сил (так, ради строительства Северного Потока пришлось идти на уступки Швеции и Польше)», — пишет автор.
Владимир Беляминов, политолог, эксперт по финансовому и экономическому маркетингу:
Главный актив Украины — не ГТС, а географическое положение между Западом и Востоком.
( Читать дальше... )
Владимир Беляминов, политолог:
А почему бы и нет? Отличный ход! Россия может утереть нос Западу. Хватит оплёвывать себя, нацию, Отечество! Вспомним Петра Первого mdash; да за счастье иностранцу считалось жить в России и состоять на государевой службе.
Россия — великая страна и можно и даже нужно давать гражданство лицам мирового значения. Вспомним, если хотели дать оплеуху СССР, как привечали перебежчиков на Западе, как встречали клеветников и «диссидентов», по праву лишаемых гражданства за свою антисоветскую деятельность.
( Читать дальше... )
[300x300]Злой Чеченец - это название проекта для создания комиксов, 2д анимацию. Главный герой - молодой чеченский парень, который будет развиваться в будущих комиксах с интересным сюжетом, над которым мы работаем. Этот проект мы начали как энтузиасты, мною движет желание развить то, что у нас не развито, то есть это: иллюстрация, комиксы и конечно же 2-мерная, рисованная анимация в лучших традициях Диснея и японского аниме !
http://chechnyagold.com/?do=comment
Отличный проект, на мой взгляд, органично сочетающий в себе аутентичность этноса чеченского народа и связь образа с современностью. Вот так, в ногу с эпохой, воспитывается патриотическое воспитание и учится молодежь. Четко проносится мировоззрение народа, уважение к женщине, роду, уважение старших и любовь к своей родной земле.
Интересно, получился бы такой проект на Украине, когда нет общности взглядов ни на историю, да и истории общей-то нет. Нет общих героев и видений их роли для страны. Наверное, никогда не будет. Западная Украине не примет никогда Богдана Хмельницкого, предателя по их мнению, который увел Украина на Восток к Москве, Восточная - Бандеру, для которых он пособник фашистов и нацист.
Сайт группы вконтакте. Как создается аниме,
[показать]
Читать дальше... - с рисунками )
Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров уволил заместителя полпреда Чечни при президенте России Тамерлана Мингаева, жена которого участвовала в конфликте с членами движения «СтопХам». Как сказано на сайте правительства Чечни, Кадыров заявил: «Я сегодня уволил Мингаева. Отставка связана с некорректным поведением его супруги Мадины Мингаевой». Эксперты ИА REX оценили это решение.
Владимир Беляминов, политолог:
Кадыров поступил жёстко, но справедливо. Конечно, «СтопХам» — это провокационное мероприятие и если одни себе позволяют лепить наклейки на лобовое стекло кому они хотят, то почему другие не имеют право парковаться там, где хотят? Ситуация запутанная, потому как выходит из правового и морального поля как с одной стороны конфликта интересов, так и с другой. Женщина могла разговаривать в эмоциональном запале, однако она должна признавать, что, во-первых, если она жена публичного политика, это должно накладывать отпечаток на её стиль поведения и образ жизни. Во-вторых, как заметил Кадыров, подобное поведение не достойно матери, чеченской женщины.
( Читать дальше... )Эксперты ИА REX прокомментировали первые указы вступившего 7 мая в должность президента Владимира Путина.
Григорий Трофимчук, политолог:
Вал указов нового президента сразу же после инаугурации призван стать доказательством того, что Владимир Путин начал реализацию обещанного во время избирательной кампании. Затронуты практически все сферы, описанные в его программных статьях. При этом, к сожалению, бросается в глаза знакомая стилистика в духе «надо» и «будет», нацеленная на будущие, относительно далёкие времена. 2018 год, конец президентского срока, стал очередной рубежной вехой. Но россиянам уже давно хочется потрогать руками то, что они строят с 2000 года.
Путинские советники, и соответственно он сам, упустили последнюю возможность поразить Россию и мир небывалым, необычайным Путиным. Путиным, который выпустил бы примерно такие указы:
— «Об ограничении финансовой деятельности обладающих сверхдоходами российских граждан на территории РФ с 00 час. 8 мая 2012 года»;
— «О размещении оперативно-тактических ракетных комплексов „Искандер“ на территории Калининградской области РФ и ряда иностранных государств к 1 сентября 2012 года»;
— «Об усилении продуктового рациона военнослужащих срочной службы с 1 июня 2012 года»;
— «О снижении тарифов на коммунальные услуги для граждан Российской Федерации с 1 июля 2012 года»;
— «Об уголовной ответственности за создание посреднических и паразитических компаний в монопольных отраслях российской экономики и ликвидации существующих»;
— «Об ограничении экспорта российского сырья за рубеж в рамках программы по обеспечению жизнедеятельности будущих российских поколений»;
— «Об уголовной ответственности ряда бывших министров Правительства РФ»;
и другие возможные варианты.
Такой ход мгновенно выбил бы тротуарную плитку из рук тех, кто постоянно напоминает, что срок Путина надо считать не с 2012, а с 2000 года, и что он давно уже должен демонстрировать конкретные факты, а не прогнозы. Не говоря уже о том, что это был бы лучший подарок ветеранам Великой войны ко Дню Победы, которым, наконец, посчастливилось бы увидеть своими глазами её реальные результаты.
Такой ход событий сам по себе растворил бы всю уличную оппозицию, которой стало бы просто нечего делать на улице, ей самой стало бы интересно то, что теперь сделает Путин III. Она рванулась бы к телевизорам, не говоря уже о реакции наблюдателей внутри СНГ и во всём мире. Мировые СМИ захлебнулись бы новостями из России. Таким образом, Путин перенастроил бы весь мир на пустом месте, за один день, без всякого вложения сил и средств. Вместо этого россиян, по всей видимости, ждёт суровая и жестокая реальность: очередное повышение цен и тарифов на всё, которое было оттянуто большим выборным циклом. Путин не произвёл кадровых перестановок, а старые кадры — которыми пропитаны все путинские кабинеты и коридоры — могут предложить только то, что предлагали уже не раз: ожидание. Но ожидание уже не работает.
Сандра Новикова, журналист и блогер:
Практически все эти указы стратегические: о демографической политике (демография сейчас — едва ли не главная проблема), о совершенствовании военной службы и развитии вооруженных сил (у России ведь всего два союзника — армия и флот), о межнациональном согласии (мы видим, как враги пытаются сеять в России межнациональную рознь), о внешнеполитическом курсе и экономической политике (внешняя политика и экономика — едва ли не самые важные направления государственной деятельности), о здравоохранении и науке (эти направления также чрезвычайно важны).
Не забыл президент накануне Дня Победы и о ветеранах (указ о единовременной выплате в связи с годовщиной Великой Победы), ну, и подписал чисто технический указ — распоряжение правительству продолжать работу до формирования нового
Торжественно, величаво, гордо и с достоинством. Так Харьков отметил 67-ю годовщину победы нашего народа в Великой Отечественной войне. Все было: строевые марши, сводные колонны войск, дети,поздравления ветеранов, которые пронесли через всю площадь Дзержинского (Свободы) два больших портрета Генералиссимуса Сталина. Площадь утопала в красных знаменах. Харьковчане пришли с детьми, целями семьями. На многих были георгиевские ленты. Желто-синих лент, подобных, которым носили полицаи и коллаборационисты, замечено не было.
Фоторепортаж о том, как Харьков отмечал на своей самой большой площади Европы День Победы 2012 г.
1.
[640x422]
[640x425]
2.
[640x425]
3. Колонна ветеранов несет портрет Сталина. Гордо, под красным знаменем победителей фашизма.
[640x423]
4.
[640x425]
5.
[640x425]
6.
[640x425]
7.
[640x425]
8.
[640x425]
10.
[640x425]
11.
[640x423]
12.
[640x425]
13.
[640x425]
14.
[640x425]
15.
[640x425]
16.
[640x425]
17.
[640x425]
18.
«Признает ли Запад выборы — в России этим вопросом задаются меньше всего. Страна, обладающая ядерным потенциалом, энергоресурсами и являющаяся одним из лидеров на рынке торговли вооружением, ведущая разработки космоса, имеющая боеспособную армию с передовыми разработками — все атрибуты суверенного государства, имеет право не считаться с мнением „большинства“ относительно своей внутренней политики. Умеет защищать свой суверенитет. Поэтому Западу на первых порах для виду придётся повозмущаться о „свёртывании свобод и демократии“, возможно, будут заявления лидеров отдельных политических сил, не выражающих официального мнения страны. Обычная околовыборная кухня. Однако жить надо дальше, поэтому страсти улягутся быстро. Антипутинские митинги были бы в России, даже победи иной лидер. Здесь суть не в Путине как таковом, а в реальном выборе россиян, который независим от западного. Путин является фигурой, олицетворяющей выбор России развиваться независимо», — резюмировал политолог Владимир Беляминов.
( Читать дальше... )
К чему готовят Украину? Весьма забавный циркуляр висит себе спокойненько (как водится у нас, втихаря и уже как бы все с ним ознакомлены, раз висит на официальном обозрении)
на сайте Верховной Рады Украины. «Про затвердження Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку в державному секторі 105 «Фінансова звітність в умовах гіперінфляції»(
Об утверждении национальных стандартов бухчета в условиях гиперинфляции- вкратце, по-русски").