-Не подскажешь, почему я постоянно играю с тобой в го в этой комнате?
-Есть другие предложения?
-Нет, пожалуй, нет.
Мужчина и женщина сидели посреди небольшой комнатушки за раскладным столиком.
-Возьмешь фору или все же попробуешь быть равным противником? –язвительно спросил мужчина.
-Черные на доске до начала игры. Первый ход тоже за мной.
-Я бы сказал, это нечестно…
-Скажи это фонду Инга, - женщина ухмыльнулась в ответ.
-Время идет, а наша Эйша не меняется. Пытаешься заполучить превосходство даже когда в этом нет нужды.
-Обещаю в следующий раз предоставить черные тебе.
-Ты эту доиграй сначала без повторов, а потом уж снисходи до поблажек.
-Кажется, перемены здесь миновали не только меня.
-Я и не спорю, Эйша, я и не спорю… -выдохнул собеседник, играющий белыми камешками, а затем продолжил, -Давай уже, спрашивай.
-Что спрашивать?
-Называй очередную загадку. У тебя еще сорок этажей. Ровно половина.
-Я неплохо справляюсь, Эл, сам знаешь.
-Знаю, -человек, чье лицо улыбка не затрагивала слишком долго, попытался изобразить её подобие, -Но загадками все равно делишься, так что хватит ломать комедию. Спрашивай.
-Ладно, погоди… Ходи пока, -женщина потянулась к карману кофты, висящей на стуле, и достала пачку сигарет, -Будешь?
-У меня свои. Ты и так, считай, меня содержишь.
-Как знаешь, -проговорила Эйша, пытаясь прикурить от спички, -Насчет загадки. Там числа. Вернее, соответствие между ними. 1899 – 38. 1955 – 44. 1935 – 357.
-Ты ответила?
-Конечно.
-Кто бы сомневался, -лицо мужчины растянулось в ухмылке, -И это «Смит и Вессон»?
-Да, год выпуска модели и калибр.
-Мне всегда казалось, что здание, которое нас здесь заточило, должно придумывать вопросы поумнее.
-Вопросы придумывает здание, но проектировали-то его мы. Даже хорошо, что нам не хватило мозгов для создания чего-то умнее.
-В любом случае, старина «Созерцатель» еще может преподнести нам сюрприз. На 40м этаже заканчиваются жилые квартиры. 39й – административный центр. Может, его и не разблокировать ответом на простую загадку.
-Завтра и узнаю, -женщина выбросила окурок на пол и поместила на игральную доску еще несколько черных камешков, -Ты мне лучше вот на что ответь: что вообще подначило тебя назвать здание «Созерцателем».
-Первое слово, которое пришло в голову. Но, как говорится, в каждой шутке… Ты видела, сколько камер разбросано по этажам? Если что-то в этом проклятом мире и стоит называть «Созерцателем», то этого детину из стекла и бетона. Думаю, сделай мы все, как надо, жители квартир даже нужду справляли бы под постоянным надзором.
-Вряд ли это было бы кому-то интересно.
-Здесь дело не в том, что интересно, Эйш. Просто отвернуться вовремя сложно порой.
-Так или иначе, этого мы не узнаем. Нам бы самим выбраться отсюда.
-Сорок загадок и ты на свободе. А теперь выкладывай последние камешки и позволь мне отдохнуть.
-Так и быть, -вздохнула Эйша, -пойду упиваться победой.
-Постой…
-Что?
-До завтра. Не ошибись с ответом, иначе придется ждать еще сутки.
-Тебе-то что? Ты отсюда все равно не выходишь.
-Я, считай, стал заинтересованной стороной.
-Ждешь, когда же можно будет прекратить играть в го. Ладно, до завтра, Эл.
Женщина закрыла за собой дверь и отправилась в свою комнату. По сути никакой разницы между комнатами не было, так что любую из них при желании она бы могла назвать своей, но тягой к разнообразию Эйша не отличалась, поэтому с первого дня проживания в «Созерцателе» она выбрала комнату из тех, что были доступны на восьмидесятом этаже. Завтра ей предстояло решение еще одной головоломки и победа в очередной партии го.
Снов Эйша не видела давно, засыпала быстро. Когда-то она читала, что в среднем человеку требуется порядка десяти минут для того, чтобы заснуть, но в этих стенах время сокращалось в разы. Её всегда интересовало, почему человек не способен, запомнить тот самый момент, когда он засыпает. То есть, вы почти всегда помните, как ложитесь в постель, как закрываете глаза и еще некоторое время о чем-то думаете… Но вот сам момент перехода из состояния бодрствования в состояние сна для человеческого мозга остается белым пятном. Когда-то Эйша пыталась специально себя подловить, зафиксировать этот момент, однако ничего из такой затеи не получилось. «Может, нужно попробовать еще» -думала она. И этой ночью снова засыпала дольше обычного, так как пыталась поймать себя на моменте погружения в сон. Жаль, к утру она так ничего и не вспомнила. А, может, вовсе не было, чего вспоминать.
Перекусив хлопьями из большой красной упаковки, Эйша покинула комнату и отправилась к лифтам, дабы спуститься на 39й этаж.
-Административный уровень, -проговорил строгий механический голос в лифте.
«Пора», -подумала Эйша и позволила дверям лифта захлопнуться за собой
Этаж и вправду отличался от предыдущих сорока. Здесь не было обоев на стенах, и тем более картин или вазонов. Стены коридора, ведущего к сердцу этажа, были выкрашены в серый. Коридор заканчивался громоздкой дверью из такого же серого металла.
-Идентификация – Читать далее...

И если станет жить невмоготу,
Я вспомню давний выбор поневоле:
Развилка двух дорог - я выбрал ту,
Где путников обходишь за версту.
Все остальное не играет роли.
Р.Фрост

Клейтон шел уже четвертый день, но остановиться он не мог. Впервые за все время, сколько он себя помнил, у него был важный груз. Конечно, для транспортного робота любой груз – важный, но совершать небольшую остановку им было позволено каждые сутки. Дело было скорее в самом Клейтоне. Он хотел доставить человека в ближайший город, как можно скорее. Человек этот вовсе не играл определяющей роли в жизни Клейтона, он не имел никакого отношения к созданию робота или его починке. Это Клейтон надеялся, если подобное слово вообще применимо к роботу, починить человека. Сам он прежде никогда не занимался транспортировкой, так как к первому заданию ему полагалось приступить в день Краха. Когда-то, во времена процветания больших индустриальных городов, транспортные боты играли невероятно важную роль в обществе. Им полагались лучшее обслуживание и уход, а базы данных обновлялись в два раза чаще, чем у любых других роботов. Что и говорить, на плечи транспортников была взвалена серьёзная и ответственная задача. Высказывание о плечах, к слову, стоит воспринимать буквально, так как весь живой груз размещался на спинах роботов. Можно сказать, на спинах этих был целый жилой комплекс. Койки, нашпигованные огромным количеством гаджетов, размещались в несколько ярусов и закреплялись металлическими балками со всех сторон. Из-за этих конструкций на спинах ботов создавалось впечатление, что те несут непомерно громоздкий рюкзак. Может, находись вы очень далеко, вы бы даже приняли Клейтона за высокого человека, решившего отправиться в дальний путь. Это потом вы бы вспомнили, что сейчас не только люди, но и роботы ни в какую дорогу не отправляются. По правде, именно это и усложняло задачу Клейтона. Раньше город встречался через каждые пять миль, а теперь даже всего расстояния, пройденного за четыре дня, было недостаточно. Очертаний города впереди Клейтон не видел, но навигатор безустанно твердил, что все большие города находятся на юго-востоке. Согласно собственным подсчетам робота, ресурсов ему должно было хватить еще на три дня. Неделя пути – на это рассчитывались все транспортники. Когда же три дня истекут, Клейтону не останется ничего, кроме как поддать запрос о помощи, отключить все интерфейсы, и направить оставшиеся ресурсы на жизнеобеспечение груза. Также он прекрасно знал, что посланный им сигнал останется неуслышанным. Да и если вдруг кто-то все же захочет побаловаться с приемником и поймает пресловутый сигнал, помощи ждать все равно не придется. После Краха выжившим людям особо никто не рад. Понятное дело, в помощи умирающему не откажут, но для этого умирающий должен находиться в чьем-то владении. Ответственность за еще одну смерть никому не хотелось нести даже больше, чем ответственность за жизнь. Так что Клейтону оставалось просто идти вперед, и рассчитывать на то, что Аурополис действительно находился за холмами, как утверждал его навигатор.
Будь Клейтон человеком, он бы уже наверняка подумал о то, что стоит бросить эту затею, пока не поздно, и перейти в сберегающий режим. Быть может, лучшие времена еще настанут. Тогда придут люди из технического обслуживания и заберут транспортного бота вместе с его грузом на починку. Это был шанс спасти двоих, но Клейтон никогда не был человеком, поэтому воображать лучшее он не умел. Он знал только, что где-то еще есть города, а в городах еще должны быть люди, способные помочь его грузу. Ясное дело, груз тоже можно было бросить. Ответственности за такое теперь никто не нес, но в одной из книг, загруженных в базу Клейтона, дабы тот мог хоть как-то скрасить багажу время в пути, он наткнулся на слово «судьба». Это события, происходящие вне зависимости от того, хочешь ты того или нет. События, происходящие при любых раскладах, куда бы ты ни шел. По правде, Клейтону было сложно понять, как это, но и представить себя на другом месте он не мог. Он думал, раз тот человек нашелся в развалинах телевышки, значит, он является частью той самой судьбы. В действительности же робот просто не умел воображать, а, получается, и представить реальность без человека с тех развалин он не мог.
Вам бы этот человек точно не понравился. В этом смысле даже хорошо, что его транспортировкой занимался робот, а не другой человек. Результаты биометрического сканирования груза гласили, что на плечах у Клейтона некий Марв Хэмфли, мошенник и аферист. Марв занимался продажей товара, который ему никогда не принадлежал. Причем, занимался вполне успешно, и всегда успевал улизнуть прежде, чем на него начинали вести настоящую охоту. Больше одного раза в одном и том же городе он появляться не мог. Был также город, в котором он никогда ничего не продавал и слыл порядочным горожанином. Там у него был дом с неухоженной лужайкой. По крайней мере, на фотографии дома, которую получил Клейтон, слово «неухоженный» больше всего подходило к изображенной там Читать далее...

Вы, может, знаете о том, что даже если вы услышите звук выстрела, то увернуться от пули вряд ли успеете. Получается, увернуться от пули можно только в том случае, если кто-то захочет в вас её бросить. Вдаваться в подробности не стоит. Да и мало ли, при каких обстоятельствах в вас решат бросаться пулями. Дело просто в том, что даже самой быстрой реакции порой недостаточно. Есть, конечно, другие способы защититься от пуль, как, например, бронежилеты. Да, бронежилеты вполне способны послужить надежной защитой вашему телу. Вот только для головы жилетов нет, поэтому остается надеяться, что стрелять будут в туловище. Другая проблема состоит в том, что жилет нужно где-то достать, да и получается, что человек, который этот самый жилет ищет, уже знает, что в него будут стрелять. Жилеты спасают хорошо информированных и параноиков. Последним, кстати, придется ходить так постоянно, дабы точно никто не пристрелил. А что касается плохо информированных, придумывать здесь можно много, но сводится это обычно к использованию суперсил и путешествиям во времени. Не потому, что так гораздо эпичнее, а потому, что с момента выстрела увернуться от пули шанса нет. Остается только одно - не подсовываться под пули. И как сказал бы кто-то из моралистов со стойкими убеждениями, уверенный в том, что достается только негодяям - "не напрашиваться на пули". Но ведь никто обычно и не напрашивается, так? И виной всему, надо полагать, рандом. В конечном итоге из всех доступных средств остаются только внимательность и осторожность. Но, видимо, и это лучше, чем сидеть неподвижно в укрытии.

Так уж сложилось, что нашумевший Ice Bucket Challenge добрался до нас с молниеносной скоростью. И ничего страшного, если бы все продолжали хлестать на себя воду из ведер, дабы обратить внимание общественности на проблему бокового амиотрофического склероза, и на секунду почувствовать себя парализованными. На самом деле, болезнь Герига - страшная штука, и узнать о ней, пусть даже после всеохватывающего флешмоба, не помешает. В общем, проблема не в этом, а в том, что внезпно айс бакет челленджи начали проводить в поддержку любых других проблем. "Здравствуйте, это я, а это мой айс бакет челлендж против геноцида Шона Бина". В конце концов дошло все даже до украинской армии, хотя до сих пор не ясно, каким образом поливание из ведра связано с этой самой армией. "Ну как же? Проблема актуальная. Мы поливаемся, а потом жертвуем деньги." Вот только поливаться следовало для того, чтобы на долю секунду ощутить, как что-то там сковывает твое тело и подумать "о, наверное, Хокингу и компании еще хуже, пойду-ка пожертвую денег на лечение недуга". Если уж хотите подобным образом обратить внимание на проблемы украинской армии, лучше стреляйте себе в ногу или в руку. Это, надо полагать, поможет вам ощутить себя на месте раненного солдата. Конечно, пистолет достать сложнее, чем ведро, но, может, в виду сложившихся обстоятельств, их централизовано закупят и выдадут каждому желающему поучаствовать во флешмобе. К тому же, стрелять - куда громче, чем обливаться. Если общественность на вас и не посмотрит, то наверняка услышит.

Так уж сложилось, что вопрос потребительства стал подниматься все чаще и чаще. Куда бы ты не ткнул пальцем, ты непременно найдешь заметку, а, может, даже целую статью о том, как же скатилось человечество. Виной всему, конечно же, потребительство. Громкие заголовки вроде "ТЫ РАБ! ПЕРЕСТАВАЙ БЫТЬ РАБОМ!" так и мотивируют прямо сейчас все бросить и перестать быть рабом. Проблема разве что в том, что схема действий не очень ясна. Но схема действий - это уже решение, а начинать нужно с самой проблемы. Не нужно дочитывать статьи до конца, чтобы понять, что потребительство - это плохо. Мы стали заложниками торговых марок, тратим бешенные деньги на приобретение кучи товаров и не задумываемся о своем будущем. Список можно составлять длинный, но, как бы там ни было, все наши проблемы от потребительства, и если мы наконец хотим стать свободными, нужно прекратить себя сковывать. Мир должен развиваться, и мы вместе с ним, верно, ну? "Дети в Африке голодают, а ты, улюдок, выпиваешь по пять литров "Фанты" в день и каждые полгода покупаешь новый айфон". Не стыдно вообще? И как ты планируешь стать свободным, если сам себя вгоняешь в рабство и позволяешь поглотить все твое сознание разнообразным товарам? Очень мотивирующе, на самом деле. Заставляет задуматься, а порой даже пробуждает желание отдать все свои вещи и родственников на благотворительность. Проблема разве что в том, что ни о каком вызволении из рабства речи не идет. Да и дело совсем не в потребительстве. По сути это ведь просто бартер. Один что-то производит, а другой в этом нуждается и предлагает что-то взамен. Как бы там не хотелось, никак не получится самому обеспечивать себя всеми необходимыми предметами. А даже если и получится, займет это столько времени, что воспользоваться ими ты попросту не успеешь. И если уж речь о том, чтобы избавиться от всего, что делает тебя зависимым, начать лучше с предметов гигиены и друзей. На самом деле, разница между "Фантой", зубной щеткой и школьным приятелем не столь велика, если, конечно, говорить не о клеточном строении. В общем, дело просто в том, что все понемногу вгоняет в зависимость, а, обладая хотя бы каким-то названием, оно становится брендом. Раз уж пошла такая пьянка, имена - тоже бренды. Постоянно на слуху, где-то пишутся, кем-то упоминаются... Да и из общего названия предмета в той же мере легко сделать "бренд". Все дело в том, что людям и вещам нужны названия, а любое название непременно обретает власть над тем, кто его использует. И если уж речь заходит о попытках что-то улучшить, наверное, лучше просто обходиться без фанатизма. Знаете, не злоупотреблять вещами и их именами. Можно даже попробовать пить меньше газировки и отдавать часть денег на благотворительность. Вот только деньги - все равно деньги. И идут они на покупку таких же материальных благ. Безусловно, здорово, если благ будет хватать каждому. Наверняка попытки распределить необходимые ресурсы могут помочь. В отличие от плаката "я выбросил ноутбук и доблестно сражаюсь с системой".

В теории вероятности очень часто используются примеры, дабы приблизить к реальности ту или иную ситуацию. И если в одних примерах можно обойтись предметами, в других все же приходится вводить действующее лицо. Обычно этот персонаж выполнят простые незамысловатые действия вроде подбрасывания монеты или перекладывания шариков из коробки в коробку. И ничего страшного, если он делает это несколько раз. Однако задачи бывают разные, и условия некоторых обязуют его подбрасывать все ту же монетку бесконечно. Если подумать, подбрасывать монету не так уж сложно, если у вас, конечно, нет паркинсонизма или сильных болевых ощущений в руках. Некоторое время эта затея может даже казаться интересной, но, по правде, даже вообразить сложно, в каком расположении духа должен быть человек, чьей прямой обязанностью является подбрасывание монеты на протяжении неограниченного отрезка времени. В общем, сойтись лучше на том, что человеку из примера приходится несладко. На плечи неизвестного взвалили чуть ли не самую ответственную на свете работу, и даже не спросили, желает он того или нет. Времени на отдых или хотя бы небольшой перерыв у него нет, ведь в противном случае данные эксперимента никому не понадобятся. Кошмар, если приглядеться, но персонаж вымышленный, так что нет никакой нужды в беспокойстве о его состоянии. В коне концов кто-то же должен выполнять постоянно повторяющиеся действия, тем самым служа идеальным статистическим примером. Это мы-то с вами постоянных действий не любим. Они, мол, вгоняют нас в рутину и обременяют кучей монотонной работы. Постоянные действия провоцируют у нас приступы депрессии, а затем выталкивают нас из окон наших собственных домов. Все потому, что действия мы совершаем для себя, а не для статистики. И к бесконечному повторению чего-либо нас никто не обязывал. Надо полгать, все дело в том, что нет никаких условий задачи, написанных для нас. Да и вообще, мы не тот парень из примера с монеткой. В нашем случае постоянные действия происходят сами собой, а нам же остается просто решить, хотим мы возвращаться на исходную позицию или нет. Даже запрета на перервы нигде не имеется, а значит, всегда можно набраться сил и запустить все заново, в полную мощь. Вот человек из примера вряд ли когда-нибудь состарится или устанет от подбрасывания монеты. Но это он, а у нас на такое времени нет. Даже если бы потребовалось и вправду подбрасывать монету огромное количество раз, мы бы скорее соорудили специальный механизм. У механизма требований меньше, да и в случае чего всегда можно будет его починить. Может потому, что многие чинят механизмы, но никто не чинит умы. Вот и получается, что их нужно беречь впридачу к хрупкой физической оболочкие. Выходит, что ни для каких длительных затей мы попросту не подходим. И неплохо, если подходим хотя бы для затей небольших.

Как говорила моя мать, нет ни одного основания для лишения человека жизни. Может, оно и так, но своей матерью я не был, да и, знаете, как с основаниями сложно бывает. Причины у всех всегда свои. По правде, сам я убивать никого не хотел, но все же прекрасно осознавал, что не смогу уснуть спокойно, пока буду думать, что на другом конце города каждый вечер сладким сном засыпает этот тип. Обычно в таких историях все тратят кучу времени на объяснение причины и своих мотивов, но я делать этого совсем не хочу. Хватит и того, что сделал он вполне достаточно. чтобы заставить меня желать ему смерти.
Обладая информацией о его полном имени и возрасте, узнать, где он живет было не так уж сложно. Теперь я, конечно, знал место жительства, но руки мне это особо не развязало. Сами понимаете, ломанись я к нему напрямую, уж точно где-то попался бы. Можно было бы разве что убить невероятное количество времени наслежку, изучить каждую деталь, а затем выбрать наиболее подходящий момент... Делать все пришлось бы очень быстро, а затем еще быстрее избавляться от тела. Итого: нужно дождаться подходящего момента, нигде не засветиться, расправиться с потенциальной жертвой и, как можно скорее, сбагрить тело подальше от глаз людских. Да, идея хорошая, но, как по мне, слишком долго. Такого момента можно было ждать годами, а в моем распоряжении столько свободного времени не было. Да и кто знает, вдруг мне бы перехотлось убивать его через несколько лет? В общем, я просто к тому, что такие возможности упускать нельзя, и пищу лучше есть, пока она горячая. В своем деле я решил понадеяться на удачу и скупить все газеты со статьями о криминальном мире нашего города. Было там несколько бесполезных, о кражах, но попалось и то, что я искал. Серийный убийца, орудующий по всему городу, наносит жертвам ровно четыре ножевых ранения и смывается, бросив труп посреди улицы. Вот так-то лучше. Теперь никакой нужды в том, чтобы прятать тело не было. Нужен был только хороший нож и в той же мере хорошая точность.
При желании кого угодно можно застать на улице одного. Лучше просто помониторить интернет-активность и провест пару ночей у дома этого самого человека, дожидаясь, когда же он будет возвращаться сам. Что происходит дальше, думаю, нужды описывать нет. Вопрос только в том, где скрыться и как это сделать так, чтобы точно не вызвать к себе лишних подозрений. Если все пройдет гладко, уже через несколько часов вы сможете сидеть дома, наслаждаясь чаем и любимой книгой. Многое здесь зависит от везения и удачных совпадений, но кто сказал, что такого не может быть?
На следующее утро в газетах написали об убийстве журналиста, а спустя еще несколько дней мне удалось выйти на информацию о том, что статьи о серийном убийце с ножом были уткой для желтой прессы. Может, этот самый тип их и писал, не знаю. Жаль, никто не мог посоветовать ему описывать более гуманного серийного убийцу. Чтоб хотя бы не четыре ножевых ранения, а одно. Зря он вообще выбрал именно "четыре". В Азии говорят, что число это совсем несчастливое. Не повезло журналисту так не повезло.

В какой-то момент это стало невероятно популярным. Куда бы вы не забрели на просторах интернета, в конечном итоге вы наткнетесь на подборку статей о том, что обществом управляют, как стадом баранов. Конечно, это все очень важные статьи, ведь нехорошо же, когда вами управляют. Но кому есть дело до пустых слов, если не подкрепить их фактами? Поэтому дальше в статьях приводятся примеры с невероятнейшими экспериментами, где один подопытный следует за остальными, попросту копируя их поведения и не отдавая себе отчета в содеянном. Кошмар, да? Куда вы катитесь, люди? Что вы творите? Для пущего эффекта нужно бы добавить еще больше сетований, но раз уж сама заметка маленькая, должно хватить и этих. Лучше вернуться к экспериментам. А одним из самых распространенных стал эксперимент с обезьянами. По легенде обезьян сажают в клетку, а поблизости цепляют связку бананов. Как только одна из обезьян попытается взять банан, всех их полагается оросить холодным душем. Спустся некоторое время обезьяны прекращают попытки дотянуться до бананов, а тем временем одну из подопытных мартышек меняют на новую. Мораль басни в том, что в конечном итоге в клетке не остается ни одной обезьяны, которую бы поливали холодной водой, но бананы все равно никто не трогает. Очень поучительно. Самое время задуматься о смысле жизни и осознать, что в этот самый момент ты стал как никогда ближе к пониманию происходящего вокруг. Ну и, когда аффект наконец спадет, можно даже проверить, проводился ли эксперимент в самом деле. Как несложно догадаться, сам эксперимент вымышленный и никогда не проводился. Но это не очень-то и важно, да? Главное - мораль. И все бы хорошо, если бы так жаждущие не следовать за толпой пользователи не продолжали репостить непроверенный эксперимент в блогах и социальных сетях. "О, кажется, здесь речь о том, что нельзя поддаваться на провокации и идти на поводу у правил, не проверив соответствуют ли они действительности. Отличная статья. И эксперимент здесь. А поделюсь-ка я со своими читателями вымышленным, не проверенным, но очень поучительным экспериментом, призванным научить нас не вестись на социальные уловки". Какой-то огорчительно-парадоксальный экспермент получился, в общем. Вот вроде как и обратили внимание на то, что на подобные разводки вестись нельзя, а в этот же момент сами и попались.

В сети довольно много информации о том, как быть с мертвой проституткой, если та внезапно окажется в вашей комнате. Однако, что делать с живым наркобароном, нигде не сказано. А живой наркобарон, между прочим, может оказаться куда опаснее мертвой проститутки. В общем, должен быть быстрый и эффективный способ от него избавиться, дабы не накликать на себя неприятностей. Вы, наверное, сразу подумали об убийстве. Ну да, если "избавиться", то сразу убийство. Мол, можно будет поступить с ним, как с той проституткой, если он уже не будет живым. Вот только женщину легкого поведения никто не станет искать, а барон, персона важная. Да и вряд ли у вас будет время на убийство, если к вам в дверь позвонят полицейские. Ответ очевиден - наркобарона нужно прятать. Прятать лучше целиком, а не по частям, ибо второе обычно приравнивается к убийству, а это, в свою очередь, уйма времени и сил. В конце концов должен же у вас быть хотя бы один шкаф подходящего размера. Если шкаф есть, прячьте вашего барона туда. Если шкафа нет, придется искать дальше? Есть другие большие конструкции? В крайнем случае спрятать его можно под кроватью, но бывает и так, что под кроватью нет места, а бывает и так, что нет кровати, так что если ни один из перечисленных вариантов вам не подошел, взгляните на ситуацию с другой стороны. Может, нет никакой необходимости прятать барона. Просто откройте шкаф с одеждой и подгоните ему старый свитер и мешковатые брюки. В таком наряде он вполне сойдет за брата или отца. Конечно, в леопардовом халате и боа он тоже сойдет за вашего родственника, но такие родственники обычно привлекают внимание, а мы этого не хотим. Обычно трюк с переодеванием помогает, но иногда случается и так, что полицейские ищут конкретного человека, а значит, скрывать нужно его лицо. Здесь все ужасно усложняется, и, по правде, я понятия не имею, каким образом в домашних условиях можно изменить внешность человека, не нанося ему увечий. Так что хотелось бы думать, что трюка с прятками в шкафу и переодеванием вам будет достаточно. Да и вообще, лучше не впускать в квартиру наркобаронов.

В общем, мы застряли в одной комнате. Я, труп собаки и человек с чучелом пингвина. Компания получилась молчаливой. Может, потому, что там было целых два мертвеца, а для молчания и каменных лиц обычно достаточно одного. А вот половины мертвеца не достаточно. Половина, как известно, вызывает много крика, шума и лишних телодвижений. В этом смысле даже хорошо, что у нас имелось целое количество мертвецов, ведь комната была маленькой и двигаться было негде. Наверное, зря мы вообще так переживали из-за этих мертвецов. В конце концов это были трупы животных, а не людей. Жаль, эта мысль пришла ко мне только сейчас, а не тогда, в самый разгар событий. Можно было бы поделиться ею с тем человеком, и, кто знает, может, от этой мысли он бы повеселел. Но уже разницы нет. Мысли у меня тогда не было, а человек с чучелом пингвина сидел совсем угрюмый. И чучело у него было угрюмое. Ну насчет чучела хотя бы понятно. Когда ты чучело, радоваться особо не чему, да и сложно вообще сделать улыбающееся чучело пингвина. Им улыбаться по законам природы не положено. Но вот мужик-то, он совсем не чучелом был, и улыбаться он тоже мог... Просто момент был неподходящий. Из комнаты нужно было выбираться. Труп собаки скверно пах, а в условиях пребывания в комнате избавиться мы от него не могли. Я сначала забыл о том, что мы в комнате и предложил его где-то закопать, но угрюмый тип меня вовремя остановил и сказал, что не так-то просто буравить паркет лопатой. Мне все хотелось спросить, как мы вообще попали в эту ситуацию, но, как только я готовился задать вопрос, появлялось что-то другое, более важное в данный момент, и отвлекало мое внимание. Сначала в мою голову постучалась мысль о том, что в комнате совсем нет окон. Раз так, может, это вовсе и не комната, да? С каких вообще пор мы называем комнатами все, что состоит из четырех стен, пола и потолка? Может, это холодильник большой. Да, кстати, интересно, можно ли при определенных условиях считать холодильник комнатой... В общем, как-то так я рассуждал и постоянно отвлекался. А потом меня ударили чем-то тяжелым и я наконец понял, зачем этому мужику чучело пингвина. И почему пингвин был таким хмурым, я тоже понял. Ну наверняка неприятно же, когда тобой кого-то бьют. Неприятно, но эффективно. После удара мне пришлось пару раз проморгаться и еще раз окинуть взглядом помещение. Несморя на отсутствие окон, в одной из стен обнаружилась дверь. То есть, мы сразу заметили там дверь, но она выглядела закрытой, а это обычно так и срабатывает, знаете. Если что-то выглядит закрытым, непременно думаешь, что так все и обстоит. Лопатой паркет дробить хотели, а нужно было просто дернуть дверную ручку. Плохо, что я ничего не помню. Мне теперь все кажется, что это я сам где-то откопал этого человека с чучелом, и собаку тоже я нашел. И да, лучше бы слова местами поменять, так, чтобы "откопал" относилось к собаке, а "нашел" - к мужику и его пингвину, но это я, как всегда, отвлекаюсь. На самом деле, просто важно помнить, каким образом ты оказался в том или ином месте. И первым делом проверять двери.

На каждой пачке сигарет написано "курение убивает". Даже если собрать все мои пачки за год, можно сделать отличные мотивирующие обои в квартире. Но вы и сами догадались, что убивает оно очень медленно, так что при желании можно устроить евроремонт в нескольких квартирах. На этом можно заработать, открыть свою фирму, делать обои под заказ и прославиться на весь мир, как тот самый тип, производящий один вид обоев. Ну да ладно. Дело совсем не в этом, а в том, что есть вещи, убивающие куда быстрее курения, но наклеек на них почему-то нет. Даже полотенцем можно убить себя гораздо быстрее, но кто же станет цеплять предупреждающие надписи на полотенца и распугивать посетителей? Вот только представьте: заходите вы в магазин, выбираете полотенце, тянетесь к оранжевому со странными завитушками, берете его, подносите к глазам и резко отрбрасываете... А все потому, что кому-то взбрело в голову поцепить на него ярлычок "полотенце убивает". Хорошее название для малобюджетного фильма ужасов, но вот для рекламной кампании - полнейший провал. Так что полотенца официально никого не убивают. Плевать даже на то, что у каждого второго имеется зависимость от этого товара. Даже подумать страшно, что бы вы делали, если бы в один прекрасный день из вашего дома исчезли все полотенца. Новых вам, понятное дело, никто бы не дал. Только спросили бы что-то вроде "ты серьёзно? может, тебе стоит справляться со своей зависимостью под надзором врача?". Но это уже где-то в другой реальности, ведь у нас по офицальным данным ниакой зависимости от полотенец нет. И убивает нас только неправильный образ жизни. Хотя, по правде, все мы осознаем, что дело здесь только в том, что подобные наклейки никак не удается нацепить на вещи, убивающие куда быстрее и стремительнее. Кто же вам позволит расклеивать всякие непригодные для этого наклейки на абстрактную чертовщину вроде ожидания? Поэтому в процессе ожидания лучше просто покурить. Благо, вам уже известно, что курение убивает.

Вот, например, бывают ситуации, когда нужно принимать невероятно сложное решение. Мол, любой из возможных вариантов может оказаться выигрышным и проигрышным в равной мере, а сам исход зависит в большей степени от случая, чем от тебя самого. Вот в таких ситуациях людей всегда начинают одолевать сомнения, и решения они принимают невероятно долго. Иногда на сомнения у них уходят годы, а, когда решение все же принято, единственной важной проблемой является выбор материала для гроба. Знаю, такие ситуации точно бывают, но знаю не по себе. Думаю, ответ мне был известен изначально и теперь, даже в самых серьёзных и сложных ситуациях, я знаю наверняка одно - я выбираю тебя. Вместо тортов размером со здание, вместо домов размером с мегаполис и вместо жизни, наполненной всем тем, что так нравится любителям домов и тортов.
Если меня вдруг собьет здоровенная фура с билетами во все точки света, куда вообще полагается билет, я перекопошу всю чертову гору, чтобы найти билет к тебе. И даже если мне потребуется эскаватор, лопата и бригада строителей, я отрою в этих завалах и их, дабы потом работа шла быстрее. Не знаю, может, кого-то возмутит, что я так несусь к тебе и сметаю всех прохожих на пути, и мне бы хотелось сказать что-то вроде "нет-нет, это я не специально, на самом деле прохожие мне тоже интересны и я совсем не хочу их сметать", но я-то знаю, что из тысяч прохожих все равно выберу тебя.
Даже если вдруг все это окажется игрой, а, чтобы добраться до тебя, мне придется уничтожать полчища монстров и каждые пятнадцать минут сражаться с боссом - ничего страшного. Может, это отнимет много сил и не даст никаких призов за прохождение, пусть так. Призы меня все равно не интересуют. Как бы они не блестели и не сверкали драгоценными камнями, пользы от них будет мало. В лучшем случае я смогу поставить их на полку и каждый вечер наблюдать за тем, как жадно они впитывают свет уходящего дня. Быть может, в этом и есть что-то красивое, вот только этого совсем не достаточно для того, чтобы выбирать призы. Да и ведь с самого начала было понятно, что среди всего, что только может мне достаться, я выбираю тебя. Конечно, тебя никак не получится поставить на полку или поместить в рамку, но ведь и нужды никакой в этом нет.

Мы часто упоминаем о том, что для людей прежде всего важно равенство. Важна свобода выбора и возможность что-то в результате этого выбора получить. И важно это потому, что...ну как это так, мы все рождаемся людьми, а значит, должны обладать теми же правами. Правда, обстоятельства, окружающие нас самого рождения, совершенно разные, а значит, задача каждого - этого равенства добиться. Ведь здорово же мальчику из бедного квартала иметь те же возможности, что и у сына мужика из рекламы зубной пасты, подписавшего пожизненный контракт с компанией "Колгейт". В конечном итоге достижение равенства становится самой главной целью. Мы рождаемся и сражаемся за возможности. А когда получаем желаемое, продолжаем сражаться за возможность пользоваться полученной возможностью как можно дольше. Но, так или иначе, мы пытаемся расчистить себе путь и двигаться дальше. Мы не думаем об уроне полученном в процессе, ведь главный приз куда важнее. Ну кому же не хочется освободиться от цепких пальцев обстоятельств, так цепко сжимающих его горло? Довольным жизнью может быть только человек свободный, верно, да? И раз уж изначально у нас такой возможности нет, нужно каким-то образом её добиться. В общем, мы вступаем в схватку с целым миром, дабы получить все то, чего так хотели. Мы сражаемся за возможность работать где хотим и кем хотим, влюбляться и встречаться с кем хотим, жить и путешествовать где пожелается и в конечном итоге умереть там, где сами решим. На достижение поставленных целей порой уходят годы, но затем мы вкушаем заветный плод победы. Ну здорово же, наконец всего добились, сами подумайте. И теперь, получив работу, жилище и семью можно расслабиться и насладиться покоем. Вот только наслаждаться им можно до тех пор, пока платишь по счетам - иначе дома не видать. Да и семья развалится к чертям, если вам вдруг взбредет перейти на алкогольную диету и заняться интенсивными тренировками интимного характера со всеми представителями противоположного пола. И даже работы, будь она неладна, вы лишитесь, как только пропадете с поля зрения начальства. Ну да так вам и надо - обязательства нужно выполнять. И, несмотря на то, что вы так стремительно мчались к свободе, каждый заполученный трофей теперь обременяет вас своим весом и сковывает движения. Дело здесь вовсе не в вашей слабости, а в конкуренции. Каждый хочет того же, что и вы. Каждый готов сражаться, как вы. Так что если сами вы выстоять не способны, лучше уступите место кому-то еще, равному вам по возможностям. В конце концов кто сказал, что вы будете равны на протяжении всей жизни?

Мне часто доводилось слышать, как процесс развития сравнивают с получением нового уровня. Обычно это описывается как подъем по здоровенной лестнице размером с небоскреб, в процессе которого преодолевается несметное количество препятствий. Но все это не имеет значения, так как в конце вас ожидает долгожданная награда, признание и, конечно же, максимальный уровень. Только послушайте, а? Даже звучит здорово. Лестница, награда, признание - небось, какое-то невероятное приключение. Следует заметить, приключение и вправду одно из самых потрясающих. Вот только никакая это не лестница. И предстоит вам не взбираться вверх, а скатиться вниз наименее травматичным способом. Да, черт возьми, с каждой секундой вы спускаетесь все глубже и, боюсь, остановить это никак нельзя. И вопрос вовсе не в том, что вы деградируете, как это модно сейчас говорить. Может, вы совсем не деградируете, а даже наоборот... Но, говорю же, дело не в этом. Просто процесс развития требует погружения. И чем больше вы хотите узнать, тем глубже приходится погружаться, а, чем глубже вы погружаетесь, тем любопытнее вам становится, что же будет дальше. Процесс затягивает, нечего сказать. Если аналогия с погружением вам вдруг не понравилась, можете просто представить, что скатываетесь с лестницы, а вашей стартовой точкой является самый её верх. Не знаю, почему всем так нравиться с неё скатываться, но, видимо, сверху находиться слишком скучно. Да и нужно же узнать, с чего начинается лестница и имеет ли начало вообще. А еще не меньший интерес представляет материал, из которого она сделана. Казалось бы, какая глупость - изучать лестницу, но что еще остается, если вблизи ничего нет? Хорошо, что сама лестница большая и катиться по ней можно долго. Думаю, вы и сами догадались, что никакой страховки нет. Впрочем, как нет и гарантий, что к финишу вы доправитесь целым и невредимым. Пусть хотя бы перила поставят, дабы никто не укатывался вбок.

Обычно такие истории обескураживают читателя, но как-то раз мне пришлось посетить туалет в городской кафешке. Уборная там была общей для представителей обоих полов, а само помещение представляло из себя комнатку в комнатке. И если к большей комнате претензий у меня не нашлось, то с маленькой возникла небольшая проблема. Ну как небольшая? Вот, предположим, закрыли вас в помещении метр на метр, а потом снова пытаются открыть... И все бы ничего, если бы дверь не открывалась вовнутрь. "Поэтому, -скажите вы, -нужно закрываться, когда сидишь в туалетной коморке метр на метр". И все же, если ты не хочешь там умереть, открываться тоже придется. Ну и, как вы уже догадались, делать это не совсем удобно. На самом деле, это идеальная машина для стимуляции и развития клаустрофобии. Вот вы только представьте человека, который приходит психологу и начинает рассказывать о том, как при попытке облегчиться в кафешке на него набросилась дверь. "Кровожадная такая, -будет говорить он, постукивая зубами, -скрипучая". Да и винить нашего гипотетического персонажа не в чем хотя бы потому, что в теории подобным образом и вправду можно искалечить. А если не искалечить, то как минимум ускорить процесс испражнения. Может, так оно и задумывалось? В конце концов кабинка там была одна. И вправду, зачем ставить несколько, если можно просто пугать посетителей дверью, тем самым их ускоряя? Кстати, на себе действенность этого механизма мне испытать так и не удалось, но, судя по воплям находящегося там человека и ответным воплям человека, пытающегося открыть ту самую злощастную дверь, механизм работал. Да, и, возможно, сейчас вы попытаетсь отыскать в этой истории какую-то мораль, поэтому я спешу вас остановить и обращаюсь к вам только в том случае, если вы ставите двери в туалетах. Ну правда же, у двери всего две стороны - не поленитесь проверить, которой из них вы её устанавливаете.

Здесь, видимо, дело в структуре объектов. Да вы и сами знаете, что снаружи они выглядят не так, как изнутри. Есть привычные нам объекты, большие снаружи, чем внтури, есть фантастические, большие внутри, чем снаружи, но ни один из них не может похвастаться тем, что его вид изнутри и вид снаружи совпадают. Вообще, дело здесь скорее в восприятии, так как наблюдатель обычно мысленно помещает себя внутрь самого объекта, дабы преставить происходящее там. Конечно, если сам объект недостаточно велик, как, к примеру, яблоко, приходится фантазировать. Вы можете сказать, что нет никакой нужды мысленно помещать себя в яблоко, ведь все мы видели этот фрукт очищенным от шкурки и даже разрезанным на дольки. Вот только даже такой вид все равно будет "снаружи". Совершенно очевидно, что вид изнутри открывается только тогда, когда ты сам оказываешься внутри. И вот получается, что как бы ты не чистил и не четвертовал бедное яблоко, видеть его ты все равно будешь снаружи. Ну, а, дабы увидеть яблоко с другой стороны, придется либо уменьшиться до подходящих размеров, либо найти огромное яблоко. В общем, я просто к тому, что вид снаружи с видом изнутри совпадать никак не может. Мысль совершенно понятна и очевидна даже на интуитивном уровне, но по какой-то причине мы все равно об этом забываем. Надо полагать, именно поэтому бывает так сложно выходить на улицу. Как только ты оказываешься снаружи в действие вступает парадокс, ведь с первой секунды своего появления там, ты формально оказываешься внутри. И теперь, дабы оказаться снаружи, тебе нужно как минимум преодолеть первую космическую скорость. А до тех пор, пока ты не разогнался и не вышел на орбиту, каждую секунду тебе грозит столкновение с объектами вроде тебя и их собственными представлениями внутри. Вероятность того, что их догадки и суждения о происходящем снаружи не совпадут с твоими просто огромна, не говоря уж о самом происходящем внутри. Подобное явление уже давно стали называть индивидуальностью, но, если уж на то пошло, дело просто в структуре объектов.

Перед тем как отправить меня в школу родители сказали, что там меня ждут большие ответы. Даже сейчас я понятия не имею, что может заставить людей совмещать слова таким образом, но именно так они и сказали. Совсем не удивительно, что с первого дня мне хотелось узнать, что же это за большие ответы и на какие такие большие вопросы они отвечают. Когда вдруг оказалось, что от меньших чисел ты можешь отнимать большие, а ноль - далеко не самое маленькое число, мне подумалось, что это и есть тот самый большой ответ. На то время эта информация здорово приподнимала завесу абстрактного мира и показывала, что же творится за кулисами бытовухи. Однако это было только начало. В пятом классе мне довелось узнать, что такое сингулярность, и, если уж на то пошло, этот ответ был уж слишком большим. Также со временем для меня стал совершенно очевидным тот факт, что большую часть информации я получаю не в школе, а нахожу самостоятельно. Если бы все ответы можно было бы запихивать в мешки, а затем взвешивать, наверняка оказалось бы, что у мой мешок куда тяжелее мешков сверстников. И все же найденная мной информация претендовала скорее на роль любопытного ответа, но никак не большого. Конечно же, оценка получается абстрактной и очень приблизительной, ведь взвесить или измерить сам ответ никак нельзя. Можно разве что определить его ценность для того или иного индвида, и вот для меня в случае с этим ответами чего-то явно не хватало. Мне все казалось, что в последних классах школа наконец сумеет преподнести мне те самые большие ответы, но ничего подобного так и не прозошло. Напоследок всем поясили, что сейчас они вступают во взрослую жизнь и теперь их ждет множество серьёзных решений, и, по правде, мне просто хотелось верить, что эта взрослая жизнь не настолько вязкая и вонючая, что вступивший в неё однажды не сможет отмыться никогда. Должно быть, это был первый большой вопрос, который сформулировало моё, неприспособленное к вязкой жизни сознание. Вам, наверное, кажется, что этот вопрос никакой ценности не несет, а настоящие ответы и знания мне полагалось получить в университете, но так уж сложилось, что ни у кого в моем университете этих ответов не было. Местному контингенту куда большее удовольствие приносили драки за политические взгляды и планирование свадеб. В определенный момент мне даже начало казать, что эти процессы между собой каким-то образом связаны, и если вдруг все прекратят планировать свадьбы, драться тоже никто не будет. Но даже если так, каждый все равно сумеет подобрать наиболее импонирующий ему способ саморазрушения и окунуться в него с головой. Мне довелось провести в компании этих людей не так много времени, однако этого было достаточно, дабы заметить, что больше всего им нравится сбиваться в кучу. В такие моменты люди всегда напоминали мне здоровенные атомы, собирающиеся в молекулу, с единственным различием в том, что молекулы никогда не заказывают два ящика алкоголя и дешевых шлюх. И, по правде говоря, была еще одна штука, которая этим ребятам нравилась даже больше, чем процесс сбивания в кучу. Собственно, нравилось им чувствовать себя нормальными. Это был их основной критерий, главное мерило, которым они мерили все, что только можно измерить. И именно осознание собственной нормальности вызывало у них чувство спокойствия. На самом деле, мне до сих пор так и не удалось дать определение этому понятию. Видимо, это очередной большой вопрос. Вот разве что никакие учебные заведения и никаие инстанции больших ответов не дают.

Должно быть, у вас есть задание. И если раньше задния вам попадались довольно простые, то теперь их сложность возрастает, причем возрастает с каждым днем. Всё дело в том, что сами вы растете и в некотором смысле увеличиваетесь. Вот, к примеру, если запихнуть горошину в спичечный коробок, то поначалу располагаться она там будет довольно удобно, однако, если каким-то образом эту самую горошину увеличивать, со временем стенки коробка начнут на неё давить. В таком случае, конечно, ни о каком комфортном расположении речи быть не может. Правда, если из спичечного коробка можно вырасти, то из бесконечной вселенной вырасти довольно затруднительно. Разве что ты сам находишься в коробке чуть побольше спичечного и за пределы его выбраться никак не можешь. И если твой коробок, к примеру, планетарных масштабов, у тебя появляется много возможностей и в то же время много обязанностей. Почему именно что-либо должно становиться твоей обязанностью, тебе никто не говорит. Зато говорят, что обязанности должны быть у всех, а если у тебя их все еще нет, но поспеши обзавестись стандартым пакетом, а заодно и прикупи разных длс в дополнение. Так или иначе, тебе следует знать только то, что они должны у тебя быть. Таким обазом у тебя появятся задания, которые, кстати, важно воспринимать не просто как задания, а как что-то вроде смысла жизни или цели своего существования. Об этом тебе лучше не забывать, ибо это дополнительная мотивация. С мотивацией ты уверен, что выполнение заданий нужно тебе для выживания, а при отказе же тебя ждет верная смерть. Мотивация очень полезна, ведь она вселяет веру в то, что тебе нужно постоить десятиэтажное здание, засадить деревьями всю округу и завести семью. Там нет ни слова о том, должно ли это тебе нравиться, но, видимо, именно так всё и работает. Задания вовсе не должны нравиться. И совершенно неважно, что времени у тебя не так уж много. Разве имеют значение твои собственные пожелания, если для тебя составлен список заданий? И не вздумай отказаться - на него ведь потратили кучу бумаги и чернил.

Мне всегда было любопытно, почему мосты строят выпуклыми. Надо полагать, все дело в практичности конструкции и нагрузке на неё саму. Ответ, конечно, получается довольно скудным, и радует лишь то, что вопрос о мостах интересовал не только меня. Кажется, кто-то хотел сделать даже целый научный проект, дабы подробнее исследовать этот вопрос. Но проекта пока что нигде нет, а значит, загадка мостов все еще остается загадкой. Понятное дело, ездить, а тем более ходить по изогнутому мосту не так удобно, как по прямому. Эстетическую теорию, наверное, тоже следует отбросить, ведь просто так пренебрегать удобством ради симпатичной арки, по которой смогут кататься автомобили, никто не станет. Так значит, дело в чем-то другом и, видимо, аспект этот непременно должен задевать вопрос практичности. Если проводить эксперименты с линейкой, становится заметно, что прогнуть ровную поверхность куда проще, чем поверхность уже выгнутую. К сожалению, возможности пускать микроавтомобили по плоскости выгнутой линейки у меня нет, но если бы саму линейку мы увеличили и заменили материал на более прочный, стало быть, получился бы тот самый мост, который лучше держит нагрузку в выпуклом виде. Да и вообще, на самом-то деле, очень удобно быть выпуклым мостом. Как уже было сказано, мосты здорово справляются с нагрузкой. Ну уж точно получше людей. А еще единственной катастрофой, которая может произойти с таким мостом, является обвал. Пробоины и незначительные дефекты конструкции легко(ну, может, не всегда легко) устраняются и позволяют мосту выполнять свою функцию дальше. Также выпуклые мосты никогда не собьют вас с ног, не отожмут у вас бумажник и не нападут на вас в темном переулке. Хотя бы потому, что спрятать мост посреди переулка довольно затруднительно. Зато мосты с удовольствием предоставят вам свою покладистую спину для переправы на другую местность, тем самым сократив ваши затраты времени и услий. Более того, мост никогда не откажется это делать. Мост никогда не сбросит вас потому, что вы лысый, чернокожий или кортышка и никогда не уйдет по делам, заставив вас ждать до самого утра. Он всегда там, где его построили, и вряд ли сдвинется с места, если его не решат снести люди или время. Но вряд ли люди захотят сносить отличный мост. Судя по пробкам, которые они там постоянно создают, кажется, им и так не хватает мостов. И, может, если построить больше мостов, что-то улучшится.

Сегодня восьмое февраля и я в одной комнате с трупом. Не пугайтесь, это не труп человека, а труп дерева. Как раз из тех, которые люди так любят наряжать к новому году. Многие, должно быть, уже давным-давно распрощались со своими деревьями, оставив их догнивать на свалке, но мне со своим пока прощаться не хочется, так что оно все еще здесь. Правда, ветки его уже давно опустились, словно каждую елочную игрушку изнутри наполнило что-то невероятно тяжелое, столь сильное тянущее ветки вниз. А еще с веток теперь то и дело сыпятся иголки, даже если дерево задеть совсем чуть-чуть. Очевидно, что оно умирает, причем, умирает с первого дня появления у меня в комнате. Даже раньше, ведь до этого еще срубили, привезли в город и выставили на продажу. И так уж сложилось, что именно я выбрал это обреченное дерево, притащил домой и нарядил. Странно, что люди не одевают на мертвецов все их украшения. В случае с мертвецами людьми они обычно обходятся только лучшей их одеждой и позолоченными гробами, но все же некую любовь к украшению всего мертвого заметить можно. Знаете, сами праздники я люблю не особо, но вот атрибутика мне порой очень даже импонирует. Честно говоря, я не знаю, почему медленно погибающее дерево, украшенное десятками побрякушек, вселяет в меня такую надежду, но оно всегда так делает. Вот и даже теперь мне не хочется его выбрасывать. Кажется, с его исчезновением в комнате станет теплее, а я совсем не люблю тепло. Кажется, с его исчезновением весна приблизится еще на шаг, а весну я не люблю еще больше, чем тепло. Пожалуй, это пример самой обычной корреляции, но весна мне ничего хорошего не приносит. Разумеется, никакой труп дерева меня от неё не спасет, даже если бы мне удавалось поддерживать его жизнь вечно и никогда не выбираться на улицу. Да, совершенно понятно, что для избежания проблем нужно совершать соответсвующие действия. И, видимо, так уж сложилось, что никогда не получается у меня проходить миссию на все сто процентов в весеннее время. К слову, мне всегда нравилось, что зима людей изолирует. Заставляет прятаться в своих домах, заниматься своими делаеми и копить полезную энергию. Ну, а потом температура понемногу падает, снег тает, а тепло начинает выманывать людей из них обители на улицу, где они снова сталкиваются и погружаются в невероятный хаос. Скоро снова будет слишком шумно. И потяжелевшие елочные игрушки придется прятать в коробку.