По решению Департамента образования Москвы директор лицея номер 1561 Юрий Завальский уволен со своего поста за несоблюдение правил пожарной безопасности. После пожара, случившегося в школе 11 сентября, в кабинете директора были найдены порноматериалы, большинство из которых огонь почему-то не уничтожил.
Возникает несколько вопросов:
1. Почему все сгорело в кабинете, а "это" нет?
2. Каким образом на "месте преступления" сразу оказались представители СМИ с камерами? У нас отменили тайну следствия?
3. Почему фактически до начала следствия человек уже объявлен геем и педофилом?
4. Почему застрельщиком скандала снова выступило "агентство" Lifenews, как и в деле Плетнева. Если это "агентство" можно вообще назвать агентством... Оно у нас имеет патент на освещение такого рода дел? Крупный специалист по педофилам и извращенцам?
5 И почему опять главным обвинителем выступает, как и в случае с Плетневым, господин Астахов? Может, он неверно когда-то себе адвокатское поприще выбрал? Ему надо было в прокуратуру? И вообще, у нас заняться нечем? У нас в пьяном виде родители детей с этажей высотных домов не выкидывают, у нас нет детской беспризорности, нищеты, голодных детских домов? У нас все сыты, одеты, накормлены, и главный бич, по мнению Астахова -- столичные педофилы? И какое право имеет Астахов, дипломированный юрист, до расследования, до суда объявлять кого-либо виновным и требовать над ним расправы?
6. И главное! Господа из СМИ и прочих органов, ну, совести у вас нет... Ну хоть здравый смысл есть? Ну про Плетнева вы орали -- люди поверили, поддались. Сначала.
Про директора Завальского -- уже далеко не все верят.
Но если вы в третий раз прокричите "волки" устами этого так называемого "агентства", вам не поверит никто!
Имейте чувство меры!
Одой "К радости" завершил Михаил Плетнев Большой фестиваль РНО
Бетховенско-шиллеровский призыв "Обнимитесь, миллионы! Слейтесь в радости одной!" прозвучал в Концертном зале Чайковского, где в последний вечер Большого фестиваля РНО в Москве Михаил Плетнев, Российский Национальный оркестр и сводный хор в пятьсот человек исполняли 9-ю Симфонию Бетховена.
Знаменитый финал бетховенской симфонии превратился в грандиозное музыкальное действо, охватившее не только сцену, но и зал, где поверх восторженных голов публики навстречу оркестру и солистам - с верхних ярусов и лож, неслись дружные ликования хоров, восхвалявших "дух света", "мир и радость", "стойкость в муке нетерпимой". И этот апофеоз радости, буквально высеченный Бетховеном из "натиска и бури" трагедий его собственной жизни и катаклизмов человеческой истории, как нельзя лучше соответствовал настрою музыкантов и Михаила Плетнева, отмечающих в этом году 20-летие со дня основания Российского Национального оркестра.
Второй Большой фестиваль в Москве стал для них своего рода творческим рапортом, подтвердившим, что РНО - оркестр высочайшего мирового класса, исполняющий сочинения от барокко до опусов XXI века не только с эталонным оркестровым качеством, но и с очень индивидуальным, внятным, а порой неожиданным интерпретационным подходом. Почерк РНО не узнать невозможно: это всегда ясность и прозрачность оркестрового звука, прочное интеллектуальное основание трактовки, уравновешенный темпоритм без хлестких гипербол, действующих на публику неотразимо. Во всем - пропорция и мера, сдержанная, почти аскетическая красота. Это те качества, которые отличали и Михаила Плетнева - пианиста. К нему, как к музыканту, собственно, и применимо само понятие "классического". Услышать интерпретацию Плетнева - всегда означает, добраться до объективного - глубинного (или, наоборот, высшего) - слоя смысла. Именно поэтому его выступления с Российским Национальным оркестром, его интерпретации всегда привлекают внимание - причем каждая программа - будь то Чайковский, Бах, Вагнер, Бетховен или оперная партитура. И именно поэтому в прошлом году первый Большой фестиваль РНО в Москве сразу был признан крупнейшим музыкальным событием сезона, а нынешний - по счету второй, не опустил свою планку.
РНО предстал в Концертном зале Чайковского в разных амплуа - от детского танцевального шоу на музыку балета Стравинского "Жар-птица", камерной программы барочной и современной музыки с участием сопрано Лоры Клейкомб (США), концертного исполнения оперы Россини "Золушка", премьер партитур российских композиторов, победивших в первом онлайн-конкурсе, организованном интернет-порталом YouTube, до мистериального по духу заключительного вечера, где прозвучали кантата Сергея Танеева "Иоанн Дамаскин" и 9-я симфония Бетховена со сводным хором, в состав которого вошли не только академические и профессиональные хоры - Капелла Юрлова и Русский хор Свешникова, но и "Мастера хорового пения" Российского музыкального телерадиоцентра, Московский Синодальный хор, вузовские коллективы - Института музыки им. Шнитке, МГУ, МИФИ, Омского университета. Причем всей этой грандиозной музыкальной массой Плетнев руководил без партитуры, наизусть, стремительно разворачиваясь по кругу и давая жест одновременно оркестру, солистам и хорам, окружившим зал по линии верхнего яруса.
Надо заметить, что все программы фестиваля были артистически продуманы, включая гостевые выступления - "короля цыганской скрипки" Роби Лакатоша и знаменитого Максима Венгерова, который впервые за последние годы вышел на сцену не только с дирижерской палочкой, но и со скрипкой в руках, сыграв к восторгу московской публики бетховенский "Романс". Он же дирижировал Лоре Клейкомб, которая сумела придать хрупкую изысканность и "соловьиную" легкость труднейшему Концерту для колоратурного сопрано и оркестра Глиэра. Самым же стильным проектом оказалось исполнение РНО (дирижер Теодор Курентзис) новой музыки российских композиторов - победителей онлайн-конкурса YouTube. Этот радикальный и красивый жест, сделанный в сторону ныне живущих российских композиторов, чьи сочинения собрали, между прочим, полный зал имени Чайковского, должен (просто обязан) стать началом новой практики существования современной музыки в России.
Михаил Плетнев построил прощальный вечер фестиваля на музыке с "духовным" подтекстом - начав с реквиемного настроя кантаты "Иоанн Дамаскин", со
Это цитата сообщения Катя_Миронова Оригинальное сообщение
Итак, Большой Фестиваль РНО, день первый
Балет И.Стравинского "Жар-птица"
Здесь подробности можно прочитать - http://www.parter.ru/parter/ru/muzika/klasika/default/72293/
А здесь - фотографии
Фото с момента, где они настраивались. Стояли на темной сцене, взявшись за руки...
www.argumenti.ru/society/2010/08/72777/
Поклонники дирижера Плетнева требуют прекратить «охоту на ведьм»
17 августа 2010, 22:06 [ «АН-online» ]
Поклонники Михаила Плетнева - всемирно известного дирижера и руководителя Российского национального оркестра, подозреваемого тайландским правосудием в растлении несовершеннолетних, - опубликовали открытое письмо в Роскомнадзор. Они требуют дать правовую оценку деятельности СМИ, откровенно затравивших музыканта и сделавших его на Родине персоной нон-грата. Поклонники М. Плетнева убеждены: пресса намеренно сформировала в обществе устойчивый «образ врага» в лице известного музыканта, а информационная кампания против него похожа на «охоту на ведьм».
Как сообщали ранее Аргументы.РУ, музыканты Российского национального оркестра выступили с открытым письмом в поддержку Михаила Плетнева. Поклонники РНО поддержали эту инициативу и подготовили свое открытое письмо, которое публикуется ниже. Каждый желающий может поставить свою подпись в защиту М. Плетнева здесь.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В ЗАЩИТУ М.В. ПЛЕТНЕВА
В июле текущего года целым рядом российских средств массовой информации были распространены непроверенные сведения скандального характера о причастности Художественного руководителя и Главного дирижера Российского Национального Оркестра Михаила Васильевича Плетнева (Народного артиста России, Лауреата Государственной премии РСФСР имени М.И.Глинки, Государственных премий Российской Федерации в области литературы и искусства, Премии Президента Российской Федерации в области литературы и искусства, а также Международной премии «Грэмми») к уголовному делу о педофилии в Тайланде. Не ставя своей целью рассмотрение аспектов данного конкретного дела, мы, нижеподписавшиеся, считаем своим долгом обратиться ко всем здравомыслящим людям.
В цивилизованном обществе является аксиомой, что публикация любых непроверенных сведений о человеке, а тем более сведений, порочащих его честь и достоинство, является безусловным вторжением в его частную жизнь, что недопустимо и подлежит осуждению.
Публикация непроверенных сведений, ведущих к созданию в обществе мнения о виновности человека или только подозрений о его виновности, является недопустимой, поскольку нарушает презумпцию невиновности человека.
Не подлежит сомнению и то, что недопустимо и распространение сведений, которые могут оказать давление на суд, даже если это суд другой страны.
В отношении М.В.Плетнева российскими средствами массовой информации были нарушены все вышеперечисленные нравственные принципы, что свидетельствует о моральной нечистоплотности руководства и сотрудников всех участвующих в этой акции масс-медиа, отсутствия у них нормальных общечеловеческих и этических норм поведения.
Развернутая информационная кампания против М.В.Плетнева, имеющая своей целью оклеветать и очернить человека, по своей сути напоминает «охоту на ведьм», которая носила массовый характер в 1937-1939 гг. в СССР, с той лишь разницей, что тогда осуждением невиновных людей занимались спецслужбы, а сейчас их роль выполняют российские средства массовой информации.
В результате этой кампании, спровоцированной рядом средств массовой информации, кампании, которую мы бы назвали «методом управляемого скандала», часть нашего общества фактически бросилась в погоню за «мистером Хайдом», вломившись в личную жизнь человека, поливая его бранью, оскорблениями, нецензурностями и непристойностями, и требовала расправы в духе суда Линча.
В итоге средства массовой информации за месяц сформировали в обществе устойчивый «образ врага» в лице известного музыканта, сделав его на Родине персоной нон-грата.
Развернутая информационная кампания против М.В.Плетнева свидетельствует о фактической свободе распространения порочащих сведений, унижающих человеческое достоинство, и об отсутствии в Российской Федерации реальной защиты граждан от клеветы, что в конечном итоге нарушает личные права всех российских граждан.
Мы требуем прекратить клеветническую кампанию в средствах массовой информации, направленную против М.В.Плетнева.
Мы обращаемся в Федеральную
www.argumenti.ru/society/2010/08/72675/
Музыканты РНО возмущены травлей Михаила Плетнева, подозреваемого в педофилии
17 августа 2010, 11:39 [ «Аргументы.ру» ]
Накануне большого европейского турне музыканты Российского национального оркестра, руководитель которого, всемирно известный дирижер Михаил Плетнев, подозревается таиландским правосудием в растлении несовершеннолетних, выступили с официальным заявлением, касательно этого скандала.
Как сообщали «Аргументы.ру», Михаил Плетнев был задержен полицией Таиланда по обвинению в педофилии, однако позже выпущен под залог с условием - являться на слушания по данному делу. Плетнев выполняет требования суда, одновременно отрицая все инкриминируемые ему деяния. Интересы Плетнева в суде защищает тайский адвокат. По его данным, полиция пока не располагает сколь либо значимыми доказательствами вины Плетнева. В деле имеются показания тайского подростка, якобы имевшего сексуальную связь с обвиняемым. Процесс продолжается.
В редакцию «Аргументов.ру» поступило открытое письмо музыкантов Российского национального оркестра с изложением точки зрения коллектива на ныне существующее положение вещей. Ниже мы публикуем текст данного письма без сокращений.
Открытое письмо музыкантов РНО
Перед началом нашего большого европейского турне, впервые собравшись в полном составе, мы, музыканты Российского национального оркестра, хотели бы заявить не только российской, но и международной общественности, что отправляемся в эту гастрольную поездку с тяжелым сердцем и чувством глубокой неудовлетворенности.
Мы не можем смириться с той нездоровой шумихой и неиссякающим потоком не просто непроверенной, но подчас заведомо лживой информации, который обрушили этим летом СМИ на нашего руководителя Михаила Плетнева. Мы возмущены также тем, что все это самым непосредственным образом отзывается и на реноме его детища - оркестра, бесконечным трудом и потом в течение 20 лет завоёвывавшего - и завоевавшего под его руководством - репутацию одного из лучших оркестров мира. Мы бесконечно возмущены тем, что принцип презумпции невиновности, которым руководствуется весь цивилизованный мир, в нашем отечестве, так заботящемся о своем благопристойном имидже в глазах зарубежной общественности, по-прежнему остается пустым звуком.
Мы глубоко уважаем прекрасного музыканта Андрея Борейко, но удручены тем фактом, что концерты Российского национального оркестра в Великобритании, куда оркестр был приглашен вместе с Михаилом Плетневым для участия в столь престижных фестивалях, как Лондонский BBC Proms и Эдинбургский фестиваль, пройдут теперь без участия Михаила Плетнева.
Мы очень надеемся, что вся эта беспрецедентная ситуация, во многом спровоцированная СМИ, скоро благополучно разрешится, и мы наконец-то сможем снова беспрепятственно заниматься творчеством вместе с нашим художественным руководителем, одним из самых замечательных и талантливейших музыкантов современности.
Музыканты РНО
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Правда и ложь о трагедии «Курска»
Отрывок из книги подводника Александра Лескова
Десять лет назад, 12 августа 2000 года почти что в прямом телеэфире погибла подводная атомная лодка «Курск» - новейшая, абсолютно, по отзывам специалистов, надежная. Погибли 118 человек. Полтора года шло следствие, результат которого выглядит так: «Катастрофа произошла 12 августа 2000 г. в 11 час. 28 мин., в Баренцевом море в географической точке с координатами 69 градусов 37 минут 00 секунд сев. широты и 37 градусов 34 минут 25 секунд вост. долготы, вследствие взрыва торпеды 65-76А внутри торпедного аппарата №4 и дальнейшего развития взрывного процесса в боевых зарядных отделениях торпед, находившихся в первом отсеке подводного крейсера».
Гибель «Курска» стала темой театральных постановок, фильмов, легенд. Обсуждать, почему взорвалась та торпеда, которая, по мнению специалистов, взорваться не могла, долгое время было не принято. Форс-мажор, непреодолимая сила, никто не виноват. Такова официальная версия, а других не требуется. В прошлом году тягостное молчание прервал известный питерский подводник Александр Лесков.Капитан Александр Лесков: Подлодку «Курск» расстреляли ракетами «земля-земля»
www.nytimes.com/2010/07/08/world/asia/08
Еще 7 июля, сразу после ареста Плетнева в Паттайе, The New York Times сообщила, что мамаша мальчика заявление подала аж еще в АПРЕЛЕ.
Lt. Col. Omsin Sukkanka, an investigator with the Children and Women’s Protection Center in Pattaya, said the police opened an investigation in April after they were approached by the boy, his mother and members of a nongovernmental organization.
“The child said he was raped by the Russian,” Colonel Omsin said Wednesday in an interview.
The police had obtained photographs of Mr. Pletnev traveling with the boy but said none were sexual in nature. “They seemed to have had a close relationship,” Colonel Omsin said.
Кто-то просил его придержать? А потом, когда смехотворные обвинения в распространении "сети борделей" не подтвердились, по чьей-то команде появилась эта алчная мамаша.
То есть никаких фото "сексуального характера" нет.
Ну, если с апреля искали и не нашли, то и сейчас вряд ли найдут.
А вот обвинения... Да на любого мужика завтра мальчик покажет пальцем дяде-милиционеру -- мужик вовек не отмоется. Попробуй, докажи, что ты не верблюд!
А мне вот интересно, почему наши СМИ старательно скрывали тот факт, что мамаша-то еще с апреля предъявила свой иск.
НЕ ПОТОМУ ЛИ, ЧТО КОМАНДА "ФАС" РАЗДАЛАСЬ ОТКУДА-ТО СВЕРХУ?!
Так чей же это был голос? Страна должна знать своих героев!
Михаил Плетнев видит себя действующим лицом театра абсурда, читает Кафку
Москва. 6 августа. INTERFAX.RU - Известный российский пианист и дирижер Михаил Плетнев заявляет, что еще не успел освоить роль мирового злодея, однако тщательно к ней готовится. "Поскольку я пока еще не успел достаточно хорошо освоить роль мирового злодея, неожиданно отведенную мне в недавнее время средствами массовой информации, всякие публичные выступления считаю преждевременными", - говорится в заявлении Плетнева, которое распространено в пятницу его пресс-службой в связи с поступающими многочисленными просьбами об интервью."В настоящее время изучаю произведения Хармса, Кафки и других мастеров театра абсурда, учу тексты, примеряю грим", - иронично замечает дирижер.
Интерфакс
Ага, я б ему послала еще пару фильмов Тарантино и пьесу Йонеско "Носороги". Кстати, а может, в самом деле есть мутации "назад"?
Взято в журнале lunniy-pes.livejournal.com/31613.html
July 15th, 2:02
Для дальнейшей работы над гениальным проектом, о котором даже Алексей Герман сказал, что Норштейн его "конечно, УЖЕ НЕ СДЕЛАЕТ" , требуются деньги.
Их никто не даст!
Дают у нас в стране только ... сами знаете кому.))))
Только одному Никите и правильно!
Казалось бы, разве Юрий не заслужил себе право на государственное финансирование или поддержку крупного бизнеса?
Хотя бы "Ежиком в тумане"? Хотя бы...
Художник не просит.
Для сбора средств на реализацию своего "безнадежного" проекта, за пятьсот рублей мастер поет песню про «Голубой вагон».
И продает книги.
Лично.
Стоит у прилавка, оставляет автографы, даже рисует на форзацах.
Каждую субботу.
Да я сам так!)))))
На предложение (жаль, что не моеgleza ) "собрать денег", художник ответил так:
"…я не могу принять Ваше предложение о сборе средств на фильм "Шинель", в этом случае я чувствовал бы себя крайне неуютно. Но, если Вы хотите поучаствовать в фильме "Шинель", то у меня есть просьба: разместите, пожалуйста, в Вашем блоге информацию о продаже наших книг. Рекламы у нас, в общем, никакой, и поэтому дополнительная информация на Вашем блоге может способствовать привлечению покупателей. Книги можно купить на нашей студии на Войковской, по адресу: 1-ый Войковский проезд, дом 16, корпус 1, подъезд 1-А. По субботам с 12 до 15 часов, как правило, я сам в это время стою "за прилавком" и желающим подписываю книги.
Для некоторых, более обеспеченных покупателей, я могу делать рисунки на форзацах книг".
ЭТО ГЕНИАЛЬНО!
Не могу даже представить, сколько будут стоить живые рисунки Норштейна через "некоторое" время.
Но это правильное вложение средств.
В "Шинель", в себя, в свою душу.
Никого никуда не зову, не призываю, не прошу.
Но помните, каждую субботу этим летом с 12 до 15 есть Норштейн. И его книги.
Спасибо, если вы сделаете перепост и отметитесь в комментариях, что это произошло.
А если увидимся у Норштейна в студии будет вдвойне приятно.
Перепост _ http://stanis-sadal.livejournal.com/136
14.07.1010 Литературная газета №28 (6283)
www.lgz.ru/article/13366/
Дирижёра заказывали?
СИТУАЦИЯ
Скандал вокруг Михаила Плетнёва разыгран как по нотам
Самые внимательные читатели нашей газеты наверняка обратили особое внимание на небольшую заметку под названием «Ваша подача, маэстро», опубликованную в рубрике «А вы смотрели?» телевизионной полосы в прошлом номере «ЛГ». Кое-кто со склонностью к домашней конспирологии, вполне допускаем, мог даже вычитать между её строк некий тайнописный смысл, усмотреть в данной публикации род зашифрованного послания…
Всем же остальным нужно напомнить, что речь в той заметке шла о недавней передаче из теле-ток-шоу цикла «Цена успеха» ведущей Алины Кабаевой, где её собеседником (и плюс к тому партнёром по бадминтону) выступил выдающийся российский музыкант Михаил Плетнёв. Человек, ставший на минувшей неделе, пожалуй, главным ньюсмейкером благодаря истории, прямо скажем, далеко не музыкальной.
Нет, эта публикация отнюдь не была скрытой формой поддержки главного дирижёра Российского национального оркестра. Ибо в тот момент, когда первая информация о связанном с его именем скандале, озвученная газетой Pattaya Daily News, достигла отечественного интернет-пространства, номер нашей газеты уже был подписан в печать. Но всё, что мы хотели бы сказать по данному куда как невесёлому поводу, мы скажем сейчас, неделю спустя. Когда, заметим, эхо паттайских событий не то чтобы сошло на нет или затихло, а напротив – звучит, кажется, всё более резво и многоголосо, обретая с каждым днём всё более слаженную оркестровку. Что, в свою очередь, не может не настраивать вдумчивого слушателя на определённый лад, на некоторое количество сомнений и тягостных раздумий…
Прежде всего насторожила та скорость, с которой сведения, обнародованные скромным СМИ из небольшого курортного городка, не просто облетели всю Россию, а стали здесь в полном смысле слова главной темой дня. И следующего за ним. И ещё одного… Оно в известном плане объяснимо – лето, так называемый журналистский мёртвый сезон (хотя, с другой стороны, у нас в стране никогда не переводятся действительно серьёзные проблемы, о которых нужно и должно говорить) да плюс к тому особо препикантнейшая, что называется, тема, до которой с некоторых пор отечественная журналистика стала такой большой охотницей… Но хочется всё же сказать: «Чего ж так сильно возбуждаться, коллеги?! Не до такой же степени?..»
«Литературная газета» – и наши читатели в данном случае не дадут соврать – являлась и является убеждённой и последовательной противницей всякого насилия над человеком, а над детьми – в особенности. В симпатиях или даже толерантном отношении к педофилии и практикующим её индивидуумам мы также вряд ли кем-то можем быть заподозрены. Однако мы ровно с той же степенью уверенности считаем, что обвинять кого-либо в достаточно страшных преступных деяниях на основании весьма и весьма сомнительной, непроверенной, куда как противоречивой информации – вещь абсолютно неприемлемая. И в рамках цивилизованного общества, в которое мы так дружно и горячо стремимся. И – что ещё более важно – в контексте национального, веками складывавшегося самосознания, во многом базировавшегося и на принципах невмешательства в частную жизнь, и на уважении к устоявшимся авторитетам, и не в последнюю очередь на «милости к падшим».
Но о какой милости и о какой, извините за выражение, «презумпции невиновности» можно сейчас говорить, о каком уважении к человеку как таковому, если значительная часть нашей прессы (причём далеко не курортного масштаба) на протяжении как минимум семи дней полоскало – другого слова не подберёшь! – имя одного из самых талантливых и знаменитых во всём мире российских деятелей искусства в самых поносных выражениях и с каким-то не особо скрываемым лакейским сладострастием?..
Сколько остроумия было потрачено на эти кричащие заголовки! Сколько сил и поистине разведческих способностей пришлось применить для того, чтобы «вычислить» время и место прилёта Плетнёва из Таиланда в Москву! Да если бы хоть малая часть этих
Новая газета, №80 от 26 июля 2010 www.novayagazeta.ru/data/2010/080/16.htm
НЕ ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНЬЯ, МАЭСТРО...
Ситуация, связанная с гражданином Плетневым Михаилом Васильевичем, с начала июля прояснилась достаточно, чтобы все мнения, которые могли разделиться, разделились и застыли в ожидании новостей о том, как он там будет общаться с правоохранительной системой Королевства Таиланд и о чем они договорятся.
При всем уважении к этой азиатской стране, к ее традициям, нравам, законам, к принципиальности и строгости ее полиции, главное, что еще может произойти в этой печальной истории, будет происходить в Москве. А в Москве задаются вопросами: «Неужели все подстроено?» и «Состоится ли отставка Плетнева М.В. с поста главного дирижера Российского национального оркестра (РНО)?».
Весной 2010 года при обновлении состава Президентского совета по культуре Плетнев перестал быть его членом, что само по себе нормально: ротация вполне логична. Но вскоре после этого Плетнев заметно изменил присущий ему немного отстраненный тон и публично «нагрубил» властям. Он заявил, что оскорблен неприсуждением гранта оркестру, который уже 20 лет нарицательно и кратко все называют именно «плетневским». Ясное дело, что никакой «нейтральной» шкалы тут нет и быть не может, к тому же процедура-то и не конкурсная, никого ведь не просят доказывать государству с цифрами в руках, чей звук лучше, репертуар богаче, а строй чище. Но еще один факт, опубликованный не вчера и даже не в этом году в серьезном английском журнале Grammophone, уже сам по себе означал репутационную угрозу для основателя и худрука первого в России негосударственного оркестра. В двадцатке лучших оркестров мира, составленной «граммофоновцами», единственный московский оркестр — это РНО. Разумеется, представлен Петербург, но с Москвой получилась проблема. И если хотя бы на пару лет РНО выпал бы из этого красивого перечня, где он соседствует с коллегами из Вены, Мюнхена, Будапешта, Амстердама и Берлина, многие испытали бы облегчение. Да, там критерии отбора спорные, да, Запад нам не указ, но все, что произошло дальше с гражданином Плетневым, можно рассматривать именно как признание — более того, «принятие очень близко к сердцу» правоты лондонских экспертов.
Чем закончится эта история? Выбор будет сделан между двумя сценариями одного почти очевидного события: ухода Плетнева из РНО. И затруднительно назвать другую цель, оправдывающую затраченные средства, в том числе и пиаровские. Даже время для обеспечения ему бешеной «популярности» выбрано исключительно удачно: приключения Плетнева в Таиланде с гарантией стали первой новостью везде, где есть телевизор и интернет. Какой там футбол, когда тут «их нравы» в действии…
В первом случае маэстро может уйти так, что от оркестра в довольно сжатые сроки не останется почти ничего и сработает та формула: «А кому они нужны без шефа?» — которая в прошлые годы услаждала слух многих советских худруков, хотя ничего приятного и правильного в ней нет. Ну побарахтается кораблик без руля и без ветрил, да и тихо пойдет ко дну — жалко, хороший был, фирменные диски писал, но что же делать, сами виноваты.
Но во втором случае оркестр не успеет загрустить или разбежаться — есть вариант продуманной, грамотной расчистки именно этого места, этого бренда под некую совершенно новую, но уже невероятно крупную фигуру.
А теперь давайте оценим, какова вероятность того, что гражданин Плетнев почему-либо останется главным дирижером РНО. В этом случае существуют простые, но эффективные способы сильно сузить, например, географию его гастролей, поколебать ставки оркестровых гонораров, сделать еще что-то незабываемо прекрасное, но оба первых варианта такая история все же заблокирует. И оркестр, который этого вполне заслуживает, останется жить и даже, возможно, работать. А вот тогда может еще пригодиться поэзия, которая, конечно, не имеет отношения к делу: «Не обращайте вниманья, маэстро, не убирайте ладони со лба».
Артем Варгафтик*
*Автор — музыкальный критик.
26.07.2010
www.nvspb.ru/stories/ne-strelyayte-v-pianista-43016/page/6#discussion
Невское время 29.10.2010
НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В ПИАНИСТА
Удивительно, но за ту пару недель, что мир обсуждает таиландский скандал с участием Михаила Плетнева, никто из отечественных СМИ не усомнился в случившемся.
Создается впечатление, что все это время известный музыкант только тем и занимался, в чем его обвиняют, а сейчас это всего лишь всплыло на поверхность.
Эта поголовная, искренняя вера в то, что мерзость, сотворенная публичным человеком, имеет место быть, мягко говоря, удивляет. Создается впечатление, что радостное, какое-то даже исступленное желание верить всяческим гадостям и сомневаться в благородстве или великодушии, судя по всему, заложено в нашем менталитете.
Стоило известному бизнесмену Владимиру Потанину заявить о завещании, согласно которому все его немалое состояние будет потрачено на благотворительность, как подавляющее большинство обывателей дружно засомневались в чистоте его помыслов. В самом деле, как же это может быть, чтоб такую кучу деньжищ богатый человек взял да и раздал просто так? Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
Подобное отрицание изначального благородства, надо полагать, проистекает из-за того, что усомнившийся ставит себя на место «свихнувшегося» благотворителя и вопрошает: «А смог бы я добровольно раздать все эти богатства?» Ответ, судя по всему, однозначен: «Ни за что и никогда!» Отсюда вывод – никому он ничего не отдаст, просто благотворитель задумал нечто, о чем нам пока неведомо.
Но подобная логика (а вряд ли кто-то усомнится в том, что здесь она присутствует) может привести к весьма неоднозначным выводам при рассмотрении отрицательных явлений. Ведь если мы верим в то, что случившееся с Плетневым правда, не располагая ни приговором суда, ни материалами следствия, то подобный вывод делаем, исходя из собственных предположений. Помещаем себя в предлагаемые обстоятельства и задаем себе тот же вопрос: «Могло ли нечто подобное случиться со мной?» И если мы этому верим, то, следовательно, соглашаемся с тем, что такое могло случиться и с нами! А если с нами такого быть не могло, то почему мы верим в то, что человек, живущий в Таиланде долгие годы и ничем себя не запятнавший, вдруг взял да и опростоволосился? Где здесь логика? Или мы используем логику только тогда, когда нам это выгодно?
На мой взгляд, в данном случае лучше вообще воздержаться от каких-либо оценок. Хотя многие, в том числе даже известные коллективы, поспешили откреститься от музыканта с сомнительной репутацией. Правильно ли они поступили? Вопрос непростой. Разумеется, то, в чем обвиняют музыканта, может погубить репутацию публичного деятеля любого масштаба. Но не надо забывать: Михаил Плетнев и его оркестр уже много лет является лицом российской музыки, а, следовательно, его деятельность нельзя рассматривать как существование частного лица. Здесь иная мера ответственности, другой спрос: здесь может быть даже больше политики, чем чистого искусства (хотя где оно, чистое искусство?).
Михаил Плетнев и его оркестр уже много лет занимают видное место в индустрии шоу-бизнеса. Их годовые гонорары сопоставимы с бюджетами небольших государств. А там, где крутятся большие деньги, может быть все. Ведь на корабле шоу-бизнеса свободных мест нет. Или ты работаешь на эту гигантскую, исправно работающую машину, или сходишь на берег, а твое место занимает кто-то другой, такой же «гениальный, неповторимый и величайший». И предположение о том, что у Плетнева появились конкуренты именно в этой сфере, выглядит не таким уж фантастическим.
Понятно, что все эти рассуждения не будут стоить ломаного гроша, если на суде предъявят неоспоримые доказательства вины музыканта. Но, признаюсь честно, я, как бывший оперативник, имеющий юридическое образование, не верю таиландскому правосудию. Достаточно вспомнить истории с убийством двух русских девушек, приехавших в Таиланд на отдых из Кемерово, и с арестом Виктора Бута. Так что, каким ни будет приговор, я останусь при своем мнении. Хотя почему-то кажется, что дело это после произведенной шумихи тихо сдадут в архив. Ведь в Таиланде уже много лет «пасутся» те, для кого секс в разной степени извращенности является смыслом жизни. Среди них немало известных людей, но что-то не слышно о том, чтобы их ловили. И уж тем более сажали. Да и зачем сажать тех, на ком в известной мере держится национальная экономика.
Геннадий Евдокимов, писатель
Удивительным образом мне вспомнилось это все, когда я наблюдала всю неделю за оголтелой травлей Михаила Плетнева в бульварных СМИ и интернете.
С одной стороны, всем наглядно было продемонстрирован механизм уничтожения репутации человека. Для этого необходимо сыграть на определенных нравственных табу общества и на давнем противостоянии "гений-толпа": резко вбрасывается множество непроверенной дискредитирующей моральный облик человека информации, следует масса безапелляционных разоблачительных статей в прессе, сопровожаемых столь любимыми обывателем разного рода непристойными подробностями. При этом в ход идет все -- прямая ложь (как с делом о Голубой Орхидее, по которому якобы проходил фигурант -- совсекретный журналист сделал официальное опровержение своего материала по суду, но разве это кого волнует?!), интервью с очевидцами предыдущих скандалов (а попросту мстительный донос одной из бывших соратниц музыканта, причем донос не в милицию, а в желтую прессу! ), сомнительного характера, но очень откровенные видеозаписи "жертвы" и прочая, прочая... Можно на 100 процентов предположить, что сейчас последует пара разоблачительных телепередач в стиле "пусть говорят" -- и все, дело можно сдавать в архив. Человек стал на своей Родине изгоем, персоной нон-грата. Управляемость интернет-сообшества теперь опробована. И с большим успехом.
К сожалению, все это свидетельствует только об одном -- о моральной деградации нашего общества. В.В.Розанов в "Мимолетном" 1915 года так писал: Чтобы опровергнуть Пушкина — нужно ума много. Мож. быть, и никакого не хватит.
Как же изловчиться?...
Встретить его тупым рылом. Захрюкать.
И пусть у гробового входа.
Хрю. Хрю. Хрю!
И Пушкин угас."
Тут не надо ходить в концертный зал, вслушиваться в музыку. Тут достаточно вывернуть наизнанку постель человека --и все, музыки нет.
В погоне за мистером Хайдом люди потеряли человеческое лицо: толпа вломилась в личную жизнь человека, поливая ее, эту жиэнь, бранью, оскорблениями, нецензурностями и непристойностями, и требовала расправы в духе суда Линча. Словно в средневековье, когда мазали забор "провинившейся" девушки нечистотами и плевали ей вслед.
У меня все же стойкое впечатление, что лет 20 назад, когда не было интернета, голливудским барахлом не были заполнены головы людей, когда про насилие вещали только "600 секунд" и это было в диковинку, общество было значительно морально чище и гораздо менее управляемым в смысле "моральных приговоров". В СССР моральный климат был лучше, несмотря на идеологический пресс.
На особенно грустные размышления наводит поведение в данном случае интеллектуальной элиты -- она на всю эту вакханалию в желтых СМИ и блогосфере отвечает оглушительным молчанием.
Собственно, я бы назвала это смертью гражданского общества в России. Галич когда-то писал, как мы помним:
И все так же, не проще,
Сможешь выйти на площадь
В тот решительный час...
Я понимаю, что нет фигуры величины Золя, вступившегося за Дрейфуса, или Короленко, защищавего жителей Вятской губернии, обвиненных в принесении (ни больше ни меньше) человеческих жертв.
Но если сегодня вы промолчите -- завтра придут к вам, в ваши жилища и вашу личную жизнь. Молчанием вы допускаете, что это можно. Не думайте, господа, что с вами такого не может случиться, потому что в вашей жизни нет позорных тайн. В 37 году каждый тоже думал: он, наверно, точно "враг народа", раз взяли, а я нет, мне предъявить нечего! И молчали. Как вы помните, вскоре пришли и к ним.
Метод уже опробован, как вы видите. "Вы еще кипятите? Тогда мы идем к вам". Метод
Пресс-конференция Михаила Плетнёва
8 июля Михаил Плетнёв прибыл в Москву и сразу по прибытии дал пресс-конференцию в пресс-центре ИА "РИА Новости".
М.Плетнёв: "Уважаемые представители прессы, вы желали бы услышать что-то из первых уст.
Я находился на отдыхе в Таиланде, где я бываю довольно часто: у меня там есть возможность заниматься любимым делом - летать на небольшом самолете. Это замечательная страна, и очень много русских ее посещают. Русскую речь можно услышать практически везде. Во время ужина в спорт-клубе я увидел, что ко мне направляется довольно большое количество людей, некоторые из них были с видео- и телекамерами. Они предъявили мне полицейские удостоверения и попросили меня проехать с ними в мой дом. Я сел в машину, и мы поехали в мой дом. Поскольку у них было разрешение на осмотр дома, они его произвели. Затем я был доставлен в полицию, где были выполнены формальности, после чего я уехал домой. Поскольку никакой бумаги о том, в чем состоит обвинение, я не получил, мне было интересно узнать, в чем дело. Тема была ясна, но в чем конкретно состоит обвинение, мне было непонятно. Открыв интернет, я увидел огромный заголовок, что меня, оказывается, обвиняют в организации проституции в Таиланде. И это меня очень удивило. Другого занятия у меня нет, как только заниматься организацией проституции! После этого я увидел, что, оказывается, в моем доме, найдены файлы и документы, связанные с этой темой. Это меня еще больше удивило, поскольку обыск производился в моем присутствии, и никаких таких предметов не было найдено, ничего из моих вещей изъято не было. О чем в полиции была составлена бумага. Поскольку до настоящего времени я не получил никакой бумаги с обвинениями, я прождал два дня, а потом попросил через адвоката разрешение выехать сегодня в Москву по причине того, что завтра начинается очередной виток нашей концертной деятельности. Мы должны открыть в Македонии очень интересный фестиваль. Разрешение мне было выдано. И вот я здесь. Я прочел в интернете много такого, что меня поразило. Например, что я пытался сбежать из Тайланда. Мне звонили иностранные корреспонденты, сообщали мне разные удивительные факты… Но что делать. Вопрос разрешится, когда пройдет какое-то расследование. Такая машина движется нескоро. Но, в конце концов, если будет честное расследование, то бояться мне нечего. Никаких злодеяний я не совершал. Более того, по последним источникам, оказывается, я подозревался в каком-то насилии над кем-то. А я являюсь противником всяческого насилия между людьми. Тем более над детьми. Я считаю совершенно безобразной вещью насилие над детьми, оно в три раза страшнее. И в Таиланде, и везде следят за этим. Когда-то Таиланд, может, и имел вольную репутацию. Но в последние годы ситуация очень сильно изменилась. На защиту женщин и детей становятся сильные организации. Никак не могу себя представить еще и в роли насильника. Знаете ли, есть какие-то пределы… Как могло произойти, что информация оказалась в интернете и сразу был раздут такой скандал - мне непонятно. Возможно, это дело рук недоброжелателей - моих или моей музыкальной деятельности. Но никого обвинять не хочется. По завершении гастролей я собираюсь вернуться в Таиланд и довести дело до конца. Надеюсь, органы правосудия будут на высоте".
У нас есть дирижеры, которые пользуются высоким покровительством . Есть ли у вас высокие покровители, которые мгновенно могли бы остановить этот беспрецедентный скандал? Ведь тема беспрепятственно муссировалась два дня подряд!
М.Плетнёв: "Покровителей таких, положа руку на сердце, не имею. Как-то получилось так, что я был очень увлечен своей деятельностью, отдавал ей все что мог. Может быть, натура моя не совсем такая, как у других людей. Но мне казалось, когда оркестр начинает добиваться выдающихся успехов, покровители сами должны появляться. Мне это казалось бы естественным - поддержать, обласкать коллектив, который создает имидж нашей страны за рубежом. РНО с самого начала назывался посланником свободной России. Он востребован на самом высоком уровне. Сделано огромной количество записей. Ранг его в мире высок и по опубликованному рейтингу. Люди, которые даже никогда не были в России, любят ее не за что-то просто так, даже не столько за литературу, которую не все могут прочесть в оригинале. А за музыку, которая исполняется на высоком уровне - музыку Чайковского, Мусоргского, Рахманинова, идущую к сердцу. У нас в РНО создана уникальная атмосфера, чтобы все таланты наших музыкантов могли служить этому. О покровителях я никогда не думал. Моя высшая радость - репетиции с оркестром. Рождение музыкального исполнения. Заниматься, как кто-то написал, выстраиванием отношений с властью, я совсем не умею".
Достаточную ли юридическую и моральную поддержку оказывает вам Министерство
Из пресс-ктнференции Михаила Плетнева:
Затем я был доставлен в полицию, где были выполнены формальности, после чего я уехал домой. Поскольку никакой бумаги о том, в чем состоит обвинение, я не получил, мне было интересно узнать, в чем дело. Тема была ясна, но в чем конкретно состоит обвинение, мне было непонятно. Открыв интернет, я увидел огромный заголовок, что меня, оказывается, обвиняют в организации проституции в Таиланде. И это меня очень удивило. Другого занятия у меня нет, как только заниматься организацией проституции! После этого я увидел, что, оказывается, в моем доме, найдены файлы и документы, связанные с этой темой. Это меня еще больше удивило, поскольку обыск производился в моем присутствии, и никаких таких предметов не было найдено, ничего из моих вещей изъято не было. О чем в полиции была составлена бумага. Поскольку до настоящего времени я не получил никакой бумаги с обвинениями, я прождал два дня, а потом попросил через адвоката разрешение выехать сегодня в Москву по причине того, что завтра начинается очередной виток нашей концертной деятельности.
То есть Pattaya daily news, этот грязный полицейский листок, на который все ссылались, напечатал абсолютную ложь от первого до последнего слова.
Что касается интервью Плетнева этому изданию, то всем известно, Маэстро не общается с журналистами.
И вряд ли он давал им интервью вообще.
То есть человек вообще не получил НИКАКОГО ДОКУМЕНТА О ЗАДЕРЖАНИИ.
Была только, видимо повестка в суд.
ИЗ ЧЕГО РАЗДУЛИ СКАНДАЛ? И ЗАЧЕМ?
И интереснее всего в этом вранье то, -- сказал Воланд, -- что оно -- вранье от первого до последнего слова. "Поздравляю вас соврамши, господа" журналисты!
Вот ссылка на газетку www.pattayadailynews.com Что можно сказать о газете, которая кишит фото с обнаженными совокупляющимися на пляже и изнасилованными школьницами!
Чемпион по бредовым измышлениям агентство lifenews и кормящаяся с ним из одного корыта газетенка "Твой день" опубликовала ролик и интервью с некоим тайским мальчиком, а также с соседями Михаила Плетнева в Патайе.
www.lifenews.ru/news/31000
Что касается качества ролика, то возникает впечатление, что он снят у ближайшего московского рынка с подошедшим по внешности "китайцем", причем девушка, берущая интервью, не просто плохо говорит по-английски, а никак не говорит: видимо, она этот язык знает на уровне ученика 3 класса сельской школы. "Китаец" отвечает, словно он на уроке иностранного языка, а бегущая строка ОТЛИЧАЕТСЯ от того, что он говорит. В общем, полный бред.
Но самый перл -- это интервью с соседями. Вот говорит соседка: "Я видела, как они (полиция -- комментарий мой) выносят компьютер. Говорят, в нем было много фотографий подростков и молодых людей." Кто говорит? Полиция ВЫНОСИТ, а не включает и не показывает фото! Потом простите, у них в полиции что, идиоты? Зачем они выносят компьютер, когда обычно забирают жесткий диск?! Или музыкант хранит информацию не на дисках, а в других частях компьютера? Вот уж истинно гений!
Далее соседка сообщает: "В доме Плетнева не раз можно было увидеть молодых парней в школьной форме." Разумеется, ведь у него там была пианистическая школа! Они что, по двору раздевшись бродили? Нет? Ну тогда о чем речь?
В общем, большое счастье, что граф Толстой помер и не дожил до апофеоза журналистской гласности!
А то только представьте себе! Приезжает в Ясную Поляну ретивый журналист и проходит по окрестным дворам. И видит одну, так сказать, пейзанку -- она стоит на улице и доит корову.
Походит к ней журналист и спрашивает: А что, милая, ты барина знаешь?
-Знаю, милок, как нам не знать.
-А что, ты и в доме у него бывала?
-Бывала, касатик, и дома бывала!
-А что, милая, не трогал ли барин тебя за всякие места? Ну за грудь там...
-Ой, трогал, милок, ой,трогал!
--А еще что-нибудь делал он с тобой?
-Делал, конечно, делал!
-А что делал?
-Да все и делал!
И радостный репортер бежит в редакцию -- и и вот завтра готов репортаж: "ЛЕВ ТОЛСТОЙ: не могу молчать!"
А пейзанка пришла с ведром в и избу и говорит своему Федору:
-Ой, Федь, тут ко мне один пристал, спрашивает, не было ли чего с барином у меня.
-Ну и ты что? -- спрашивает Федя.
-Сказала, что было, что я дура, что ли, он же целый целковый заплатил, во, гляди!
Нет, зря все-таки декабристы разбудили Герцена!
Перепост terra-ira.livejournal.com/
Интернет-издание Pattaya Daily News прославилось на всю Россию. Именно из него наши СМИ и блогеры почерпнули информацию об "аресте" М.В.Плетнева, пианиста и дирижера.
Итак, что это за издание ?
Читаем названия статей!
Злоупотребление оральным сексом ведет к раку гортани - и прилагаются шикарные фото
Очередная русская пара поймана совокупляющимися на пляже -- и опять фото во всех подробностях.
Статьи о Михаиле Плетневе в этом издании тоже кишат странными подробностями -- то он арестован, в следующей статье не арестован, потом вроде подозревается в организации педофильской сети и растлении, потом "это не доказано", то фото найдены в компьютере, в следующей статье "в компьютере ничего не найдено".
Но это бы еще ладно, а вы вчитайтесь в ту ахинею, которую вообще пишет это издание, и притом у них явные проблемы с русским языком.
Вот этот шедевр я нашла у них на страницах сайта.
Русские обещают месть за взрывы в метро
Президент России показывает неоднозначную реакцию на лиц, совершивших взрывы метро Москвы, угрожая уничтожить повстанцев, одновременно призывая к улучшению условий жизни на Северном Кавказе, чтобы убедить недовольные элементы .Взрывы в Москве могли оказаться только верхушкой айсберга,так как ,есть данные,что существует команда из 19 террористов -смертников,прошедших спецподготовку.31 марта 2010, [PDN]: Взрывы терростками “Черная вдова” в метро предположильно ,были вызваны недавней смертью Саида Бурятского, намерением отомстить за потерю ключевых лидеров исламистских повстанцев Северного Кавказа, которые были убиты в этом месяце в Ингушетии. Однако, наибольшее беспокойство вызывает то, что две женщины -смертницы были лишь частью отряда из террористов -смертников в 30 человек (выделено мной.). Кроме того, вызывает обеспокоенность тот факт, что этот вид насилия является торговой маркой джихадистов, в то время как взрывы террористов-смертников противоречит кавказской традиции (выделено мной), согласно Галине Емельяновой, преподавателю русского и восточно-европейских исследований Бирмингемского университета в Великобритании.
Официальный ответ на бомбардировки (???????????? выделено мной), число погибших, из которых в настоящее время достигло 39, многие из которых были студентами (?????? а почему студентами-то???? -- выделено мной)-это призывы уничтожить виновных от президента Медведева, вытащить их со сточных канав (это гениально!!! -- terra_ira ) Владимира Путина , травить как крыс Рамзана Кадырова, президента Чечни.
В отличие от десятков посетителей поддерживающих Аль Каеду сайтов ,отнесшихся похвально к терактам в Москве, а также полевого командира Доку Умарова, ветерана сепаратистских войн в Чечне с Россией в 1990-х годов, который в прошлом месяце объявил “Кровь больше не будет ограничиваться нашими городами “, пообещав перенести войну на Россию, далее заявил:” Мы стараемся избежать гражданских жертв, но для меня нет гражданских лиц в России. Почему? Потому что геноцид нашего народа проводится с их согласия. “Газета” Коммерсант “сообщила, что ФСБ считает, девять из тридцати террористов подготовленных Бурятским подорвали себя , а остальные числятся пропавшими без вести,и скорей всего представлют серьезную угрозу до сих пор.
Между тем, два милиционера погибли от двух взрывов в Кизляре в республике Дагестан.И вот на информацию в этом-то мягко говоря странном издании, кишащим откровенными снимками "совокупляющихся русских на пляже" и изнасилованных школьниц, ориентировались наши информагентства и блогеры.
А кто же оплачивает это издание?
Судя по всему, полиция Паттайи.
В каждой второй статье мы читаем о "безупречных действиях тайской полиции", о задержании торговцев наркотиками, убийц, насильников и пр. криминального элемента. Вот обычный заголовок: "Быстрые действия полиции привели к аресту вооруженных бандитов".
Надо же, хоть в одной стране мира полиция быстрая, профессиональная и неподкупная! И страна эта --Тайланд! Будем знать!
Да, вот кстати цитата из разоблачительной статейки о Михаиле
Что тут говорить. Тут просто надо слушать уметь.