После свежей (январь-февраль 2016) истории отобрания полугодовалой Ксюши в Пиндушах Медвежьегорского района Карелии решено свести воедино соображения об общих закономерностях, что характерны для отечественных ювеналов.

Антиювенальной практикой занимаюсь три года с лишним и могу свидетельствовать: все случаи отобрания детей (за редкими исключениями) по характеру и обстоятельствам друг с другом совпадают практически один в один.

Недавно, кстати, вышла очередная статья об отобрании в августе 2015 малолетнего Родиона Тонких, закончившемся смертью младенца. Слава Богу, смерть отобранных ювеналами детей пока еще НЕ закономерность. Здесь случай с Родионом упоминается лишь постольку, поскольку обладает теми же закономерностями (о которых пойдет речь), что и другие аналогичные случаи. Такой же как к другому примеру упомянутый свежий случай с семьёй Савиловых (о нем мы писали недавно, на фото Савиловы после возвращения Ксюши домой, в родную семью).

Как правило, в поле зрения ювеналов попадают семьи с низким материальным достатком, семьи, в которых один или оба родителя не работают (что не мудрено, при нынешнем-то официально констатируемом, уровне безработицы), неполные и / или многодетные семьи.

Обычно ювеналы приходят в семью внезапно, без предупреждения. Как правило, в сопровождении полиции и с заранее заготовленными претензиями. Как правило, вместе с ребенком отбирают также оригиналы документов на ребенка (свидетельство о рождении, пенсионное свидетельство и страховой полис) и не оставляют после себя документов никаких. Законность (семейный кодекс) не соблюдается, закон толкуется совершенно произвольно – норма об экстренном отобрании «забывается», игнорируется, взамен придумываются нормы совершенно «из другой оперы». Исполнители, вот так вот бесцеремонно вторгающиеся в семью, уверены в безнаказанности, и они действительно по факту никакой ответственности не несут.

Это всё закономерности, которые повторяются из случая в случай.

И даже вопрос «А зачем они (ювеналы) детей-то отбирают?» – сам по себе тоже закономерность.

Лично мне этот вопрос НЕ задаёт лишь каждый третий (если не четвертый) из тех, кто мои рассказы о ЮЮ выслушивает. То есть у двоих из трёх (или даже троих из четырёх) слушателей этот вопрос обязательно возникает. Вопрошающие совершенно искренне недоумевают, мол, ну не может же быть так, чтобы на совершенно ровном месте одни граждане (ювеналы) регулярно совершали такую вот очевидно непопулярную меру в отношении других (пострадавших родителей и детей). Всем же очевидно, что речь идёт о гражданах одной и той же страны, одного и того же района (юридически – одного муниципального образования), вот и стараются оправдать ювеналов, намекая на то, что дыма без огня не бывает. «Они что, на органы их (детей отобранных) разбирают или, может, на завтрак едят?» – развивают риторику недоверия сомневающиеся. Ответить на подобные вопросы одной-двумя фразами невозможно, объяснение же «на пальцах» могут порой еще больше сомнений вызвать. Отсюда и необходимость терпеливо всё разъяснять, желательно еще фото и видео прикладывать.

Первый, самый простой ответ – материальная заинтересованность. Оговорюсь не раз: дело здесь не только и не столько в материальном интересе, но не сказать об этом никак нельзя, потому что это на виду. Материальная заинтересованность выражается не только и не столько в абстрактной возможности продать ребёнка (которая не всегда присутствует и далеко не всегда очевидна). Материальный интерес заложен в самой нынешней системе социальной помощи.

Для оказания «медико-социальной помощи» по всей стране создана система «центров социального обслуживания населения» (ЦСОН), со своими зданиями и оборудованием, собственным штатом медиков (врачей и медсестер), педагогов (обычных детских и модных теперь социальных), техническим персоналом, даже собственные охранники в штате есть (а как же без теперь без охранников-то); причём охрану ЦСОН обеспечивают не только штатные «пенсионеры», но и сторонние охранные структуры, готовые на условиях возмездного абонемента обеспечивать «быстрое реагирование по экстренному вызову». Ведь должна же система эта как-то оправдывать такие затраты, отрабатывать своё отнюдь немалое финансирование, зачастую являющееся подушевым (по количеству «клиентов», получающих эти самые социальные услуги). И вопрос в оправдании этих затрат стоИт достаточно остро: численность персонала ЦСОН часто оказывается вполне сопоставимой с количеством «социальных клиентов» или даже превышает его.

Совсем немного находится желающих сознательно и добровольно сдать в социальный приют своего старика-инвалида или ребенка. Вот не рвётся народ в уютные соц.приюты, и всё тут. Потому и приходится «выявлять» нуждающихся (социально неблагополучных) и настойчиво (очень настойчиво) убеждать их в том, что эта самая социальная помощь им таки нужна. «Выявлением» социального неблагополучия занимаются не только местные органы опеки или районные комиссии по делам несовершеннолетних (КДН), или детские Читать далее...

[480x371]

P.S. реально круто ........ интересно сколько может стоить такое изделие ......

[700x609]

23.03.16. Сообщение от ополченца с позывным "Васильич".

"П****ц трэш у нас был на Ясике. Укроп в своем сообщении звездит. Они шли на прорыв. Не вышло. Долбали артиллерией. Всей обстановки не знаю, но самое тяжёлое досталось моей позиции. Вчера двое из моей взвода погибли. Нас было четверо. Двоих прямым попаданием. Я их выкопал. Один был жив, в сознании, жаловался на ноги - обе перебиты. Второго выкопал уже 200 - крови нет, но всё тело в кисель, ни одной целой кости и осколок во лбу. Погиб Игорь Василега, 1964 г.р., позывной "Пламя", выпускник Московского ВОКУ, бывший капитан ВСУ, крымчанин, украинец по национальности, вставший на сторону Русской Весны. Участник крымского ополчения. Вчера утром он только вернулся из Крыма, где отмечал вторую годовщину воссоединения Крыма с Россией. Первого, Миху, донесли до моста, отвезли в больницу. Умер. Оказалось, что кроме ног ещё сквозное осколочное в область сердца. Миха - донецкий работяга за полтинник, с сентября на Вольво. Вчера из увольнения пришёл, говорил, что мать плакала, не отпускала.
Правда, чтобы никто не думал, мы и сегодня утром украм наваляли. Подтверждённыеу них - двое 200, есть 300. Работают наши ДРГ, снайпера. В настоящий момент не отдыхаем, сидим под обстрелом. Плотно окапываемся.
Но все же две недели непрерывного боя это слишком много."

http://vk.com/strelkov_info

Захар Прилепин — о том, почему «прогрессивная общественность» горюет о Савченко и не помнит о «сепаратистах», которые никого не убили, но сидят в украинской тюрьме.


Для начала нужно что?

Российскому оппозиционно настроенному комментатору нужно обязательно приравнять бойцов добровольческих батальонов, Нацгвардии и всех остальных натуральных и патентованных карателей к бойцам Красной армии, сражающимся против фашистов.

Втайне они понимают, что так называемой легитимности для того, чтоб кричать на весь свет, им не хватает, совести тоже не хватает — всего было слишком много. Ведь на Донбассе, потребовавшем поначалу просто референдума, — бомбили, бомбили, бомбили, бомбили... Украинские силовики четырежды пытались взорвать химический могильник в Донецке — бросали туда «Точку-У» — так что в районе нескольких километров не осталось ни одного целого стекла — но могильник не треснул, и поэтому снова бомбили, бомбили, бомбили, бомбили, бомбили... Разрушили — очень часто целенаправленно — около семидесяти православных храмов на территории ДНР и ЛНР, в которых не прятались ополченцы, где не стояли бурятские танки, — убили тысячи мирных жителей, устроили посреди Харькова тюрьму для нескольких сотен «сепаратистов», отдельно посадили одесских «сепаратистов» (в том числе беременную женщину), которых не смогли вовремя сжечь, — ну пусть сидят, раз так. Снова бомбили, снова сажали, крушили памятники, сотни памятников, рисовали на себе свастики, фотографировались с этими свастиками и выкладывали эти фотографии тоннами в сеть, били советских пенсионеров, вышедших праздновать своё позорное 9 мая, били их ногами по старым головам, — в общем, накопили себе материала на все круги ада.

Но нашей интеллигенции — она же совесть нации! — ей по-прежнему нужно какое-то раз и навсегда оправдание, чтоб успокоиться и больше ничего не замечать.

Вот, к примеру, Савченко.

Что делать с Савченко? Понятно же, что она имела отношение к батальону «Айдар». Батальон «Айдар» имеет отвратительную славу, это тоже понятно. Понятно, что Савченко выполняла там определённые функции, вследствие которых могли погибнуть — и погибали! — разнообразные граждане: российские журналисты, ополченцы, мирные жители.

Как же быть-то? Казалось бы, ситуация почти безвыходная.

Но нет. Надо всего лишь написать: «Ближайшей, хотя и неполной аналогией был бы суд над офицером Красной армии в гестапо за его участие в партизанском отряде».

(Это цитата из очень популярного текста о Савченко, вышедшего сразу после суда над ней).

И всё!

Во-первых, смешно. Ха-ха-ха, как смешно.

Во-вторых, это сразу ставит наших прогрессивных комментаторов на сторону правды.

Они хоть и ненавидят всё связанное с Советским Союзом, от Красного знамени их воротит, слово «коммунист» для них синоним слова «подонок» и слова «убийца», над маршем Бессмертного полка они гоготали до слёз, болели втайне и въяве за генерала Власова, уверены, что победа была отвоёвана штрафными батальонами, а вообще фашистов завалили мясом и СМЕРШем сверху проехали по мясу — но как только им для пользы надо использовать бойца Красной армии, они его тут же берут за воротник и выталкивают перед собой: «Кто против нас с Иваном? Иван был против немецких фашистов! Савченко против фашистов на Донбассе!»

И всё, и сразу картинка действительности становится приятной на ощупь и убедительной.

Дальше насыпается по вкусу приправа про «распятых мальчиков», «её выкрали», «народ с крепостным сознанием не поймёт», «это был суд над Россией».

Следом говорится о том, что эти самые мёртвые журналисты ВГТРК сами виноваты в том, что их убили, нечего было кататься по Донбассу туда-сюда.

И готово. Клуб болельщиков батальона «Айдар» из числа российской интеллигенции получает ещё один текст для релаксации.

Великая сила самоубеждения.

В Госдепартаменте США никакими стилистическими изысками не озабочены, они вообще не обязаны никому нравиться и кривляться в связи с этим, поэтому они просто назвали приговор Надежде Савченко пренебрежением принципами правосудия и призвали немедленно освободить её.

А чего ещё сделать вам? Чаю, может быть, хотите?

Россия дала 22 года женщине, виновной в убийстве двух российских журналистов.

США сменили несколько правительств в суверенных странах, разбомбили без спроса несколько красивейших городов, попутно дали те же самые 22 года женщине, которая имела секс с тремя учениками американской школы — она была их учительницей, а несчастным ученикам было по 17 лет.

Теперь мы «пренебрегаем принципами правосудия», а США призывает нас к ответу, и Байден уже обсуждает с Порошенко, как им вернуть Савченко: «Я отвлеку охрану, а ты забросишь ей верёвочную лестницу в окно! Или просто войдём в Кремль с развёрнутыми знамёнами?»

Мы живём в мире кровавого карнавала, всемирного фарисейства, какой-то потерявшей всякий стыд политической и человеческой карусели, которая выдаётся за прогресс и мировой правопорядок.

Есть ли на свете кто-то, кроме родственников этих девушек, кто Читать далее...

Наш мир — это в буквальном смысле королевство кривых зеркал. Уродство современных деятелей искусства — называют красотой, детоубийство — нормой для молодой и успешной «дамы», убийство животных ради развлечения — хобби, потребление яда — веселым временем препровождения. А это только вершина айсберга
[604x453]

Известный медиаэксперт Анатолий Шарий на примере одного случая рассказал о свидомой ментальности.

Так, мать Надежды Савченко попросила предоставить ей земельный участок, учитывая тот факт, что Савченко "символ украинского патриотизма и мужества". Однако она отказалась получить земельный участок в Быковне и потребовала дорогостоящую недвижимость в Киеве!

Шарий шокирован попытками ближайших родственников Надежды Савченко нажиться на проблемах своего близкого человека. "Надя. высиди нам блага!", - так озаглавил он своё видео. В конце видео Шарий дал матери Савченко саркастический совет: "Если будут предлагать "BMW", бери "Mercedes" - он круче."

17 марта 2016 22:35

Минкульт признал мозаичное панно в переходе на пересечении улицы Московская и проспекта Буденновский в Ростове объектом культурного наследия, следует из поста сообщества «Городской патруль» в соцсетях.
«Друзья! Сегодня замечательный день! Нам пришел ответ на наш запрос о признании мозаичных панно объектом культурного наследия со внесением в реестр по ФЗ №73.
Спасибо всем огромное! Кто был неравнодушен, поддерживал и словом, и делом! Начало положено! Остальные переходы на очереди!!! Всех поздравляю! Ура!» – написала активистка Елена Хатламаджиян.
Корреспондент 161.ru заметил, что плиточное покрытие, в том числе сама мозаика перехода, в некоторых местах повреждены, а плитка в них заменена на обычную «туалетную». Как власти и арендаторы собираются восстанавливать мозаику и общий вид перехода, не совсем понятно.
Напомним, в 70-х годах в ростовских подземных переходах были созданы уникальные плиточные мозаики, отражающие жизнь местных жителей в соответствующий период времени. Однако перед ЧМ-2018 мэрия Ростова приняла решение о реконструкции переходов. Первым начал ремонт арендатор перехода на проспекте Ворошиловском-улице Большой Садовой. Инвестор сбил старую плитку, и, оставив лишь сами мозаики, обложил переходы дешевой и уродливой, по мнению жителей города, серой плиткой. Впрочем, инвестор отремонтировал систему освещения, оповещения и сделал много новых торговых точек.
Переход совсем не понравился известному ростовчанину, режиссеру Кириллу Серебренникову. «Какой-то м... чудак решил, что эти мозаичные панно нужно обложить турецкой плиткой. Ну неужели рядом с нынешним начальством города, рядом со всеми этими «силовиками», или кто там сейчас главный, не нашлось ни одного человека со вкусом?» – возмутился он.


Оригинал материала: http://161.ru/text/newsline/145469431074816.html?full=3
[250x200]

«Я бы хотел снять кино про поколение людей, у которых не будет памяти. Про тех, кто не помнит имена и телефоны друзей, важные даты... Сейчас оно как раз растет. Эти дети на любой вопрос немедленно кидаются в интернет, чтобы проверить IMDB, Википедию и поискать в Google. Тотальное исчезновение памяти. Как снять кино про людей, настолько одержимых интернетом? Про тех, которые все время должны обозначать, где они находятся, что сделали и увидели?

Я недавно был на концерте и заметил, что люди не то что зажигалками, но даже телефонами не размахивают. Теперь они стоят, уставившись в экран, и пишут, что происходит. Когда они получают удовольствие? Это инопланетяне — поколение, у которого постоянный зуд, кратчайший фокус внимания, нетерпимое желание все получить здесь и сейчас. Что это за жизнь, в которой нет памяти и ожидания?

«Это была бы картина о поколении, которое разрывает на куски».

Как было раньше: ты отправил письмо и ждешь. И жизнь прекрасна! Потому что ожидание гораздо привлекательнее, сексуальнее и магнетичнее, чем, собственно говоря, то, чего ты ждешь. А сейчас ты брякнул что-нибудь, и тут же тебе приходит ответ. Мне безумно интересно это исследовать, снять фильм, но я пока не могу охватить эту тему. Это была бы картина о поколении, которое разрывает на куски.

Я завел Facebook, написал что-то — и на меня посыпались оскорбления. Получается, что правду в соцсетях лучше не говорить? Но бесконечный "lol lol lol" — это не для меня. Хотя вот Стивен Фрай справляется — он твиттерит каждые пять минут. И очень смешно, надо сказать».

Режиссер Терри Гиллиам.
[465x600]

Американские вооруженные силы в настоящее время в состоянии проводить региональные и контртеррористические операции, но не готовы к масштабной войне с сильным противником в лице России или Китая, сообщило издание Defense News со ссылкой на начальника штаба американских сухопутных войск генерала Марка Милли.

Милли заявил, что армия США сейчас готова бороться с ИГ («Исламское государство», запрещено в России), «Аль-Каидой», «Фронтом Ан-Нусра» и любой другой террористической группировкой в мире. «Но совсем другое дело, если мы сталкиваемся с серьезным противником, когда повышается уровень риска», — заявил Милли, выступая перед комитетом по вооруженным силам палаты представителей США на слушаниях, посвященных выделению бюджетных средств на нужды Пентагона.

http://www.forbes.ru/news/315283-pentagon-priznal-...sha-k-voine-s-rossiei-i-kitaem

P.S.
[332x604]

[604x466]

[604x377]

Почему два топовых американских сериала, "Элементарно" и "Мадам госсекретарь" показывают киевский режим как диктаторский, а его боевиков — как террористов.

Как известно, "Голливуд" является американской фабрикой пропаганды, которая очень часто обслуживает запросы Госдепартамента США. В частности это прекрасно видно по тем же фильмам о Джеймсе Бонде, где главными врагами поочерёдно становились немцы, русские, китайцы, арабы, потом снова русские и китайцы.

На кого укажет Госдеп — те и становились главными злодеями в голливудских боевиках, формируя таким образом мнение тупоголовеньких американских обывателей, плохо различающих реальность и художественный вымысел.

Сериалы тут не исключение, и поскольку Вашингтон последние двенадцать лет ведёт войны против ряда арабских стран, то мало какой американский детективный или политический сериал обошёлся за последние несколько лет без порции исламских террористов.

Некоторые сериалы, типа "Homeland", целиком посвящены пропаганде того, как все мусульмане спят и видят, как бы взорвать в США атомную бомбу или устроить другой массовый выпил поедателей бургеров.

Так что по сменам акцентов в голливудских сериалах вполне можно судить о сменах векторов и приоритетов внешней политики США.

И тут, буквально в последние дни, два топовых американских сериала, "Элементарно" и "Мадам госсекретарь" показывают киевский режим как диктаторский, а его боевиков — как террористов.

Причём если в "Элементарно" украинские боевики-убийцы всплывают впервые, то во втором сериале киевский режим вываливается в грязи уже достаточно давно и последовательно, а "президенту Украины Михаилу Бозику" прочат повешение на Михайловской площади.

Самое забавное, так это трактовка украинских событий в "Мадам госсекретарь". Мол добрые и наивные США хотели помочь молодой украинской демократии противостоять российской агрессии, а оказалось, что никакой агрессии не было, а всё это коварные планы "узурпатора" Бозика, который в слепой русофобии хотел стравить между собой США и Россию.

Таким образом США объясняют своим гражданам, почему они уходят с Украины. И, кстати, после таких подач у меня серьёзные сомнения, что Поросёнку удастся сбежать в США, когда придёт время — кто-то должен быть назначен крайним, и кандидат уже выбран.

А тут ещё и Путин заявил на форуме ОНФ, что Донбасс был присоединён к Украине безосновательно и по ошибке. Русские ведь тоже готовят общественное мнение, только по-своему, не так "промывательски", как американцы. Вы можете сказать, что всё это набор случайностей. А я в случайности не верю, особенно в большой политике. И думаю, что Путин прогнул "хромую утку" Обаму. Детали этого процесса, возможно, ещё будут обсуждаться и уточняться, но общий результат уже немного предсказуем. Кстати, в сериале "Мадам госсекретарь" Москва якобы планирует вторжение в ЗАПАДНУЮ Украину. То есть Юг, Восток и Центр уже наши?

http://vk.com/polkdonbassa
[600x415]

[483x268]

Про инет и будущих жён :

[604x397]

Про родителей и детей :





[522x604]

Про песни :


[453x604]

Про внимательность :


[504x604]

Про селфи :
[591x604]

Про знакомство в сети :


[522x604]

Про шашлыки :


[604x430]


Про гаечный ключ :


[604x469]


P.S. как то так