Что такое реальность?Каждый может сказать, что это то, что существует на самом деле. Она бывает объективная, и субъективная. В первом случае подразумевается совершенно точное описание события и предметов, а во втором интерпретация происходящего «со своей колокольни».
Но если посмотреть пристальнее на объективную реальность, можно заметить очень много интересного. То, что мы, вроде бы, описываем беспристрастно, на самом деле тоже интерпретация. Мы просто считаем реальностью то, что мы соответствует нашим убеждениям о предмете и явлении, какая у нас концепция о них. А концепция формируется на основании опыта, который бывает фрагментарным и ограниченным.

Есть притча. Трое слепых пришли в индийский город. Их поводырь отлучился по своим делам. Оставаясь на одном месте, слепцы вдруг услышали странные звуки, громкие вздохи и движение, принадлежащее, вроде бы, большому животному. Один из них спросил в пространство, что это такое происходит и что за зверь перед ними. «Это слон», ответили ему. Слепые были очень заинтересованы. Они никогда не слышали о слонах, и никакого опыта общения с этими животными не было. И они попросили узнать о слоне побольше. Звуки, издаваемые слоном, слепые уже слышали, второй доступный им способ познания мира – осязание. Они подошли потрогать слона. Один щупал хобот, второй тело, а третий хвост. Через малое дело вернулся поводырь и слепцы рассказали ему, что познакомились со слоном. «Ну и как?» поинтересовался поводырь. «Он такой длинный и гибкий, а на конце две дырки», сказал первый. «Неправда! Слон –шероховатая стена», воскликнул второй. «Нет, на самом деле слон, тонкий, плохо пахнет и на конце тела у него кисточка», сказал третий. Так что слон в мир каждого слепого вошел в виде собственной концепции, которая основывалась на их ограниченном опыте. И каждый интерпретировал слона по-своему.

Со слоном все понятно. Но многие концепции и явления в нашем мире довольно сложно пощупать или понять, что они значат. Об этом говорит нам социум в лице близких людей, семьи, и окружающего общества. Эти процессы можно иногда очень четко пронаблюдать.

В семьях, где присутствует сексуальное насилие по отношению к детям, насильник внушает ребенку, что такие вещи нормальны или же ребенок порочен и сам провоцирует на родителя на секс. Получается, что не насильник виноват, а жертва, потому что жертва порочна от природы и с детства имела грязные мыслишки. Для выросшего ребенка убеждение в своей «грязной натуре» становится реальностью.

Что же касательно мнения социума, то он может намеренно искажаться СМИ. Пресса и телевидение выпячивает преднамеренно явления, качества и процессы под определенным углом, утверждая, что так думают «все нормальные люди». Так женщины узнали совсем недавно, что есть целлюлит и с ним нужно вести непримиримую борьбу, и что возрастные изменения – следствие отсутствия ухода за собой, а не естественные изменения человеческого тела. И что? «Это действительно так», скажут многие женщины. И немало дам гнобит себя за то, что в молодости не занимались изгнанием целлюлита.

Что же влияет на создание нашей реальности?
Избирательное внимание. Люди обращают внимание в основном на то, что совпадает с их концепции реальности. Если женщина считает, что у нее мир и любовь в доме, она совершенно искренне будет не замечать очень явные знаки измены мужа.
Интерпретация согласно социальным мифам, схемам и убеждениям. Например, во многих областях науки существую «мастодонты», которые с трудом принимают новые идеи и веяния, потому что они подвергают сомнению или , вообще опровергают, мастодонтовые концепции мироустройства и научных идей. Для них новое – бредово и смехотворно. И ужасно, что более мелкие научные чины без критики принимают это мнение. «Мастодонт» уважаем в науке, а значит, не может ошибаться. И еще один пример. В русском секторе интернета многие отказываются верить в эффективность методов или средств, потому что «авторитетные источники» не доказали этого. И совершенно игнорируется тот факт, что многие научные работы напрямую финансируются заинтересованными в результатах исследования конкурирующими компаниями.
Прошлый субъективный опыт. Есть такое явление: человек думает о грядущих событиях или людях негативно и его субъективная вера в неблагоприятный исход и злокозненность окружающих повышается. За этим следуют самосбывающиеся предсказания ( я так и знал, что они все гады), а несвязанные события объединяются ложной причинно-следственной связью («Это карма!»).Вот эти предсказания и заносятся в реестр реальности.
Джо Диспенза считает, что 95% нашего понимания реальности основано на субъективных переживаниях и оценках. И только в 5% оно с этими схемами не связано. http://www.youtube.com/watch?v=DgF6rwmV6fM И на основании этого измениться человеку чертовски тяжело, ибо 5% проигрывают 95%. Да, можно прикинуться «я, типа, зайчег», но через совсем малое время «зайчега» задавит реальность. И по этой же причине все остальные Читать далее...

Встретить мужчину своей мечты просто. Если вы, конечно, хотите его встретить… Иногда для этого достаточно слегка изменить свое отношение к некоторым привычным стереотипам.
1. Перестаньте мечтать. Это вредно… Хотя мы с детства уверены в обратном. Вы точно знаете, что ваша мечта – это, действительно, ваша мечта? Я теперь уже нет. Я всегда предпочитала темноглазых брюнетов. Я даже сходила за одного из них замуж. Намучилась. Развелась. А потом нашла свое счастье с сероглазым блондином. Оказалось, внешность мужчины вообще не имеет для меня никакого значения. Для меня важны (если очень обобщить) ум и сила. Так зачем я так упорно мечтала о брюнете, не обращая внимания на огромное количество сильных и умных, но безнадежно русых или рыжих парней? Это была не мечта. Это был стереотип восприятия. Я «зациклилась» на темноволосых. Почему – не понятно. Зато понятно теперь другое. Разделим условно всех мужчин на брюнетов, блондинов и шатенов. Сосредоточившись только на брюнетах, мы автоматически отвергаем всех «не брюнетов» – т.е. примерно две трети мужчин. Мы на две трети ограничиваем свой выбор и перспективы найти свое счастье. Или вот другой пример из жизни. Одна моя знакомая мечтала выйти замуж за военного. Ее мечта сбылась. Вот уже 20 с лишним лет она живет с человеком, который сосредоточен только на своей карьере. Его уважают коллеги, ценит начальство, хотя теперь он уже мало кому подчиняется. Но он почти никогда не говорит жене ласковых слов, не интересуется ее «бабскими» проблемами, не дарит цветов. Разве что на день рождения, и то не всегда. Их дом (сейчас уже богатый) – это своего рода казарма. Сама же знакомая считает своего мужа грубоватым, глуповатым, не достаточно предприимчивым и совершенно не интересным. – Разве о таком я мечтала? – сказала она однажды. – А о каком? – спросили ее родные. – О веселом, остроумном, внимательном, заботливом, легком на подъем, находчивом, компанейском… – начала перечислять она. – Ой-ли? – остановила ее старая тетушка. – По-моему, ты мечтала о военном…
2. Выключите голову, включите… живот. Женщина ближе к миру интуиции, к миру инстинктов, чем мужчина. В женщине, в ее теле, в ее психике заключена глубинная природная мудрость. Ее «понимание» – это чувствование, близкое к «животному чутью». Ее знание о мире – иррациональное. Мужское «понимание» – это осмысление, основанное на интеллектуальном «исследовании» мира, процессов, событий. Его знание о мире – рациональное. Мы, современные женщины, обучены мужскому способу восприятия мира и взаимодействия с ним. Везде, где мы учимся, нам развивают интеллект. Он помогает получать профессию, строить карьеру, быть эрудированными и технически подкованными. Но нас «забывают» обучить «женским инструментам», т.е. умению управлять своей собственной природной «силой». Мужское «место силы» – мозги. Женское «место силы» – матка. И это, в общем-то, логично. Без матки женщина не родит, без мозгов мужчина не прокормит потомство. Поэтому когда мужчина напрягает мозги – это не противоречит его природе. Мужчине вообще нужно определенное напряжение. Для действия, рывка, броска, победы. Для секса, в конце концов. Для женщины же более естественно, скорее, отсутствие напряжения. Например, напряженная матка (матка в тонусе) во время беременности является прямой угрозой потери ребенка. «Включи мозги» – это очень правильный лозунг. Для мужчин. Для женщин я бы его чуть-чуть подкорректировала. Изменила бы на «Выключи мозги». «Своего» мужчину сложно выбрать мозгами. Сразу возникает путаница, сомнения и тревога. «Свой» мужчина сам легко придет на женский зов. Только звать его надо «женским» местом, а не «мужским». Как этому научиться на практике? Да, в общем, никак. Всё, что женщине нужно, она умеет и понимает от природы. Поэтому, главная женская задача – не «научиться», а «не разучиться». Техника выполнения этого совершенно простая. Всякий раз, когда очень хочется «поумничать», полезно просто самой себе напомнить: «у меня есть матка». Говорят, эффект получается потрясающий.
3. Не опирайтесь на опыт (перестаньте быть безумной старушкой, собирающей хлам). Когда-то по соседству со мной жила одна старушка. Очень активная, общительная и подвижная для своих 80 лет. У старушки была одна страсть – шопинг. Она скупала всё, что могла, на всех распродажах, «ликвидациях» и праздничных акциях в своем районе (а может, и не только в своем). Однажды я проходила мимо ее квартиры в тот момент, когда дверь была настежь открыта. Приехавшие старушкины родственники наводили в квартире порядок, вернее, мешками вытаскивали хлам. Завалы в квартире старушки начинались от самой входной двери и уходили вглубь квартиры. И они оказались настолько огромными, что войти в квартиру можно было только боком. В общем, родственники подоспели вовремя, иначе – еще чуть-чуть, и моей пожилой соседке просто негде бы стало жить. Старушка, конечно, не выглядела довольной, но родственники были неумолимы. Завалы были ликвидированы. Ну, а после отъезда родных старушка с горящими глазами принялась Читать далее...

"Сталинград", так Сталинград, хотя сама не пошла бы ни на этот фильм, ни в "Родину", с её до неприличия, по сегодняшним меркам, большого зала. Народ заходил и выходил, как с электрички, и я вдруг ощутила впервые в жизни, что нервозно чувствую при большом скоплении народных масс. Но это отвлечение и к теме не относится.
Собственно о чем хотела поведать.
Отчего народ валил на фильм - понятно, отчего в основном среднего возраста - тоже.
Грубо говоря, режиссер в теме и чувствует, что "пипл будет хавать".
Ну, наверное, фильм - шедевр, если вызвал мысли и чувства. Что осталось в послевкусии?
Если хотите увидеть ад на земле, то смотрите первые кадры фильма, где русские солдаты в горящих шинелях, с обгорелыми до черноты лицами и белыми губами, идут на укрепления врага.
Осталось ощущение рисованной страшной картинки и неестественных сцен.
Мысли и чувства фильм внушает правильные, вот только я бы рекомендовала посмотреть "Английский пациент", фильм о том же, только снят тонко, проникновенно, с таким нежным прикосновением к самым тайникам человеческой души.
[445x649]

Это цитата сообщения Alfa_i_Omega Оригинальное сообщение

The New York Times: ЛУЧШИЕ КНИГИ.

[574x341]
Каждое воскресенье, начиная с 1942 г., газета "Нью-Йорк Таймс", одна из самых влиятельных газет планеты, публикует для своих читателей десятку лидеров книжных продаж за неделю. В итоге формируются списки, куда попадают самые популярные книги года.

Так выглядит список самых популярных книг первой половины 2013г.

(некоторые не переведены на русский):

Дэн Браун «Инферно» («Inferno»)
Гиллиан Флинн «Исчезнувшая» («Gone Girl»)
Роберт Джордан, Брендон Сандерсон «Память света» («A Memory Of Light»)
Дэниел Силва «Английская девушка» («The English Girl»)
Нил Гейман «Океан в конце улицы» («The Ocean At The End Of The Lane»)
Шарлин Харрис «Мертв навеки» («Dead Ever After»)
Джеймс Паттерсон и Максайн Паэтро «12 никогда» («12th of Never»)
Дэвид Балдаччи «Хит» («The Hit»)
Нора Робертс «Виски Бич» («Whiskey Beach»)
Мэри Хиггинс Кларк («Daddy’s Gone A Hunting»)
Дебби Макомбер («Starting Now»)
Дж. Р. Уорд «Долгожданный любовник» («Lover At Last»)
Харлан Кобен «Шесть лет» («Six Years» )
Джоди Пиколт «Рассказчик» («The Storyteller»)
Патриция Бриггз («Frost Burned»)
Дж.Д.Робб («Calculated In Death»)
Джеймс Паттерсон («Alex Cross, Run»)
Мейв Бинчи «Неделя зимы» («A week In Winter»)
Даниэла Стил «До конца времен» («Until The End Of Time»)
Джеймс Паттерсон, Марк Салливан «Private Berlin»
Джон Гришэм «Рэкетир» («The Racketeer»)

В эту подборку включены лидеры рейтингов за 50 лет, с 1942 по 1992гг.

►►►►►

Я спешу к нему на свидание, боясь опоздать, отключаю мобильник. Я не пользуюсь парфюмом и стараюсь не носить каблуки, страшно представить, как я буду выглядеть наедине с ним в платье или мини юбке.
Обычно он молчалив и сдержан, я подозреваю, что он вообще не знает, как меня зовут и это наполняет интригой наши встречи.
Возможно, под маской безразличия он скрывает свой жгучий восточный темперамент, я буду стараться, и дай мне, мой добрый мир, удачи и везения, а также растущего от встречи к встрече мастерства, никогда не познать этого.
Сегодня он был на удивление равнодушен ко мне, и, чтобы я ему не досаждала - доверил мне самое ценное, что было у него на данный момент. Я не отказалась и приняла его великодушный дар на 1,5 часа в свое распоряжение. Он иногда поглядывал издалека на мои забавы, а в конце предложил "выйти в люди", я слегка пококетничала, ессно, и согласилась на променад, но только в следующий раз, когда созрею для такого решительного шага.
Короче, бояться не нужно - в следующие выходные я на улицах города

Кто в теме, тот знает о моем отношении к шоппингу.
Похолодало на улице конкретно, больше оттягивать некуда – идет за необходимым, естественно, всё необходимо планируется купить сразу и в одном месте. Пуховик, шапочка, шарфик, перчатки уже с нами, идем выбирать джинсы. На пути какой-то отделчик, заходим, понимаю, что ковать железо нужно пока горячо, счас уж точно что-нибудь доча выберет и мать вздохнет на некоторое время с облегчением.
Отделчик типичный – все напихано, утрамбовано на стойках, видимо специально для того, чтобы продавцы не скучали. А они точно не скучали, за стойкой, уткнувшись в гаджеты, спрятались две тетеньки примерно моего возраста, блин такие колоритные, что я с первой минуты поняла, мне здесь будет очень комфортно и весело. Не скажу, что они подорвались прям сразу, как завидели нас. Замотивировали мы их жалостливо, мол, джинсы нужны, только черные, потому, как в других в школу не пускают. Им не нужно было расписывать, что носят девушки в нашем возрасте и это ценно. Как я уже отметила, тетеньки были очень колоритны: мини юбки, высокие сапоги, у одно даже а-ля ботфорты, только скромнее и с некоторым вкусом, красный жакет, часы в каменьях на запястье и блондинистый накладной шиньон. Единственное, что хотелось бы подправить, так это немодельные фигуры. Как-то сразу прониклась я к ним доверием, а может приятно звучащий шансон и песня Круга распарили душу. Созерцая вдвоем с продавщицей новые джинсы на моей доче – ноги от ушей, смахнув слезу, поделились сокровенным: жаль, что в нашу юность не удалось поносить такую «красоту» на бедрах.
Отдав, не гладя, необходимую сумму денег, и еле сдерживаясь от смеха, я выкатилась из отдела, оставив позади дочь с баулом. Она тоже, похоже, была под впечатлением от происходящего, только немного по-другому: как в 80-х побывала, прокомментировала она.
И о шансоне… Бывают периоды в жизни, когда шансон, как говорил, мой бывший, «идет в жилу»
Круга не люблю, Днепров нравится. Был и в моей жизни период, когда казалось, что всё перевернулась с ног на голову и нет ни якоря, ни сил держаться на плаву. И так же, как эта девчушка в конце клипа, я спасалась от реальности натягивая наушники, а в плейере был Днепров с его жизнеутверждающей «Радовать»
[

Это цитата сообщения Alfa_i_Omega Оригинальное сообщение

30-29

[413x158]

Всегда хотела научиться играть на гитаре...в испанском стиле.

[344x521]

 

 

 

Серия сообщений "Музыкальное Alter Ego.":

[показать] [показать]

Часть 1 - 30 ДНЕЙ МУЗЫКИ.
Часть 2 - 30-1.
...
Часть 28 - 30-27
Часть 29 - 30-28
Часть 30 - 30-29