Москва… Как внезапно мы решили в нее поехать и как быстро эта поездка прошла. Сижу в душном вагоне, как всегда здесь куча детей. Поезд едет почти 12 часов, что в 4 раза дольше, чем Сапсан. Туда мы ехали в 3 раза дольше.
Ира боялась, что если она, скажем, поедет с Надей наедине – ей будет не о чем с ней говорить. Ну да, в целом у нас получилась не очень разговорчивая поездка… Вот и сейчас она лежит на верхней полке и слушает музыку.
Итак, начало. Сели в уютный сидячий вагон, и я тут же поняла и осознала всю глупость своей недальновидности: у меня не было ни плеера, ни наушников. Очень печально. Пришлось слушать «музыку» вагона – ругань, звуки фильмов, рекламу лотереи… Говорить было особо не о чем. Я с самого утра завела тему про соционику. Ну а смысл говорить о чем-то еще? О себе я не была настроена говорить, об универе, т.е. о курсовых и в итоге о научных руководителях Надя говорить как-то не очень, разговаривать об Ире можно было максимум «паруфраз». Ну и о чем нам еще было беседовать? Правда у меня было хорошее настроение и мне было вообщем-то плевать. Просто было не очень уютно в ее компании. А ее умирающие взгляды выводили меня из равновесия все время поездки.
Пришлось читать. Зато с пользой и интересно. Прочитала П.Бергера. Без понятия, как называется книжка – но она очень классная. Четко расписано, почему социологом быть круто (ну или не круто – это уж кому как). Интересные сравнение и примеры. Банальщина разбавлена изрядной дозой юмора и как же это говорят… небанальщиной, короче.
Так прошел день, наступил час приезда. Теле2 в Москве не работает, а я все время забываю об этом. Купила себе симку, положила на счет 200 р. Зря. Надо было ограничиться минимальными 150 – истратила за 2 дня усиленных звонков Юре, Маме, т. Оле и Ире.
Долго искали вход в метро. Надо было, конечно, глаза разуть, и посмотреть прямо на буковку М. Но там же просто глаза разбегаются, от того, куда смотреть. И я не про здания и рекламу, я про людей. Такого количества самых разномастных представителей рода человеческого, мне кажется, нельзя встретить более практически нигде.
Наконец найдя вход в метро, купили по 10 поездок на каждую. Карточку Надя на следующий же день потеряла, пока мы гуляли где-то в районе Воробьевых гор. Долго и устало ехали в Алтуфьево. Напротив сидел странный мужик: слушал музыку, постукивал ногами и зыркал в нашу сторону (я б сказала, что по большей части в мою, но лучше не польстить и солгать, чем польстить и солгать). Выходим – а там темно, тепло и много листьев. Надя в шоке от темноты.
Зашли в магазин, купили 0,5 Чинзано и сок. За сим Надина совесть успокоилась, и мы пошли искать нужный дом. Память меня на этот раз немного подвела и мы урулили в сторону парка, хотя в принципе, достаточно беспроблемно нашли нужный дом. В этот момент позвонила мама и мы благополучно нашли подъезд. Позвонили Ольге, пока поднимались на 7 этаж – надо было на 6. Она вышла встречать на лестничную клетку…
Нас покормили. Я знаю, что Надя при этом чувствовала себя неуютно. Очень забавно выглядели ее отказы есть мясо. Вообще считаю это глупостью. Она это делает не потому, что хочет вести здоровый образ жизни. И не наперекор чему-то. А просто потому что миленьких маленьких животных злобно убивают. Она этого не говорит, но по-моему это так.
Постелили нам в комнате Дарьи на большом диване. Уже второй раз приезжаю и не вижу ее. У нее в комнате мило, есть гитара кстати. Разрешили пользоваться компьютером – вообщем, рай.
Когда все же легли, еще некоторое время говорили о людях. Но с Надей не так интересно говорить о них, как с Ирой. Ира и правда говорит что-то новое, не то, чтобы я не знала, что она скажет: знаю, конечно, в основном. Но от Нади даже слушать ничего не хочется: заранее понятно, что она скажет и как.
На следующее утро меня подбросило аж в 7, а потом мы минут 20 не знали, как разбудить Ольгу. Я еще думала позавтракать, но решила не эпатировать Надю еще больше. В конце концов мне удалось обратить внимание спящего человека на себя и нас выпустили из квартиры в весеннюю свежую Москву…
Наде почему-то приспичило гулять еще и по району. Я особо сильно не отказывалась. Я вообще эти 2 дня ни от чего не отказывалась. Ну, по крайней мере, в свойственной мне манере. Ну прошлись метров 100 в одну сторону, потом в другую… Как я поняла, Надя вообще очень плохо ориентируется в пространстве, особенно сие безобразие стало заметно в Парке Победы. А еще она крайне рассеянная. Путешествовать с таким человеком не очень удобно: крайне глупо чувствуешь себя, когда он уже вроде как готов
Вчера была на защите.
Скучно. Мало интересных тем, еще меньше интересных докладов.
Ценная мысль, вынесенная: к вопросам быть готовым возможно только морально.
Еще очень замечательная дисскуссия была по поводу того, как обозвать то, что делал N. (Чехова в Москве мы не посетили - это да, печаль): экспериментом, итерацией, самонаблюдением или как-то еще.
У нас примерно так же. Только мы животных любим, потому все носороги воображаемые.
Еще с Ирой сегодня купили по плееру. Ну мы точно Лелик и Болик. Только теперь на мозг никто не капает, что с Ирой общатся не комильфо.
Про Москву что ли еще запись сделать? С цензурой XD
Настроение сейчас - Ухудшающееся
Не люблю эти дурацкие длинные выходные. Кажется, что вот за них-то ты вспомнишь все свои долги, подготовишься к семинарам, материализуешь курсовые, вобьешь данные.... А вот наступают они - и так не хочется ничего делать. И не делается.
Нет, я, конечно, зная это о себе, чего-то делала и до этого. Но тем не менее, сделано еще не все, а все, что сделано, сделано недостаточно хорошо, к тому же.
Курсовая по качеству преподавания продумывается отлично, даже на следующий год, как ни странно. Только вот пишется ужасно. Особенно ужасает написание той части, где описание табличек. Т.е. мне кажется, что там придется писать одно и то же, а это как-то удручает и не располагает.
Последний опрос всенародного опроса мнения 4 курса по крайней мере в вечерней его части ничего хорошего не принес. Был смысл отложить его на после майских праздников. И если я в это вовремя не въезжаю, даже после своих слов о том, что половина занятий у ВО начинается с апреля, то это должен делать научный руководитель. Потому что больше некому. В любом случае, ошибка моя.
Не важно.
Все равно от вечерников возврат всего 18 конвертов. И абсолютно ни одного от экономистов (с другой стороны, на дневном этих адептов Веселова... И все!!! женщины).
Распределение студентов по полу совсем смешное. Смольный, конечно, пристанище женщин, но не до такой же степени, чтобы на 10 женщин приходился в среднем 1 мужчина? Грусть, печаль.
В сторону: в дверь постучала девушка, сказала, что у нее анкета, которую она просит заполнить. По социологии. Мда. Очередная бездарная анкета, абсолютнейшая ерунда. Изучают интернет или пользователей интернета. Ну и как всегда никакой вводной инфы - что, куда, зачем - непонятно. Почему опрашивает на выходных - тоже непонятно. В мае всегда все уезжают. Мде.
Про соционику: это все, конечно, ерунда. Но прикольная. К тому же, она обоснованнее гороскопов =) Ире нравится, что она Гамлет, а 
Мое научное начальство =) как-то странно оттипировался под Робеспьера (INTJ). Ну хорошо - пусть интроверт (это вообще сложно типировать у преподавателей), пусть даже этик (с замечательным равнодушием ко всем людям, кроме избранных, - ну да, конечно). Но какого черта рационал?! =))) В доме рационала я бы точно нашла лопаточку, сахар и что-там-мне-еще-надо-было. Ну и куча-куча всего другого, характерного исключительно иррационалам. У меня получился Жуков (ESTP). А сенсорика получилась исключительно из изучения дневника.
Такие дела.
Одна знакомая призналась, что она лесбиянка. Я долго думала, как же я к этому отношусь. Ну т.е. мне понятно, что нормально и адекватно. Но непонятно было, как же конкретно. В конце концов, сегодня пришла к выводу, что отношусь по-прежнему нормально и адекватно, но душа моя вместе ориентацией непоколебимо предана мужчинам. Забавно.
Что касаетя мужчин. Сегодня же было самое мирное в моей жизни расставание: таки мы решили с Игорем не глумиться более над трупом наших отношений. Мне кажется, ему сложнее, чем мне...
Хотя мы не общались целую неделю. И виделись в поледние несколько месяцев раз в неделю. По несколько часов. Вообщем-то, логично. И печально, наверное.
Поэтому хожу всю неделю такая грустная. Наверное. И даже симпатично-обаятельнейший Ваня не спас мое настроение, хотя на Катю он, конечно, произвел просто неизгладимое впечатление. Здорово =)
Интересно. Сегодня приснилось, что у меня ДР и все меня поздравляют. Вот прям ВСЕ. Начиная от родственников и заканчивая интересным сочетанием однокурсницы в роли официантки. Ну и в конце зачем-то истерика.
До этого снился бывший МЧ и нынешний. Точнее то, как они замечательно подружились.
До этого тоже снилась всякая неосуществимая ерунда. Которая, кстати говоря, мне совершенно не нужна. Но я ее вроде как хочу.
Так вот. Сонники - бред, но сама идея интерпретации снов мне все равно нравится.
По Фрейду, конечно, получится какая-нибудь штука про проблемы в личной жизни. Очень хочется поинтересоваться, кто еще чего писал про сны (поэтому когда-нибудь я раскопаю этот пост и найду таки), а пока пойду дочитывать "литературу" по курсовой.
Настроение сейчас - Омраченное
Ура, наконец нормальное выступление. Это было... ммм.. неописуемо, что ли)
После чего я наконец поняла, чего я боюсь в этих выступлениях. Оч не хочется, чтобы то, о чем я рссказываю, большинству было скучно или не интересно. Отсюда напрашивается 2 вывода:
1. Я слишком много выслушала неинтересных докладов и лекций.
2. Я знаю, что делать дальше => надо делать.
К слову о скучных лекциях: Милецкий просто ужасен. Во-первых, его монотонная манера не просто усыпляет - она НА САМОМ ДЕЛЕ усыпляет (я вообще достаточно редко никогда не сплю на парах, а тут прямо вырубало..). Во-вторых, то, что он читает, просто бессмысленно в некоторых местах. Но жалкие попытки мозга воспротивиться неверной информации все равно тонут в царстве сна.
Вообщем-то все эти социологии, которых нам в этом семестре напихали прямо пачкой, - крайне скучная штука. Все одно и то же, просто каждый выцарапывает свои 5 копеек из тех же самых трудов древних, античных и классических. Вот та же экономическая социология - че о чем?
Настроение сейчас - лирическое
Вот что я не люблю, так это необязательство. Как можно работать в условиях, когда тебе постоянно звонят посреди пар, говорят, что договорятся завтра на вечер (позвонят через 1,5 часа/ завтра) и... НЕ ДЕЛАЮТ этого. Что, я сама должна это делать? Не понимаю. Если они организовали новую выборку - где новые бумажки? Сколько ж можно? Это раздражает. Надо съездить и сдаться. Прямо во вторник. Или в понедельник.
Подумала вчера, что странно, что у моих подруг нет МЧ. Точнее странно то, почему у меня в друзьях такие люди. А потом вспомнила, как они [подруги то есть] появились и успокоилась. Странного ничего не оказалось, жаль.
Что делать - читать про СОП, писать эк.соц. или сделать что-то более интересное на этих "выходных"?
[550x595]В конце концов, в связи с последними событиями в моей жизни появилось столько косяков, что пора просто лечь в кровать и ждать смерти. От обезвоживания, например, что наиболее вероятно при таком раскладе
Кажется все эти события действуют сильнее, чем я предполагала...
Туплю по-страшному.
Настроение сейчас - расстройство одно
1. Появилась Надя. И самые мои худшие подозрения в этот раз оправдались. Что делать - не знаю. Неоднозначная у меня какая-то реакция. На людей, пытавшихся спонтанно покончить жизнь самоубийством, к тому же не делящихся с друзьями всякими интересными вещами типа предложения о работе за границей. Больше всего она сейчас похожа на Твика (СП), а к нему у меня тоже противоречивое отношение.
2. Дурацкая работа. И зачем я только не подумала о том, что это явно дольше, чем до 9 марта? Нет, ну ладно. Поработать на выхах я не против, если уж быть на 100% честной. И даже не против, что "начальница" злится, что я под выходные потеряла карточки респондента. Я против того, что когда они обещают позвонить - не звонят. Если бы она позвонила мне вчера, как и было условлено вначале - я бы еще вчера заметила, что чего-то не хватает. Но нет - она позвонила сегодня в 11, сказала, что перезвонит через 1,5 часа и в итоге позвонила в 6 вечера. Ну не гений ли? Я понимаю - занятой человек и у нее кроме меня куча народу. Но блин, начальство, которое не держит слово, крайне рискует получить ответную реакцию похожего рода. Тем более что - лучше, если бы я пошла БЕЗ этих карточек?!
3. Ура, фотоаппарат. Фотографровать не хочется совсем.
4. Куча курсовых уже, а мы еще не учились в понедельник. А там Рубцова и Милецкий. Мде. А люди с психфака не вынимая трахают мою нервную систему уже 2й семестр. Кому нужен дурацкий предмет "безопасность труда"?
5. Кроме всего прочего, у мамы сдох комп (даже если полетела одна видюха, менять придется всю мать...), а в родном городе не осталось ни одного знакомого, который бы более-менее шарил в компах. Мда.
Тебя почти никто не читает, может именно поэтому я в тебя теперь пишу, за это, собственно, и люблю. Вконтакт читает и смотрит много кто - им почему-то не нравится и вместо того, чтобы просто не смореть и удалиться из друзей, они предлагают закрыть альбом. Пичалька
Проспать пары, прийти на заседание кафедры (тут подробнее), поехать на Парнас на собеседование (не взяли)...
Сейчас меня волнует только 2 темы:
1. На титульнике анкеты написано: "ОПРОСУ ПОДЛЕЖИТ НАСЕЛЕНИЕ 15 ЛЕТ И СТАРШЕ." Больше никаких условий. Ну и там понятно, что на бланке поиска респондента есть таблица отбора респондента.
Например интервьюер прихоит в квартиру, где жисет 3 человека старше 15 лет. Вписывает сначала мужчин по старшинству, затем женщин. Смотрит в таблицу отбора. И попадает на цифру 1, т.о. попадая на 1го записанного члена семьи. А он оказывается больным шизофренией. Вот это я прохо читала какие-то правила, или так и надо - опрашивать неадекватного человека? (А еще може так оказаться, что тебе не скажут, что человек болен)
2. Мне подарили книжку. Вполне такую экстремистскую.
Сейчас меня волнует только 2 темы:
1. На титульнике анкеты написано: "ОПРОСУ ПОДЛЕЖИТ НАСЕЛЕНИЕ 15 ЛЕТ И СТАРШЕ." Больше никаких условий. Ну и там понятно, что на бланке поиска респондента есть таблица отбора респондента.
Например интервьюер прихоит в квартиру, где жисет 3 человека старше 15 лет. Вписывает сначала мужчин по старшинству, затем женщин. Смотрит в таблицу отбора. И попадает на цифру 1, т.о. попадая на 1го записанного члена семьи. А он оказывается больным шизофренией. Вот это я прохо читала какие-то правила, или так и надо - опрашивать неадекватного человека? (А еще може так оказаться, что тебе не скажут, что человек болен)
2. Мне подарили книжку. Вполне такую экстремистскую.
Настроение сейчас - Позитивно-нервное
И чего мне спокойно на месте не сидится и не пишется курсовую?..
Позвонила сегодня с утра Таня Павлик и сказала, что у нее в ЦЕССИ (место практики, Институт сравнительных социальных исследований) очень ищутся адекватные интервьюеры для проведения интервью. Потому чтопредыдущие завалили выборку.
Тут на меня снизошло озарение, что практика лишней не бывает (в принципе да, но чем ближе к практике, тем меньше уверенности) и вот.
У меня есть 23 адреса, на соседней улице буквально... И просто неимоверно ОГРОМНАЯ глупая дурацкая анкета. С ошибками, между прочим. С дурацкими формулировками. Нечитаемыми. Просто берешь и путашься в этих "еслибы-вы-были-бы-то-были-ли-бы-вы".
Ну и потом, при учете времени на интервью, никто ж не учитывает разговорчивость поциента респондента.
В первом доме (и единственном на сегодня) меня ожидало:
1) отсутствие всех и никого,
2) отказ по причине занятости и
3) больной 50-летний одинокий скучающий мужчина, у которого 10 лет назад трава была зеленее.
Он расчудесно не переставая плеваться ответил на все вопросы, сказал, что больше никого такого доброго как он я не найду, а также заявил, что социология - это вообще не наука. А я как-то растерялась и не придумала, чего ему ответить на это (про социологию, конечно).
Печаль. И почему у меня не появляется стойкого отвращения к опросам?..
Читаю "Психологию лжи" П. Экмана (Питер - 2010). Давно читаю. Так давно, что Гаяна, которая любезно мне ее предоставила, ругается. Вроде интересно, красиво, но скучно. Сегодня наконец поняла, почему.
Просто посмотрела на год издательства. В России в 2010 - это понятно. А оригинал что-то вроде 1992 или 1984 (там непонятно). Вообщем понятно, что используются данные минимум 25-летней давности. А за это время ДОЛЖНЫ были произойти исследования какие-нибудь...
В связи с этим 2 вопроса:
1. Ну и зачем переводить такое старье, да еще и под лозунгом "ОБМАНИ МЕНЯ если сможешь"? Ответа 2: народ поведется на любимый сериал (Lie to me) и теперь перевод можно было сделать без отстегивания автору и первоиздателю (или как там).
2. Зачем Гаяна купила эту книжку? Нет, бесспорно, для публицистики она написана безумно красивым научным языком... Но... ЗАЧЕМ? Информация нерелевантная. Такие знания нужны разве что тому, кто всерьез занят этой темой. Остальным нужен свежак.
Реально начала выбешивать Ира. Причем как-то это все незаметно началось. Вроде бы хотелось как лучше... а теперь у меня такое чувство, что ко мне клоп присосался.
И если такой неприятной процедуры, как поход в магазины, после которого я чувствую себя ее двойняшкой, еще можно как-то избежать... То как избежать всего остального?
То ей не нравилось, что я ее "дурой выставляю" перед всеми. Ок, не выставляю же больше (вроде, я так и не поняла, что для этого надо было сделать). НИЧЕГО не изменилось. Разве что мое решение, что вокруг окопались одни идиоты, укрепилось. Ну это в основном за счет того, что высказываться прямо мне нельзя.
Вообщем-то... меня выбешивает не столько ее стремление поумничать (я когда выгляжу дурой, все равно выгляжу так же глупо, как она, когда выглядит дурой), ее ребячество (это даже мило, когда не каждый день), сколько моя паранойя насчет того, что меня копируют.
Меня никогда не копировали. Если у меня было что-то похожее, то копировала я, а не меня. Спрашиваю людей - они подтверждают. Говорю Ире - она находит отмазки, причем не поверить невозможно. Так что иное объяснение только одно - это подражание на бессознательном уровне.
Про выбешивающую умность и окопавшихся идиотов:
PS: Кстати, к чему она вдруг решила не идти на с/к к Островской (после того, как я сказала, что мне не интересно) и идти на с/к к Григорьеву (на котором вроде как обещает быть интересно, если народ не будет тупить так же, как в 1й раз)? Объяснений я все равно не услышу.
Сегодня встретились наконец с подругой детства. Вопрос, почему мы, живя в одном городе уже 2й год, так до сих пор и не встретились, - пропустим, он из вечных больных.
На самом деле я думала, что встреча будет не стоящей, потому что контакты наши с ней давным давно потерялись, даже учеба в одной школе не спасла то, что убил переезд после 5го класса.Оказалось, что я глубоко заблуждалась, - ну разумеется, как иначе?)
Выяснили, что почти все или замужем и рожают или просто рожают, уже вообще без мужа. При этом мы говорили о людях, которые меня младше на год и более - т.е. им нет еще и 20. Эти эээ... женщины по-прежнему живут в общаге на Фестивальной, которая теперь больше похожа на какой-то притон, если бы не железные двери на этажах.
Мысли насичот демографического положения России...
PS: Самое обидное, что из детства фоток с этой подружкой совсем не осталось. Как и с кучей другого народа того периода жизни.
PPS: на фото Маленькое Я, Таня, Саша и Настя. И тут мне по-моему, 6 лет исполниось.
Ты - сладость!
