Ещенко

о

Актуально. Всегда.

к

90

Четыре метра. Так что не напрягайтесь.

14 метров. Но зато как жизнеутверждающе!

МОСКВА, 2 января — РИА Новости. Вычислительную мощность человеческого мозга можно достаточно легко повысить на 689%, пробурив множество мелких дырочек в черепе и пропустив через них капилляры, что снизит температуру "биопроцессора" на 1,7 градуса Цельсия в результате теплообмена между сосудами и окружающим воздухом, заявляют британские ученые в статье, опубликованной в журнале Physics Special Topics.
Человеческий мозг состоит из 200 миллиардов нейронов, соединенных друг с другом еще большим числом окончаний. Занимая относительно небольшую долю от общей массы тела, наш мозг тратит около 20 % энергии, которую мы получаем вместе с пищей. Тем не менее, главным ограничителем в "мощности" мозга считается та же самая проблема, что поражает и современные микрочипы — высокое тепловыделение и перегрев.
Джозеф Макгвайр из Лейчестерского университета (Великобритания) и его коллеги попытались оценить, насколько быстрее начнет работать наш мозг, если его система охлаждения будет "модернизирована". На эту идею их натолкнул роман Redemption Ark из научно-фантастической вселенной Revelation Space, придуманной британским писателем Алистером Рейнольдсом в 2000 году.
Одна из рас людей в этом романе решила стать "умнее", чем их конкуренты, и модифицировала свою черепную коробку таким образом, что их мозг охлаждался при помощи "гребня" из кости, оплетенного мелкими кровеносными сосудами. Авторы статьи воссоздали такой охладитель внутри виртуальной физической модели и оценили его эффективность.

[567x577]
Как правило, мозг человека среднего веса и телосложения выделяет около 12 ватт тепла при пиковой нагрузке. Охлаждение крови в гребне позволит снизить типичную температуру крови на 1,7 градуса Цельсия, что позволит "снять" дополнительные 83 ватта с мозга. Как считают авторы статьи, увеличение "теплового бюджета" мозга должно повысить его производительность аналогичным образом, и обладатели такого "гребня" или похожей на него структуры из дырочек в кости черепа будут на 689% "умнее" нормальных людей.

[650x319]

Достойный художник. В слово "достойный", я кладываю широкий смысл. Не то, что он достоин шоколадной конфеты без очереди, а достойно "выступил". Не опозорил цех художников и так далее, и т. п. А то меня вывела из себя слушательница, которая сказала, что ей больше понравилось исполнение песни "Журавли" у Марка Бернеса. Чем у Високосного года. Про который сказал, что они достойно исполнили эту песню. Ребята, не надо сравнивать хрен и морковь. Вкус у них, совершенно разный. Бернес, это легенда. И переплюнуть его, вряд ли кому-то удастся. Он пел так. А другие поют другие песни. И может даже лучше его.

Так же, некорректно будет сравнивать нынешнего художника с Рафаэлем. И вообще, что это за оценка - мне нравится? Мне копчёная колбаса нравится и что? Я же не кричу об этом на каждом перекрёстке?

Художник работает в разных жанрах. Но везде хорошо. Как мне показалось?

1. Великие Сорочинцы. Преображенская Церковь.
[393x499]

Озеро Луиз (англ. Lake Louise) — ледниковое озеро в национальном парке Банф в Канаде, на юге канадских Скалистых гор. Площадь озера 0,8 кв. км, длина около 2 км, ширина 0,5 км. Свою необычную яркую окраску вода в нём приобрела благодаря горной породе, приносимой ручьями с ледников.

[700x510]

[700x462]

Чистый четверг!!!
****************
А воду пить потом будет?
*************
Что-то подобное видела на выставке современного искусства года два назад в ЦДХ. Маленькое видео, минут на пятнадцать, там полуобнаженная женщина мыла ноги мужчинам, которые вот так же сидели на лавке и ждали своей очереди. Медленный и очень чувственный процесс. Одновременно показывались лица мужчин, которых ждало это удовольствие, в них были и зависть и кроткое блаженное ожидание. Конечно, здесь, когда ноги моет мужчина, проявлен совершенно другой смысл.
*************
Смысл определенно есть, но смутный. Можно провести аналогию с Христом, когда он своим 12 апостолам ноги мыл в последний вечер перед распятием. Тут мужчин не 12, никто не тянет ни на Христа, ни на апостолов. Сидящие у окна похожи на приемную комиссию, принимающие экзамен на лучшего банщика, что ли?
****************
 Вообще-то , омывающий по образу похож на Христа. . И опять же - вино красное, как кровь его. И почему у того, кому моют ноги нет стакана?
***********
Видимо отобрали
***********
Автор:
Чтобы высказать определённую мысль не обязательно использовать традиционный подход (в данном случае разнообразие лиц на листе). Эта работа выражает только одно - несовместимость христианских действий с современной нам жизнью, то есть мытьё Христом грязных ног нам вызывает в нас недоумение, неприятие и злобу. Омывание ног в Евангелие моё любимое место. В этом эпизоде Христос унижаясь возвышается, проявляя божественную кротость, уважение перед творениями, какими бы несовершенными они не были. Кому из людей такое под силу? Тем более современным людям, мыслящим и действующим почти одинаково, по шаблону установившихся общих представлений совместной жизни на Земле.

 ***********

Да, такое современным людям не под силу. И особенно это невозможно представить по отношению к женщине - чтобы она омывала ноги кому-то. Хотя при том на всех углах кричат о равенстве
**************
Это потому что, вы камазисткой не работали, трассовых не видели, поэтому и представить трудно

 artlib.ru/index.php?id=11&idp=0&fp=2&uid=27303&iid=378661&idg=0&user_serie=0

Тут нет речи о кощунстве. Лично меня, немного поломало, покоробило от темы картины. Но, как уже упоминал, художник имеет право затрагивать любую тему, чтобы донести до зрителя свою мысль. По моему мнению.

Люди, как правило, не понимают живописи. Даже классической. Видят на картине арбуз и думают, что художник предлагает зрителю арбуз посмотреть.  Это не всегда так.

Сидор, чо ты пристал к людям? Ну не понимают и что? Зато они знаш как носки штопают!

1. Базунова Оксана Юрьевна
[650x500]

Аннотация: Идея картины принадлежит моему товарищу В.Александрову. Не понятно, что делает этот старик, спит, медитирует или затаился и бодрствует…

ufostation.net/
Их называют исчадием ада, их изучают закрытые научные институты с помощью новейшей техники. Кто-то считает, что они пришли, чтобы спасти нас, кто-то вообще в них не верит.

Но вы наверняка их видели, глядя в ночное небо, потому что они живут на одной из этих звездных систем.

Ещё в индийских Ведах и Пуранах, которые были написаны несколько тысяч лет назад, содержится подробное описание развитых живых существ прилетающих на Землю на виманах — воздушных кораблях. Наша вселенная, согласно ведическим представлениям, имеет форму яйца. Она состоит из 14 планетарных систем — 7 высших и 7 низших. Земля, согласно этой концепции, относится к средним планетарным системам. То есть, она низшая планета среди высших. Или высшая среди низших. Кому как больше нравится. Все, что мы видим в небе это высшие планеты.

Самая высшая планета нашей планетарной системы называется на санскрите Сатьялока. Лока — означает планета, сатья — благость. Продолжительность жизни ее обитателей, которые приравниваются к богам, составляет 15 480 000 000 000 земных лет. За ней следует Махарлока, на которой полубоги живут до 4 300 000 000 земных лет. На Сварга локе, обитают асуры — существа управляющие материальными законами в нашей вселенной.

Ниже располагается система планет среднего типа — Бхурлока, в которой находится и наша. Выше Земли, в этой системе, находятся Биласварги, то есть райские планеты земного типа, но они, согласно ведической информации, заселены демонами. Ниже этих планетарных систем находятся адские планеты. Это планеты, на которых жизнь — практически одно страдание.

Очень похоже на рай и ад, описываемые в разных священных писаниях. Но Веды говорят, что это реальные планеты и в деталях изображают их обитателей. Считается, что в соответствии со своими поступками живое существо может в следующей жизни отправиться на райскую или адскую планету, или воплотиться опять на Земле.

Жизнь на Сатьялоке или Сваргалоке бесконечно долгая и исполнена счастья и всевозможных наслаждений, но и там существуют рождение и смерть.

[509x699]

Картинку у норвежского корефана позаимствовал.

Вот они, герои нашего времени! Вор, журналист, и отставной снайпер после Чеченской войны. Почему? А больше некому. Некому на этот раз бороться с коррупцией и несправедливостью. Продажные спецслужбы, в лице некоего генерала, преследуют честного журналиста. И как всегда, само собой, и кровь, и слёзы, и любовь. Даже смотреть бы не стоило, если бы не Шакуров, Серебряков и Башаров - догадайтесь, кто кого играет.

Честно говоря, я к Серебрякову с прохладцей стал относиться. После того, как он гражданство сменил. Понятно, что человек хочет жить по человечески, не боятся ни чего, жить по совести, а мы? Как нам быть? Мы тоже жить хотим, как белые люди, но  у нас нет ни громкого имени, ни серьёзного счёта в Швейцарском банке. И что теперь? Жить как мы? Благо фильм снимался в 2006 году, а то бы ещё подумал, смотреть-не смотреть.

С другой стороны, Шакуров то не виноват? Его-то надо обязательно смотреть, поскольку это один из лучших актёров, как говорится, современности. Мастер! Маэстро! Напряжённый сюжет, элементы боевика, и романтической баллады, не дают расслабиться до конца фильма, и сходить в туалет. Что мне нравится в этих фильмах, так это чёрный юмор. Любители оного, в полной мере насладятся им. Есть среди вас? И как фон, рюкзак золота. Любят у нас золото к месту и не месту прилепить. Начал кино про любовь казать, так и гони по проторенной дорожке. До Санта-Барбары.

И всё же, ни смотря на все достоинства, его можно смотреть. Режиссёру не удалось испортить фильм.

Консервы.

Китайцы всё подделывают. У них поставлено на поток даже изобразительное искусство. Художники, с помощью видимо компьютерных технологий, Копируют массово произведения искусства, на таком уровне, что отличить оригинал от копии бывает очень сложно, так как краски они используют, специально приготовленные, по старой технологии. Помнится, учитель истории рассказывал, что когда советские войска заходили в город, во Вторую мировую войну, то на базаре уже продавались советские ордена и медали.

Оказывается и в архитектуре у них тот же принцип. Не мне судить хорошо это или плохо. В городе Тяньдучен возвели целый Парижский квартал.

[700x515]

По-простому, без кренделей - будьте счастливы!

1.
[700x490]

В столице Киргизии Бишкеке старинное здание православной церкви превратили в картинную галерею, торговую лавку и общественный туалет. "В году 1867 православные Пишпека выстроили временный храм из саманного кирпича во имя Святителя и Чудотворца Николая. Эта времянка служила прихожанам до 1886 года, когда на том же месте, благодаря долго копившимся средствам и крупному пожертвованию купца первой гильдии Николая Ивановича Иванова был воздвигнут каменный собор, а при нем деревянная колокольня с семью колоколами", – так начиналась история одного из первых православных храмов в Киргизии.

Наталкнула меня на эту тему читательница, думаю, пойду посмотрю, что там с туалетами в храмах. И что, что Рождество? Что в Рождество в туалет не хочется? Сейчас вот побегу. Тольквоо поост сострямпааю... Не знаю как вам, а мне нравится читать такие дискуссии на форумах. Есть желание, читайте, нет, поступайте как колобок.

В храм хожу практически ежедневно и по пути на работу, и душа требует. Сегодня была поражена пытаясь "облегчить" не только душу, вход платный- 10 рублей. Это правильно?
*************