Анжелика — серия романов про Анжелику, вымышленную красавицу-авантюристку XVII века, написанная Анн и Сержем Голон.
Серия состоит из 13 книг:
Анжелика/Маркиза ангелов (фр. Angélique/Marquise des Anges) — 1957
Путь в Версаль— 1958
Анжелика и король - 1959
Неукротимая Анжелика/Анжелика в Берберии/Анжелика и Султан - 1960
Бунтующая Анжелика/Бунт Анжелики/Мятежница Пуату - 1961
Анжелика и ее любовь/Любовь Анжелики/Анжелика в любви/Анжелика и Рескатор - 1961
Анжелика в Новом Свете - 1964
Искушение Анжелики/Анжелика в Голдсборо - 1966
Анжелика и Демон/Дьяволица - 1972
Анжелика и заговор теней - 1976
Анжелика в Квебеке - 1980
Дорога надежды - 1984
Триумф/Победа Анжелики - 1985
В 2012 году ожидается выход заключительной части «Анжелика и королевство Франция».
На основе романов были сняты фильмы :
•Анжелика, маркиза ангелов (1964)
•Великолепная Анжелика (Анжелика в гневе) (1965)
•Анжелика и король (1966)
•Неукротимая Анжелика (1967)
•Анжелика и султан (1968)
Мое мнение о книге.
Обожаю эту книгу. Наверное, все смотрели фильмы про Анжелику, и наверняка многим нравится. Однако в фильме много что не отражено. Очень много частей и все они интересные. Читается на одном духе, быстро и захватывающе. Особенно понравилась часть "Анжелика Маркиза Ангелов" и Анжелика в Новом Свете.
Все кто еще не прочитал Анжелику, всем советую!
Мам, а сколько лет живут морские звезды? А сколько клякс на теле у жирафа?
Мам, а что значит «никогда не поздно»? А почему с утра вставать так рано?
Мам, скажи, а правда, что звезды, это большие куски раскаленного газа?
И что я никогда не пощупаю воздух? и что у рыб не у всех только два глаза?
Мам, ты знаешь, а вчера у нас в школе, мы тест писали «кто кем станет»
И я сказала на ушко Оле, что стану мамой, лучшей мамой.
Мам, представь, вон тот мальчишка всегда пинает меня в буфете
Я сказала, что он глупышка и он угостил меня конфетой.
Мам, я знаю, курить ужасно я скоро брошу, я обещаю
Мам… я слышу… нет не напрасно я знаю что важно, прости, умоляю.
Мам, не знаю, но этот парень…он так смотрит…он так целует…
Когда он рядом, сердце как пламя, душа трепещет… без него… не могу я.
Мам, а если любишь то можно плакать? а если больно, нафиг гордость?
Да-да мам…мне полегчает завтра. А это возраст, всего лишь возраст.
________________________________
Мам, скажи, так почему же у нас не было всех этих вопросов?
Твой ребенок тебе все же нужен? А поздно. Он безнадежно взрослый. (с) Крис Хард
Книгу эту я прочла на одном дыхании, за день. Я просто не могла остановиться, ведь в романе интересно все, до самых мельчайших подробностей. Действие разворачивается в Париже и до чего же интересно прочитать про жизнь людей в те годы, тем более в таких деталях.
"Дамское счастье" - это история процветающего парижского универмага, созданного молодым и амбициозным предпринимателем Муре. Успех магазина переворачивает привычный торговый уклад в городе, а его нарастающие обороты и вовсе вытесняют ее ,не оставляя шансов конкурировать. Описана блестящая организация и новейший торговые технологии того времени. Каково же было мое удивление, когда все эти "уловки" показались мне очень знакомыми, которые и сейчас используют все крупные магазины. Конечно, это немного примитивно, по сравнению с современным "маркетингом",но все же истоки одни. Однако, это лишь одна "сторона " этого романа.
С другой же, открывается нрав и уклад парижского общества тех времен. В книге очень много героев с различными характерами, которые автор описал во всей красе , а это : алчность и глупость, ветреность и зависть, ханжество и упрямство, но и доброта, забота, любовь и сострадание. Каждый герой описан со всех сторон своих достоинств и недостатков. От этого становится еще интереснее наблюдать за их поведением и поступками, продиктованными нормами того общества. А нормы эти, надо сказать, очень искаженные.Женщины доступны и беспринципны, пользуются мужчинами. Мужчины же также пользуются женщинами в своих самых низменных целях. Богатство торжествует над бедностью. Но не смотря на эти классовые различия, люди все равно схожи в поведении, ведь все они поддаются и отдаются развратной парижской жизни, лишенной всякой нравственности. Кто из бессилия противостоять, кто-то просто из-за ветреного характера, а кто-то просто привык и не может жить иначе. И в центре всей этой бурлящей жизни оказывается главная героиня Дениза, которая ,не смотря на нужду и лишения, не позволяет себе поддаться этим нравам, сохраняет в себе всю любовь, заботу, скромность и сострадание. Она буквально единственная, кто поражает чистотой и порядочностью своих поступков.
А еще это увлекательная история любви. Настоящей и крепкой, казалось бы, такой не характерной и редкой для того общества. И вроде бы, все становится предсказуемо уже в начале, но все равно, от этой предсказуемости читать и вникать в детали хочется еще больше.Кстати,главные герои являются портотипами основателя парижского универмага Бон Марше Аристида Бусико и его жены,погуглила=)
Итак, у меня одни восторги от этой книги. По объему она небольшая, но сколько разных образов и характеров, каждый из которых заставляет задуматься. Еще, читаешь и начинаешь понимать, что общество ,по сути своей, мало чем отличается от современного. Все тоже самое, только в более старом исполнении. Вот такая вот замечательная книга,будто не 1883 году написана,а сейчас=)). Так что рекомендую,моя оценка 10 из 10 =)
Описание:
Кен Кизи - автор одной из наиболее знаковых книг XX века "Над кукушкиным гнездом" и психоделический гуру. "Когда явились ангелы" - это своего рода дневник путешествия из патриархальной глубинки к манящим огням мегаполиса и обратно, это квинтэссенция размышлений о страхе смерти и хаоса, преследовавшем человечество во все времена и олицетворенном зловещим призраком энтропии, это исповедь человека, прошедшего сквозь психоделический экстаз и наблюдающего разочарование в бунтарских идеалах 60-х.
От меня: кто-нибудь уже прочитал эту книгу? Поделитесь впечатлениями, мне очень интересно узнать.
Курить в твоё окно. Стихи выбрасывать.
Зависеть от твоих тупых условностей.
Ты не звони. И я не буду сбрасывать.
Мы не встречались, но расстались. Вот так новости.
Дышать в твоё плечо. Тебе же нравилось.
Ты так любил… ты так любил расстраивать.
А я сдалась. Наверное, не справилась.
Мне надоело ТАК себя обманывать.
Курить в твоё окно. Дышать прерывисто.
Мне не в твоих руках отогреваться.
Так интересно: я за две недели выросла.
А ты ушёл. Не думая остаться.
Смотреть в твои глаза… точнее, в спину.
Приобретённая привычка – не сдаваться.
Я теряю – Господи!... – мужчину,
С которым мне так трудно расставаться…
(с)
моя беда в том, что я не умею ждать
и сильно скучать начинаю еще на старте.
во мне ежедневно лампочки будут перегорать,
одна за одной. но я знаю, в прохладном марте
я буду учиться не замерзать внутри,
не хмуриться, не сутулиться, не сдаваться.
и все это будет, ты только в глаза мои не смотри.
я долго растила свой непробиваемый панцирь.
так легче - не думать, не рассуждать о тепле,
забыть обо всем, притвориться спящей.
ты знаешь, по жизни я верила только тебе,
но ты, как и все, оказался не настоящим.
а жизнь ведь сплошная таблица.
добавишь, поделишь, отнимется кто-то сам.
счастье может и существует, но часто меняет лица
или просто мне не по зубам.
там, где раньше внутри меня открывались двери
– сейчас заколочено на убой.
не могу подытожить, какие тебя_потери
повлекли за собою системный сбой.
затянусь февралем и немного спокойней,
и немного теплей, от того, что зима
календарная /пусть хоть так/ но уходит.
совсем мало осталось. совсем. скоро март
(с)
Пусто. Ни противостоянья,
Ни истерик,ни кастаньет.
Послевкусие расставанья.
Состояние
Расстоянья -
Было, билось - и больше нет.
Скучно. Мрачно. Без приключений.
Ни печали, ни палачей.
Случай. Встреча морских течений.
Помолчали - и стал ничей.
Жаль. Безжизненно, безнадежно.
Сжато, сожрано рыжей ржой.
Жутко женско и односложно:
Был так нужен,
А стал
Чужой.
(с) Вера Полозкова
Работая в книжном, приходится сталкиваться с совершенно различными запросами людей. И когда периодически с интересом спрашивают и покупают определённую книгу невольно тянет самой её прочитать. Так было и с книгой "Мальчик в полосатой пижаме".
Бруно совсем ещё ребёнок и он ещё далёк от всей жестокости и несправедливости нашей жизни. Даже когда его семья переезжает и вид из его окна открывается на забор с колючей проволкой, за которым ходят худые, измождённые и поникшие люди в полосатых пижамах, он не подозревает ничего страшного. Для него это просто другие люди, живущие по ту сторону ограды. Этот ребёнок настолько чист и наивен, что даже найдя мальчика в полосатой пижаме, подружившись с ним и узнав некоторые подробности жизни за оградой всё так же ничего не понимает.
Концовка очень неожиданная и грустная. Действительно начинаешь задумываться и хочется продолжения, хочется понять как же так... Трогает, цепляет и захватывает.
Аннотация:
"Мальчик в полосатой пижаме" - притча о Холокосте, рассказанная Бруно, наивным и мало что еще понимающим мальчиком. Это крайне непривычный, небанальный и оттого особенно страшный ракурс на ужас 20 века.
иногда так и тянет сказать: хватит меня любить, прекрати,
не делай из меня ответственную, черт возьми,
завязывай мне глаза и веди меня, веди, веди,
только молчи, что любишь -
ради всего святого - молчи.
и не нужно ни ладонь в ладони, ни частых встреч,
меня больше не нужно настраивать и беречь,
наша игра, прости господи, не стоит свеч;
ну, за что ты на мое сердце, как самый последний
и самый ужасный смерч?
я пью спиртное, чтобы выговорить тебя из себя,
чтоб ты не бился пульсом, чтоб не говорил мне "моя, моя"
я стою посреди улицы и прошу у неба дождя,
понимая, что я не хочу, не хочу, не хочу
тебе верить и доверять.
не прошу ни твоей любви, ни твоей заботы, ни тебя самого.
я злая и нервная, мне не нужно вообще ничего, ничего, ничего -
поставь между нами, наконец, равно.
в нас давно нет главного, боже,
в нас же сплошное дно.
© Время
[300x480]С вами бывает такое, когда вы читаете книгу и думаете скорее ее закончить, потому что в очереди стоит уже другая книга, которую нужно прочитать и не одна. А когда подходите к последней странице, то не хотите ее закрывать. Хочется, чтобы действие продолжалось, ведь герои еще многого не сделали, многого не сказали. В этом случае книга занимает свое почетное место на полке, где стоят ваши любимые книги, которые вы любите перечитывать или просто перелистывать, вспоминая ощущения и ассоциации, которые рождались во время прочтения.
Вот и со мной такое произошло во время чтения новой книги писателя Яны Дубинянской «Письма полковнику». Я сознательно не прибавляю никаких приставок и составных частей к слову писатель, потому что, по сути, к прозе это не имеет никакого отношения. Яна просто писатель, который пишет хорошую, талантливую, настоящую прозу.
Конечно, в книге соблюден весь антураж фэнтэзи – драконы, иные реальности, принцессы. Но при всей фэнтэзийности мира, он легко узнаваем и читаем. Это мир, в котором мы с вами живем, дышим, боремся, существуем. Кто уж как. Именно поэтому роман Дубинской – настоящая, глубокая психологическая проза.
Один мой друг рассказал о своем тесте на настоящую литературу. Если из книги убрать всю жанровую специфику и там остается нечто большее, то книга эта минимум достойна внимания. Тест, конечно, спорный, но лично я с ним полностью согласен. Уберите из романа «Письма полковнику» принцесс, магический тезелит, Ресурс, драконов, теорию множественных Срезов и вы получите… глубокую психологическую драму. Драму об одиночестве человека в этом мире, драму ребенка, который так и не смог понять и увидеть любовь своего отца и так и вырос в мире, где ей так не хватало хотя бы его желания выслушать и понять. И ведь это только один слой. За ним следуют другие пласты и проблемы.
Многоплановость подразумевает и разность в толковании, прочтении текста. Когда я читал, то подумал, что теорию о параллельных мирах кто только уже не использовал. Ход очень распространенный, особенно в последнее время, но… Я вдруг подумал о том, что мы сами живем порой в разных Срезах, находясь в одной реальности, при этом не понимая друг друга и, порой, даже не пересекаясь. И от этого грустная интонация книги накладывается на прожитый опыт, рождая свои смыслы. Это бывает только в отношении талантливой прозы.
Временами «Письма полковнику» было нелегко читать. А скажите, вам вообще талантливую прозу легко читать? Мы совершенно забыли, что чтение – это не просто «развлекалово», но и мой труд читателя. Я должен сопереживать, думать, анализировать и спорить. Что неоднократно со мной и происходило, пока я читал книгу. А главное я до конца не догадывался о концовке, которая меня ждала. И это тоже немало. А концовка получилась сильной. Она получилась настолько правдивой, что хотелось сказать: «Ну почему именно так?» Нельзя ее назвать трагической, хотя драматическим было все повествование. Но она грустная и в конце стоит многоточие, которое предстоит заполнить самому читателю. И вот с этим мне хочется поздравить автора. Читайте хорошие книги и будьте лучше!