На прошлой неделе ЛДПР подвела итоги прошедших выборов и наметило планы на предстоящие… Об этом в интервью порталу «СО» рассказал координатор Самарского регионального отделения ЛДПР, депутат Самарской губернской Думы Михаил Дегтярев.
В 2006 году Вы лично выдвигались в мэры Самары. Итог был также нерадужный. Почему в этот раз поставили Юрию Когану «неуд»?
Начнем с того, что мы ставим «неуд» кампании и итогам выборов мэра, а не личности. Как и признаем вслед за Председателем ЛДПР Владимиром Жириновским выдвижение в мэры Юрия Когана ошибкой. На месте Когана мог быть и я с непредсказуемыми процентами поддержки граждан. В 2006 же году Юрий Коган приложил немало усилий к моему выдвижению в мэры Самары, тогда на повестке стояла задача не дать Георгию Лиманскому партийный ресурс, о котором он настойчиво просил. Поэтому мои 2% или 7000 голосов и восьмое из восемнадцати кандидатов место были признаны удовлетворительными, а сама кампания октября 2006 в купе с приездом Владимира Вольфовича дали нам 12% в марте 2007 года на выборах в Губдуму. Поэтому «неуд» итогам выборов 2010 члены координационного совета ставят впервые, так как в некоторых округах за наших кандидатов голосовало по 25-30%, а за Когана 3-4%. Паровозом априори должен становиться старший, а этого не произошло по объективным причинам.
Каким?
Конечно, главным фактором низкого результата послужила пресловутая ульяновская прописка нашего куратора. На эту тему и Владимир Жириновский уже выступил, рекомендуя на все вакансии выдвигать местные молодые кадры. Юрий Владимирович на выборах сделал все что мог, особенно в свете мизерного в сравнении с конкурентами финансирования. Это вторая причина. А третья. Третью говорить не буду, так как идеологическую, креативную составляющую мне оценивать неэтично.
А персонально кто-то ответственность понесет?
Кадровыми вопросами у нас ведает высший совет и лично его глава Игорь Лебедев. Я предлагал объявить выговор начальнику штаба Юрия Когана Валерию Маханьку, но члены координационного совета меня не поддержали. В остальном, за что и кого наказывать? У нас в Тольятти, Чапаевске, Октябрьске, Кинеле, Шигонах, Красноармейском, Елховке, Кинель-Черкассах никогда в истории депутатов не было, как и глав поселений, а теперь есть. А там где проиграли, проценты прекрасные. В Похвистнево в выборах Главы города наш кандидат Алексей Ильмухин набрал 40%, в Самаре в 4-х округах по 25-30%.
Аналитики считают, что после выборов 2010 года с депутатской карьерой Юрия Когана в Самарской области будут проблемы и называют Вас преемником. В Думу собираетесь?
Юрий Коган избран от Тольяттинско-Волжской группы Самарской области в Госдуму этого созыва. Оценку его работе как депутата ему даст руководитель фракции ЛДПР Игорь Лебедев. Ну и, конечно, избиратели Тольятти, Сызрани, Новокуйбышевска, Чапаевска и всех малых городов и сельских районов Самарской области. Немногие знают, но ведь в партии Юрий Владимирович курирует Самарскую, Саратовскую, Ульяновскую, Курганскую, Пензенскую области и Мордовию,
Для вступления в ряды ЛДПР Вам нужно:
1. Понять, что Ваши убеждения и взгляды на жизнь совпадают с нашей Программой.
2. Скачать нашу анкету и заполнить её
3. Отправить по почте или принести лично в ближайшую приемную ЛДПР заполненное заявление, анкету, 2 фото 3х4 (на матовой бумаге) и захватить с собой паспорт.
Нас в Самарской области уже более 5500! Присоединяйтесь!
Вы можете влиять на историю развития России!
Выборная кампания 10.10.2010 выдалась сложной и масштабной, мы выдвинули более 370 кандидатов на разные должности. Мы одержали и свои трудовые Победы. Впервые у нас появились депутаты в городах Чапаевске, Октябрьске, Кинеле, Шигонском, Красноармейском, Кинеь-Черкасском, Безенчукском районах. У нас появился и глава милого поселения Елшанка в Сергиевском районе. Поздравляем наших победителей!
В моем родном городе прошла интересная агитационная кампания, в некоторых округах мы по всем опросам обгоняли конкурентов, вели яркие и затратные избирательные кампании, но настал день голосования… В Самаре 10.10.2010 прошла беспрецедентная кампания иногда по наглому, иногда по изощренному сценарию. Чего стоят шариковые ручки с исчезающими чернилами, автобусы с избирателями, зашуганные председатели участковых комиссий. Жалобы, запросы, суды – это все будет, но…
Но мы знаем одно, что 4 кандидата в Самаре заняли 2-е места (от 22 до 27% в итоге), что полученные ими голоса честные и искренние. Таких голосов набралось 26450 штук, это хороший результат. Примерно столько же бюллетеней признали недействительными.
Мы знаем, что кандидаты от ЛДПР могут бороться и побеждать.
Этим мы и займемся на ближайших выборах!
10 октября завершилась массовая избирательная кампания по выборам в органы местного самоуправления Самарской области.
Напомним, что на эти выборы Самарское региональное отделение ЛДПР выдвинуло 373 кандидата, из них были зарегистрированы – 243 человека.
По итогам выборов Прокаев Сергей Васильевич, выдвинутый от ЛДПР, стал главой сельского поселения Елшанка Сергиевского района (61%).
В городе Кинель от ЛДПР избран депутатом Александр Бутров (52%), в городе Чапаевск депутатами от ЛДПР стали Константин Морозов (51%) и Наталья Гурьянова (50%). На правом берегу Волги Анатолий Чёрный избран депутатом городской Думы Октябрьска (51%), Михаил Усов и Иван Касаткин избраны в Собрание представителей Шигонского района (32% и 52% соответственно). В сельских районах Владимир Белоусов избран депутатом в Собрание представителей Красноармейского района (39%), а Радик Ахметдинов - в Собрание представителей Кинель-Черкасского района (48%).
В Самаре в беспрецедентной по использованию административного ресурса и грязных политических технологий борьбе кандидаты от ЛДПР получили четыре вторых места. Это отец регионального координатора, врач, кандидат медицинских наук Владимир Дегтярев (15 округ Советского района), набравший в итоге 27% (по УИК №179 - 35%), журналист Лариса Шкондина (31 округ Кировского и Красноглинского районов), набравшая - 27%, юрист Денис Коротков (25 округ Кировского района), набравший 22%, врач-хирург Павел Кравцов (4 округ Самарского района) 23%.
В сумме кандидаты в депутаты Самарской Городской Думы набрали 26 000 голосов при явке 38%.
Кандидат на пост главы г.о.Самара от ЛДПР депутат Госдумы РФ Юрий Коган получил 4,06% и занял четвертое место.
Оценку избирательной кампании в конце этого месяца вынесет координационный совет Самарского регионального отделения ЛДПР.
А вот в округе моего отца (15 советский) явка очень большая. Музыка, куча народу. Голосуют за него и за Веру Попову (помощница Олега Борисова). Немного голосуют за Курт-Аджиева. Нарушений масса.. урны не опачатывали без требования нашего, выдают на выездное голосование больше бюллетеней, чем заявилось народу. Карусель пресекли одну.
По мэрским в 15 округе народ говорит за Азарова значительно чаще чем за Тархова и Когана.
|
текст: Анна Митина
|
Как в целом вы оцениваете выборную кампанию в Самаре – протекает она вяло, как говорят многие эксперты, или же на самом деле все бурлит?
Самарские эксперты разве есть? Ни один прогноз дремучих или плохо выбритых экспертов за последние пять лет не сбылся. Я же сегодня могу констатировать, что кампания идет, и идет она «на земле» – во дворах, в трудовых коллективах… Гигантские тиражи листовок и газет выпускаются тремя штабами. Единственное отличие между кандидатами в доступности им ТВ. А «эксперты» пытаются делать выводы на основании того, что изображено на банере под окном или на 1 полосе газеты, на которой у них стоит кружка с чаем.
Данный вами «СО» прогноз, что в кампании останутся только четыре партийных кандидата в мэры, сбылся. На основании чего вы его сделали? И почему теперь пишете в twitter, что четыре кандидата для Самары – это все-таки маловато.
Мой прогноз и мои желания различаются. В том, что события будут развиваться так, я был уверен на все 100%. То, что произошло с самовыдвиженцами, было ожидаемо. Меня поразило абсолютное невнимание их самих и их юристов к кампаниям, например, в Ульяновской или Рязанской областях, когда снимали целые списки парламентских партий на основании лишних штампов в паспорте или неточных подписных листов. Можно было подготовиться, поменять паспорта, подготовить подписные листы… А можно было и в партию какую-нибудь вступить.
Поэтому отказ в регистрации сотням товарищей говорит либо о низком профессионализме политконсультантов, либо об отсутствии политической элиты как класса, либо о банальном скупердяйстве. Скорее все три момента тут и проявились. Если же говорить о моем личном взгляде, то я могу сказать, что из тех товарищей, которые заявились самовыдвиженцами, за исключением харизматичного Виталия Ильина, ни одной вменяемой кандидатуры на пост мэра, к сожалению, предложено не было. А тот факт, что кандидатов мало, лично меня как гражданина, конечно, не устраивает. Но лучше уж четыре партийных, чем компот из таких беспартийных.
Я, кстати, паспорт поменял после рязанских выборов. У меня тоже был штамп «аннулировано». Вот зарисовка: один из изгнанных самовыдвиженцев в мэры от меня узнал, что избирательного залога больше в законодательстве нет. И это было в июле 2010 года! А он до июля хотел по залогу на выборы пойти. Вы можете это представить? Мне стало так печально… Я тогда окончательно понял: при наличии таких самовыдвиженцев в выборах будут участвовать только партийные кандидаты.
В чем партийность этой кампании? Только в том, что на каждом выборном баннере теперь должно быть название партии?
Начнем с того, что кандидаты ярко и явно демонстрируют партийную принадлежность. Это касается всей тройки кандидатов от парламентских партий. И они стремятся этот ресурс использовать, в том числе приглашать своих федеральных лидеров. Задействованы все партийные сети, самые сильные из которых – у Тархова. Это объективно и связано с тем, что административный ресурс – в его руках. Партии помогают деньгами своим кандидатам. Например, Юрию Когану пришло почти 4 млн, от фракции ЛДПР из Москвы.