Настоящее Время отчётливо показало,что происходит отчётливый разлом практически Всех сфер Жизни Человека-идёт формирование Нового Мира и все наработанные тысячелетиями отношения начинают рушиться.
Не минула сия оказия и область межличностных и управляющих структур,к которым можно отнести как Политические партии ,Структуры управления ( как Государством так и предприятиями)..так и межличностные взаимоотношения.
Данное направление работ предусматривает:
1 Изучение опыта предшествующих поколений в плане организационных структур ( проведено и описано)
2 Разработка Новой структуры коммуникативных связей с учётом психологии и социологии сегодняшних индивидов (проведено)
3 Практическая опробация и модернизация полученных моделей (проведено)
4 Апробация и внедрение практической реализации модернизированной модели ( реализуется на сегодняшнем уровне)
Ожидаемые результаты: Внедрение Новой системы отношений как на межличностном уровне так и на уровне структыры управления ( Партии,управление Государством,управление производством)
Участников приглашаю подключиться к работе:
http://ipr.3nx.ru/viewforum.php?f=11
Уважаемые Господа!
Множество споров ведётся в Обществе и в Сети о несовершенстве как Власти так и других аспектах Жизни...Всё Это-естественно и закономерно.
Однако тем,кто уже понял,что без Реального Движения к лУчшему Невозможно изменение к этому лУчшему и Начал реализовывать свои проекты ( пока только в коре своего головного мозга )..требуется площадка для донесения Своих Идей по модернизации тех или иных сторон нашей Жизни с целью поиска сторонников и единомышленников...надеюсь не помешает : Ещё одна площадка для реализации своих Желаний.
Не смею претендовать на Единственность и Незаменимость,но Решил предоставить Вам Место,где Вы сможете Реализовать Свои Желания ( естественно в той степени,в которой данная площадка станет заметной ( раскрученной )..
Да действительно сегодня я её только Открыл..и она ещё совсем Пустая..,но если Она станет Вам нужна,то очень скоро она станет Заметной..
Да действительно многие предпочитают раскрученные и рейтинговые форумы и площадки-никто не мешает Вам пользоваться и Ими..и если Там Всё так Хорошо и ВСЁ там Вас устраивает,то я искренне Рад за Вас и Ваше Дело!
В любом случае: Я приглашаю Вас на данную площадку (форум) и надеюсь,что Совместно Мы Получим Результат для Наших Идей и Целей!!
Приглашаю на форум : Инновационные Проекты России :
Я задал вопрос: В чём заключается прогресс человеческого общества?
И получил ответ: В усложнении организации человеческого общества.
— Интересная у тебя философия.
— Нет, это не любовь к мудрости, это просто любовь.
— Ты так много говоришь, но все как-то бессистемно.
— А разве жизнь такая? Зачем мне шоры, которые придумывают те, кто пытается оправдать собственное видение мира.
— Ты часто противоречишь сам себе.
— То, что я говорю сейчас, возможно, действительно противоречит тому, что сказал ранее. Это оттого, что частичное отрицание прежних представлений и есть развитие. В процессе беседы я понял что-то новое, иначе увидел мир, и взгляды мои переменились. Что же в этом неправильного?
— Мне кажется, в твоих мыслях нет логической стройности и законченности философской системы.
— А кому она нужна? Да и что в ней пользы? Людям нужны не учения, им нужна любовь. Источник.
Уважаемая Марина!
Я конечно понимаю,что Вам представляется очень героическим поступком : прогулка по площади в москве 31 числа (особенно когда это решение принято ОГФ-ведь ослушаться то нельзя)..и наверное чувствуете себя героями на фоне пугливого быдло-народа,прячущегося в своих норках (как вам это наверняка представляется).
Но не могли бы Вы объяснить "тупому народу" ( типа меня): За что и с кем Мы боремся? И чего Вы ожидаете в результате Ваших прогулок-чтобы вообще перекрыли ВСЕ оставшиеся свободы ( в том числе и возможность задать Вам вопрос)?
Или Вы надеетесь на обратный эффект?
Может быть Вы готовите таким образом революцию ( выход безоружных людей против танков)?
Ну это то ладно.. Но к чему смогут привести Лидеры оппозиции если они даже сами не понимают : Как и каким образом они будут выводить страну из сегодняшнего коллапса?
Не подумайте,что я сторонник или защитник Власти-отнюдь-эти супчики натворили столько ,что их давно пора судить и сажать.
Но и Вы ведь тоже настолько далеки от умения управлять Государством,что кроме ношения плакатов больше ведь ни на что и Неспособны!!!
Ведь ни у кого же нет ни концепции развития ни методики вывода страны ни специалистов,способных к управлению..да и общаться с народом вы тоже брезгуете ( кроме газетных статей,поддерживающих Вашу популярность-себя любимого надо пропиарить!)
Может Вы думаете,что в Народе-Все Дураки??
Опубликовано : http://abstract2001.livejournal.com/102
Первый Форум Глобального развития «5+5» состоялся в четверг, в 28 января, Москве по инициативе партии «Единая Россия». Представители Президентской сотни, а также партийного проекта «Кадровый резерв – профессиональная команда страны» в формате «мозгового штурма» вырабатывали конкретных предложений по реализации основных направлений Послания президента Федеральному Собранию и концепции социально-экономического развития страны.
Работа форума шла в рамках пяти секций, отражающих «Пять И» главы государства - «Институты», «Инфраструктура», «Инновации», «Инвестиции», «Интеллект», - на которых были представлены идеи «резервистов». В конце дискуссий участники заседаний определили тройку лучших проектов.
Руководитель Центрального исполнительного комитета Партии, модератор секции «Институты» Андрей Воробьев, подводя итоги работы секции заявил, что обсуждение инновационных предложений может продолжиться на постоянной площадке, действующей на региональном уровне:
«Секция «Институты» собрала неравнодушных инициативных людей, которые предлагали смелые идеи. Прозвучало предложение не заканчивать обсуждение инициатив здесь, а создать постоянно действующую площадку, где можно будет представлять свои проекты, в том числе на региональном уровне. Секция рассмотрела 10 проектов, из представленных 30. На первом месте у нас проект по созданию системы телемедицины. Еще один проект предполагает создание механизма, который делает муниципальную власть стартовой площадкой для молодых политиков, то есть позволяет молодым, инициативным людям поэтапно реализовать себя в политике разного уровня. На третьем месте эффективные инструменты организации МСУ. Предложен определенный механизм, инструментарий. Но все эти проекты, безусловно, требуют доработки. Такую возможность Партия и предоставит».
В середине 20-х годов молодой еврей пришёл к известному израильскому каббалисту и заявил, что хочет изучить каббалу.
-
Учитель, Вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет
Иерусалимского университета, я только что защитил докторскую
диссертацию по логике в философии Сократа в университете Беркли. А
теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного
поучить каббалу под вашим руководством.
- Ты не готов учить каббалу, поверь мне - сказал учитель. - Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику.
И, несмотря на то, что логика не имеет никакого отношения к каббале, если ты справишься - буду с тобой заниматься. Обещаю.
Молодой человек радостно согласился. Учитель тихим голосом начал:
Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает из дымохода с чистым
лицом, другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
У молодого философа от удивления глаза на лоб полезли. Он был готов к любому
повороту событий, но не к такому примитивному. Ему даже стало обидно.
- Это тест на логику?! - Кабалист молча кивнул.
- Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо! - Ответил, все еще разочарованный, претендент.
- Неправильно.
Подумай
логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо
чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое,
посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался,
и пойдёт умываться.
- Хитро придумано! - восхитился гость. - Хорошо, дайте мне ещё один тест! -
Ладно, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с
чистым лицом, другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
- Но мы уже выяснили - тот, у кого лицо чистое!
- Неправильно. Пойдут умываться оба.
Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо
грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо
грязное, увидит, что второй пошёл умываться, поймёт, что у него тоже
лицо грязное, и пойдёт умываться вслед.
- Я об этом не подумал! Поразительно - я допустил логическую ошибку.
Давайте ещё один тест, пожалуйста!
- Хорошо, - улыбнувшись чему-то, согласился старый кабалист и монотонно начал новую задачу6
- Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
- Ну: Оба пойдут умываться. - Чувствуя возможность подвоха, гость задумался, но иного ответа не нашел.
- Неправильно. Умываться не пойдёт ни один из них.
Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо
чистое и не пойдёт умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что
тот, у кого лицо грязное, не идёт умываться, поймёт, что его лицо
чистое, и тоже не пойдёт умываться.
Молодой человек пришёл в отчаяние.
- Ну поверьте, я смогу изучить каббалу! Спросите что-нибудь другое!
- Ладно. – Терпеливо согласился мудрец. - Два человека спускаются по дымоходу:
- О Господи! – нетерпеливо перебил претендент, - ни один из них не пойдёт умываться!!!
- Неправильно!
Теперь ты убедился, что знания философии и логики Сократа не нужны, чтобы изучать каббалу?!
Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той
же трубе, и один из них испачкал лицо, а другой - нет?!
Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос – бессмыслица!!! Такая же, как и вся твоя философия.
И если ты тратишь жизнь(!), отвечая на бессмысленные вопросы, то и все твои ответы на них тоже лишены смысла! Ты тратишь жизнь…
Мудрец скорбно вздохнул и ушел в себя….
Итак господа Я докладываю о первых результатах проекта :
1 Получены первые отзывы от партий ( Солидарность,ОГф),пипл зачесался.
2 Опрос показал,что партийные объединения лидируют по активности непартийным индивидуумам.
3 В целом-активность низкая,воодушевления данная тема не вызвала-более привычным являются разоблачения и компроматы.
4 Ряд партий утверждает,что у них все эти вопросы решены..что ж будем проверять и уличать.
5 Работа не может строится на одном ресурсе и на одном активисте-без работы каждой группы (партии) эффективность недостаточная.
6 Народ предпочитает работать на своём ресурсе-ходить куда то ленится-отсюда без партий сегодня не обойтись-иначе не достучаться ( интернет пока не ТВ -значительно уступает по эффективности.
7 Сегодняшние партии работают в основном Только на отдачу инфы ,практически блокируя обратную связь;заинтересованы Только в зомбировании и привлечении новых членов( пушечное мясо),чужие идеи встречают в штыки или с недоверием.
8 В решении вопросов никто не заинтересован ( возможно что и не в состянии их решать),бОльший интерес представляет пропиарится или постебаться.Консолидированного мнения никто представить не в состоянии несмотря на фиктивную численность партии ( похоже это всё -туфта и липа)
Интереса к партиям практически никто не оказывает,рейтинг-низкий.
Возможно,что Это для Вас не новость,но просто подъитожил ощущения Источник: http://frussia.3nx.ru/viewtopic.php?p=72#72
Итак данное предложение ( http://frussia.3nx.ru/viewtopic.php?p=59#59 ) разослано практически во ВСЕ партии и многим политическим лидерам...
А в ответ -тишина.. О чём это говорит?
Ну во первых,при рассылке я почитал о чём пишут данные партии и Господа-все заняты упоительной критикой режима и смакования подробностей и ошибок..
Лимонов проводит избирательную кампания себя любимого,Немцов воюет с Лужковым,Новодворская упоённо читает свои лекции : Мой карфаген должен быть разрушен.(причём успешно освоила веб камеру! и новые IT технологии Твиттер,Фэйсбук..).,КПРФ-упоительно "зажигает" и празднует народных героев,кто-то с упоением считает З/Пл Сечина-6,5 млн.долл/год?....в общем Общество-в Экстазе находит новые и новые катастрофы и убийства...
Тихой остаётся только одна тема: Как же управлять страной,чтобы Она не падала в пропасть? Но это-оказывается лежит ВНЕ сферы интересов ёбщества..Это сложновато..Да и мозги привыкли работать совсем в другом направлении..Где же сегодняшние Гоголь и Салтыков -Щедрин,чтобы красочно изобразить сей шабаш или Пир во время чумы??
 Предлагается выработать вопросы к народу |
 [показать] [показать] [показать] [показать] |
Пишу свои предварительные наброски и предлагаю дополнить их и обсудить. Проект Вопросов для Народного Обсуждения(Голосования) 1 Порядок (процедура Избрания Президента. (с указанием процедуры и тонкостей) 2 Порядок назначения/избрания Правительства 3 Порядок назначения Министров 4 Перечень функций и прав президента ,премьера,министров,правительства. 5 Подчинённость Исполнительных Органов ( Судебная Власть,Пенициарная система, и т.д.) 6 Формирование Цели и функций Государства 7 Порядок и процедура отзыва чиновников 8 ??? Приём мнений здесь : http://frussia.3nx.ru/viewtopic.php?p=59#59 |
|
Итак начнём пожалй с начала.. Что же такое-Госуправление? Открылся неплохой сайт : http://www.gosuslugi.ru/
на котором указаны основные функции государства...Очень интересно.. Вопрос 1:
1 А все ли функции должны быть Государственными?
Вопрос совсем не праздный-ибо раз сегодня Государство(власть) не может наладить работу всех этих функций дОлжным образом,то может быть следует часть функций отдать комерческим структурам ( бизнесу),который возможно сможет это организовать?
А может быть делать это не сразу,а постепенно,вовлекая бизнес в эти сферы?
Я прекрасно понимаю,что мы-воспитанные в СССР привыкли к тому порядку,когда Практически ВСЁ возложено на Государство и доверия к частным структурам у нас ( в народе) отсутствует....но почему же тогда мы охаиваем эти структуры?
Итак попробуем провести опрос: Функции государства следует : 1 Сохранить 2 Уменьшить 3 Увеличить
Именно этот вопрос и будет являться начальным и определяющим для дальнейшего движения по выработке концепции управления..и задумаемся ещё-какое значение оказывает способ разбивки партий по концепциям : Либеральные,Демократические,Коммунистические,Национальные....
Обсуждение и голосование здесь : http://frussia.3nx.ru/viewtopic.php?p=45#45
Создаём Правительство РФ
Открыт портал альтернативного правительства РФ на данном ресурсе..
Специалисты приглашаются!!! http://frussia.3nx.ru/index.php
Если Вам есть ЧТО сказать,то СКАЖИТЕ ЗДЕСЬ : http://frussia.3nx.ru/index.php
Уважаемые Господа,Друзья и Товарищи!
На данной площадке предпринимается попытка сконцентрировать работы,мысли и движения направленные на решение Системных Вопросов Современного Общества России-а именно: Системные вопросы методологии Принятия Управленческих решений путём использования народных творческих сил,используя метод Прямого Демократического Управления.
Данная парадигма давно витает в воздухе..однако на сегодня единого понимания средств и методов её реализации в обществе не наблюдается.
Кроме того: Ряд публикаций носит научный или наукообразный характер и порой затрудняет понимание базовых принципов широкими массами избирателей.
Именно в связи с вышеизложенным,я вижу потребность в популяризации а также конкретной практической реализации данного метода..а также развития и согласования прикладных проблем практического внедрения.
Наряду с вышеуказанными задачами я вижу серьёзные проблемы психологического преобразования Сознания Народа,ибо без него невозможно широкое применение данного метода.
Да действительно:Мы привыкли к определённому порядку сегодняшней системы управления,когда вся ответственость передаётся выборным или назначенным представителям (начальникам,чиновникам,боссам,гуру и т.д)-с одной стороны-нам легче жить-не надо решать текущие проблемы общества...но с другой стороны-мы теряем возможность коррекции курса,проводимого этими начальниками..
Мы вдруг замечаем,что они ведут нас в какую то не ту сторону..
Мы пытаемся как-то выразить своё недовольство,но нас не хотят слушать..или даже вроде как слушают,но продолжают "гнуть свою линию"
Это начинает нас обижать и угнетать..ведь до следующих выборов ещё далеко...да и сами выборы превращаются в фарс с заранее прописанными результатами ( право проведения выборов мы тоже отдали этим начальникам)..
Мы думаем,что если мы выйдем с протестом,
то Нас услышат...но нас разгоняют и сажают ( милиция и тюрьмы тоже управляется этими же начальниками...,судят..а суды тоже управляются ими же..Некоторые берут в руки оружие..но на них направляют армию ( которая тоже под ними)...
Вот чем реально оборачивается : "передача полномочий" !!!
И Вы говорите себе : Всё..все пути исчерпаны..моё доверие -Обмануто.. Полный текст. (
Больше не буду ни голосовать ни кого-то поддерживать!!
( То есть фактически соглашаетесь со своим последним выбором и негласно даёте ему мандат на дальнейшее правление (беспредел).
1 Нравятся ли Вам Все решения Власти по Управлению Обществом?-Нет.
2 Как Вы собираетесь Это изменить? Собрать свою Партию,которая будет отражать интересы,понятные мне.
3 Вы уверены,что Ваши интересы будут нравиться Всем остальным Гражданам?-Не уверен,но если они захотят отстаивать свои мнения (отличные от нашей партии(группы)-пусть организуют свою партию(группу)
4 Вы понимаете,что Власть может вынести Только 1 решение по 1 вопросу
(казнить нельзя помиловать..).и какое (чьё) решение она должна принять?
И почему Вы считаете,что Власть должна принять то решение,которое нравится Вам (вашей партии)?
Ну потому что Мы отражаем мнение Народа а не олигархов(предателей,коррупционеров,гомосексуалистов...и т.п.)
5 А может быть лучше спрашивать у народа его мнение а не у Вас?
Вы уверены,что именно Вы отражаете мнение народа?
На чём основано Ваше решение? Мы его выработали в нашей партии(группе). Да и непонятно как собирать мнение Всего народа..
6 А почему нельзя дать возможность всем гражданам,у которых есть своё мнение по конкретным вопросам отразить его на сайте и дать возможность голосовать за каждое мнение и затем реализовать мнение большинства?
Но не всегда большинство отражает правильное решение.
7 То есть Вы считаете,что Ваше мнение Всегда правильнее мнения большинства? Но я же специалист в данном вопросе..
8 Но кто мешает при голосовании учитывать квалификацию голосующих в виде коэффициентов,заработанных каждым участником по результатам предшествующих голосований,а коэффициенты будут выработаны научным путём..? ??
Продолжение: http://frussia.3nx.ru/viewtopic.php?p=21#21
Развитие прямой демократии в Швейцарии, Крис Ковач
В Швейцарии было проведено больше национальных референдумов со времени основания данного института в 1848, чем во всех остальных странах вместе взятых со времен образования современного национального государства. Среди демократических стран в послевоенный период, Швейцария провела две третьих референдумов из всех проведенных. В действительности ни одно государство не приблизилось настолько к применению прямой демократии при решении национальных политических вопросов. К середине 1993 года Швейцария провела в общем 103 национальных референдума, затрагивающих практически все сферы работы правительства. Австралия на втором месте с большим разрывом провела только 43. Зачастую голосующий в Швейцарии должен был решить от 6 до 12 национальных вопросов, которые обычно распределялись по 2-4 отдельным бюллетеням. Кроме того, голосующие участвовали в многочисленных местных референдумах. Если к этому добавить выборы национальных, окружных и местных представителей, не будет преувеличением сказать, что гражданин Швейцарии приглашается на выборы больше раз за один год, чем англичанин за всю жизнь. Только в Калифорнии и нескольких других западных штатах США референдумы играют такую же важную роль в повседневной политической жизни.
Прямая демократия в форме референдумов является определяющим элементом политической культуры Швейцарии [1]. В 1991 году Швейцария отмечала 700 лет существования как политическое образование. У прямой демократии Швейцарии почти такой же возраст. Первое прямое голосование граждан по политическому вопросу было зарегистрировано в 1294 [2]. Любой анализ института референдума и его влияния на политические системы должен включать опыт Швейцарии. Хотя известен миф об уникальности политической системы Швейцарии, наблюдение за развитием Швейцарии может быть полезным и для других стран. Однако характер прямой демократии в Швейцарии не всегда был постоянен. В последние десятилетия был замечен ряд важных изменений в роли и влиянии федерального референдума в Швейарии [3]. Перед изучением данных преобразований следует обратиться к недавней истории. В августовском 1987 года выпуске журнала Electoral Studies дан список всех швейцарских референдумов на федеральном уровне со времен общенационального исследования под редакцией Дэвида Батлера и Остин Ренея [4]. В таблице 1 этот список продолжен до сегодняшнего дня. Полный текст и обсуждение.
Сегодня родилась такая концепция Цели:
Обеспечить Равенство возможностей Граждан Государства в процессе принятия основных Решений Государства!
Думаю,что Это является камнем преткновения,а не что-либо другое.
Сегодня уже отчётливо понятно,что представительная демократия (тем более реализованная по устаревшим принципам)увы не может обеспечить ни устойчивого движения вперёд ( туда,куда стремятся граждане) ни просто выживание Государства.
Без динамичной конкуренции и ротации управляющих менеджеров(чиновников) двигаться дальше Невозможно.
Все остальные вопросы являются второстепенными и подчинёнными первому пункту и на результат влияют мало.
И пока мы законодательно не утвердим Эти принципы и не создадим практической реализации управление будет буксовать.
Однако чтобы запустить этот процесс (добровольно он достигнут быть не может) необходимо идти на крайние меры....
Другого выхода я не вижу!
Обширность против эффективности. Тысячелетиями вопрос не имел смысла — “большое” и “богатое” были синонимами. Два поколения назад смысл появился. Не для нас — для Европы. Плохо обустроенные периферические территории стали слишком тяжелым грузом для метрополий. Имперским центрам оказалось легче расстаться с предрассудками о пространственном величии, чем платить растущую цену за контроль над землями, которые съедают больше организационных, кадровых, инфраструктурных ресурсов, чем дают колониальной ренты.
В советской прессе это подавалось как победа национально-освободительных движений и крах колониальных держав. На самом деле колониальные державы под давлением растущих запросов населения просто сбросили с плеча лишний территориальный груз и двинулись по пути интенсификации собственного пространства. Предоставив свободолюбивым головорезам в Африке и Азии резать друга друга в соответствии с местными представлениями о справедливости. В противном случае, на фоне растущей демографической массы аборигенов (благодаря внедрению европейских лекарств и стандартов), метрополиям пришлось бы затрачивать слишком большие ресурсы для элементарного поддержания мира.
В экономическом отношении эпоха совпала с переходом развитых стран от ресурсоемкой индустриальной фазы развития к постиндустриальной, когда главным источником развития становится квалифицированное, культурное и правильно мотивированное население. И воспроизводящая его социокультурная инфраструктура. То есть система гарантий собственности, образования и здравоохранения, независимые суды, СМИ, конкуренция, электоральная демократия и пр.
В географическом отношении — всплеск урбанизации и переход от экстенсивного освоения пространства к интенсивному. Крупнейшие города мира с насыщенной инфраструктурой дают в 2-3 раза больший ВВП в пересчете на душу населения, чем окружающие территории. Некоторые географы уже предлагают считать структурными единицами глобальной экономики не страны, а супергорода. Похоже, к этому и идет. Лондон, Нью-Йорк, Токио давно самостоятельные игроки на мировом рынке финансов.
В политическом отношении — выделение многочисленных национальных государств на месте бывших империй. Внешне это смотрится как дробление гигантских контуров на множество мелких пространств, а с функциональной точки зрения означает приближение суверенных управляющих центров к своей территории. Малым пространством управлять легче. Теперь Словенией управляет своя собственная Любляна, Хорватией — Загреб, и нет им нужды ждать руководящих указаний от Белграда. Словенцы и хорваты довольны. Их территории прогрессируют. Небольшие процветающие европейские страны. Полный текст
Прогноз 1. Все, что ты говоришь и делаешь, будет записываться до 2030. К концу 2010 повсеместные невидимые наноустройства обеспечат непрерывное общение и наблюдение за людьми по всей планете. В людей будут встроены датчики, способствующие взаимодействию во всеобъемлющей сети. У каждого будет индивидуальный протокол IP адреса. Так как объемы нано памяти неограниченны, все разговоры и действия будут записываться.
Прогноз 2. Биологическое насилие станет большей угрозой вместе с ростом доступности технологий. Развивающиеся науки (особенно генетика, нанотехнологии и другие микро науки) создадут условия для возникновения биоатаки. Бактерии и вирусы могут прогрессировать, повышая смертность, и окажут сопротивление антибиотикам.
Прогноз 3. Век автомобилей скоро закончится. Более совершенная беспроводная связь снизит потребности в передвижении, радиоуправляемые летательные аппараты заменят грузовики; политика, ограничивающая количество транспортных средств воспрепятствует историческому доминированию автомобилей над окружающей средой и культурой. Если сегодняшняя ситуация продолжит развиваться, то число автомобилей на дорогах составит 3 миллиарда к 2025.
Прогноз 4. Профессии и профилирующие дисциплины сузятся в направленности. Появление необычных дисциплин говорит об увеличении интереса к новым специальностям. Вместо бизнеса больше студентов начинает исследовать более глубокие его аспекты: экологический бизнес, стратегическое планирование, предпринимательство. Другие наиболее привлекательные специальности - это нано и цифровые технологии, комиксы. Рынок комиксов и графических романов вырос в США на 12% с 2008. Продолжение.
Предоставим слово Биллу Косби, знаменитому американскому комику:
Я спросил парня:
- Скажи, чем так чудесен кокаин?
- Он подчеркивает качества твоей личности.
- Да, но что если ты - дерьмо?
Даже если в этих словах и есть правда, это всего лишь доля истины, фальшивая в отрыве от общей картины. Депрессия вызвана рознью между нами и сеет еще бóльшую рознь, подобно большинству современных проблем. Она передается через телевидение и рекламу, через новые социальные коды. Раньше от реальной жизни мы иногда убегали к экранному вымыслу, а теперь все наоборот.
Бремя человеческих взаимоотношений становится нестерпимым, порождает насилие, либо апатию, а иногда - и то, и другое вместе. Таковы симптомы общей беды - неспособность современного общества поставить адекватную цель и дать дело огромному числу людей, часть которых выбрасывает на обочину перебродивший в собственном соку эгоизм.
В поисках самоудовлетворения мир взял запредельный темп, и слабые уже не выдерживают. Они - негатив индивидуалистической палитры, так и не проявленный в цвете, молчаливое предупреждение всем остальным. Общество сегодня должно находить решения не только физическому существованию, но и более глубокой, часто неосознанной потребности - придать смысл своей жизни.
Экономическое процветание, мир, безопасность - все это вызовы вчерашнего дня, убежден автор статьи. Новый вызов уже здесь, и он представляет самую непосредственную угрозу. В погоне за псевдоценностями мы на глазах обрываем последние нити, связывающие нас друг с другом. В результате человек остается один, а один в поле не воин. При таком раскладе многим легче бежать от проблем, чем решать их.
Пока миллиарды в Третьем мире борются за выживание, в "благополучных" странах неудачники капитулируют перед системой оболванивания и разобщения. Чтобы остановить эту ползучую зомбификацию, обществу нужно приподняться над искусственными, надуманными противоречиями и снабдить "элитное" самомнение надстройкой, точнее тонкой настройкой. Это будет своего рода преобразователь, направляющий токи индивидуализма в русло взаимодействия. Если ты так хорош, если ты самый-самый, - докажи это реальной пользой другим. Ну а если нет, - выходит, Косби действительно прав?
Трудно сказать, какие страны больше страдают от этого явления, а какие - меньше. Однако о нем уже говорят и пишут. По большому счету, это еще один симптом масштабного кризиса, который вовсе не ограничивается финансами и экономикой. Его корни следует искать в характере человеческих взаимоотношений, которые насквозь пропитаны эгоцентризмом.
Современные зомби порождены миром, который превыше всех свобод ценит свободу от заботы друг о друге, от ответственности друг за друга. И это только начало. Хотим ли мы продолжения?
Олег Хлебников
Дмитрий Орешкин в гостях у С.Кучера о нац. идее России |
Прочитало: 1 за час / 2 за сутки / 7 за неделю / 7 за месяц
[188x250]В гостях у моего любимого Кучера на телеканале "Совершенно секретно" на этот раз был политолог Дмитрий Орешкин.
Говорили они о национальной идее России. Какова она?
Очень понравилось высказывание Орешкина:
"Я гражданин России, я работаю, плачу государству налоги. Хочу что бы моих детей учили в школе, чтоб я пришёл к врачу если заболею, чтоб меня охраняла милиция, чтоб коммунальщики убирали мусор во дворе. А государство мне говорит - слушай, ты подожди немного..нам тут надо утереть нос Америке сперва. И в чём смысл тогда...
Или ...я русский, я этим горжусь. А что я сделал такого, чтоб так орать об этом. Пушкин вон "Бориса Годунова" написал. А я на заборе "Бей жидов и хачей!". Это тоже самое как ребята в красно-белом дерутся с ребятами в красно-синем. =)))))))
Много говорил об императорах и вождей России, об их попытках объединить Россию: Екатерина 2я вон лицеи открывала, откуда собственно вышли многие писатели, тот же Пушкин, декабристы, но тот же Лермонтов сколько плохо писал о России (моя заметка - про Кавказ, чеченский народ писал много кстати, о чем Политковская упоминала), а у Пушкина так вообще эфиопские корни прослеживаются. Пётр 1й проложил окно в Европу - как то не в кассу.
Монархия - пожайлуста...хочешь сохранить монархию-ограничь её, поэтому в Англии и Голланди до сих пор монархия и демократия воедино.
Потом было навязывание коммунизма, социализма - не прокатило.
Сталин так вообще навязал культ самого себя христианскому народу, заставляя поклоняться себе как язычникам. Но он дал людям то, что их объединяло - веру (моя заметка-сложно не согласиться, но говоря о Сталине всегда буду на его стороне при всех его промохах, т.к. тогда война была и он с задачей справился).
А этнически так вообще нальзя объединить Россию."
Привальвирующуая нация - русские. А нацисты никогда не скажут, что их татаро-монголы целый век ипали. Но надо учитывать и другие нации.
Я абсолютно ЗА. Я не русская и не хочу ей называться. При этом я люблю Россию, люблю русских, я за то, что бы называться россянка.
Подводя итог Орешкин сказал, что скорее всего национальная идея России - это баланс между интересами чиновников и простых граждан. Выражая таким образом и мою точку зрения - это осознание того, что Родина это не политики, это территория, земли, и близкие люди. Ну не выкидывай ты эту банку на улицу, выкинь в мусорку...да...возвращаемся к началу поста - коммунальщики, и всё такое - баланс, баланс