Кадровая революция и время перемен 
Управлять – значит предвидеть. 
П. Паскаль 

Если тебе неизвестно направление движения, ты никуда не попадешь вообще. Лишь немногие могут преуспеть таким образом. Оставляя будущее на волю случая, ты плывешь по направлению к катастрофе. 
V . Менеджер мафии 

История страны – это в большей степени история её элиты, история тех кадров, которые занимали ключевые посты в различных сферах её жизнедеятельности. Вспомним вехи кадровой истории. Ленинская гвардия прошла через тюрьмы, ссылки, подполье. Эти люди были готовы умирать за свои ценности, смыслы, идеалы. И, в тяжелейших условиях, на фоне Мировой войны смогли Россию удержать. Сталинские наркомы, управленцы, чиновники жестко отбирались среди наиболее сильных, компетентных, способных людей. Огромная энергия, ответственность, работоспособность. Личная ответственность как принцип руководства (вспомним сталинское «Каждая катастрофа имеет фамилию, имя и отчество»). Под началом этих людей была выиграна Великая Отечественная война. 

Хрущевская оттепель – призыв в госаппарат значительной части партийных и комсомольских работников, умеющих говорить то, что положено, но не способных заниматься конкретным делом. На совести этих людей горбачевщина, ельцинщина, инфляция системообразующих смыслов и ценностей, утрата возможностей советской цивилизации. 

1991-й. Великая криминальная революция. Развал страны, растаскивание советского наследства. Ломать – не строить. «Пиление» государственного бюджета как самый прибыльный бизнес «Бабло побеждает зло». За время «демократии» и разрушительных реформ, по оценкам западных экспертов, было вывезено более 1 трлн. долларов. Более 500 миллиардов долларов сейчас находится на зарубежных счетах российской элиты, там же дети, недвижимость, планы на будущее. 

Не так давно на одном семинаре один из советников Ельцина рассказывал, как он, выполняя поручение последнего, выяснял, кто же руководит государством российским. И с ужасом увидел, что 80% этих кадров либо вообще не имеют хоть как-то совместимого с этой работой образования и профессионального пути, либо просто являются ставленниками криминала. Ельцин, как и положено, возмутился, начал менять, увольнять, «ротировать», и даже сменил человек 20. но потом быстро устал, охладел к этой идее и поехал восвояси «работать с документами». 

Страна, утратившая ориентиры и образ будущего, сидящая на нефтяной трубе и вымирающая почти по миллиону в год. Государство, располагающее 30% всех природных богатств мира и вносящее вклад в глобальный мировой продукт, чуть превышающий 1%. Такие страны долго не живут. По случаю, нашим сотрудникам, занимающимся математическим моделированием социально-экономического развития регионов пришлось убедиться, что в справочнике Государственной Думы почти половина электронных адресов и 45% факсов руководителей регионов неверны. Государственный корабль движется без руля и без ветрил. 

Ну а какие же люди были бы нужны сейчас? Очевидно, это зависит от тех главных задач, которые надо решать нашей цивилизации – миру России. Разные задачи – разные люди.  Полный текст: http://ipr.3nx.ru/viewtopic.php?p=805#805

 Формально «перезагрузка» (reset) была провозглашена 7 марта 2009 года в Женеве, в ходе встречи госсекретаря США Хиллари Клинтон и главы российского МИДа Сергея Лаврова. Переговорщики, не расшифровав смысл этого понятия, глубоко намекнули, что пришло время дружить – после нескольких лет вроде-как-вражды, спровоцированной неуклюжей политикой прежней, республиканской администрации США.

 К 2020 году на Северном Кавказе по поручению президента Дмитрия Медведева будут построены пять новых горнолыжных курортов общей стоимостью более 450 миллиардов рублей. Подготовка проекта «туристического кластера» поручена полпреду президента в СКФО Александру Хлопонину. По плану объекты должны быть построены в Матласе (Дагестан), Мамисоне (Северная Осетия), Архызе (Карачаево-Черкесия), Лаго-Наки (Адыгея) и на Эльбрусе (Кабардино-Балкария). Об этом пишет «Коммерсант».

Плановая стоимость строительства - 451,44 миллиарда рублей - в два раза превышает расходы на подготовку Олимпиады-2014 в Сочи. Больше всего средств - 175,56 миллиарда рублей - будет направлено на строительство новых отелей, общую вместимость которых планируется довести до 23-29 тысяч номеров. Что касается источников финансирования, то 272 миллиарда рублей планируется получить от институциональных инвесторов, 119,28 миллиарда рублей - в качестве частных инвестиций и кредитов банков. Инвестпредложения по участию в проекте уже направлены Morgan Stanley, JPMorgan, Citi, Allianz. Инвестконсультантом строительства, скорее всего, будет Сбербанк.http://svpressa.ru/society/article/25318/#830564997

 Почему Власть боится Митингов? 
http://www.youtube.com/watch?v=5ENDy-...r_embedded 
http://www.youtube.com/watch?v=u2Y_jJc5Uqw&NR=1 
Бригада Путина: http://www.youtube.com/watch?v=e6ZuVfHSJx8&NR=1 
Б.НЕМЦОВ: Я считаю, что Путин панически боится народа. Ему представляется, что 31-е число – это некий сценарий его свержения и потери им власти и его коррумпированной группировкой тоже. Он в довольно истеричной манере отвечал Шевчуку на абсолютно безобидные и очевидные вопросы. Было видно, что его буквально трясет от самой мысли, что в России может утвердиться демократия и свобода, и его трясет от того, что оказывается, творческая элита России – а Шевчук очевидно являемая представителем этой элиты, - оказывается, задумывается о том, что в стране при нем нет ни демократии, ни свободы. Выглядел он довольно жалко, нелепо и одновременно отвечал так цинично и по-чекистски, да простит меня генерал – в худшем смысле этого слова. 
http://echo.msk.ru/programs/albac/685088-echo/ 

Как не попадаться на удочку псевдоаргументации 
Есть такая категория псевдоаргументов, которые действуют безотказно на очень многих людей, несмотря на свою бредовость и нелепость. Кстати, таких «аргументов» совсем немного, и давно пора было уже опровергнуть. 
Итак, классическая ситуация. Допустим, люди возмущены дикими порядками в армии, вопиющими преступлениями, издевательствами. А им говорят: «армия такая, какое общество в целом». Мол, в армию призывают не откуда-нибудь, а из нашего же народа, а разве в самом обществе нет преступников? Разве в обществе нет наркоманов, садистов, отморозков? Знакомая картина, не правда ли? Наверняка, все слышали нечто подобное. 
Или вот у людей возникли претензии к работе милиции, а им отвечают, что милиция - это срез общества. Всякие люди есть в обществе, соответственно, всяких можно найти и в милиции. 
Полный текст: http://d-zykin.livejournal.com/47920.html 
ЛОЖЬ ПУТИНА: http://www.youtube.com/watch?v=4aninE...re=related

 Наибольший доход среди депутатов-спортсменов у Алины Кабаевой - более 12,9 млн рублей. В собственности у заместителя председателя комитета Государственной Думы находится участок, три квартиры и две машины - Mercedes-benz и Porsche Cayenne. Такие данные о своих доходах и имуществе указала сама Кабаева в своей годовой декларации, размещенной на сайте Госдумы.http://inosmi.ru/photo/20100603/160369705.html

 Как не попадаться на удочку псевдоаргументации

 Я Вам свое личное мнение, конечно, скажу, потому что от моего личного мнения по этому вопросу зависит, будет ли предложен тот или иной губернатор. Поэтому у меня всегда здесь личное мнение, имеющее вполне очевидное юридическое назначение.

Вы знаете, когда мы переходили к новой системе наделения губернаторов полномочиями, были, конечно, сомнения. Я имею в виду сначала переход от прямого избрания губернаторов к системе наделения их полномочиями местными законодательными органами по предложению Президента, а теперь уже по предложению партий, которое поддерживается Президентом, и вносится в законодательный орган. И основные упреки всегда были связаны с тем, что это отход от демократии, что это такая конструкция, которая отбрасывает нас назад. У меня к этому всегда было вполне прагматическое отношение, и связано это с тем, что, в конечном счёте, гражданам, которые живут и работают в наших субъектах Федерации, в наших территориях, важно, чтобы губернатор обладал несколькими качествами. Во-первых, чтобы он был эффективным управленцем; во-вторых, чтобы он умел общаться с людьми, чтобы он их слышал и, в-третьих, чтобы он был просто порядочный, честный человек.

Гарантирует ли система прямого избрания наличие всех трёх качеств? Не всегда. Гарантирует ли эта система? То же самое. Значит, прямых выгод одной перед другой нет, но есть такие моменты, которые в жизни нашей страны имеют очень важное значение. Мы – сложное федеративное государство, и поэтому нам необходимо иметь консолидированную исполнительную власть, которая действительно действует в едином режиме, не так, как это, к сожалению, происходило в 90-е годы, когда понапринимали конституций, противоречащих Конституции России, и внутренних законов, которые абсолютно противоречили федеральным законам. В этом смысле эта система позволяет решать задачу унификации власти, а у власти, как известно, один источник, сами знаете какой, – это народ.

Теперь в отношении новой процедуры. Я считаю, что она лучше, чем предыдущая. Почему? Потому что всё-таки когда отбор производился, по сути, одним Президентом – через его Администрацию, – это было моё решение. Errare humanum est, человеку свойственно ошибаться, даже Президент может ошибиться. Теперь я опираюсь на мнение партии. Мне проще, вас больше (я не шучу нисколько), и вы – самая авторитетная политическая сила в стране. Вы несёте прямую ответственность за всё, что в стране происходит, причём уже не только моральную, но и прямую административную, когда мне предлагаете соответствующие фигуры.http://www.edinros.ru/text.shtml?13/8450,110048

 Океан. Штиль .Полдень. 
Огромная ржавая баржа нервно стрекочет надорвавшимся движком. 
На палубе-люди..и Лидеры Партий ( от некоторых групп-с верхней палубы,со средней и трюма ). Иногда встречаются Лидеры конгломератов. 
На повестке дня вопрос: Заканчивается питьевая вода. 
Лидер1-Плыть будим только на Запад-он нам поможет. 
Лидер 2-офигели чо ли? Они же замочут нас и корабль отберут. 
Лидер 3- Только во все стороны-Мы же-Евразия! 
Лидер 4-Опять бузите? У нас же -СВОЙ путь да и менталитет к тому же. 
Голос капитана: Выдать всем по глотку воду,а поддерживающим-по фляге. 
Голос из кочегарки: Господа уголь кончается,чем топить будим? 
И пришлите пару помошников-кочегары уже с ног валятся. 
Голос с палубы: Раз взялись везти-то и Везите,не фиг придуриваться 

Другие голоса: 
Когда обед давать будут? Ждите -верхняя палуба ещё объедки от завтрака не выкинула. 
Похоже-капитана менять будут,может другой справиться? 
Да как тут справишься если солярка на исходе-бартер на бриллианты кое кто сделал. 
Так может новое топливо изобретут-нам же про нанотехнологии вещали-вот и будет нано-солярка. 
А может ветер подует и прибьёт куда нибудь-может хоть водичкой разживёмся.. 
Группа поддержки: Хватит сопли жевать-вы что не слыхали последнее выступление самого-он ведь ясно сказал,что уровень инфляции понизился и намечается ослабление тенденции? Вот что значит новости не слушать-живёте в темноте тут.. 
Да и последние опросы говорят,что по сравнению с 13 годом на душу населения при квазиэффекте финглера можно отчётливо разглядеть... 
Голос из кубрика: Хорош травить-получи свою флягу-отработал на совесть.

Подборка по Эволюции Человека : http://frossia.ru/?p=557&cpage=1#comment-569

 Эго — это всегда отождествление себя с формой, это поиск себя в какой-либо форме, и значит, потеря себя в ней. Формы — это не просто материальные объекты и физические тела. Гораздо большее значение имеют мыслеформы, непрерывно возникающие в поле твоего сознания. 

Мыслеформы — это энергетические образования, более тонкие и менее плотные, чем физическая материя, но, тем не менее, формы. То, что ты осознаешь как никогда не умолкающий голос в голове, — это поток непрерывного и навязчивого думанья. 


Если каждая мысль целиком поглощает твое внимание, если ты так сильно отождествлен с голосом в голове и с сопровождающими его эмоциями, что теряешь себя в каждой мысли и эмоции, то ты полностью отождествлен с формой, а значит, эго держит тебя мертвой хваткой. Эго — это конгломерат из повторяющихся и многократно возвращающихся мыслеформ и обусловленных ментально-эмоциональных моделей поведения, устойчивых стереотипов поведения, наделенных чувством «я», самовосприятием. Эго появляется тогда, когда твое чувство Существования, чувство «Я Есть», сливается с формой. Это и есть смысл отождествления. Это забвение Сущего, исходная и изначальная ошибка, иллюзия абсолютной разделенности, что превращает действительность в кошмар. 

Когда ты осознаешь, что мыслишь, то это осознавание не является частью мышления. Это другое измерение сознания. Это та самая осознанность, которая говорит: «Я Есть». Если бы в тебе не было ничего, кроме мыслей, ты бы даже не знал, что мыслишь. Ты был бы подобен тому, кто видит сон, но не знает, что это сон. Ты бы так же отождествлялся с каждой мыслью, как видящий сон — с каждым снящимся образом. Многие люди живут именно так — как лунатики, попавшие в ловушку старых дисфункциональных ментальных установок, непрерывно воспроизводящих одну и ту же кошмарную реальность. Если ты знаешь, что видишь сон, то внутри этого сна ты пробужден. Это другое измерение сознания. 

Если формы, дававшие тебе отождествление и определявшие твое самоощущение, исчезают, или когда их у тебя отбирают, то такая потеря может привести к коллапсу эго, поскольку эго и есть отождествление с формой. Если тебе больше не с чем отождествиться — то кто ты есть? Когда окружающие формы умирают или к ним приближается смерть, твое чувство Сущего, твое «Я Есть» высвобождается из пут форм: дух освобождается из заточения в материи. Ты осознаешь суть своей тождественности, осознаешь ее как тождественность с миром отсутствия форм, всепроникающим Присутствием, Сущим, предваряющим появление любых форм, любых вариантов отождествления. Ты осознаешь свою истинную тождественность с сознанием как таковым, а не с тем, с чем оно отождествилось. 

  В современный период выходящие из тяжелого системного кризиса государство и общество в России ставят перед собой грандиозную задачу – достичь качественного изменения жизни в стране, ее экономики, социальной и духовно-культурной сфер. По существу, речь идет о создании иного общества, реализующего стратегию инновационного развития, общества реальных и равных возможностей, без бедности, гарантирующего безопасность и благополучие каждого человека. 
Составными частями разрабатываемой ныне стратегии развития России до 2020 года являются концепции и стратегии национальной безопасности, трансформации государственного управления и, соответственно, изменения кадровой политики. 
2. Мир XXI века не становится проще и безопаснее. Научные прогнозы относительно общества будущего констатируют, что опасности в этом мире и этом обществе будут не просто возрастать, а возрастать по экспоненте. Поэтому проблемы безопасности всё более приобретают глобальный, системный и универсальный характер, касаясь всех и каждого. Вместе с тем с ними не в состоянии справиться ни одно, даже самое сильное государство или блок государств, а только человечество в целом. Сказанное обусловливает необходимость разработки и реализации научных концепций и жизнеутверждающих стратегий обеспечения безопасности, системы управления государством и обществом, подготовки кадров, способных на адекватные ответы вызовам новой социальной реальности, на креативную деятельность. 
3. В Концепции и разработанных на ее основе моделях и стратегиях национальной безопасности России постулируются с высоких гуманистических позиций единство обеспечения безопасности человека, общества и государства. При этом под личностной безопасностью в контексте социологического подхода необходимо, прежде всего, понимать соблюдение прав и свобод человека, создание условий для самовыражения и самореализации его способностей. Под общественной безопасностью – сохранение и укрепление национальной идентичности россиян, которая проявляется через систему ценностных выборов и ориентиров, соответствующих культуре народа. Социологический смысл государственной безопасности состоит в сохранении и укреплении единства государства, общества и личности, в преодолении состояния отчуждения и недоверия между народом и властью, в повышении уровня легитимности властных структур, их авторитета и влияния в обществе на основе установления консенсуса через общественный диалог в отношении национально-государственных и общественных интересов и приоритетов развития, утверждения отношений партнерства и сотрудничества между органами государственной власти и институтами гражданского общества. 

 Проектирование системы управления Государством. 
Вводная часть. 
1 Возросшая сложность управления множественными процессами Госуправления в силу непредсказуемого влияния одних параметров управления на результаты других процессов и явлений. 
Примеры: 
Влияние уровня частных налогов на уровень Жизни и Развитие производства. 
Влияние производительности труда на уровень безработицы. 
Влияние таможенных пошлин на уровень внутреннего спроса. 
2 Может ли кто-то (напр.Правительство) проводить оптимальное управление не имея средств учёта и анализа всех параметров контроля системы? Конечно же нет. 
Может ли правительство учесть ВСЕ запросы общества (порой противоречащие друг другу) и при этом не развалить шаткий баланс устойчивости Государства? Конечно же нет. 
Кто должен устанавливать первичные критерии управления( инфляция,дефляция,курсы валют,величины налогов,акцизов,сборов..)-правительство ( которое отвечает или должно отвечать за устойчивость) или избранные представители народа,не имеющие представления о балансе системы? 
Состояние среды существования человеческого сообщества нельзя признать удовлетворительным. Использование традиционных информационных технологий для решения локальных задач не окупают себя и не обеспечивают комплексное развитие среды. Сложность задач развития превышает возможность человека по обработке информации. 
Существующие теории управления и традиционные подходы к созданию информационно- управляющих систем принципиально не могут обеспечить развитие комплексной среды существования человеческого общества, так как направлены на решение проблем локальных фрагментов этой среды, - развитие фирмы, корпорации, региона или отраслевой структуры, что усугубляет диспропорции и ведет к росту противоречий. 

 Человечество  делится на несколько групп по видам Веры: 
1 Вера в Носителя Информации -в Авторитеты( учитель,родители..)-Алекс 
2 Вера в СВОЮ ЛОГИКУ-Luxor 
3 Вера в ДТ или в некий прибор определения Истины-Буклюктов 
4 Вера в Символы и Письменность (Уточните)-Asendi 
Могу предположить,что некоторые челы Верят то одному,то другому носителю ( в зависимости о ситуации) а также: 
5 Вера в начальника 
6 Вера в Большинство(во что верит большинство) 
7 Вера в Личное благополучие 
8 Вера Только в Своё мнение/взгляд/концепцию 
9 Вера в Веру 
10 Вера в инфополя/Бога 
Поэтому Ваше мнение является скорее исключением,чем правилом. 
Каждый имеет свою матрицу восприятия: http://frossia.ru/?p=832 
Поэтому,чтобы научиться Слышать кого-то кроме Себя-сначала надо Выйти из своей Матрицы и постараться Войти в Единственную коммуникационную матрицу-Веры в собственную Логику. 
Все остальные матрицы такой возможности НЕ ДАЮТ!