Украина - это бизнес-проект, господа, и никакого патриотизма. Дмовский, 1930 год: стабильная и независимая Украина – это выше сил украинского народа
Ро́ман Дмо́вский (1864 - 1939)— польский политический деятель и публицист. С 1916 г. почётный доктор Кембриджского университета.
Что отличает прирождённого политика от случайного проходимца, ошивающегося на политической сцене? Чувство политической проницательности, способность предугадывать развитие событий на десятилетия вперёд по мало
Если добавить чуть-чуть серебра...
К старцу пришел бедный путник и спросил: «Отец, почему, когда я прихожу в бедный дом, меня там любят, кормят, дают ночлег и заботу? Тогда как в богатом доме от меня все отворачиваются и стараются не замечать? Почему так устроено, что одни от скудости своей делятся последним, а другие от изобилия своего не дают и малого?»
Задумался старец. Потом говорит: «Подойди-ка к окну и посмотри, что ты там видишь?» — «Вот, — говорит путник, — вижу небо, вон деревья шелестят, а вон дети гуляют». — «Хорошо, — ответил старец. — А теперь подойти к зеркалу, вон тому, и скажи, что теперь видишь?» — «Себя вижу», — растерянно ответил путник.
«Ну вот ты и получил ответ, — вздохнул старец. — Ведь и там, и там — стекло. Но добавь чуть-чуть серебра, и видишь уже только себя».
Серия сообщений "притчи":
Часть 1 - Притчи
Часть 2 - Притча про истину
...
Часть 34 - Учиться оценивать объективно... никогда не поздно
Часть 35 - Притча о дружбе
Часть 36 - Притча. Бедность и богатство.
Донбасс:
охота на крупного зверя
Помните странный фейк, запущенный где-то в начале апреля, о том, что Порошенко предложил Путину забрать Донбасс, а Путин отказался? Разумеется, дело не в том, правда это или нет (конечно, нет!), а в публичной конкретизации проблемы. Обществу внятно дали понять, что ЛДНР не нужны Украине, но всучить их Москве на своих условиях ей не удастся. Создалась парадоксальная ситуация: обстрелами и блокадой Киев буквально впихивает Донбасс в Россию, а Россия всеми силами от него отбрыкивается.
Причём ведущие политики и СМИ ограничивают вопрос рамками дуалистического подхода: введёт Россия войска – не введёт; присоединит Новороссию – не присоединит; признает республики – не признает: останутся ЛДНР в составе Украины – не останутся. Между тем много раз говорилось о том, что украинская проблема решается не на Украине, хотя бы потому, что обе стороны конфликта являются выразителями интересов гораздо более крупных игроков.
СОЦИАЛЬНЫЙ ЙЕЛЛОУСТОУН АМЕРИКИ
[250x180]Мы все устали ждать. После стремительного круговорота событий 2014 года, когда знаковые, меняющие мир события происходили буквально одно за другим, год нынешний, с его неторопливыми политическими па в стиле танцевальной школы Соломона Пляра позволили расправить кожистые перепончатые крылья путинслильщикам, вводильщикам, монархистам, русским националистам, свидетелям секты реконструктора, кургиняновцам, украинским политэмигрантам и прочим представителям маргинальной городской субкультуры.
Каждому из них есть, что сказать благодарным читателям по поводу того, почему Путин не прав, а они правы.
Зачем тянуть? – вопрошает большинство. К чему вести переговоры, совещаться, создавать альянсы, идти в обход, искать компромиссы, договариваться, если семь бед один ответ, на миру и смерть красна, под лежачий камень и вода не течёт, двум смертям не бывать, зевота-зевота, перейди на Федота, с Федота на Якова, с Якова на всякого. А нет, про зевоту - это не сюда… Хотя…
Проще ведь взять и жахнуть! Вот уж они бы на месте Путина о-го-го! Как же, однако, хорошо, что на месте Путина Путин.
Но это так, лирическое отступление.
А теперь по делу.
Объясню просто: Америка сейчас не может проиграть.
Казалось бы – ну надавит Россия сотоварищи, выйдет на прямое военное противостояние и жесткую экономическую конфронтацию – ну что такого? Ну не будут США мировым лидером, уступят свое место другим странам или политическим альянсам. Почему бы их к этому не вынудить? Тем более, что рычаги для такого поворота событий на самом деле есть, и очень весомые.
Но вопрос в том, что ценой проигрыша Америки будет не второе место, не потеря роли мирового лидера, и даже не снижение уровня жизни, экономические проблемы и затяжной кризис. Проигрышем Америки будет полный и тотальный распад государства, проще говоря – смерть страны, сопровождающаяся социальными катаклизмами такого уровня, какого мы не видели доселе.
<iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/YgB2bhFfEtM?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Серия сообщений "Дачники":
Часть 1 - «Дачники». Одесса (1 часть)
Часть 2 - «Дачники». Одесса (2 часть)
Часть 3 - «Дачники». Коктебель (1 часть)
Часть 4 - «Дачники». Коктебель (2 часть)
Часть 5 - «Дачники». Коктебель (3 часть)
Часть 6 - Дачи и дачники...
Часть 7 - Владимир Егорович Маковский и его дачи
Часть 8 - А.Шильдер & Astrid Lindgren
Часть 9 - Ромадин Михаил «Из окна избы»