Сталинград 2013
Окт 11, 2013 @ Кино
Последнее время многие ожидают чего-то нового от громких премьер. Но по какой-то зловещей иронии они оборачиваются сплошным разочарованием. Трудно без сожаления вспоминать, какое разочарование испытали знающие историю своей страны люди, когда смотрели продолжения «Утомлённых солнцем». На грани научной фантастики, фильм вобрал в себя все русофобские мифы. Каждый русский в нём был или пьяницей, или трусом, или идиотом. Фильм, а точнее обе его части, стали примером того, до каких чёртиков можно добороться со своим собственным прошлым.
Но, снимая фильм о Сталинграде, Фёдор Бонадрчук заявил, что осмыслил все ошибки Никиты Михалкова. Так ли это на самом деле? Со вчерашнего дня показы этого фильма начались по всей стране.
Начнём с того, что Бондарчук позиционирует себя как режиссер блокбастеров — «9 рота», «Обитаемый остров», «Шпион». Поэтому ожидать какой-либо исторической достоверности не приходится.
Фильм производит впечатления качественно снятой картины. Но только снятой — картинка на уровне пресловутого Голливуда. Однако, речь не идёт о сценарии.
«Бондарчук заявил, что внимательно изучил недостатки предыдущих военных картин, понял, от чего именно устал зритель, и идти вслед за Михалковым не собирается.
— Мы снимаем эмоциональное кино для молодых людей, которые любят смотреть фильмы в кинотеатрах, — добавил Александр Роднянский. — Мы не делаем идеологическую, дидактическую картину, а просто делаем кино, которое заставит переживать и плакать. Это универсальная история о людях, о том, как жить в условиях войны и как умирать достойно, если суждено умереть».
Отсюда
В принципе, не стоит ожидать большего, нежели сами авторы в картину закладывают.
Убеждён, что многие разразятся праведным гневом после просмотры картины. Во время просмотра в зале присутствовал ветеран Великой Отечественной войны, который то и дело во весь голос вопил: «Нет! Это не правда! Такого не было!».
Ещё бы, ведь одна из основных сюжетный линий — любовь между «благородным нацистским офицером» и «русской потаскухой».
Заранее было ясно, что Бондарчук начнёт двигать фильм на международную арену. Зачем создавать такой образ русской женщины?
Весь фильм, за исключением пары сцен, снят в отдельном воссозданном районе. И это за бюджет в $30.000.000. Отцу Фёдора, Сергею Бондарчуку, не нужны были такие сумасшедшие денжищи, чтобы снять прекрасные с исторической точки зрения аутентичные фильмы «Они сражались за Родину» и «Судьба человека». С 30 же миллионов долларов мы получаем парочку компьютерных сцен с высоты птичьего полёта, кусочек переправы и целый воссозданный район, где разворачивается несколько любовных сюжетов.
Вопрос к авторам сценария. Вы локализуете Сталинградскую битву до одного двора, следовательно из тысяч оставшихся в живых жителей Сталинграда (напомню, что из 900.000 проживающих на момент начала нацистами бомбардировок в живых осталось только около 40.000 жителей), вы показываете наиболее характерные образы, сведя всё к десятку персонажей.
Зачем вместо тех русских женщин, которые честь предпочитали жизни «по-немецки», вы позволяете себе четверть времени фильма показывать сцены предательства, причём не только морального, но и физического? И это на весь мир.
Миллионы людей по всему миру (которые не знают подлинной истории Второй Мировой, кроме как из фильмов), посмотрят картину, и у них останется в голове чётко сформированный образ, что ровно половина (т.к. любовных линий в фильме две) русских женщин ложились по фрицев, а вторая половина — сожительствовали с советскими солдатами в пропорции 5 к 1.
Да, ведь Бондарчук решил задействовать «гениальный» приём — фильм начинается с… Фукусимы. Отряд МЧС прибывает на место катастрофы, чтобы спасти жителей разрушенного дома, оказавшихся под обломками. Старый 70-летний офицер рассказывает по телепередачику находящимся под обломками девочкам историю своей жизни. У него было… 5
Ложь под названием "Украина"
Молодое государство «Украина» образовалось чуть более двадцати лет назад. С момента провозглашения «незалежности» Украина гниёт и разлагается. В 2004 году состоялся очевидный раскол страны. Украинская реальность превратилась в карнавал, пронизанный ощущением надвигающейся беды. В 2012-м году, в украинский парламент триумфально вошли нацисты, лишив надежды на мирное урегулирование противоречий между частями страны. В условиях надвигающегося распада Украины я считаю необходимым восстановить понимание происходящего. Для этого следует обнаружить и вскрыть ложь, определяющую украинскую судьбу. Основой государства является суверенитет. Суверенитет - это возможность государства принимать и воплощать в жизнь решения, независимо от внешних сил. Для обеспечения такой возможности, в первую очередь, нужна боеспособная армия. Основой любой армии являются солдаты - здоровые и достаточно образованные для эксплуатации сложного современного оружия. Чтобы вырастить таких солдат, нужны, как минимум, эффективные общедоступные системы образования и здравоохранения. Всё современное вооружение содержит электронику. Не секрет, что в микросхемы, как правило, встраиваются закладки, при помощи которых оружие можно легко вывести из строя. Значит, суверенное государство должно укомплектовывать армию оружием собственного производства. Для этого нужна промышленность, конструкторские школы и многое другое.В конечном итоге, суверенному государству требуются люди, в качестве солдат, врачей, инженеров, учителей, рабочих и т.д. Результатом их усилий является развитие, цель которого - выполнение исторического предназначения народа. Обеспечить развитие страны - единственная задача суверенного государства. Если суверенитет призван обеспечить развитие, то каков смысл украинской «незалежности»? В своё время, его сформулировал Л. Д. Кучма в названии книги «Украина - не Россия». Данный лозунг говорит о том, что задача «незалежного» украинского государства состоит в отчуждении Украины от остальной России. Отчуждения от России можно достичь либо благодаря созидательному началу, то есть, пойдя по собственному пути развития, либо через разрушительное начало, путём разжигания ненависти к России и русским. Украина веками успешно развивалась в рамках России: Имперской, а затем Советской. Малороссы, позже переименованные в украинцев, достигали невероятных высот во всех сферах жизни нашей общей страны. Вспомним имена Паскевича и Разумовского, Гоголя и Котляревского, Кожедуба и Ковпака, Патона и Королёва. К моменту развала Советского Союза идея «незалежности» не основывалась на понимании собственного пути развития, да и развал СССР не был результатом борьбы народа Украины за развитие вне Союза. Провозглашение украинской «незалежности» сопровождалось нагнетанием русофобии, а также байками о том, что обособившись от России, Украина через десять лет станет второй Францией. Это очень показательный лозунг. Во-первых, он апеллирует не к высокому чувству, не к созиданию и новизне, а к обычной жадности. Вспомним «руховские» листовки, в которых сравнивалось, какое количество холодильников и костюмов можно купить на среднюю французскую и советскую зарплату. Во-вторых, возникает вопрос: зачем нужна вторая Франция, если есть первая? О вторичности Украины говорит и её определение как «не России», данное Кучмой. К примеру, вещь, описанная как «не табуретка», бессмысленна, а также вторична по отношению к табуретке. Вторичность – первое, что бросается в глаза при разговоре с апологетами «незалежности». Они принципиально не способны говорить о проблемах Украины без упоминания и поношения России. Итак, в основе обособленности Украины от России лежит политическая русофобия. Другого смысла у «незалежности» не было и нет уже более двадцати лет. Как следствие, нынешняя государственная элита находится в непростой ситуации. Своего пути развития нет, а постсоветская реинтеграция невозможна, поскольку противоречит идее «незалежности». Неспособность элиты обеспечить развитие страны ведёт к потере ею легитимности, со всеми вытекающими революционными последствиями. Понимая это, «незалежная» элита любой ценой желает избавиться от ответственности, всучив проблему развития Украины европейским структурам. Этот процесс пафосно именуется «евроинтеграцией», хотя по факту является добровольным впадением в колониальную зависимость. Государство, отказавшееся от развития, становится превращённой формой, которая пожирает своё содержание, то есть страну. Для пожирания страны
Это цитата сообщения Elyenka Оригинальное сообщение
Помогите!!! Котенок так отчаянно борется за жизнь!...
НАША ИСТОРИЯ: несколько дней назад ко мне на прием в ветеринарную клинику принесли пациента. Владельцы были в очень нервном состоянии, получить от них информацию было довольно трудно. По их словам, этот котенок, вместе с братьями и мамой жил на 3м этаже недостроенного коттеджа. Животных подкармливали местные, хозяин коттеджа не возражал... когда коттедж загорелся, из огня выскочил наш Токсик. Он горел, был в шоке и убежал...нашли его через сутки, сам приполз к бывшему дому...Владелец коттеджа и привез его ко мне на прием.
Доставившие его люди оплатили первичный прием и стационар за 2 дня, но забирать его не стали, объяснив, что ни денег ни времени на выхаживание такого сложного котенка у них нет....
честно скажу, когда его увидела в первый раз-зрелище было страшное: вместо морды красное месиво,обгоревшие веки, уши..глаз не видно. кожа с подушечек всех лапок облезла чулком, полностью обгорели хвостик, живот и половой член, попа... котенок не мог стоят, не мог видеть, не мог писать...и специфический запах горелого....
Мелькнула мысль прекратить его страдания, усыпить...
НО, когда я к нему просто прикоснулась, он ЗАМУРЛЫКАЛ!!!! И не тихо, еле слышно, а громко, так громко, насколько хватало его силенок...
Маленький, он очень хочет жить!
Он прыгнул в огонь, чтоб спастись, не умер, сидя сутки на морозе, и уж теперь-то точно нужно приложить все усилия, чтоб он жил долго и счастливо!
Местоположение:Санкт-Петербург.
Будем очень благодарны за помощь в покупке лекарств, корма и расходников.
Токсику нужны:
одноразовые перчатки
одноразовые пеленки
бинтовые сафетки
хлоргексидин (литрами)
мазь левомеколь
мазь вишневского
олазоль
креон и эубикор
консервы для котят "ХИЛСС"
Все можно передать администратору в клинике "ДОКАВЕТ", по адресу: Чекистов 28, 980-35-97
Деньги можно перевести на Яндекс кошелек 41001761658990
Куратор http://vk.com/id992446
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
Они должны умереть!!!
[675x455]Подростки осквернили память павших воинов, устроив эротическую пляску над Вечным огнем.
Ну а теперь начинаем:
1. "Эти наивные мальчишки, дети еще! Они не виноваты!"
2. Это их Система такими сделала.
2. Поколение пепси и тд
3. Родители, школа, СМИ
4. Ничего страшного - они просто прикалываются, как пусси райт в храме...
И далее со всеми банальными остановками.
(Я не удивлюсь, если эта мразь будет говорить, что таким образом протестовала против режима. Это модно сейчас).
Наш корреспондент пишет:
Уж где-где, можно было ожидать подобного, но только не во Ржеве. Город воинской славы, каждый сантиметр земли которого омыт кровью погибших солдат, город, бои в котором продолжались с января 1942 по март 1943, в котором каждый помнит и чтит память павших, содрогнулся от увиденного.
В YouTube, сразу после дня освобождения Ржева, который отмечался 3 марта, появилось циничное видео - группа подростков, оголив до трусов причинные места, греет их над пламенем Вечного огня.
Всё это происходит под весёлую музыку, с лёгким матерком и без малейшего сожаления на лицах отморозков, что они творят. Юноши танцуют, веселятся и бодро бегут в школу под номером 12, где продолжают веселиться в спортзале.
Не вбивай клин, между братскими народами.
Мне вот интересно. Понесёт ли Председатель участковой избирательной комиссии наказание?
Фильм Караулова, Из цикла передач "Момент истины" Распад СССР
Часть первая:
Часть вторая:
http://youtu.be/_Uxwg2ecy40
Часть третья:
http://youtu.be/pSFUGgO5lg
Часть четвёртая:
Это цитата сообщения Русс Оригинальное сообщение
Записки мусульманина о русском национализме
Нравится очень.Успокаивает нервы.
Несколько несложных хитростей для Youtube. 1. Как скопировать ссылку на определенное месте в ролике. Для этого надо поставить видео на паузу в необходимом месте, щелкнуть на плеере правой кнопкой мыши и в открывшемся контекстном списке выбра...
Вот вроде я не так что бы и жесток,но к такой сволочи http://www.vesti.ru/videos?vid=309306 любые меры оправданы!
Я конечно не шовинист,но..задумаешся
http://www.youtube.com/watch?v=zPJ0vhxjRrU&feature=aso
Спешим праздновать Курбан байран..
Это цитата сообщения Tor-Vic Оригинальное сообщение
Про Кашина — методологическое
Я понятия до вчерашнего дня не имел, кто такой избиенный Кашин. Не имею, впрочем, и сейчас. Просмотрел его ЖЖ — ничего ни интересного, ни вызывающего отторжения. Часть блогеров пишут, что это была совесть нации. Другая часть блогеров, что провокатор, который работал в образе русского экстремиста. Но судя по тому, кто из политической тусовки о нём скорбит, хорошим человеком он быть не может. Алексеева о хороших людях не переживает.
Так вот, немного формальной логики:
— Если кто-то плохой избил кого-то или убил, это совсем не значит, что избитый или убитый становится хорошим. Мир чаще всего не борьба добра со злом, а борьба зла со злом. Или меньшего зла и с большим злом. Скажем, люди, не скрывающие того, что они получают гранты от подконтрольных ЦРУ фондов, борются с женой одного мэра, которая не скрывает своих ворованных миллиардов, чтобы она не проложила трассу через Химкинский лес. И кому я должен в данной ситуации сочувствовать?
— Из этой же серии: «Кашин, конечно же, был говном, но ему угрожали нашисты. А нашисты — это проститутки Путинского режима. Это недопустимо, чтобы они могли так поступать». Я не люблю нашистов. И фашистов не люблю. И нашисты не любят фашистов. А теперь представим: кого-то раскритикуют фашисты за то, что он что-то неправильного говорит. Скажем, Белова за то, что у него примирительная позиция, отказывается от погромов. И после этого Белова изобьют. Будут ли нашисты говорить, что «Белов, конечно же, говно. Но ему угрожали фашисты. И вот он избит. Надо поддержать его. Ведь мы тоже против фашистов». Будут ли нашисты говорить, что «нельзя решать виртуальные споры при помощи биты». Почему-то мне кажется, что и нашисты, и совесть нации Алексеева будут только злорадствовать.
Спрашивается, а почему я должен быть благороден и не злорадствовать тому, что, скажем, Каспарову или кому-нибудь ещё упал кирпич на голову? Или бита. Ей богу, я бы обрадовался.
Далее, кто подпустил слух, что «за слова нельзя бить»?
И можно, и нужно. И бить, и вешать за яйца, если надо. Слово куда страшнее пистолета. Слова довели и до французской, и до русской революций. Если Кормилицын говорит, что русских надо давить бульдозерами, так как они мешают жить всему остальному миру, то за такие слова об него не грех было бы и пару бит сломать. Поскольку подобная мразь, которая сидит в своих уютных жэжэшечках, формирует мнение у всякой другой мрази, помельче, которая потом режет русских.
И ещё: господа, вы все, ну почти все, жертвы телевизора. Любое убийство и покушение на журналиста всегда вызывает массовую скорбь. Как, например, это было после убийства Листьева и Холодова. Людей, мягко сказать, не очень порядочных. Гибель ста, тысячи, десяти тысяч людей не вызывает таких эмоций у жертв зомбоящика, как гибель фигуры из этого самого ящика.
Когда в Грозном погибли тысячи наших ребят, никто с бодуна не заметил. Когда спустя три месяца убили Листьева, страна зашлась в коллективной истерике. Когда в Грозном погибли молодые парни, журналисты не прекращали вещание, не выпускали газет с пустыми страницами в знак траура. Они заходились от радости, что мужественные борцы за свободу чеченского народа дали отпор проклятым федералам. Зато, когда убили Листьева, все журналисты зело опечалились.
Гибель Дианы вообще была трагедией мирового масштаба. Зато, когда американцы бомбили Югославию, гибли взрослые и дети, этого никто не заметил. Мне особенно поразил один случай: через мост ехал поезд с детьми-беженцами, а американцы разрушили его высокоточной ракетой. Дети погибли. Об этом сухо сказали в наших новостях. На Западе, естественно, об этом вообще не говорили. И никто не нёс свечей югославскому посольству, никто не горевал, как это было за два года до этого, когда проблядь Диана разбилась. Ведь этих детей по телевизору не показывали. Команды плакать не было.
[450x302]Апартеид по-черному
Арон Цыпин
Южноафриканское движение африканеров сейчас активно ищет за рубежом любую поддержку своей борьбе с тем, что они называют геноцидом белого населения в этой стране. Один из публичных лидеров белого населения ЮАР, писатель и публицист Дан Роодт (Dan Roodt) дал «Русскому репортеру» интервью, в котором объяснил, почему Россию должна интересовать судьба буров-африканеров
Дан Роодт (Dan Roodt)
Фото: John Second для «РР»
Доктор Роодт, сегодня вы возглавляете организацию, отстаивающую права буров на сохранение своей культуры и самобытности. Еще шестнадцать лет назад вы были титульной нацией. Что изменилось за это время?
Сегодня наш народ вместе с остальным белым населением ЮАР стал жертвой физического и культурного геноцида. За последние пятнадцать лет более пятидесяти тысяч белых были убиты, свыше двухсот тысяч наших женщин были изнасилованы. У нас это называется преступностью, но, по сути, это неотъемлемая часть политики правительства Африканского национального конгресса, пытающегося постепенно лишить нас не только языка и культуры, но и земли, и средств к существованию.
Сука жара и духота её сестрёночка..
Убью обоих :)