[623x647]
Момент истины Неуловимые torbadusta 23 февраля, 22:21 перемога! Вчера у меня было много дел. Большую часть дня я колесил по Киеву и мимоходом всматривался в то, что происходит в городе. Ажиотаж вокруг продуктов и топлива заметно поутих, банки работают как обычно. Народ сидит в кафешках, стрижётся и наращивает ногти в парикмахерских. Вокруг царит иллюзия мирной жизни. Пока что мало кто понимает смысл случившегося в Украине. Янукович, как и ожидалось, выступил в роли микрогорбачёва. Самое мерзкое, что за предательство заплатили своими жизнями парни из «Беркута» и Внутренних Войск. Молодые ребята героически гибли под пулями бандеро-нацистских захватчиков, а народ надеялся на то, что «гарант» всё-таки выполнит то, для чего его избрали – возьмёт на себя ответственность за ситуацию в стране и отдаст совершенно законный приказ о наведении конституционного порядка. Но, как оказалось, целостность собственной задницы Янукович оценил выше целостности Украины, её Конституции и жизни народа. Оставим в стороне последнего президента Украины и давайте поговорим о последствиях и о новой реальности. Победа бандеро-нацистского путча поставила крест на украинском правовом поле и законности в целом. Когда Галичина признала параллельные органы власти, и заявила, что не собирается платить налоги – СБУ молчало. Как только мэр Харькова Кернес и глава харьковской облгосадминистрации Добкин решили провести съезд депутатов Юго-Востока – раздался вопль о «сепаратизме». Нацистский субъект, захвативший власть в Киеве открыто заявляет: «Своим – всё, а чужим – закон»! И новые законы не заставили себя ждать! Как сообщил нардеп Олег Царёв, толпа майдаунов фактически держит в заложниках депутатов фракции Партии Регионов и КПУ. Многие избиты, у них отобраны карточки. С их помощью путчисты, захватившие Верховную Раду, штампуют один «закон» за другим. Предприняты попытки установить контроль над силовыми ведомствами. Изданы фальшивые «указы» о назначении нового министра обороны и главы СБУ. «Снят» министр образования Табачник. Не удивлюсь, если на его место «назначат» прославленную бабиню-ягиню Ирину Фарион. Кроме того, Верховная Рада назначила выборы президента на конец мая. В совокупности с «запретом» Партии Регионов и Компартии Украины выборы обещают быть очень демократическими. Несомненно, банды мирных автоматчиков обеспечат суперсвободное волеизъявление и точный подсчёт голосов! Здесь мы подходим к главному. Нацисты в своей войне против Украины руководствуются не логикой закона, а революционной целесообразностью. В ситуации, когда в крупные города Юго-Востока едут вооружённые огнестрелом группы бандеровских карателей, действия в рамках «законности» и «сохранения целостности любой ценой» означают отказ от борьбы с захватчиками и слив народного протеста. Спираль истории совершила полный оборот. Народ Украины находится в той же ситуации, что и в 1991 году. Перед каждым стоит выбор – признавать новую бандеровскую «власть» и пытаться выжить в аду, который готовят нам нацисты, или вставать на борьбу с оккупантами, убийцами и разрушителями Украины. Один раз мы уже потеряли страну, уповая на Горбачёва, МВД, КГБ и КПСС. Прошло чудовищное двадцатиление разрухи, регресса и деградации. Лучше стали жить единицы, большая часть населения занята выживанием. Поймёт ли наш народ, что Украины больше нет, а на её территории идёт война, встанет ли он на защиту страны, докажет ли что он сила, а не слизь – от этого зависит наше существование. Тех, кто не признаёт власть чертей, прошу пройти сюда: http://vognebroda.net/
Кристина Чии:
Мирные граждане в мирной столице.
Мирные каски. Мирные лица.
Мирно ведут себя. Мирно бастуют.
Мирно дерутся и протестуют.
Тем, кто не мирный, нету здесь места.
Мирные лозунги мирных протестов.
Мирно пинают мирные ноги
Тех, кто попался под них на дороге.
Все очень мирно, бело и пушисто.
Мирные шествия мирных фашистов.
Мирные факелы. Мирный Бандера.
В Киеве мира - без счета и меры.
Утром туманным и темною ночью
Миролюбивый Майдан мироточит.
Мирно пьет чай. Мирно требует сыра,
Кофе, лимонов, уборки сортиров.
Каждую пятницу с миром под вечер
Повода ищут для мирного вече
Мирные "дети" в черных террорках.
Мирные цепи для мирной "разборки".
Мирная ненависть просто к прохожим,
Да и к водителям ненависть тоже.
Все, кто за гранью майданного бунта -
"Тушки", "титушки", "банда" и "хунта".
Думал ты, "Мир" - это пение скрипки,
Солнце, объятья, цветы и улыбки?
Как бы не так! Мир теперь с кулачищем,
Дышит он злобой и ложью он свищет.
Мирный Майдан, он не сеет, не пашет -
Мирно поет. Мирно бьет. Мирно пляшет.
Мирно блокирует. Ты несогласен?
Значит, "титушка» ты! Значит, - опасен!...
Мирный Майдан заелозил до дыр
Слово когда-то хорошее - МИР!
ВЫБОР. на острие между либералами и фашизмом.
- 7 фев, 2014 в 21:08
[показать]Такие вот расчудесные плакатики с использованием фотографий известных сейчас всем событий (Евромайдан) с легкой руки борцуна с диетологами и по совместительству редактора «Спутника и Погрома» Егора Просвирнина в разных комбинациях разошлись по просторам интернета. И дело вовсе не в том, что Егорушка поднимает народный бунт. Просто он имеет обыкновение достаточно четко и незатейливо формулировать свои мысли. В отличие от других так называемых «русских националистов», которые, по сути, говорят о том же. И хотят этого же. Только буков много. Но что есть это «то же»? Что есть эти самые «русские националисты», и к каким «русским» они обращаются? Что такое Болотная, и чем должен стать такой многозначительный вопрос в конце? Тот ли это выход, которого мы ждем, или это бездна, которая поглотит страну?Чтобы ответить на эти вопросы, давайте вернемся немножко назад и поговорим о событиях не столь давних.
В 2004 году на Украине прошла так называемая «оранжевая революция», в результате которой прошедшие президентские выборы с победой на них Януковича были признаны нелегитимными, и к власти приходит Ющенко. Сам процесс прошел не без пристального внимания и участливой поддержки США и Запада . Были применены типичные способы информационной манипуляции. Организована кампания «За честные выборы» . Оппозиция шла по Украине шла под лозунгами «свобода и демократия», «честные выборы», «защита прав человека» по западным стандартам - все либеральные ярлыки. Результат – у власти становится прозападная антироссийская оппозиция.
2011 год. Россия. Все то же самое. Только ленточки белые. Те же «свободные выборы» и насквозь либеральные лица. Те же лозунги, то же прозападное устремленчество. Как ни странно, все то же русофобство. Либеральное меньшинство воет и стонет, от шагов «Маршей миллиардов» трясутся в угаре местные хипстеры, ставшие чуть ли не единственной аудиторией и контингентом сих мероприятий, которые покинули адекватные националистические организации.
Ситуация, конечно, была сложная. Бинарная логика либералов была проста – или ты против Путина и тогда ты с нами – а это значит – с Собчак, Белковским, Навальным, Каспаровым, Касьяновым, ЛГБТ, Пусси риот, западными «интересантами», желающими попеременно то продать, то растащить страну по кускам. Или ты за Путина, и тогда ты сторонник ужасной тоталитарной власти, затащившей страну в черную дыру кризисов, коррупции и гомофобии, в то время, как в странах победившей демократии…
В воскресенье более 500 тысяч человек приняли участие в демонстрации против однополых браков в столице Франции. Об этом информирует РИА Новости.
А если ты недоволен Путиным, но и не желаешь оккупации – сразу враг по обе стороны. Однако чудо (в отличие от Украины) случилось. 4 февраля на Поклонной горе собралось Большинство. И они сделали выбор. Результат – силами патриотических организаций и волей Большинства – выборы проходят, их результат легитимен. Попытка прорыва к власти по «либеральному пути» провалена.
2013-2014 гг. Украина. Снова недовольства, снова протест. Но это уже не либеральные хипстеры. Два месяца Украина вынашивала дитя протеста, желая, как это обычно бывает, вступления в ЕС, справедливости, демократии, освобождения от тоталитарного режима и от проклятых москалей влияния российской КГБ. И вот он долгожданный ребенок. Но теперь мы видим не белозубую улыбку американской мечты. У этого ребенка лицо фашизма. Где среди толпы митингующих помимо оптимистичных полотен Евросоюза и флагов Украины видны черные и красно-черные флаги анархистов и бандерлогов. К слову – у этой истории недолгий пролог, с 2005 года. Там есть
-
Часть 1.
[показать]
Разрешите, представить:
Алексе́й Влади́мирович Пивова́ров. Автор документальных фильмов «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова» (2009 год, специальный приз киноакадемии «Ника»), «Москва. Осень. 41-й», «Брест. Крепостные герои» (2010 год) и «Вторая Ударная. Преданная армия Власова» (2011 год).
Обладатель престижной награды по итогам общенациональной премии журнала GQ «Человек года — 2010» в номинации «Лицо из телевизора».
В 2006 году указом президента В. В. Путина награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени за вклад в развитие отечественного телерадиовещания и многолетнюю плодотворную работу. В сентябре 2004 года получил приз ТЭФИ за репортаж «Кровь с молоком» в программе «Намедни».
Толстые намеки
Прямо лгать все же опасно – могут и разоблачить. Гораздо эффективней разного рода недоговоренности, намеки, недобросовестная трактовка событий, непроверенная информация, попросту – сплетни.
Уже с первой минуты фильма Пивоваров заявляет о существовании союзных отношений между гитлеровской Германией и Советским Союзом в сентябре 1939, далее он как о неоспоримом факте говорит о сговоре по разделу Польши.
Какие же у него для этого основания?
Так называемый пакт Молотова-Риббентропа?
Но это – всего лишь договор о ненападении, и в нем нет ни слова о союзе или разделе Польши.
Пресловутые «секретные протоколы»? Но никто не видел оригиналов этих протоколов, а в тех сомнительных копиях, которые предъявлены миру, говорится лишь о «сфере интересов» сторон. Соединенные Штаты Америки официально объявляют сферой своих (жизненных, стратегических) интересов пол-мира, но никто не слышал, чтобы господа пивоваровы обвиняли в этом США.
Ясное и четкое объяснение причин ввода советских войск на территорию Польши было дано 17 сентября 1939 года послу Польши в СССР В. Гжибовскому:
«Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам, а также к беззащитному положению украинского и белорусского населения. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии».
И объяснение это было принято международной общественностью с пониманием. Первый лорд адмиралтейства Черчилль
[показать]
заявил 1 октября:
«Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть».
«Размежевание между СССР и Германией было проведено почти по линии Керзона, определенной странами Антанты как восточная граница Польши еще в 1919 году. Здесь была этническая граница между польским
нацистский переворот на Украине(5).
Сирийский сценарий разворачивается.
Следующая остановка - ад гражданской войны?
[610x406]
Не смотря на то, что власть на Украине со второй половины дня стала более резка и уверена в своих заявлениях:
1. Генпрокурор: "Генпрокурор Пшонка пообещал разобраться со всеми, кто был на Грушевского"
1.а) А эти двое - Яценюк и Тягнибок, побежали к нему безрезультатно клянчить, что бы он "уговорил" "беркут" не стрелять в "мирных онижедетей" фашистов из огнестрела.
2. Премьер министр: "... обещает применить силу, если столкновения не прекратятся..."
2.а) И совсем резко, в пику МИД Украины, что-то блеющего о возобновлении переговоров об ассоциации - Азаров рассказал о вступлении Украины в ТС.
Несмотря на эти 1, 1а), 2 и 2а)ситуация близится к развёртыванию в полномасштабную гражданскую войну по сирийскому сценарию.
1. Луценко заявил ,что никто не будет защищать эту власть , а тем временем фашисты угрожали заживо сжечь женщин из Харькова ехавших поддержать власти.
2. Опозиция завтра 22 января будет пытаться формировать альтернативную раду и правительство, чем приведёт к расколу страны и эскалации насилия, и в последствии призвать США признать эти органы легитимными и запросить помощи в борьбе с законной властью.
3. Единственное, что пока выбивается из этого сценария , так это непослушание Европы, отказывающейся поддерживать украинских фашистов. Но это ничего, США хватит ресурса подготовленного в Сирии, что бы обойтись без своих европуделей.
Не смотря на временный спад активности боевиков, происходит непрерывная подготовка актива в Киеве и за пределами, стягивается подкрепление и не только из Галиции, но и через страны ЕС, происходит мобилизация разных сил внутри украинского общества:
4. Инструкторы НАТО и не только, в КГГА руководят процессами и готовят актив.
5. Автобусы с жителями Галиции направляются в Киев. В Галицких областях начали тренировать актив для борьбы с милицией.
6. Под видом футбольных фанатов мобилизуют и завозят на Украину, через пограничные страны ЕС боевиков, не исключено, что в их числе и подготовленные в Сирии.
7. Некоторые общественные организации перешли на язык открытых угроз - применить боевое оружие против милиции и власти.
8. Оказывается непрерывное давление на
Роман Носиков
Грохнуло раз. Грохнуло другой. Дым, крики, горе, смерть и боль. Трупы.
Ну, а где трупы, там и падальщики.
Где русские трупы — там российские либералы.
Вот адвокат Волкова сочувствует:
Оппозиционер Олег Козырев, пользуясь отсутствием требований у террористов, подкинул вместо них свои:
Ну, тут понятно. Государство ранит граждан. Не террористы, а государство. Спецслужбы поэтому — ликвидировать, государство обезглавить. Ещё надо разрешить открыто сеять ненависть, распустить регионы. Ну, и «зелёная экономика» конечно. Терроризм — он от плохой экологии получается.
Поскольку плохая экономика и плохое государство порождают терроризм — надо ликвидировать государство и экономику. Сразу заживём.
А вот сочувствует народу политик Сергей Митрохин:
Выражаю искренние соболезнования родственникам и близким погибших. Желаю скорейшего выздоровления всем пострадавшим.
Ну, это для начала. Форма вежливости обязывает. А уж потом-то…
Граждане России должны знать, чем вообще сегодня занимаются спецслужбы. Например, не отвлекаются ли на подавление инакомыслия и гражданской активности значительные человеческие и финансовые ресурсы, которые были бы крайне необходимы для предупреждения террористических актов и других преступлений.
Перевожу: государство должно перестать мешать совершать «мирные» революции, кидать в полицейских камни и выбивать им зубы. Государство виновато в том, что тратит силы на друзей Сергея Митрохина. Логика та же самая, что и у Бориса Немцова во время пожаров под Москвой, когда люди задыхались от дыма: это полиция виновата. В том, что пришла на митинг, а не занимается пожарами под Москвой. Не Немцов виноват в том, что в критический момент отвлёк полицию от более важных дел вместо того, чтобы направить хоть раз в жизни своё стадо на помощь согражданам, а полиция виновата. Точно так же и тут. Видна близость интересов. Тут террористы играют роль пожара и прочего ЧП, во время которого можно отлично безнаказанно помародёрствовать, пользуясь занятостью полиции и спецслужб. Только в данном случае мародёрство — политическое.
Считаю, что Государственная Дума должна прервать каникулы и немедленно создать парламентскую комиссию для изучения действий спецслужб по расследованию и предупреждению терактов в Волгограде и на Северном Кавказе.
Для более эффективной работы комиссии к ней должны быть привлечены независимые эксперты, предложенные независимыми общественными объединениями и политическими партиями, в том числе оппозиционными.
Это — совсем хорошо. Это значит взять старую гиену Сергея Адамовича Ковалёва и поставить его на пост, с которого он сможет определять политику государства в отношении терроризма. Чем это кончится — см. Хасавюрт.
Хочется спросить Сергея и Олега: вас что — террористы уполномочили на ведение переговоров? Нет? Почему бы вам тогда не заткнуться и не перестать выдвигать требования? Или может быть вы — специалисты по борьбе с терроризмом? Могу я услышать какие-то ваши положительные рекомендации от «Альфы», например? Вы сходите в «Альфу» получите там справки, что они вас рекомендуют как специалистов? Ну, или просто получите. И так и так — отлично.
Новоизбранный мэр Екатеринбурга Ройзман вещает нам о пользе Забора израильской системы. Отлично. И где этот забор ставить? Евгений Вадимович не заметил, что в последних событиях ни одного фигуранта из Чечни не замечено? В Чечне всех наисимпатичнейший Рамзан Ахматович распугал. Дагестан, Мари-Эл — их будем забором обносить? По периметру Российской Федерации? Большой подряд. Большой. На такие деньги можно пару стран полностью отстроить. И кто потом будет этот забор сторожить, чтобы его самого на стройматериалы не разобрали? Одни вопросы и никаких ответов.
Писатель Чхартишвили отвлёкся от написания истории государства Российского и занялся вопросами криминологии:
Бывший председатель ФСБ за полтора десятилетия с главной своей
Уважаемые читатели! Для начала — рядовая новость агентства «Интерфакс». Про Грузию. «В городе Телави демонтировали памятник Иосифу Сталину, который был установлен рядом с Мемориалом воинам, павшим во Второй мировой войне. Снос монумента был осуществлён решением местной администрации, поскольку он был установлен по инициативе общественной организации «Сталинист» и Союза ветеранов Грузии незаконно, без соответствующего разрешения. Снос памятника проходил под надзором полиции. Почитатели «вождя всех народов» периодически по своей инициативе восстанавливают памятники Сталину в различных городах Грузии, но каждый раз активисты различных неправительственных организаций обливают их краской».
Что в этой новости интересно? Нет, не сам факт сноса памятника покойного предсовмина СССР. Форпост каких идей сейчас грузинское государство — всем и так понятно.
Интересен язык изложения. Из простой информационной заметки следует, что:
1) Ветераны и сталинисты — к неправительственным организациям не относятся. Они типа секты: поклоняются историческому деятелю как «вождю всех народов». Активисты же различных неправительственных организаций — против мании ставить Сталину незаконные памятники: они постоянно обливают их краской.
2) Власти демонтировали очередной идол, потому что почитатели вождя установили его без соблюдения закона, не оформив разрешения (на деле его получить невозможно: символы советской эпохи приравнены законодательством Грузии к нацистским и запрещены).
Итого. Ситуация, в которой государство (при поддержке граждан с краской) зачищает память об историческом деятеле, а другие граждане этому демонстративно противостоят, — информационным агентством подана как борьба сумасшедшего меньшинства, секты «почитателей», с законом и гражданским обществом.
Стоит поговорить о том, как достигается этот эффект. Перед нами — образец одной из продвинутых демократических технологий, которую можно условно назвать «Демоспик».
Его главное отличие от нормального языка в том, что демоспик, рассказывая нам о людях и событиях вроде бы нейтрально, самим подбором слов определяет за нас, кого мы поддерживаем. И кто, напротив, останется в обречённом меньшинстве.
Человеку свойственно примыкать к мнению большинства или хотя бы не оспаривать его вслух. Таков наш социальный инстинкт, и бороться с ним — столь же перспективно, как с половым влечением. Значит, техническая задача демоспика — сделать так, чтобы «демос», то есть большинство, видел где надо представителей большинства же, а где не надо — маргинальных психов.
Для иллюстрации приведём наиболее часто встречающиеся примеры использования демоспика.
1) Подрались сотрудники двух НКО. Демоспик с ходу поможет обозначить, за кого читатель. Следите за руками: «Произошло столкновение гражданских активистов с членами организации «Фронт»». Первые — представляют гражданское общество, то есть и самого читателя. Вторые — только себя.
2) Проходят две манифестации, за и против власти. В каждой участвуют по семнадцать тысяч человек. Демоспик выручает: «Десятки тысяч венесуэльцев вышли протестовать против политики властей. Свой митинг провели в тот же день и сторонники Мадуро». Смотрите: первые закабанели до представителей всей нации, вторые съёжились до кордебалета конкретного деятеля.
(Тут, конечно, вспоминаются «украинцы, протестующие на Майдане». Раз какую-нибудь группу майданящих демоспик начинает называть сразу по имени страны и, что бы они ни творили, величать протестующими — значит, у властей этой страны крупные проблемы с держателями демоспика).
3) Одна страна помогла другой, заключив с ней кучу контрактов по промышленному сотрудничеству, снизив цены на энергоносители и одолжив 15 млрд долларов. Демоспик лёгко сдует масштаб: «Путин помог Януковичу за счёт российской казны».
4) В некоей стране произошло резкое уменьшение населения и рост тарифов. Эти эффекты напрямую вызваны вступлением страны в ЕС, за которое ответственны конкретные политики. Но демоспик спасает: «Преодолевая последствия кризиса и стараясь модернизировать отсталую промышленность советских времён, Болгария сталкивается с экономическими и демографическими проблемами». Решение
Из боя в бой
Им никто не сказал, что троллейбус идет на фронт.
Был обычный маршрут и обычный рабочий день.
Заурядные вещи – перчатки, кошелка, зонт.
Чуть помятые лица невыспавшихся людей.
И никто не планировал гибнуть во цвете лет,
И от боли кричать, и от горя сходить с ума…
Ждал водитель, когда загорится зеленый свет,
Он подумать не мог, что бывает зеленой тьма.
Адский хохот шайтана несется из этой тьмы –
Он доволен, что снова во всем обвинят ислам…
Как тревожен прогноз аномально жаркой зимы,
День вонзается в сердце осколками телеграмм.
Это та же война, пусть на новом своем витке.
Это черная птица нацелила клюв, ярясь.
И не суть, на каком она каркает языке,
И что вьется вдоль крыл ее – готика или вязь.
Ведь «Алах акбар» - то же самое «Готт мит унс»,
Та же самая ложь под словами святых молитв.
Черной мессы причастье – тяжелый соленый вкус,
И не кровью барана в троллейбусе пол залит.
Это та же война, товарищ. С тем же врагом.
За Москву, Сталинград и дальше уже везде.
Нет укромных убежищ, все ближе разрывов гром,
Нам решать, чему сбыться – победе или беде.
Выходя из дома, поправь наплечный ремень,
Сосчитай патроны мыслей, проверь прицел…
И в обычных делах завершая обычный день,
Отходи ко сну, как солдат, что остался цел,
Чтобы завтра вновь – на страницах и площадях
С многоглавым гадом вести свой неравный бой,
Ни на миг не сдаваясь – иначе не пощадят
Ни тебя, ни Ту, что с мечом стоит за тобой.
Источник: Алые крылья
=С Днем рождения СССР!=-
Исторический факт:
Ровно 91 год назад, 30 декабря 1922 года, было провозглашено образование первого в мире многонационального социалистического государства - Союза Советских Социалистических Республик (СССР)
С 21 по 31 июля 1931 года (меньше, чем через 10 лет после основания) Бернард Шоу посетил СССР, где 29 июля у него состоялась личная встреча с Иосифом Сталиным. Возвращаясь из Советского Союза, Шоу говорил: «Я уезжаю из государства надежды и возвращаюсь в наши западные страны — страны отчаяния… Для меня, старого человека, составляет глубокое утешение, сходя в могилу, знать, что мировая цивилизация будет спасена… Здесь, в России, я убедился, что новая коммунистическая система способна вывести человечество из современного кризиса и спасти его от полной анархии и гибели».
Это слова оголтелого сталиниста или «кондового» марксиста?
Нет! Это слова выдающегося британского деятеля искусства и науки, который лучше, чем многие, понимал суть гуманизма и который трезво оценил перспективы развития человечества на ту историческую эпоху. И в этой оценке представитель западной цивилизации Б. Шоу признал, что Советский Союз находится в авангарде мировой истории.
[Джордж Бернард Шоу (1856-1950гг) - британский писатель, романист, драматург, общественный деятель. Один из основателей Лондонской Школы Экономики и Политических Наук. Второй (после Шекспира) по популярности драматург в английском театре. Единственный человек, удостоенный одновременно и Нобелевской премии в области литературы (1925, "За творчество, отмеченное идеализмом и гуманизмом, за искрометную сатиру, которая часто сочетается с исключительной поэтической красотой") и премии "Оскар" (1938 за сценарий фильма "Пигмалион").]
С тех, казалось бы, далеких лет прошли десятилетия взлетов и трагедий:
• сохранение большевиками целостности государства после мощного обрушения Российской Империи (изгнание интервентов, борьба с сепаратистами).
• «Русское чудо» в сфере науки, образования, культуры, промышленности после братоубийственной гражданской войны.
• предложение миру альтернативного гуманистического проекта развития человечества – коммунизма («красного проекта»), создание первого в мире социального государства.
• война с фашизмом и триумфальная Победа над поработителями Человека.
• запуск первого искусственного спутника Земли и полет первого человека в Космос.
• сохранение мира и гуманитарная поддержка нуждающимся странам и народам.
И многое другое…
Больше 22 лет минуло с тех пор, как СССР перестал существовать.
«И что из этого?» - удивленно спросят одни.
«Ну и славно! Это было преступное государство!» - возликуют другие.
«Нам больно, ибо мы восхищаемся Советским Союзом и любим его!» - признаются третьи.
И к этим третьим относимся и мы – участники общественного движения «Суть времени»!
Мы не равнодушны к утрате великого государства!
Мы не питаем ненависти к нашей героической и трагической истории!
Мы просто любим! Наша любовь – это факт, не нуждающийся в признании со стороны.
Мы любим свою Родину. Ни больше и ни меньше!
Любим - не значит, что не помним и не хотим знать всех недостатков Советского союза.
Любим - значит, что хотим построить новое государство на основе хорошего, что было в СССР и не повторения допущенных ошибок!
Несмотря на четверть века оголтелой антисоветской пропаганды, подавляющее большинство граждан современной России остались - в большей или меньшей степени - советскими людьми.
Более того, все опросы последних лет свидетельствуют, что «советскость» не уменьшается, а растет. Специалисты ВЦИОМ «удивляются», что, несмотря на все предпринятые «меры», отношение к Ленину в России становится с каждым годом все лучше и лучше, в том числе у молодежи. Специалисты «Левада-центра» расстраиваются, что, несмотря на буйную «десталинизацию», Сталин по-прежнему является уважаемым и любимым народом вождем. Движение «Суть времени» 7–27 июля 2011 г. провело свое исследование отношения граждан к СССР. Было опрошено 24 526 человек в 1357 населенных пунктах 79 областей, краёв и республик России. Результаты этого исследования более чем показательны: 86% граждан России считают необходимым официальное признание величия СССР и всемирное значение его достижений, величие идей, на которых он был построен, величие советского народа, спасшего мир от фашизма (результаты исследования опубликованы в газете «Суть времени», выпуск №10).
Допустим на секундочку, что
…Я и сам южанин, но не по профессии или ремеслу.
О.Генри, «Город без происшествий»
Сразу оговорюсь, что в этом тексте речь пойдет не об украинцах вообще, а о тех, кто является нэзалэжниками по профессии или ремеслу.
Не стану заниматься подробным пересказом истории ОУН-УПА и их прямых наследников УНА-УНСО, желающие могут сами с этим ознакомиться в сети – в книге Николая Ульянова «Украинский сепаратизм. Идеологические корни самостийности», у Юлиана Семенова в книге «Третья карта», и в финальной главе «Неочевидные очевидности» книги Сергея Кургиняна «Странствие». Все эти книги построены на фактическом материале, и потому нэзалэжники объявляют их клеветническими.
«Этапы большого пути» нэзалежников отмечены двумя случаями «нэзалэжной Украины» - и оба при германской её оккупации – в 1918 и 1941-44 годах. Оккупация, как условие нэзалэжности – коронный номер этой публики.
Есть и другой коронный номер – методы борьбы за нэзалэжность. Методы эти включают в себя львовскую резню еврейской интеллигенции в июне 1941, волынскую резню поляков и прочих не-укаинцев в 1944, а также уничтожение Хатыни и множества других сел в Белоруссии. Был еще эпический план вырезать также и всех «омоскаленных» украинцев (т.е. более 2/3 населения Украины) ради создания этнически чистой незалежной державы. Но этому, как водится, помешали клятые москали. Однако, по мнению нэзалэжников, еще не вечер.
Ну а третий коронный номер – постоянный поиск Хозяна. Хозяину можно жаловаться на клятых москалей и что-нибудь у него клянчить – от валюты до войны против все тех же клятых москалей.
То есть, под нэзалежностью всегда подразумевается не подлинная независимость страны, а разрыв со своими же братьями-великороссами. Ради этого нэзалэжники готовы стать чьими угодно прислужниками и холуями.
Видимо, тут сказываются факторы «тяжелого детства». Ведь создателей ОУН и возникшего позднее ее военного крыла, УПА, курировала австро-венгерская разведка. Потом, когда не стало Австро-Венгрии, ОУН-УПА вел Абвер. А когда и Абвер отдал богу душу вместе с Третьим Рейхом, нэзалэжники мигом нашли себе нового Хозяина – англосаксов по обе стороны Атлантического океана, коим и служат верой и правдой по сей день. Хозяин этот весьма им благоволит, ибо нэзалэжники помогают реализации доктрины Бжезинского-Киссинджера, согласно которой, для того, чтобы Россия не смогла подняться вновь после расчленения СССР, надо всеми средствами не допускать воссоединения Великой, Малой и Белой Руси.
Однако до последнего времени нэзалэжники в ответ на любое обвинение в наличии зарубежных хозяев били себя в грудь, крича, как кот Базилио и лиса Алиса – «Да разве я?! Да разве мы?! Да боже нас упаси!!!»
Первым традицию эту сломал нэзалэжный пан Ющенко, жена которого является настолько прямым и откровенным куратором от Хозяина, что это уже никак не скроешь.
А нынче и вовсе пошла такая пьянка, что режут последние огурцы.
Курсы «Техкемп» по подготовке «оранжевых революционеров» проводили прямо в посольстве США ( http://anna-news.info/node/12859 )
Хозяин шлет в Киев наличность для оплаты Майдана и грозит санкциями правительству Украины, если оно «будет обижать» его, Хозяина, верных слуг. Тогда как эти нэзалэжники на улицах Киева вытворяют такое, что если бы кто-то начал аналогичные действия на улицах Вашингтона, то против них бросили бы не только полицию, но и Национальную гвардию, а то и армию США.
Из Штатов является заместитель госсекретаря Виктории Нуланд, и устраивает нэзалэжным вождям сцену в духе известной картины «Опять двойка».
Потом эта дама шествует на Евромайдан и там раздает печеньки верноподданным. Впереди, видимо, и публичное целование туфель высоким эмиссарам Хозяина профессионалами нэзалэжности.
Следом прибывает десант сенаторов США во главе с «самим» Маккейном. Нэзалэжники едят прибывшее начальство глазами, как того и требует устав.
Визит Маккейна подробно описан здесь: http://vott.ru/entry/258152
Да что там высокие визитеры! Само вступление в Евросоюз поставит крест на всякой независимости Украины. Требования и контроль Брюсселя – на два порядка жестче, чем в «тоталитарном СССР». От нэзалэжности там останется только
Сколько мы ещё будем на примере лабораторных крыс?
«Мастурбация в раннем детстве полезна для полового просвещения, детям расскажут об интимной жизни гомосексуалистов» – резолюция Европарламента, одобренная Комитетом Европарламента по правам женщин и равенству полов, содержит подобные формулировки.
Как сообщает ИА REGNUM, Европарламентарии Юстас Винцас Палецкис, Вилия Блинкявичюте и Леонидас Донскис одобрили резолюцию европарламентария из Португалии социалистки Эдите Эстрелы «Сексуальное и репродуктивное здоровье и права», в которой дети до 4 лет информируются, какая это радость – трогать свои половые органы. Голосование по резолюции намечено на 10 декабря. Остальные семеро европарламентариев от Литвы воздержались от голосования или голосовали против, пишет литовская ежедневная газета Respublika.
В резолюции Эстрелы утверждается, продолжает Respublika, что мастурбация в раннем детстве вносит вклад в половое просвещение. Утверждается, что дети до 6 лет уже должны знать об интимных отношениях между представителями одного пола. К 9 годам они уже должны получить информацию о методах контрацепции. Помимо этого, ребенку будет представлена информация о сексуальной ориентации и различиях между половой идентичностью и биологическим полом. А к 15 годам подросткам должна быть представлена информация об изменениях плодовитости.
Оказывается, естественным изменением плодовитости европейца считается суррогатное материнство, репродукция при помощи медицины и генетический «дизайн» младенцев, когда для материнства и отцовства используются половые клетки генетически наиболее подходящего партнера. Резолюция Эстрелы, уже одобрена в Комитете Европарламента по правам женщин и равенству полов.
Вот это теперь называется образованием и просвещением. Этому теперь будут учить родители и учителя. И все это на фоне катастрофического падения уровня образования повсюду в Европе. Замечаете, в какую сторону крен? Детей не надо приучать читать серьезную литературу и слушать классическую музыку. Им не надо изучать физику и астрономию. Не дай Бог они поднимут голову вверх и начнут мечтать. Вниз, они должны смотреть вниз. Они должны сосредоточиться на своем теле, своих инстинктах, а не пытаться познать окружающий мир и тем более менять его к лучшему.
В результате голосования 10 декабря 2013 года Европарламент принял резолюцию по данному вопросу, включив в нее следующую формулировку: «Формулирование и осуществление политики по вопросам сексуального и репродуктивного здоровья и прав, а также в области полового воспитания в школах находится в компетенции государств-участников». Но вряд ли родителям стран членов ЕС (а также и России) можно рекомендовать спать спокойно.
Ведь наша страна ратифицировала Конвенцию Совета Европы N 201 «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений» от 25.10.07 (далее – Конвенция). Статья 6 Конвенции, носящая название «просвещение детей», гласит: «Каждая Сторона принимает необходимые законодательные или иные меры, направленные на обеспечение включения в программы начального и среднего школьного образования информации для детей об опасностях, связанных с сексуальной эксплуатацией и сексуальным насилием, а также информации о способах защиты себя, адаптированной к их развивающимся способностям. Такая информация, предоставляемая, при необходимости, во взаимодействии с родителями, дается в более широком контексте полового воспитания, и в ней особое внимание уделяется ситуациям повышенной опасности, в особенности связанным, с использованием новых информационных и коммуникационных технологий». А вот конвенция уже обязывает нашу страну ввести сексуальное просвещение детей. О том, каким оно может быть, мы уже писали тут. Получается, что один документ разрешает стране вести собственную политику в отношении детей, а другой - совсем наоборот.
Но поразительно то, что все это пытаются ввести на уровне законодательном, писать резолюции, голосовать по такому страшно важному поводу: заставить родителей учить своих детей мастурбировать или нет? Разве не достиг уже уровень человеческого и общественного безумия своих пределов?
Источник – http://r-v-s.su
Требования ЕС – как приговор
[показать]
В прошлом номере мы рассказывали о конференции в Украинском филиале Института стран СНГ, посвященной ожиданиям от саммита «Украина – ЕС». А уже 1 марта тот же институт совместно Фондом стратегической культуры провел экспертную дискуссию «Перспективы вступления Украины в Таможенный Союз в контексте итогов саммита «Украина-ЕС».
«Данный саммит случился исключительно из-за того, что Европа обеспокоилась слухами о вступлении Украины в Таможенный союз, о создании двухстороннего газотранспортного консорциума, считает директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир КОРНИЛОВ. – По сути, из-за объявления о проведении этого саммита и была сорвана встреча Путина и Януковича. И мы вновь заговорили о нашей гордой независимой, но, увы, стремительно ржавеющей газовой трубе.
Но те, кто выражает надежды на то, что вдруг европейцы начнут вкладывать в модернизацию украинской ГТС, должны задаваться вопросом, а зачем это европейцам? Что Европа взамен получает, если даже нет гарантий, сколько газа будет проходить через эту трубу? Мало того, Украина ведь заявляет, что с каждым годом будет прокачивать меньше и меньше. Зачем же тогда европейским концернам, Евросоюзу вкладывать деньги в заведомо убыточный проект, если политика Украины заключается в том, чтобы обеспечивать как можно меньшим количеством голубого топлива эту самую газотранспортную систему.
Время собирать пряники
Эксперт Фонда стратегической культуры Виктор ПИРОЖЕНКО предложил в первую очередь обратить внимание на политические требования, выдвинутые Украине. По его мнению, какими бы категоричными некоторые из них не выглядели, они никогда не будут выполнены: «Освобождение Тимошенко создает условия для почти гарантированной ее победы на президентских выборах в 2015 года (да еще при том «внимательном» отношении к процедуре украинских выборов, которым «славятся» европейские наблюдатели). Так что, попробуй только ее выпусти – получившей хороший заряд спортивной злости. Это, фактически, приговор самим себе.
Понимают ли в Евросоюзе, что это требование не будет выполнено никогда? Фиксируют ли в Брюсселе логику ситуации, в которой оказалась правящая Партия регионов? Думаю, понимают. Мы видим, что смягчилась их риторика в отношении официальных украинских властей. Более того, впервые с 2011 года, когда отношения между сторонами были заморожены, ЕС сделала некие символические шаги в сторону украинских властей. Поощрила их надежды на подписание осенью Соглашения об ассоциации. Выполнения Украиной всех политических пунктов требуют только чтобы не потерять лицо. Но понимают, что нельзя заигрываться и доставать ультиматумами президента Украины и его окружение. На данном этапе цель ЕС – предотвратить сближение Украины с Таможенным союзом, которое начало просматриваться (или было сымитировано Украиной) в конце прошлого года. Поэтому руку с кнутом завели за спину, а пряник протянули.
Как видим, этого достаточно, чтобы удерживать Киев от сближения с Российской федерацией. Отсюда и уверенность Киева, что в Вильнюсе «Ассоциацию и так подпишут», то есть – при выполнении ряда неполитических (экономических и административных) пунктов. То есть вероятным является такое развитие ситуации, когда осенью ЕС подпишет с Украиной лишь договор о зоне свободной торговли. Политическая часть, включая и введение облегченного визового режима между Украиной и ЕС в этом случае, скорее всего, будет отложена на период после президентских выборов 2015 года. Лишь приход на Украине к власти в 2015 году оппозиции на фоне действия зоны свободной торговли с Евросоюзом создает для последнего некие гарантии ослабления экономической конкурентоспособности Украины, завоевания украинского рынка сбыта и удержания Украины от всяких вариантов интеграции с Таможенным союзом. Исходя из логики интересов Запада, есть основания прогнозировать его вмешательство в президентскую избирательную кампанию.
Как бы там ни было, до встречи в Вильнюсе (возможно, до мая) – пока четко не
- Кому принадлежит власть на Украине?
- 2 декабря, 10:37
-
Если смотреть новости исключительно по украинским каналам, то может создаться впечатление, что преступная власть выступила против народа, который в едином порыве вышел на майдан(ы) отстаивать свой "евроинтэграцийный" курс. По телевизору показывают под правильным ракурсом лишь моменты жестокости милиции по отношению к "мирным" гражданам, а то, что эти "мирные" граждане минуту назад кидали булыжники в милицию, поливали их слезоточивым газом, кидали шашки и даже! таранили их бульдозером и забрасывали коктейлями Молотова - это всё как-то бережно вынесено за скобки. Нет всего этого.
Но так ли всё однозначно? Действительно ли в стране нет сил, которые бы не желали евроинтеграции? И если они есть, то почему о них никто не говорит, почему их не показывают по телевизору, не берут у них интервью? Почему мимо камер прошёл крестный ход, состоявшийся недавно в Киеве, направленный против евроценностей? Почему не показывают антиевромайданов в Киеве, в Запорожье, в Севастополе, в Симферополе, в Сумах, в Харькове, в Донецке, в Херсоне и десятках других крупных городов?
[показать]
Наверное, потому, что он не вписывается в прокрустово ложе "шарповской" модели, в которой есть место только "преступной власти" и "мирным митингующим" против этой власти. Ни боевиков среди мирных митингующих, ни сторонников действий власти эта модель не замечает. У людей, смотрящих зомбо-ящик, должно создаться впечатление, что за евроинтеграцию выступает, если не 100% населения, то подавляющее большинство.
Но если действия оккупационных "украинских" СМИ легко объяснимы их подконтрольностью заокеанским кураторам, то вот объяснить поведение неких силовых структур (автоматчики не могут не принадлежать к силовикам), не пускавших в Киев противников евроинтеграции с регионов, параллельно включая зелёный свет для сторонников евроинтеграции с западных областей, уже сложнее. Вот натолкнулся в сети на интересную статью Мурата Сайфутдинова.
Процитирую короткий отрывок:
"Демонстрантов должно было быть на порядок больше, - это был бы действительно народный протест. Однако мирная акция послужила своеобразной лакмусовой бумажкой, демонстрирующей абсурдность происходящего в стране. По словам активистов, значительная часть автобусов с едущими на крестный ход в Киев, - из Одессы, Херсона, Харькова, Донецка, - так и не пропустили в столицу. Встретившие их на подъезде к городу неизвестные автоматчики в милицейской форме, не предъявляя документов, приказали разворачиваться «откуда приехали». По неизвестной причине автоматчики развернули машину обратно. При этом тут же в столицу Украины беспрепятственно проследовали несколько битком набитых не вполне трезвой молодежью автобусов со львовскими номерами. Кто были эти львовяне, что они в такие дни будут делать в столице, и почему офицеры заграждения пропустили в город их, а не мирных демонстрантов - представителей различных областей Украины, остается вопросом".
Итак, что же это всё
Из года в год гомосексуалисты «цивилизованного» мира проводят в центрах крупных западных городов парады, празднуя свои скорбные победы – продвижение фронта Содома и Гоморры в самую сердцевину общества, которое все меньше и меньше можно назвать христианским, да и само оно таковым себя не считает.
В этом году у румынских гомосексуалистов был лишний повод для торжества: новый Уголовный кодекс, который вряд ли стоит называть румынским, подспудно либерализовал педофилию, снизив до 13 лет возраст, начиная с которого сексуальные преступления над несовершеннолетними не подлежат наказанию. Мера эта не что иное, как молчаливое согласие на легализацию гигантских международных сетей, которые промышляют торговлей детьми и для которых наша страна служит лакомой целью.
Дети, дети, дети… Какое дело гомосексуалистам до наших детей?
В современном мире, жаждущем обрести «вечную молодость» и «вечную жизнь» здесь, на земле, никаким возрастом так не дорожат, как молодостью; никому так не потворствуют, как подростку с его желаниями, и нет живого существа, которое, на первый взгляд, защищали бы больше, чем ребенка.
Последние события, однако, свидетельствуют о том, что в современную эпоху нет более уязвимых групп людей, чем дети и подростки. Их души и тела словно стали полем брани за судьбы мира сего.
Если путь от легализации абортов до легализации и возведения в норму научных опытов на человеческих эмбрионах и нерожденных детях был не так длинен и занял всего несколько десятков лет (см. обзор в № 3 «Familia Ortodoxă»), то путь от легализации и возведения в норму гомосексуализма до декриминализации и возведения в норму педофилии сокращается все более ускоряющимися темпами.
Не только недавние события, но и научные исследования, а также история гомосексуального движения свидетельствуют, что это движение с самого своего появления ставило на повестку дня поддержку педофилии. Можно сказать даже, что педофилия – это важнейшая компонента гомосексуального движения, без которой оно практически не могло бы продолжаться.
А что еще может означать пропаганда гомосексуализма под видом полового воспитания в школах, начиная с самого нежного возраста, как не развращение душ детей для того, чтобы затем устроить из их тел алтари для содомитской похоти? Разумеется, предлог для этого выставляется самый демократичный – борьба против дискриминации сексуальных меньшинств, равенство возможностей и свобода совести! Но какой еще смысл может иметь гомосексуальное воспитание в школах, если не поиск адептов?
Молчаливая легализация педофилии
Краткого экскурса в историю гомосексуального движения и законодательства Запада достаточно, чтобы увидеть: то, что так тщательно старалась скрыть кампания, проводимая масс-медиа в защиту гомосексуализма, – это именно поддержка педофилии.
Повсюду в мире, где только пропаганда гомосексуализма смогла навязать после Второй мировой войны свою повестку дня, одним из главных требований было именно упразднение или снижение возраста сексуального согласия[1] – это, собственно, и есть главная цель группировок педофилов, действовавших и действующих под прикрытием движения за права гомосексуалистов. Требование это, как правило, и удовлетворялось: в тех странах, где гомосексуалисты обрели права, возраст сексуального согласия на гомосексуальные отношения резко снижен и сведен в общем к такому же, что и для гетеросексуальных связей.
Чехия. До 1961 года гомосексуальные связи здесь были запрещены. Новый Уголовный кодекс, введенный в том же году, декриминализировал гомосексуализм, однако установил возраст сексуального согласия в 18 лет. В 1990 году, однако, возраст сексуального согласия для гомосексуалистов был приравнен к таковому для гетеросексуалов и составил 15 лет.
Эстония. До 1992 года закон запрещал гомосексуальные связи, но после выхода страны из состава СССР гомосексуализм был легализован, возраст сексуального согласия для гомосексуалистов был установлен в 16 лет, а для гетеросексуалов – в 14 лет. Возраст сексуального согласия сравняли в 2001 году: для обеих групп он составляет теперь 14 лет.
Финляндия. Закон запрещал гомосексуальные связи до 1971 года, когда они были декриминализированы, а возраст сексуального согласия установлен в 18 лет для гомосексуалистов и в 16 лет для гетеросексуалов. В 1998 году закон уравнивает возраст сексуального согласия, установив его в 16 лет для лиц обеих
Над пропастью во лжи
24 октября 2013 ( № 43)
"Современное общество полностью во власти далекого от реальности потока информации", — считает известный латышский публицист и диссидент
И еще Янис КУЧИНСКИС рассказывает, почему сегодня можно безо всяких последствий критиковать партии и банки, но опасно осуждать западные ценности и установившуюся экономическую систему. Почему раньше в поисках свободы слова русские диссиденты бежали в Америку, а теперь американские диссиденты бегут в Россию…
Янис КУЧИНСКИС — диссидент на все времена. У него было свое оппозиционное мнение и в советское время, и в первые годы латвийской независимости, когда он был главным редактором запрещенной газеты "Пилсонис". И сейчас его статьи жадно разбирают по полочкам на всевозможных политических интернет–сайтах. И именно с г–ном Кучинскисом мы решили обсудить те перемены, которые происходят в нашем обществе.
Молчание ягнят
— Янис, мы помним, что 20 лет назад, когда начиналась Атмода, казалось бы, все было растабуировано. Обсуждай что хочешь, выбирай любую тему. Сейчас мы, журналисты, все чаще сталкиваемся с тем, что человек старается не обсуждать многие острые вещи, особенно если он связан с государственной службой. Вернулись табуированные темы и внутренний цензор… Как вам кажется — к какому обществу мы сейчас движемся? К мягко авторитарному, каким оно было, например, при Брежневе, когда на кухне обсуждали все, что хотели, с близкими и друзьями, но остерегались говорить об этом публично? Или к более жесткому, тоталитарному — когда уже и на кухне нельзя ничего обсуждать, как это было при Сталине или при Гитлере?
— На кухне обсуждать можно было, наверное, и при Сталине — лишь бы не настучали соседи… Но сейчас это не актуально. Современное либеральное общество управляется другими методами.
Сейчас люди очень мало знают о настоящих проблемах, потому что темы обществу диктуют большие медиахолдинги и большие порталы в Интернете. И то, что нам не договаривают или говорят неправду, — это еще полбеды. Идет очень сильное идеологическое зомбирование: "Демократия, демократия, демократия!"
Конечно, информация тщательно отбирается. Скажем, сегодня я сижу в Интернете, открываю страницу за страницей — везде пишут, что рижанам обещаны билеты на транспорт дешевые, а остальным — дорогие. И вот сейчас эту тему будут все обсуждать. Или в новостях сообщают, что какой–нибудь русский что–либо сказал против латышского языка, и сразу латыши поднимаются в гневе. Или, наоборот, что–нибудь вякнет какой–нибудь "гарда" — и в русской публике поднимаются ответные эмоции… Подброшены темы для общества, закручен информационный поток — и у людей есть ощущение, что они живут реальной жизнью. В это время, никем не замечаемая, движется вокруг нас РЕАЛЬНАЯ жизнь.
А в этой реальной жизни происходит то, что лучше всего, на мой взгляд, описано в книге российского социолога Бориса Кагарлицкого. Есть у него такая работа — "Периферийная империя". Как устроена новая либеральная система, в которой мы оказались? У нее есть периферия и центр, стержень. И вот это стержень богатеет за счет периферии. В Евросоюзе действует именно эта схема. И там на периферии оказалась не только Латвия, но и все страны Восточной Европы.
И, находясь внутри этой системы, мы — как та лошадь, которая пытается и никак не может догнать своего всадника. Потому что, чем быстрее она скачет, тем больше сил она отдает, и тем быстрее, разумеется, движется сидящий на ней всадник. У лошади даже нет своей цели. Она, может быть, хочет отдохнуть, сена пожевать, но всадник будет ее гнать: у него — своя цель.
И если посмотреть на страны Восточной Европы, которые вошли в Евросоюз, то везде одни и те же последствия — идет вымирание населения даже в таких католических государствах, как Литва и Польша, где всегда была хорошая рождаемость.
Если вы поедете в Лондон — встретите там и поляков, и литовцев, и латышей, и русских. Это наша молодежь, ее выталкивают, чтобы она уезжала и там поднимала экономику — не нашу, а ту, экономику центра. Ну ладно, они своим родственникам, может, присылают какие–то деньги, это хорошо, но это же не выход, это же не будущее страны, из которой они уехали, на этом не построить будущего государства. Да у нас и нет никакого государства: по сути Латвия — так же, как и Польша, и Чехия, —
Всё более в нашу жизнь приходят Западные стандарты: образования, воспитания детей и всё более назойливое внимание разных общественных структур, декларирующих свою заботу о подрастающем поколении. Только факты говорят об обратном. Под видом заботы о ребёнке, всё в конечном итоге переходит в сферу прямой коммерции. Примеры "благополучной" Европы говорят о том, что в наших условиях факты приведённые в этом ролике, будут ещё более чудовищными