Без заголовка
02-01-2010 18:56
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
Без заголовка
31-12-2009 13:33
Это цитата сообщения Душица Оригинальное сообщение
Для новичков на ЛиРу!
Делаем схему
Многие новички, и не совсем новички здесь не знают, как сделать схему, как загрузить понравившееся изображение в качестве фона и сохранить результат.
Однако, это элементарно!
Итак, сначала идем в "Настройки", а там - в "Настройки дизайна". Там есть что-то типа двух колонок: "Цвет фона" и "Фоновая картинка".
Если вы не хотите загружать специально какой-то фон, а можете удовольствоваться одноцветной страничкой, выбираете цвет фона - фон всей страницы, сообщений, панели навигации. Там также есть функция "Прозрачный фон" - если соответствующая галочка нажата, какой бы ни был выбран фон, виден он не будет.
Также вам нужно определиться с цветом текста и ссылок - таким же методом. Дальше - выбрать тип и размер шрифта, если исходный вас не устраивает.
Чтобы посмотреть и сохранить полученный результат, смотрим в самом низу странички "Предпросмотр" - там показано, как выглядит выбранное вами сочетание цветов. Для сохранения результата именно в качестве схемы, которую затем можно заново устанавливать, делиться ее кодом с другими пользователями, придумываем название и вводим в поле "Придумайте и введите название схемы". Ставим галочку в опции "Сохранить набор цветов как схему" и нажимаем "Внести изменения".
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Душица Оригинальное сообщение
Для новичков на ЛиРу!
Делаем схему
Многие новички, и не совсем новички здесь не знают, как сделать схему, как загрузить понравившееся изображение в качестве фона и сохранить результат.
Однако, это элементарно!
Итак, сначала идем в "Настройки", а там - в "Настройки дизайна". Там есть что-то типа двух колонок: "Цвет фона" и "Фоновая картинка".
Если вы не хотите загружать специально какой-то фон, а можете удовольствоваться одноцветной страничкой, выбираете цвет фона - фон всей страницы, сообщений, панели навигации. Там также есть функция "Прозрачный фон" - если соответствующая галочка нажата, какой бы ни был выбран фон, виден он не будет.
Также вам нужно определиться с цветом текста и ссылок - таким же методом. Дальше - выбрать тип и размер шрифта, если исходный вас не устраивает.
Чтобы посмотреть и сохранить полученный результат, смотрим в самом низу странички "Предпросмотр" - там показано, как выглядит выбранное вами сочетание цветов. Для сохранения результата именно в качестве схемы, которую затем можно заново устанавливать, делиться ее кодом с другими пользователями, придумываем название и вводим в поле "Придумайте и введите название схемы". Ставим галочку в опции "Сохранить набор цветов как схему" и нажимаем "Внести изменения".
Ошибка Ельцина.
30-12-2009 22:43
[350x233]
На похоронах Егора Гайдара плакали те, от кого меньше всего этого можно было ожидать. Один мой приятель объяснял происходящее тем, что этим людям стало жалко себя. А значит – жалко профуканных 1990-х, преданных идеалов и утраченных надежд. Самой трогательной была надгробная речь Наины Ельциной, которая и говорить-то не могла – плакала. Оплакивая в Гайдаре своего мужа, такого же символа эпохи, как и Егор Тимурович.
Символично, что 1990-е закончились внезапным уходом с поста президента Бориса Ельцина – прямо под новый 2000-й год, а нулевые резко, наотмашь, отделила от наступающих десятых смерть Егора Гайдара. Начинается одно из самых трудно прогнозируемых и, вероятно, тяжелых десятилетий: в нулевые проедалось вовсе не наследство СССР («мы, оглядываясь, видим лишь руины»), а наследие 1990-х – рынок и новые государственные институты. Теперь предстоит жить с останками руинированного «совка» и с демонтированными, но до конца не умершими, институтами рыночной демократии.
Ельцин прожил после своей эффектной отставки семь лет. Прожил заложником своего преемника. Вообще к Владимиру Путину относятся, как к дорогой китайской вазе, боясь ее разбить: сначала Ельцин молчал, чтобы не подставлять преемника и не нарушать договоренностей по поводу семьи и «Семьи», теперь Дмитрий Медведев соблюдает контракт, который он заключил, когда уже его, в свою очередь, «назначили» президентом.
Путин был последней и самой существенной ошибкой Ельцина. Но, в конце концов, масштабные исторические личности не одномерны – им свойственно, даже при величайшей политической интуиции, ошибаться.
Можно долго рассуждать о степени добровольности преждевременной отставки Бориса Николаевича, о том, манипулировали им или нет, когда он выбирал преемника, – нюансов мы не узнаем никогда. Истории известно только то, что это было его решение. Его – и больше никого. С Гайдаром Ельцин не ошибся, с Путиным – напутал. Бывает.
Никита Хрущев вошел в историю XX съездом, освобождением политзаключенных, разрешением на публикацию «Одного дня Ивана Денисовича». Но при нем были травля Пастернака, Карибский кризис, Новочеркасск, процесс Бродского.
Борис Ельцин вошел в историю тем, что он дал свободу, в том числе экономическую, и основал новое государство. Но при нем были Чечня, олигархат и операция «Преемник». Победа 1996 года на поверку оказалась поражением, которое привело к 2000 году и дезавуированию наследия «ревущих» и «государствообразующих» 1990-х.
Ельцин действительно обладал мощнейшим политическим чутьем, которое позволило ему переиграть Михаила Горбачева. Но Борису Николаевичу подыгрывала сама История. И он был таким же ее орудием, как и Михаил Сергеевич. Горбачев не мог не начать перестройку, иначе все рухнуло бы раньше 1991-го. Ельцин не мог не начать либеральные реформы, потому что иначе все рухнуло бы в 1992-м. Хотя на эти самые реформы надо было решиться. Ельцин оказался смелым политиком, неординарным секретарем обкома…
Вот из какого обкомовского сора растет история, не ведая стыда: ставропольский и свердловский секретари переделали страну. Жаль, что не хватило обкомовских кадров на застойные нулевые и призрачные десятые, – политики пошли менее решительные, способные на консервацию, а не на развитие, на контрреформу, а не на реформу.
Ельцин был исторической личностью, и в конце своей карьеры это осознал. Возможно, поначалу он и не предполагал, что у него была миссия. Но в конце своего второго срока президент искренне считал, что ее исполнил. В телеобращении десять лет тому назад он констатировал: «…главное дело своей жизни я сделал. Россия уже никогда не вернется в прошлое. Россия всегда теперь будет двигаться только вперед». Ошибка, достойная масштабной личности.
Не каждый президент способен сказать своему народу то, что сказал Ельцин дорогим россиянам 31 декабря 1999-го: «Я хочу попросить у вас прощения. За то, что многие наши с вами мечты не сбылись. И то, что нам казалось просто, оказалось мучительно тяжело».
Эти слова контрастируют с незаработанным самодовольством нулевых годов, их брутальной чекистской самоуверенностью и не прекращающимся ни на одну минуту поиском виноватых – в прошлом и настоящем.
Ельцин оказался недооценен своим народом, как это часто бывает с теми, кто что-то делает. Необязательно пахать, как рабу на галерах, притом, что галера если и двигается, то на нефтегазовом топливе, да и то все больше назад, а не вперед. Можно сделать нечто один раз – то, что войдет в историю, и что, возможно, оценят по достоинству только потомки.
«Прощаясь, я хочу сказать каждому из вас – будьте счастливы. Вы заслужили счастье. Вы заслужили счастье и спокойствие».
Оказывается, не заслужили. Все только начинается.
А.Колесников.Блоги.Слон.ру
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[350x233]На похоронах Егора Гайдара плакали те, от кого меньше всего этого можно было ожидать. Один мой приятель объяснял происходящее тем, что этим людям стало жалко себя. А значит – жалко профуканных 1990-х, преданных идеалов и утраченных надежд. Самой трогательной была надгробная речь Наины Ельциной, которая и говорить-то не могла – плакала. Оплакивая в Гайдаре своего мужа, такого же символа эпохи, как и Егор Тимурович.
Символично, что 1990-е закончились внезапным уходом с поста президента Бориса Ельцина – прямо под новый 2000-й год, а нулевые резко, наотмашь, отделила от наступающих десятых смерть Егора Гайдара. Начинается одно из самых трудно прогнозируемых и, вероятно, тяжелых десятилетий: в нулевые проедалось вовсе не наследство СССР («мы, оглядываясь, видим лишь руины»), а наследие 1990-х – рынок и новые государственные институты. Теперь предстоит жить с останками руинированного «совка» и с демонтированными, но до конца не умершими, институтами рыночной демократии.
Ельцин прожил после своей эффектной отставки семь лет. Прожил заложником своего преемника. Вообще к Владимиру Путину относятся, как к дорогой китайской вазе, боясь ее разбить: сначала Ельцин молчал, чтобы не подставлять преемника и не нарушать договоренностей по поводу семьи и «Семьи», теперь Дмитрий Медведев соблюдает контракт, который он заключил, когда уже его, в свою очередь, «назначили» президентом.
Путин был последней и самой существенной ошибкой Ельцина. Но, в конце концов, масштабные исторические личности не одномерны – им свойственно, даже при величайшей политической интуиции, ошибаться.
Можно долго рассуждать о степени добровольности преждевременной отставки Бориса Николаевича, о том, манипулировали им или нет, когда он выбирал преемника, – нюансов мы не узнаем никогда. Истории известно только то, что это было его решение. Его – и больше никого. С Гайдаром Ельцин не ошибся, с Путиным – напутал. Бывает.
Никита Хрущев вошел в историю XX съездом, освобождением политзаключенных, разрешением на публикацию «Одного дня Ивана Денисовича». Но при нем были травля Пастернака, Карибский кризис, Новочеркасск, процесс Бродского.
Борис Ельцин вошел в историю тем, что он дал свободу, в том числе экономическую, и основал новое государство. Но при нем были Чечня, олигархат и операция «Преемник». Победа 1996 года на поверку оказалась поражением, которое привело к 2000 году и дезавуированию наследия «ревущих» и «государствообразующих» 1990-х.
Ельцин действительно обладал мощнейшим политическим чутьем, которое позволило ему переиграть Михаила Горбачева. Но Борису Николаевичу подыгрывала сама История. И он был таким же ее орудием, как и Михаил Сергеевич. Горбачев не мог не начать перестройку, иначе все рухнуло бы раньше 1991-го. Ельцин не мог не начать либеральные реформы, потому что иначе все рухнуло бы в 1992-м. Хотя на эти самые реформы надо было решиться. Ельцин оказался смелым политиком, неординарным секретарем обкома…
Вот из какого обкомовского сора растет история, не ведая стыда: ставропольский и свердловский секретари переделали страну. Жаль, что не хватило обкомовских кадров на застойные нулевые и призрачные десятые, – политики пошли менее решительные, способные на консервацию, а не на развитие, на контрреформу, а не на реформу.
Ельцин был исторической личностью, и в конце своей карьеры это осознал. Возможно, поначалу он и не предполагал, что у него была миссия. Но в конце своего второго срока президент искренне считал, что ее исполнил. В телеобращении десять лет тому назад он констатировал: «…главное дело своей жизни я сделал. Россия уже никогда не вернется в прошлое. Россия всегда теперь будет двигаться только вперед». Ошибка, достойная масштабной личности.
Не каждый президент способен сказать своему народу то, что сказал Ельцин дорогим россиянам 31 декабря 1999-го: «Я хочу попросить у вас прощения. За то, что многие наши с вами мечты не сбылись. И то, что нам казалось просто, оказалось мучительно тяжело».
Эти слова контрастируют с незаработанным самодовольством нулевых годов, их брутальной чекистской самоуверенностью и не прекращающимся ни на одну минуту поиском виноватых – в прошлом и настоящем.
Ельцин оказался недооценен своим народом, как это часто бывает с теми, кто что-то делает. Необязательно пахать, как рабу на галерах, притом, что галера если и двигается, то на нефтегазовом топливе, да и то все больше назад, а не вперед. Можно сделать нечто один раз – то, что войдет в историю, и что, возможно, оценят по достоинству только потомки.
«Прощаясь, я хочу сказать каждому из вас – будьте счастливы. Вы заслужили счастье. Вы заслужили счастье и спокойствие».
Оказывается, не заслужили. Все только начинается.
А.Колесников.Блоги.Слон.ру
Телу Ленина верны
29-12-2009 01:15
Телу Ленина верны
Ленин умер, но тело его уже без малого 90 лет бережно сохраняется в Мавзолее. Как же происходило самое знаменитое бальзамирование в современной истории?
В наше прагматичное и даже циничное время смешными выглядят надежды, которые всего сто лет назад возлагали многие на победу социализма и все, с чем она тогда, казалось, должна быть связана: научный подход, индустриализацию, прогресс. Тогда, казалось, все до одной проблемы вскоре будут решены с помощью точного знания. Казалось, уже скоро человек окончательно покорит природу, объяснит все устройство Вселенной, отправится к звездам – и даже… оживит мертвых.
В 1921 г. крупный большевистский деятель Леонид Красин писал: «Наступит момент, когда наука станет так могущественна, что в состоянии будет воссоздать погибший организм... когда по элементам жизни человека можно будет восстановить физически». Видимо, эта уверенность в близкой победе разума и была одной из причин тому, что после смерти тело вождя мирового пролетариата решено было сохранить. Против такого решения выступила семья Ленина, его жена и брат Дмитрий, но руководство партии оказалось непреклонным. Тем более что были тому и другие причины – идеологические. С тех пор мавзолеи коммунистических вождей появились и в других столицах – Нанкине, Пекине, Ханое и Пхеньяне – но московский с вечно живым «кремлевским мечтателем» стал первым и главным.
Слухи о том, что смерть вождя вызвал банальный сифилис, считаются лишь исторической легендой: авторитетные историки и медики регулярно опровергают ее
Итак, после долгой болезни, в 18:50 21 января 1924 г. Владимир Ильич скончался. На следующий день профессор Алексей Иванович Абрикосов провел официальное вскрытие и первичное бальзамирование. Тогда оно не преследовало задач мумификации, а просто должно было предохранить тело от первичного разложения, чтобы широкие массы трудящихся успели попрощаться со своим вождем. Но уже 23-го января после горячей дискуссии в ЦИК было решено тело сохранить. Как заявил все тот же Красин, «Мавзолей по своему значению превзойдет Мекку и Иерусалим».
Поначалу планировалось использовать замораживание. Для этого из Европы даже было выписано специальное, сложное и тонкое оборудование. Но его просто не успели смонтировать: тело начало стремительно разлагаться, медлить больше было нельзя. Тогда ученые Владимир Воробьев и Борис Збарский разработали и предложили свою технологию бальзамирования. Впрочем, и они не сразу пришли к решению.
Картина Гавриила Горелова «Похороны вождя» (1926 г.). Стихи Веры Инбер: «И потекли людские толпы, / Неся знамена впереди, / Чтобы взглянуть на профиль желтый / И красный орден на груди»
В марте группа экспертов удалила из тела Ленина все содержимое грудной и брюшной полостей, черепа. Мозг гениального учителя передан для исследования (его судьба сама по себе – тема отдельная и увлекательная), сердце, по некоторым данным, сохраняется в Кремле, судьба остальных органов неизвестна. Изнутри тело промыли уксусной кислотой.
На первом этапе его всего пропитали раствором формальдегида. Это соединение вступает в реакцию с белками организма, полимеризуя их и делая химически более инертными. Кроме того, оно обладает ярко выраженными свойствами антисептика, уничтожая и бактерии, и грибки. Главная сложность тут была в технологии пропитывания. Обычно бальзамируют, вводя жидкости через кровеносные сосуды, но в этом случае они уже неспособны были выполнить эту задачу. Оставались три основных способа: погрузить все тело в наполненную формалином ванную; вводить его шприцами, наносить местно.
В срочном порядке изготовлена была резиновая ванная, кистей рук – отдельные резиновые перчатки, а для головы – герметичный цилиндр. Пока она приготовлялась, тело обкладывали ватой, смоченной 1-процентным раствором формалина. Ну а затем погрузили в ванную, наполненную 3-процентным раствором.
Параллельно проводилась операция по устранению уже возникших следов разложения. Медики обесветили пятна на лице и руках тем же средством, каким в те времена модницы обесцвечивали волосы – перекисью водорода. Однако оказалось, что эффект этот временный, и Воробьеву пришлось найти другой способ – «отбеливать Ленина», обрабатывая его сперва уксусной кислотой, а затем и перекисью с добавлением аммиака.
Несколько дней тело оставалось в этой резиновой ванной, в нем были сделаны дополнительные разрезы, которые позволили пропитать самые крупные мышцы. Затем тело перенесли в ванную с 20-процентным спиртовым раствором, в который понемногу стали добавлять глицерин – тут оно провело еще 2 недели.
На последнем этапе тело погрузили «бальзамическую жидкость», которая не только препятствует иссыханию тканей, но и содержит бактерицидные компоненты – основу этой вязкой жидкости составляет глицерин (66%) и ацетат калия, а также противомикробный 2-процентный хлорид хинина. Были изготовлены и вставлены глазные протезы, на рот наложены швы, которые ловко скрыты бородой и усами.
24 июля тело было осмотрено иЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Телу Ленина верны
Ленин умер, но тело его уже без малого 90 лет бережно сохраняется в Мавзолее. Как же происходило самое знаменитое бальзамирование в современной истории?
В наше прагматичное и даже циничное время смешными выглядят надежды, которые всего сто лет назад возлагали многие на победу социализма и все, с чем она тогда, казалось, должна быть связана: научный подход, индустриализацию, прогресс. Тогда, казалось, все до одной проблемы вскоре будут решены с помощью точного знания. Казалось, уже скоро человек окончательно покорит природу, объяснит все устройство Вселенной, отправится к звездам – и даже… оживит мертвых.
В 1921 г. крупный большевистский деятель Леонид Красин писал: «Наступит момент, когда наука станет так могущественна, что в состоянии будет воссоздать погибший организм... когда по элементам жизни человека можно будет восстановить физически». Видимо, эта уверенность в близкой победе разума и была одной из причин тому, что после смерти тело вождя мирового пролетариата решено было сохранить. Против такого решения выступила семья Ленина, его жена и брат Дмитрий, но руководство партии оказалось непреклонным. Тем более что были тому и другие причины – идеологические. С тех пор мавзолеи коммунистических вождей появились и в других столицах – Нанкине, Пекине, Ханое и Пхеньяне – но московский с вечно живым «кремлевским мечтателем» стал первым и главным.
Слухи о том, что смерть вождя вызвал банальный сифилис, считаются лишь исторической легендой: авторитетные историки и медики регулярно опровергают ее
Итак, после долгой болезни, в 18:50 21 января 1924 г. Владимир Ильич скончался. На следующий день профессор Алексей Иванович Абрикосов провел официальное вскрытие и первичное бальзамирование. Тогда оно не преследовало задач мумификации, а просто должно было предохранить тело от первичного разложения, чтобы широкие массы трудящихся успели попрощаться со своим вождем. Но уже 23-го января после горячей дискуссии в ЦИК было решено тело сохранить. Как заявил все тот же Красин, «Мавзолей по своему значению превзойдет Мекку и Иерусалим».
Поначалу планировалось использовать замораживание. Для этого из Европы даже было выписано специальное, сложное и тонкое оборудование. Но его просто не успели смонтировать: тело начало стремительно разлагаться, медлить больше было нельзя. Тогда ученые Владимир Воробьев и Борис Збарский разработали и предложили свою технологию бальзамирования. Впрочем, и они не сразу пришли к решению.
Картина Гавриила Горелова «Похороны вождя» (1926 г.). Стихи Веры Инбер: «И потекли людские толпы, / Неся знамена впереди, / Чтобы взглянуть на профиль желтый / И красный орден на груди»
В марте группа экспертов удалила из тела Ленина все содержимое грудной и брюшной полостей, черепа. Мозг гениального учителя передан для исследования (его судьба сама по себе – тема отдельная и увлекательная), сердце, по некоторым данным, сохраняется в Кремле, судьба остальных органов неизвестна. Изнутри тело промыли уксусной кислотой.
На первом этапе его всего пропитали раствором формальдегида. Это соединение вступает в реакцию с белками организма, полимеризуя их и делая химически более инертными. Кроме того, оно обладает ярко выраженными свойствами антисептика, уничтожая и бактерии, и грибки. Главная сложность тут была в технологии пропитывания. Обычно бальзамируют, вводя жидкости через кровеносные сосуды, но в этом случае они уже неспособны были выполнить эту задачу. Оставались три основных способа: погрузить все тело в наполненную формалином ванную; вводить его шприцами, наносить местно.
В срочном порядке изготовлена была резиновая ванная, кистей рук – отдельные резиновые перчатки, а для головы – герметичный цилиндр. Пока она приготовлялась, тело обкладывали ватой, смоченной 1-процентным раствором формалина. Ну а затем погрузили в ванную, наполненную 3-процентным раствором.
Параллельно проводилась операция по устранению уже возникших следов разложения. Медики обесветили пятна на лице и руках тем же средством, каким в те времена модницы обесцвечивали волосы – перекисью водорода. Однако оказалось, что эффект этот временный, и Воробьеву пришлось найти другой способ – «отбеливать Ленина», обрабатывая его сперва уксусной кислотой, а затем и перекисью с добавлением аммиака.
Несколько дней тело оставалось в этой резиновой ванной, в нем были сделаны дополнительные разрезы, которые позволили пропитать самые крупные мышцы. Затем тело перенесли в ванную с 20-процентным спиртовым раствором, в который понемногу стали добавлять глицерин – тут оно провело еще 2 недели.
На последнем этапе тело погрузили «бальзамическую жидкость», которая не только препятствует иссыханию тканей, но и содержит бактерицидные компоненты – основу этой вязкой жидкости составляет глицерин (66%) и ацетат калия, а также противомикробный 2-процентный хлорид хинина. Были изготовлены и вставлены глазные протезы, на рот наложены швы, которые ловко скрыты бородой и усами.
24 июля тело было осмотрено и
Про холопов и господ
28-12-2009 00:53
Да, в России появились люди, которые могут купить себе иномарку и поплёвывая из окна своего "Ф.-Фокуса" гундосить: "Лада-Калина --- гавно машина"... Но сколько у нас в стране таких "успешных" и "конкурентноспособных" ? 15 % ? Нет? Пусть даже 30 % !
А остальные кто? "Лентяи" ? "Алкаши" ?
Враньё!
Вся беда \"АвтоВаза\" не в \"плохих\" машинах ! (хотя есть вопросы...)
А в том,что покупать их НЕКОМУ ! ! !
Население России искусственно сделали нищим и АвтоВаз просто потерял своего потребителя !
Даже если завтра в Тольятти начнут выпускать Тойоту-Камри или Ауди ситуация на ВАЗе изменится? Хрен вам на постном масле ! КТО будет покупать эти машины ? КТО ?
Те кто встроился в экономику хапанья и потреблядства --- они уже себе купили \"хорошие\" авто...Те, кто встроился в экономику хапанья и потреблядства - срут в каментах. Срут традиционно: \"Не умеешь зарабатывать\", \"Ленивый нищеброд\", \"Найди нормальную работу\" и т.д. и т.п. Автор поста очень хорошо обрисовал аудиторию своих комментаторов: \"Они уже купили себе хорошее авто\". Поскольку в РФ хорошее авто может купить только присосавшийся к нефтяной трубе, то и отношение соответствующее - если не воруешь, то ты ленив, глуп, неэффективен.
А \"хорошая работа\" - это воровать. Вон, треть расеян по опросам мечтает работать в Газпроме. Работать ли они там мечтают?
Собственно, это лишний раз иллюстрирует мои слова о владельцах джипов. Оно понятно, не каждый участник ру-авто джип имеет, но что они все к нему экзистенциально стремятся - очевидно, и внутренняя их мерзость лезет наружу в каждом комментарии. Возможно и есть адекватные автовладельцы - но это, как правило, пенсионеры на запорожцах, в ру_авто они не пишут. А как относится к окружающим молодёжь, накупившая тачек - можно увидеть по вечно заставленным обочинам дорог, по раскатанным дворам и ночной сигнализации под окнами.
Почти каждый автомобилист кладёт на окружающих МПХ. Это нужно запомнить и к автомобилистам относиться соответственно - как к владельцам собачек, как к воробуржуям, как к наркоманам и прочим подобным категориям.
Но комментарии к посту интересны не подтверждением давно известных вещей.
Комментарии интересны глубинным внутренним содержанием, прорывающимся из подсознания. Суть этого внутреннего содержания выглядит прямо противоположно всяческим теориям о социальной стабильности, устойчивом развитии и прочем среднем классе. Формулируется оно примерно такими конструктами:
1. В обществе должны быть только очень богатые и очень бедные\".
2. Тот, кто Хотя Бы Что-То Делает - должен быть богатым, тот, кто ничего не делает - бедным (и, разумеется, обратная конструкция - \"тот, кто богат - Хотя Бы Что-То Делает, тот кто беден - не делает ничего\")
То есть разрыв в доходах и уровне жизни населения не просто воспринимается как норма (странно было бы ожидать от богатых несогласия со своим богатством). Предполагается, что это хорошо. То есть, если бы, скажем, этого разрыва не было - его бы следовало создать.
Вот это \"Все должны стать бизнесменами и получать миллиарды\" - оно реально осело в мозгах и исказило всю картину мира.
Не очень удивительно, конечно, на фоне отсутствия других критериев. Как отличить \"успешного\" от \"неуспешного\"? По доходам. А если доходы отличаются мало, если кривая плавная? Нужно создать резкое различие. Чтобы сразу было видно - я \"успешный\", а он - нет. И стать \"успешным\" становится как бы просто - поднапрягся, украл что-нибудь, али по протекции засел в охфис, и всё, готово. Из нищеброда в миллионеры.
Упрощается восприятие мира - это неизбежное следствие деградации людей.
Эффективный Манагер, сразу после вуза становящийся \"Генеральным Директором (по совместительству)\" - не понимает общественной структуры. Не знает, что для создания его машины нужна не пара \"Рабочий за маленькую зарплату - Директор за большую зарплату\", а сложная многоуровневая система, причём с плавным изменением уровня. Черно-белое примитивное мышление, закрепляемое тестами ЕГЭ и сертификатами с тренингов, наконец-то восторжествовало в реальной деятельности.
Понятно, что при таком раскладе не будет никакого \"среднего класса\", неоткуда ему взяться. Но при таком раскладе не будет и никакого развития, модернизации и т.п. - люди не дискретны, скакать по своим реальным умениям и навыкам с уровня работника на уровень генерального директора они не могут (хотя на практике, конечно, Эффективных именно так и устраивают). Но по уму-то нужна специальная лестница подготовки. Любое современное производство - это сложная система, из которой нельзя просто так выкусывать всё, кроме верхушки и корней. А именно этим в массовом порядке занимаются молодые Эффективные Манагеры на жыпах и прочих иномарках.
Кстати, это вариация известного принципа \"Овощи и фрукты растут в супермаркетах\". Если человек думает, что вся еда берется из супермаркетов - он будет всячески приветствовать гнобление сельского хозяйства, \"эти крестьяне только бухают и ничего не делают\", \"КтоЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Да, в России появились люди, которые могут купить себе иномарку и поплёвывая из окна своего "Ф.-Фокуса" гундосить: "Лада-Калина --- гавно машина"... Но сколько у нас в стране таких "успешных" и "конкурентноспособных" ? 15 % ? Нет? Пусть даже 30 % !
А остальные кто? "Лентяи" ? "Алкаши" ?
Враньё!
Вся беда \"АвтоВаза\" не в \"плохих\" машинах ! (хотя есть вопросы...)
А в том,что покупать их НЕКОМУ ! ! !
Население России искусственно сделали нищим и АвтоВаз просто потерял своего потребителя !
Даже если завтра в Тольятти начнут выпускать Тойоту-Камри или Ауди ситуация на ВАЗе изменится? Хрен вам на постном масле ! КТО будет покупать эти машины ? КТО ?
Те кто встроился в экономику хапанья и потреблядства --- они уже себе купили \"хорошие\" авто...Те, кто встроился в экономику хапанья и потреблядства - срут в каментах. Срут традиционно: \"Не умеешь зарабатывать\", \"Ленивый нищеброд\", \"Найди нормальную работу\" и т.д. и т.п. Автор поста очень хорошо обрисовал аудиторию своих комментаторов: \"Они уже купили себе хорошее авто\". Поскольку в РФ хорошее авто может купить только присосавшийся к нефтяной трубе, то и отношение соответствующее - если не воруешь, то ты ленив, глуп, неэффективен.
А \"хорошая работа\" - это воровать. Вон, треть расеян по опросам мечтает работать в Газпроме. Работать ли они там мечтают?
Собственно, это лишний раз иллюстрирует мои слова о владельцах джипов. Оно понятно, не каждый участник ру-авто джип имеет, но что они все к нему экзистенциально стремятся - очевидно, и внутренняя их мерзость лезет наружу в каждом комментарии. Возможно и есть адекватные автовладельцы - но это, как правило, пенсионеры на запорожцах, в ру_авто они не пишут. А как относится к окружающим молодёжь, накупившая тачек - можно увидеть по вечно заставленным обочинам дорог, по раскатанным дворам и ночной сигнализации под окнами.
Почти каждый автомобилист кладёт на окружающих МПХ. Это нужно запомнить и к автомобилистам относиться соответственно - как к владельцам собачек, как к воробуржуям, как к наркоманам и прочим подобным категориям.
Но комментарии к посту интересны не подтверждением давно известных вещей.
Комментарии интересны глубинным внутренним содержанием, прорывающимся из подсознания. Суть этого внутреннего содержания выглядит прямо противоположно всяческим теориям о социальной стабильности, устойчивом развитии и прочем среднем классе. Формулируется оно примерно такими конструктами:
1. В обществе должны быть только очень богатые и очень бедные\".
2. Тот, кто Хотя Бы Что-То Делает - должен быть богатым, тот, кто ничего не делает - бедным (и, разумеется, обратная конструкция - \"тот, кто богат - Хотя Бы Что-То Делает, тот кто беден - не делает ничего\")
То есть разрыв в доходах и уровне жизни населения не просто воспринимается как норма (странно было бы ожидать от богатых несогласия со своим богатством). Предполагается, что это хорошо. То есть, если бы, скажем, этого разрыва не было - его бы следовало создать.
Вот это \"Все должны стать бизнесменами и получать миллиарды\" - оно реально осело в мозгах и исказило всю картину мира.
Не очень удивительно, конечно, на фоне отсутствия других критериев. Как отличить \"успешного\" от \"неуспешного\"? По доходам. А если доходы отличаются мало, если кривая плавная? Нужно создать резкое различие. Чтобы сразу было видно - я \"успешный\", а он - нет. И стать \"успешным\" становится как бы просто - поднапрягся, украл что-нибудь, али по протекции засел в охфис, и всё, готово. Из нищеброда в миллионеры.
Упрощается восприятие мира - это неизбежное следствие деградации людей.
Эффективный Манагер, сразу после вуза становящийся \"Генеральным Директором (по совместительству)\" - не понимает общественной структуры. Не знает, что для создания его машины нужна не пара \"Рабочий за маленькую зарплату - Директор за большую зарплату\", а сложная многоуровневая система, причём с плавным изменением уровня. Черно-белое примитивное мышление, закрепляемое тестами ЕГЭ и сертификатами с тренингов, наконец-то восторжествовало в реальной деятельности.
Понятно, что при таком раскладе не будет никакого \"среднего класса\", неоткуда ему взяться. Но при таком раскладе не будет и никакого развития, модернизации и т.п. - люди не дискретны, скакать по своим реальным умениям и навыкам с уровня работника на уровень генерального директора они не могут (хотя на практике, конечно, Эффективных именно так и устраивают). Но по уму-то нужна специальная лестница подготовки. Любое современное производство - это сложная система, из которой нельзя просто так выкусывать всё, кроме верхушки и корней. А именно этим в массовом порядке занимаются молодые Эффективные Манагеры на жыпах и прочих иномарках.
Кстати, это вариация известного принципа \"Овощи и фрукты растут в супермаркетах\". Если человек думает, что вся еда берется из супермаркетов - он будет всячески приветствовать гнобление сельского хозяйства, \"эти крестьяне только бухают и ничего не делают\", \"Кто
Политика
27-12-2009 22:50
В.И.Новодворская. Занятно. И местами, довольно здравые мысли
http://rutube.ru/tracks/2677036.html?v=d75a565879ee24a7cafd525acff1c211
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В.И.Новодворская. Занятно. И местами, довольно здравые мысли
http://rutube.ru/tracks/2677036.html?v=d75a565879ee24a7cafd525acff1c211
День за днём
26-12-2009 02:22
Хотел написать о делах прошедшего дня,а понял,что дела оказались делишками. Увы.
Жду Новый Год и радости с праздником связанные.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Хотел написать о делах прошедшего дня,а понял,что дела оказались делишками. Увы.
Жду Новый Год и радости с праздником связанные.
День за днём
24-12-2009 01:19
Ура! Скоро новый год! Как праздник.Но то,что ещё один год прошёл,не добавляет радости.Стареем.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ура! Скоро новый год! Как праздник.Но то,что ещё один год прошёл,не добавляет радости.Стареем.
Без заголовка
22-12-2009 23:39
Это цитата сообщения Русс Оригинальное сообщение
А Вы такое знали???(или ломка стереотипов)
Кто-нить знал о битве при Молодях(вопрос риторический, ответа не требуется )?
И я не знал . А ведь покруче Куликовской будет!
Вообщем вот:
Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах. Основная цель — доказать обитателям нашей страны, то они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.
Примеры? Пожалуйста:
Пример 1: Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Русс Оригинальное сообщение
А Вы такое знали???(или ломка стереотипов)
Кто-нить знал о битве при Молодях(вопрос риторический, ответа не требуется )?
И я не знал . А ведь покруче Куликовской будет!
Вообщем вот:
Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах. Основная цель — доказать обитателям нашей страны, то они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.
Примеры? Пожалуйста:
Пример 1: Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».
Н.Стариков .Технология кризиса
22-12-2009 00:30
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
День за днём
18-12-2009 00:54
Мороз спал! Хотя то-же было хорошо,самочувствие и остальное.В смысле настроения.
Одно не радует.Турчинский,Гайдар.Что - бы,не говорили про них.Светлая память!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Мороз спал! Хотя то-же было хорошо,самочувствие и остальное.В смысле настроения.
Одно не радует.Турчинский,Гайдар.Что - бы,не говорили про них.Светлая память!
День за днём
13-12-2009 22:13
Наконец выпал снег.Зима пришла настоящяя!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Наконец выпал снег.Зима пришла настоящяя!
двигатели
09-12-2009 20:45
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
День за днём
08-12-2009 22:31
Простились с Тихоновым.Хоронят ребят в Перми.Грустный день.Светлая память.Вечный покой.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Простились с Тихоновым.Хоронят ребят в Перми.Грустный день.Светлая память.Вечный покой.
День за днём.
04-12-2009 00:39
День прошел позитивно.Переделав кучу дел,телевизор не смотрел.Оказалось не чего, не потерял.Говорильня.А воз и ныне там.Если не скатился в обратную сторону.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
День прошел позитивно.Переделав кучу дел,телевизор не смотрел.Оказалось не чего, не потерял.Говорильня.А воз и ныне там.Если не скатился в обратную сторону.
День за днём
03-12-2009 00:41
Как не хочется работать и дальше,но подушка призывно зовёт, а тело похотливо отвечает!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Как не хочется работать и дальше,но подушка призывно зовёт, а тело похотливо отвечает!
Без заголовка
03-12-2009 00:38
Это цитата сообщения Сычёв Оригинальное сообщение
Дневник Сычёв
Я человек.И временами,это звучит по разному.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Сычёв Оригинальное сообщение
Дневник Сычёв
Я человек.И временами,это звучит по разному.
Дневник Сычёв
01-12-2009 01:01
Я человек.И временами,это звучит по разному.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Я человек.И временами,это звучит по разному.