Одна учебная летающая цель для военного беспилотного истребителя стоит 30 000 долларов. Один час учебного полета на истребителе- 10 000.

Люди работают в офисах и в полях по 8 часов в день и больше, живут на мизерные пенсии, дети в детдомах вырастают неприспособленными к жизни и заканчивают в тюрьме, в школах сокращаются часы иностранных языков- а мы- продаем втихаря оружие, дружим со странами, где есть ядерное и- делаем друг из друга еще больших рабов, связанных долгами банку до конца своих жизней.

Так мы выигрываем эту войну.

Я не циник. Но я не знаю что такое "настоящая любовь". Когда мне было семнадцать, мне казалось, что знаю. Мне казалось что тот человек, с которым в первый раз в моей жизни я испытала взаимность симпатий, эйфорию от токов энергий между телами двоих и беспрецедентное желание быть рядом и все прощать, а также эмоциональную зависимость и истерики во время отсутствия предмета зависимости- это и есть настоящая любовь. Время прошло и я знаю, что а) больше я не хочу ТАКОЙ любви, или якобы любви, и б) я больше не "люблю" того человека, или- его личность, его эго, его проявления, но люблю его, хм, если можно так сказать, душу.

Говорят, что настоящая любовь, это любовь безусловная. Мол, люблю и все тебе, а почему не знаю. И еще так пафосно: "Я люблю не за что-то, я люблю вопреки..." А я вот даже тогда могла ответить, почему и за что я люблю. И сейчас могу.

Гордон говорит, что не способен любить. Что нет у него таланта. Звучит как хорошая отмазка против моральнообязывающих директив- иметь постоянного партнера, причем одного, и на всю жизнь... Или: быть вовлеченным хотя бы время от времени в бурные красивые романтические отношения и т. д. Наверное, и я могла бы сказать: чувствую, не умею любить, утратила такую способность, или никогда не имела... Но, боги, почему умение любить или неумение, сама "любовь" так важны для людей? Ведь слово любовь, по-моему, в каждом конкретном случае можно разложить на множество составляющих, но почему-то люди этого не делают, а все это то ли для удобства, то ли для ещё чего, гребут под одну гребенку и называют это "любовь". И при слове "любовь" начинают время от времени впадать в какое-то измененное состояние сознания или что-то вроде того.

Если я люблю свой дом, в котором я выросла, я могу найти синоним слову люблю: я ценю свой дом. Мой дом ценен для меня эмоционально и энергетически. Очень ценен. Но почему-то если кому-то скажешь: я ценю свой дом, люди врядли поймут, как много он для меня значит. Если же я скажу "люблю", в этом случае вроде бы все понятно, и кто-то может даже отозваться сентиментальностью. Так же и между полами, "я тебя ценю"- не очень ценная фраза). "Я тебя ценю, хочу заботиться, мне не все равно, что с тобой происходит, я хочу, чтобы ты был свободен и счастлив, я хочу от тебя ребенка..."- все это фигня) все это ещё "недо-". Недолюбовь такая. А вот "Я тебя ЛЮБЛЮ"- тут уже вроде бы всё, всё сказано. Желаннее нет и быть не может. Хотя хрен знает, что под этим на самом деле имели в виду и кого подразумевали, когда говорили: "тебя". Твой образ в глазищах того человека, насколько он успел ознакомиться с той картинкой, что ему продемонстрировали, твою личность как сочетание всего общественного, что есть в тебе, твое тело во всех его проявлениях или не во всех, или тебя как часть всеобщей души человечества...

А далее происходит манипулирование другим человеком и особенно собой, на основе этого самого "люблю", где скрыто или явно задействуются страхи, еще раз страхи и ещё. Просьба на этом моменте сделать паузу и задуматься.

Также в оборот берутся привычка, эмоциональная зависимость, физическая и "химическая", жаление себя, гордость самолюбие и почти всегда... в меньшей степени в манипулировании учитываются действительные нужды и состояние другого человека (якобы любимого)

В любовь включают страсть. В любовь включают нежность. В любовь включают информационный интерес. И фактически, общественно-морально разрешается испытывать страсть, нежность и информационный интерес только к одному человеку противоположного пола в отдельновзятый длительный промежуток времени. Кто нарушает- в глазах общественности приобретает бирку "товар с душком". И самое отвратительное, причиняет боль и страдание тому, на кого страсть, нежность или информационный интерес были обращены во времени раньше.

Возможно, продолжение следует.

P. S. А между тем, почти ко всем своим "бывшим бойфрендам" я испытываю или имею возможность испытать почти все то, что испытывала к ним во время их бытия "небывшими". Вся разница в том, что я просто выбрала с ними не быть постоянно вместе. Была бы султаном- всё было бы проще))).

Дневник свой я обстоятельно забросила. Все равно никто не читает. Хотя это не главная причина. Причина в морально разлагательных занятиях фигней, которые имели место среди двух с половиной месяцев попыток избавиться от боли и отчаяния. Но, в итоге, может это и хорошо, что никто не читает. Нормальным людям читать здесь нечего, ненормальным и так есть что читать, а другие люди и без того знают наперед то, о чем я здесь буду писать, и заноют от тоски и скуки, если все это прочитать их таки заставить. Так что будем считать, что все это интересно либо мне одной, либо очень ограниченному кругу лиц по неясным причинам.

Поэтому я- как истинный чукча- отныне сам себе писатель, сам себе читатель и сам же критик. Вполне самодостаточно.

Сдвиги в борьбе с мусором.

Итак, продукты в упаковке я все же покупаю, и если она пластиковая, иногда выбрасываю в спец мусорку, иногда нет. Reusable plastic bags кладутся в шуфлядку и используются вторично. Некоторые пакеты даже моются. Ёлку я с балкона наконец выбросила, распилив и оставив часть древка жить второй жизнью (смертью?) для попугаев. Для запекания картофеля в духовке все же использую фольгу. Воду с собой иногда наливаю в специальную бутылку, но иногда покупаю любимый сок в тетрапаке. В магазинах очень редко прошу пакет для продуктов, иногда отказываюсь от упаковки для одежды и т д, используя для переноски всякого матерчатую сумку от Ив Роше за 2 500 белорусских рублей. Неадекватной реакции со стороны продавцов не замечала.

Что мы имеем? Некий компромисс. Чувствую ли я себя хорошо по этому поводу? Нет.

Пару дней назад ходила в магазин за продуктами и, открывая пластиковую бутылку своего любимого "Тана", внезапно поняла, что это все мусор. Оглянулась вокруг, посмотрела на полки с товарами и представила все это без содержимого, а также соотношение этого содержимого с его упаковкой в объемах. И как-то резко и болезненно осознала, что вот эта моя пластиковая бутылочка, которая после употребления кефира пойдет на свалку, есть цена за те пол литра жидкости, которые я сейчас выпью и забуду. И что это с моей стороны смахивает на преступление против человечества- ведь не бросаю же я мусор на улице на дороге, а где принципиальная разница между улицей и свалкой, если свалка эта раньше была полем или лесом. И что кто-то меня таким образом за эту бутылочку, за эту красивую обертку конкретно купил.

Действительно ли я покупаю только то, что мне нужно? Необходимо? Какой ценой, кроме денег? Стоит ли кефир бутылки или двести грамм кофе помпезной банки с "дизайном", если дизайн потом оказывается на свалке? Нас, потребителей, покупают с потрохами каждый день, и мы киваем на американцев с их пластиковыми стаканчиками, а сами радуемся каждому новому "Фаст фуд".

Все ли я делаю для того чтобы уменьшить мое преступление, свести к минимуму? Что бы было, если бы каждый делал все, что реально может? Точнее, не делал...

В тот момент я решила, что на этом все, это моя последняя бутылка соленого кефира, как бы я его ни любила. Вы, ребята, как хотите, а я выхожу из игры.

Новая жизнь

Как сказал один мой знакомый, все люди так: сначала обещают себе что-то поменять в привычном укладе вещей- с понедельника- а во вторник встают утром и на это свое обещание почему-то решают забить. Однако, как сказал второй знакомый, нас на гнилой козе не объедешь... Я решила начать не с понедельника, а прямо с того же дня.

День первый. Все хорошо, но что делать с пакетами?
Едем в "Корону" за продуктами. В магазине "Корона" даже то, что на развес, уже упаковано в лоточки их пенопласта. Хвать их за ногу. Находим то, что не в лоточках. Милая продавщица соглашается отрезать нам сала "совсем чуть-чуть", все это кладется в пакетик. Далее. Ищем на развес рыбу. Рыба есть только в уже "развешенном" виде. Берем. Плюс два пакета. Плюс еще один- для курицы. Плюс рис, которого в бумажной хотя бы упаковке, как муки, почти нет. Чай- вместо обычных ста грамм- 250. Картон, пластик. Корм для попугаев- упаковка- картон, уже легче. Еще пакет для трех огурцов. Плюс хлеб, которого без пластика тоже почти уже нет. Плюс еще один большой "бесплатный" пакет от заведения потому как все в имевшийся рюкзак не влезло. С тяжелым сердцем согласилась взять.
Итого. Первый сознательный поход в магазин- позор и восемь пакетов, что пойдут в мусор. Поняла, что а)за продуктами придется идти на рынок, б)пакетам как универсальной упаковке для мяса и рыбы придется найти замену. КАКУЮ?
Вариант 1. Мыть пакетики, как делали когда-то наши бабушки, над которыми мы смеялись.
Вариант 2. Бумага- для чего-то не слишком текучего.
Вариант 3. Стекло. Да, как бы ни было тяжело, можно приобрести легко моющиеся стеклянные емкости, куда просить продавцов на рынке складывать товар. Либо эмалированные, либо пластиковые емкости.

День второй. Есть ли выбор?
Захожу в местный магазин и понимаю, что все что я могу там купить, не навредив миру- в скудном овощно-фруктовом ряду(сначала была опечатка "яду", что по-фрейдовски) и в колбасном. Все остальное - упаковано до отвращения. Как жили наши бабушки? Что они ели? Еды в магазинах нормальной- минимум, все остальное какой-то шлак.
Купила пучок салата, который тоже был в пластике, и зачем-то стеклянную кружку.
Дома схавала горький салат, заев огурцом, и поняла, что еды, которую я способна есть, в наших магазинах просто нет. Что тело уже с месяц требует нормально поесть, а ка посмотрю на то, что продается- сразу расхачивается. В итоге потребляется картошка, морковка, лук в различных комбинациях, яйца и какие-то мясные продукты типа самого мяса или сарделек.Но все оно какое-то безвкусное и удовольствия не приносит. Стала подумывать от том, чтобы выращивать огурцы у себя на балконе летом. Девятый этаж- как раз.

Заметила у входа в подъезд спец мусорку под названием "пластик". Раньше почему-то не замечала. Почему? И стало как-то снова стыдно. Выходит, если не решение проблемы, то компромисс уже имеется- если это не очередная цацка для отвода глаз.

Провела ревизию косметики- косметики хватит еще на год, если не на два. Использовала вторично помытый пакетик. Провела ревизию пакетиков. С облегчением обнаружила, что кандидатов на свалку среди одежды, обуви и прочей домашней утвари тоже немного(все, что могла, уже туда пошло, ха ха).

Выбора почти нет, но есть надежда- хотя бы на это "почти".
И - я не сдаюсь. Поиски экорешений продолжаются.

Все. Я помешалась на моде... А кто бы мог подумать, да?

Мой друг Роберт из Вирджинии запустил один любопытный проект: описывать в своем блоге кратко все, что он сделал за день. Я спрашиваю, Роберт, а как же PRIVACY? А он говорит, да, это сложно, но в этом и есть вызов: ничего ни от кого не скрывать. Нет, понятное дело, все это в рамках приличий и без описания удовлетворения физиологических нужд, так как друг мой не панк и не псих. Дело касается мало-мальски значимых для человека событий- куда поехал, с кем встречался, чем залюбовался и т. д.

С одной стороны- повышает ответственность за свою жизнь, так как уже стыдно потратить время впустую, с другой стороны- вызов.

И мне стало завидно. Могу ли я вот так, сходу предоставить свою очень личную жизнь на обозрение? Дать догадаться о своих тайных планах или мечтах? Никто не заставляет выворачивать душу наизнанку, но иногда то что ты делаешь говорит за тебя больше чем ты думаешь. Всегда будут люди, которые будут судить о тебе, судить тебя с позиции прошлого опыта общения с тобой или настоящего или еще каких-нибудь жизненных позиций. И то, что модно говорить, что тебя не волнует, что думают о тебе другие- это бред и в девяноста девяти процентах случаев- самообман и ложь. Волнует, еще как волнует. Поэтому то, что сделал Роберт- это не придурь американского подростка, и не прикол для друзей. Это очень смелый и сознательный шаг человека, способного сделать вызов себе.

Что мне мешает запустить такой же проект?
Наверное, больше всего- страх. Страх того, что информация может быть использована против меня, страх за мечты, которые еще не сбылись, страх женщины как существа, осторожность в котором заложена в генах и идет от праматерей и вступает в полную силу с расцветом полового созревания. Но это все оправдания. Ты есть то, чем ты себя ощущаешь, как сказала одна замечательная Нина , и человек просто обязан для себя решить и осознать, кто он, сначала самка или самец, а потом еще человек, или прежде всего человек, который включает в себя пол, как одно из качеств и таинств жизни. И вести себя соответственно.

Природные страхи и желания рано или поздно вступают в конфликт с Человеком, и тут вылазят всякие гадости, потому что идет борьба за то, кто главнее. А кто главнее? Все бы ничего, человек-животное мог бы есть, спать, размножаться и развлекаться, но рано или поздно душа протестует- и ищет смысл, осмысленность. Часто ищет в подростковом возрасте, и этот период очень важен, так как человек по сути находится между двух огней- бурного гормонального взрыва и и творческого порыва, желания творчески познать, кто я в этом мире? Человек или животное?

К сожалению, далеко не многие приходят к осознанному выводу, что все-таки человек. Многие- отдаются под контроль своего пола, архетипов, программ, заложенных предками и возложенных обществом. Кто-то начинает делить человечество на женщин и мужчин, кто-то заражается цинизмом, кто-то не может подчинить контролю боль от первых утрат якобы любви.

А душа- или дух- кто его знает- сопротивляется все равно. И физическая близость без хотя бы доли любви после ощущается как гадость, низость и грязь, от которой хочется отмыться, и бессмысленное бесцельное существование рождает депрессию, и неспособность видимо изменить мир когда "поезд ушел" или когда страшно ощущается как слабость, свидетельство своего рабского положения и неспособности духа раскрыть и развернуть свой флаг над твоим маленьким государством. Душа протестует даже в мелочах. За животные страхи становится стыдно, если начинаешь их осознавать. Стыдно перед творцом в себе.

Мужчинам легче. Не легче в принципе, но в плане страха за шкуру- думаю, да. В них дух вызова себе и смелости заложен праотцами. Женщинам приходится буквально переступать через себя в борьбе за свой же дух. Может быть, поэтому все священники мужчины, и среди людей, ушедших "в отрыв"- великолепных художников, ученых и духовных лидеров больше. Им проще ощутить себя человеком, духом, творцом, а значит, и выйти на связь с Небом- или Богом... С той запредельной "полной реальностью, которую мы не видим только из- за нашей зацепленной за животное слепоты.

Откровенно и искренне- Проект Нескрывания- мне нравится. Вопрос правда, не в том, нравится или нет, а в том, готов или не готов, созрел или не созрел.

Буду себя готовить. Ориентировочный запуск- на май-июнь.

Хочу выложить ссылочку на одну хорошую статью по поводу насилия над умами. Ссылочка вот она: http://telegraf.by/in_belarus/blog/20414.html.

А так же процитировать пару фраз, которые ну очень понравились.

"Среди других характерных приемов нынешнего ТВ - умолчание нежелательных событий, субъективная их интерпретация, а также откровенное презрение к людям, которые исповедуют иные точки зрения: как правило они объявляются маргиналами, «отморозками», предателями, или фигурами, которые ничего не значат."

"«...Самое грамотное формирование сознания - это когда я не навязываю вам выводы, а «только» фильтрую поступающую к вам информацию. А затем уже на основании поступающей к вам информации вы формулируете те выводы, которые мне нужны"

" Например, ...начинается оголтелая кампания, предвещающая скорее падение доллара. Как она ведется? Сидят люди и разбивают сводку новостей об американской экономике на две части. Позитивные новости они выкидывают в корзину, а негативные новости оформляют в виде красивых буклетов и распространяют всем вокруг. И когда человек читает таким образом отфильтрованные новости, у него возникает убеждение, что завтра американская экономика рухнет, и он не задумывается о том, почему Билл Гейтс до сих пор не эмигрировал куда-нибудь в Брянскую область. Причем человек делает вывод абсолютно самостоятельно, но на основе той информации, которую ему дают"

Вот такая вот сладкая квинтэссенция. И от себя добавлю, что власть ведь она не просто так. Во власть приходят люди, обыкновенные люди, которые из нас. И там из них вылазит дерьмо. А задайте себе вопрос, что, вас конкретно или ваших близких, друзей, знакомых не искусила бы возможность почувствовать себя богом? Не вылезла бы гордыня и алчность?

Отношения власть-народ на сегодня - на уровне сознаний и на уровне событий- это игра. Печальная игра, грустная, жестокая, ужасающая... А основана эта игра не на чем ином как на нашей слабости. На наших пороках и нашем дерьме. Нас не надо жалеть, потому что мы уязвимы- нас можно схватить и достать как голеньких за наш страх, за трусость, за жадность, за невежество. За нашу боязнь перемен, за малодушие. И мне не жалко тех, кому в нашем обществе плохо, и тех, кого как лохов разводят на деньги, и тех, кто недоволен властью и существующим режимом, и даже себя не жалко. Потому что мы слабы духом. Потому что те, кто не думают и не знают, подобны дойным коровам на пастбище, а те, кто думают и знают, те молчат об этом, потому что боятся. И пока мы дети, и пока мы признаем НАД собой и ВЫШЕ каких-то других людей, и доверяем им управлять нашей судьбой, всегда найдется кто-то, будет нас доить, и насиловать, и глумиться, и разводить как лохов- как стадо.

Быть взрослым не значит не валять дурака. Быть взрослым как минимум значит осознавать, что ты думаешь, делаешь, и зачем, а также значит брать ответственность за свою маленькую, короткую жизнь на себя.

Был у нас биолог Саныч в школе. С девятого класса к нам пришел. До этого биологию вела нудная тётка, которая заставляла учить параграфы тупого учебника наизусть, а когда объясняла новую тему(беря материал исключительно из того же учебника), хотелось делать все, что угодно, только не вникать в суть рассказа. Поэтому, когда в классе появился холеричный худой учитель с горящими глазами и слегка всклокоченными волосами, реакция была неоднозначная.

Сан-Саныч как личность действительно был слегка чокнутым. Даже слегка сумасшедшим. Он позволял себе такие выходки, что не будь он полезнейшим кадром, директор и завуч вряд ли стали бы так долго его терпеть. Одни ученики его ненавидели, другие приходили в восторг. Но на его уроках никогда не было скучно. А я именно с его приходом с первого урока полюбила биологию.

Когда наступила зима, а по программе мы проходили тему "насекомые", Саныч заставлял нас выковыривать трупики сдохших ос и других жучков из оконных проемов каждый у себя дома и заспиртовывать их для наглядности. Когда мы учили ботанику, то проращивали фасоль- под кроватью, в холодильнике и просто. В качестве эксперимента- где вырастет быстрее. И горе тому, кто свои проростки не сдавал... Когда мы проходили строение мочеполовой системы коровы, то, чтоб быстрее дошло, Саныч делил класс на три ряда, каждый из которых имитировал функцию одной из составных частей животного. И это не говоря еще о неизбежных лабах с микроскопами, которых в некоторых других школах даже при наличии дети и видом не видывали. Для получения десятки в четверти- побуждал к изучению научной литературы и составлению реферата на тему фенологии полевых мышей (черепа которых собирал где попало- для своей научной работы). За скворечники мальчики весной получали пятерки, и эти пятёрки потом способствовали повышению популяции диких скворцов возле школы.

И поскольку сама я тоже никогда не числилась в рядах совсем вменяемых детей, то приходила от всего этого в восторг.

Как-то раз мы с Ивановой практически сорвали урок, жарко споря с Санычем о существовании Бога и религии. Мы с Ивановой, естественно, были за Бога, а Саныч- как биолог и атеист- против. Не обошлось и без практически оскорбительных выпадов в сторону Саныча. Проспорили 45 минут. А на сорок пятой минуте Саныч мудро изрёк: "Вот Вы, Яна, верующая, а я атеист. Вы теперь, когда меня увидите в городе, не будете на другую сторону дороги переходить?" -"Нет",-изумленно ответила я. "Я тоже. Надеюсь, это не помешает нашему взаимоуважению в дальнейшем". С тех пор я Саныча зауважала еще больше.

В лаборантской у Саныча было что у Франкенштейна: целая стенка заспиртованных в баночках лягушек, расчлененных зверей и мозгов. А еще угол, в котором, огороженные сеткой, обитали то подбитый совенок, то хромающий черный аист. От этого аиста Саныч потом заразился какой-то дрянью и слег в больницу с температурой 41. Но ничего, спасение дикой природы требует жертв, обошлось. Аиста потом отдали в питомник МЧС за невозможностью возвращения к нормальной летательной жизни. А принесли его прямо к нам на уроке: если находили подбитого зверя или птицу, а деть было некуда, несли к Санычу. Кстати, всем классом потом ходили по болотам на добровольной основе и лягушек ему ловили. Жаль было лягушек, мочи нет, но сердобольность к аисту и охотничий инстинкт заставляли и меня их отлавливать и в банку. А он их, гад, не ел потом. Потом долго спать не могла по ночам из-за этих загубленных жизней.

Ближе к лету, аккурат посреди того места, где недавно была тропинка, красовалась вкопанная табличка с надписью: " По газонам ходят только козлы!". От Саныча.

Время от времени разражался длинными тирадами вроде, да как они додумались только назвать шоколадки "Витьба", когда Витьба- это грязная река переплюйка, тяжело пострадавшая от экологических катастроф... С восхищением и огнем в вочах рассказывал нам про то, что сам опытным путем установил, что ёжики, оказывается, не всю зиму спят беспрерывно, а иногда встают, чтобы пописать!.. А так же немного про политику, немного про науку и немного про то, на что годится крем "Модум" белорусского производства, а именно, годится он на то, чтобы мазать заднее место морозной зимой собаке после прогулки...

Позже, и мне посчастливилось выпуститься раньше этого события, Саныч нашел себя в университете и занялся, наконец, наукой. Нашел ли вот только и вправду... Ведь некому больше заставлять детей проращивать фасоль под кроватью и имитировать всем классом мочеполовую систему коровы.

В чем, собственно, мораль рассказа?.. Да ни в чем не мораль. Просто был у меня три года офигенный биолог Сан-Саныч. Любимый биолог.

"Потому что золото редко, изобрели позолоту; точно так же, для замены недостающей нам доброты, мы придумали вежливость". Потому что любовь редка и требует огромной вовлеченности духовных ресурсов, а также отказа от львиной доли собственного эгоизма, люди придумали пикап. Как суррогат подлинной способности к любви и благородству. И люди это хавают. И хавают все в больших количествах. Пикап- это в определенном роде модно. Как модно НЛП, только первое для манипулирования сексуальным инстинктом, а второе всеми инстинктами вместе взятыми.

Почему пикап как любое другое сознательное манипулирование психикой человека порочен? Для тех, кто еще не понял: в пикапе человека не видят как цель, но рассматривают как вещь, как средство.

Дьявол проникает в мелочах, постепенно подменяя подлинное суррогатным, поддельным. В последние лет 20, кажется, эта подмена проникла во все области жизни. Вместо доброты- вежливость, вместо свободы- демократия, вместо изобилия и достатка- потребительство, вместо веры- набожность и фанатизм, вместо здравой критики- цинизм, вместо работы- продажа себя, вместо дружбы-взаимовыгодное общение, вместо любви пикап. Подделка прокралась всюду, прочно укрепила свои позиции, и уже так сложно бывает подлинник отличить от муляжа.

Прочно обосновавшись во всех сферах человеческого бытия и покрыв себя толстым слоем глянца, подделка стала заявлять о том, что "а ничего тут нет такого", и совершенно открыто пытаться вытеснить настоящее и объявить его старомодным, ветхим и ненужным. Пикаперы всерьёз считают себя классными парнями, при этом самыми умными. Паразитируя на эгоизме, комплексах и низменных инстинктах неокрепших душ(а это не только подростки, но и взрослые дяденьки, которым в детстве или при жизни недодали любви или они ее не сумели дополучить), "отцы- гуру" пикаперского мастерства косят себе капусту и довольствуются "респектом и уважухой" тех же нравственных малолеток, да еще и особого типа женщин, которые такие же фальшивые изнутри, как они, либо такие несчастные, что готовы на манипуляторские фишки и суррогатную любовь...

Нынче модно высказывать "передовые идеи" о том, что мужчина как самец полигамен, и что ему нужно большое количество самок... Что в жизни все мы друг другу продаем и друг у друга покупаем, и что любое тепло, внимание и заботу можно выторговать и измерить. И тем не менее, синтетической колбасой не будешь сыт, живя в бетонной коробке не почувствуешь радости и уюта настоящего Дома, а суррогатная любовь никогда не избавит от страха "меня не любят" и чувства подлинной, глубокой радости, ощущения настоящей поддержки, настоящей близости, настоящего доверия и спокойствия не даст.

Самое противное то, что даже пикаперы пытаются себя морально оправдать. Где-то я даже читала мнение о том, что настоящий пикапер никогда не причинит девушке боли и оставляет после себя только хорошие воспоминания. Ха- Ха- Ха. Ну уж нет, если ты животное,и двигателем твоего существования являются только инстинкты и бреши в том месте, что отведено под чувство собственного достоинства,любовь и мужество сделать вызов рабу внутри себя, ты пытаешься заполнить подделкой всего этого... Говори сразу, что ты- животное, и поделать с этим ничего не способен или не хочешь. Не надо играть в благородство. Обезьяна, которую научили писать, читать и говорить- все равно обезьяна.

И еще. Вся эта масса людей, которые теперь открыто признают себя животными, невероятно управляема. Управление основывается на дергании за разные чувствительные места, игре на инстинктах и патологическом нежелании мыслить за себя. И кому-то это очень выгодно. Догадайтесь с трех раз кому... Что делать? Что в этом мире, где люди ведутся на фальшь, а говорить то, что думаешь, считается признаком недостатка ума или излишней драматичности, делать? Если людей пытаются учить воздействовать на тебя уже на уровне подсознания и даже энергетически, путем магии создания мыслеформ?

Знать их в лицо. Быть собой. Быть во всеоружии.

Остерегайтесь подделок.

Если дружба это не что иное как любовь, только без секса, а любовь такая сложная штука, что хрен разберешь, что вообще происходит и кто прав, а кто нет, то и дружить оказывается нисколько не легче... Острое желание дружбы и любви возникает обычно в юношестве, тогда и первая любовь, и первый друг... Но, как правило, это проходит, и ведено считать, что твой единственный друг должен быть муж, или жена, а все остальные- хм, в лучшем случае коллеги, хорошие собеседники и хорошие "связи". Похоже, потому, что бьют сердца и ломают копья, и учатся друг у друга быть жестокими, потому что никто больше не хочет быть обижен, а жестокого хрен обидишь. Но если ты захотел застрять в юношестве на всю жизнь, то это, как говорят, "твои проблемы".

Я теряла друзей, и каждый раз было очень больно, не легче чем расстаться с м. Сначала уходили они, уезжали, забывали, меняли интересы, влюблялись в меня... Способных к дружбе встреченных мною людей можно пересчитать на пальцах одной руки, а ведь способность к дружбе- это талант. Это равно способности любить, а к этому талантливы, согласитесь, далеко не все. Потом жестокости, невниманию, черствости, забывчивости начала учиться и я.

Сегодня я, кажется, теряю самого потрясающего друга. Он живет очень далеко, но он был самым близким. А все почему- не поздравила с праздниками. В этом году я не поздравила с праздниками вообще НИКОГО, кроме мамы. Праздники- это вообще мое слабое место. Но это никого не волнует, и я могла напрячь мускул, который отвечает за "надо" и отправить ему эти чертовы поздравления. Но не отправила. Как водится, каждый день откладывала на завтра. Но тут уже никакие объяснения не годятся, друг уходит, и это последний день моего юношества, и я не знаю что делать. Он уходит, и с ним уходит моя вера в мою же способность быть другом, потому что сама, своими руками же все и убила.

Ээх, где мое 4-е число! Дайте мне скорее после Нового Года... Целая неделя фигнейстрадания- хочу скорее уже, скорее арбайтен! (над своими творчэскими успехами, в смысле) туниядцы...

Путем брания себя за шкирку а также взятия на себя и перед собой лично ответственности за мое настоящее настоящее, организовать некую осмысленную работу на репетициях все же удалось. Правда, пока только на джаз-самба бенд. Сальса бенд тихо замер. На собственном опыте всем говорю: генерация идей как способность развивается. А так же и способность к импровизации. Главное- не форсировать, а регулярно позволять этому идти. Я не первая, кто это говорит, но все же- создам массовость. На последней встрече с Дмитрием Станиславовичем сидели, кисли, а потом взяли и сыграли одну застоявшуюся вещицу не как думали, а свингово. От балды, между прочим, сыграли, "поржать". А потом, слушая запись, ДС выпучивал глаза и говорил: "Это Я так играю?" О_О а потом следом я с такими же глазами про какую-то фишку, которая во время пения показалась мне ляпом(увело не туда в ходе импро, а потом все-таки выкрутилась- и вот это "выкрутилась" оказалось ооо...)

Музыканты, полутона офигенно чистят уши! А также чистят уши разные джазывые стандарты и вариации в редко используемых ладах. Хотите поломать мозг? Пропойте "Night in Tunisia", вот здесь она есть: http://notes.tarakanov.net/jazz/150.zip. Я пою, и прямо чувствую, в каких участках коры головного мозга извилины шевелятся. Приятно))) Мой друг пианист, ты рулишь!(иногда)) Если найду еще этюды в ладах=) тоже опубликую.

...И все-таки не удержусь. Сегодня общалась с Ниной Шарубиной- кто не знает, солистка оперного театра, и не только... На сцене- богиня. В жизни... Нет, наверное слов у меня пока на этот счет не найдется. Такая красивая, улыбчивая женщина. Умная. И разная. На фото, видео, на сцене и так- разная. А внутри чувствуется несгибаемый характер. Воля. Перфекционизм. И человек, прежде всего Человек.
По пути назад от нее меня догнало удивление(в танго женщина всегда притормаживает, как говорит наш инструктор). Просто летом меня определили "однозначно" как меццо, и в консе на педпрактике я спела песню Вани, и все такие, да, меццо, меццо. И вели меня вроде как меццо... И так и дальше повели бы. Пока Шарубина на прослушивании не сказала, "Мариванна, вы слышите у нее меццо? -Не-а. -Вот и я не слышу". "А я кто я тогда?"-поинтересовалась я с позорно-тормозящим видом(вчера у beloved был корпоратив, и мы много танцевали(да, именно а танцевали). -"А, вы сопрано. Вот смотрите, я голосом пою гуще чем ваш. А диапазон вообще никак не соотносится с темрбом- и у хорошего меццо должно быть крепеое до третьей октавы". "А вы кто?" -"Я тоже сопрано". После этого копмьютер подзавис, и мы перешли к другим вопросам...

Вот так, а у нас считают, что если низы есть- то меццо. И наши меццо с западными- две большие разницы, потому что у них никто не грузит, все поют легко. И любой хороший голос волен петь любые хорошие произведения. У нас же человеку сначала говорят, ты тот-то, а потом ограничивают круг партий, которые он может исполнять. Мол, если он баритон, то баса ему петь считается дуным тоном. И про сопрано у них тоже в афишах значится: "soprano", а не лирико-драматическое там, колоратурное и т д. Чечилия Бартоли- вообще рисует свою музыку с такой страстью, что это совершенно второстепенно, как назовут ее голос. Мурашки по коже иной раз бегают...
А настоящие мастера ведь могут играть и с окрской голоса- темнее, светлее, гуще... Мария Каллас, например. Так что мне вообще сложно понять все это разделение голосов по тембру. Все равно ведь все разные.

Вчера посмотрели фильм "Стиляги", и мне стала обидно за нашу оппозицию. По сравнению с героями фильма она реально выглядит убого. Хорошо, допустим, что оппозиции у нас фактически нет вообще, поскольку из органов законодательных ее давным-давно попросили. Но есть люди, настроенные оппозиционно и смело об этом заявляющие, вот они и мою жалость и вызывают. Нет, безусловно, это мужественные люди, способные еще сесть в тюрьму за убеждения... Мужественные, но убогие. Почему? Потому что при слове "оппозиция" у меня прежде всего перед глазами возникает плохо одетый человек с не всегда вымытыми волосами, бородой(независимо от возраста), печальными глазами побитой собаки, говорящий на "сапрауднай беларускай" и вместо действительно хорошей музыки слушающий всякую брутальную, метал, бардов, жалкое подобие фолька, сыгранное плоха и на трех аккордах, плохо смикшированное, а главное, о-очень задушевное и безысходное... Самое интересное, что по-настоящему хорошая музыку вроде "Этно-Трио Троица" из них мало кем слушаема. Да и вообще мало кем- но это отдельный разговор. Вот такая вот смесь прихиппованой атрибутики, отсутствие вкуса и стиля, жалкость, озлобленность, гордость и унылость. Убого, а жаль.
Я бы хотела видеть другое лицо оппозиции... Но, к сожалению, джаз, свинг, боссанова и другая хорошая музыка, чувство вкуса и эстетики с детва прививалось не многим, а поэтому и оппозиция наша, сама того не подозревая, выросла совершенно в рамках того серого и безнадежного общества, которое воспитал СССР.
Лицо хотела бы видеть, но сама в оппозицию не хочу. Потому что у меня есть много других интересных дел, идеалов и стремлений. И способы у меня другие. Я- оппозиционно настроена, потому что я- космополит, а не патриот, и мой путь- это несение культуры свободы через единение, через танго, живое общение и музыку. Мой путь это любовь- а не разделение на наших и чужих, на Американцев и белорусов. Мне действительно легче найти общий язык со среднестатистическим американцем или европейцем, чем со среднестатистическим белорусом- потому что они легче и свободнее в личном общении.
Но все же я в чем-то рада за свое поколение- так как мое поколение более космополитично, более свободно и открыто, чем предыдущие. Среди большинства моих знакомых и друзей почти никто не смотрит телевизор, а значит, сознательно отвергают промывание мозгов и глупую потерю времени(или это просто я с такими общаюсь?). Многие из них имеют свое мнение по любому вопросу, вот только смогут ли его защитить... Пьют чай без сахара, ходят на курсы, танцы, аэробику... Может все не так уж и плохо, а?

В начале на уроках аргентинского танго мне было немного скучно. Тем не менее было понятно, что без монотонных упражнений по балансу и ведению на первом этапе ничего не получится, особенно у партнеров. Но по мере нарастания опыта стал нарастать и темп занятий, и динамика. Нашей группе повезло, потому что почти все уже с танцевальным опытом. Наверное, поэтому особенных претензий ни к одному из партнеров пока и не возникало. Все стараются, а "медведей" так и совсем нет. Насчет партнерш судить не могу, но думаю, нам, девочкам, в танго всегда легче.
Даже Саша, мой beloved one, который раньше имел огромные сомнения относительно надобности посещения занятий танго бросил дурить и вроде как втягивается. Даже во вкус входит. С Сашей мы друг к другу на танцполе не привязываемся, стараемся на занятиях вместе танцевать по минимуму, а оттачивать свое мастерство, так сказать, на кошках))). У меня даже начинают вырисовываться "любимые партнеры" из всех имеющихся. Заабавно.
У меня же поначалу если и были сомнения, то касательно того, потянет ли этот Парус вести группу и будет ли темп обучения достаточно высоким. Сейчас у меня никаких сомнений больше нету. Могу авторитетно заявить(на правах рекламы): Сергей Парус ведет охренительно! Это я уяснила по вот каким причинам: во-первых, он действительно и по-настоящему учит ведению корпусом и не позволяет народу развращаться, переходя на ведение руками и типа-рамкой. Вспоминая свое обучение танго в прошлой школе клубной латины, я нервно ужасаюсь теперь и подергиваюсь. Во-вторых, он очень внимательно относится к нуждам каждого обратившегося по делу и никогда не отказывает в помощи и детальном объяснении. В третьих, он внимательно следит за процессом обучения группы в целом и пульс ее развития, на мой взгляд, ловит хорошо. В-четвертых, по-моему, новых элементов он дает на каждом занятии ровно столько, сколько нужно. Ну и в-пятых, на мой взгляд, он довольно доступно показывает и объясняет, а так же очень красочно утрирует ошибки, или "как делать не надо". Недостатки... Не знаю. То, что кто-то, может, и мог бы назвать недостатками, пока таковыми мне не видятся.
А теперь продолжим о занятиях и технике. К числу наших знаний добавились еще и повороты, следующие со скручиванием корпуса, а вот теперь еще и очос. Пока что очо вперед. Самое интересное, что Сергей подмечает мелочи, и не один глюк нашей интерпретации увиденного не проходит мимо него. Чего мне реально не хватало в многих учителях- и по танцам, и по гитаре, и по пианино... И даже иногда по вокалу.
Мы научились уже ставить партнершу в крест(с большим или меньшим успехом, но во всех случаях прощупываемым), теоретически- шагать назад и вперед, так, чтобы не толкаться коленками. Расхождения встречаются относительно соединенных кистями рук: Парус отрицает надобность хоть какого-то давления или компрессии, то же самое я вижу и в видео-уроках........, но некоторые партнеры(и не один) все же настойчиво пытаются вести еще и второй рукой. Мой взгляд- в этом нет ничего особо страшного, но относительно привычки ведения корпусом- это развращает.
И, наконец, милонги. В школе нас постоянно побуждают уже участвовать в милонгах и не стесняться. Жутко не терпится посмотреть и прочувствовать, как же это среди нас, новичков, будет. Грядет новогодняя милонга.

Не так уж давно у нас в Минске стартовали два интересных проекта- один по сальсе, другой по самбе, а точнее босса-нове, или джаз-самбе, и джазу. В рамках белорусской ментальности- можно только диву даваться, как такое чудо могло произойти. Но, как говорит вовлеченный пианист Дмитрий Станиславович, люди со схожим образом мысли притягиваются... Вот я в оба проекта и втянулась, и пока дивлюсь, и не до конца еще понимаю, что произошло...
Так вот, вчера в рамках второго проекта мне наконец удалось свести своего клавишника (да простит меня Дмитрий Станиславович за притяжательное местоимение) и гитариста together. Я знала, что эти двое повернутых на аккордах со ступенями друг друга полюбят, но чтоб на столько... Я уже подозреваю, что они вдвоем друг друга лучше понимают, чем мы с ними друг друга в отдельности. Но ничего, для хороших людей ничего не жалко. Да, я уже ревную, правда успокаивает то, что пока вроде мы все друг от друга прёмся не по-детски. (И так пишет человек с ВО...)
Но, после короткой репетиции, все закончилось примерно так: "Нет, ну ты такой классный пианист... Да я с тобой... Да мы с тобой.. Дааа..."- "Нет, ну ты такой классный гитарист..." М-да. Тьфу-тьфу, как говорится, тьфу-тьфу.
А из следующей репетиции- по сальсе- стало ясно следующее: если ведущие музыканты ( пианино, гитара, там, саксофон) приходят с невыученной канвой произведений и начинают учить на репетиции- состав имеет все шансы распасться. Так как репетиция нужна чтобы оттачивать и принимать важные стилистические и др. решения, а иначе остальным членам банды большую часть времени приходится плевать в потолок. Но было все равно весело.

Мой дневник никто не читает. Наверное, я неудачник.

В Минске сейчас две школы танго. Одна из них существует уже года два или три, но находится ну очень далеко от центра и добираться туда жутко неудобно. Да и дорого… И поэтому, мы вдвоем с Александром еще с весны ждали как манны небесной открытия еще одной школы, где-нибудь в центре, поближе. И уже, потеряв надежду, собрались было на Гамарника, как на мой ящик неожиданно пришло письмо об открытии новой школы…(алелуйа!)

И так, мы решили, чего бы нам это не стоило(а времена дрянь), в школу пойти.
Сегодня у нас было второе занятие, на основе чего не могу не поделиться впечатлениями.
Во-первых, занятия начались с обучения ведения (чему я была несказанно рада!) В отличие от школы «Восьмерка», где было весело, но учили скорее связкам, чем ведению, здесь начали с упражнений, ставящих перед партнером задачу показать партнерше, у которой глаза закрыты, куда ей идти, используя совсем минимальный контакт, а перед партнершей-соответственно, уловить, чего от нее хотят, каждую секунду танца))). Причем предпочтение в упражнениях дается ведению корпусом, что раньше для меня было дикой тайной, а не жесткой рамкой. Если не тормозить, а сконцентрироваться, оперев руки партнеру на грудь, и начать СЛУШАТЬ- всем телом и ушами, то получается вообще божественно, как будто двое- одно. Вот я и улыбалась как дура с закрытыми глазами весь урок)))
Во-вторых, ведет занятия мужчина(да, я не люблю женщин). Довольно нестандартного типа мужчина, я бы сказала. Такой… ну совсем интеллигентный- на вид. Вот бывают такие грубые мужики брутальные- так этот не такой. Такой… Весь слух, весь внимание. I’m not from here. Колоритная личность. Интересный.
Перейдем к другим чудесам. Что касается контингента, то это люди, в основном, моего возраста(23) и чуть постарше за редкими исключениями. Это для меня неожиданно, так как на милонге в «Коляде», куда мы, было, ходили на разведку, основная масс народу была в возрастной категории 30-45. Что меня удивило... Удивили молодые люди. Я-то привыкла в «восьмерке» к в основном раздолбайского типа мальчикам, таким веселым, эгегей, а эти- вроде моего возраста, вроде парни, но опять же... Интеллигентные какие-то. Воспитанные. Вежливые. Не говоря о том, что на первом занятии их было вообще больше, а на втором- почти баланс, но все равно в пользу девочек. Сегодня вообще людей несколько поубавилось. Может, испугались рутины. Но будем надеяться, что имеющиеся люди от нас никуда не сбегут.
Еще одно мое открытие- и пока последнее- по поводу ведения уже в танце. После занятия я подошла к Сергею(кажется, нашего инструктора так зовут) и почему в свободных от объятий руках не должно быть компрессии, и почему он говорит, что они вообще не играют другой роли в танце, кроме как декоративной. –А она вообще не нужна. Вот, смотрите, - и он взял и повел меня одним только корпусом, то есть когда моя рука у него на плече, а его у меня на лопатке. И оно вроде бы получилось. Как это получается, я не знаю, это одному только Богу известно. Но факт... Конечно, в жестком ведении чувствовать партнера легче, но, оказалось, и без него возможно. Это как разобрал паровозик, собрал- лишняя деталька осталась, а он едет)))
Правда, тут выскочила одна моя ошибка. При таком неполном объятии моя спина от от его руки ходит туда-сюда, а я, по его объяснению, должна опираться как бы «от» него. Как это сделать, я пока не догадалась, но Сергей попросил на этот счет сейчас не париться, так как это «само приходит». Вот так, пока не станешь в пару с кем- нибудь опытным, и не протанцуешь, никто тебе на твои пунктики не укажет.
В общем, делюсь со всеми своей радостью, не только по поводу первых заветных занятий, но и по поводу открытия школы, так как один взгляд на танго всегда будет иметь свои минусы, а чем их больше, тем больше мы сможем впоследствии друг у друга учиться.

В последней теме, которой занят мой мозг, а также первой в этом дневнике речь пойдет об отношении к Родине... Или, зачем мне нужен патриотизм.
В последнее время данная проблема, которая время от времени овладевает мозгом, особенно обострилась. Проблема в том, что подумывая о смене подданства и переезде куда-нибудь, где буду чувствовать себя лучше, я задалась вопросом, насколько это нравственно будет с моей стороны и есть ли какая-то сакральная связь между мной и страной где я живу, а также ответственность моя личная за тех баранов, которые живя в этой стране постепенно превращают в дерьмо все, что можно в него превратить, и тех слабых и безразличных, которые в своем окружении это терпят и поощряют.
Тут, опять же встает древнейший конфликт между личным и общественным.
Далее напрашиваются неизбежные вопросы.
Во-первых, что такое родина(или Родина) и почему мы должны ее чтить, уважать, защищать, убивая своих братьев и т. д.
Во-вторых, что такое патриотизм и конкретно в чем он должен проявляться.
Один из толковых словарей говорит, что родина есть родная земля, государство, в котором человек родился и живет. Родная земля- в общем-то понятно, каждый выбирает себе в качестве родины тот кусок земли, который он успел с детства освоить и полюбить. Насколько велик этот кусок- это зависит. Но при чем здесь государство? И что есть родина того, кто в детстве жил в одном государстве, а позже место его рождения отошло к другому?
Что касается моего личного мнения, то в государство в его нынешней форме я не верю и воспринимаю его как неизбежное зло, обладающей монополией на насилие над свободными и права власти над собой не признающими, в том числе и мной. Почему? Потому что когда я родилась, меня никто не спрашивал, хочу ли я быть гражданкой этой страны и соблюдать ее законы, а также признаю ли я такую штуку как государство вообще. Мне просто дали свидетельство о рождении, отправили в школу, где под угрозой остракизма впихивали в мою нежную голову весьма сомнительный хлам. Меня не спрашивали даже, хочу ли я научиться читать. Потом выдали паспорт и наложили кучу запретов и обязанностей. И в конституции по какому-то праву признали меня свободным человеком. То есть тем, кем я уже являюсь по праву рождения.
Эта же странная структура из людей, угрожающих оружием, навязала мне понятие родины, ограничив его на карте замкнутой линией, по форме напоминающей схематичное изображение древесной кроны, тем самым навязав мне и разделение на своих и чужих по территориальному признаку.
То же самое разделение, но уже по признаку ценностному попыталась навязать носители православной культуры и многие другие делившие со мной эту землю. Они же навязали мне обязанность способствовать благосостоянию структуры "государства", то есть, если я во время выяснения отношений между этим государством и другим активно проявлю симпатию к другому, меня захотят посадить и ли физически ликвидировать.
И далее напрашивается вопрос, что такое патриотизм и на кой черт он мне нужен?
Эта сторона-сторона моя, личная. И какая-то часть меня утверждает, что все люди братья, и нет своих и чужих, а есть бестолковые, агрессивные, не разделяющие мое позиции, те, которым инстинкт самосохранения призывает противостоять, если они угрожают мне лично либо тем, кого я люблю, противостоять с горечью, потому что все рано же-братья.
Но есть и другая сторона. По одной из психоглогический теорий в нас есть три инстинкта: инстинкт сохранения себя, инстинкт сохранения рода и инстинкт сохранения вида. Так вот, на неразумном уровне, инстинктивном- я хочу, чтобы мои дети были обязательно белыми и не мусульманами, чтобы они несли тот нравственный потенциал, который был накоплен мной и моим белым любимым человеком, а также являлись бы носителями наследия того лучшего, что открыла и исповедовала европейско-славянская культура. Я не хочу чтобы чернокожие и китайцы заселили ту землю, на которой последние пару сотен веков обитали славяне и европейцы, оттеснив их и отняв у них землю и все те блага, что белыми были нажиты для себя и своих детей. Звучит расистски. Но я не хочу, чтобы белый человек пропал, был стерт с лица земли, был смешан с другими расами и отверг свои ценности в пользу ценностей других рас. Я не хочу, чтобы миром правил ислам, потому что я за свободу и критичность ума и отсутствие других мотивов для убийства кроме самозащиты и защиты своих близких. Я против насилия, оправдываемого идеологией. Я принимаю наличие власти грубой силы, но пусть уже убийцы честно кричат: я убиваю потому что хочу убить! Потому что хочу власти и благ по праву сильного, по праву животного. Пусть они признают себя животными и перестанут неудачно скрывать мотивы.
Да, я испытываю недоверие к китайцам и к структуре, что нам ними, потому что не доверяю неизвестному. По большому счету, они неизвестны для меня, китайцы. их Нравственные ориентиры для меня-загадка. И я чувствую в них угрозу. Что, конечно, не значит, что я их ненавижу или откажусь от дружбы с отдельно взятым китайцем. Ведь отдельно Читать далее...

Похоже, я созрела для блога. Диалоги с собой- такой, скорее всего, будет специфика тем.