Интервью с директором школы, про которую я недавно писал...

ИНТЕРВЬЮ
Версия для печатиОбраз образования
Воспитание элиты

Сегодня только ленивый не ругает современное среднее образование, критикуя его и за якобы низкие стандарты, и за ЕГЭ, и – последний писк моды – за показанную в сериале «Школа» вседозволенность учеников. Так какой должна быть современная школа? Чему учить, к чему стремиться? Каким должен быть учитель XXI века? Нина Михайловна КАВЕЛИНА, директор НОУ «Элитная гимназия» в Стрельне, полагает, что учитель – это особая профессия. Как священник.

- Что такое воспитание? Конечно, церковь занимается воспитанием человека, но у нас светское государство и церковь не может вмешиваться в процесс обучения. В современном обществе нет идеала – а чтобы воспитывать, надо на что-то ориентироваться, и этот ориентир не должен быть искусственным. Надо разрабатывать новые методики, быть в непрерывном поиске. Наша гимназия организует семинары, научно-практические конференции, круглые столы. Только за последние несколько месяцев мы провели и Всероссийскую научно-практическую конференцию «Воспитание элиты – проектирование будущего» при поддержке Государственной Думы и Общественной палаты, и круглый стол «Человеческие качества как ресурс развития человеческого капитала», и семинар для подростков «Человеческие качества в современном мире глазами детей»… Изданы три сборника научных работ, посвященных теме воспитания. Мы привлекаем педагогов из Университета, создаем конкретные проекты по воспитанию в духе семейных ценностей, исторических, государственных и культурных традиций. Соединяем практику и науку. Процесс живой и активный потому, что идет не только обучение, но и непрерывный поиск новых методик.

- Нина Михайловна, а название вашей гимназии говорит в первую очередь об элитных условиях для детей, или…

- Конечно, «или»! Условия у нас хорошие, но не это главное. «Элитная гимназия» – это не потому, что у нас элитные условия. Просто наша задача – воспитание элиты. Элиты в высоком смысле, а не просто тех, у кого много денег или кто занимает VIP-положение. У родителей, у которых есть деньги, появляется возможность дать своим детям действительно элитное образование – и может быть, если они будут делать над собой непрерывные усилия, работать, то со временем станут настоящей элитой, займут достойное место в обществе. Когда человеком движет любимая работа, когда он в постоянном творческом поиске – деньги придут параллельно. Но когда люди ставят во главу угла только деньги – они теряют себя. А наша задача в том, чтобы созидать, взращивать будущую элиту, которая должна подавать пример. Для этого нужно прививать современное видение мира. Мир движется в духовную эпоху, а какая может быть духовность, когда мы себя теряем? А чтобы себя не потерять, нужно и целостное видение мира развивать. Я хочу создавать элиту, которая нужна для будущего страны.

- Создание элиты требует индивидуального подхода?

- Мы, когда начали, работать сосредоточили всю нашу педагогическую энергию на индивидуальном подходе. Но это не удовлетворение заказа родителей или ребенка. Есть похожие слова «видеть» и «ведать» – к ним сводится основная задача педагога. Ребенка надо не только видеть и понимать, но и непрерывно развивать его, развивать его личный человеческий потенциал. Иногда приходится это делать вопреки каким-то сиюминутным интересам ребенка. Что ж, надо подчиняться правилам школы. Мы видим, бывает, и сопротивление, но мы от своих правил не отступаем. Главная задача школы – научить учиться. Будущее за теми, кто научится не только своевременно отвечать на вызовы современного мира, но и предугадывать их.

- И что нас ждет в этом будущем?

- Как сказал наш президент Дмитрий Медведев, «Без проведения последовательной политики по повышению качества так называемого человеческого капитала у России мало шансов занять лидирующее, в авангарде мировых держав положение». Вот мы и учредили два года назад Фонд развития инновационного образования «Древо жизни», главная задача которого – поддержка проектов по духовно-нравственному воспитанию. В нашем Фонде на стыке новейших достижений междисциплинарной науки и веры разрабатываются методики развития человеческого потенциала – своего рода «нанотехнологии» в образовании. Мы приглашаем к сотрудничеству всех – и родителей, и государственные структуры, и социально ориентированный бизнес.

- Но чтобы заниматься такими серьезными вещами, нужен, наверное, какой-то совершенно особый подбор учителей?

- Школа – это созидание духовного невидимого продукта. Через усилия, через интерес, через учителя. От учителя многое зависит. В нашей школе очень высокий уровень требовательности и моральной ответственности. Нам нужны результаты в работе с детьми, а это возможно только на основе развития их лучших человеческих качеств, которые в нашем быстро меняющемся мире становятся единственным источником устойчивости. Тема человеческих качеств в гимназии не абстрактно научная, а конкретно-жизенная. Во Читать далее...

Вот был там у них конфликт с Элитной гимназией. А на самом то деле сам виноват папаша, смотреть и учить своих детей обязаны сначала родители, а потом уже детсад, школа и тд...
Пучть смотрит в оба, а то у него две девченки - быстро найдут других папочек, антипов оглянуться не успеет! Поменьше работай - бабки то уже заработал, молодец, теперь детям себя посвяти, чтоб в друго раз в суд на школу или еще на что не подавать!

Вот был там у них конфликт с Элитной гимназией. А на самом то деле сам виноват папаша, смотреть и учить своих детей обязаны сначала родители, а потом уже детсад, школа и тд...
Пучть смотрит в оба, а то у него две девченки - быстро найдут других папочек, антипов оглянуться не успеет! Поменьше работай - бабки то уже заработал, молодец, теперь детям себя посвяти, чтоб в друго раз в суд на школу или еще на что не подавать!

Я про противников Оц. Снов аполучили!аахахахахахааа)))))))))Так им и надо. Даже цифры против них говорят, зануды.
Санкт-Петербург. 5 февраля. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД – Максимальная явка на референдум по "Охта центру" в Петербурге не превысит 33%, сообщил директор по маркетингу Агентства социальной информации (АСИ) Александр Смирнов.

"Максимально возможный уровень явки на референдум составил бы 33%", - сказал А.Смирнов на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс Северо-Запад" в пятницу.

Согласно представленным на пресс-конференции результатам опроса АСИ, в целом готовность прийти на голосование высказали чуть больше петербуржцев. Так, "определенно да" и "скорее да" на вопрос о готовности участия в референдуме ответили 36,3% и 23,2% респондентов соответственно. 18% и 16,7% ответили "скорее нет" и "определенно нет". 5,9% затруднились с ответом.

Но желающих прийти на референдум, если бы он состоялся в ближайшее воскресенье (опрос проводился в конце декабря – ИФ), несколько меньше: 44,7% тех, кто пришел бы на плебисцит, 45,4% - кто не пришел бы.

Согласно результатам опроса АСИ, о проекте в Петербурге знают уже 88,6% горожан, что является максимальным показателем за 4 года. Положительно к его реализации относятся 43,3%, отрицательно – 35,5%. Нейтрально – 17,3%. 4% затруднились с ответом.

В опросе приняли участие 2770 петербуржцев в возрасте от 14 лет.

Потому что оппозиционеры эти уже замордовали застройщика. не тем что в суд мотаются и из пальца высасывают причины. не, это тож круто - вскоре себя изчерпают противники и народ просто раскроет галаза, что такое ОЦ на самом деле. Что оппозиция путала млзг туманила людям. Помоему это и так ясно.
Немного осталось - еще пару раз сгоняют в суд и заткнуться.

из статьи про ОЦ:

«Компания, как и прежде, поддерживает идею проведения общегородского референдума по вопросу возможности строительства в Красногвардейском районе общественно-делового района "Охта центр". Если такое решение будет принято, и вопросы, предложенные инициаторами референдума, будут признаны соответствующими законодательству, - петербуржцы смогут выразить свое отношение к проекту», - сообщает пресс-служба ОДЦ «Охта». «Мы считаем, что, располагая объективной и достоверной информацией, большинство горожан поддержит идею строительства вне исторического центра города нового района, где будут расположены не только высотная доминанта, но и современные спортивные комплексы, музеи, концертные залы и другие объекты социальной инфраструктуры, доступные всем петербуржцам и гостям города», - уверены в ОДЦ «Охта».

она явно наркоманка! нахера шприцом в щеку тыкать, да еще и фотосы такие выкладывать????Конечно, бля, из Элитной гимназии таких выгоняют!ясен пень! Не удивлен, что ее послали вместе с папашей. Антипов че то еще мандеть будет по этому поводу и говорить, что он прав, а школа просто не хачет заниматься дочками??посмотри на свою дочурку, блять!
[366x481]
[360x480]
[150x479]
[242x479]

я пишу-пишу очень, бля, важные вещи и все молчат! может меня вообще никто не читает, и я тут нахрен стараюсь???!!

Оскакала слабо сказано из посылают уже в 4й раз! Это круто! Они все равно лезут лбы расшибать. Ну моджет у них дел нет совсем и это одно, в котором можно засветиться???!
23 декабря на внеочередном заседании депутаты Законодательного собрания приняли решение отказаться от проведения общегородского референдума по строительству "Охта-Центра".

Инициативная группа противников подготовила два вопроса, которые на первой стадии рассмотрения не вызвали у Горизбиркома каких-либо замечаний.

Первый вопрос звучал так: "Согласны ли вы с тем, что в целях сохранения исторического облика Петербурга высота зданий и сооружений на территориях, расположенных к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченных рекой Нева и рекой Охта, не может быть выше ста метров?".

Второй вопрос: "Согласны ли вы с тем, что в целях сохранения археологических памятников на территориях, расположенных к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченных рекой Нева и рекой Охта, должен быть организован историко-культурный заповедник?"

У депутатов петербургского парламента к этим двум вопросам возникло множество других вопросов. В частности, им было непонятно: о каком "историческом облике Петербурга" идет речь? В результате референдум отменили, что, в свою очередь, не заставило инициативную группу отказаться от идеи о его проведении.

Один из членом инициативной группы, лидер петербургской организации партии "Яблоко" Максим Резник видит два возможных пути действия противников строительства "Охта-Центра":
Мы еще раз изменим вопрос и учтем "замечания" Законодательного собрания и снова создадим инициативную группу

- На самом деле пути два, но они не альтернативные. По ним можно двигаться одновременно. Первое – оспорить действия Законодательного собрания в суде. Второе – попытка номер 5. Там где четвертая, там и пятая. Мы еще раз изменим вопрос и учтем "замечания" Законодательного собрания и снова создадим инициативную группу, подадим заявку по все той же процедуре. Поэтому еще раз говорю: мы будем использовать все возможные механизмы. Никто не остановится, об этом не может быть и речи.

Этот Резник нахрен никому со своим мнение и судо не нужен. Газпром не станет обращать внимание на такую букашку. Хотя, если Резнику нравиться нервы себе мотать. Пусть. Все равно башню построят и в заднице окажется его труд, да и трудом это назвать нельзя.

Да, видимо антипов считает дал денег - работайте, я ни при чем. Да если все бы так - нахрен бы нужны были ваще семьи?! просто рожали бы детей и отдавали во всякие элитные гимназии и нет проблем. Но у нас заведено ребенка воспитывать в семье, сначала, а потом уже и школа и всякая такая фигня...Не, это не фигня конечн!
Моральные уроды те, кто считает, что за бабло можно всё. Не все, нет ... Здоровье, любовь, знания не купить, не ну диплом можно купить, но в башке то ни хрена не останеться. И толку от ваших бабок тогда?! Че дети Ангтипова будут делать если у него не станет денег? пойдут работать продавщцами, наерн. А че еще? если они прогу 9го класса не знают. Че он хочет?!

Анализ
Городской суд подтвердил законность проведения публичных слушаний по «Охта центру»
25 января 2010 17:42:00
Источник: Соб. инф. «В кризис.ру»


Сегодня Городской суд Санкт-Петербурга проверил законность вынесенных в ноябре Красногвардейским районным судом решений по заявлениям гражданки Андроновой о признании сентябрьских слушаний по «Охта центру» несостоявшимися. Андронова пыталась убедить суд, что сотрудники администрации Красногвардейского района якобы не учли ее мнение при составлении протокола слушаний. Этим, по мнению Андроновой, ей нанесен был моральный вред, который она требовала возместить, а заодно признать слушания несостоявшимися и их результаты - не недействительными.



По итогам рассмотрения решения суда первой инстанции оставлены без изменений. Таким образом, вторая инстанция подтвердила законность проведения процедуры публичных слушаний, необходимой для принятия решения о строительстве «Охта центра».


Напомним, строительство общественно-делового комплекса «Охта центр» в Красногвардейском районе Петербурга может начаться уже весной 2010 года. Архитектурную доминанту высотой 396 метров планируется возвести в 2012 году. Полностью деловой квартал будет построен к 2016 году.

Такие как Антипов Алешка, в Батиморе занимает какое-то важное место. Отдал дочек и ходит доволдьный, и ему похер, что как они там. Он считает, что свой долг выполнил. ну да...бабок заплатил и все тут. А оказалось, что девки его не куку...нхрена не знают и знать не хотят и школа их отчислить решила, и правильно сделала! Не хочешь учиться - сиди дома! Нехер такие бабки просирать!!!!!
Антипов обиделся на школу и платить дааже не стал, на него в суд...А он еще отпирается что никоой документ не подписывал об оплате и т.д...Нормальный чел? Ежу понятно, что в платной элитной школе за такую сумму без бумажек ни один шаг не ступить!!!!
Короче промахнулся. Ниче, в следующий раз знать будет, не все такие продажные

мадама такая, Жанной зовут. Жена Кузнецова. Так вот этой Жанне пришлось менять фамилию из белорусской на амерканскую, потому что перехали в штаты на пмж, потому что своровали ахренеть сколько у России. Не меньше миллиарда доларов. Во пршаренные! Толкьо не до конца, так были бы пошустрее - концы вводу и все...А тут, ждите теперь расправы, умники, блять Херить бабки из казны - нельзя! Не понятно было - пеняйте на себя!

Во 1х - Охта центр, это красиво!
Во-2х - это оч современно
В 3х - это ново
В 4х - это очень выгодно ( за счет рабочих мест, которые появятся)
В 5х - это газпром в питере(врубаетесь, что бабло сюда будет течь, а не в Москву?1)
В 6х - заткнем москалей (большн всех вопят они)
6 плюсов, но можно, если подуматьи больше придамть, к примеру - будут строить там метро рядом. А скоко минусов?2?! так в чем спор?! Досвидос, противники!:4Eki:

я - мастер!!!!блогеры, оживляемся!
[492x600]