Автор работ, композиции и МК - Наталья Карпова
Самая вкусная пасха и девять секретов приготовления пасхи
А добра б тобі не було…
А щоб в тебе пір’я в роті поросло…
Трясьця твоїй матері…(трясця - це лихоманка, хворобливий стан, коли людину періодично кидає то в жар, то в холод)
Ти нечиста сило…
А щоб швидкою Настею тут тебе зносило…
А щоби нижче пояса зціпило за пупа…
А щоби пуп той вилисів , як від маку ступа…
А щоб тобі чорне було…
А щоб тобі відмовили , як чогось попросиш…
А щоб твоєю мордою просо молотили …
А щоб твоя дружинонька з кумом повелася…
А щоби твоя срака по шву розійшлася…
А щоб ти щастя не знав …
А щоб ти лýснув…
А щоб тобі зацíпило …
А щоб тобі повилазило… (вживається коли хтось чогось не бачить, або не побачив)
"І казали вони на мале – се велике, а справді велике намагалися зневажити та упослідити..."
"Пізнайте правду, і правда визволить вас...".
[показать]
Від частого повторення брехня не стає правдою, однак усе більше тих, хто не вміє чи не бажає логічно мислити, проявляють готовність повірити в неї. Спрацьовує не логіка, спрацьовує стереотип мислення: "Якщо стільки відомих і шанованих людей так довго повторюють це твердження і, напевно, вірять у його істинність, то не може ж воно бути суцільною вигадкою. Хай не все, але хоча б якась доля істини в ньому мусить бути присутня...".
Дух свободы и справедливости у народа Украины в крови и передаётся на генном уровне.
"Букеты из конфет - как сделать". Книга по рукоделию.
В этой книге , Вы найдете пошаговые описания с фото - как сделать букеты из конфет, согласитесь, очень необычный подарок получается, а главное, какой приятный!
1.
[476x700]
<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/C7WWDfESqkM?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
В последнее время нас, живущих вне России, пугают разговоры с Русскими. У кого подруга приехала, у кого тесть, кто родственникам позвонил - и почти всегда наши позиции по Украине и по Крыму настолько отличны, что точек соприкосновения практически нет - мы не понимаем как они могут настолько в плену российской пропаганды и не видеть того что видим мы. А они естественно считают, что это мы в плену у пропаганды.
Этот текст мне попался в сети. Автор - Днепропетровец Дмитрий Савочкин. Прочитайте - это хорошее объяснение того как устроен мир общественного мнения и почему мы иногда не способны понять друг друга
Дмитрий Савочкин.
Я не так долго жил в Советском Союзе - когда он распался, мне было 13. Но определенные вещи оттуда я помню очень хорошо. Лучше всего - вкладыши от жвачек «Турбо » и бесконечные очереди. Об очередях я еще в своем первом романе писал - это было что-то невероятное, даже можно сказать - магическое. Какой-то чёртов культ. Но я не об этом сейчас - я хотел рассказать про еще одну вещь, которую очень хорошо помню - свои мысли по поводу окружающего мира. Конечно, как у всякого нормального советского пацана, у меня не было никаких сомнений, что наша страна - самая лучшая на свете, и люди здесь живут так, как и должны жить, а там, по ту сторону железного занавеса - не жизнь, а сплошные страдания. Там другие, плохие люди (такой, очень общий образ) угнетают всех нормальных людей, и хотят нас здесь убить.
Я очень четко помню, как я пытался понять - каким образом мыслят люди за границей советской системы. Как они не могут понять простой и понятной истины - что то, что происходит в Советском Союзе - хорошо, то, как мы здесь живем - хорошо, мы - добро, как этого можно не видеть! У них должны быть сказки о том, что такое добро? А они, там - зло. Их образ мышления, их стиль жизни - все это плохое, и они должны немедленно изменить их, а если они этого не делают - то они СОЗНАТЕЛЬНО становятся на сторону зла, и вообще непонятно, почему мы их до сих пор не уничтожили нашими лучшими в мире ракетами. Было даже легкое раздражение действиями руководства страны , которое так долго ждет перед уничтожением очевидного зла.
Я помню эту святую уверенность в том, что мы на стороне добра. Несмотря ни на что - ужасные условия жизни, очереди (я говорил вам о советских очередях?), жвачку, которую почему-то привозили «из-за бугра», зарубежные фильмы и музыку, которые были значительно лучше наших, и так далее. Меня совершенно не смущали хамовитые заявления Советского МИД и ИТАР ТАСС - я считал, что так и надо давать отпор очевидному злу! - фарс единодушной поддержки населением решений руководства - а разве можно поддерживать добро не единодушно? - идиотские демонстрации, на которые сгоняли людей по разнарядке - ну конечно, собирают по разнарядке, все надо нормально организовывать! - и выборы с бюллетенем, в котором 1 кандидат.
Я помню, как я читал изданные в Советском Союзе воспоминания какого-то американского коммуниста, всю книгу жаловался , как ему было трудно быть коммунистом в США (книга была для детей, поэтому там были его детские воспоминания). Он рассказывал - среди прочего - как учительница демонстрировала детям разницу между американской демократией и советским фарсом. Сначала она ставила на стол две урны, и дети могли бросать бумажки в одну или в другую, в зависимости от того, кого они поддерживают. Дети бросали. Это были американские выборы. А потом учительница демонстрировала советские - на стол ставилась только одна урна. Все дети, конечно, смеялись из этих «выборов». Наш маленький коммунист (автор книги) писал «надо было иметь незаурядное мужество, чтобы подойти и бросить бумажку именно в эту урну». И когда он это сделал - весь класс, включая учительницу, смотрел на него волком. Он был моим личным героем.
Сейчас, когда я это вспоминаю, мне становится жутко. Какая-то неведомая мне американская учительница демонстрирует ярчайшее объяснение того, «что не так» с Советским Союзом: у вас, б***ь, нет выбора. Нет голоса, нет свободы, нет прав, ничего, блять, нет, и это невероятно очевидно сейчас. Это очевидно каждому, кто смотрит на этот пример. Однако какое-то маленькое зомбированное существо встает и бросает в эту урну бумажку. И даже не это кажется мне ужасным - а то, что я, читавший эти сроки, также не видел ничего странного в том, что выборы проводятся из одного кандидата. А что тут такого? Ну конечно, это выборы. Ты можешь поддержать кандидата, а можешь не поддержать. Вот тебе и выбор. То есть я смотрел на этот чрезвычайно яркий пример, вот он был, просто у меня перед глазами! - и не видел. Смотрел и не видел. Я! Это был я! Не какой-то там человекоподобный робот с планеты Катрук, а я!
Впервые я задумался над этим в
МИФ 1. „РОССИЯ” – Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов
бывают довольно часто. Но, почему России потребовалось брать себе иностранное название?
Это парадокс, который встречается редко. Ведь было бы странно, если бы немцы вдруг стали называть
себя не «Deutsche», а взяли бы себе название «Allemand» т.е. как их называют соседи французы.
Но в случае с Россией это считается нормальным. Почему? Да потому что просто выгодно. Это еще можно
было бы понять, если бы допустим, греки в определенный период называвшие Русь «Руссией», открыли
ее для Европы и мира, т.е. все другие народы узнали Русь именно как «Руссию» от греков – это было бы
понятно. Но все не так. Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Русссия, которое не
употреблялось уже сотни лет, а к землям московским вообще никогда не применялось, и называет им страну.
Зачем? Ответ прост. Для того, чтобы Московию стали считать Русью, для предания «древности»
московскому царству и что более важно для создания основы проведения политики мифического
«собирания земель Руси» – а на самом деле откровенной захватнической войны, порабощения и разграбления
соседних народов. Именно поэтому Петр и переименовал Русь-Землю Руську исконную, в какую то
МалоРоссию и ВеликоРоссию, которую никто так не называл уже более 400 лет. Зачем Петру I именно
после покорения Руси – Києва потребовалось брать греческие названия, объяснять не нужно никому –
в средние века была Русь и была Московия, а при Петре стала Великороссия и Малороссия, т.е. как бы
Русь не исчезла, а в новом качестве появилась. Исторические же основы придумали позже.
В первом издании Британской энциклопедии 1771 года нет никаких упоминаний о Российской Империи.
Там написано, что самой большой страной мира, занимающей почти всю Евразию, является Великая
Тартария. А Московское княжество, куда к этому времени уже посадили править Романовых, является
лишь одной из провинций этой огромной империи и называется Московской Тартарией.
Там же представлены карты Европы и Азии, на которых всё это хорошо видно. А уже в следующем издании
Британской энциклопедии вся эта информация отсутствует полностью.
МИФ 2 „КУЛИКОВСКАЯ БИТВА” – Это миф об „освобождении” русских от монголо-татарского ига.
Однако, Московское княжество перестанет платить дань и обретет реальную самостоятельность
только после развала Орды и разрыва с ханствами. А произойдет это только в 16 веке т.е. через нескольк сот лет.
МИФ 3 «КИЕВ МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ» – как и многие другие исторические штампы, является
мифом который имеет центральное значение в создаваемой мифической истории России. Даже
если допустить, что Олег сказал эти слова, то никакого отношения к Московии и уж тем более к современной
России они не имеют. В те времена не было ни первой, ни второй. Была Русь. А основными территориями
Руси в те времена были земли современной Беларуси и Украины. Даже Новгород и Суздаль входили в
понимание Русь, только в очень широком смысле этого понятия.
МИФ 4 „ИСТОРИЯ РОССИИ” – несмотря на то, что в 18-19 веке, придворными историками усиленно создается
и пишется история новой России, в плоть до 1946 года, в академической истории не было единого мнения о
том, что история России берет начало именно в Киеве. Карамзин, писатель романист, татарин по
национальности (из рода Кара Мурзы), первым сочинил «официально» новую версию истории России.
У Татищева все было по другому, но татищевские архивы исчезли почти бесследно. Переписывая историю,
старую «версию» нужно было обязательно уничтожить. Что и сделали…. Многие историки придерживались
точки зрения, что история России начинается с 13-14 века с
Эксперт о ситуации на юго-востоке Украины
В киевской хунте НИКТО не сделает ни одного шага навстречу - его свои же убьют. Никаких реальных переговоров с Россией на тему политического урегулирования не будет. Формальные - под патронажем США - будут. Но реально никто вести переговоры и идти на компромисс с восставшими регионами не собирается. Дата переговоров - 10 апреля. До 10 апреля на востоке Украины всё будет кончено.Действия киевской хунты - только силовые:
а) милиция
б) бандеровцы из «Правого Сектора»
в) наёмники из других стран
г) армия и пограничники.
Этих сил хватит, чтобы удержать власть не только в трёх восставших областях, но и на всей Украине. Чтобы контролировать против безоружных людей город с миллионным населением, достаточно несколько тысяч человек.Эти силы у киевской хунты есть.Плюс объявлен призыв в армию и нацгвардию. Плюс объявлен призыв в Правый Сектор на западе Украины.У безоружных людей из Луганска, Донецка и Харькова нет шансов. Никаких. Только вмешательство России может помочь.
В российском министерстве уверены, что это чревато развязыванием гражданской войны
МИД РФ 8 апреля обнародовало официальный комментарий относительно событий на юго-востоке Украины. ИА REX публикует текст российского внешнеполитического ведомства.
Согласно имеющейся информации, в юго-восточные районы Украины, в том числе в Донецк, стягиваются подразделения внутренних войск и национальной гвардии Украины с участием боевиков незаконного вооружённого формирования «Правый сектор». Перед ними поставлена задача силового подавления протестов жителей юго-востока страны против политики нынешних киевских властей. Особую тревогу вызывает то обстоятельство, что к этой операции подключены около 150 американских специалистов из частной военной организации «Greystone», переодетых в форму бойцов подразделения «Сокол».
Организаторы и участники этой провокации берут на себя огромную ответственность за создание угроз для прав, свобод и жизни мирных граждан Украины и для стабильности украинского государства. Призываем немедленно прекратить любые военные приготовления, чреватые развязыванием гражданской войны.
Я ПОНИМАЮ , ЧТО РОССИЯ ВЕДЕТ МАССОВУЮ МЕДИАВОЙНУ ПРОТИВ НАС , НО ...ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ЦЕЛУЮ НЕДЕЛЮ БУДЕТ УБЕЖДАТЬ СЕБЯ , ЧТО ОН БОЛЕН , ТО ЗАБОЛЕЕТ ТОЧНО И СЕРЬЕЗНО И ЭТО ДОКАЗАНО НАУКОЙ. А ЕСЛИ ЖУРНАЛИСТ ПИШЕТ ТАКОЙ БРЕД КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ - У НЕГО НАВЕРНЯКА ПРОИСХОДЯТ НЕОБРАТИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПСИХИКИ / Я ПРОСТО УВЕРЕНА В ЭТОМ/ . КАК
Вы влюбитесь, Вы очень скоро влюбитесь.
Внезапно потеряете покой.
В глазах моих легко Вы так заблудитесь
и навсегда останетесь со мной.
Касаетесь, меня Вы так касаетесь –
цветами рассыпается душа.
Мне нравится, когда Вы улыбаетесь,
мне нравится, как светятся глаза.
Взволнованы, как море в шторм, взволнованы.
И на помятых белых простынях
мы ласково любовью зацелованы,
изнеженные в утренних лучах.
Влюбленные, мы самые влюбленные,
растаем друг у друга на губах.
Мы, синим небом, с Вами обрученные,
повенчанные в белых облаках.
<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/1vaMxJBW__s" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Мова, наша мова, мова кольорова,
В ній гроза травнева, тиша вечорова.
Мова наша, мова - літ минулих повість,
Вічно юна мудрість, сива наша совість.
Мова, наша мова -- мрійнику - жар-птиця,
Грішнику - спокута, спраглому - криниця.
А для мене, мово, ти - як синє море,
У якому тоне і печаль, і горе.
Мова наша, мова - пісня стоголоса:
Нею мріють весни, нею плаче осінь.
Нею марять зими, нею кличе літо,
В ній криваві рими, сльози "Заповіту".
Я без тебе, мово, - без зерна полова,
Соняшник без сонця, без птахів діброва.
Як вогонь, у серці я несу в майбутнє
Незгасиму мову, слово незабутнє!
Очаровательные кружевные короны своими руками для маленьких принцесс.
http://www.etsy.com/ru/shop/Mydaisy2000?ref=l2-shopheader-name