• Авторизация


Ухожу в отпуск. 19-07-2010 09:15


Ухожу в отпуск аж на 24 дня. Поедем с женой в Евпаторию. Будем жить в санатории. Жена будет лечиться, а я … я тоже постараюсь найти занятие по душе. В любом случае, даже самый плохой отдых лучше хорошей работы.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Письмо с сайта кинопоиск.ру 28-05-2010 09:13


 (120x190, 16Kb)
Сегодня получил интересное письмо. Привожу его почти полностью. Удалил только почтовый адрес. Похоже это результат компьютерного перевода, хотя и несколько корявого, но в принципе понятного. Фотография взята из профиля www.kinopoisk.ru
милейший 1, приветствую вас, меня зовут Рэйчел я дама, и я 24 лет. Я надеюсь, это письмо найдет вас хорошо и здоровы. я люблю людей совещания и завести новых друзей. Я был поражен, когда я увидел свой профиль на (www.kinopoisk.ru) и решить для связи с вами. Я люблю честность, доверие, любовь, забота, уважение и правда, у меня есть все эти качества во мне, каковы ваши качества? Любезно ответить мне через моего частного почтового ящика (****), поэтому мы можем знать наше себя лучше . уважение является ключевым для понимания и терпимости среди человеческих существ. Я надеюсь, читать от вас, если вы мой друг. и скажите мне о вас больше. Тогда я пошлю мои картины к вам, и я хочу видеть твое изображение тоже, если у вас есть. благодарность и надеемся услышать от вас скоро в моем Hotmail ID и остаются благословил.
мисс Рейчел. ответьте мне на мой личный адрес электронной почты (****)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Букашки 28-04-2010 12:51


Читаю книгу Ричарда Докинза "Расширенный фенотип"

Наткнулся в ней на следующую фразу:
. Колин Турнбалл (1961) как-то вывел своего друга-пигмея Кенга впервые в его жизни из леса, они поднялись вместе на гору и взглянули на равнины. Кенг увидел несколько буйволов «лениво пасущихся в нескольких милях отсюда, далеко внизу. Он повернулся ко мне и спросил: “Что это там за букашки?”… Я не сразу понял, но потом догадался, что в лесу его был обзор столь ограничен, что ему не было особой потребности делать автоматическую поправку на расстояние при оценке размеров. Здесь, на равнине, Кенг по-видимому впервые видел бесконечные мили незнакомых полей, где не было деревьев, могущих дать ему базу для сравнения… Когда я сказал Кенгу, что эти букашки – буйволы, он взорвался от смеха и попросил меня не говорить такой глупой лжи…»
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Физики и лирики 17-03-2010 12:00


После прочтения книги Ричарда Броуди "Психологические вирусы" и чтения Ричард Докинза "Эгоистичный ген" у меня появилась мысль, что если бы физики рассуждали о физических процессах как генетики или меметики, то, например, в случае оптического резонатора, они рассуждали бы об установившихся колебаниях в нем с точки зрения квантов излучения с одинаковыми частотами. И сказали бы, что в среде оптически активной среды в результате естественного отбора выжили кванты с частотами, которые наиболее приспособлены к условиям резонатора. Тог да как физик бы сказал, что установившееся излучение удовлетворяет граничным условиям резонатора, ну и ряду других уравнений. Т.е. там, где физик видит статистику, биолог видит жизнь, борьбу за существование. Какой романтический подход.
комментарии: 10 понравилось! вверх^ к полной версии
Ричард Броуд "Психологические вирусы" 11-03-2010 12:13


Читаю книгу Ричарда Броуди "Психологические вирусы".

В начале книги предупреждение:
"В этой книге находится живой психологический вирус. Не читайте её, если не хотите заболеть. Инфекция может повлиять на склад ваших мыслей – возможно не сильно, а возможно и серьезно. Она даже может даже перевернуть ваше представление о мире."

Не плохое начало. Не сказав ещё не слова о том, что такое психологический вирус, и как он действует этой фразой, утверждается, что психологические вирусы существуют, и они могут заразить, следовательно, они представляют опасность. В последней фразе не утверждается, что новое представление о мире будет адекватно отображать его, но это подразумевается, ибо никто в здравом уме не будет платить деньги за то, что бы в итоге обладать искаженным представлении о мире.
Хороший ход, что бы привлечь внимание покупателя взявшего эту книгу в руки.

Введение – "Кризис разума"

Название взывает к чувству тревоги, опасности, которое не может не привлекать внимание.

Эпиграф: " Что же страшнее – потерять разум или вовсе не иметь его."

Мысль интересная. На мой взгляд, человек, потерявший разум он равен человеку не имевшего его. Но воспоминание о том времени, когда человек имел разум, может повернуть его на путь обретения, возвращения разума.

Далее говориться о появлении междисциплинарной теории на основе биологии, психологии и когнитивистики меметике – наукой о мемех. Эти теория основывается на концепции эволюции для объяснения способов функционирования нашего разума, процессам обучения и воспитания человека, развития культуры. Кроме того эта теория выявляет существование психологических вирусов, но дает мало указаний, что с ними делать.
Психологические вирусы определяются, как инфекционные частицы нашей культуры, которые мгновенно поражают людей, изменяя их мысли и судьбы. Некоторые вирусы относительно безвредные – такие как мода на мини-юбки, сленговые словечки, другие могут серьезно воздействовать на ход жизни людей: такие как популярность неформальных объединений молодежи или религиозных сект.
Самое поразительное и глубокое открытие меметики заключается в том, что наше мышление далеко не всегда состоит из наших собственных мыслей. Часто мы не думаем – нам инфицируют мысли: мы заражаемся либо непосредственно от других людей, либо косвенным образом.
Проблему усложняет тот факт, что никогда не известно заранее: является ли психологические вирусы, которые инфицируют вас вредоносными или полезными. Мог ли предположить подросток Билл Гейтс, заразившись в Гарварде психологическим вирусом игры в покер, что забросит учебу? Принесло ли это ему вред? Или напротив, в конечном итоге эта инфекция оказалась плодотворной – ведь благодоря ей, он ушел из университета, основал Microsoft и стал мультимиллиардером.


Лично мне не нравиться слово "психологический вирус". Его можно заменить на внешние, не свойственные нам, чуждые, разрушительные идеи, привнесенные в наше сознание из окружающей нас культурной среды. Но привнесенные идеи могут быть не только разрушительными, но и свежими, новыми, оригинальными, продуктивными. Выражение "психологический вирус" взывает к чувству опасности, неприятию идей со стороны.

Что касается Билла Гейтса, то мне кажется, что он достиг успеха отнюдь не благодаря увлечению игре в покер. Это увлечение сбило его с проторенной дороги карьерного роста, и он поставленный в "кризисные" условия вынужден был искать свой особый путь, который его в итоге привел к успеху. Мы не знаем альтернативного пути развития, что бы сказать, что он на нем не смог бы повторить достигнутый успех. Зато можем привести немало примеров, когда люди рушили свои судьбы поддаваясь азарту.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Отличная статья об истоках человеческой невежественности. 01-03-2010 15:46


Прочитал недавно довольно интересную статью: http://elementy.ru/news/430521

Вот несколько выдержек их неё:

Современная научная картина мира слишком сложна для массового сознания. Ни один ученый не может вместить в своей отдельно взятой голове все знания, добытые наукой за последние два-три века, что уж говорить о простых смертных. Но это не единственная причина распространения предрассудков, суеверий и лженаучных идей в современном обществе. Не менее важной причиной является несоответствие многих выводов современной науки врожденным свойствам и наклонностям человеческой психики и устоявшимся стереотипам общественного сознания.

Согласно недавно проведенным опросам, 42% взрослых американцев убеждены, что люди и животные существуют в своем нынешнем виде с начала времен. Среди меньшинства, признающего эволюцию и естественный отбор, лишь очень малая часть в состоянии внятно объяснить, что это такое (обычно люди полагают, что эволюция — это некий загадочный закон природы, в силу которого дети лучше приспособлены к среде обитания, чем их родители). «Сопротивление науке» затрагивает не только эволюцию: огромное число людей верит в научно неподтвержденные «медицинские» практики, в привидения, в астрологию и т. д.

Когда дело касается научных знаний, даже взрослые люди — а о детях и говорить нечего — почти ничего не могут проверить сами по причине некомпетентности. В этом случае (то есть почти всегда) мы заменяем непосредственную оценку достоверности знаний оценкой их источника. Если источник кажется заслуживающим доверия и если в нём самом чувствуется уверенность, мы принимаем новое знание на веру, даже если не поняли толком, о чём речь. Типичный пример — вышеупомянутые американцы, которые верят в естественный отбор, но не в состоянии объяснить, что это такое.

Это касается не только науки. В одном недавнем исследовании людям предложили оценить различные политические программы, о которых испытуемым сообщили, что они исходят от той или иной политической партии (республиканцев или демократов). Испытуемые дали программам с виду вполне осмысленные, аргументированные оценки. Однако статистический анализ показал, что в действительности оценки определялись не содержанием программы и не отношением данного человека к каким-то конкретным законам или действиям правительства, а только лишь «партийной принадлежностью». Например, сторонники демократов поддерживали и совершенно «недемократические» проекты, если им говорили, что проект исходит от их любимой партии.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Циклы Миланковича 26-02-2010 15:38


Смотрел вчера фильм "Великое оледенение" от National Geographic. Там утверждалось, что причиной ледниковых периодов может быть то, что орбита Земли меняется от эллиптической до почти круговой. Утверждалось что сейчас она почти круговая. Засомневался, решил покопаться в инете. Выяснил в википедии, что сейчас орбита Земли все же эллиптическая с афелием (самое дальнее расстояние от Солнца) 152 097 701 км и перигелием (самое близкое расстояние от Солнца) 147 098 074 с эксцентриситетом (степень отклонения орбиты от окружности) равным 0.0167, что в принципе не очень много, и можно говорить об орбите, как о почти круговой. Но о возможности изменения со временем эллиптичности орбиты я там не нашел. Пришлось продолжить поиски. В результате, я нашел статью Циклы Миланковича. Вот выдержки из неё
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Самое ценное. 02-02-2010 17:37


Самое ценное, что есть у человека, это здоровье, энергия (любовь к жизни), знания и круг общения (родные, друзья). Можно потерять деньги, работу, имущество, но если удастся сохранить, хотя бы частично вышеназванные ценности, то остальное поддается восстановлению.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Тест от Юнга 21-01-2010 12:58


Набрано баллов: 7

Этико-интуитивный интроверт (ЭИИ) — Гуманист (Достоевский)

Описание И. Вайсбанда

1. Носитель тихого, внутреннего, для постороннего взгляда незаметного моря чувств. Мир его чувств настолько тонок и богат, что не нужны словесные доказательства любви. Он и без слов видит, кто, кого и как любит, кто кому нужен, а кто кому не нужен. Ценнейшее свойство — умение приспособиться к эмоциям другого человека. Сопереживать, снять эмоциональное напряжение, успокоить.

2. Это обычно тихий, дружелюбный человек, который в компании больше молчит и наблюдает, среди близких же знакомых — наоборот. Его нельзя назвать слишком стеснительным, потому что он отлично видит, как к нему относятся другие, и знает, как это отношение улучшить. Своему пониманию этичного, и неэтичного стремится подчинить других людей. А вот эмоций своих никогда не навязывает, а сопровождает, сопереживает эмоции другого. Демонстрирует своеобразное эмоциональное замирание. Уверен, что другим нужен спокойным, ровным, безмятежным. Хочет быть как бы «компрессом», который другие могут прикладывать к своим ранам.

3. Если его просят что-то сделать, не может отказать. Поэтому его нередко эксплуатируют. Нужен дуал, подчиняясь которому, можно отгородиться от лишнего. В отношениях с людьми его интересы ограничиваются лишь определённой группой лиц, а вот в объективном мире его интересует абсолютно всё — полная всеясность на уровне его интеллекта и способностей. Не способен оценить качество своей работы и потерянное при этом время. Не может отличить мелочь от действительно важных вещей. Знает, что можно делать, но не знает, что нужно делать. Не может не работать, когда все работают, и продолжает работать, когда все не работают. Очень не любит, когда при одной незаконченной работе поручают другую.

4. Критичен к собственной внешности, воле, энергии. Болезненно переносит их неодобрение. Комплименты же на эту тему воспринимает как двусмысленность, и только если они сказаны наедине, мягким тоном, верит им. Ему нужно молчаливое или негромкое признание. Не может позволить себе быть неопрятным.

5. Приятные эмоции, необходимые этому типу, партнёр обеспечивает своей разумностью, логикой, требовательностью, умением защитить. Нужно не опаздывать на свидания, выполнять свои обещания, быть вежливым, заботливым. Больше никаких доказательств любви или разговоров о ней не нужно. Если самый умный партнёр излагает своё мнение в форме размышлений, а не в форме коротких категорических формулировок, то рядом с ним Достоевский чувствует себя постоянно недовольным и несчастным. Самое же главное его требование к партнеру — верность. Неверности не прощает.

Наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — Штирлиц.

Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Штирлиц, Достоевский, Гексли, Габен.

Ваша сильная черта — умение понимать чувства людей, различать добро и зло. Вы хорошо понимаете роль положительных чувств. Ваши близкие нуждаются в вашей духовной поддержке, сочувствии, сопереживании.

Развивайте умение мыслить логично, учитывать официальные отношения между людьми. Думайте, что реально внедримо, а что — нет. Больше интересуйтесь техникой, наукой.

Описание Е. Филатовой

1. Условие нормальной жизни — гармония человеческих отношений, соблюдение норм этики, морали и нравственности, бережное хранение традиций, поэтому необходимо заниматься нравственным усовершенствованием, воспитывать и развивать духовность, искать в человеке истинные ценности.

2. Мне не всегда удается логически правильно продумать и организовать свой труд, привести все рабочие элементы его в систему, поэтому я трачу неоправданно много сил там, где другим это удается делать намного легче.

3. Самым тяжким грехом я считаю насилие над личностью. Никто не вправе распоряжаться судьбой другого человека без его согласия.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Банкомат. 29-12-2009 09:45


У меня есть зарплатная банковская карточка. Я обычно снимаю почти всю зарплату, оставляя небольшую сумму про запас. В связи с днем рождения коллеги понадобилась мне вчера снять деньги на подарок. Подхожу я к банкомату, сую карточку, снимаю деньги, беру квитанцию. В этот раз квитанция вышла как то криво, высунувшись из щели с одной стороны. Смотрю снятую сумму – раза в 2 больше, чем я заказывал. Готов был возмутиться… смотрю остаток, глаза чуть ли вылезают из орбит, сумма шестизначная, забеспокоился. Ищу глазами номер телефона банка, и глазами упираюсь на время проведения операции, вижу, что разница между текущим временем и временем в чеке составляет минут 20, и понимаю, что это автомат выдал не мой чек.
Счет я свой проверил, позже через интернет банк. Жаль, что это был не моя квитанция.
Но как бы в утешение я представил ситуацию, что мой чек, который остался в банкомате попадет на руки другому человеку, у которого счет был не такой опустошенный как у меня…
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Имена 16-12-2009 10:27


Накатило на меня неистребимое желание написать. Есть два способа преодоления этого. Первое зажать желание в кулаке, удавить его, заставить зачахнуть, или поддаться ему, дать ему возможность родиться на свет и тем самым так же освободиться от него. Правда, в последнем случае, есть опасность того, что за этим желанием придет другое, подобное но более сильное… Но думать о том, что ещё не свершилось правильно. Сделаю первый шаг, а там посмотрим.

Имена.

- Как Вас зовут?
- Имя может быть любым, разве имеет значение, как нас нарекли, или мы представляем себя другим?
- Если имя дано нам от рождения, то оно уже оказало влияние на нас. Если же мы выбрали имя сами, то значит, что-то побудило нас это сделать.
- Имя может служить маской, которая ограждает нас от мира.
- Но даже, то какую маску мы надеваем, может раскрыть нас миру. Одни надевают маску того на кого они хотели бы быть похожи. Другие – маску того, на кого менее хотели бы походить, маску обманку, маску перевертыш. Третьи надевают защитные доспехи, скрываясь под маской безразличия, отстраненности, отрешенности от мира. И только самые проницательные прячутся за маской балагура, весельчака, рубахи парня. Ведь проще всего прятать там, где никто не думает искать.
- Но если так, то я назовусь Тайной. Что Вы можете сказать по этому поводу?
- Хороший ход. Я скажу, что Вы не смеете раскрыть себя, но желаете быть разгаданной.
- Но ведь это мечта любого человека, найти того, кто бы смог его разглядеть, разгадать.
- О, я вижу романтическую натуру, которой нечего скрывать. Нет, не все хотят быть разгаданными, бывают люди, которые бояться этого. Они никогда не назовутся Тайной.
- Каким именем такой человек мог бы назваться?
- Я думаю, Победитель, Великолепный, Смелый, но вряд ли Скрытный или Загадочный…
- А каким бы именем Вы назвались бы сами? Стойте, позвольте мне угадать, Умный, Философ, а может быть Разговаривающий со звездами?
- Ха-ха-ха… Разговаривающий со звездами. Если бы я назвался таким именем, то выходило бы, что Вы Звезда.
- Ничего такого про себя я не хотела говорить. Какая я Звезда? Я имела ввиду те звезды, что висят на небе и светят в глубине ночи.
- Не спешите обижаться, у каждого человека в душе есть звезда. Только у одних она горит во всю силу, и такие люди светятся изнутри, а у других – едва мерцает, и таким людям необходим внешний источник света. Я чувствую, что со звездочкой в Вашей душе все в порядке, она вся светиться и искриться, хотя стесняется того, что кто-то это может рассмотреть. А имя, которое Вы дали мне, мне понравилось. Пусть так и будет. Хотя оно вышло немного длинновато…. То тогда позвольте называть Вас Звездочкой. Я думаю, что есть такие звезды, которые мечтают, что бы их открыли и дали имя.
- Это имя мне нравиться, можете называть меня так. Но раз имя Разговаривающего со звездами Вам кажется длинным, то может быть подобрать другое…


Так какое имя мне подобрать для Разговаривающего со звездами? И в каком направлении мне направить дальнейшую беседу.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Из Азимова 06-11-2009 10:23


Читаю Айзека Азимова, "На пути к Академии". Привожу выдержку из этого произведения, которая описывает встречу диктатора и ученого. Не правда ли, эти слова относятся не только к отдаленному будущему.

– Вы говорили о налогах. Вы сказали, что увеличить налоги трудно. Безусловно. Это всегда непросто. Всякому правительству приходится накапливать блага в той или иной форме. Существует только два способа добывания денег. Первый – ограбить ближнего, второй – убедить собственных граждан добровольно и мирно отдать правительству деньги.
Поскольку в Галактической Империи в течение тысячелетий дела ведутся достаточно разумно, о том, чтобы грабить ближнего, речи быть не может, разве что в случаях возникновения и подавления бунтов. Это случается довольно нечасто, для того, чтобы правительство могло себя поддерживать – если бы даже это было так, правительство бы долго не продержалось. – Селдон набрал побольше воздуха и продолжал: – Следовательно, деньги можно получить только за счет вымаливания у граждан определенной части их доходов в казну правительства. Скорее всего, если правительство в такой ситуации будет работать с отдачей, граждане предпочтут платить налоги, а не копить деньги на черный день, каждый для себя, как бывает во времена неспокойные и опасные.
Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Тест по определению словарного запаса 03-11-2009 11:31


Итак, ваш запас: Тоже очень хороший результат. Ваш словарный запас значительно выше среднего
Пройти тест
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Суетное знание 28-10-2009 11:05


Прочитал вчера в книге Александра Пятигорского «Мифологические размышление» следующую фразу «…отказа от действия, и от «простого» – то есть, как и любое простое действие, обусловленного «чтобы» и «зачем», «отчего» и «для чего» – знания». Эта мысль показалась мне интересной, т.к. тем самым из понятия знание можно выделить знание «простое», «суетное» обусловленное каждодневной деятельностью. Оно сравнимо с пройденным путем частицы находящейся в Броуновском движении, который бывает большим, но в силу неупорядоченного характера движения результирующее перемещением за период времени он оказывается малым. Такое знание может нам дать детальное описание с указанием всех (прямых и второстепенных) действующих лиц с посекундной временной разверткой действий, обыкновенных событий. Не смотря на большой объем информации, он содержит в себе лишь малую часть того, что действительно является полезной.

Конечно, существуют статистические методы исследований, которые позволяют сделать вывод об общих тенденциях, но они использует набор данных ограниченного числа показателей, которых считают существенными.

Можно так же попытаться выделить хаотичное и догматическое знания.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Вновь о пакте Риббентропа-Молотова. 20-10-2009 11:24


Смотрел вчера первый фильм из серии "Вторая Мировая: день за днём", там как раз разбирался этот Пакт. Меня удивило мысль, приведенная в фильме, что в момент подписания Пакта, исход битвы на Халхин-Голе ещё не был ясен. Очевидно, что Сталин мог опасаться того же, что и Гитлер, войны на 2 фронта. Я никогда раньше не слышал, что бы кто-то рассматривал ситуацию под этим ракурсом, при обсуждении договора между СССР и Германией.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Cantata BWV 82 "Ich habe genug" 06-10-2009 11:31


Перевод статьи

Эта сольная кантата для баса была первый раз исполнена в Лейпциге в 1727 году, во время празднования Очищения Марии. Это одна из пяти кантат, которые были написаны для этого праздника.
Учитывая ритуальное значение праздника Святого семейства, а так же важность как самого ритуала очищения в Библии в целом, так и непосредственного очищения Марии, к удивлению читателей анонимное Либретто не нашло источника в Библии. Действительно, в кантате использован не Библейский текст, несмотря на то, что текст первой части похож на слова Симеона, адресованные Богу, после как он взял младенца Иисуса в руки.

Во второй части кантаты Симеон упоминается по имени. Празднование этого дня по католическому ритуалу требует исполнения «Песни Симеона» часто называемой "Nunc dimitiis." Бах мог осознавать это не смотря на то что он не работал в католической церкви, из-за близости католической и лютеранских конгрегация Германии. Не смотря на то, что этот ритуал был важным в жизни молодой еврейской матери Марии, мелодия удивляет слушателей своим мрачным тоном. В "защиту" Баха, однако, мы должны помнить что представление Христа ребенка в храме было его первым появлением "в дом его отца" и оно не должно проходить весело, учитывая происхождение ребенка. К тому же представление Христа в храме, это начало его пути в направлении болезненной и мучительной смерти во имя человечества. Это предчувствие смерти Христа или нашей собственной смерти является основной текстовой темой работ Баха, особенно кантат.
Читать далее...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Продолжение статьи о любимом фильме. 06-10-2009 09:34

Это цитата сообщения robot_marvin Оригинальное сообщение

О "Семи самураях" А Куросавы ч.2



М. В. Хлюстов Вечное возвращение "Семи самураев"
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Один из моих любимых фильмов 06-10-2009 09:24

Это цитата сообщения robot_marvin Оригинальное сообщение

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Слушая Баха Кантата на праздник Очищение Марии. BWV 82 30-09-2009 11:01


Сегодня на улицах было холодно, дул ветер, а с неба сыпался мелкий дождь. Последний день сентября оказался больше дни поздней осени. Из наушников раздавалась музыка Баха Кантата на праздник "Очищение Марии" BWV 82. Печальные мелодии в исполнении баса соответствовали настроению навеянному осенней погодой. Потом в инете я нашел текст и перевод, этой кантаты.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Четвертая сила 28-09-2009 12:57


В последнее время я склонялся к мысли, что при принятии решений человек руководствуются тремя независимыми системами сил: это физиологической, душевной и интеллектуальной. Т.е. один человек может нравиться или не нравиться (испытывать притяжение или отталкивание) другому на сексуальном, эмоциональном и интеллектуальном уровнях. В зависимости от распределения сил этих трех систем отношения между людьми могут характеризоваться как идеальная любовь (вклад всех трех систем положительный), братская/сестринская любовь (превалирование душевного элемента), роковая страсть (превалирование сексуальной составляющей), ученическая любовь, почитание (превалирование интеллектуальной составляющей). Все бы было хорошо, но я столкнулся со случаями, когда все вроде хорошо, но отношения не складываются. И тогда я понял, что помимо отношений направленных во вне человека, я упустил отношение человека к самому себе. Человек может испытывать, допустим, сексуальную или эмоциональную привязанность, но он не может её проявить, т.к. для поддержания отношений необходимо что-то от себя оторвать, будь то деньги, время, внимание, физические или нравственные усилия.. Людям с сильной направленностью на себя, или попросту эгоистам, нравится, что бы их любили, проявляли знаки внимания, заботились о них, восхищались ими. Они будут вести доскональный учет, сколько они получили от других и сколько потратили сами. При этом полученное от других и отданное самим взвешивается на весах, которые имеют неравнозначные шкалы. Вообще-то такой учет ведет каждый человек, только один радуется малейшему проявлению внимания, другой же раздражается, что ему не проявили должного уважения.
комментарии: 11 понравилось! вверх^ к полной версии