Душа хочет романтики, жопа-приключений, сердце-любви, легкие-дыма, печень-алкоголя, тело-секса, а разум против всего этого!
eto syzhet bolee podhodyashiy dlya komedii ili tragedii?

Правозащитники подали в суд на Указ Президента

Гринпис России" подвёл итоги конкурса "Враг Байкала", признав его победителем премьер-министра России Владимира Путина. Идея организовать такую номинацию появилась у экологов после того, как в январе 2010 года был заново запущен Байкальский целлюлозно-бумажный завод, сбрасывающий отходы непосредственно в озеро. Владимиру Путину и трем другим лауреатам конкурса вручат почетный знак "Золотой клещ". Евгений Усов, пресс-секретарь "Гринписа" России рассказал Радио Свобода, кто и за какие заслуги удостоился этого отличия: – Безусловный лидер – премьер-министр Владимир Путин, который даже упрочил свои позиции в последние часы голосования, потому что выступил с очередным очень странным заявлением в Череповце. Он является у нас самым маститым врагом Байкала и получает самого большого "Золотого клеща". Кроме него, есть достаточное количество других номинантов и номинаций. В частности, очень неплохие проценты набрал аппарат правительства России, которой готовил документы для того, чтобы вновь запустить Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат со сбросом ядовитых стоков в Байкал. Практически ноздря в ноздрю с правительством идет Министерство природных ресурсов Российской Федерации, которое также многое сделало для того, чтобы запустить комбинат. Есть и такая неожиданная номинация под названием "Мы, российский народ". Ведь очень многие люди говорили о том, что мы все виноваты в том, что ЦБК работает, в том, что озеру Байкал угрожает серьезная опасность. Значит, и ответственность ложится на весь российский народ. В ознаменование дня Байкала, к которому было приурочено подведение итогов, наши дайверы опустились на дно Байкала, туда, где расположена подводная труба Байкальского ЦБК, из которой хлещут ядовитые стоки. Там мы установили памятную табличку с именами победителей. И готовы предложить знатному дайверу Владимиру Владимировичу организовать погружение в этом месте и лично в этом убедиться, – заключил Евгений Усов. Голосование проходило на официальном сайте "Гринписа России", где был представлен список номинантов на звание "Враг Байкала". По оценкам организаторов, проголосовало около семи тысяч человек. Конкурс был запущен 13 января 2011 года. За год до этого, 13 января 2010-го, Владимир Путин подписал постановление, по которому Байкальский комбинат снова начал работу по производству вискозной целлюлозы, сбрасывая отходы в озеро. Каждый месяц количество претендентов на знак "Золотого клеща" увеличивалось, и к концу голосования в списке было уже 12 номинантов. В августе и сентябре в него были добавлены: руководство Альфа-банка – за то, что является главным кредитором комбината, Республика Кипр – за то, что приютила у себя компанию, владеющую акциями комбината, совет директоров самого Байкальского ЦБК. Список расширяли на основе комментариев посетителей сайта. Ирина Максимова, ученый-секретарь научного совета по проблемам Байкала РАН рассказала Радио Свобода о негативных последствиях работы целлюлозно-бумажного комбината: – Росприроднадзор вполне официально сделал расчет того вреда, который наносится Байкалу, в денежном выражении – это 500 миллиардов рублей. Идет мощное воздействие на всю экосистему. Зафиксировано, что количество диоксина, поступающего от Байкальского ЦБК, на порядки превышает то, что есть в Среднем и Северном Байкале. Байкал – это замкнутая экосистема, и если ничего не предпринимать, мы потеряем этот уникальный природный объект. По мнению Ирины Максимовой, единственный выход, чтобы избежать серьезных последствий, закрыть комбинат: – Нет весомых причин, чтобы его сохранять. На конец прошлого года у комбината было 3,2 миллиарда долга, на середину этого – почти 3,6 миллиарда. Работников у них сейчас 1600 человек, из них почти 600 – это ТЭЦ, которая в любом случае будет функционировать. Значит, нужно трудоустроить 1000 человек. В этом году создано больше тысячи рабочих мест в малом бизнесе. Так что социальные вопросы вполне можно решить, – считает Ирина Максимова. Эксперты предупреждают, что чистоте Байкала угрожают и другие проблемы: отходы от проходящих по озеру судов, неэффективные канализационные сооружения, стихийный туризм. Однако экологи подчеркивают, что наиболее остро все же стоит проблема с комбинатом. 5 сентября на конференции в Череповце премьер-министр Владимир Путин заявил, что Россия не может приостановить производство на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате, так как его продукция необходима, в том числе, и для ракетной отрасли. Наталья Джанполадова Источник: svobodanews.ru

Боря известный мошенник ;)

Не все блондинки тупые, но эта точно не исключение!

<lj-embed><object width="626" height="367" type="application/x-shockwave-flash" data="http://img.mail.ru/r/video2/uvpv2.swf" ><param name="movie" value="http://img.mail.ru/r/video2/uvpv2.swf" /><param name="flashvars" value="movieSrc=bk/rumma_50/651/834" /><param name="devicefont" value="false"/><param name="menu" value="false"/><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /></object></lj-embed>

Закон РФ "О средствах массовой информации". "Журналист имеет право посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы (статья 47, пункт 2); производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 47, пункт 6). Уголовно-процессуальный кодекс РФ также разрешает в открытом судебном заседании вести аудиозапись (статья 241 "Гласность", пункт 5). Кроме того, Федеральная антимонопольная служба своими ценностями провозгласила открытость, сотрудничество, эффективность (см. официальный сайт ФАС России). Наконец, наш главный закон - Конституция Российской Федерации, гарантирует, что "каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом" (статья 29).

Станут ли владимирцы ездить на поклон в Иваново?

Рейдерские захваты (они же недружественные слияния и поглощения) – вовсе не сегодняшнее изобретение. К несчастью, на Владимирской земле с этой бедой знакомы не десятки - сотни лет. Историческая ретроспектива, да и политическая повседневность ясно показывает: нападениям захватчиков (рейдеров) подвергаются и предприятия, и суверенные территории. Вслед за сельскохозяйственными землями и «вкусными» предприятиями объектами рейдеров становятся даже успешные субъекты федерации. (Читать далее)

Рейдеры? Знаем не понаслышке
Громкие захваты предприятий не раз случались на глазах владимирцев. Например, Владимирский тракторный завод так и не оправился после набега «группы Блаватника», перестал быть градообразующим предприятием. А в отчёте Контрольного комитета администрации Владимирской области «О ходе выполнения постановления Губернатора области от 06.06.2007 № 403 "О некоторых вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения"» указывается, что «…Владимирская область, как и многие другие регионы, столкнулась с рядом сложных проблем в сфере использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения. В их числе - массовая скупка земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в собственности у граждан - собственников земельных долей…». В переводе с юридического языка на повседневный это означает: земельные рейдеры не обошли стороной и Владимирскую область. Самым, пожалуй, громким по огласке стало рейдерство в отношении хозяйства «Новое» (Суздальский район), когда более 20 работников вышли к памятнику К.Марса, чтобы защитить свиноводческий комплекс от захвата золотой суздальской земли.

Эксперименты пермского периода
Относительно новым в современной российской истории явлением представляется недружественное поглощение успешных развивающихся субъектов федерации своими менее развитыми соседями, обладающими «рукой» в Кремле или в Белом доме. Причины таких поглощений разнообразны.
Автомобилисты ещё помнят машины с номерами «59» из Кудымкара и Юсьвы. С 1929 по 2005 год Коми-Пермяцкий национальный, а затем автономный округ был гарантом полноценного развития небольшого древнего народа – коми-пермяков. В 1992 году округ стал субъектом федерации, притом не худшим благодаря огромным запасам леса, приходившимся на небольшое, 127 000 человек, население. Коми-пермяки к лесу относятся очень бережно и всякие сплошные рубки и промышленное лесное браконьерство были в КПАО не в чести.
Видимо, зазорно было большим чиновникам из Перми и Москвы договариваться о совместной работе с немногочисленным населением. Поэтому в 2003 году было инициировано образование Пермского края, ставшее поглощением КПАО Пермской областью. Коми-пермяков с тех пор стало заметно меньше, леса в крае тоже изрядно поубавилось, зато Москва экономит время на руководящие движения.
Пермский эксперимент показал, что возможностей столичных властей хватает, чтобы вопреки духу федерального договора сломить волю населения в субъектах федерации. Не так важно, подкупом или административным ресурсом, но не мытом, так катом поглощения осуществлялись с тех пор не раз. Корякский АО подписал федеральный договор в 1992 году. Глава Корякии Валентина Броневич была и остаётся одним из самых авторитетных лидеров коммунистов на Северо-Востоке России. Большинство у коммунистов было и в парламенте Корякии. Сенаторы от Корякии также представляли вовсе не «партию чиновников». Это, видимо, вызывало раздражение администрации президента. Совет Федерации ведь перестал быть местом для дискуссий раньше Государственной Думы!
В 2005 году назначенный губернатор Коряки О.Кожемяко начал активную работу по дискредитации самостоятельности КАО, а в июле 2007 года округ со всеми залежами нефти, газа, олова, никеля, угля и платиново-золотыми россыпями был передан Кожемякой в Камчатскую область. Поглощение завершилось образованием Камчатского края. Весьма неблагополучная Камчатка от такого «подарка» не расцвела.
Заботы края о нынешней Корякии показывают такие факты. Выборы в краевую думу 2007 года признали состоявшимися, а голосование проведённым, хотя в некоторые корякские сёла даже не привезли бюллетеней! Жалобы жителей в избиркомы остались без ответа. Зато три года назад цена билета от сельсовета до райцентра (!) в Корякии достигала 120 000 рублей! Выгода из объединения случилась одна, и та для Москвы: смирнее стал состав верхней палаты Федерального собрания.

Ради комфорта в кабинете

Кто бы удивлялся!

[600x642]

СЕРГЕЙ РОГОЖКИН ПИШЕТ:

Вчера по радио услышал, что вокруг Общественного совета при ГУВД по Москве разгорается скандал (так по радио сказали). При том, что Совет этот не вот чтобы работает, а даже и не работает вовсе — «по формальным признакам приостановил свою работу» (цитата). А скандал в том, что пошли слухи - что правозащитников, якобы, близко к Петровке, 38 не подпустят, что главным советчиком московской полиции якобы прочат госпожу Костину, жену важного чиновника из кремлевской суверенно-демократической администрации и прочая-прочая.

А дай-ка и я присоединюсь к общему хору комментаторов, подумалось автору этих строк! Не к хору хвалителей, и не к хору хулителей, в частности, городского полицейского общественного совета (сам, если честно, в качестве представителя «МК», являюсь членом такого же, весьма своеобразного формирования при Главном управлении МЧС по городу Москве — о чем чуть позже), а к категории наблюдателей. Наблюдениями хочу поделиться своими, друзья мои, а выводы, как водится, попробуйте сделать сами.

Наблюдение первое: Советы общественные в России с недавних пор (особенно когда была создана Общественная палата РФ) создавать очень даже полюбили. Они есть и при силовых ведомствах, и при министре Фурсенко, и даже при Федеральной службе исполнения наказаний (возглавляет не кто-нибудь, а Народный артист России, режиссер Владимир Меньшов).

Наблюдение второе: Советы наши пухлые, многочленные, и весьма титульные по качественному составу (по этим признакам они смотрятся в сумме поинтереснее чем Госдума). Вспомните хотя бы главного военного «общественника» - кинорежиссера и актера Никиту Михалкова, ударно поездившего с мигалкой в качестве председателя Совета при министерстве обороны или поэта Илью Резника — по-прежнему действующего председателя Совета при Министерстве внутренних дел (мне особо запомнилось поздравление Илья Рахмиэлевича в адрес министра Нургалиева в честь генеральского 54-летия, опубликованное на страницах одной из газет в прошлом году — "В делах умен и смел. В своих решеньях быстр. Душою свят. Благими помыслами чист", "Рашид Гумарович, любимый мой министр. Философ, йог, руководитель, хоккеист", - пишет поэт-песенник. Ну здорово, правда!

Наблюдение третье: обязательной (и видимо очень убеждающей в чистоте помыслов) чертой многих советов, в особенности в силовых ведомствах, является мегаприсутствие в них деятелей культуры. Кроме знаменитого поэта, например, в МВДшном совете зачем-то наличествуют (цитирую официальный список) «Буйнов Александр Николаевич — заслуженный артист Российской Федерации; Карпов Вячеслав Павлович — художественный руководитель, директор «ГЦКЗ «Россия» в Лужниках»; Костина Ольга Николаевна (уж не та ли, которую прочат в Общественный Совет при ГУВД по Москве? — авт.) — организатор правозащитного движения «Сопротивление», член Общественной палаты Российской Федерации; Овсиенко Татьяна Николаевна — заслуженная артистка Российской Федерации; Шаболтай Петр Михайлович — генеральный директор-художественный руководитель Федерального государственного учреждения культуры «Государственный Кремлевский дворец»; Шарапова Арина Аяновна — ведущая утреннего телеканала "Доброе утро" (первый канал); Шилов Александр Максович — народный художник СССР, действительный член Российской академии художеств; Якубович Леонид Аркадьевич — ведущий телевикторины "Поле Чудес" телекомпании "ВИД"...

Не отстает от МВД с культурной точки зрения и культурно-творческий состав Миноборонного Совета. Приняли ли отставку Никиты Сергеевича — не знаю, но его замом, если не ошибаюсь, является хороший человек и мощный писатель главный редактор «Литературной газеты»

Этих ребят, наверное, стоит прочитать ;)))

В 1377 году молодой хан Тохтамыш при поддержке войск Тамерлана приступил к завоеванию Золотой Орды. Весной 1378 года после того, как пала восточная часть со столицей в Сыгнаке Тохтамыш вторгся в западную часть, контролируемую Мамаем. К апрелю 1380 года он сумел захватить всю Золотую Орду вплоть до Азова, включая столицу – Сарай.

В 1382 году Тохтамыш с большим войском пошёл к Москве. 24 августа 1382 года он подошёл к столице. Великий князь Московский Дмитрий Донской на бой не вышел и бежал с семьей в Кострому. Обороной Москвы руководил юный литовский князь Остей. Два дня москвичи упорно защищались.



26 августа 1382 года Москва сдалась. Множество народа было перебито, город был разграблен. После этого татары взяли Переяславль, Владимир, Юрьев, Звенигород, Можайск и другие подмосковные города, обложив их данью.

Вот надо было Владимира Храброго а не его кузена Диму московским губером-то ставить!

интересно, когда наши граждане с аналогичными исками пойдут? Путин поди ждёт когда все узники и "дети кулаков" помрут

Власти США официально отказались от так называемой «доктрины справедливости» в телерадиоэфире.

Она была введена в 1949 году и под угрозой потери лицензии на вещание требовала от владельцев теле- и радиостанций честно и сбалансированно освещать ключевые спорные вопросы общественной жизни. Теперь председатель Федеральной комиссии по связи США Джулиус Дженаковски упразднил ее вместе с еще 82 «устаревшими» правилами и ограничениями в целях «уменьшения нагрузки на бизнес».

Во время своего существования доктрина подвергалась идеологическим нападкам со стороны американских консерваторов. Они доказывали, что государство не должно заниматься регулированием содержания передач, поскольку это противоречит принципу свободы слова, и что в условиях бурного развития средств массовой информации в таком регулировании нет никакой необходимости. Последние 24 года доктрина на практике не применялась.

Появление кабельного телевидения и Интернета с их возможностями отрицать, разумеется, невозможно. Но при этом очевиден и тот факт, что развитие телекоммуникаций не сопровождается в той же Америке усилением социальной консолидации. Наоборот, специалисты в последние годы постоянно предупреждают о росте поляризации общества, дроблении информационного пространства на обособленные ниши, ослаблении готовности людей слушать и слышать друг друга.

Еще до появления «доктрины справедливости» в Америке было законодательно закреплено правило равного доступа к эфиру для политиков, ведущих предвыборную борьбу. Оно пока остается в силе

Зашибись! Презумпции отменены стало быть

А трогает "по месту жительства" - это значит прописки которую тоже якобы отменили

Блядь, полицейское государство снова - правильно полицию назвали так Путинолиция блядь!