Изложить свои догадки словами можно лишь концептуализируя мысли. Излагая словами, мы определяем лишь онтологию идеи, а не её суть. Сама идея сильнее словесной оболочки и зачастую глубже сознания. Уразумение человеком абстрактной мысли зависит от фундаментальности познаний в единственно взятой области знаний, затронутой данной идеей и от индивидуально-психологических характеристик мыслительных способностей человека. Восприятие идеи (она же мысль) у всех разное. Так о чем мы пишем, господа? Получается что пишем для каждого свое? А как же то, что мы хотим донести? В чем смысл всего этого, если всеравно каждый поймет так, как он хочет?
Для тех, кто с первого раза не понял:
язык, как таковой, имеет ограничения. А мысль, сама по себе, ограничений не имеет, мысль - лишь продукт деятельности мозга, поэтому она безразмерна, а следовательно бесконечна. Любое ограниченное множество много меньше безграничного. следовательно мысль нельзя целиком изложить. Простые мысли, изложенные на бумаге, заставляют человека додумывать прочитанные слова, хоть это додумывание и незначительно. А сложные мысли могут быть столь абстрактными, что изложение их на бумаге искажает суть, излагая на бумаге, мы излагаем только концепцию данной мысли, а сама мысль лежит глубже слов, где-то в сознании-подсознании. Причем это искажение невозможно обсудить, так как никто из собеседников, ни автор мысли, ни читатель не могут окончательно выразить её. Искажение зависит лишь от индивидуально-психологических особенностей мыслительного процесса людей. Так о чем мы пишем? О том, что думаем мы или о том, что прочтут другие?
Для совсем тупых:
не загоняйтесь...
upd1: Хотя с другой стороны интерфейсом нашего мышления являются слова. Мы думаем имено словами. Могут ли мысли выйти за пределы интерфейса или всетаки та мысль, которую нельзя описать словами просто недоформировалась?
Утро было сказочно красиво.....
Настолько, что я еще раз убедился, что люблю этот город с его вечно опаздывающими людьми, пробками, толпами в метро.....
белые деревья.....
молочное небо, прячущее высотки.....
Утром город проснулся и удивился, отряхивая с сонных ресниц тысячи белых мух
{Люблю поп-арт.
Люблю яркие краски.}
"Тайны мировой каллиграфии" в Сокольниках
Диана фон Фюрстенберг "Journey of a Dress" в Манеже
Энди Уорхол "Ladies and Gentelmen" в К35
Барт Дорса "Deep Inside My DollHouse" в ММСИ
Анжелика Шер "Тринадцать" на Винзаводе
Питер лишится своей "Афиши"
Московское небо все такое же низкое и серое...
"Одна не маленькая девочка Элис мечтала...."
Именно с этой фразы я начал бы свой рассказ, если бы умел их писать.
Есть в этом что-то от Джеффа Нуна и его паренька взявшего в рот перо, но…
Уверен, что и у этого паренька есть прототип. Как был прототип и у прототипа паренька.
Все новое – это лишь хорошее старое, стилизованное под современность.
Надо придумывать что-то еще, для старого уже слишком поздно.
В то время как центр современной культуры «Гараж» готовится к хуй знает какой новой выставке, я хотел бы вынести на обзор интереснейшую выставку фотографа Дмитрия Орлова «Простые вещи» которая проходит на Винзаводе.
Черными буквами на розовом фоне чертовски красиво и кратко описана экспозиция.
Галерея Photographer.ru представляет выставку фотографа Дмитрия Орлова «Простые вещи». Экспозиция состоит из 90 работ, являющихся результатом пристального вглядывания в реальность и манипуляций с ее отображением. Технически, работы эти существуют на стыке фотографии и живописи: и маленькие изящные каллитипии, и крупноформатные отпечатки в технике гумбихроматной печати, и уникальные полароиды. Но даже тиражные отпечатки Орлова неповторимы - в используемых техниках невозможно сделать два идентичных отпечатка. Автор выступает в роли современного Томаса, протагониста фильма Blowup: реальность зависит от точки зрения и от того, как ее воспроизвести. (Почитать подробнее можно тут)
Копирайтеры поработали на славу,заинтересовав нас заумными словами и сравнением с неким Томасом,протагонистом фильма Blowup.
Ну,вы знаете,тот самый Томас.
В общем выставка must raved.
Чаопа, супа сматик!