[показать]
Получается очень красивое изделие. Весь мастер-класс здесь.
Может кому тоже пригодится.
http://video.mail.ru/mail/jarkovo_120/74/79.html
http://video.mail.ru/mail/jarkovo_120/74/80.html
http://video.mail.ru/mail/jarkovo_120/74/81.html
http://video.mail.ru/mail/jarkovo_120/74/103.html
http://video.mail.ru/mail/jarkovo_120/74/102.html
http://video.mail.ru/mail/jarkovo_120/74/51.html
http://video.mail.ru/mail/jarkovo_120/74/49.html
http://nata-for.livejournal.com/136764.html
Меня всегда интересовал вопрос существования этики в интернете, оказывается она существует, все зависит, конечно, от внуьренних установок, интеллекта и психического здоровья пользователя.
Возможно, не все хотят, да следить за исполнением правил на практике оказывается сложным. Интернет дает свободу мысли, изложения и право быть тем, кем хочешь. В жизни каждого из нас виртуальное общение стало по временному отрезку приблежатся к реальному, так давайте будем придерживаться социальных регуляторов поведения и относится к ближнему как к самому себе.
*****************************************************************************************************************************
Олег Татарников. Статья из журнала "Компьютер-Пресс".
И речь тут идет не только о соблюдении определенных обычаев и традиций, примыкающих к ним норм морали, всякого рода внутрикорпоративных правил и правил поведения людей в отдельных сообществах (включая церковные, цеховые, профессиональные и другие объединения). При общении в Интернете нужно соблюдать определенные правила хотя бы для того, чтобы понимать собеседника и быть правильно понятым.
Конечно, проще всего было бы ввести правовое регулирование сетевого общения, предписания которого в случае их неисполнения обеспечивались бы силой государственного принуждения (судебная защита, уголовное преследование и т.д.). Но такой подход не всегда является эффективным регулятором социального поведения даже внутри одной страны, не говоря уже о планетарных масштабах.
Впрочем, опыт развития Сети подтвердил правомерность и достаточно высокую степень эффективности применения неюридических норм регулирования. Сеть уже вполне убедительно доказала, что способна саморазвиваться и саморегулироваться, особенно там, где доминантой является общение по интересам.
Однако помимо локальных правил, успешно применяемых в рамках того или иного сообщества, постоянно делаются попытки составления некого общесетевого свода правил поведения в Интернете. Появление одного из первых подобных трудов можно отнести к началу 90-х годов прошлого века — именно тогда вышла книга Netiquette (в переводе с английского net и etiquette означают «сеть» и «этикет»), где детально рассматривались правила, которым следовало абсолютное большинство пользователей Интернета, причем без какого-либо принуждения или страха перед наказанием. Впрочем, этот «нетикет» остается не жестким сводом правил поведения, а своего рода набором рекомендаций, которыми добровольно руководствуются многие пользователи Сети. Если говорить об обеспечении прав пользователя Сети на получение достоверной информации и защиту неприкосновенности его частной жизни, то во многих случаях практика функционирования Интернета уже подсказала решение тех или иных проблем — созданы и применяются правила пользования электронной почтой, списками рассылки, интернет-конференциями.
Все эти неюридические правила явились результатом деятельности либо самого сетевого сообщества, объединенного в многочисленные «группы по интересам», либо организаций, занимающихся стандартизацией применяемых в Сети аппаратно-программных технических средств, либо, наконец, разработаны объединениями провайдеров сетевых услуг для единообразного применения.
Однако из-за стремительного роста количества пользователей (с 13 млн в 1994 году интернет-сообщество увеличилось до миллиарда в 2007-м) и сильного социального расслоения современного сетевого сообщества (ведь если в начале века выход в Интернет был сопряжен если не с имущественным, то с серьезным интеллектуальным цензом) сегодня число тех, кто знает о «нетикете» или, даже не зная, пытается вести себя прилично, стало стремительно сокращаться.
Основная причина «слабости» норм внутрисетевого поведения заключается в том, что распространяются они только на отдельные, связные сообщества пользователей Сети. Внутри такого сообщества применяемые нормы саморегулирования эффективны и могут быть легко донесены до каждого пользователя. Вне устойчивого круга общения эти нормы, конечно, тоже могут применяться, но их регулировочные функции резко снижаются. А в случае прогрессирующего дробления общающихся на отдельные, мало связанные друг с другом сообщества подобные нормы становится тяжело распространять и многим они не слишком хорошо известны.
Итак, добровольных норм сетевого этикета сегодня не хватает для эффективного реагирования на неправомерные действия отдельных лиц. Впрочем, технологически Интернет вполне подготовлен к тому, чтобы при необходимости исполнение тех или иных организационных (в том числе и юридических) решений было оперативно произведено техническими средствами, без применения каких-либо
[700x560]
| Очередное дополнение в |
Этот тег указывает на новую строку