Однозначное впечатление, искренность. Человек открыт этому враждебному миру. Что это? Профессионал, который от нас ничего не скрывает? Простак, который судит о других по себе? Человек, которому нечего скрывать, который не зависит от чьих-то оценок, ибо сам себя принимает со всеми недостатками с точки зрения общества? Однозначно, быть как на ладони это смелая позиция, позиция человека уверенного. И это непопулярная позиция, ибо в обществе, где все стремятся выглядеть лучше - показывать себя как есть - давать людям огромную фору. Вот ко мне пришёл мастер и он у меня всем своим видом создал однозначное впечатление. Я вижу, что это не сволочь. Это человек, который любит работу, любит то, что делает руками. Я могу доверять. Быть искренним со всеми, если это не от простоты, могут позволить себе люди с практически безупречной репутацией, а много ль таких? Много людей без греха? Без того, что хочется спрятать не то что от других, но и от себя? Конечно, люди не хотят обнажать свою душу перед кем не попадя и по мере взросления, всё больше рисуются, стремятся выставить себя на обозрение лишь с выигрышной стороны. А о собственных слабостях, о том что их волнует - на публику никогда не напишут. И вот эта правда, то что они знают, то что они формулируют - достояние лишь самых близких друзей. Есть публицисты, наверное, самая искренняя часть нашего общества. Писать, говорить, что ты думаешь - непозволительная роскошь. В нашем мире - говорить - позиция сильного. Как реагируют люди на это? В массе люди от этого шарахаются, они чувствуют себя уязвлёнными. Ты сидишь себе тихо, шушукаешься, а тут кто-то выходит и на всю страну раздевается. И видно всё. И всё натуральное. И не скрывает ничего и о всём говорит! И всего себя нам показывает. И не платят за это. Это он так - этому миру открыт. И от такой смелости - становится страшно. Если он не боится, значит его стоит бояться. И никакой писатель так о себе не напишет, оперируя в книге героями.
А что обманщики? Обманщики стремятся создать у нас это однозначное впечатление. Заполучить наше доверие. Но вот с искренностью - не всегда получается.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1308951.html

Чаще всего человек по жизни идёт по линии наименьшего сопротивления (наименьшей траты ресурсов). Что ему легче даётся, то и учит. Куда ему легче поступить - туда и идёт. Какого-то сильного преодоления себя (мощной нагрузки) не происходит. Люди потому и идут по стопам родителей, потому что родители помогут, подскажут, сделают эту дорогу легче, чем искать что-то своё самому без чьей-либо помощи. И эта стратегия первична. Ровно так и с работой, кому как повезёт, кто куда устроится и у кого как сложится. Там и останутся. Тех, кто вопреки своим способностям, тому что ему легко даётся и обстоятельствам, будет что-то менять - их ещё поискать. Люди выбирают лёгкие пути. В массе никто ничего не изобретает. Люди смотрят, где как работать и какие деньги (что у них на виду), и себя не ищут. Большинство вообще не тянет никуда и они исходят исключительно из объёма труда и оплаты. Платят хорошо, работа лёгкая - пойду на это. Работать за копейки по призванию, а то и бесплатно - как минимум странно. Пахать несмотря ни на что - чудачество.
Вот и какой-то протестной активности, сопротивления от массы ждать не приходится. Пока люди не чувствуют, что сильно страдают - не пошевелятся. Люди могут страдать, но терпеть, терпеть, терпеть. Само страдание у каждого по-разному. Кто на сколько страдает. Одному - терпимо, другому - край. И здесь тоже кто как решает свою проблему. Есть легкие варианты, есть тяжёлые и трудные. Т.е. героизм проявляют немногие. Я ведь имею ввиду, когда человек сам выбирает, а не тогда, когда его из под палки заставляют хорошо учиться, идти куда ему идти тяжело (где нужно много работать). Вот например, замужество. Кого-то родители чуть ли не силой на это толкают, возможно понимая, что без этого, сама может думать-думать и время своё упустит. А то и вовсе, не очень-то надо, а вот когда самой захочется - будет поздно. Ведь пугает многих - какие-то обязанности, быт, загрузка. Это вот люди попроще живут на инстинктах, головою своей не выбирают. Простым людям и на работу проще устроиться. Почему я об этом пишу? Мне плохо давался в школе русский язык и я никак не связывал себя с гуманитарной направленностью, шёл по техническим предметам. Выучился, а работать по ГОСТу не хочется. Неинтересно нисколько. А интересно там где нужен был русский и английский языки. Знал бы я своё призвание может быть и подналёг вовремя в этом направлении.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1308584.html

Практичные люди - ограниченные люди, не интересуются лишним. Любознательные люди (такие любят учиться) чем только не интересуются, причём не поверхностно. Однако, без практики из головы уходят любые знания. Весь смысл обучения сводится к трудоустройству. Человек должен заранее представлять своё реальное место работы и свои ежедневные обязанности. Вот например, человек знает, что его устроят (на место), зачем ему хорошо учиться? Есть место, деньги текут, зачем что-то рыть и заглубляться? Чем-то фанатично интересоваться? По кругу интересов (по их разнообразию и их количеству) можно понять насколько человек тяготеет к саморазвитию (и он не на месте). Всё ли его в жизни устраивает? Достаточно ему? Не имеющий точки приложения сил будет учиться всему, повышая в целом свой уровень. А скажем так отличник, хорошо устроившийся после учёбы - зачем ему много читать, думать и где-то учиться? В больнице я встретил 52 летнего дядьку, бывшего каратиста, по виду не скажешь, от его формы ничего не осталось. Вот так без практики, без работы - сохнут любые мозги, от образования ничего не остаётся. Вспомнил сейчас как сдулся oxxxy слабый ответил некогда сильному, но утратившему форму, недавняя история связанная с песней про Марка: "Если Федоров выбрал тактику «дружить с бывшим врагом», то Хинтер, для которого история с Жиганом стала карьерным тупиком (после нее его долгое время дразнили «лещеносцем») продолжал оскорблять его в соцсетях. В июле 2021-го Шокк провел получасовой эфир в инстаграме, где вызвал Жигана на бой по правилам бокса, но в перчатках для MMA. Жиган согласился. Стороны ждали боя несколько месяцев и все это время поливали друг друга грязью. К примеру, Хинтер отправил противнику фотографию своего пениса и попросил подписчиков сделать то же самое, чтобы сломить Жигана.". Это ли сломило Жигана или мотивация и тренировки мы точно не знаем, но факт: Хинтер Жигана одолел. Точно также молодые и не имеющие того, что имеют взрослые, с годами их догоняют и перегоняют. Главное здесь не утратить желание и иметь возможности. Нигде я так не деградировал как в неволе. Сейчас главное для нас - не утратить себя, не стать импотентами. С практической точки зрения сейчас не стоит делать вообще ничего, лучше лечь и уснуть. Но где гарантии, что ты проснувшись стариком - что-нибудь сможешь? Засыпает страна, спит моё поколение, нынешняя молодёжь пережидает застой. И лишь те, кому сегодня нету 10 имеют возможность в этой жизни раскрыться.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1307297.html

Играем с дочкой, в игре есть мудрый бегемот, которого позвали чтобы он решил проблему с стрекозой (кот.кусает и её некому поймать), мудрый бегемот взял 3 дня на решение этой проблемы и телегу продуктов, по прошествии 3 дней он сказал, что это сложная проблема и ему нужен год и много продуктов и здесь он эту проблему решить не может (мешает кусающая стрекоза) и уехал в Африку. Через год он взял еще 5 лет на решение вопроса, а по прошествии 5 лет запросил 10, и 3 комнаты конфет, а ещё гору моркови. Когда звери решили возвращать бегемота из Африки, он исчез с продуктами (сбежал в Азию). Когда ему позвонили - сказал, что он не бегемот и повесил трубку. Вы бы видели, что сделала с этим обманщиком (бегемотом) дочка, когда его увидела.

В игре злодеи всех победили. Спрашиваю: Как нам их одолеть? - Никак не одолеть, только самим спасаться. И что делать? - Надо купить у монстров хитрость.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1305320.html

Люди делятся на два типа людей:
Одни хотят: Улучшить своё положение (и таких большинство). Другие: Улучшить всех положение. С одной стороны это утопия, с другой - развитие цивилизации идёт в сторону прогресса.

Чем дольше живу тем больше понимаю, что мне встречаются люди умнее меня и меня они переигрывают (да, у каждого свои интересы и люди по сути отстаивают/сражаются за свои интересы). Вообще-то люди не всегда понимают, что их переиграли. Лучше всего оставить с носом так, чтобы пострадавший об этом не догадывался. Надули, а человек этого так и не понял. Всё что я могу - обойти их агрессией или хитростью. Т.е. понятно, что не очень умные люди применяют то оружие, которое компенсирует отсутствие ума. В этом плане кто чем берёт. Умные люди конечно же берут чаще всего - обманом. Создают хорошее впечатление, обнадёживают и т.п. Совестливая интеллигенция называет этих умных - умненькими, признавая за ними наличие ума и подчёркивая их аморальность. Хорошие люди, вот именно хорошие в плане морали - редки. Люди часто хороши в чём-то, в каком-то качестве (как специалисты), но в целом как человека хорошего их язык назвать не повернётся. Есть какие-то вещи в них, которые полностью лишают права называть их хорошими. Как я уже задолбал своего читателя вопросами: хорошие, плохие, умные, глупые. Как-то всё никак не разберусь я с этим несовершенством, с тем, что не всё так устроено как мне хотелось. Как я себе представлял. Может взять и принять: этот так себе зарабатывает деньги (наё.ывая) ибо по-другому у нас их не заработать (это бизнес), эта тебя обманывает (и всё отрицает) т.к. ничего менять не собирается (её и так всё устраивает). И каждый из них не такой вот простак чтобы говорить честно, как есть. Характерно, что каждый из них с себя снимает ответственность и её не признаёт. Один - сваливает вину на другого, другая - оправдывается и убеждает, что всё не так, как я это вижу. Люди не воюют с тобой, хорошо разговаривают, хорошо улыбаются, ты должен поверить, что они не такие плохие (как думал), а ты почему-то не веришь, не доверяешь.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1304682.html

Чего и почему мы боимся? / Редакция Интервью
https://m.youtube.com/watch?v=OgcJ5CA9K6s

Оттуда: 1) в политике управляют страхом и надеждой (ключевые эмоции)
2) тревожность связана с голодом, переполненным мочевым пузырём
3) страх снимается позитивным опытом
4) хронический стресс - проблемы сердечно-сосудистой системы, ослабление иммунитета, баланс положительных/отрицательных эмоций сбит, вызванная беспомощность - всё бесполезно, происходит затаивание (чтобы выжить, м.б. удастся)
5) репрессии запускают аффективное кольцо, происходит возгонка
6) страх целит в идею физического выживания
7) боятся в России сегодня все (Путин, элита, народ) разумные люди
8) эмоции заразительны, происходит синхронизация
9) генетический страх больше передаётся через социализацию
10) классификация эмоций Роберта Плучека "Колесо эмоций"
11) Отличие 1937 года от 2021го: тоталитарный террор при Сталине основан на предельном вовлечении и политизации, а репрессии при авторитарном режиме на демобилизации и деполитизации, коллективное действие заблокировано, ни с кем договориться невозможно, думайте только о себе
12) уровень интеграции страх снижает, отсутствие доверия, соц.неравенство (расслоение) страх увеличивают

Odezenne - Vodka - Clip Officiel
https://m.youtube.com/watch?v=ob1xKiYoJZM

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1304381.html

У россиян есть одна очень сильная сторона. Читаю отзывы и вижу, человек пишет я снимаю звезду (ставит 4, а не 5) и описывает какие-то дикие недостатки и в конце ставит улыбочки :)
Что у них в голове, если любой нормальный человек за такое поставил бы единицу и на эмоциях разнёс в пух и перья. Что это? Стокгольмский синдром по отношению к продавцу? Потребительский терроризм нам не свойственен. Наши люди искренне считают, что живут в самой лучшей стране (иначе б и не жили - уехали) и их оценка 4, это совсем не 4, а в нормальной стране даже не неуд. Это дно, полное дно. Днище. И когда отзыв имеет 5 звёзд надо всегда понимать, что это могут быть отличные отметки от тех, кто ест говно и нахваливает, как и тех, кто действительно хоть что-то понимает и адекватно оценивает. Вот по этой неразборчивости свойственной массам у нас трудно понять что это за продукт? И ведь всё дело у нас в отношении, в отношении к себе, к тому, что мы им (всем) позволяем. Что-то не работает? - Нормально. В результате этого говноделы кругом. И от этих говноделов страдают здесь все, без исключений. Здесь не важно какая ты персона, здесь получить качественные услуги - редкий случай. На оптимизме мы думаем (надеемся), что нам повезёт. Надеемся на русский авось. По факту - люди отхлёбывают все, но кто-то меняет к этому своё отношение. Говно - не говно. Всюду такое. Отхлебнул и посмеялся. Улыбочкой-смайликом он/она утешает себя и солидаризируется с другими такими же (пострадавшими). Они же не нытики. Они на позитиве, они от себя не отталкивают негативом. Всё чего хотят от массы - они послушно, не отдавая себе в этом отчёта, исполняют. Им комфортно быть в большинстве, не противопоставлять себя большинству. Вот здесь даже главное - не злить никого, поэтому улыбочку.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1303886.html

За что я не люблю людей с постоянной улыбкой на лице (хоть этот искусственный оптимизм чисто внешне приятен) - за то, что они скрывают от нас негатив, словно его и нету (прячут по шкафам многочисленные скелеты). Своей улыбкой нас по сути обманывают.

Отличники и отличницы, им так страшно сделать ошибку и отвечать за это (это я про ответственность, которой всю жизнь они стремятся потом избежать), что сделав её, они, вероятно, боясь наказания (кнутом и пряником их в детстве вероятно мотивировали), боясь признать (даже просто себе) свой какой-то изъян (своё несовершенство, сойти со своего пьедестала), отказываются признать совершённую ими ошибку, будут всё отрицать, юлить, переобуваться в воздухе. Короче, станут выкручиваться, когда всё очевидно. В этом тоже есть лживость. Часто отличники бывают упрямы. А как без упрямства грызть гранит науки усерднее всех остальных? Терпение и труд всё перетрут. Плюс тщеславие. В себе такие люди часто не сомневаются. Порой до степени - Я никогда не ошибаюсь. К обновлению себя такие люди менее всего расположены (т.е. они хуже всех меняются, консервативны). Учиться эти люди любят, т.к. именно успешная учёба повышает их самооценку. А вот с самоанализом у таких людей очень плохо, да, собственно, они и не стремятся-то разбираться в себе. Может вылезти не очень-то приглядная картина. Правда может понижать их самооценку. Лучше себя обманывать, жить в иллюзии и на дистанции (чтобы тебе не высказывали). Люди с которыми они по жизни общаются по сути только свои (т.е. такие же), они не выскажут им чего-то неприятного. Людей с другими взглядами они от себя ограждают. Не стараются понять. А именно себя от них изолируют. Эскапизм, внутренняя миграция, уход в монастырь, замыкание на себе и отказ от контактов. Зачуднение с нежеланием понять (услышать) другого.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1303467.html

Anne Sila - Je peux aimer pour deux
https://m.youtube.com/watch?v=CZnu6PRsg8I

Odezenne - Chimpanz'e - Clip Documentaire Officiel
https://m.youtube.com/watch?v=89XkItqHFRM

(Unders) Syria (Original)
https://m.youtube.com/watch?v=lmbY--Br7B4

Kalki - Varanasi (Official Music Video)
https://m.youtube.com/watch?v=_6B9tBRFEeE

DJ Snake, Lil Jon - Turn Down for What
https://m.youtube.com/watch?v=HMUDVMiITOU

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1303209.html

Наблюдения скажем так с улицы:
1) Неблагополучные подростки (9-12 лет) в супермаркете, дети моих ровесников и тех кто помладше, такие же шалопаи и шалавы как и их родители в лихих 90-х.
2) 50-летние побирающиеся (20 рублей просит) пьянчуги, постаревшие любители русского рока в формате Нашествия.
3) Лысые худощавые водители на новых иномарках с внешностью Кощея бессмертного (как у актера Александра Филиппенко), кстати хорошо водят. Вчера тёмным вечером несколько таких увидел.
4) Наркоманы обоих полов трущиеся в Сбере возле банкоматов. Но это классика.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1303036.html

В прошлом посте я говорил об интеллигенции. В этом я скажу о народе. Наш народ действительно не с интеллигенцией, хоть она и учит его и старается раскрыть на что-то глаза. И в принципе его защищает. (Большая часть интеллигенции всегда служит власти!) Народ же ближе к власти. Собственно, наша власть состоит из народа. Это такие же как мы люди, далеко не все имеют цековское происхождение, папу кгбшника, генерала или академика, великого скульптора, архитектора, режиссёра, литературного работника и пр. Т.е. люди с самыми обычными родителями, многие из которых шли вовсе не по стопам родителей. Сам народ поддерживает власть в принципе. Объясню на примере: в армии сержант не давал нам сгущёнку используя своё положение, солдаты могли б объединиться и дать ему своё получить, но никто не думал об этом, т.к. все мечтали дослужиться до сержанта и есть сгущёнку.. Сама мысль не подчиниться, не следовать правилам - это криминальное по сути сознание и именно в этом свободолюбивая интеллигенция, как правило художники, социально близка к криминалитету, не к власти! Во власти у нас, повторю, обычные люди, т.е. народ, да они могут использовать своё положение и этим естественно пользуются, но они не посягают на место начальника, т.е. не мыслят как некоторые люди из интеллигенции - занимать это место. Да, начальник может поднять (назначить) тебя, если посчитает нужным. Но ни о каких выборах, т.е. соревновании на равных (дебатах) со своим начальством речи быть не может. Сама идея выбрать не действующего начальника, а какого-то там обычного парня (пусть он и лучше начальника) - для народа это просто разрыв башки. Власть конечно же в условиях декларируемой демократии вынуждена как-то помогать народу сделать правильный выбор (не ошибиться), т.е. по сути объяснить - где наши. Чтобы избиратель понимал, что он выбирает кандидата от власти, а не того, кто хочет в эту власть пробраться. Народ и без этого чувствует, что никакие это не выборы и потому по факту ни на что не рассчитывает. Как бы ему всё не растолковывала оппозиция, народу ближе модель угодить начальнику и через это улучшить своё положение. Лучше синица в руке, чем журавль в небе. Это какие-то отличники витают в облаках и строят свои грандиозные планы. Народ спокойно следует туда куда его ведут. Понимает он при этом что-нибудь, не понимает - нет разницы. Оппозиция (это, напомню, малая часть интеллигенции) и власть как люди схожи в одном: это люди с большими амбициями, реальные претенденты на управление страной/организацией и пр. Но опять я несколько приукрашиваю власть, т.к. сегодня у нас люди занимают высокие места не по своему желанию занимать это место, а чаще потому, что так просто сложилось (так вырулило). Казалось бы, если всё в мире так как пишут в своих книгах писатели (интеллигенты), то почему, раз они такие умные (так хорошо всё знают и понимают), они не во власти? Неужели им настолько страшно быть во главе (чего-либо) и потому лучше власти прислуживать? Может быть и так, и всё отличие людей во власти от мечтательной интеллигенции в том, что одни мечтают (но не более), в то время как другие (реальные) - берут и делают.. Это опять-таки вопрос гиперответственности у нерешительной интеллигенции и отсутствия какой-либо ответственности у народа. Я здесь говорю больше именно про ответственность, а не про рисковость. Я бы вообще не сказал, что народ наш рисковый. Он безответственный. Само понятие риска означает понимание рисков. Т.е. наш народ не просто рискует потому что смелый, наш народ не думает и не видит опасности. Чего больше у криминала - отсутствия ответственности или же отсутствия страха, я честно не знаю. Вполне возможно, что интеллигенцию от народа разделяет то насколько ходов вперёд эти люди просчитывают. Тут ведь вообще непонятно что лучше: быть близоруким и строить хоромы на территории лагеря с вышками.. или быть дальнозорким и ничего не делать. В большинстве своём наша интеллигенция любит шутить, ходит с фигой в кармане и принимает всё то (включая бедность), что здесь происходит. Малая часть интеллигенции едет за сказкой в Европу, Австралию и США.
Теперь про положение бизнеса, тех людей, что под чёрной или красной крышей делают себя здесь богатыми. С точки зрения интеллигенции это очень близорукие люди. Это люди с сознанием фаталиста. Построить здесь успешный бизнес и его потерять - как вам идея? Но пока его не забрали, а тебя не посадили, ты живёшь как человек, как хозяин. По крайней мере такая иллюзия. Не на дядю работаешь за сущие копейки, а гребёшь под себя. Сам считаешь кому сколько. Вот эта вот идея пожить хоть сколько-то как белый человек - она очень народная. Само предпринимательство - народу близко. Другое дело, что вся наша история не делала из нас предпринимателей. И по сути мы те ещё горе-бизнесмены. Если б не старания нашей власти по усложнению всего, сколько бы народа попробовало бы себя на ниве предпринимательства. И сколько б его разорилось.

Читать далее...

Интеллигенция как это принято считать - лучшая часть этого народа. Т.е. наиболее совестливая, принципиальная, идейно-верующая. Часть интеллигенции интегрирована во власть и прекрасно ей служит. Часть (я бы сказал меньшая) пребывает в оппозиции к власти. Т.е. диссиденствует. Само сопротивления власти не уходит дальше применения слова. Придумать новое слово "няш-мяш", "ковидло", пригвоздить текстом в колонке. Всё, собственно, не заходит дальше мирных прогулок по бульварам или стояния в загоне окружённом полицией. Далее следуют бессмысленные лозунги "Мы здесь власть" и т.д. Которые старательно фиксируются охранкой. Пар выпущен, можно расходиться. Народ, естественно, такая борьба не устраивает и потому кроме интеллигенции в ряды оппозиции никто не вливается. "Вражеские" СМИ ("иноагенты") несут правду в массы, но массы этой правдой особо не интересуются. Что делать с этой правдой? Народу лучше жить с лапшой на ушах, так спокойнее. Люди получают порцию пропаганды (ежедневно), с ней и живут. Никто особо и не стремится читать гонимые независимые СМИ. Там только расстраиваться. А угодливая пропаганда всегда даст повод собой погордиться и успокоиться, ничего делать не надо, на всё есть наши компетентные органы (силовики) вот они со всеми и разберутся. (Или в оппозицию в сидящие герои?) Вы только рукоплещите! Болейте за наших спортсменов и т.п. Оппозиция власти это естественно геи, они же не преследуют геев. Власть с церковью, а церковь с властью. А оппозиция в церковь не ходит. Батюшек не слушает. Сама проповедует. Из всех государственных институтов изгоняют интеллигенцию (ту что служит народу). Ту, что служит власти - не трогают. В принципе всё здесь ясно. И всё устойчиво-стабильно. Кошки-мышки. Всё бы было хорошо, пока какие-то хищники не заигрались и не возомнили себя тиграми, решившими сожрать всё что только возможно (включая леопардов, волков и т.д.). Т.е. кукловоды, что дёргают нас за верёвочки, тут же включили мышат. Писку много, возможно даже "Мемориал" отвоюют. Принцип здесь простой - забирай по частям. Забрал всё - крику! Часть вернул - отмечают победу! Шаг за шагом, ежедневно. Ещё не 37й. Пока мы на уровне позднего СССР. Года так 1984.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1302482.html

Сначала были критики-буквоеды (а вокруг пофигисты), после блогеры-нытики (со своею печалью, с чёрно-белой чернухой), рассерженные (креативные) горожане, оппозиционеры - токсичные люди. Потом пошли оскорблённые. Сегодня - душные мудаки или душнилы. Не хочет никто соприкасаться вот с этой нашей "дикой" реальностью. Хочется лёгкости:

Bon Entendeur - Monaco (Audio)
https://m.youtube.com/watch?v=bKUMaibnQKU

Но у нас не Монако. Не пройтись по Парижу как Лизе Песковой. Не похохотать с бокалом как Маргарите Симоньян с Венедиктовым. Лёгкая жизнь - доступна элите. Не летаем по миру. Ползаем. Пробки, стройка, грязь. Не доступно мне Рованиеми с Куопио.
Хамон, пармезан, барские корпоративы - ведь было это, помните? После ковида я вкуса чая не чувствую.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1302157.html

Приносить людям пользу. Быть полезным. Служить какой-то идее. Кто-то стремится принести людям пользу, послужить человечеству. Кто-то старается лишь для себя и для близких. Альтруизм и эгоизм. В поисках смысла человек ищет какую-то высшую цель. То ради чего стоит жить и работать (делать то, что может не приносить тебе радости). Вот это понятие долга, долга быть полезным, оно есть далеко не у всех. Полезно вести здоровый образ жизни - так считают не все. Даже в отношении себя люди могут не придерживаться мысли - осуществлять полезную деятельность! В отношении других и вовсе стремятся послужить кому-то - немногие.
В нашем мире масса профессий, которые (декларируется) должны приносить людям пользу (за деньги). Что в реальности? Человек должен по работе быть полезным, а он не работает, не приносит пользу, и фактически - вредит. Что заставит его работать как следует? Деньги он получает, ответственности за вредительство он не испытывает. Ответственность у нас вообще редко встречается. Не мусорить (не загрязнять природу), не врать, не воровать, творить добро (приносить людям пользу) - популярные идеи? Стоит ли удивляться, что люди заняты отнюдь не полезной деятельностью (как должно быть), а тем, что тупо набивают карманы. Оценка пользы (полезности) или вреда - в законе этого нету. Как оценить, что в реальности творит человек? Принял столько-то больных - помог/не помог? Работает преподавателем - даёт ли нужные людям знания? Информирует людей о событиях - правда или пропаганда? По сути отзывы клиентов (т.е. покупателей) должны это оценивать. Но понимают ли люди, что для них хорошо (т.е. полезно)? Насколько они компетентны в этом вопросе и в этой оценке? Что для нас лучше - прививаться Спутником или не делать прививок? Специалисты (зависимые медики) - зовут прививаться. Как понять это ль для нас будет полезно? В отношении других (заботы о других) наши люди не думают (ходят больными, людей заражают). Но даже в отношении себя - люди не знают, не понимают как лучше? Что для нас полезно, что вредно? Мы же дезориентированы. Фотографировать голую попу - хорошо или плохо? А смотреть? На удар ответить ударом? Масса вопросов, где современный человек не может разобраться, что ему будет полезно, что вредно. Хорошо ли именно вам всё знать и понимать? И что с этим делать? Непонятно даже от каких денег растут неприятности (сколько их нужно для счастья). Полезно париться (т.е. беспокоиться) или не париться? Оптимизм или реальность?

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1301780.html

Человек жив целями. Верой в их достижение. А если вера кончилась? А цель не может быть достигнута? Если эти цели недостижимы? Жить без цели - жить без смысла. В простом выживании недостаточно положительных эмоций. Жизнь без позитива - тяжёлая лямка. Надо делать дела, надо выживать. Просто надо. Кому надо? Зачем? Человеку нужна цель, достижимая цель. Без неё (без целей) жизнь теряет свою привлекательность. Безрадостная жисть, без направления, без каких-то контрольных точек - твоих достижений. А если эти достижения (прошлые цели) перестали для тебя что-то значить? Обнулилось всё, всё чего ты достиг. Нет больше в твоей шкале ценностей этих ценностей. Не существует. Они отменились. Что держит человека в жизни? Искать новые цели? Новый смысл существования? Искать какой-то позитив в этой грёбаной жизни. Человек ищет радость, ищет положительные эмоции. Ощущения.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1301601.html

CLIO - Plein les doigts live 2016
https://m.youtube.com/watch?v=Xk7_0T1AUTo

Mansfield.TYA x Odezenne - Une danse de mauvais go^ut - Clip Officiel
https://m.youtube.com/watch?v=cRqIPrBYx2s

Mansfield.TYA - La fin des temps (official video)
https://m.youtube.com/watch?v=oJSLQAQqa7Y

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1299297.html

Laurie Darmon – Tu me manques (Clip officiel)
https://m.youtube.com/watch?v=CaKmZSx7S10

Laurie Darmon - On Bai. [le d^iner] (clip officiel)
https://m.youtube.com/watch?v=Pt-_hOTp6_I

Laurie Darmon - F'evrier 91
https://m.youtube.com/watch?v=KBHbOVdQoqc

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1299013.html

P.R2B - Rayons Gamma (Clip Officiel)
https://www.youtube.com/watch?v=Gc8WgZARd0g

P.R2B - Des r^eves (Clip Officiel)
https://www.youtube.com/watch?v=norMgcLGWQo

Laurie Darmon – Que tu te d'ehanches devant moi (clip officiel)
https://www.youtube.com/watch?v=0lhjx6GUPMY

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1298820.html

Clio - Ai-je perdu le nord ? (Clip Officiel)
https://m.youtube.com/watch?v=tK7EkEUQk1c

Clio - Quelqu’un quelque part (Clip officiel)
https://m.youtube.com/watch?v=YYDLPG-PnTU

Clio - Session Acoustique - "Chamallow's Song"
https://m.youtube.com/watch?v=DK-lB4lqkNs

Odezenne - Vu d'ici - Clip Documentaire Officiel
https://m.youtube.com/watch?v=DKCskktfjGs

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1298684.html

Salom'e Leclerc - Tourne encore
https://m.youtube.com/watch?v=Vv4YkII3Hqk

Salom'e Leclerc - Les chemins de l'ombre
https://m.youtube.com/watch?v=PV7GI_zcC3k

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1298240.html