Что делать человеку, если у него непреодолимое желание доминировать (внимания и власти)? А ресурса нет в наличии? Мужчина пытается строить из себя мачо, опускать всех (кого безопасно). Женщине легче - она может условно говоря выкатить сиськи (селфи делают в массе женщины) и любой мужчина окажется снизу.. Будет, будет смотреть.
Но, что делать женщине стыдливой или неуверенной в том, что её сиськи оценят? Правильно - показать как она умна. Как она выражаясь языком Лены Миро - не писька. Вот вы не знаете чего-то, а она знает, она этот вопрос изучила (какая начитанная). Все дуры и бьются за внимание мужчин, а она не такая. Ей смешно и весело над ними. Ей необычайно легко, в своём уме она крутит всеми. Но где результаты? Где хоть что-то помимо пустого трёпа и самоуверенности? Умные женщины пишут умные книги и достигают успеха. Те что поглупее - тоже пишут, но цели своей не достигают. Некоторые мужчины также склонны к графомании и вместо мускулистого тела демонстрируют миру свои вумные мысли. Графоманы считают, что мир несправедлив, они его критикуют. Мир к ним несправедлив. Они хорошие, но мир почему-то их не замечает. Подумали бы почему - и сделали выводы. Но не судьба. Да им не так уж и надо, коли этого нет. Чем дальше тем больше они себя уверяют - что плевали на этот мир, на оценки людей. Но когда им приходится слышать плохие оценки - это их ранит. Хоть в этом они и никогда не признаются. Не скажут, что оценка справедлива. И что они ужасно страдают от непризнания.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1173669.html

Как взращивают эти плохие качества-черты?

1) Трусость:
Государственный террор. Посадки за лайки и репосты, за выход на одиночный пикет, за мнение высказанное в школьном классе. Всё это сделает своё дело.. Помяните моё слово - сейчас растёт молчаливое (трусливое) поколение! Возможно дети элиты благодаря положению родителей - не боятся, но в массе..
2) Честолюбие и зависть:
В 2010 году я зашёл в свою школу и крайне удивился обилию кубков, медалей и грамот. Такого не было даже в моём советском детстве, когда я с каждой смены в пионерском лагере привозил по несколько грамот за спортивные достижения.
3) Высокомерие:
Читали блог Лены Миро? Или награжденного Путиным Артемия Лебедева?
4) Желание быть под силой, чувствовать безопасность и контроль над собой:
Школьная дисциплина, поведение в ВУЗе и армии.
5) Реваншизм:
День победы, олимпиада, боление в спорте за своих и т.д.
6) Смайлик-улыбочка:
Дурной пример заразителен. В массе интернет не серьёзен. Люди боятся быть искренними, открытыми, серьёзными (этот как бы вызывает на конфликт, серьёзные люди - конфликтны и не шутят..) легче прятаться за шуточками.
7) Жестокость:
Сегодняшнее утро началось с душераздирающих криков и плача - Мама, мамочка, не води меня в сад! Особо подогревало то, что кричал мальчик Арсенька, которого мы знаем. Хороший мальчик и никак не плакса. Печально, что мальчик добрый, а такое насилие в самом раннем детстве взращивает в человеке жестокость. Меня заставляли и били - и я буду бить и заставлять, и мне не будет жалко (так мол и надо воспитывать). Кричали - буду сам орать (вырасту буду кричать на родителей) и не думать, что человеку больно слышать, что ему плохо от этого. Я же ору за хорошее, потом будет ещё мне благодарен! Вырос в спартанских условиях? Буду считать это нормой.
8) Циничность:
Сейчас вам всё объяснят. Шнурова слышали?

И т.д.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1173283.html

Давеча на обвинение в непонимании (в тупости) и неспособности думать, я услышал в ответ: - "У тебя все дураки, один ты такой умный". Это было очень голословное обвинение от человека, который на свою сторону тут же записал ВСЕХ. И почему-то решил, что себя я считаю самым умным (о себе я так не думаю, это меня так оценивает этот человек).
Каждый из нас под словом дурак понимает что-то своё. Я захотел поделиться КАК Я оцениваю людей называя их дураками.

У дурака может присутствовать совокупность из некоторых черт приведённых ниже:

Реальное положение дел никогда не видит, всё видит как-то по-своему.. , жизни не знает, не понимает, не способен рефлексировать и думать самостоятельно.
В себе не сомневается (упрям и упёрт), дураком себя не видит, к критике глух.
При этом считает себя самокритичным, постоянно меняющимся (т.е. растущим) и прочее. Подчёркивает это, когда ему указывают на отсутствие этого.
Другие успешнее не потому что лучше (или умнее его), а потому что хуже (качествами) чем он.
Учителям неблагодарен.
Сколько не объясняй дураку (1000 раз), а спустя какое-то небольшое время понимаешь - как стенке говорил..
К себе болезненно требует уважения и не желает слышать негативные оценки в свой адрес (крайне раним к замечаниям, которые раздувает до упрёков и враждебного к нему отношения. Якобы потому что не любят). Обладает чувством собственной важности.. Практически лишён самоиронии. С людьми, которые подвергают сомнению умственные способности дурака, предпочитает разрывать отношения. Вроде того что эти люди токсичные. Они сами дураки, не понимают, не логичны, не меняются и т.д.
О других людях дурак судит через призму себя.
Других людей он не видит, отсюда не видит разницы между людьми.
Дурак склонен завидовать.
В общении и дружбе не тянется к умным, тянется к тем кто слабее или равен ему.
Если ему что-то объяснить очень быстро будет говорить и считать, что знал или дошёл до этого сам.. Это не ты ему объяснил (раскрыл на что-то глаза), а он знал и понимал всё это сам (ещё раньше): - "Думаешь это ты мне глаза раскрыл?"
Любит оправдываться.
Любит похвалу и поддержку.
Спорить якобы не любит, мол не хочет тратить своё драгоценное время, нервы. Но по факту спорить не может, т.к. не слышит оппонента. И в спорах часто проигрывает, при этом остаётся при своём мнении и из спора пользы не выносит.
Ими легко манипулировать. Эмоции берут верх над головой.
Легковерен и доверчив. Суеверен.
Мыслит стереотипами, штампами, шаблонами. Всегда спрашивает. Нужна инструкция. Легко вешает свои ярлыки (не попадая).
В школе и ВУЗе может отлично учиться и что-то исследовать (увлекаться этим). Информацию воспринимает тупо, буквально как написано в учебнике. Т.е. не думая, а принимая то что написано/сказано дословно. Ну ты же сам мне это говорил! Это да не это. Это ещё понять было нужно, а не принимать буквально. Кто виноват, что этот человек смотрит в книгу - видит фигу?
Может наоборот плохо учиться и не понимать учителя с первого раза.
Иное мнение, образ жизни склонен категорично осуждать, а людей придерживающихся - неумными, низкими. Склонен над ними смеяться. Правильно делать (поступать) - как он. Любит других контролировать. (Пример: - Почему ты так легко оделся? - Потому, что я взрослый человек и на улице не холодно, ты знаешь сколько там градусов? - Утром было 12. - Хорошо, сейчас я покажу тебе сколько сейчас..)
Чего не может дурак? Думать о себе серьёзно как о дураке. Признать свои умственные способности низкими. Даже, если это подтверждает жизнь. И в жизни нет никакого успеха.
Внутренне дурак переживает неудачи, ошибки, благодаря чему у него часто плохое настроение и возникает агрессия и ненависть, проявляемая либо открыто в виде ругани с кем-то, либо скрыто - в виде высмеивания, подколок, намёков.
Дурак хвастлив.
Фрик, который не считается с другими людьми, т.к. считает, что не должен жить так как ему навязывает общество. Люди ищут мужа/жену, обзаводятся детьми - вот дураки! (так он считает). Вот эта склонность считать себя умнее других. Видеть себя в одиночестве и считать себя умнее остальных. И это я пишу не о таких гигантах мысли, которые действительно умнее других. А о тех, кому кажется, что он умнее тех, кто живёт как все - семья, дети и прочее.
Спорить с дураком, объяснять ему что-то по 1000 разу - вызывает сильное раздражение. Плохо, когда ты понимаешь - что говорить бесполезно, только время тратить. У дураков плохо с общением с другими людьми, они могут общаться только со своими (или с теми кто не станет с ними спорить, не станет поправлять, объяснять, учить). А если что-то им всё-таки скажет, то ласково (как малым детям), чтобы не обиделись.
У всех дураков есть нечто общее. Желание уесть (набросив по их мнению обидного), оставить последнее слово за собой. Их не истина интересует, а чувство победы в споре (они ведь не могут проиграть, это ж невозможно для них).
Читать далее...

Государственная пропаганда взращивает в народе определённые качества, наличие которых не позволит быть рядом с оппозицией. Хотя бы даже всего - ей симпатизировать.
Вот некоторые из них:

1) трусость (скрываемая часто за бесконфликтностью)
2) честолюбие и следствием ЗАВИСТЬ (когда человек не признаёт заслуги другого)
3) высокомерие (безопасное осуждение кого-либо). Высокомерие проявляется также в нежелании испачкаться ни о власть (!!!), ни об оппозицию, не причисляя себя ни к одной из этих сторон. Удобная позиция - быть в стороне, как бы над.
4) желание быть под силой (чувствовать себя в безопасности), к силе приблизиться (лизость к власти), желание жить под постоянным контролем, ничего не скрывать, не желать приватности, быть слабым и управляемым
5) реваншизм, компенсация за поражение или собственную ущербность (на этом зиждется победобесие)
6) смайлик-улыбочка ) (выдаёт человека боящегося быть серьёзным). Легче вот это - ха-ха-ха.
7) жестокость (отсутствие эмпатии, равнодушие)
8) циничность (полное отсутствие альтруизма)
9) привычка отбрасывать (не учитывать) нежелательное (то самое двоемыслие и лицемерие)
10) отсутствие веры в положительные изменения (выученая беспомощность)
11) отсутствие высоких амбиций. Высокие амбиции - а что это значит? У чувака на гелике с номером в888ор - они есть. А у современного футбольного болельщика просвечиваемого буквально насквозь камерами на входе на стадион Динамо - их практически нет. А у какого-то безнадёжного графомана (страдающего от безызвестности в своём главном увлечении) их нет абсолютно. При этом, это наличие не связано как-то с интеллектом. Ты можешь быть с высоким IQ и тебя всё устраивает (ты исполнитель, но никогда не руководитель или хозяин). И можешь быть на удивление приземлённым человеком и рваться наверх (в том числе и к власти).
12) невысокий профессиональный уровень. Иными словами - посредственность. Человек несвободный (зависимый) в силу отсутствия высоких результатов. Как вариант невыдающийся ничем человек.

К сожалению антипропаганда (воспитание в человеке других качеств, положительных) не сделает человека смелым, если с детства он трусит. Дети воспитанные в страхе - всю жизнь будут бояться. Сколько бы не менялось поколений, если государство выращивает невротизированное общество, дурит им головы, так это и будет. Рассчитывать, что уйдёт из жизни поколение (совков) рождённых в 1950-1984 и молодёжь что-то изменит? С чего? Если сейчас эта молодёжь в массе держится в стороне, с чего это вдруг они себя проявят как-то иначе?

Черты (часть 1) - https://vvrahjdgi.livejournal.com/1168198.html

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1172937.html

Алексей Навальный, Егор Жуков, Александр Горбунов и другие

Интервью со "Сталингулаг" (частично цитирую):
Леонид Велехов: А вы вообще азартный человек?

Александр Горбунов: Нет, кстати говоря. Наверное, это тоже один из факторов, почему у меня в принципе все получилось с трейдингом, поскольку он на меня никак... что называется, не будоражит кровь, не оказывает никакого азартного влияния.

Я к нему подходил исключительно как к ремеслу. Если у вас есть какая-то тяга, то вы уже не можете хладнокровно подходить, просчитывать все точно. Тут нужно понимать, что ключ к успеху в том, что в какой-то момент нужно просто остановиться и все. Это как старый анекдот: бил отец не за то, что проигрывал, а за то, что пытался отыграться. (Смех в студии).

Леонид Велехов: В том, чем вы занимаетесь и занимались - ставки спортивные, онлайн-покер и трейдинг – элемент везения играет большую роль?

Александр Горбунов: Я вообще считаю, что элемент везения играет большую роль в жизни, поскольку я не сторонник такого мнения, что все зависит исключительно от способностей человека. Да, это, конечно, очень приятная теория, особенно, когда у тебя все получается, ты можешь говорить о том, что, да, у меня все получается, потому что я такой умный, расчетливый, хороший. А вот у другого не получается, потому что он глупый, ленивый и нецелеустремленный. К сожалению, это не всегда так. Иногда бывает так, что человек и целеустремленный, и работоспособный, и умный, но что-то не складывается. Есть элемент удачи, поскольку тут есть такой важный факт, что нужно чем-то заняться в нужное время, в нужном месте. Конечно, это все является удачей. Поэтому я не сторонник того, чтобы приписывать все каким-то своим личным заслугам. С другой стороны, конечно, если ничего не делать, то вы просто не сможете воспользоваться удачей, когда она к вам обернется лицом.
...
Леонид Велехов: А, вообще, вы фаталист, Саша?

Александр Горбунов: Я думаю, что нет. Я не считаю, что точно все предопределено. Я считаю, что мы приходим к каким-то развилкам, где мы можем выбирать пути, по которым мы будем идти.

Леонид Велехов: Здесь уже включается чисто рациональное начало?

Александр Горбунов: Да, здесь уже все зависит от ваших желаний, от ваших стремлений, от ваших каких-то личных качеств и от множества других факторов.
...
с какими бы вы сложностями не столкнулись или просто с ситуациями, которые вы хотите решить, вам, так или иначе, приходится ехать в Москву. Люди со всей страны, если у них что-то заболело, если у них есть возможность, они пытаются приехать в Москву. Если у них есть возможность, они пытаются приехать и получить образование в Москве. Если человек хочет как-то развиваться и куда-то расти, он все равно приезжает в Москву. И это, конечно же, на самом деле, очень грустно, поскольку всех энергичных, активных людей, которые способны что-то менять в своих регионах, Москва всасывает в себя. И в регионах мы видим то, что видим.
...
Леонид Велехов: Саша, вот вы трейдер, и успешный. Деньги, как известно, любят тишину. Зачем при этом, вполне успешном бизнесе вам понадобилось участие в блогосфере, причем такое активное и по своему существу такое оппозиционное, критическое по отношению к тому, что происходит в стране, что делает в стране власть? Ведь бизнесмены становятся у нас публицистами, оппозиционерами и активными участниками социальных сетей, когда у них власть все рушит, как в случае с Чичваркиным или с Михаилом Борисовичем Ходорковским. А до этого они ни в какой публицистике силы свои пробовать не собирались. Зачем вам это понадобилось, коль у вас все в вашей профессиональной жизни шло абсолютно ровно и благополучно?

Александр Горбунов: Во-первых, мой масштаб, Чичваркина и Ходорковского абсолютно несопоставим. Это, конечно, некорректное сравнение. Во-вторых, жизнь не измеряется исключительно только какими-то профессиональными успехами. Несмотря на то, что если вы, например, как-то научились сводить концы с концами, и дебет с кредитом у вас в конце месяца сходится, все же остальные проблемы остаются, начиная с того, что вы не можете выйти из дома и куда-то поехать, заканчивая абсолютно вопиющей несправедливостью, которая творится в стране, начиная с политических уголовных дел заканчивая какими-то безумными коррупционными схемами. При этом я никогда себя не считал и сейчас не считаю каким-то оппозиционным деятелем.

Леонид Велехов: В этом мы еще попытаемся разобраться.

Александр Горбунов: Я не говорю что-то такое, что может противоречить здравому смыслу. Если я говорю, что, допустим, выборы должны быть честные, а суды должны быть справедливыми, разве это оппозиционность?

Леонид Велехов: Наши оппозиционные деятели говорят ровно то же самое. Они не говорят ничего, противоречащего здравому смыслу, скорее, наоборот.

Александр Горбунов: Да, но они так себя называют. Все зависит оттого, как вы себя Читать далее...

Милые. На первый взгляд можно разочароваться в этом выпуске, какие-то мальчики и девочки, которые значительно уступают той же команде Навального, используя приёмы обычной пропаганды - борятся за свободу. Но, во-первых, именно они достигли успеха. Это не умный Шендерович на Эхе, которого никто не слушает, это именно то, что оказалось нужно. И вопросы (набросы) Дудя, которые обычно предъявляет российская пропаганда получают в этом интервью обратную связь в виде ответа. Все эти самоедские рассуждения оппозиции на тему почему им можно, а нам нельзя. Почему на насилие нельзя/можно? отвечать насилием. На пропаганду пропагандой. На деанон и преследования - деаноном и преследованиями. Почему если мышки объединившись дадут отпор коту, они не превратятся после этого тут же в котов и станут жрать мышей.
Второе, нельзя забывать, что это молодые люди и это беларусы. И беларусы это не хитрые россияне, испорченные Ельциным и Путиным. Если не быть столь идейными и наивными, то кому делать революцию? И стремиться улучшить страну? Взрослые уже в силу возраста ни на что не способны (накопили свой груз неудач) и слишком умны и боятся. А вот молодёжь и есть та реальная сила, с высоты лет, как бы несовершенная для того чтобы - сидеть на диване.. И поэтому оценивать какие-то не столь удачные ответы и действия их (телеграм-канала Nexta) я думаю нужно с оглядкой на это. Да, 50-летние не будут призывать людей к активным действиям и вряд ли будут в них участвовать. Молодость сильна именно тем, что верит в добро и хорошее (и не боится). И если не они, то кто? Какие-то вещи Степан Путило говорит очень верно. На эти вопросы он отвечает лучше, чем на них бы ответили да те же умные головы с Эха Москвы. Я думаю не стоит забывать, что для действия (и для верного понимания) не обязательно быть мыслителем, писать умные книги, хорошо говорить и знать ответы на всё. А значит и требовать от них быть интеллектуальной элитой в этом возрасте - к чему?
Почему народ и оппозиция не предъявляет столь высоких требований к действующей власти и так сильно спрашивает с тех, кто этой власти ничем не уступает? Можно быть государственной головой преклонных лет, которой все тексты пишут спичрайтеры, но нельзя несовершенно говорить 22-ух летнему парню.. При этом, то что говорит этот парень мы будем с лупой оценивать, а то что говорит Путин, Песков - ну это ерунда, они умнее гораздо. С чего вы взяли?

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1172418.html

"Получи, фашист, гранату":
20:31, 19 сентября 2020
Телеграм-канал Nexta опубликовал данные тысячи сотрудников МВД Беларуси
Авторы телеграм-канала сообщили, что получили информацию о сотрудниках правоохранительных органов «благодаря кибер-партизанам».
В таблице, подготовленной Nexta, указаны имена сотрудников, их дни рождения, места службы и звания. Насколько эта информация достоверна, неизвестно.
Сведения о сотрудниках МВД опубликовали после того, как 19 сентября в Минске задержали более 300 участниц женского марша.
источник - новости Эхо Москвы

Лев Шлосберг критикует "умное голосование":
Главная проблема «умного голосования» заключается в отсутствии у его организаторов морально-этических ограничений
...
«Умное голосование» во многих случаях работает как спринтер на стайерской дистанции: не видит всей дороги, которую предстоит пройти обществу, ни в кого и ни во что не вкладывается на перспективу, действует на уровне сиюминутных и часто совершенно случайных ставок, не задумываясь о завтрашнем дне, о том, какая политическая команда с какими человеческими качествами будет строить ту самую прекрасную Россию Будущего.
Я понимаю, откуда появилось «умное голосование» – из фактического и абсолютно незаконного запрета Алексею Навальному и его команде участвовать в легальных выборах. «Умное голосование» – своего рода реакция компенсации на государственный беспредел. Но в такой ситуации ответственность его организаторов является особенной: поддерживая кого-то на выборах, они представляют самих себя, предлагают избирателям в такой форме поддержать себя. Важно быть разборчивыми. ...
отсюда - https://echo.msk.ru/blog/schlosberg_lev/2711493-echo/

Далеко не идеальный инструмент, но и он болезненен для Единой России. А если задуматься, а что здесь можно придумать? Что осталось-то?
С кем имеем дело сегодня видно всем, кто с глазами и головой на плечах. Выходить под дубинки ОМОНа и штрафы на мирный протест - вроде больше нет надобности. Большинство как сидело на попе ровно, так и будет сидеть - что бы здесь не случилось. Убедить кого-то выйти мирно на площадь? И что? Хабаровск выходит. Выходит Беларусь. Дальше-то что? Цивилизованно больше не осталось никаких инструментов протеста. Навального травят Новичком. Уничтожают. Мы тут обсуждаем, а этично ли голосовать за ЛДПРовца против кандидата от Единой России на "выборах"..
Если так дальше пойти, то можно задаться вопросом - а этично ли сегодня призывать граждан не быть равнодушными? Думать своей головой, а не трястись от страха пятой точкой. Этично ли сегодня призывать людей объединяться и отстаивать свои интересы? Этично ли людям говорить, что они сами несут ответственность за жизнь себя, детей и родителей. Что просранную жизнь не свалишь (впоследствии) на Путина. Этично ли призывать людей не молчать? Не глотать? Не терпеть? Этично ли людям знать как живут злодеи? Понимать как всё здесь устроено? Этично ли людям видеть красоту и сравнивать с нашим убожеством? Этично ли людям слышать, что они что-то могут? Этично ли людям знать правду? Этично ли призывать людей не врать и не воровать? Этично ли сегодня призывать людей - быть хорошими людьми, а не мазаться говном?
Что вы хотите: спокойствия или чтобы было как на Западе?

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1172222.html

О тёмной силе:
Закрыты лица тех, кто тащит людей в автозаки, избивает их, а потом пытает. Тех, кто устраивает провокации или, как в фантастическом кино, стоит на возвышении, защищенный клеткой. Все это — символ безжалостной и бескомпромиссной машины репрессий.
Карнавальный контрмаскарад улица тоже устраивала: на фоне вооруженных до зубов роботов в черном и без лиц хорошо смотрелись девушки — тоже в черном и в кружевных черных маскарадных масках. Гнетущая сила власти в этих декорациях выглядела не устрашающей, а пародийной до неловкости.
Срывание масок с тихарей — сотрудников спецслужб без опознавательных знаков и силовиков в форме — важнейший элемент революции. Деанонимизация людей, переходящих границы легитимного принуждения и обороняющих не государство, а самих себя, персонализирует темную безликую силу, дает ей если не имена, то лица. Все они — люди с фамилиями, именами, отчествами, биографиями, поднявшие руку на собственных мирных сограждан. Им должно быть стыдно, их лица должны быть предъявлены миру. Возможно, не для люстрации или уголовных процессов, но хотя бы для того, чтобы они были опозорены.
Белорусской улице — с ее уровнем дисциплины и политической культуры — маски не нужны. В масках жгут покрышки и разбивают витрины. А мирный протест — открытый, не анонимный. Но и протестующие хотели бы знать, кто им противостоит, кому девушки втыкают цветы в щиты, кому не стыдно стоять столбами и смотреть на веселую толпу немигающим взглядом из-под маски. И перед плакатом: «Маски будут сорваны».
...
Лукашенко безжалостно высмеивается. Образ таракана становится частью карнавального шествия — от сложной и подробно сработанной модели насекомого до демонстрации домашних тапочек — оружия против него. Дорого стоит автократу и появление с «калашниковым» в руках: на плакате появляется автомат «ЛУКА-47» с загнутым в противоположную сторону стволом.
Перехваченный разговор вражеских Берлина и Варшавы — подношение Лукашенко братскому российскому истеблишменту — поднял смеховую народную культуру на раблезианские высоты. Вот две девушки со смешными телефонами и надписями Майк и Ник предлагают всем проходящим поговорить с Варшавой и Берлином. А вот плакат: «Слышишь голоса? Услышь людей!»
...
После того что произошло между властью и гражданским обществом, ни страх, ни обращение на «вы» немыслимы. А потому: «Саша, выпей чаю, Путин угощает!»; «Саша, ты перегибаешь палку об мою голову»; «Саша, ты отчислен» (во время протеста студентов). Пародийная фигура в маске Лукашенко, а вокруг люди в масках свиней с надписью, прямо отсылающей к ОМОНу: «Хомон». Надпись на колючей проволоке перед ОМОНом: «Животных не кормить!»
отсюда - https://meduza.io/feature/2020/09/19/pochemu-dlya-ponimaniya-protestov-v-belarusi-nuzhno-chitat-raboty-bahtina-o-srednih-vekah

2. Посмотрите интервью Степана Путило Дудю. У меня тоже очень двоякое отношение к Марии Колесниковой. Т.к. подозревать её в работе на Кремль есть все основания. Кремль должен внедрить своего человека в оппозицию. И этот человек должен занимать мирную позицию, т.е. ту, когда ничего не меняется и протест выдыхается просто со временем. Любой реальный оппозиционер не может не понимать, что время, а одновременно и шансы силой взять власть - уходят. Для подстраховки - а вдруг беларусы те ещё партизаны нужен такой вот человек как Колесникова. Понятно, что есть идиоты, которые и без подчинения Кремлю на Кремль работают. Но здесь пока не ясно. В Беларуси, к сожалению, не было своего Навального. Но если б он и был, то наверняка его уже бы убили. В Кремле прекрасно знают чего стоит Навальный и оглядываясь на Беларусь рисковать его наличием не стали.. Но, чудом он выжил и как мы видим начинает учиться говорить, самостоятельно ходить и вроде и память к нему возвращается. Кто бы думал, что Германия, та с которой воевали в 1941-45, станет столь человечной, что даже будет спасать человека, который стремится сделать Россию прекрасной. Это ж до чего нужно было дойти Путину (до каких средневековых безобразий), чтобы Европа не радовалась отсталой России, а ставила на человека, который желает России прогресса. Как видим мы, наших цивилизованных соседей не радует перспектива соседства с тёмным Мордором.. И их опасения можно понять. Лукашенко как мог противостоял заглоту Путина, но не устоял (власти! власти! пусть хоть даже номинально из рук ВВП) и Путин как удав поглощает.. Беларусь и так, как и Украина, была страной куда с удовольствием ездили богатые россияне-силовики и по дешёвке покупали себе все 33 удовольствия.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1171819.html

Юлия Латынина в Новой газете:
Но для Томска и Новосибирска эти расследования оказались так важны, что на выборах в горсоветы прошли главы штабов Навального. (Привет рассказам о 2% избирателей, которые проголосуют за ФБК). Теперь представьте себе, что этим застройщикам-коммунальщикам от «Едра» грозит еще и грандиозное разбирательство на Западе. Что полностью меняет их стратегию. Раньше было так: ты приватизируешь горсети (застраиваешь город высотными бараками, организуешь свалки — нужное подчеркнуть), но вступаешь в «Едро», проходишь в местную думу, и ты — в шоколаде. А теперь ты вступаешь в «Едро» и получаешь расследование Навального и проблемы на Западе.
...
В Москве считают, что они могут ото всего отовраться, потому что им так говорят нанятые ими пиарщики. Но изобразив крайнюю озабоченность (признав наличие яда, возбудив уголовное дело), Кремль, как и саудовский принц, мог бы выехать на кривой козе. Запад не любит ссориться ни с кем. Вместо этого Кремль включил заезженную пластинку: «яда не было», «это было нарушение обмена веществ», «да вы сами и отравили», «где ваши доказательства», «дела мы не возбудим»... Тем самым загнали Запад в угол, в точности как в случае с «Боингом», и превратили событие, которое случилось один раз, в бесконечный процесс вранья, который будет рождать все новые и новые информационные поводы и санкции.

Миллениалы и размножение(с)sergio_leone:
... В связи с бурным пиком разводов миллениалов в этом году, обратил внимание на явный спад рождаемости в поколение, рожденных в 1980-х-1990-х. Ситуацию по регионам оценить не могу, но по Москве и области она объективная и одинаковая везде.
Из ребят – москвичей 1980-1990 г.р. В среднем имеют хотя бы одного ребенка 1-2 мужчины из 10 бездетных и чаще всего неженатых и даже не имеющих постоянной девушки. Женатые или/и детные исключения женаты на приезжих девушках, либо ребенок также от приезжей. С девушками – москвичками 1980-1990 г.р. ситуация проще. Половина из них стабильно имеет хотя бы одного ребенка, хотя мужья у 99% из них приезжие из регионов. ...

Комментарии:

sergio_leone
17 сентября 2020, 09:54:52
Вопрос в том что сейчас у более чем половины моих сверстников нет детей и не предвидится их появление. При этом приезжие плюс бывшие кавказкие республики рожают по 4-6 детей, причем без исключений все мужчины женятся и делают детей. Молдаване, дагестанцы, украинцы, чеченцы, иранцы и т.д.... Везде больше одного ребенка, а как правило от 3 до 6...

alhontess
17 сентября 2020, 10:00:03
Думаю им проще плодиться, у них свои диаспры, и если что, им всегда поможет родня. Мало того, им стыдно не жениться и не иметь детей, потому что у них это заложено в культуре.
А у нас уже другие расклады, культура изменилась и люди тоже.

sergio_leone
17 сентября 2020, 10:10:28
Ну так, а что мешает? Я вот наполовину украинец и замечаю, что украинцы например очень контактный народ, в отличии от например жителей Саратова или Рязани. Они на уровне менталитета готовы помочь друг другу. Хотя вроде бы мы один народ - славяне. Но они действительно своих не бросают. Я это с удивлением обнаружил, лет 5-7 назад.
Ну и насчет культуры. Молдоване это патриархальный уклад. Там мужчина - царь и бог. Молдованки считают долгом ухаживать за собой, хорошо выглядеть, ублажать любимого мужчину. Хотя особой взаимопомощи между молдованами я не видел никогда. Более того молдованки предпочитают жениться на ком угодно, только не на молдаванах - мужчинах. Но детей они рожают все, заботятся о себе и своей семье.

Культура, диаспора тут ни причем. Скорее менталитет какой-то странный выработался. У русских бабушки не хотят сидеть с детьми, это повсеместно практически. У украинцев, азербаджанцев или молдован такое немыслимо. У русских родители стараются жить своей жизнью и для себя, а у украинцев обычно помогают детям до последнего. Много нюансов. В Белоруссии кстати тоже самое. Матриархат, родители живут для себя.

Мой вывод, что главный бич это телевизор, который и мое поколение убил и их родителей. Соответственно поколение 50-60-х г.р. в основной массе пытается жить для себя. Я недавно сидел в кафе с дочкой миллиардера, которой папа и денег жалеет и внимания... Папа живет для себя, мама тоже... В итоге вроде как бы и квартира есть. И бизнес небольшой, но денег она имеет реально не сильно больше, чем я... А папа в 100 Форбс... :))

alhontess
17 сентября 2020, 15:32:46
Сейчас телевзор уже почти умер, и будут влиять другие факторы.

sergio_leone
17 сентября 2020, 16:32:58
Он уже сделал свое дело...((
...
temucheen
18 сентября 2020, 09:20:00
>>Хотя вроде бы мы один народ - славяне.

Я как-то в ресторане Пскова подслушивал разговор за соседним столиком.
Там мужик рассказывал, что полжизни провел в Курске и какие там люди - дерьмо, а Читать далее...

Новости:
1. Лукашенко объявил о закрытии границ с Литвой и Польшей
Президент считает, что жители Литвы, Польши и Украины должны «остановить своих безумных политиков» и не дать «развязаться войне»
...
Акции оппозиции проходят в Минске и других городах, больше всего людей выходят на улицы по выходным. На прошлой акции 13 сентября, по данным очевидцев, на улицы вышли около 150 тыс. человек. В белорусском МВД говорили о 3 тыс. участников.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/17/09/2020/5f639c969a79471f6b26d666

2. СМИ Белоруссии вышли без фотографий из-за ареста фотографов.
Некоторые белорусские СМИ 17 сентября вышли без фотографий на сайтах своих изданий. Таким образом они выступают против ареста фотокорреспондентов изданий Tut.by и «Новый час» Владимира Гридина и Александра Васюковича. Они были задержаны 13 сентября в кафе, куда зашли, чтобы передать в издания свои фотографии. Спустя три дня их арестовали на трое суток за участие в несанкционированной акции протеста.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/photoreport/17/09/2020/5f634b449a7947f640783b0e

Похоже у батьки сильно подгорает и ждать зимы он не намерен. Может кремль поставил условие: получи деньги и прекращай скорее эти протесты. Самим небось интересно полюбоваться кровищей. Может даже кто и рвётся из них поохотиться..
Думал ли кто, что Беларусь руками Лукашенко рассориться с Россией? В насильственное присоединение Беларуси не верили, а варианта подчинения батьки Путину не предполагали.
Не знаю потерял ли Крым, когда стал нашим или приобрёл, но Беларусь явно что-то утратит. Мне бы очень хотелось верить, что в Беларуси найдутся умные люди из власти и вовремя опомнятся.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1171372.html

Какими вижу я их? ВК, Авито, блошиный рынок, otdam_darom, печалька, халява, личный автомобиль, путешествия, практичные вопросы в сообщество (ЖЖ) по типу такого:
Всякие мини-музеи типа музей утюга и музей деревянной ложки обычно обходим стороной, но если прям вау, пишите тоже.(c)klafelee_2

Но лучше всего, мне думается, их раскрывает вот эти три видео:

Tessa Violet - Crush (Official Music Video)
https://www.youtube.com/watch?v=SiAuAJBZuGs

Warpaint - Disco//Very - Keep It Healthy (Official Video)
https://www.youtube.com/watch?v=ie6plcFQ330

VIDEOCLUB - Amour plastique (clip officiel)
https://www.youtube.com/watch?v=5NjJLFI_oYs

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1170962.html

Тут действительно всё достаточно просто. Если вам 20 и ваши родители консервативны, то скорее всего и вы вырастите консервативным. А значит, будете смотреть на родителей. Что было модно в 90-х? Косухи у металлистов и панков, гламур.. Поэтому ничего удивительного нет, если молодая прихожанка православного Храма постит себя в истаграм в кожаной куртке или тяготеет к гламуру.
Если вам 20 и вы выросли в либеральной семье (или просто идёте в ногу со временем), вполне вероятно, что вы будете современным: набьёте цветные татуировки по телу, проколите соски, покрасите волосы в яркий зелёный/синий/фиолетовый/красный/жёлтый. Вас не будут привлекать: культура АУЕ, фильмы Бумер и российская попса 90-х. Своего сына вы не назовёте Данилой.
Дети так или иначе перенимают то, что было модным во времена молодости собственных родителей. Родители в комсомоле, в костюме и галстуке, гладко выбриты? Дети дрочат на дискотеку 80-х даже если не довелось стать пионером и попасть хотя бы на смену в пионерский лагерь.. Консерватизм обязывает дрочить на прошлое. Так сегодня 30-летние тяготеют к шансону (Круг, Шафутинский, Петлюра), к тому времени пока они были детьми. Кому-то до сих пор памятна атмосфера 1982-го:

В начале было очень красивое и очень знакомое слово — «Союз». От него пахло нафталином бабушкиных нарядов и конфетами, которая она дарила по праздникам. После ужасов девяностых всем ужас как хотелось праздников.
отсюда - https://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2709091-echo/

Для кого-то навсегда впечатался MTV с ягодицами.

При этом переход от консерватизма в сторону либеральных ценностей происходит.. Через 20 лет сегодняшние консерваторы догонят это время. Так в словарном обиходе людей, которые всю молодость были на лучшем счету профессорско-преподавательского состава сегодня возникло слово - прикинь. Т.е. вот это всё от чего они старательно отворачивались, считая непотребным, через 20 лет доходит до каждого. Вот увидите, дети сегодняшних православных будут через 20 лет прокалывать соски и украшать тело цветными татуировками. При этом консервативными они быть не перестанут. Просто день сегодняшний станет прошлым. А прошлое - святое! Настоящее!

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1170940.html

Уважение не может возникнуть к тому, кто тебя не уважает. Власть не уважают именно за это.
Второе, для уважения должно быть что-то за ЧТО уважают. Я вот сейчас смотрел концерт ДДТ 2005 года, где у Шевчука много песен для воевавших в Чечне (он любит давать к песням военную хронику). Тема войны, героя на войне, у Шевчука часто встречается. Я не отношусь к войне как к ситуации, где проявляется геройство. Я не вижу на войне героя. Напротив, героев я нахожу в обычной жизни, там где человек выступает один против превосходящей силы (как вариант против системы, против большинства). Находит смелости и гнёт свою линию. На войне, когда люди идут воевать по приказу (либо за деньги), я не вижу геройства. Защищают родину от разных уродов по собственной инициативе - и в обычной мирной жизни. За это родина не даст награду, не повысит в звании. Часто герой, я так вижу его, действует в одиночку. И уважают и ценят именно ЭТО. Государство же ценит отданную жизнь в интересах государства. Не тогда, когда человек борется по своей инициативе со злом, а тогда, когда он выполняет приказ. По сути, государственный герой это слуга, который в интересах хозяина сильно рисковал (жизнью, репутацией) или отдал жизнь. Но если человек борется в своих интересах, или в интересах какой-либо группы без всякого отношения к государству, то для государства это преступник. Суть в том, что любой кто действительно что-то делает самостоятельно рассматривается государством с опаской. Это ведь не санкционировано властью. На это нет разрешения. Человек в нашей стране даже не может себя защищать. Защищать самостоятельно. Есть органы, которые будут решать - защищать вас или не защищать..
Смешно, но у нас нет даже права защищать себя самому. В какой-то неприятной ситуации я могу только ныть и государственные защитнички будут тыкать меня - мол я только ною и ною. А что остаётся, если защищать себя я не могу (закон не разрешает это делать), а органы меня не защищают. По этой причине уважать полицию попросту не за что. Врачей уважают, если они тебе помогают. Учителей, если они дают тебе хорошее образование. Продавцов, если они относятся к тебе с уважением, а не требуют от тебя, чтобы ты во всём шёл им навстречу, в то время как они - о тебе совершенно не думают. В нашей стране плохое отношение друг к другу исходит от того, что люди банально не уважают друг друга. Не за что уважать.. Я не чувствую, что человек служащий в вооруженных силах меня защищает. Я не вижу чтобы государственные люди обо мне заботились. С другой стороны я понимаю, что какой-нибудь мелкий воришка глядя на большого вора испытывает к нему пиетет.
Третье, уважают за то, что люди сделали. Если это хороший качественный продукт, ты невольно проникаешься уважением - к людям создавшим его. Отсутствие уважения в нашем обществе сигнализирует о том, что здесь нет в наличии хороших продуктов. Всюду - говно.. Услуги - говно. Товары хорошие - импортные. Уважать "труд" людей, которые не создают ничего (хорошего), являясь по сути паразитами - использующими возможность пилить.. и наёбывать.. В Москве достаточно много людей, которые делают деньги из воздуха. Точнее заставляют нас платить - за воздух.. За ничего. Можно назвать это грабежом, а можно - работой.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1170613.html

После Глуховского (просмотра эфира в гостях у Дудя) решил как-то оставить на память свои ощущения после перевала через середину жизни. Первым я бы отметил ощущение выпадения из жизни, это когда ты прекрасно понимаешь, что мир живёт без тебя, точнее не мир, а социум. Вот эти все люди в метро - им больше нет никакого до тебя дела, на тебя и не смотрят. Т.е. ты понимаешь, что перестал быть интересен кому-либо вообще. Это и своим ровесникам также. Просто потому, что после 40 у людей семьи и большинство начинает жить жизнью семьи, только семьи! Больше нет ни друзей, ни каких-то людей (за исключением коллег по работе) с кем бы ты контактировал. Естественно, помимо этого отрыва от общества (от жизни) происходит также отрыв и от современной жизни. Тебя не устраивает оплата мобильным телефоном на кассе, тебя ужасает современная архитектура (я вот узнал дом из своего давнишнего сна на яву, когда увидел здание по адресу Ходынский бульвар 20А). Мои ровесники и люди старше меня (в пределах лет 5) больше меня не интересуют, ибо они больше не блещут (шанса им я не оставляю). В подавляющем большинстве применимо к ним можно сказать - они навсегда сошли с небосклона (лет уже 10 как ушли). Т.е. их больше нет. Их собственно и не было. Они потерялись сразу после окончания ВУЗа, когда окунулись в мир, который их и вовсе не ждал..
Второе, что бы я отметил это полное понимание и принятие того, что ты смертен, что впереди МЕНЬШЕ чем позади и это половина далеко не лучшая.. Ты уже больше не движешься вверх, не растёшь. Память уходит. Всё чаще я забываю слова. Что-то важное в прошлом - сегодня не важно. Происходит переоценка ценностей. Ты начинаешь жить не надеждой на будущее, а жить и отмечать по завершении дня - СЕГОДНЯ БЫЛ ХОРОШИЙ ДЕНЬ. Т.е. радоваться малому. Радоваться ранней осени, вот этому акварельному переходу красок. Прохладе. Тебе ужасно нравится температура +15С. Морось из рванных облаков. Тишина и места где не встретишь людей. Люди вообще больше не привлекают. Нет, ты наоборот начинаешь видеть больше красоты (больше красок), но интерес к людям, к их голове - падает. Т.е. ты эстетически любуешься. Но прекрасно понимаешь, что такие люди как Егор Жуков (посмотрите его ролик на канале Команда Жукова, где он с разбитым лицом), Алексей Навальный - да это ж единицы! Эти люди известны. А то что тебе неизвестно - так за ними и нет ничего, что бы тебя в них интересовало. Т.е. и надежда найти каких-то интересных людей в обычной массе сводится к нулю. Ты прекрасно понимаешь, что все интересные люди - уже себя проявили. И ждать, что кто-то проявит себя в 50.. это глупо. Люди от которых ты ждал какого-то развития - в массе остановились после учёбы.. Как бы это не звучало прискорбно, но людей у нас образование заставляет учиться. Желание самообразовываться в массе отсутствует. Люди живут до удивления просто. И жизнь в России это позволяет. А чего замудряться, если можно и так.. Если люди образованные не имеют никакого преимущества перед сраной гопотой. Быть быдлом у нас оказывается даже лучше, чем человеком читающим книги. И вот это понимание, что всё здесь упрощается и быть простым - проще и правильнее, также выбрасывает тебя из современного общества. Здесь больше не требуются определённые вещи. Это как умение шить без которого не могли наши бабушки, это как умение своими руками сделать хоть что-то (а не покупать готовое или нанимать человека). В то же время в современном мире ты должен осваивать другие умения, ты должен принимать как должное то, что принимать вовсе не хочется. Ну, не желаем мы, чтобы большой брат за нами постоянно следил. Мы ещё из мира, когда не висели камеры всюду. Т.е. вот эти крючки (которые не парят молодёжь, а теперь уже и большинство) нас напрягают.
Третье, прошлое, в котором ты раньше видел какую-то ценность - тает. Ты прекрасно понимаешь - уйдёт и это. Уходит всё. Т.е. то что было в Москве в 1992ом скоро станет такой никому не интересной байкой, что тебе просто будет не найти людей, которым было бы интересно это услышать. Какое сегодня имеет значение как люди жили в 1961? Сегодня другая жизнь и вот эти года они интересны тем, кто тогда жил. А что вот этому большинству до этого? Мы рождаемся в определённой стране, в определённое время, среди определённых людей. Можно сказать мы в плену у этого. Мы можем уехать (в другую страну), но мы не можем оказаться в другом времени с другими людьми. И время (эти прошлые года) интересно тем, кто к этому времени привязан. Со временем - эти люди прошлого полностью уходят. Осознание всего этого учит ценить настоящее, жить жизнью сегодня, не оглядываясь в прошлое. Собственно любые оглядки в прошлое навевают грусть.
Четвёртое, после 40 ты чётко понимаешь, что все интересные люди - младше тебя. Т.е. зрелыми стали те, кто был младше. И вот уже ты начинаешь сравнивать себя с ними и понимаешь своё скромное место.. Ведь до 30 человек тешит себя надеждой, что у него ещё всё впереди, что он вырастет.. Это после 40 становится ясно, что люди растут к 20-ти.. А те Читать далее...

Дмитрий Глуховский
1) после «Отверженные» (к/ф): 39:00-41:47
2) про глобальный мир : 49:35-53:59
3) 1:09:37-1:11:42
4) 1:15:31-1:16:31
Глуховский – рок-звезда русской литературы / вДудь
https://www.youtube.com/watch?v=ttPXXyUyx6Q

Условно говоря про известность и перспективы (т.н. социальный лифт): если ты из простой рабоче-крестьянской семьи, то расти ты будешь только до определённого уровня (который весьма низок), выше которого тебе оставаясь чистым не прыгнуть.. Но есть другой вариант карьеры, когда ты не власти служишь (и замазан в говне), а когда ты обретаешь известность рискуя жизнью, как это сделал Навальный. Т.е. тупо банально идти под пули или «Новичок».

Первая – Somewhere 0:00-4:55:
Четвёртая – No Love Like Yours 18:39-21:40
Пятая – Lullaby 21:59-26:20
Edward Sharpe and the Magnetic Zeros - Full Performance - Live on KCRW, 2016
https://www.youtube.com/watch?v=Wlid8LKBCak

Interpol - Full Performance - Live on KCRW, 2010
7:58 Narc – https://www.youtube.com/watch?v=CgS_Y0pWMlk&t=478s
12:19 Lights – https://www.youtube.com/watch?v=CgS_Y0pWMlk&t=739s

Alexander (Alex Ebert) - Truth
https://www.youtube.com/watch?v=_62hfITLlU0

Christine & The Queens - Tilted (Glastonbury 2016)
https://www.youtube.com/watch?v=p3Cm9W8IptM

Vendredi sur Mer - Les Filles D'esir
https://www.youtube.com/watch?v=TCnQGXouAPo

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1169982.html

Поездка 9 сентября 2020 года. Выезжали в 6 утра в дождь, уезжали под ясное небо. Отличная поездка. Даже бордовая пробка на МКАДе от Новой Риги до Волоколамского шоссе (длиной 4,75км) убившая 48 (!) минут не сумела омрачить настроение. На удивление я не устал. Всё-таки негатив может быть чем-то перебит и это была именно такая поездка.
Изначально цель была повидаться с другом чтобы поговорить. Место выбрали хорошее и время.
Перед снимками мне хочется затянуть сюда чужое высказывание о дружбе:
иногда пообщаюсь с каким то своим другом (пусть ему и 70 лет), и вздохну... "какие же искренние добрые люди".
Есть всё таки некоторое отдохновение в том, что часть людей ничего такого с тобой не мутит, не пытается обмануть, не скрывает от тебя какой то подлости за душой... Гораздо так проще жить, всем, наслаждаясь жизнью без негативных эмоций...
отсюда - https://destroy2build.livejournal.com/1262313.html

Под катом 9 фото:
1. 0720 Участок о.п. 208 км - рзд. Курково Окт.ЖД, Тверская обл. 9.09.2020


2. 0730 Участок рзд. Курково - о.п. 208 км Окт.ЖД, Тверская обл. 9.09.2020


3. 0755 Участок о.п. 208 км - рзд. Курково Окт.ЖД, Тверская обл. 9.09.2020


4. 0757 Участок о.п. 208 км - рзд. Курково Окт.ЖД, Тверская обл. 9.09.2020


5. 0764 2ТЭ25КМ-0339 на участке о.п. 208 км - рзд. Курково Окт.ЖД, Тверская обл. 9.09.2020


6. 0771 2ТЭ25КМ-0322 на участке рзд. Курково - о.п. 208 км Окт.ЖД, Тверская обл. 9.09.2020


7. 0781 2ТЭ25КМ-0321 на участке рзд. Курково - ст. Погорелое Городище Окт.ЖД, Тверская обл. 9.09.2020


8. 0805 Мост через р. Синяя на участке рзд. Курково - ст. Погорелое Городище Окт.ЖД, Тверская обл. 9.09.2020


9. 0809 Участок рзд. Курково - ст. Погорелое Городище Окт.ЖД, Тверская обл. 9.09.2020

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1169707.html

В Ботаническом саду и на ВДНХ встречается два типа современных фриков. Дядечка около 50 на большом чёрном электрическом самокате с портативной колонкой. У первого (поджарого): на руле триколор, косуха, а из колонки Бутусов и "Князь тишины" (как вариант: Тальков и "Россия"). У второго (рыхлого): на руле георгиевская ленточка, кожаная жилетка, а из колонки: "Выходила на берег Катюша!" (как вариант: ABBA) Есть ещё третий тип фрика: мужчина за 50 в клетчатой красно-синей рубашке, с седыми длинными волосами, подстерегающий мамочек с колясками, достающий в чаще свой член.. и на голубом глазу доставляющий себе удовольствие. Фотографов педофилов снимающих голых/переодевающихся маленьких детишек (восклицающих: "нет, это не то что вы подумали!") там также достаточно. Дрочил обычно гоняют завсегдатые старухи, а с педофилами разбираются внимательные мамочки. Фрики с музыкой, из начала рассказа, по вечерам слепят многочисленными фарами.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1169494.html

Главные новости
1. Усилиями немецких врачей Навального вывели из комы.
2. Лидеров оппозиции в Беларуси (Марию Колесникову и др.) похители неизвестные. Это очень плохо, обычно пропавших людей в Беларуси находят убитыми.. Ранее в Беларуси на женском митинге появились новые каратели в форме без опознавательных знаков и титушки с дубинками, естественно и те и другие в чёрных масках как это и положено настоящим преступникам (предположительно это ОМОН из России).
3. Курс доллара на московской бирже достиг максимума - 76,17.

4. Бизнес не пошёл на поводу у диктаторов:
«Яндекс.Лавка» отказалась от сотрудничества с Comment Out после выпуска от 31 августа, в котором фронтмену группы The Hatters Юрию Музыченко было предложено оставить в социальных сетях либо комментарий, в котором бело-красно-белый флаг протестующих в Белоруссии сравнивался с использованной гигиенической прокладкой, либо комментарий, где Хабаровск назывался бы «грязным городишком», а его жители — быдлом. С Белоруссией были связаны и другие задания шоу. Ранее о своем «глубоком разочаровании» уровнем выпуска заявила компания Unilever Russia, принесшая извинения всем зрителям.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/07/09/2020/5f56371b9a79475d5a07a613

В Хабаровске вчера был 58 день протеста. В Беларуси протесты длятся уже тридцатый день.

5. Рошаль ответил Юлии Навальной:
Уважаемая Юлия Борисовна! Я не верю, что это некорректное письмо мне написали Вы. Мне о Вас рассказывали другое. ...

6. Светлана Рейтер поговорила с Мариной Чайкой — о ее разводе с Артемом Чайкой, который пытается через суд забрать себе младшую дочь - https://meduza.io/feature/2020/09/07/emu-ne-nravilas-ya-i-ne-nravilsya-nash-dom-on-dazhe-detey-oskorblyal

Довольно поучительная история для всех, кто думает войти в семью силовиков. Краткий вывод таков: каждой твари по паре. Если вы не готовы убивать из-за денег, вам стоит держаться подальше от хищников. Некоторых деньги превращают в чудовищ.

7. Хороший отрывок из френдленты:
Жалко, конечно, что трагически и случайно погиб Гагарин. Но, как к нему не относись, однако в памяти людской он остался улыбчивым «простым советским парнем», который у очень многих ассоциируется с собственными приятными ощущениями от времени больших и добрых надежд. А дожил бы до наших дней, так, более чем вероятно, не Терешкова, а он выступил бы с инициативой увековечивания правления вождя и вошел бы в историю этим не меньше, чем своим полетом.
Символ свободолюбивого протеста конца восьмидесятых Бананан-«Африка», он же Сергей Бугаев, стал доверенным лицом Путина и вообще очень ярко последние оды проявил себя как полный подонок. Гарик Сукачев скачет на фестивалях в Крыму, великий Костя Кинчев окончательно поехал на православном патриотизме, и таких примеров множество, я уже не упоминаю истинно нравственно-психологические катастрофы типа той, что произошла с гениальным Александром Зиновьевым.
Потому не нужно самих себя обманывать и искать себе союзников среди громких имен прошлого. ... Я всё это, собственно, по поводу того, что сын Виктора Цоя написал по сути донос на Учителя, снявшего фильм об его отце. Причем написал прямо на самый верх, туда, куда дальше некуда. Сразу скажу, что к режиссеру Учителю я без малейшего пиетета, кино не смотрел и смотреть не буду, но дело ведь совершенно не в этом. Цой остался в истории своим требованием «Перемен!» Но это восемьдесят шестой. Кто знает, чего его сердце требовало бы сейчас.
полностью - https://auvasilev.livejournal.com/1652185.html

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1169374.html

Лётчик или омские врачи с антидотом? И лётчик и врачи понимали - отравлен Навальный - личный враг Владимира Путина. Но они не знали линию партии.. Ведь убийство оппозиционера N1 - это удар по репутации В.Путина. Так ЧТО они спасали? Жизнь Навального или репутацию Путина?
Лётчик, я думаю, спасал Навального, а омские врачи - ждали команды из центра. Они просто не знали ЧТО с ним делать? Лечить или не лечить.. Тянуть время пока не выйдет "Новичок" или отдать на лечение немцам? Меркель Навального отбила и немцы спасают. Никто так долго не выкарабкивался с того света.
Правильно сегодня Ярмыш не стала отвечать на вопросы журналистов Эха Москвы. Всё что делает Москва, так это готовится к защите, готовит ответы и фейки. И поэтому им нужно быть в курсе того, что известно немцам, да той же Кире Ярмыш.
Информационная война против нас уже давно сменилась реальной.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1169066.html

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1168648.html