Cutting Crew - (I Just) Died In Your Arms (Official Music Video)
https://www.youtube.com/watch?v=6dOwHzCHfgA

Cinderella - Nobody's Fool (Official Video)
https://www.youtube.com/watch?v=MCOrtJMQmVs

Modern Talking - Jet Airliner (Na, sowas! 30.05.1987) (VOD)
https://www.youtube.com/watch?v=9u4uISghkr0

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1287071.html

Ga"etan Roussel - Je me jette `a ton cou (Clip Officiel)
https://m.youtube.com/watch?v=yLNIRTKxwJU

Lou | "Alors alors" - Clip officiel
https://m.youtube.com/watch?v=W5F9LxAgja8

Boulevard des Airs - Bruxelles (Clip officiel)
https://m.youtube.com/watch?v=qP8wOQzpoY4

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1286849.html

Чтобы расти над собой - надо постоянно что-то открывать (т.е. получать что-то новое), отыскивать. Любопытство в помощь. Мотивирует также отставание. Стабильность, постоянство в минус. Т.е. любая исследовательская активность, контакты с людьми - развивают. Если человек доволен тем что имеет, ему не надо догонять. Яркий тому пример школьные отличники, которые больше не читают (и фильмов не смотрят). Учёба закончилась, заветный диплом получен. Работа есть. Большего от жизни они не хотят. А вот маргиналы, аутсайдеры, фрики, бедные, несчастные движимы своим положением.
Делает ли развитие человека счастливым? Какая-нибудь крымнаш с высшим образованием и ненавистью к либералам и западу, мне кажется счастлива. Т.е. для счастья можно чего-то не понимать, не знать и т.д.
На Эхе часто стали проскакивать материалы относительно нашего отставания в космосе. Мол Россия больше не первая в космосе и успехов не видно. Деньги тратятся, а либо не летит, либо поломки. Мне вообще для счастья космос не нужен. Ну, не испытываю я удовлетворения от гордости за российский космос или спортсменов. Или Лизу Пескову. СМИ часто задают нам повестку, то что мы должны обсуждать, чем интересоваться. По-хорошему, человек сам должен определять свои интересы.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1286590.html

Иду в парке, парень в маске машет кулаками по цели. Зачем ему это?
Хочет быть сильным? Нравится драться? Хочет служить? Хочет себя защищать?
Постоять за себя? Нам такого права не давали. Постоять за Родину, за Сталина и т.д. - это пожалуйста. Служите. А защищать себя (безоружно) - только с разрешения власти и силовиков. Даже возмущаться можно - лишь с их согласия. Защищают ли нас те, кому мы отдали (кто по сути забрал силой) все наши права? Ох, если б так было. Мальчик растёт, учится себя защищать от ровесников, вырастает мужчиной и служит. Охраняет кого-то, подчиняется кому-то. Может ли он постоять за себя в этой системе? В системе не может. Все свои права он за денежку продал начальству. Кто сильнее: независимый одиночка или целая организация? Вот и получается, что желание быть сильным приводит в зависимость. Сколько я видел крепких спортивных, но если на улице пьянь ором будет мешать спать под окнами - никого из этих спортсменов не видно. Не на службе же они, а себя защищать будут самые слабые.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1285718.html

Чтобы лучше всего прочувствовать время достаточно обратиться к своим игрушкам из детства. Пластик пожелтел и крошится, резина либо задубела и сыпется, либо мажется как пластелин, хуже всего липкий поролон. Наиболее долговечным оказалось дерево, краски, металл. 35-40 лет оказалось достаточно чтобы все современные материалы годились на выброс. Что же останется?
Только то что копируется и множится. Постоянно размножается, как человек. Если ваши тексты, фотографии, видео не будут сохраняться в новых копиях - всё это исчезнет. Обновляется всё - компьютер, машина, квартира. Старые деньги - ничего нынче не стоят (их уже давно не чеканят из золота..). Сохранить деньги сложно даже в моменте, в перспективе одного лишь года (съедает инфляция). Всё чем мы обладаем по преимуществу - быстро устаревает. Мы живём именно в настоящем, в настоящем и наши ценности. Это лучше всего понимают правители, которые совсем не думают на перспективу. Продержаться у власти сейчас, в моменте, а какая память после останется, а какая разница? Нас ведь не будет. Что будет с этой страной, территорией? Да какая страна, территория, люди? Есть здесь и сейчас, и ничего впереди. Ответственности перед будущими поколениями, да даже перед нами они сейчас не испытывают.
Современный человек вряд ли умнее человека из прошлого. Всё отличие - в новой прошивке. В прошивке под настоящее время. Какие-то действительно умные - их всегда было немного. И они всегда преуспевали, пусть не в богатстве, но в чём-то. В массе люди, возможно, стали умнее перейдя от физического труда к умственному. Но это не другие мозги, это просто другие задачи. Мозги я думаю остались те же. Деградация? Возможно в современном мире идёт и она. И телевизор действительно отупляет. Как пассивное проигрывает активному.

Государственные институты, негосударственные компании сохраняют и передают постоянно развивающиеся технологии. А вот человек по преимуществу не получает у родителей мудрость рода. Ребёнок получает какие-то крохи, а по жизни сам через собственный опыт приходит к чему-то. В головы поколений заливают прошивку - образование, СМИ, окружение. Именно они и формируют настоящего человека. Жизнь ведь меняется. Жизнь всё время меняется. В этом смысле наименее подвержено изменениям - человеческое физическое тело. Человек остаётся таким же, каким были его предки.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1285608.html

С одной стороны я плохо отношусь к сбору ден.средств на оппозиционную деятельность, ведь не ради этого люди в оппозиции? Не так ведь люди себе заработывают деньги? (А если так, то чем они отличаются от тех же платных адвокатов, врачей и т.д.)
С другой - если ты делаешь хорошее дело и не получаешь совсем ничего - значит твоё дело никому не нужно. И именно отсутствие положительной обратной связи и определяет насколько твоё дело кому-нибудь нужно. Вот за плохие дела естественно платят, они кому-то нужны, ещё как нужны! Есть, конечно же, плохие дела за которые никто не заплатит - и значит они не нужны, как не нужны и хорошие - за которые никто не заплатит. В связи с этим странно, когда кто-то делает хорошее дело без всякой для себя выгоды и когда это никому (в обществе) не нужно. Возможно, этот человек старается для себя. Например как я, когда я искренне думал, что нужно поучаствовать в том чтобы мир вокруг меня стал лучше. Я всеми силами старался повлиять на это. И никто никогда не сказал мне спасибо. И ни копейки я на этом не заработал.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1284905.html

Blink 182 - Untitled live bass cover
https://m.youtube.com/watch?v=rSQm2help2w

Canon Rock - Jerry C cover by Laura Lace
https://m.youtube.com/watch?v=XZgiNnGB8m4

Canon in D (Pachelbel) played by Per-Olov Kindgren
https://m.youtube.com/watch?v=jXC9tuumjiA

Clean Bandit - "Rockabye" Live | Elvis Duran Live
https://m.youtube.com/watch?v=m2B0vxsr9P8

Муравейник
https://m.youtube.com/watch?v=6R55hCfHT_k

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1284043.html

Первична любовь. Исчезает любовь (из своего превращается в чужого) - моментально проваливается доверие. В попытках получить доверие, власть желает влюбить в себя избирателя. Любовь это соответствие тому, что ты ожидаешь, т.е. это именно в моменте, ты получаешь то, что хотел, и ты любишь. Как только человек начинает понимать, что есть несоответствие - уходит любовь и падает доверие. Если мы не ждём ничего - мы и не испытываем чувства ненависти. Если лидер нам ничего не обещает и мы принимаем это - мы и не расстроимся не получив ничего. А вот когда обещают (или ты ожидал и рассчитывал, должно ведь так быть?), а не получаешь - начинаются претензии. Следом за этим - падает доверие. При циничном взгляде на мир, циник скажет - Чего вы хотели? Прекраснодушные и обманутые будут возмущаться больше всего. Именно поэтому умные интеллектуалы (внутри пессимисты) готовы просто шутить и смеяться, а серьёзные и не столь осведомлённые (внутри оптимисты) не на шутку рассердятся.
В умном и знающем мире меньше иллюзий и больше недоверия и взаимного контроля (больше равенства в это плане). По мере взросления общества, к своим объектам обожания люди лучше присматриваются, всё общество в целом намного дольше выбирает. Чем лучше человек думает, тем больше он видит оттенков. Соответственно картина мира только усложняется. Становится сложнее делать выбор, принимать решение. Больший объём информации требует быстрой головы. Люди с обычной головой под натиском информации просто замедляются. Зависают над сложными задачами. Человек в одиночку порой просто не справится. По мере развития цивилизации люди всё больше и больше атомизируются (рушатся связи). А вот объединение усилий позволяет обычному человеку (в команде) решать такие сложные задачи, которые он в одиночку никогда б не одолел. Вот откуда берутся консультанты. Консультант в магазине это просто обманка, к такому нет никакого доверия. Все эти smm-щики в сетях пытаются нам понравиться и заполучить наше доверие. Но опять же в умном обществе нет больше слепой любви, людей становится сложно обманывать.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1282989.html

По поводу одной так называемой "со.сети", которая вроде как нечитаема нашими лимонами. Мартынов из Новой считает, что если люди узнают, что доступ дают - люди побегут оттуда и этому бизнесу крышка. Во-первых, не совсем ясно на чём зарабатывает Павел, во-вторых есть масса других открытых их взору сетей и из них никто не уходит. Да, вроде в нашей все люди дорожат своей инфой (для того в неё и шли), но так ли это? Сколько % действительно считают, что их инфа не должна быть доступна? 5? 10? Если они покинут эту сеть, что-то сильно изменится? Если Павел зарабатывает не на доступе в сеть - это никак не повлияет. Ну ушли те самые, кто им особо интересен и что? Бизнес ведь не на продаже доступа. А если на продаже? А вот если на продаже, то это реально очень плохо. Для контроля над нами это вещь незаменимая. И побегут ли оттуда забугорные пользователи, если узнают, что наши лимоны имеют к ней доступ? Не будут же наши с чужими делиться. Т.е. если не думать хорошо о людях, то и верить людям не стоит. Вот возьмём родителей, дети верят родителям безусловно, и как детям не верить? У родителей над детьми власть. Власть всегда может обманывать, но родители обычно любят детей и обманывают своих детей только с хорошими намерениями. Без веры невозможно было бы ничего. Ни узнавать что-то новое (принимая на веру), ни учиться (земля никакая не круглая?), ни делать что-либо (а где гарантии, что это плохо не закончится?). Т.е. вера позволяет рисковать. Как двигаться в неизвестность без веры? Это хорошая сторона веры. И это про доверие. Дети доверяют родителям. Родительская ложь как правило во благо. А вот некоторая правда может сильно вредить. Почему же нас призывают не врать не воровать? Потому что тот, кто требует это, не хочет чтобы ему врали (и у него воровали). Дети контролируют своих родителей? Нет. Потому что они им доверяют. Родители контролируют детей в большей степени из-за заботы об их безопасности, т.е. по сути осуществляют их защиту, можно сказать их стерегут. Не оставляют их без присмотра. Чтобы ничего плохого не натворили. Чтобы с ними чего-нибудь плохого не случилось. Когда дети вырастают отпадает потребность родителей их контролировать, появляется доверие родителей к выросшим детям. Подростки уже не хотят чтобы их контролировали и всюду лезли. А взрослые? Когда доверяют - значит любят. Старики слушаются взрослых детей, а не их контролируют. По сути родители передают власть собственным детям.
Одну сеть он им уже продал с потрохами, вторую создал вроде как с благими целями обойдя всех своих конкурентов по её возможностям. Все гиганты извлекают прибыль не только с рекламы. Любой бизнес существует на определённых условиях, поставленных этому бизнесу. Тот кто диктует условия имеет власть. Стоило Павлу убрать, что его попросили, стало сразу же ясно, кто диктует условия.
Есть один дед, который вроде как совсем не знает компьютер, если мы в это верим. Вроде даже совсем не знает ничего. Вот только почему-то очень сильно боится. А если предположить, что знают, всё прекрасно видят, все настроения, всё недовольство.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1282534.html

В своём посте про ценности у меня не фигурируют: справедливость, счастье, безопасность. Это важные вещи, но счастье это просто ощущение в моменте, та самая проходящая ценность. Ты счастлив потому что: сейчас видишь/чувствуешь только хорошее. Удовлетворён. Безопасность это тоже по части ощущения (и также в моменте). Это понимание, что нет угрозы и это связано с твоей защитой. Ты сам в состоянии себя защитить или же есть люди, которые тебя защищают (тебе помогают). В нашей стране на защиту со стороны государства рассчитывают немногие. Кто-то живёт иллюзией, мол вера его защитит. Я же думаю, что вера снимает переживание, но вряд ли способствует защите. Теперь по справедливости. Жить в несправедливом мире крайне некомфортно, если только не принять несправедливость за норму.. По итогу, те кто ищет справедливости - ищет и Бога (высшей силы). Те, кто не нуждается в справедливости, в общем-то не верит.
Не нашлось в посте про ценности и плохого/хорошего поведения. Я обошёлся лишь - красивым поступком. Хорошо/плохо всегда идёт с вопросом - Кому? Кто этот человек решивший, что твой поступок хороший или плохой? Почему он так решил?
Не нашлось у меня места и силе вместе с правдой. Сила и правда (т.е. честность) это про качества.
Почему-то ещё мне приходила в голову - память. Хорошая память это вроде бы то, что можно развить, хотя, скорее всего, это заблуждение. Память просто не позволяет забыть собственный опыт (т.е. ошибки), а без опыта в памяти ещё ничто не накопилось. Человечество через книги и учителей передаёт дальше коллективную память. Возможно даже происходит оптимизация, т.е. отсев устаревшего/ошибочного и в обороте самое новое - прогрессивное. Доступ к информации в общем-то ценность. Умение находить ответы на вопросы - решать задачи/проблемы (и задаваться вопросами) - тоже ценность.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1281479.html

А какие у человека в этой жизни реальные ценности?
Родные и близкие, к ним можно отнести и настоящих друзей
Здоровье (физическое и психическое)
Свобода, свобода это как раз про власть и подчинение. В нашем мире мы все несвободны, за редким исключением. Есть люди, которые могут не только не подчиняться законам, но и диктовать миру свои законы.
Любовь (та что влюблённость) - уходит
Деньги - очень относительная ценность, т.к. непонятно сколько их нужно: для счастья, для того чтобы не страдать от их отсутствия. Как относиться к 1000 рублей, а как к 1 000 000? А как к 1 млрд. долл.? Т.е. это количество очень зависимо от обстоятельств. Возраст, на что ты фокусируешься. Есть люди, чей фокус постоянно направлен на крохи - это бедные люди. Они считают каждый рубль. И эти копейки имеют для них огромную ценность! Есть и такие, кто ежедневно "сжигает" миллиарды, имея такую возможность. Ценит ли он миллионы? Кто сколько тратит за день. Чья жизнь сколько стоит..
Опыт. К нему бы я отнёс в том числе и умения (этому учит образование) и знания (которые человек получает самостоятельно). Жизненный опыт растёт с возрастом, но т.к. время уходит и всё имеет значение в определённый момент, то собственно твой опыт ценен, если есть кому его передать вовремя. Т.е. мудрость сама по себе - кому она нужна? А вот мудрый совет сказанный по запросу - ценен.
Самые обычные ценности, без которых нельзя: иметь своё жильё, еду, сон, секс, свободное время (т.е. отдых).
Интерес (своё дело), увлечение(я)
Работа - мужчине, женщине - дети. Если человеку есть на что жить, он, думаю, может обойтись и без работы (без необходимости разменивать своё время на зарабатывание средств к существованию). Дети - нужны и мужчине и женщине. Женщине особенно, а мужчина не столь катастрофически несчастен при их отсутствии. Но есть и такие, кто может жить и без мужа/жены и без детей. И ни муж, ни жена, ни дети не являются тем, к чему он(а) стремится.
Вещи - люди склонны накапливать много вещей и собственно пользуются они далеко не всеми. У богатых людей простаивает недвижимость. Пылятся дворцы и резиденции. У бедных - пустуют дачи и тесные квартиры.
Место(положение). Как это ни странно, но на нашей планете есть места, где людям жить хорошо и есть места - где жить невозможно. Живя в Норвегии человек может и не понимать как ему повезло здесь родиться. Само наше рождение в определённой семье - это определённая ценность. Наше окружение - среда в которой мы живём - ценность.
Жизнь. Вроде бы самая большая ценность для человека. Но если эта жизнь невыносима? Живя человек не чувствует размера этой ценности. Люди настолько привыкли что они живут, что даже не думают что это - Я есть - самая главная ценность.
Дар. То, чем человек одарён. То, что его выделяет. Это есть не у всех. И это тоже большущая ценность. К печали, очень немногие в этом мире понимают чем они отличаются и осознают насколько они ценны. Люди не могут себя найти.. Найти своё место. Занять своё место. Будучи ценными - они никому не нужны, никто их не ищет и не оценит.
Красота. Мы все любим красивое. Красивое это не только то, что мы видим, слышим, читаем, это и красивые люди и поступки.
Ценно ли то, что мы создаём и копим? В моменте - да. Но по прошествии времени, стареют вещи, а люди перерастают свои достижения.
Как видно из всего перечисленного, далеко не всё, что нам дорого представляет денежную ценность. Не всё можно купить или продать.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1281025.html

Выборы прошли, посыпались "подарки".. ГИБДД взялось взыскивать с автовладельцев штрафы за "нарушения" более чем месячной(!) давности. Конечно, никто не хранит столько времени запись с видеорегистратора. За проезд через парковочное место, т.е. пересечение линии разделяющей два парковочных места - штраф в 500 рублей. Ах.ительное нарушение! Страшнейший проступок. Но ведь Москва богатеет из этого.

«Не понимаю, что нарушил». В ГИБДД объяснили штрафы за проезд по парковке
В ГИБДД уточнили, в каких случаях автомобилисты получат штрафы при проезде по парковочной разметке. В Москве такие нарушения начали фиксировать камеры. Если водитель не припаркуется, его накажут на 500 руб. В ГИБДД в ответ на запрос Autonews.ru разъяснили правила проезда по парковочным местам. Ранее автомобилисты начали жаловаться на непонятные им штрафы, которые они начали получить с камер в Москве. В частности, автомобилист Алексей Малашенко написал в автомобильном сообществе «Синие ведерки», что получил штраф с камеры, установленной в Москве на ул. Косыгина, 7. На документе видна траектория движения — по трем парковочным местам вдоль дороги. Согласно ч.1 ст. 12.16 КоАП «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги», нарушителям приходится платить по 500 руб.

ГИБДД: пересекать разметку нельзя
Почему проезд по незанятым парковочным местам — это нарушение ПДД, в ГИБДД объяснили следующим образом: «Горизонтальная разметка 1.1 в том числе обозначает и границы стояночных мест транспортных средств. При этом данную линию пересекать запрещается. Ответственность за несоблюдение требований, предписанных указанной дорожной разметкой проезжей части дороги, установлена ч. 1 ст. 12.16 КоАП в виде предупреждения или административного штрафа в размере 500 руб.».

В Дептрасне добавили, что помимо фотографий, для дополнительной доказательственной базы к материалу будут прилагать видеоролик, где видно, что автомобиль нарушителя проехал участок — несколько парковочных мест, а не одно — и не припарковался. Пока такой комплекс работает только на улице Косыгина, но, скорее всего, практика быстро распространится и на другие улицы, как это было в случае фиксации проезда за стоп-линию. Для многих автомобилистов такая норма ПДД стала полной неожиданностью — некоторые даже назвали публикацию об одном из таких штрафов фейком.
...
Юрист Михаил Никитин в беседе с Autonews.ru отметил, что с точки зрения закона все формальности при вынесении таких штрафов соблюдены. Однако он считает, что автоматическая фиксация может привести к вынесению ошибочных постановлений.
«Например, если там пять свободных стояночных мест, а я припарковался на первом, поймет ли камера, что я все-таки припарковался, — рассуждает Никитин. — Или, например, когда я вижу впереди светофор и мне надо повернуть направо, я также занимаю правую полосу и могу частично проехать по такой разметке. Улицы сейчас бывают очень узкие, если пространство позволяет, почему бы и не проехать по правому свободному ряду?».
Подробнее на Autonews:
https://www.autonews.ru/news/5f72e5fd9a7947c0a1d391d7

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1280916.html

В общем портрет "стрелка" рисуется таким: его никто не любит (он серый, как бы посредственность), он никого не любит (тихо всех ненавидит), страдает манией величия (того что есть (Мазда, небедная квартира) - мало), "милитари" - отсюда любовь к оружию (при общей физической слабости, не боец, не задира), к оружию и истории войн (как к интересам), т.е. по сути к сражениям, тянется через родителей (кто-нибудь имеет отношение к силовикам). Смысла в жизни не видит, т.к. никто из родителей этого ему не привил. Сами родители похоже не понимают зачем они живут.. Достаточно умён (или осведомлён, т.е. в теме) чтобы обмануть систему (знает как получить оружие) и не привлечь к себе внимания. Одиночка! По факту жизнью своей неудовлетворён, но своего недовольства никому не высказывает. С людьми не конфликтует, т.к. осознаёт свою слабость. Своё превосходство над другими он видит не в области - лучше всех в классе по математике или хорошо играю на гитаре или травлю анекдоты, а в том, что обходит всех своих жертв по части наличия оружия и идеи.. Всё чего он по сути добивался (и у него получилось) - безграничной власти над своими жертвами. Т.е. это ещё и властолюбец. В семье такого человека должен быть пример в виде домашнего тирана. Сам же парень, как мы понимаем, в жизни власти не имеет (т.е. жертва), но именно к ней он стремится.
Всё обсуждение по этой расправе свелось к одному - какой хороший оказался гаец. А я не понимаю этот театр безопасности, ликвидировать этого стрелка должны были на входе охранники, раз уж на упреждение у нас не работают.

Константин Эггерт по прошедшему в стране голосованию:
В понедельник россияне уже в который раз «проснулись в другой стране». На телеканале «Дождь»* ведущие опять обращались к коллективному Кремлю с риторическим вопросами «Неужели так можно?» и «Доколе?». Кремлевские «политтехнологи» в том же эфире отрабатывали свой хлеб с маслом и объясняли, почему якобы «Единая Россия» на самом деле всех победила. Леонид Волков и его команда объявили о победе «Умного голосования».
...
И у коммунистов тоже есть повод для праздника. Не только потому что администрация президента позволила им получить почти 20 процентов голосов по партийным спискам, но и потому, что стараниями многих — в том числе сторонников «Умного голосования» — департамент управления внутренней политики администрации президента под названием «Компартия Российской Федерации» внезапно обрел репутацию реальной, более того, главной оппозиционной силы страны. Читать в соцсетях столичных интеллигентов, с гордостью пишущих о голосовании за КПРФ или того же Прилепина одновременно больно и смешно.
...
в погоне за любым, кто победит «Единую Россию», потерян смысл политики как борьбы за власть и борьбы идей. В условиях авторитарных режимов к этому добавляется борьба за моральное превосходство над правящей верхушкой: «У вас есть оружие, полиция и армия, деньги, карманные политиканы по найму. Но на нашей стороне — высшая правда. Мы в ваши игры принципиально не играем, но рано или поздно заставим вас играть в наши — по нашим правилам».

О борьбе за власть, даже символической, речь не идет. Предлагается делегировать ее коммунистам, жириновцам, прилепинцам — людям, которые либо уже стали частью системы, либо мечтают ей стать и с которыми, по идее, поэтому нужно бороться, а не отдавать им голоса. Странно думать, что они потом поделятся этой властью с вами.

С борьбой идей тоже плоховато. «Кто угодно, кроме «ЕдРа»» — это не идея, а «политтехнология». Вы можете сколько угодно убеждать себя, что это не так. Но, даря свой бюллетень коммунистам, вы голосуете за «наше славное советское прошлое». Отдавая бюллетень «Справедливой России — За правду» — поддерживаете войну с Украиной. А поддерживая ЛДПР — просто отдаете свой голос за бизнес-проект Жириновского. Если вдуматься, в сумме это и есть идеология путинской власти. 

Если же вы считаете, что все это неважно, потому что так называемые выборы — театральная постановка, то следует вопрос: «Зачем в ней участвовать?» Ваш приход на избирательный участок или нажатие кнопки на экране компьютера придает этому театру легитимность, повышает очень нужную Кремлю явку и лишает вас важнейшего права — сказать: «Я не потворствовал беззаконию», — причем даже в том случае, если «ваш» кандидат не прошел.  

Борис Немцов был одним из первых политиков, кто оценил политическое значение легитимности и морального превосходства над властями. Он предложил бойкотировать президентские выборы в 2008 году и думские выборы 2011 года. Кстати, в 2018 году призывал к бойкоту выборов президента и Алексей Навальный. В этот раз наиболее четко идею бойкота сформулировали Юрий Самодуров и Владислав Иноземцев с бывшими политзэками Витольдом Абанькиным и Александром Подрабинеком. Они, кстати, отлично объяснили, почему отказ от голосования — это вовсе не отказ от участия в политике, а совсем даже наоборот.
отсюда - Читать далее...

В России нет деления популярной музыки на молодёжную и музыку для взрослых, т.к. исполнителей музыки для взрослых нет по определению. Вся музыка в расчёте на молодую аудиторию. Если тебе исполнилось 40 и противно смотреть на потешный маскарад Бориса Гребенщикова (а уж слушать песни по типу "Лой Быканах" тем паче), тебе просто некого слушать. Вся, повторюсь, вся музыка (рок, поп) вся для 20-ти максимум 30-летних, которые в силу развития и возраста благосклонны практически к любому качеству продукта.
Что же у нас слушают так сказать старики? А "старики" у нас как-то не взрослеют по жизни, так всю жизнь и остаются подростками.. Стареющий подросток, следом за ним пенсионер. В России не только не могут довести поп-музыку молодёжи до совершенства (т.е. признания в мире), но и просто отсутствуют целые ниши. Вроде того, что не нужно нашему человеку ни совершенства, ни взросления. Если кому это и нужно, те ищут это в мире, понимая, что здесь - есть только то, что есть. Другого - не будет. И не растут и не взрослеют наши музыканты вместе со своими слушателями. Так всё и остаётся. За что их полюбили 30 лет назад, вот то и будет. Дискотека "московского долголетия" для молодых стариков и старушек ставит хиты 90-х. Забавно получается слушать текст и смотреть на этих стариков-ловеласов и секси-старушек. Щинанай-да-опа, щина-щинанай, а вперемешку с "современным" всякие военные песни из молодости ветеранов ВОВ. В СССР был Высоцкий и это были песни для взрослых или для молодых? Был Окуджава. Сегодня?

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1280368.html

У Tindersticks, если лень слушать всё – рекомендую 3-ю

Tindersticks - A Man Needs a Maid (Official Audio)
https://www.youtube.com/watch?v=VedBVeyZWm0

Tindersticks - The Bough Bends (Official Audio)
https://www.youtube.com/watch?v=WTjFJZsIQE8

Tindersticks - Lady With A Braid (Official Audio)
https://www.youtube.com/watch?v=O55hbWU6ilU

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1279818.html

Два дня. Один в августе, другой в сентябре. Две разные Москвы. Сейчас особенно тоскливо. 7 фото под катом:
1.


2. Архангел Михаил Azimut Leonardo 98 49-4207


3. Капелла


4. Трамвай 30614


5. Трамвай 30621



6. Трамваи 30639 и 30620


7. Трамвай 30615

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1279541.html

В этом году мы все похудели.. У меня те же проблемы, что и у Жириновского - падают штаны. Двигаться я стал меньше, но при этом похудел..
Не могу удержаться чтобы всё-таки не высказать своё негодование в сторону лидеров оппозиции. Мы все знаем прекрасно какая у нас власть, знаем какой народ, а теперь узнали и какая у нас оппозиция (точней её лидеры). Раз за разом нам предлагают поиграть в напёрстки.. Как к этим людям относиться после такого? 10 лет назад было одно, сейчас совершенно другое, а нас всё также раскачивают (На*бали? - Идите на улицу!). Народ не увлекла идея жить как в Европе, а рядовую оппозицию (а не её лидеров) не увлекает идея садиться в тюрьму за желание жить в демократической стране. И вот этот отрыв от реальности, от рядового недовольного нашим режимом, он стал особенно заметен сегодня. Наши лидеры живут как бы в своей тусовочке, ровно как и власть, а мы (и народ) как-то отдельно. Я понял, что именно это и есть причина всех неудач оппозиции, её отрыв от простого народа, от рядовых сторонников. Идея с "УГ" увлекла Алексея и его ближайших сподвижников, но вовсе не воодушевила всех остальных. По сути мне предложили испачкаться о "выборы", якобы подсолить власти. Честно говоря, столь мелкие цели меня не занимают, но я понимаю, что Алексей и Ко типа мстят, делают что могут. Власть тоже делает что может и результаты электронного голосования в Москве это показали. Кто бы сомневался? В 198 одномандатном округе была очень интересная ситуация (можно сказать что интрига), там провластной Хованской противостоял(и) аж два кандидата от оппозиции (представьте - допущены!). Ну как могут два кандидата от оппозиции спойлерить друг друга? Оказывается могут.. Кто из них проваливал результат голосования против кандидата от власти (т.е. голосовании против Хованской), а вот обе и проваливали. Литвинович со своими 8% и Брюханова со своими 26%. Натянули избирателя как-то вот так:

Согласно результатам после подсчета 99,57% голосов самовыдвиженец Анастасия Брюханова в московском 198 округе опережала Галину Хованскую («Справедливая Россия») более, чем на полтора процента. Однако после подсчета уже 100% голосов Хованская опередила Брюханову на 5,5 п.п. Все поменялось после подсчета оставшихся 0,5%.
отсюда - https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/20/oppozitsionnye-kandidaty-v-moskve-v-poslednii-moment-ustupili-spisku-sobianina-posle-dobavleniia-novykh-protokolov-news

Обе дамы против всего плохого и за всё хорошее не смогли договориться друг с другом, каждая из них была увлечена своим карьеризмом. Не удивлюсь, если ближайшие сподвижники Навального спустя какое-то время обнаружат у "яблочной" Литвинович какую-то скромную недвижимость, тем более после того как их рекомендация "УГ" была за Брюханову. Отождествлять себя со сподвижниками Навального я больше не хочу. Раз за разом они делают явно что-то не то. Если это не глупость, то что? В любом случае, меня эти дрязги внутри лидеров оппозиции, окончательно добили. Я не понимал с самого начала это "УГ", не понимал на*уа составляются списки (по которым теперь ходит полиция), не понимал нахера одиноко светить фонариком, теперь ещё это голосование. Ну, Алексей понятно, он стал как-то съезжать, не чувствует мякотки, но эти? По чесноку надо закрывать это детище. Здесь это больше не работает и пусть не морочит нам голову. Но они не могут, они всё ещё верят, что народ встанет под их знамёна. Рядовой избиратель достаточно разумен и смотрит на то какая лошадь поедет. Если это не едет - на неё больше не ставят. Сторонники Навального не фанатики, они были с Навальным ровно до того момента, когда он делал то, что они считали нужным делать. Ровно до этого. Как он стал от них отрываться - он начал терять свой кредит доверия. Мал помалу в нём начали сомневаться. (И тут отравление!) В последние годы тает количество былых сторонников Навального. Если они и появляются, то это скорее всего уже совсем не те люди, что были прежде. Героизм Навального ещё пока не позволяет в нём разочароваться старикам, но то что он делает.. Не понравилось мне ни это письмо с зоны с призывом участвовать (удивительно, но все эти письма проходят..), ни работа его ближайших сподвижников. Что ни говори, но социологи работающие на власть лучше социологов в рядах оппозиции. Мне глубоко печально, что у нас такая власть, народ и оппозиция. Я понимаю - другой у нас нет (и не будет). Но это не означает, что я буду принимать то что есть. На безрыбье и рак рыба.. Нет, ребята, так валиться нельзя. Вам могут простить один раз, второй, но не третий. Если Навальный проект ФСБ, только и останется что - развести руками.
Чего я думаю не понимают лидеры оппозиции, так это того, что народ не "демшиза", готовая тратить всю свою жизнь на борьбу. Если десятилетие не принесло Читать далее...

И это не бунт. Очередная новость наводит на совсем печальные мысли - чем дальше, тем больше будет разочарования (у совсем уж неокрепшей молодёжи) и этой бессмысленной хрени.. Мир действительно прогнил. И даже на Западе. Я только сегодня возмущался - раньше ты мог приобрести одни хорошие наушники и они тебе служили добрые 10 лет (если не больше), а сейчас всякое говно (сотни производителей) стоимостью от 100 до 300 рублей выбило нафиг все нормальные наушники стоимостью до 100 долл. На люксовый сегмент эта нищеброд-продукция не повлияла, а вот всё остальное она уничтожила или уничтожает. Бизнесу выгоднее производить и торговать говном - чаще будут покупать. Купил "уши" за 300 рублей, через месяц выкинул, купил снова, и снова, сколько этого говна человек купит за год, за 10? На какую сумму? А с моб. телефонами сейчас по-другому? Вот и выходит, что производство дешёвых товаров больше вынимает денег из нас. Быстрее высасывает соки. Уходит наша энергия.. Та же беда и с потребляемым человечеством контентом. Больше некачественной информации, больше кликов-переходов отсчитывает счётчик, больше показов рекламы. Больше отчисления. Из-за денег не соблюдается ничего. Выгоднее не соблюдать, закрывать глаза на то, на это - и всё ради собственной прибыли. В детсады дети ходят больными (заражая здоровых) - это выгодно и бизнесу и работающим родителям. Ради денег люди в массе идут на всё. Противостоят тренду на обесчеловечивание - единицы и они, собственно, понимают, что проиграют. Это ощущение проигрыша, провала по всем направлениям (а как же иначе? ты или в потоке со всеми в погоне за деньгами (и приближаешь конец нормальной жизни для всех), или двигаешься совсем в другую сторону) + осень и погода, про то куда едет наша страна, я не напоминаю, все и так понимают (или догадываются) куда мы приедем (когда отсюда уедут последние хорошие люди). Тут вопрос именно в том, что человек не выдерживает уже сегодня, именно сейчас, впереди понятное дело будет всё хуже и хуже, но у кого-то этот пиздец уже наступил, и то, что будет у остальных чуть позже не отменяет этого края у кого-то прямо сейчас. В Европе, Америке происходит то же самое, люди в какой-то момент слетают с резьбы и уничтожают других (им незнакомых). Просто потому, что в жизни не видят хороших людей (или видят крупицы). Именно поэтому они это и делают. Не могут жить среди подавляющего плохого большинства (которое они ненавидят). Ни это ли причина почему в нашем человеческом мире несмотря на жуткую реальность, любые умные государства стараются чтобы у общества было всё-таки не реальное представление о мире (где все люди алчные звери), а какая-то худо-бедная иллюзия человеческой жизни (с минимальной справедливостью), был определённый процент доброго обывателя, который именно что удерживал бы самых ранимых от уничтожения всего и вся. Города-миллионники с минимумом природы (места, где человек бы мог отдохнуть от этих людей), несмотря на кажущийся, в сравнении с провинцией, уют, таят в себе огромное количество латентных стрелков. То у нас новость, как кто-то атакует отделение полиции, предварительно уже где-то с кем-то разобравшись (сама полиция поначалу отрицала это нападение, вы ей поверили?), то вот по классике - школа или ВУЗ.. И в одном и в другом случае, никто из правоохранителей не предотвратил этого. Это вам не одиноких пикетчиков задерживать. И опять откуда-то у этих людей берётся оружие. У того кто нападает оно есть, у того на кого нападают - нету.
По телеку враг внешний, враг внутренний, на улице совсем нет тепла между людьми - столько причин подталкивающих человека обозлиться на весь этот грёбанный мир.. Когда я (в 90-х) учился в своём институте у нас был добрый (и бедный) паренёк из провинции и вот как-то от него я услышал, как он хотел бы чтобы провалилась вся Москва с москвичами.. В числе которых и его друзья.. Это отношение к москвичам я по полной ощутил в своей армии. И да, люди в таком состоянии никого не разделяют, для них вся Америка враг, или все москвичи, или встречные на улице. Под горячую руку попасть может любой. И чисто внешне ты никогда на такого не подумаешь, тихий, скромный, хороший, а что в себе носит! Что держит внутри! И сейчас, когда людей приучают всё таить в себе, не писать ничего в соц.сетях (за слово сажают), не говорить (вдруг кто услышит и донесёт), таких вот тихушников становится всё больше и больше. Ну хорошо, ещё немного и люди полностью упрячутся в подполье и уйдут из сети. И да, выпуск пара может уберечь чьи-то жизни. Может лучше чтобы человек мог высказаться, чем шёл на столь крайние меры? Вероятно, кто-то считает, а ничего, бабы новых нарожают. Говори не говори, никто у нас предостережения от интеллигенции не слушает. Давайте ещё посильней людей будем жать! А потом ещё не понимают почему где-то стреляют.
Не хотят у нас люди быть добрее, не хотят.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1279127.html

3 дня на голосование на избир.участке + электронное через интернет.. Всё что мне было интересно это явка по домовой книге в последний день голосования прямо перед закрытием. И я пошёл.
Явка по квартирам приблиз. 45%. При этом, там где люди расписываются тут же проставляется дата голосования ручкой (мы ставим только две подписи). Получаю две простыни. В одной партии, из них я знаю только одну реальную, ту что контролирует выборы (столько полиции и госбезопасности не было ни на одних выборах). Другая простынка чуть меньше и здесь также нет моего кандидата. Голосовать по указке Алексея я не стал. Проголосовал за якобы оппозиционного кандидата (если честно, я в это не верю, не было у меня на участке оппозиции ни среди партий, ни среди людей). К Алексею и якобы оппозиционным кандидатам у меня только один вопрос: вы правда считаете, что если у нас украдут голоса, мы пойдём под раздачу? Ни наблюдателей на участке, ни экзитпола на выходе я не увидел. Зато на входе у меня гастарбайтерша измерила температуру, а если бы была - не пустили бы? Конечно, бюллетени тут же считаются, мы пропускаем их в эл.счётную машину и расклад я думаю ЦИКу известен. Практически в реальном времени. Я уверен, что сюрпризов не будет. К 3 дню голосования, 2/3 уже проголосовали и их наверняка посчитали. Всё это облегчает работу тех кто считает.. Во времена ИИ это вообще становится тривиальной задачей. Мне было интересно, те люди которые якобы изъявили желание (поучаствовать в лотерее) голосовать через интернет - они были исключены из этой домовой книги, где люди по квартирам расписаны? Т.е. я не понял, если государство знает, что человек голосует из дома через интернет и не придёт на участок - оно его уберёт из этой домовой книги или оставит? Если есть возможность получить бюллетень по домовой книге и проголосовать электронно это ж что тогда получается? Те, кто голосовал электронно могли бы проверить возможность получить бюллетень на участке, и если они есть в домовой книге, никто им этого сделать не помешает, а бюллетени на участке никак не привязаны к ФИО.. и обсчитываются опять-таки электронно! Короче, я посмотрел как это устроено (в то как считают меня не посвятили). Есть ли у меня доверие к этим выборам? Нисколько. Но даже ни это главное. Главное то, что у меня не было того за кого мне хотелось бы проголосовать. Т.е. я не считаю, что стоит отрывать свою ж и гасить своё время на то, что ты якобы кому-то затруднил ЧТО? При этом я расплачиваюсь не только отрывом от своих занятий, но и тем, что своим участием я по сути легитимизирую это. Каков мой выигрыш я так и не понял. Однако, всей этой шумихой вокруг "УГ" и прочими выкрутасами нас таки втянули в это. Правда не всех. Раньше, когда было за кого голосовать, мы все голосовали, а теперь не все.
Честно говоря, я не понимаю, зачем при Путине выборы? Что с результатом не ясно?
Видел ли я на улицах Москвы каких-то левых людей? Видел. Какие-то молодые ребята, явно не москвичи, уровень - шпана из 90-х. Что здесь делали - не знаю. Но откуда-то они появились. Возле школ особо людей и не видно. Впечатление такое, что тихо там в глубине что-то деается.
Что тут сказать. В целом я констатирую полное поражение. И да на этих выборах не было даже ширмы.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1278657.html

Скучный комфортный городской адок крайне опостылил, хочется хватить адреналина в просторах ебеней. Проникнуться в условия, где нет: электричества/света, тепла, воды и уюта. Чтобы было настолько сурово, что по возвращении домой, глядя на свой привычный порядок, ты с радостью выдохнул - Я вернулся!

Большая часть людей не придумывает ничего нового и ищет место в существующем порядке, не думая как его реформировать. Меньшая часть пытается найти в этом мире место своё, не вписываясь в существующий порядок. Это очень рискованно. Либо победа (у единиц), либо поражение (у большинства).
Идти своим путём намного затратней и в сравнении с теми, кто ничего сам не изобретает, а пользуется готовым, куда менее успешней.

Павел Лунгин:
То, что не удалось коммунистическому тоталитарному проекту, по-моему, получается. За ту же идею остановившегося времени взялись с другого конца. Тут на «Эхе» говорили про какую-то знаменитую блогершу, у которой миллионы всего: подписчиков, рублей, долларов. Она признается, что не прочитала ни одной книги. И гордится тем, ничего не знает и может прекрасно жить без «этого». «Это» — книги, история, когда жил Петр I, что написал Толстой. «Это» — все, что существовало до нее и теперь оказалось таким ненужным. И ведущие ее небогатые мысли обкатывали. А действительно, не нужно, ведь живет лучше, чем те, которые в мучениях думают о том, меняется ли история и мы сами, входим ли мы в новую культуру или не входим.

Ее время остановилось, она, как букашка в янтаре, в этих долларах застыла. И я почувствовал даже нечто вроде укола зависти: а чего вообще мы? Ну нет, вру, конечно, я слишком старый. Но вообще существует огромное искушение отказа от времени, от культуры — всего того, что с этим тектоническим взрывом куда-то оторвалось, отъехало, а мы на своей Африке поплыли дальше в янтарный мир, который должен застыть и не шевелиться. Вот это и есть, наверное, главное беспокойство. Поэтому люди, которые пытаются что-то изменить, голосовать, разоблачать, они, как мухи, жужжат, нарушают, вскрывают этот покой постоянства, светящийся миллионами экранов…
...
В Средневековье, когда ловили ведьм и жгли их на кострах, вся «инициатива» шла снизу. Потом уже приходил инквизитор. Снова впадаем в морок, когда простые, хорошие парни в камуфляже приходят и говорят, что вот этого спектакля не будет — всем разойтись. Или эти тетки оголтелые (я прямо вижу их лица) готовы с пеной у рта запрещать книги, фильмы, непохожести творчества — все, что не упирается в их внутренне разрешенное. Вообще в людях культивируется понятие «разрешенного» и «неразрешенного». Вот эта цензура, конечно, и есть страшный символ остановившегося времени…

В мире остановившегося времени перестает быть ценностью художественная новация. Его единственная универсальная мера — деньги.
отсюда - https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/16/mechta-avtoritarnogo-pravitelia-ostanovit-vremia

Дело ведь не в том, что она (я не знаю о ком идёт речь, но таких ведь не мало) за пещерные века, она ведь наверняка пользуется всем современным в этом мире для своей популярности, просто она использует тренд на ограниченность, на отказ от лишнего, от того что не приводит к счастью. Да, счастье простейших вполне ограниченно и весьма разумно: вкусная еда, секс, хороший сон, здоровое и красивое тело и т.д. Здесь нет амбиций оставить след в истории (пострадать и стать героем), кому этот след нужен? Истории? Кто будет помнить тебя в будущем? Живи здесь и сейчас, используй на полную катушку предоставленные временем и случаем возможности. Не это ли исповедуют все успешные люди в России? Если подростки хотят Моргенштерна - какой-нибудь Алишер Валеев станет им. На спрос найдется предложение. Чем-то ведь устраивает именно это. Видимо нет ощутимой выгоды от потребления другого контента.
Какие-то оригиналы может быть и оценят художественную новацию, но массе лучше по классике, на оценку сложного у них не хватает ресурса. Чтобы ценить сложное нужно ставить пред собой цель - расти и развиваться, т.е. становиться сложнее, а разве это короткий путь к счастью? Перед людьми сейчас огромный выбор, благ навалом, были бы деньги. Если есть возможность грести - люди гребут, мораль во всём мире начала умирать. Люди во власти моралью не обременены. Опять же, мир так устроен, что размножаются лучше простейшие, а сложным сложно просто - найти себе пару. Как бы не развивался наш мир технологически, человек при этом остаётся тем же пещерным с айфоном в руке, и даже избыточная информация из сети интернет не сделает человечество умнее (и что есть ум?) - т.к. она опять-таки потребляется единицами и это знание ничто без силового ресурса. У власти есть институты, а у контролируемого населения лишь своё маленькое счастье.
Есть в этой жизни у "золотого миллиарда" и большое настоящее Читать далее...