(ЗАПИСКИ НАТУРАЛИСТА)
Рассказы о животных
Рекомендовано для учебников естествознания специальных школ в качестве дополнительного материала
Согласно последним исследованиям отечественных учёных homo sapiens в эволюционной линейке своих ближайших родственников стоит намного ближе к такому наиредчайшему виду класса млекопитающих как кикимора болотная, нежели к обезьяне.
Кикимора болотная по своей физиологии, образу жизни и повадкам уникальное и удивительное животное. Единственная на Земле популяция этого вида с древнейших времён обитает в лесах и болотах Русской равнины, насчитывая всего несколько тысяч особей.
Суровый климат Русской равнины и жёсткие критерии естественного отбора, экстремальная среда обитания и экологическая ниша, занятая этим видом, в процессе его эволюции никогда не способствовали, в традиционном представлении нормальному развитию, что собственно, и предопределило характерные особенности и признаки этого зоологического феномена.
Следует справедливо отметить, что некоторые из таких признаков наблюдаются, правда, не столь ярковыраженно, как у кикиморы, и на примере других представителей фауны, а также прослеживаются в ментальных особенностях народов, издревле обитающих на этой территории.
Некоторые териологи утверждают, что к классу млекопитающих кикимора отнесена довольно условно, в связи с тем, что в процессе эволюционного развития утратила характерный для этого класса инстинкт выкармливания детёнышей материнским молоком. При этом функция выработки молока организмом женской особи кикиморы не только не была утрачена, но напротив, ещё более развита, приобретая, в конечном итоге, совершенно иное назначение: для собственного потребления особи, почему этот вид и был отнесён к единственному в своём роде подклассу млекопитающихся. Отметим, в связи с этим, что у женских особей человека также наблюдается постепенная утрата инстинкта выкармливания детёнышей материнским молоком.
Кикимора ведёт преимущественно одиночный образ жизни, стараясь подобно йети, обходить человека за семь вёрст. Поэтому, собственно человек знаком с ней большей частью по косвенным признакам жизнедеятельности этого удивительного животного, о котором ходят легенды, да по слухам и сомнительным россказням очевидцев, охотно живописующих злобный характер и агрессивность этих тварей.
Питаются кикиморы (женские особи), как уже было сказано выше, в основном собственным молоком, которое вырабатывается у них постоянно. Лактационный период, таким образом, является круглогодичным и никак не связан с деторождением. В их рацион входит также растительная пища, земноводные и, в исключительных случаях, как деликатес, человеческое мясо только что погибших собственной смертью или в результате несчастного случая в лесу людей. Сами кикиморы на людей не нападают, но часто провоцируют усталых, измождённых дальней дорогой или заблудших путников на неадекватные действия, приводящие к травмам, несовместимым с жизнью, галлюциногенному психозу, также обычно заканчивающемуся летальным исходом или глухому, беспробудному сну, переходящему в замерзание в холодное время года.
Спариваются кикиморы в извращённой форме, предпочитая групповой секс. В периоды половой охоты, совпадающей с полнолунием, на окраинах некоторых болот можно наблюдать до нескольких десятков особей, которые, как котики на лежбище, образуют плотное скопление тел. Оргия длится, как правило, одну ночь, от вечерних до утренних сумерек без перерыва, после чего самки уходят в лес и ведут одиночный образ жизни, преимущественно ночной. Самцы же удаляются в укромные уголки топких непроходимых болот, откладывают яйца в мягких моховых кочках и тут же впадают в спячку, посасывая лапу до следующей половой охоты. Половая охота у них начинается неохотно, ибо голод не есть тётя, а есть хочется, поэтому, за пару дней до полнолуния они шляются по болоту как привидения, и днём и ночью, нагуливая жир увесистой клюквой и сочным болотным мхом. Самые удачливые, по ходу, могут поживиться отложенными яйцами сородичей и, по мере набухания своих, инстинктивно подтягиваются к брачному лежбищу.
Показательно, таким образом, что самцы кикиморы абсолютно безвредны по отношению к человеку, разве что чрезмерно опустошают клюквенные болота, и то лишь в редкие годы перепроизводства популяции. Но в таких случаях баланс экосистемы компенсируется на следующий год значительным ростом урожайности клюквы за счёт более активного опыления её этими неутомимыми тружениками болот.
Ранней весной, в конце марта-начале апреля, когда солнце в полуденные часы весело материт зиму, тут и там, как кроты на
[400x300]
В кои то веки в культурной жизни Карелии произошло событие, всколыхнувшее не только размеренное течение жизни местного бомонда, но и привлёкшее заслуженное внимание обывателя, неравнодушного к современному изобразительному искусству. В конце года жителей Петрозаводска и его гостей порадовал своим присутствием один из столпов отечественной портретной живописи Никас Сафронов.
Вернее сказать, не сам художник собственной персоной, анонсировавший своё личное участие в петрозаводском вернисаже, но не почтивший это мероприятие своим визитом по ряду одному ему известных обстоятельств, а его нетленные произведения и шедевры, общепризнанные как Веление времени и Её Величества Моды.
Раскрученный на всю катушку с помощью современных медиа-технологий и востребованный высочайшими культурными запросами отечественной и мировой элиты, бесспорно талантливый художник в считанные годы превратился в «гениального» и достиг высочайших вершин как в своём творческом мастерстве, так и в области меркантильно-коммерческого успеха, коему позавидовали бы многие из классиков прошлого, ушедшие из жизни в зените славы равно как и в беспросветной нужде.
Нет, кто бы спорил: современный художник, писатель, музыкант, любая творческая личность, желающая достичь мало-мальского Успеха и хоть какого-либо Признания — это, прежде всего, успешный менеджер или, по крайней мере, податливый материал в руках успешного менеджера. И апартаменты художника с его творческой мастерской, отделанные в стиле «от Возрождения до модерна» с видом на Кремль - это, скорее, сегодня правило, нежели исключение. Самоотречение и жертвенность ради высокой художественной идеи и благородных творческих амбиций нынче не в моде. А потому мы имеем, как конечный продукт, не высокое самодостаточное искусство, а его суррогат и пародию, проплаченные капризами сильных мира сего.
Нет, конечно, и раньше писали царей, царевичей, королей, королевичей, их прислугу, придворную утварь и тварь, ухоженную и лощёную, как она есть. И раньше были придворные живописцы. Но никогда ещё столь прытко не катилась телега впереди лошади, а нахрапистость погонял, спонсирующих того или иного творца, не была законодателем мод.
Ныне «высокое искусство» канонизировано в лице Екатерины Рождественской, Зураба Церетели, Никаса Сафронова, молодых да ранних отпрысков знаменитых певцов и актёров, накапливавших свой творческий капитал десятилетиями самозабвенной работы, потом и кровью, прошагавших через тернии к звёздам свой нелёгкий и зачастую не усыпанный розами путь к Признанию. Ныне на королевском балу востребован подтанцовщик, играющий главную роль в импровизированном театре живых кукол. Он здесь главная фигура, и он, если нужно, станет поп-идолом, звездой или культовым живописцем.
Даром, что, по большому счёту, не привнесёт ничего нового, поистине уникального в коллективный портрет современника - «героя нашего времени», исполненный маслом на холсте, на фоне причудливых пейзажей и сказочной красоты замков, в ореоле сюрреалистических бредней и фантасмагорических кошмаров художника, в скоморошьих одеяниях и академических позах. Даром, что Чулпан Хаматова изображена в статичной позе египетского сфинкса и её идеальный анфас дезавуирует прекрасное декольте, даром, что Роман Абрамович вальяжно корчится в муравах.
То, что надо! То, что востребовано. То, за что платят хорошие бабки.
А на какие ещё шиши так украсишь «житие мое», как это умеют делать преуспевающие люди и отделаешь скромное жильё из 15 комнат в стиле «от Возрождения до модерна» с видом на Кремль?
Сегодня никто не напишет «Утро стрелецкой казни», «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», или, на худой конец, «Последний день Помпеи». Кому это нужно? Хотя... картина «Последний час Хромой лошади» наверняка была бы крайне актуальна. Но кто у нас мастер психологического портрета, кто-нибудь сегодня способен изобразить на холсте страсти человеческие так, как это делали классики? Зачем, если респектабельная публика на вернисаже со знанием дела любуется целлюлитовой задницей износившейся проститутки, а аншлаг сохраняется до последнего дня выставки? В одной картине мастерски сочетается голый натурализм портрета с сюрреалистическими образами, навеянными неудержимой фантазией живописца. И это называют глубокой психологичностью.
Большинство картин навязчиво ассоциируются с фотошопом, что сводит на нет восприятие произведений художника как уникальной ручной работы, в чём, по идее, и содержится истинная ценность творчества. А «психологизм» портрета заключается не в
СТИХИ ДЛЯ ДЕТЕЙ
Маленький-удаленький у меня дружок:
Ходит не на улицу - прямо на порог.
Где горшок у Венсика? - Дома, на полу,
Как только покакает - сразу же к столу.
Я уеду с Венсиком летом на село,
Будет мне и радостно с ним и весело.
И не надо поутру далеко ходить:
Я его на улицу буду выводить.
А на фото, между прочим, дедушкина внучка с Венсиком...
© Вячеслав Отшельник 2011 г.
|
|
Журналистика, как она есть
Самолюбие профессионального журналиста, похоже, не слишком склонно к самокритике с точки зрения нравственного восприятия и оценки своей работы не только в денежном измерении. К такому выводу невольно приходишь, обсуждая на различных сетевых ресурсах тему общественного значения, роли и влияние прессы, средств массовой информации, на сознание рядовых граждан – потребителей информационного рынка. Да и свойственна ли некоторым журналистам нравственность, как таковая, имеют ли они хоть малейшее представление о ней, учитывая их стиль и методы работы – большой вопрос. Оправдывая себя в этом, многие борзописцы, неплохо устроившись у барского стола своих работодателей ничтоже сумняшеся заявляют, что журналистика априори несвободная |
Размышления смерда на смертном одре.
За Державу обидно...
Логика западных держав в их извечном противостоянии России, прежде направляемая Папой, а ныне долларовой империей - «Под знаменем Димитрия любой Лжедимитрий хорош!»
Впрочем, эта политика сегодня характерна не только в отношении «Третьего Рима», как центра Православия, но и в отношении всего третьего мира. Какая разница, говорят они, - рецепт-то универсальный. Главное ведь, чтоб результат был хороший: положительная реакция на вич (синдром экономического иммуно-дефицита и социальной нестабильности). Внести инфекцию? - Да пара пустяков! Подвергнуть заражению умы раз плюнуть: деньги есть. Второй раз плюнуть, и вот уже зашатались государственные устои потенциальной жертвы. А там, глядишь, и самозванцев вязанка в очереди стоит: выбирай любого, хоть на конкурсной основе. То-то будут польку-бабочку танцевать, отрабатывая очередную подачку. Вот тогда успевай качай, да наваривай.
Старая добрая политика кнута и пряника. Разделяй и властвуй!
Нам-то, россиянам, по барабану. Лишь бы не было войны. Да только очередь-то всё ближе...
А народ наш наивный, как библейский Адам: сначала из младенца Димитрия икону сделал, а теперь — из царя плевательницу.
Рубим сук, на котором сидим, шинкуя на копейки скипетр и державу, и кричим благим матом: Сука!
Ладно, пора откидываться... Не хрен тут ловить больше.
Эссе-комментарий на одноимённую статью Николая Кофырина