[200x283]
Вся Вселенная существует в Энергоинформационном Поле Бога, волны которого передают мысли (психическую энергию) Создателя всему проявленному Миру. Во Вселенной из всего Сущего только Бог и Человек наделены способностью к высшей мыслительной деятельности и способностью к творческой реализации психической энергии! Поэтому человек способен своей мыслью воздействовать на окружающий мир, людей и предметы. И если все Сущее находится под непосредственным управлением мысли Бога, то и человек способен значительно изменить характер взаимодействия с общими программами управления, в одностороннем порядке. Причем созидательная направленность и взаимодействие с Богом возможны только при свободном (разбуженном) Сознании, которое постоянно пребывает в молитвенном состоянии (на альфа-уровне).

Такого состояния Сознания можно достичь только в результате работы над своим совершенствованием по конкретной технологии, которая до появления нашей Системы Человечеству в полном объеме была неведома. Обычные люди далеки от этого состояния Сознания, поэтому, не будучи подключены к Каналу Бога, вынуждены заменять его суррогатными программами управления, порожденными самим Человечеством. Эти программы и есть не кто иной, как всем известный Дьявол. Естественно, они находятся в оппозиции к Богу, так как Человечество при несвободном от стереотипов Сознании не может созидать (полеты в космос и достижения науки в клонировании, Эволюция созидательным процессом не признает). Эти программы направлены только на разрушение. Почему так? Ответ на этот вопрос вы сможете получить, прочитав и осмыслив наши книги.

Кого из вас интересует, что же тогда представляет собой практическая Эволюция – прочтите книгу Ричарда Баха «Чайка Джонатан Ливингстон». Вся она посвящена именно Эволюции. У Игоря Губермана есть прелюбопытное четверостишие:
Мы варимся в странном компоте,
Где врут за глаза и в глаза,
Где каждый в отдельности – «Против!»,
А вместе – решительно «За!»

Читать далее


Тайная Доктрина дней Апокалипсиса

Это цитата сообщения Barucaba Оригинальное сообщение

Amore Amore Amore Mio

Massimo Bizzarri  

 

[600x399]

[200x283]
ТРЕТЬЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ,
принятое в 1929 году от РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА (русский текст)

К разумным жителям Земли, называющим себя Человечеством, обращается Коалиционный Отряд Наблюдателей, в дальнейшем именующий себя КОН. Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по счету – контрольным. Первое обращение передано в 576 году до Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Анурадхапура.

Второе обращение КОН передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на американском материке города Ткаацеткоатль. Настоящее обращение КОН к землянам по содержанию в основном идентично первым двум. Оно составлено на основных, из сегодняшних, языках Земли: китайском, русском и испанском. Текст обращения откорректирован с учетом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли.

Целью обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию. Поскольку переговоры станут возможными только после выполнения Человечеством некоторых предварительных условий, ниже приводятся эти условия, предваряемые для правильного их понимания краткими сведениями космогонического характера и сравнительной характеристикой образа мышления Человечества.

Читать далее

Тайная Доктрина дней Апокалипсиса

Он проснулся, взял с тумбочки сигареты и закурил прямо в постели. За окнами было еще темно, но это была уже не ночь: черная окраска неба сменилась серой. Внутри себя он ощущал что-то необычное: легкую тревогу, причину которой мужчина не понимал. Его охватило странное волнение, и чтобы успокоить его он закурил. Потом повернул голову направо. Рядом с ним была его женщина, она спала тихо и красиво. Тревога в груди слева стала острее, он почувствовал отчетливо удары сердца. Женщина ему была очень дорога. Многим. Она умела чудесно молчать и просто смотреть на него. Ее молчание было наполнено всегда таким смыслом, что любое, сказанное слово было бы лишним. Она сразу приняла те обстоятельства, которые были между ними. Он был женат, но у него не было детей - жена подольше хотела оставаться молодой, а он хотел ребенка - дочь. Потом врачи сказали его жене, что у нее никогда не будет детей. Любимая женщина была согласна на редкие встречи с ним и ничего от него не требовала. Когда мужчина уходил от нее, женщина никогда не спрашивала, когда он придет снова. Никогда! Она просто ждала и знала, что он обязательно вернется. Ей ничего не надо было объяснять. Она все понимала, правильно и до конца! Она умела быть незаметной, ненавязчивой. Никогда никого не осуждала и не обсуждала!!! Никогда не звонила ему ни домой, ни на работу. "Звонок любимому и несвободному мужчине - это эгоистическое требование оправдания за свое отсутствие. Тебе и без того сложно "- говорила она. И сама тоже не требовала от него звонков.
Были ли у ней недостатки? Были, конечно. Один, но, наверное, самый большой - она сильно его любила, безо всяких условий! Ей никто больше не был нужен, только он, этот еще молодой, сильный и нежный мужчина. Она умела в его глазах быть идеальной, потому что хорошо его чувствовала и предугадывала все его желания и еще потому, что очень уважала его… Это была ЕГО женщина.

Мужчина перевел взгляд на изумрудно - зеленые цифры, которые выставила на табло электронных часов вечность. 5 часов 30 минут. Ему скоро надо было уходить. Серо-белой краски за окном прибавилось…Он снова посмотрел на женщину. В предрассветном полумраке черты любимого лица были стерты. Он долго вглядывался в лицо женщины, прислушиваясь к ее спокойному дыханию и к непонятной тревоге, которая чуть раньше возникла в сердце. "Пусть спит! Постараюсь ее не разбудить"- подумал он.
Но женщина не спала. Что-то заставило ее в это утро проснуться. Незаметно для него, ели-ели приподняв ресницы, она наблюдала за ним. Она видела, как он лежал и курил. Вспыхивал яркий, красно - желтый огонек сигареты, освещая его спокойное и грустное лицо. Она разрешала ему курить в комнате. "Мне будет не так одиноко без тебя с запахом твоих сигарет, мой хороший. А в тот день, когда я не буду его ощущать, ты придешь снова. Так и будем жить от запаха до запаха."
Он никогда не звонил в дверь, когда приходил, а только стучал. Она всегда заранее знала, когда он придет, поэтому на его стук дверь распахивалась почти мгновенно.
Мужчина легко поднялся с кровати. Несколько точных движений, и он уже одет. Сейчас он бесшумно и быстро выйдет в прихожую, еле слышно откроет дверь, а потом мягко захлопнет ее. Ей всегда хотелось пред уходом накормить его завтраком, но он просил этого не делать. "Когда ты уже не спишь, мне труднее с тобой прощаться. Перекушу на работе."- говорил он. Он подошел к ней, и она почувствовала горячее, чуть влажное прикосновение его губ на своей щеке.
Услышав щелчок замка, женщина открыла глаза и, прислонившись к его подушке, втянула в себя родной мужской запах.
Потом снова закрыла глаза и представила, как он стоит на остановке и ловит такси. Она уже решила, с чего начнет разговор, когда он придет к ней в другой раз, и мысленно попросила у него прощения за то, что не смогла сказать ему этого раньше. Ведь он, ЕЕ мужчина, так этого хочет и ждет. Женщина проваливалась в счастливый сон. "У тебя будет дочь, мой хороший!" Ей так мало оставалось быть счастливой! Ровно через пять с половиной часов он погибнет в автомобильной аварии, спеша на деловую встречу. Но об этом она узнает только через полторы недели, случайно…Еще через год она уедет из этого города. И никому не скажет, куда…

Валерий Петросян, профессор кафедры органической химии химического факультета МГУ:

Те лечебные препараты, которые вынуждены использовать люди. Я использую термин вынуждены, потому что по-хорошему, вообще, чужеродные химические вещества, так называемые ксенобиотики, не желательно вводить в свои организмы. И вот здесь речь идет, конечно, о том, что вот эти химические препараты, которые используются как лекарства, они ведь взаимодействуют с чем? Они взаимодействуют в нашем организме с основными биохимическими мишенями нашего организма.

А что это такое? Это ДНК, дезоксирибонуклеиновая кислота, и соответственно рибонуклеиновые кислоты, это белки, это фосфолипиды, это ферменты или энзимы, как их принято сегодня на зарубежный манер называть. Значит, и другие биологически важные молекулы. Но, скажем, известны из токсикологии случаи, когда химические вещества, взаимодействуя с теми же самыми биологически активными мишенями, они приводят к очень серьезным повреждениям – генетическим, например.

Как это было показано в Университете в Страсбурге профессором Фридманом, когда он выделил прочный молекулярный комплекс ДНК с бензопиреном, полиядерным ароматическим углеводородом, сильным канцерогеном первого класса опасности. А этот бензопирен, к сожалению, образуется всегда вокруг нас, чтобы мы не сжигали: древесину, уголь, нефть, газ при недостатке кислорода. Ну, и, конечно же, к сожалению, вот для курильщиков и для тех, кто сидит или стоит рядом с ними, сигарета или трубка, значит, табачная, она дает вот этот самый бензопирен, который образует, как я уже сказал, вот эти прочные молекулярные комплексы с ДНК.

А дальше происходит что? Молекула бензопирена, входя в большой странт двойной а-спирали ДНК, она его распирает эту двойную спираль. И, в конце концов, она раскручивается, значит, разъединяются вот эти две нити. И начинают образовывать уже собственные двойные спирали. Вообще говоря, как правило, это приводит вот к таким негативным мутациям. Это приводит к генетическому повреждению. И, значит, курильщик на самом деле он как бы решает для себя, это его право, он говорит, что ну да, будет плохо моему здоровью, но я предпочитаю прожить на 10 лет меньше, но получать удовольствие вот от курения. А то, что там, значит, образуется при курении бензопирен или с каждой сигаретой я получаю еще порцию канцерогенного металла кадмия в свой организм, но это мой выбор, это мое право.

Все правильно, но есть один очень важный момент. Это еще нанесение вреда своему будущему потомству. И вот когда возникает вот этот ответственный этический момент о нанесении вреда, с точки зрения здоровья, своему будущему потомству, вот здесь уже вопрос этики он стает очень серьезно. И поэтому все чаще и чаще мы говорим об этических проблемах в науке в частности, а на самом деле здесь речь идет об этике в жизни, в поведении человека.

Коль скоро речь идет о генетическом паспорте, значит, будущего ребенка, то мы никогда заранее не можем предсказать, как в общем геноме человека какой из генов будет поврежден, в результате вот этого генетического повреждения ДНК будущего родителя. Поэтому здесь нужно отчетливо понимать непредсказуемость вот этих эффектов. Потому что то, что касается самого курильщика, то да с ним достаточно просто, у него будет или рак легкого, или рак гортани, или рак там бронхов, бронхиолей, альвеол. А вот какое повреждение будет нанесено будущему ребенку – это предсказать практически невозможно.

Разговоры типа таких, что вот у нас в соседнем доме живет дедушка, которому 95 лет, и он говорит, что он всю жизнь курит, и ничего. Вот дай Бог, и я тоже проживу 95 лет и буду курить всю эту жизнь. Ну, это, конечно, совершенно несерьезная вещь, потому что это ситуации уникальные. Значит, есть статистика Всемирной организации здравоохранения, которая говорит однозначно о том, что курильщики живут в среднем на 12-15 лет меньше, чем соответствующие некурящие люди. Поэтому, конечно, по жизни нужно ориентироваться не на соседа дедушку, как случайный выброс из Закона больших чисел, т.е. статистических закономерностей, а нужно ориентироваться, конечно, на данные Всемирной организации здравоохранения.

И коль скоро высокая наука показывает, почему происходит поражение организма. Т.е. конкретно ясно, что вот кадмий, конкретно ясно, что бензопирен, значит, вызывают вот эти повреждения, то рассчитывать на случайности, ну, это значит надо слишком не любить себя. Исследования вот новых Нобелевских лауреатов, они однозначно совершенно показывают, что вот эти химические взаимодействия в 99% случаев они происходят и вызывают негативные поражения организма. Простые, как говорится, люди, которые не занимаются вот этой высокой наукой, они должны полагаться на результаты вот этих высококвалифицированных исследователей. И если эти исследователи говорят, что поражение в 99% случаях происходит, то, следовательно, надо делать для себя вывод.

[370x555]

[200x283]
В незапамятные времена была ситуация, когда проявленного Мира как такового не существовало, а было абсолютное Небытие, по-нашему — Антимир. Мира не существовало по той причине, что еще не было его Создателя, которому надо было для начала сотворить себя, сформировать Сознание и Разум.

В Антимире, хотя это и есть Небытие, всегда существовало движение в виде потоков энергий. Значит, всегда существовали элементарные античастицы как носители определенного заряда, потенциала. Они, будучи в непрерывном движении, постоянно сталкиваются между собой. В какой-то момент в этом первозданном хаосе нашлась частица, которая начала притягивать столкнувшиеся с ней частицы, объединяя их в бесформенный пока сгусток энергий. Эта частица, взявшая на себя созидательную функцию, неизбежно должна была эволюционировать, активизируя элементы разума, изначально заложенные в каждой частице Антимира. То есть предпосылки появления разума, а значит, и жизни существовали всегда. Все остальное — уже детали и вопрос времени.

Первородный сгусток праматерии рос, формировался в некую базу, «краеугольный камень», «кирпич», на котором начали формироваться, отпочковываясь от сгустка, особи, пока ничем не напоминающие живых, а уж тем более разумных существ. Но все-таки это уже была упорядоченная и в некоторой степени разумная жизнь, если сравнивать ее с окружающим хаосом.

Так вот, постепенно трансформируясь и эволюционируя, за период, который можно назвать бездной времени, наш Создатель — Бог-Отец Саваоф формировал себя и себе подобных — коллектив единомышленников — сначала в Антимире, а затем уже в проявленном, материальном мире, где постепенно трансформировали себя в Человека в современном его виде. Те из вас, уважаемые читатели, кто эволюционируют, достигнув Уровня Богов, где учат создавать Вселенные, будут изучать предмет под названием «Сотворение Мира» более подробно и досконально, сдавая экзамены, а пока даем вам только идею Сотворения, которую человеческий разум вмещает с большим трудом.

Пусть это покажется Вам неправдоподобным - дочитайте до конца!

Тайная Доктрина дней Апокалипсиса

liveinternet.ru/users/mila1...114572116/

Трогательная история... и поучительная...
После 12 лет совместной жизни моя жена пожелала, чтобы я пригласил другую женщину на обед и в кино.
Она сказала мне: "Я люблю тебя, но знаю, что и другая женщина любит тебя, и хотела бы с тобой провести время".
Другая женщина, которой моя жена просила уделить внимание, была моей мамой. Она была вдовой уже на протяжении 19 лет.
Но так как моя работа и трое детей требовали от меня всех моих сил, я мог посещать ее только изредка.

В тот вечер я позвонил ей, чтобы пригласить ее на ужин и в кино.
- Что случилось? Ты в порядке? - сразу спросила она.
Моя мама - из того разряда женщин, которые сразу настраиваются на плохие новости, если телефон звонит поздно.
- Я подумал, что тебе приятно будет провести со мной время: - ответил я.
Она задумалась на секунду, затем сказала: 'Я очень хочу этого'.

В пятницу после работы я ехал за ней и слегка нервничал. Когда моя машина притормозила возле ее дома, я увидел ее стоящей в дверях и заметил, что она, похоже, тоже немного волновалась.
Она стояла в дверях дома, накинув пальто на плечи. Ее волосы были закручены в локоны, и она была в платье, которое она купила на празднование последней годовщины своей свадьбы.
- Я сказала своим друзьям, что мой сын сегодня проведет со мной вечер в ресторане, и они остались под глубоким впечатлением, - сказала она, садясь в машину.
Мы поехали в ресторан. Хотя не роскошный, но очень красивый и уютный. Моя мама взяла меня под руку и шла так, словно она была первой леди.
Когда мы сели за столик, мне пришлось самому читать ей меню. Глаза матери теперь могли различать только крупный шрифт.
Дочитав до середины, я поднял глаза и увидел, что мама моя сидела, глядя на меня, и ностальгическая улыбка играла на ее губах.
- Раньше, когда ты был маленький, все меню читала я, - сказала она.
- Значит, настало время, когда нужно платить услугой за услугу, - ответил я.
За ужином у нас получился очень хороший разговор. Вроде бы ничего особенного. Мы просто делились последними событиями в нашей жизни. Но мы так увлеклись, что опоздали в кино.
Когда я привез ее домой, она сказала: 'Я еще раз поеду с тобой в ресторан. Только на этот раз я приглашаю тебя'.
Я согласился.

- Как прошел ваш вечер? - спросила меня жена, когда я вернулся домой.
- Очень хорошо. Намного лучше, чем я его себе представлял, - ответил я.

Несколько дней спустя моя мама умерла от обширного инфаркта.
Это произошло так внезапно, что у меня не было никакого шанса что-то для нее сделать.

А еще несколько дней спустя я получил конверт с квитанцией об оплате из того ресторана, в котором мы с мамой ужинали. К квитанции прилагалась записка: 'Я оплатила счет за наш второй ужин заранее. Правда, я не уверена, что смогу поужинать с тобой. Но, тем не менее, я заплатила за двух человек. За тебя и за твою жену.

Вряд ли я когда-нибудь смогу объяснить тебе, что для меня значил тот ужин на двоих, на который ты меня пригласил: Мой сын, я люблю тебя.

Однажды осенью маленькая птичка, из тех, которые не улетают на юг зимовать, увидела стаю лебедей. Величавые грациозные птицы приземлились подкормиться и отдохнуть перед дальней дорогой в теплые края. Маленькая серенькая птичка, полюбовавшись на гостей своего двора, робко спросила вожака стаи:
– Куда вы летите?
– В теплые края на зимовку, – ответил вожак, оглядев внимательно маленькую птичку.
Маленькая пташка, завистливо глядя на белую птицу, со вздохом произнесла:
– Хорошо вам. Вы большие птицы, улетаете на зимовку. А я замерзну этой зимой в холоде и голоде.
Лебедь призадумался на минутку. Внимательно осмотрел серенькую пташку и произнес:
– Летим с нами, кроха, ведь у тебя крылья есть, да и летать ты можешь!
Пташка-сермяжка, переполошившись и захлопав маленькими крылышками, защебетала:
– Что вы, господа! Юг далеко и лететь высоко. У вас, больших птиц, крылья сильные и красивые, и до облаков дотрагиваетесь вы ими, когда летите далеко. А я-то, птичка-невеличка, ослабею в дальнем полете и с голоду помру.
Вожак лебединой стаи посоветовался со своими сородичами, и ответил милашке:
– Давай, мы тебя возьмем с собою? Зароешься в мой теплый пух и долетишь до места. Там тепло и корма много, долетим и не пропадем!
Птичка-невеличка, беспокойно защебетала:
– А что если стая захочет отдохнуть и приземлиться, чтобы поесть, а про меня все забудут? Ведь я птичка маленькая, и сонной с голоду умру.
Старый вожак покачал головой, и, не выдержав, сказал в сердцах:
– Да пошла ты!..
Маленькая пташка, отскочив от мудрого лебедя, говорит обиженно:
– Ну вот, я так и знала, что этим все кончится, и мне так ответят!
Стая птиц уже не слышала серенькую «хозяйку» птичьего двора. Гости собирались в дальний путь. Алое солнце садилось за горизонт, лаская облака своими вечерними нежными лучами. Птичья стая с шумом поднялась ввысь, и казалось, что небесное светило провожает свободолюбивых пернатых. А «беспомощная» кроха все сокрушалась:
– За что эти гордые изящные птицы меня так обидели?!

[200x283]
Здравствуйте, друзья!
Вы, наверное, заметили, что в моем дневнике значительную часть тем занимают отрывки из книг А. и Т. Белых "Тайная Доктрина дней Апокалипсиса" Сегодня снова мне хотелось бы обратить ваше внимание на тему авторитетов и кумиров, затронутую в дневнике: Авторитеты и кумиры. Что делать?

Снова об авторитетах...Мнение авторов Доктрины

"Некоторые наши читатели, прочитавшие уйму книг Учителей Человечества, откровенно сознаются, что завидуют нам. Они удивляются, почему путь к Высшему «Я» и к Богу удалось раскопать нам, а не им? Мы заметили, что все «загибания пальцев» делают именно такие завистники. Их цель – отыграться на нас за подобную несправедливость. Ведь все так просто, путь указан давным-давно в Библии и в эзотерике, а нашли его не они!

Нам тоже стало интересно: действительно, почему? Ведь есть столько людей, более достойных, чем мы. Оказывается, все просто. Мы отличаемся только тем, что не признаем никаких авторитетов. Для нас существует только одна истина – это Жизнь как объективная реальность. Не является для нас непререкаемым авторитетом и сам Бог (как это не парадоксально звучит). Каждое свое действие, любую информацию, получаемую от Бога, мы сверяем с жизнью. На вооружение берем только то, что с ней согласуется. То, что не согласуется, – все увод от Истины, от Эволюции, что будет ни чем иным, как служением Дьяволу. И как оказалось, выбрали правильную позицию. Именно благодаря ей нам удалось раскопать то, о чем мечтают наши оппоненты.

Ну а Бог на нас не в обиде, потому что стоит Ему стать непререкаемой, не имеющей права на ошибку величиной, как Он тут же превратится в идола, в божество, в истукана, из живого Человека – в функцию (в чем, собственно говоря, преуспела религия). Всем вам Он передает привет и говорит: «Не дождетесь!» Кстати, секрет непостижимости Бога очень простой: «У ложного то преимущество, что о нем можно болтать без конца; истинное необходимо сразу же использовать, иначе оно вообще не существует!» (И. Гете).

Если вас пытаются увлечь Великими Учениями, но при этом не указывают конкретного пути воссоединения с Богом, то не верьте ни одному слову, потому что это – та самая болтовня и бред! Вас пытаются увлечь чудесами исцеления, развитием и совершенствованием субъективного Сознания, материализацией каких-то предметов или веществ – не верьте. Вас склоняют следовать за авторитетом? А почему не напрямую за Богом, ведь между вами нет никаких преград, кроме посредников-авторитетов? Поэтому привычный путь к Богу толпой во главе с авторитетным посредником – это путь в никуда!

Истинный путь к Богу только один, через самосовершенствование и познание жизни. Помните, все находится внутри человека и только сам он, своим Выбором способен найти путь благоденствия и жизни, непременно своим трудом. Все остальное – это уход от Бога и Жизни."

Мой вопрос простой: Есть ли авторитеты и кумиры в вашей Жизни? Какое значение они имеют для вас? А если бы их не было?

[269x400]
В предшествовавшие голодные годы российские самодержцы давали подданным возможность отправляться на заработки в города. Однако затем правительство всякий раз с удивлением отмечало, что обедневшие люди предпочитают не искать работу для пропитания, а христорадничать, то есть попрошайничать. В России существовали целые уезды, жители которых пробавлялись исключительно сбором милостыни. В самое благополучное для империи время, в начале 1910-х годов, в стране насчитывалось более 8 млн профессиональных нищих.

Обычай сбора подаяний

Удивительное дело - какую сторону русской жизни ни возьми, отношение к любой возникающей проблеме развивается по одному и тому же пути. Сначала мелкое или крупное неудобство стараются не замечать. Потом, когда трудности становятся значительнее, пытаются разрешить затруднения кавалерийским наскоком. А когда из этого ничего хорошего не получается, переходят к стадии затяжных и часто вполне бессмысленных обсуждений, в результате которых принимаются меры, только усугубляющие трудности. Наконец, проблему начинают именовать проклятой, но до ее реального решения дело так и не доходит.

Именно по такому сценарию осуществлялись и попытки решения проблемы нищеты и нищенства на Руси и в России, где выражение "глад и мор" было знакомо всем и каждому с незапамятных времен. По свидетельству многих историков, в дохристианские времена никому и в голову не приходило, что с обнищанием и голодом во время регулярно случавшихся неурожаев надо бороться каким-то особым способом. Если община землепашцев или городская слобода имели какие-то запасы или альтернативные способы выживания, их члены могли продержаться до нового полноценного урожая. Если нет, оставался небольшой выбор - умирать или становиться рабом тех, кто нуждался в работниках и мог их прокормить. Причем, как утверждали те же историки, абсолютно таким же было отношение к беднякам и в Римской империи, и в других землях, еще не узнавших и не принявших учения Христа.

Пусть ты не нищий, но прочти до конца...

"Взгляните вокруг. Разве что-нибудь стоит прочно?"
П.Я. Чаадаев "Философические письма"

[200x266]
Господи, дай мне с душевным спокойствием встретить все, что принесет мне наступающий день.
Дай мне всецело предаться воле Твоей Святой.

Во всякий час сего дня во всем наставь и поддержи меня.
Какие бы я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душою и твердым убеждением, что на все Твоя Святая воля.

Во всех моих словах и делах руководи моими мыслями и чувствами.
Во всех непредвиденных случаях не дай мне забыть, что все ниспослано Тобою.

Научи меня прямо и разумно действовать с каждым членом семьи моей, никого не смущая и не огорчая.
Господи, дай мне силу перенести утомление наступающего дня и все события в течение дня.
Руководи моею волею и научи меня молиться, верить, надеяться, терпеть, прощать и любить.
Аминь.

[200x283]
Все решает ваш Выбор!

Значение Выбора в жизни человека настолько велико, что возникает необходимость более глубокого его анализа и осмысления. Если обратить внимание на народную мудрость, то можно заметить, что люди с древних времен знали цену правильному Выбору. Это нашло отражение во многих сказках, особенно русских, где сказочные герои (обычно три брата) отправляются в путь на поиски счастья или смысла жизни. Этот путь почти всегда приводит к камню на развилке трех дорог. На камне надпись, предписывающая сказочным героям сделать Выбор, от которого будет зависеть вся их дальнейшая судьба: «Направо пойдешь – счастье найдешь, налево пойдешь – коня потеряешь, прямо пойдешь – и коня потеряешь, и голову сложишь». Как правило, главный герой выбирал самый опасный путь, то есть прямо. Почему? Именно в этом скрыт весь смысл правильного Выбора. Проанализируем надпись на сказочном камне.


*

Первая фраза гласит: «Направо пойдешь – счастье найдешь». Обычно брат, который идет по этому пути, находит все то, что искал: счастье и деньги, но остается духовно неудовлетворенным. В конце концов он оставляет свою счастливую жизнь и возвращается в отчий дом, затаив в себе зависть к брату, который рискнул пойти опасным путем. Дело в том, что наш незадачливый герой искал счастье в удовлетворении своих земных желаний, ошибочно полагая, что счастье – когда у тебя красивая жена и много денег. А если для приобретения всего этого он не приложил никаких усилий, то человек на верху блаженства – халява, сэр! Только в конце концов он начинал понимать, что желаниям предела нет, они растут пропорционально благополучию, но что-то самое главное проходит мимо. Этим главным является умение найти себя, что оказывается невыполнимым в рамках его представления о счастье. Герой проигрывает. И когда он встречает брата, не испугавшегося трудностей и опасностей, смело шагнувшего в неизвестность, грозившую гибелью, преодолевшего при этом все трудности, нашедшего себя и свое истинное счастье, то, будучи не в силах побороть свою ярость и зависть, убивает его. На самом деле он убивает в себе того, кто должен был реализоваться в жизни, но, растратив свой жизненный потенциал на мечты и бездеятельность, так и не реализовался.


Если интересно - читай дальше...

[200x283]
Сознание настолько порабощено социумом, что люди не могут принять никакого решения без оглядки на его реакцию. Люди буквально помешаны на мысли о том, как их будут оценивать другие. При негативной оценке они пытаются подстроить свои интересы в соответствие с интересами тех, чье мнение является решающим. Так рождаются авторитеты. Человек не может выказать своего собственного мнения, не сославшись на авторитеты. Власть авторитетов приобретает такую мощь, что человек попадает в рабскую зависимость от них. Самое страшное то, что человек думает, что он думает, принимает решение, на самом деле за него думает и принимает решение его авторитет или кумир.

Читать далее

Валентин Никулин поёт песню в телебенефисе Савелия Крамарова (1974 г.).





Песнка шута из кинофильма "Веселое сновидение или Смех сквозь слезы"

Пришел, увидел и... купил. Опомнившись, не понял, для чего? Ответ прост: вас зомбировали приемами нейромаркетинга. Это сильнейший механизм манипулирования потребителем, воздействию, которого невозможно противостоять, уверяют специалисты.

Нейромаркетологи точно знают, как преподнести товар, чтобы потребитель, не задумываясь, отдал за него чуть ли не последние деньги. Чтобы заставить вас сделать необдуманную покупку, производители все чаще прибегают к услугам этих специалистов. Именно такое мнение складывается после ознакомления с новой наукой – нейромаркетингом.

[показать]

Справка: нейромаркетинг возник в 90-х в Гарварде. В конце 1990-х профессором Джерри Залтманом была разработана общая методика нейромаркетинга и запатентована технология ZMET (Zaltman Metaphor Elicitation Method – «метод извлечения метафор Залтмана»). В этой методике использовались наборы картинок, вызывающие у клиента положительный эмоциональный отклик. После чего, данные интерпретировались в ходе бесед с психологом или же путем анализа снимков головного мозга. В настоящее время, нейромаркетинг развился до полноценного направления маркетинга с немалыми бюджетами и солидными заказчиками.

Концептуально нейромаркетинг представляет собой сбор и интерпретацию информации об непроизвольных реакциях человека на какие-либо особенности и элементы товара или торговой марки: название, логотип, сочетание цветов, аудиосигналы, символы и прочее. При этом, могут исследоваться: пульс, потоотделение, токи мозга, движение зрачка и другие спонтанные реакции человека. Применяют даже магнитно-резонансное сканирование головного мозга.

К зародившемуся в 90-х направлению все чаще проявляют интерес производители товаров. О нем говорят с придыханием и показной осторожностью. Нейромаркетинг сделал серьезную заявку на успех, заявив способность точно выявить причины покупки и управлять поведением человека.

Сотрудники Магдебургского университета Михаэль Шефер и Михаэль Ротте занимались автомобилями. Участникам эксперимента показывали только эмблемы производителей. Одни логотипы, например Skoda и Toyota, олицетворяли умеренность и здравый смысл. Другие – BMW, Porsche и Rolls-Royce – служили символами мощности и шика. Когда на мониторе перед томографом появлялся логотип, испытуемого просили представить себя за рулем этого автомобиля.

Чем шикарнее была марка машины, тем сильнее у человека возбуждались области, относящиеся к центру удовольствия. Экономичные же варианты совсем не радовали. При демонстрации некоторых логотипов потребитель просто терял голову: прибор регистрировал падение активности в области, отвечающей за самоконтроль.

Читать далее

«Алло, это «Известия»? У нас тут власти беспредел творят, приезжайте, напишите расследование». – «Хорошо, приедем, тема интересная. Соберите людей, пусть все расскажут». – «Рассказать-то мы расскажем, только вы наши фамилии не упоминайте». – «А как вы тогда представляете себе наше расследование? Мы должны назвать ваших чиновников негодяями, опираясь лишь на информацию из «неназванных источников»? Так не бывает». – «Ну, вы понимаете, нам тут еще жить». – «Так вы определитесь: вам тут еще жить при нынешнем беспределе или вы все-таки хотите жить по-другому?» – «Конечно, по-другому». – «Тогда вы должны сами сделать первый шаг». – «Вам легко говорить. Мы думали, вы можете помочь, а вам, оказывается, наплевать, что люди страдают». – «Все понятно. До свидания». – «Что вам понятно?» – «Что вы сами и творите тот беспредел, от которого страдаете». – «Вы, наверное, бредите?» – «Возможно».

Подобные звонки раздаются в редакции часто. Слишком часто для того, чтобы еще тешить себя иллюзией, будто в России живет очень смелый народ.

Когда я был еще молодой и неопытный, то несколько раз откликался на подобные звонки. Ехал в командировку, публиковал пронзительные, но легковесные расследования. Герои этих публикаций были жутко недовольны, писали в редакцию злобные письма и в качестве самооправдания прикладывали к ним заметки из местных газет, которые я читал с выпученными глазами. В этих газетах те самые страдальцы, которые еще пару недель назад звонили мне и умоляли: «Помогите!» – на вопросы местных журналистов отвечали, что сами возмущены расследованием столичного журналиста, что в нем нет ни слова правды, и они к появлению этой статьи никакого отношения не имеют. Я звонил им и спрашивал: «Вы чего?!» Они отвечали: «Ну, ты понимаешь, нам тут еще жить».

«Нам тут еще жить» – это формула нашей трусости. Когда речь идет о смерти, мы смелые. Война, бунт, чрезвычайная ситуация – здесь мы готовы идти до конца. О жизни речь уже не идет – так чего бояться? И все предельно ясно – вот он, враг, вот она, внешняя угроза, которую надо уничтожить. Но в мирное время мы – жуткие трусы. В войне победим, в драке не выручим. Мы не умеем быть смелыми обычной гражданской смелостью. Открыто защищать свои интересы, отстаивать свое достоинство. Пока мы среди рядовых граждан, мы боимся власти, поэтому на всякий случай выстраиваемся в шеренгу, даже когда никто этого еще не требует. Как только мы получаем власть, мы начинаем бояться народа – поэтому власть на всякий случай старается до упора закрутить гайки. Но особых усилий ей для этого и не нужно: гайки и сами рады закручиваться.

Однажды я писал репортаж про этническую дедовщину в одной самарской воинской части. Там двое дагестанцев взбодрили целую роту. Доходило до смешного: одного бьют, а еще семеро в очереди стоят. К председателю местного Комитета солдатских матерей Лидии Гвоздевой приходили плачущие матери, а она им давала очень нетрадиционный совет: «Лучше идите и объясните своему сыну, что свое достоинство в этой жизни нужно отстаивать. Иногда с кулаками. Пусть они объединятся, один раз отметелят тех двоих, и все встанет на свои места». Ей возражали: «Что вы такое говорите! Вы же должны бороться с неуставными отношениями в армии». – «А это и есть борьба, – отвечала Гвоздева. – Дедовщину создают слабые, а не сильные. Среди казаков, например, не было дедовщины, потому что там все были мужчинами. А если в роте девяносто процентов – законченные трусы, то появление «неуставных отношений» – дело времени».

Взгляд, конечно, варварский, но верный.

Беспредел как разновидность общественной дедовщины – это тоже производная от излишней слабости, а не от чрезмерной силы. И диктатура, как форма государственного беспредела, создается не сильными, а слабыми. Ни одна власть в мире не сильнее своего народа. Просто есть народы, которые позволяют власти быть сильнее себя. И тем самым они оказывают ей медвежью услугу. При слабых и излишне послушных гражданах национальная элита очень быстро деградирует, и рано или поздно государство проигрывает конкуренцию на международной арене. А это значит – кровь, распад, зависимость.

Для власти гораздо полезнее такой народ, который исповедовал бы по отношению к ней принцип сдержанной лояльности. Да, дорогая власть, мы готовы тебе многое прощать, потому что понимаем: государство существует не для того, чтобы превратить нашу жизнь в рай, а для того, чтобы не дать ей окончательно скатиться в ад. Но именно ради этой цели, дорогая власть, мы будем держать тебя в тонусе, и некоторых вещей не будем прощать ни при каких обстоятельствах. Например, излишнюю монополизацию экономики и как следствие – повышение цен и социальное расслоение, которое может привести к революции и гражданской войне. Например, неконтролируемые миграционные потоки, которые уже стали причиной многих конфликтов, а со временем могут привести к большому кровопролитию. Например, жесткую зачистку политического поля от конкурентов, что неизбежно ведет к радикализации настроений, которая может проявить Читать далее...