Это цитата сообщения Red_and_curly Оригинальное сообщение

Марш Мира: за москвичей нынче не стыдно.

Да, и народу было не 5 тыЩ, у МВД традиционно с математикой, ну не лады...
Народу было много. И когда мы вместе с головой колонны к 18:15 пришли уже на Сахарова, было сообщение, что некоторые люди (хвост) все еще на Пушке... Только собираются идти:)))
[647x700]
смотреть многАфот, т.е фоторЕп

Все животные равны. Но некоторые животные более равны, чем другие.

Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре. Если дозволено это, все остальное отсюда следует.

Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым.

Если соблюдаешь мелкие правила, можно нарушать большие.

Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека — вечно.

Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть.

Каких взглядов придерживаются массы и каких не придерживаются — безразлично. Им можно предоставить интеллектуальную свободу, потому что интеллекта у них нет.

В любом обществе простые люди должны жить наперекор существующему порядку вещей.

Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь.

Массы никогда не восстают сами по себе и никогда не восстают только потому, что они угнетены. Больше того, они даже не сознают, что угнетены, пока им не дали возможности сравнивать.

Многие люди вольготно чувствуют себя на чужбине, лишь презирая коренных жителей.

Всякий писатель, который становится под партийные знамёна, рано или поздно оказывается перед выбором — либо подчиниться, либо заткнуться.

Бывают ситуации, когда «неверные» убеждения более искренни, чем «верные».

В нашем обществе те, кто лучше всех осведомлён о происходящем, меньше всех способны увидеть мир таким, каков он есть. В общем, чем больше понимания, тем сильнее иллюзии: чем умнее, тем безумнее.

Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм.

Абсолютно белое, как и абсолютно чёрное, кажется каким-то дефектом зрения.

И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой.

Нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе.

Иерархическое общество возможно только на основе бедности и невежества.

Чтобы видеть то, что происходит прямо перед вашим носом, необходимо отчаянно бороться.

Ни за что на свете ты не захочешь, чтобы усилилась боль. От боли хочешь только одного — чтобы она кончилась. Нет ничего хуже в жизни, чем физическая боль. Перед лицом боли нет героев.

Нам, представителям среднего класса, кроме правильного произношения, терять нечего.

Война — это способ разбивать вдребезги, распылять в стратосфере, топить в морской пучине материалы, которые могли бы улучшить народу жизнь и тем самым в конечном счёте сделать его разумнее.

Патриотизм по природе своей не агрессивен ни в военном, ни в культурном отношении. Национализм же неотделим от стремления к власти.

Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен.

Люди могут быть счастливы лишь при условии, что они не считают счастье целью жизни.

Джордж Оруэлл (с)

Очень понравились вязанные модели с этого сайта: http://www.ruke.lt/mohair-knitwear-neringa-ruke
Связать подобное можно, но нужно поломать голову над выкройкой. Ленюсь))
Может, кто-то ткнет меня носом в сайт со схемами подобных моделей?
Буду очень-очень благодарна!

Дивне відчуття таке... Як би описати коротко... Ну, буцім знімає людина капелюх і пальто, а ти її не впізнаєш майже. І весь час в уяві капелюх назад їй припасовуєш, щоб хоча б відчуття знайомості повернути...

То я до питання розвіртуалізації.
Є один портал, на якому українські мамусі тусуються. Давно ми вже там, досить багацько нас. Щодня майже пишемо-читаємо одна одну (чим же іще заповнити декретну нудоту, якщо не розмовами про памперси-кашки з тими, хто тебе точно зрозуміє?))). І раптом щось сталося з сервером. Тиждень немає спілкування, майже два... Настає щось на зразок кисневого голодування...
І тут одна розумниця здогадалася зібрати нас в таємній групці на ФБ. Таємній, це щоб усі свої були, щоб так, як на тому порталі було: затишно, спокійно, знайомо...

Але сталося ось що: там ми знали одна про одну ну дуже багато, включаючи такі подробиці, про які навіть не всім близьким розкажеш. Знали все це, крім імен-прізвіщ... А тут, на ФБ, ми наче ті ж, але з іменами... Частково розвіртуалізувалися. Частково додали собі чогось нового - інформації, подробиць, фото... А частково і втратили - ті ж згадані мною ніки-капелюхи...

Тепер читаємо, спілкуємося і постійно приміряємо зняті образи на імена тих, хто їх носив...
Цікаво так...

Другий етап - знайомство в реалі?))

Это не только женщинам присуще: плакать о прошедших младых летах и убеждать себя, что лучшее, дескать, впереди. Ой сколько мужчин страдает не меньше нашего: и плешь появилась, и пресс исчез, и девки не засматриваются, и плоть не отзывается по любому случаю... Но почему-то "бес в ребро", тот, который от "седины в бороду" наступает, мужчинам снисходительно прощают, а вот женщинам - ни-ни! Потому что "она же в мамы ему годится!", "у нее же кожа в морщинах и сиськи обвисли", "как ей не стыдно?" и пр. Получается, если годишься в папы своей пассии - то маладец, а если в мамы - то ойойойой...

Так вот: мы живем здесь и сейчас. И никакие лучшие дни - позади они или впереди - не сделают нас счастливее, лучше здесь и сейчас. Поэтому - нужно жить и быть счастливым. Как? Это уже дело каждого. Его собственное, а не ваше (ну, и не мое, конечно).

И о женщинах: в 60 лет можно остаться ею - Женщиной с большой буквы, так же, как и в 30 - превратиться в никому не нужную, даже себе самой, бабу...

Как такое может быть?!

Моя Родина превращается стремительно, всего за считаные месяцы, из зависшей в переходном периоде какбудторыночной какбыдемократии с разрушенными, допустим, гражданскими свободами, но хотя бы с нетронутыми свободами личными — в жуткую, озлобленную, параноидальную, словно бешенством укушенную Северную Корею, у которой вечно взор красной пеленой затянут, и голод, и лихорадка, и слюна с клыков. В страну, в которой политических врагов псам скармливают заживо. Где есть ядерное оружие и баллистические ракеты, но вечно не хватает риса на прокорм не видавшего уже полвека ничего другого запуганного народца.

Да и свой Север есть у нас, у Шаламова и Солженицына описанный, и должен помниться, и должен пугать — но нас тянет туда, к нему, в него – почему?!

Почему все мои соотечественники, ну уж не менее 87 процентов их, в таком от этого восторге?

Почему, спрашиваю я себя, россияне с такой готовностью и радостью отказываются от свободы? Почему хлопают бурно, когда им запрещают собираться больше трех и когда собираются сажать за репосты критических заметок в соцсетях на пять настоящих человеческих лет? Когда вводят интернет-по-паспорту? Почему счастливы до слез, когда пришпандоривают нам бессмысленный Крым, хотя всего-то полгода Крым этот самый никому не нужен был даром? Почему с такой детской доверчивостью вдруг снова верят в самую бездарную, грубую, топорную ложь из телевизора, будто бы не их учили весь поздний СССР не верить государственному вранью? Почему готовы до смерти биться за карманные банки президентских друзей? Почему радуются тому, что в наказание врагам президент запрещает нам есть? Почему так жаждут схватки с Западом, откуда вообще ненависть к нему такая, откуда такое недоверие и такое желание мстить? За что ему мстить? И почему ради этой мести готовы поступиться и свободой говорить, что вздумается, и свободой ездить за границу, и банальной жратвой, и только-только забренчавшей в карманах мелочью?

Я говорю — с моими соседями, с моими школьными друзьями, с попутчиками в поездах и самолетах, с бабками у подъезда, я интересуюсь у них: не рехнулись ли вы? Я очень хорошо понимаю, зачем вся эта канитель с Новой Холодной Войной группе лиц, находящейся у власти: чтобы как можно дольше находиться у власти. Но почему народ, жизнь которого в грядущей Северной Корее будет голодна и несвободна, так рвется туда, почему так манит его ледяной и угрюмый мир за колючкой?

Говорю я с соседями, бабками, ментами, бизнесменами, финансистами, патриотическими писателями, пропагандистами из ящика, и понимаю: идиот я все-таки. Это мне, идиоту, казалось, что моей любимой стране станет хорошо, если государство снимет с граждан ошейник. Если вверит каждому его собственную судьбу. Если позволит людям жить, творить, обеспечивать себя и своих близких, и — строя свои жизни изо всех сил — вместе строить и новую страну, свободную, берегущую своих граждан, потому что из них состоящую — и могучую.

А людям, понимаю я, плохо было в рыночной демократии. Людям было тоскливо без смысла, который был бы в миллион раз больше бытового житейского смысла их коротких диванно-огородных существований. Людям было страшно все решать за себя самим в бушующем мире потребительского капитализма. Люди искали Вождя, и в первобытном смысле, и в индейском, и в коммунистическом — потому что им тяжко было искать дорогу самим. И было непривычно и неумело самим думать — и они мечтали, чтобы за них думал телевизор. Наконец, людям нужен был враг, потому что без врага и без Вождя жить также непросто и непонятно, как без смысла. Потому что демократия наша, пусть и вьетнамского пошива, и свобода наша, пусть и случайная, отчаянная, как у сорвавшейся с привязи дворовой собаки, и рыночная экономика наша, пусть и происходит она от гнилого Черкизовского рынка — все равно были людям огромны, жутки и пусты, как космос.

Мы побегали-побегали по тундре, а к вечеру вернулись к своему чуму и сели у входа. Нечего нам оказалось делать с этой свободой. Мы и не просили ее, кстати: просто веревка перетерлась. Но раз убежали — готовы принять хлыст и поглядеть виновато в строгие хозяйские глаза, и принять удар плетки, и упасть на спину, подставив пузо, чтобы помиловал, чтобы по-хозяйски пожалел. Потому что сами знаем: заслужили. Выдерет, а потом простит, и будет все, как прежде. Мы ведь, наворачивая дурацкие круги по тундре, скучали по хозяину, и по ласковой руке его, и по плети, меж которых лежит узкий и понятный мир наших опций. Мы хотим хозяина, и хотим вожака, и общую упряжку, и чтобы в ушах ветер, и в голове ветер чтобы, и волков рвать в клочья, и драться за мороженую рыбу, и чтобы рядом теплый бок друга, и мчаться до бесконечности в ледяной закат.

Я думал, мы люди. А оказалось — мы лайки.

Гав.

http://www.snob.ru/selected/entry/79528

Это цитата сообщения Forest1333 Оригинальное сообщение

Мысли об экономике. 15 сентября 2014 года.

У меня накопились некоторые интересные мысли относительно текущей экономической ситуации в России, Украине и мире. Решил с вами в очередной раз поделиться и пригласить к дискуссии.

Начну, пожалуй, с новостей из Украины.

В украинском обществе в последнюю неделю я видел панические настроения в связи с тем, что применение соглашения об ассоциации с ЕС было отложено вплоть до 2016 года. Много разговоров идёт о том, что, мол, как же так, мы столько за это боролись, и вот - вновь всё откладывается. Для тех, кто не в курсе, хочу пояснить. Для паники серьёзных причин нет. Соглашение об ассоциации, в той части, где говорится о создании зоны свободной торговли, имеет 2, скажем так, тезиса:

1. Беспошлинный ввоз товаров из Украины в ЕС.
2. Беспошлинный ввоз товаров из ЕС в Украину.

Так вот. 16 сентября соглашение об ассоциации будет внесено в Верховную Раду для ратификации. И первый пункт из тех, что я перечислил выше, начнёт действовать сразу после ратификации, безотлагательно. Иными словами, украинские производители получат возможность бесплатного доступа на европейский рынок. В то же время, до начала 2016 года, на своём внутреннем рынке, местный производитель будет находиться в приоритетном положении. Товары из ЕС будут по-прежнему облагаться пошлинами, а значит, украинский производитель на внутреннем рынке будет иметь конкурентное преимущество. Плюсов у такой ситуации несколько:

1. В течение следующего года основной задачей украинских производителей будет повышение качества своих товаров, чтобы к началу 2016 года оно не уступало качеству европейских товаров.
2. Благодаря отсутствию пошлин на ввоз украинских товаров в ЕС, появляется возможность сократить соответствующие издержки. Экономить деньги в текущей ситуации Украине очень полезно.

Также я слышу много разговоров о том, что начало полноценного действия соглашения об ассоциации было отложено в угоду Путину. Ну, что могу сказать. Путину было бы выгодно, чтобы это соглашение не действовало вообще, и большого смысла откладывать начало его действия на год я лично не вижу. Через год проблемы российской экономики никуда не исчезнут. Поэтому в данном случае я не большой сторонник теории заговоров. Хотя я и не отрицаю давление Кремля на правительство Украины в этом вопросе.

Теперь хочется обсудить вопросы экономики российской.

Тут всё ещё более интересно. Ватное население с упоением обсуждает проблемы украинской экономики, скрупулёзно подсчитывает падение курса гривны и полученные НБУ кредиты, но совершенно не озабочено проблемами собственной экономики. А проблемы есть. И не надо тешить себя иллюзией, что они менее масштабны, чем проблемы Украины. Если о них меньше говорят по телевизору, это не значит, что их нет.

Так вот. Вопросы на повестке дня следующие:

1. Очередные рекорды стоимости рубля.
2. Инфляция и методы её обуздания.
3. Намерение ЦБ отпустить рубль в свободное рыночное плавание с 2015 года.
4. Чьи санкции де факто вредят населению больше - западные или российские.

Ну и рассмотрим прям по пунктам.

1. Курс доллара, установленный ЦБ на 16 сентября 2014 года, составляет 37,98 рублей. Очевидно, что сейчас валютный рынок в полной мере отыгрывает новости о новых санкциях ЕС. Но это ещё не всё. Дополнительно подливают масла в огонь неутихающие в банковской среде разговоры о девальвации рубля в период с января следующего года. К этому, на самом деле, есть определённые предпосылки. Да, госпожа Набиуллина говорит, что объём валютных интервенций к концу 2014 года снижается до нуля, а с 2015 года подобное вмешательство ЦБ в торги на валютном рынке будет и вовсе исключительной мерой, однако, мы видим множество явлений, которые косвенно указывают, что рубль будет дешеветь и дальше. Например, отвратительный инвестиционный климат. В период правления Медведева инвестклимат, как больного инвалида, поднимали всей страной, но Путину удалось вернуть всё в привычный зад. Никакая нахрен олимпиада не помогла. Крым уничтожил всё. Война сейчас добивает всё то, что не было уничтожено после Крыма.

Короче говоря, денег России не видать. Причём не только инвестиционных, но и кредитных. Это, кстати, ещё одна интересная новость, друзья: санкции предполагают запрет на выдачу кредитов сроком более чем 90 (а банкам - 30) дней компаниям с большой долей участия государства. Сроки кредитования сократились, а значит, сократились и возможные суммы заимствований - не прямо, конечно, но косвенно - это очевидно.

Ещё одним моментом, подливающим масла в разгорающийся на валютном рынке московской биржи огонь, является опустившаяся цена на нефть. Америка не зря расчехлила свои запасы, вот что я скажу. 97,87 долларов за баррель - это вам не шубу в трусы заправлять, господин Путин. Это серьёзно. Хватит уже играть мускулами перед дамами постбальзаковского возраста, все уже поняли, что у вас большая пиписька. Только вот большой хуй и крепкие яйца российскую экономику не спасут. Её спасут грамотные Читать далее...

Мы сами делаем свой выбор. Всегда. И сами за него отвечаем. Всегда. Даже если врем себе, что выбора у нас не было, отвечать за сделанное придется - так или иначе - только нам самим.

И еще: не поступки делают нас такими, какими мы есть, а мы делаем поступки. Мы - каждый из нас - делаем то, на что способны. И повторюсь: отвечать за содеянное придется нам самим. Не обстоятельствам, вынудившим... Не людям, подстрекающим... Не жизни неудавшейся... Только нам.

Два сезона по пять серий. Десять серий по двадцать минут. Только столик в углу кафе. И люди, делающие свое выбор.
Посмотрите...

Это цитата сообщения Мудрый_Ээх Оригинальное сообщение

Ересь

Ересь опасна тем, что похожа на истину. Очень. Зло, как мы знаем, не противостоит добру, а отличается от него чуть-чуть, как звучат диссонансом рядом стоящие ноты.

Вот это пример экономической ереси: http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1400094-echo/.

Комментарии указывают на то, что народ чует подвох, но не знает где он.

Но мы с вами люди уже грамотные и должны понимать, в чем нас обманывает пропаганда, в очередной раз декларируя прелести "дедолларизации" и изгнания торговцев из храма, то есть спекулянтов с российского рынка.
Со спекулянтов и начнем.

Понятно, что советский человек считает слово "спекулянт" ругательством. В статье используются и другие ругательства. Вообще иностранные финансовые термины большинству россиян кажутся ругательствами. На это и рассчитана пропаганда. Но мы зададим вопрос: а почему спекулятивный капитал опасен? Потому что он быстро приходит и быстро уходит? Потому что он, как сказано в статье, пользуется тем, что курс рубля поддерживается центральным банком, а ставки в рублях высоки? Ну прекрасно. Тогда вспомним: во время кризисов полмира начинают в ажиотаже скупать долларовые активы. Правительство США почему-то не кричит при этом, что спекулянты увеличивают этим курс доллара, мешая американским экспортерам бороться с мировой конкуренцией. Не кричит, а объявляет "количественное смягчение", понижающее курс доллара. Поэтому если кого волнует спекулятивный капитал на нашем рынке - снизьте курс рубля. Уже снизили, собственно.

Вот только тут мы попадаем в другую ловушку.
У нашего населения сальдо торгового баланса противоположно этому сальдо у государства. То есть у государства экспорт превышает импорт, за счет экспорта сырья и некоторой продукции еще, тоже под госконтролем. А население больше пользуется импортом, явно и неявно (через комплектующие, транспорт, связь и т.п.), чем продает свой труд за рубеж. В развитых странах этого противоречия нет. Поэтому у нас понижение курса рубля наносит удар по населению. Что мы видим сейчас по удорожанию товаров. Таким образом, мы не можем в полной мере применить тактику "количественного смягчения". Пока импортозамещение не доведет торговое сальдо большинства населения хотя бы до нулевой отметки.

И отсюда переходим к главному.
Во всех странах экспортеры заинтересованы в низком курсе национальной валюты. Однако мы должны не просто знать это, а понимать, почему. Потому что затраты у экспортеров в национальной валюте, а доход - в валюте рынка экспортируемого товара. Значит, если у экспортеров затраты в других валютах, кроме национальной, они уже не так заинтересованы в низком курсе своей валюты.
Что с российскими экспортерами сырья в этом отношении? Часть расходов у них в рублях - зарплата, внутренние перевозки, часть материалов и комплектующих, энергообеспечение и топливо. Но уже затраты на оборудование - частично в валюте, потому что оно импортное. А оплата заимствований - вся в валюте. Потому что выручка у них долларовая и правильно они брали кредиты в валюте выручки.
Соответственно, российские экспортеры лишь частично заинтересованы в низком курсе рубля, потому что имеют валютные затраты.
Если, как предлагается в статье, заместить их долларовые кредиты рублевыми, их заинтересованность в низком курсе рубля РЕЗКО ПОДСКОЧИТ! А лоббистские способности экспортеров сырья у нас никому объяснять не надо. Увидим тогда и по 50 рублей доллар. Чем выше будут ставки по рублевым кредитам, тем ниже экспортеры будут стремиться видеть рубль.

Таким образом наше население будет противопоставлено в своих курсовых интересах экспортерам сырья. Пока импортозамещение не коснется всего народного хозяйства. А будет это очень нескоро, если вообще будет.

Вот и вскрыли мы с вами подрывной характер опубликованной в статье ереси. Увидели, какое антинародное средство предлагает внешне кажущийся патриотом автор.

Текст:

- Чому ти весь тиждень неголений ходиш?
- А до кого мені на роботу голитися?

Підтекст 1 - чоловічий:

Ти в безпеці, у мене нікого немає, навіть на горизонті ніяка особа жіночої статі не мелькає, бачиш - і голитися не хочеться, бо нікого зваблювати, тож не переймайся - у нас все добре.

Підтекст 2 - жіночий:

Якщо на роботі немає для кого голитися, то він і не голиться. Це добре. Але й для мене не голиться. Це погано. Значить, не вважає за потрібне мені подобатися. Значить, не має потреби мене зваблювати. Значить, моя увага йому не потрібна, мої почуття йому не потрібні, я йому не потрібна. У нас все погано.

Это цитата сообщения Sudarshana Оригинальное сообщение

Евгений Якунов: Зачем Украине русский язык?

...Был такой майданный прикол: седой старик с плакатиком: «Я - русскоязычный украинский националист»...

Это смешило. Такой себе оксюморон. За полтора десятилетия расчленения Украины «по-медведчуковски» сложилось стойкое убеждение: водораздел проходит по языку. Закон Кивалова- Колесниченко добавил масла в пламя.
Кстати, он не отменен и поныне. Но разве сегодня украинцев именно это волнует? А отмени его - озаботит ли «русскоязычных украинских националистов»?

дальше много слов!

Наконец собралась с силами и фотографиями и покажу вам, где мы этим летом путешествовали.
Самая ожидаемая и прекрасная часть отдыха - это, конечно, море.
О городке Нида, в котором мы наслаждались отдыхом, расскажу позже, а сейчас - море, море, море...

Итак, Балтика... Нам, наверное, повезло, но с теми, кто мне говорил и будет говорить, что, дескать, Балтика - холодна, я буду отчаянно спорить. Во время нашего отдыха (начало августа) температура воды в самые плохие дни не опускалась ниже 20 градусов, а обычно была 21 - 22...

О красоте говорить не буду - посмотрите фото. То синее-синее, то серое, то желтое - Балтийское море такое разное! И очень красивое! Вода поразила чистотой (я не о мусоре, с ним и так, думаю, все понятно, я о водорослях и медузах - их практически нет), песок - мягкостью, волны - красотой, песчаные отмели - возможностью насладиться прыжками на волнах и безопасностью для детей.
Но самое-самое для меня - это закаты солнца: оно опускалось точно в морскую пучину!

[700x525]

Читать далее

Отдельно расскажу о пляжах.
Они - очень удобные. Ступеньки и тропинки - деревянные. Раздевалки, места для курения - сколько угодно. Можно взять напрокат лежак и зонт.
Спасательная станция, конечно.
Пляж для инвалидов - со специальными съездами, раздевалками и туалетами.
Кстати, с туалетами проблем никаких - стационарные или биотуалеты - возле каждой тропинки. Вспомнила удивление русскоязычных туристов, загляувших в туалет: ой, тут столько кабинок! ой, и вода есть! и мыло!)))
Есть где помыть ноги после пляжа и где занять детей: горок и качелек хватает.
Есть нудистский пляж и - внезапно для нас - пляж только для женщин. Муж возмущался: мол, почему такового только для мужчин нету?)) Но - нету...
По прибою можно гулять далеко-далеко - ни одного забора!
Очень понравились мешки-кресла для любования морем возле спасательной станции и кафешки - удобно так!
Эх, ностальгирую уже...

[700x525]

Читать далее

Это цитата сообщения Topbot Оригинальное сообщение

МНЕ ГОВОРЯТ, ЧТО НАДО УЕЗЖАТЬ...

[показать]...Читать далее

источник - suzemka  [показать]
[3 ссылок 94 комментариев 5000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Это цитата сообщения Red_and_curly Оригинальное сообщение

Это было сегодня, это было давно...

[200x237]
Прошло 45 лет. Неужели ничего не меняется и уже никогда не поменяется в этой проклятой кем-то стране?!?!

"Я утратил чувство ориентации в окружающем и стал неконтактен. И никак не могу настроить себя на волну кромешной государственной лжи.
Я близок к умопомешательству от газетной вони, и почти плачу, случайно
услышав радио или наткнувшись на гадкую рожу телеобозревателя.
Нет ничего страшнее передышек. Стоит хоть на день выйти из суеты работы и задуматься, как охватывают ужас и отчаяние.
Странно, но в глубине души я всегда был уверен, что мы обязательно вернёмся к этой блевотине. Даже в самые обнадёживающие времена я знал, что это мираж, обман, заблуждение и мы с рыданием припадём к гниющему трупу.
Какая тоска, какая скука! И как все охотно стремятся к прежнему отупению,
низости, немоте.
Лишь очень немногие были душевно готовы к достойной жизни, жизни разума и сердца; у большинства не было на это сил. Даже слова позабылись, не то что чувства. Люди пугались даже призрака свободы, её слабой тени. Сейчас им возвращена привычная милая ложь, вновь снят запрет с подлости,
предательства; опять - никаких нравственных запретов, никакой
ответственности - детский цинизм, языческая безвинность, неандертальская
мораль".

(Юрий Нагибин. Дневник. 1969 год)

Государство - функция общества. Поэтому глупо от него требовать того, в чем общество не чувствует необходимости.

Александр Ройтбурд (с)

Это цитата сообщения Юрий-Киев Оригинальное сообщение

Храмы Украины

Вот нашел довольно интересную подборку храмов(в основном православных) Украины. Это конечно очень небольшая часть, много интересных храмов осталось за кадром...

Старообрядческий собор в селе Белая Криница (Буковина):

[показать]

Читать далее...

Стивен Кинг "Бегущий человек".

Нельзя писать отзывы о книгах, прочитанных полтора месяца назад - впечатления и эмоции помню, а детали уже теряются. Но постараюсь.
Итак, Кинг. Наверное, после этого можно и не продолжать: кто его читал, и так знает, что Кинг - не разочаровывает. А кто не читал, моих восторганий не поймет, пока не возьмется читать.
Что я взяла для себя именно из этого романа: если человек имеет цель, если видит ее и искренне желает достичь - его ничто не остановит. Даже смерть подождет. И еще: на всякого хитреца всегда найдется, рано или поздно, хитрец похитрее.
И еще: книга очень тяжелая, не столько в плане смертей и крови (нам ли после современного кино этого бояться?), сколько несправедливостью, точнее, ее тотальным (почти, и это вселяет надежду) торжеством; как и торжеством лжи - большой и маленькой совсем; и торжеством тупости толпы, готовой поверить в то, что ей скармливают; и торжеством жестокости просто людей, просто соседей, просто когдатошних друзей, поверивших картинке по ТВ, а не человеку; и еще многим чем, так похожим на нашу действительность. Похожим до одури, хотя все время хочется кричать: так не бывает! Но от крика ничегошеньки не меняется...

Халед Хоссейни "Тысяча сияющих солнц".

Помню, как долго чувствовала силу его "Бегущего за ветром", поэтому близкое знакомство с этой книгой почему-то оттягивала. То ли боялась силы чувств и эмоций, то ли хотела растянуть удовольствие. Во всяком случае, я получила все сполна!
Афганистан. Целая эпоха. Женщины и мужчины. Дети и взрослые. Отцы и дочери. Война и мир. Любовь и ненависть. Солнце и снег. Люди и нелюди. Доверие и предательство... Это еще далеко не полный список того, о чем остро, точно, честно аж до боли в груди говорит Хоссейни.
Есть здесь и русские в той памятной (что бы ни говорили сейчас политики) войне. Глазами афганцев. Прочтите. Может, что-то удастся понять и о происходящем сегодня...

Стругацкие "Улитка на склоне".

Вау! Вау-вау! Ооооо!
Собственно, это то, что можно сказать о книге, прочитав ее построчно. Потому что ничего практически непонятно. А когда тебе кажется, что ты начинаешь понимать, вдруг оказывается, что на самом деле все еще более непонятно. Психоделика сплошная, вот...
Но если читать между строк, если посмотреть глубже, если...
Я не буду сейчас вам рассказывать о том, что я там увидела. Наверное, для родившихся и созревших в СССР откровение будет одним, для современного поколения - совсем другим. Кто-то увидит общество и человека, кто-то - природу и человека, кто-то - систему и человека, кто-то человека и человека, кто-то - реальность и человека как объект, кто-то - реальность и человека как субъект...
Так, стоп! Сама еще не запуталась, но вас, скорее всего, запутала)))

Мария и Сергей Дяченко "Варан".

Часто мы ищем что-то вовне, не подозревая, что оно - внутри нас. Ищем кого-то, не подозревая, что нужно найти себя. Герой книги сделал это. Случайно. Но нам показал, как это важно - посмотреть на себя, чтобы многое понять.
Не устаю восхищаться мирами, которые создают авторы. Они настолько необычны, настолько оригинальны, настолько красивы, что просто дух захватывает!
Ценителям фантастики очень советую.

Макс Фрай (составитель) "Кофейная книга".

Сборник рассказов разных авторов, которые объединят кофе. Иногда оно - главный герой, иногда появляется в рассказе как реквизит, но всегда ароматное и бодрящее. И с рецептом. Да-да, в конце каждого рассказа - рецепт кофе. Серьезный или шуточный, простой или сложный, для гурманов или для лентяев, одним словом, каждый найдет что-то для себя. Как и в рассказах.
Здесь - и мистика, и фантастика, и психоделика, и просто истории. Тоже - на любой вкус.

Мария Семенова "Волкодав. Самоцветные горы".

Очередная книга из полюбившейся мне серии. Столько уже писала хвалебных од, что просто промолчу. Напомню только: любителям хорошего фэнтези - читать.

Василий Орехов "Линия огня".

Книга из серии "S.T.A.L.K.E.R.", которую взялась читать, потому что муж ими увлекается (как и игрой на эту тему, и страйком ролевым о том же и пр.). Наверное, я слишком мало увлекаюсь сталкерством)) Собственно, такой вывод сделала после того, как, дочитав обязательные для себя четверть книги, поняла, что за все эти страницы главный герой успел влезть в опасную из-за аномалий ферму, подраться с ужасной псевдоплотью, выйти живым, напиться в баре и... Что дальше, не знаю, но мельчайшие подробности драки меня так утомили, что я сдалась...

Мирослав Дочинець "Горянин. Води Господніх русел".

Нічого аж настільки сильного в сучасній українській літературі я досі не зустрічала. Ну, хіба що "Століття Якова" Володимира Лиса можна поруч на поличку поставити. Але воно все одно - інше.
А це... Цю книгу хотілося пити. Співати. Смакувати. Не язиком, ні - серцем, душею, якимись надтонкими струнами, яким і назви немає, яле які відгукуються на ті слова, на образи, на думки і дзвенять, дзвенять... І досі дзвенять, хоча Читать далее...

Читаючи оце: http://echo.msk.ru/blog/evgeniy_grishkovetz/1393294-echo/

А знаєте, чого африканці в Ботсвані бачили у вас людину? Бо у них не було страшної спільної історії з вами, вашими співвітчизниками чи ще з кимось, хто до них приїздить. До речі, я у ботсванцях теж бачитиму перш за все людину. Вони не вбивають моїх співвітчизників..

А знаєте, що треба було зробити, аби ваші книги не палили в Україні? Заткнутися. Як мінімум. Або припинити ремствувати й ображатися, якщо заткнутися не вийшло.

А знаєте народну мудрість: что у кого боліт, тот о ньом і говоріт? Схоже, що ненависть вас так розпирає, що ви знову не можете заткнутися, розповідаючи про тотальну ненависть до вас і не помічаючи її в собі.

А знаєте, що для того, аби не боятися війни й за своїх дітей, її не потрібно як максимум починати, як мінімум - підтримувати. Хоча б тим самим свідомим невиходом на Болотну тощо, яким ви хвалитеся. Соромитися потрібно. Або ж не клацати зубами від страху за дітей.

А знаєте: якщо мені не подобається щось і десь, я туди не йду. Якщо "сплошной крьімско-татарский сервис и еда" в нашому Криму вас так принижували, чого ви туди перлися??? А давайте-но зараз припріться - зелені чоловічки там вже все гарненько зробили, татари не рипаються, руській мір і те де. Слабо? Страшно? А з виду такий герой... Не знаєте, чи щось зміниться? Як??? Ваша родіна все змінить, чого ж... Ніззя було аннексувати? Але молодці, бо класно і гарно анексували? А путін вааще маладєц і "всєх пєрєіграл"? Ви собі або брешете, або не розумієте, що верзете...

А знаєте, якщо американцям ми байдужі, то це наше щастя. Наше горе в тому, що вам (особисто в тому числі) до нас чогось завжди є діло. Збайдужійте до нас! Ви перший! І буде нам щастя! Про вас не знаю...

А знаєте, що... Я не дочитуватиму цей ваш запис... Я не читатиму ваш блог... Я не читатиму ваших книг і більше ніколи не ходитиму на ваші вистави. Хоча вони мені дуже подобаються. Так, у мене теж можуть бути подвійні стандарти, а чьо?

Это цитата сообщения Redjulia Оригинальное сообщение

Им сверху видно все!

Да-да! Я знаю, что многие из вас сейчас одной ногой собираются на дачу, а другой раскладывают последний на этой неделе пасьянс "Косынка". Не буду вас надолго отвлекать. Побыстрому- прекрасноэ!

 

Один чувак фигачит фотки  в инстаграм прямо с МКС. Это фантастика! Если у вас есть возможность, подпишитесь, если нет- здесь немного покажу.

ник его: @olegmks

[587x700]

 

Это космос!

Пишу это скорее для себя, чтобы сформулировать то, что чувствую инстинктивно, но не получается толком объяснить другим.
Все началось с дискуссии на одном мамочкином сайте, которая развилась вокруг описанной мной ситуации.

Итак, ситуация: мой двухлетний ребенок катается на дворовой качельке, к нам подходит мама с пятилетней девочкой и просит разрешения покататься после нас. Я удивлена: зачем им мое разрешение? Но через несколько минут подошел папа и переформулировал просьбу, которая прозвучала так: а можно, УЖЕ наша девочка покатается? Тоесть, мне предлагали снять сына и уступить качельку их дочке.

Дискуссия возникла такая: я утверждала, что так поступать неправильно, что прогонять чужого ребенка в угоду своему нельзя, что таким способом родители воспитывают эгоистку. Оппоненты же объясняли мне, то качелька общая, все имеют право на ней кататься, посему, если девочка хочет кататься, мы с малышом должны обеспечить ей это право.
Утром там мои доводы зашли в тупик, но пока гуляла с сыном, для себя сформулировала то, что пытаюсь объяснить оппонентам, размахивающим флагом с надписью "право" и рассказывающим о том, что его верховенство - это главный залог счастливого общества.

Так вот, по моему мнению, верховенство права (расхожее понятие, которое часто все выкрикивают, не потрудившись понять суть) состоит не столько в обеспечении права отдельно взятой личности, сколько в гарантии получения благ, обеспечиваемых правом, обществом в целом и внутри этого - уже каждым отдельно.

Попытаюсь объяснить на примере этой качельки. Девочка имеет право кататься на ней, так же, как и мальчик. Но ставя свое право выше права мальчика, она отбирает его у малыша, таким образом попирая это самое право на качельку и нивелируя его. Как следствие, она получает возможность быть согнанной с качельки очередным поборником этого права, теряя при этом свое право на качельку. Верховенство заканчивается, начинается бесправие. С другой стороны, приняв право малыша кататься, девочка получает такое же право, сев на освободившуюся качельку, кататься, сколько посчитает нужным. И никто на это право посягнуть не может, поскольку девочка получила его, сначала дав возможность другому реализовать подобное право (тьху с этой тавтологией, но без нее никак))).

Я, собственно, что хочу сказать: выходит, чтобы получать права на что-то, нужно давать возможность или хотя бы не препятствовать другим реализовывать свои права. И верховенство права будет обеспечено в том обществе, члены которого думают о других как о себе. Для этого нужно всего ничего: поставить себя на место того, у кого ты собираешься выкачать это самое пресловутое право. Поставить и подумать: а имею ли я право на это - на лишения человека его права?

Запутано, да...)) А чего вы ждали от блондинки?)))