Что интересно, Высшая власть уже дала новую парадигму: Россия - будущий центр объединенного мира.

Средняя власть должна в срочном порядке разработать под нее идеологию. (в этом главная задача настоящего момента)

А уж низшая власть и есть та "механическая конструкция", которая будет заниматься ее реализацией.

Сегодня ехал по делам. Ветер такой нехороший гуляет, даже из машины выходить не хочется. Так бы и ехал себе не останавливаясь куда глаза глядят. Причем желательно в края, где о весне все-таки знают не-понаслышке...

Вдруг вижу стоит на обочине девушка, кутается в курточку, пытается одновременно и от ветра отворачиваться и глядеть на проезжую часть, голосуя. Рука просто сама повернула руль к бордюру (поребрику?). Приспустил стекло, спросил куда девушка ехать желает. Она назвала адрес, было не то, чтобы по-пути, но и небольшой крюк получался, да и время в запасе было... В результате дальше мы поехали вместе. Глядя на ее заострившееся от ветра личико и руки, сложенные лодочкой и спрятанные между колен я молча прибавил температуру обдува пассажирского кресла и переключил медиацентр на диск с песнями Трофима.

Если бы я знал к каким последствиям это приведет!

Мы не спеша катились по городу, музыка ненавязчиво играла, девушка согревалась и пару раз я ловил ее благодарный взгляд и слегка улыбался в ответ. Начианать разговор не спешили ни я ни она, километры наматывались на спидометр и зимняя резина привычно шуршала по мостовой. А потом заиграла "Ностальгия"...

Я не знаю какие воспоминания у нее были связаны с этой песней или какие мысли навеяли в симпатичной головке ее слова, но если к середине композиции в глазах, смотрящих на дорогу, но видящих какие-то внутренние картины, появились слезы, то уже к ее завершению девушка просто беззвучно рыдала. Я убавил звук и уже хотел произнести какие-то слова утешения, но буквально "чутьем" понял что слова сейчас не нужны. Так мы и ехали до нужного места: я молча ведя машину, она плача и глядя прямо перед собой. Лишь остановившись у торгового центра, к которому и лежал наш путь я рискнул нарушить молчание и спросил, могу ли я чем-либо помочь. "Нет-нет, спасибо. Извините меня пожалуйста." - смущенно ответила она в ответ, вытирая слезы, - "Я пойду. Спасибо вам большое". - она начала отстегивать ремень безопасности.

И тут мне вдруг вспомнился наш форум и слова Автора "Все будет хорошо". Я осторожно взял ее за узкую ладонь, она удивленно, и даже несколько испуганно, взметнула на меня свой взгляд но руку не выдернула. Я положил вторую свою ладонь на ее руку, чуть прижал и глядя прямо в ее зрачки сказал: "Все будут хорошо. Поверьте мне." Спустя несколько секунд она кивнула в ответ, и шепотом переспросила: "Правда?".

"Обязательно" - ответил я. Ее личико, еще несколько минут назад красное от слез, покрылось румянцем и она улыбнулась улыбкой ребенка, увидевшего чудо и бесповоротно поверевшего в него.

Она выпорхнула из машины, буквально летя прошла несколько метров и обернувшись ко мне послала воздушный поцелуй. Ее лицо просто светилось...



Насколько же нужен нам в сегодняшней жизни позитивный настрой, пусть даже и от совсем незнакомых людей!

прочитал тут "Ночь накануне" и мне показалась интересной постановка вопроса в книге.

Коротко: Некто всемогущий говорит 12-ти собеседникам в чате о том, что он разуверился в человечестве и эта ночь у мира последняя. Завтра уже не будет. И предлагает каждому из них доказать что этот мир стоит того, чтобы его спасти.

Все 12 героев разными путями пытаются спасти мир ища ему оправдание.


Эпилог:

Некто всемогущий думает: "Мир несовершенен и я хотел его изменить сделав более комфортным и правильным. Но ни один из них не согласился со мной и не признал того, что мир надо менять. Все они лезли из кожи вон чтобы спасти его в том виде, в котором он существует."

а готовы ли вы махнуть на существующий мир рукой и согласиться на его кардинальную перемену?

Комментарий по нескольким областям нашей будущей жизни:

1. Науку мы сюда просто перетащим посредством финансирования

2. Сельское хозяйство. Для него не пришло время. Надо несколько лет чтобы установился новый климат. Тогда и надо восстанавливать.

3. Школы. Реформа идет. Обязательные предметы остаются. Остальное через пару лет будет в факультативном режиме.

4. Медицина. Упор на семейных врачей уже обозначен. При современных средствах доставки для спасения тяжелых больных необходимо распределение крупных медицинских секторов по стране по сотовому принципу.

5. ВПК и так пашет в три смены. Просто не в масштабах экономики всей страны.

6. Оборона. Кто рискнет напасть на самую мощную страну мира? Имеющихся средств достаточно. Глобальных войн уже не будет.

7. Космическая программа. Здесь вообще все настолько прозрачно, что меня удивляют ваши вопросы. Станция "МИР" устарела. Создавать новую космическую программу России в одиночку было слишком накладно. А поддерживать умирающий "Мир" грозило потерей авторитета в космической области. Потому его и затопили. А затем запустили строительство МКС разумно распределив расходы. Параллельно силы брошены на развертывание сети "Глонасс", выполняющих очень интересную функцию. Но об этом как-нибудь в следующий раз...

В обществе искусственно разогреваются страсти по поводу участия Франции, Англии и Америки в параде Победы 9 мая на Красной площади...

А всё очень просто. Прежде чем истерить нужно задать себе вопрос: по какому поводу парад 9 мая на Красной площади?

и второе небольшое замечание:

приезжая в Москву для участия в параде по случаю празднования победы в ВОВ представители Франции, Англии и США тем самым признают перед всей планетой первенство России в победе над фашизмом...


Вот если бы наши войска поехали на парад Победы 9 мая в Лондон или Вашингтон, то это был бы плевок.

В данной ситуации это признание нашей победы.

Если Великобритания говорит что готова перейти на Евро, значит скоро Евро очень ослабят...

поясню:

Справедливость лежит в основе сознания нашего этноса, потому и стоит на первом месте...

(этот принцип направлен на консолидацию населения и власти)

Самоуважение - это то, чего нам очень не хватает в последнее время.

(Его снова надо воспитывать в себе.)

Достаток необходим чтобы снять напряжение в обществе. Но он должен появиться не "бесплатно", а только в комплексе с самоуважением. (поэтому и идет в списке последним, но обязательным фактором)

Справедливость. Самоуважение. Достаток.

Вот три камня на которых должна строиться новая национальная идея России.

Пришло время наводить порядок и в спорте. Населению дали вновь почувствовать запах победы пару лет назад, а теперь макнули с макушкой для контраста. К лету общество созреет и согласится на полную и резкую "перезагрузку" спортивной системы страны.

Европа озаботилась чужим ЯО на своей территории. С чего бы это?

Да просто задумались а вдруг рванет невзначай? Причем даже не по вине Америки, а по вине других заинтересованных в обвале Евро стран...

Автомобильный лидер производит плохие машины (Япония)

Самая мощная экономика мира-финансовый пузырь (Америка)

В образце демократии премьер-министр бьет подчиненных (Великобритания)

и т.д.

Жилье может быть частным только в том случае, если оно стоит на собственной земле. (частный дом)

Во всех других случаях жилье должно быть государственным и сдаваться на основе договора социальной ренты.


Строительные компании, участвующие в строительстве многоквартирного дома, могут быть только подрядчиком у государства по той простой причине что его владельцем должно являться только государство.

Частное лицо, желающее поселиться в какой-либо квартире в строящемся доме заключает с государством договор соц. ренты, который вступает в силу с момента возможности фактического проживания вней.

Человек имеет исключительное право расторгнуть договор ренты и переехать куда-либо в любой момент времени. Таким образом, человек, заключивший ренты может совершенно спокойно делать ремонт и жить (при желании) в данной квартире до момента окончания срока эксплуатации сооружения. (его сноса)

При желании человека жить в районе, где присутствуют только уже построенные дома он элементарно (через интернет) осуществляет подбор себе квартиры на основе имеющихся свободных вариантов.

Возможен вариант обмена жилья между гражданами по взаимной договоренности, который осуществляется через одномоментное перекрестное перезаключение договоров ренты.

Лица, имеющие на начальном этапе реформы в собственности квартиры в многоквартирных домах, имеют право продать их только государству по цене, рассчитанной по методике, учитывающей остаточный срок эксплуатации сооружения и стоимость соц. ренты 1 кв. м. в данном регионе.

Таким образом, гражданин может продать в любой момент государству свою квартиру получив взамен сумму, составляющую эквивалент ее стоимости при условии социального найма до окончания периода эксплуатации.

При этом решаются следующие задачи:

1. Гражданин освобождается от необходимости пожизненной кабалы на зарабатывание квартиры.

2. Государство, взяв на себя функции Заказчика при строительстве многоквартирных домов, упрощает процедуру согласования проекта, энерголимитов, коммунальных сетей и отвода земель. (убираем жирный кусок корррупции)

3. Создается простая и абсолютно прозрачная методика оценки стоимости квадратного метра. (стоимость 1 кв. м. соц. ренты в регионе, умноженная на количество месяцев до окончания эксплуатации). Что создает известную стабильность в жизни простого гражданина.

4. Отмирают за ненадобностью риэлторы ("белые" и "черные") и ипотечные отделы банков, прекращаются споры родственников за жилье.

5. У государства, через регулирование стоимости ренты 1 кв.м. в регионе, появляется возможность привлечь малообеспеченные слои населения в регионы,требующие освоения или подъема производства.

6. Наводится порядок в комунальном хозяйстве через контроль уровня заселенности различных районов города.

Биржи и ипотека-главное зло.

В последнее время очень распространенным явлением, и даже хорошим тоном, стало ругать ссудный процент и именно в нем видеть главную причину свалившихся на мир бед.

И это совершенно правильно. Однако если бы в ссудном проценте присутствовал только негатив то, я думаю, он бы просто не возник и не развился в массовое явление. Ссудный процент является лишь частным случаем кредитования. А вот уже кредитование выросло из финансирования. Без которого тот прогресс, который мы наблюдали в последние пару столетий, был бы просто невозможен.

Да, я согласен что ссудный процент служит только для обогащения одних и обнищания других. Но давайте посмотрим что послужило его массовому распространению в мире?



Вставка № 1:

«разговор в московском такси:



- … и не говори. Раньше ведь как было? Хочешь расскажу?

- Давай конечно.

- Был я директором заводика небольшого. Решили мы проект один запустить. Пошел я к владельцу, рассказал что к чему – он денег на это и выделил. Мы дополнительную линию поставили, процесс отладили и прибыль сразу увеличилась. Все довольны.

- Ну и что ты этим хочешь сказать?

- А то что захотел я модернизацию провести перед кризисом. Пришел к владельцу за деньгами, а он мне и говорит: «Идея хорошая, но денег у меня нет, все в акции вложил, они вон как растут. Так что иди в банк и бери кредит.»

- И что?

- Да ничего. Как кризис наступил, так владелец и прогорел на бирже. Продукцию нашу тоже перестали покупать в прежних объемах, платить кредит стало не с чего…

Короче теперь завод остановлен. Имущество заложено. А я без работы.

- Дела-а-а…»



Пузырь, который надули на росте акций, и послужил тем «стрелочником», который повернул локомотив многих экономик на тупиковый путь «ссудного процента». Деньги просто вывели из производственной сферы и перевели в бумажные акции. Таким образом те, кто это организовал собрали деньги у ведущих владельцев мировой промышленности, отнесли их в банки, а затем «лопнули» фондовый пузырь акций. И ситуация сложилась патовая, у банков есть деньги, но их некуда вложить, а у владельцев денег нет, но они нужны чтобы их вложить в свои предприятия. Естественно, что для большинства населения, пострадавшего от кризиса, крайними оказались те, у кого собрались все деньги, а именно – банкиры с их ссудным процентом. Хотя мало кто заметил истинных «кукловодов», провернувших эту операцию и оставшихся в стороне. Именно они, имея на руках свободные финансовые средства, совершенно спокойно и без лишнего шума сегодня скупают основные мировые активы.



Вставка № 2:

«разговор в московском такси:

- … а что мне было делать? Уже сорок лет скоро, а все по углам мотаюсь…

- А от родителей ничего не досталось?

- Да ты же знаешь, я из Смоленска. Та «двушка» что осталась и пошла на первоначальный взнос по ипотеке.

- И сколько тебе еще платить?

- 14 лет…

- Мно-о-ого.

- Да словно в рабство попал. Каждый день за работу трясусь. Да молюсь чтобы со здоровьем все было хорошо.»



Само по себе кредитование банками частных лиц не является негативным явлением. Но в четко оговоренных пределах. Ипотека, как частный случай кредитования, является главным злом как для банка, так и для физических лиц. Так как сама идея долговой задолженности на срок более 3 (трех) лет является разрушительной для человеческой психики. Для банков, как показала практика, она оказалась тоже фатальной. (вспомните что послужило спусковым крючком для начала сегодняшнего кризиса)



Итак, для искоренения причин кризиса и запуска экономики в рост необходимо:

1. Организовать четкую привязку стоимости производственных фондов (выведя за скобки интеллектуальную собственность) к стоимости акций.
2. Переоценку акций проводить не чаще 1 (одного) раза в год.
3. Зафиксировать статус-кво по владельцам предприятий на срок порядка 3(трех) лет и разрешить продажу предприятий только при банкротстве оных.



Для нормализации обстановки в частном секторе необходимо:

1. Перевести договоры ипотеки в договоры социального найма с выкупом государством у банков ипотечных договоров.
2. Разработать жесткую методику оценки сроков эксплуатации многоквартирных строений. По истечении срока эксплуатации производить снос данных строений.
3. Законодательно ввести запрет частным компаниям на строительство многоквартирного жилья самостоятельно. Только на подрядных принципах у государства.
4. Стоимость имеющегося частного жилья в многоквартирных домах формировать раз в год исходя из технического состояния жилья и остаточных сроков эксплуатации строения.
5. Законодательно закрепить исключительное право гражданина на расторжение договора социального найма (за исключением случаев длительного отказа от оплаты).

Я вижу сомнения в том, что технологии в России уже есть. Осталось только их востребовать...

немного поясню:

1. Чубайс-очень непростая фигура.

2. Деньги, как таковые, его уже не интересуют. (ваучеры, РАО "ЕЭС" - ему уже хватило...)

3. В данный момент, Чубайс возглавляет РосНано, которой фактически передали все технологические наработки в России.

4. Роснано регистрирует "дочку" в Швейцарии. Эта "дочка" является управляющей компанией по инвестициям.

5. Деньги на финансирование проектов пойдут именно через нее, а не напрямую в страну (чтобы не "играться" с денежной массой и инфляцией).

6. Владение технологиями и управление средствами для масштабных проектов по их внедрению даст ему возможность "творить будущее".

попробуйте ответить на вопрос в каком мироустройстве в основе лежит:

1. мировое правительство

2. отсутствие религии

3. смешение народов и отсутствие национальности

4. ювенальная юстиция

5. общесистемное, но не профессиональное образование

6. свобода брачных отношений

7. слияние города и села

8. национализация предприятий и финансовых институтов



и т.д. из того, что сейчас происходит или формируется?

январь 2010. Рим. Загородная вилла.
В комнате Посланник и «второй».
- Посланник, у меня в соседней комнате находится гость из России. Я думаю он прибыл с некоей миссией. Я хотел бы чтобы вы явились незримым участником нашей беседы.
- Хорошо. Я весь внимание.
- Тогда присаживайтесь в это кресло за ширмой.

«второй» звонит в колокольчик и через несколько секунд дворецкий вводит в комнату высокого худощавого гостя.

- Здравствуйте, - он делает несколько уверенных шагов навстречу «второму» и протягивает ему руку.
- Добрый день, - «второй» несколько удивлен уверенным поведением гостя, - я догадываюсь о цели вашего визита, но все же спрошу: как мне вас называть?
- Называйте меня «Вестником».
- Хорошо, надеюсь ваши вести будут достойны моего внимания.
- Судя по тому, что я вас нашел, а вы меня приняли – разговор о внимании не более чем вежливость?
- Вы правы, Вестник.
- Предлагаю перейти к обсуждению тех предложений, которые я привез.
- Хорошо, но вначале предлагаю немного согреться.

Обескураженный напором, «второй» подходит к барному столику и наливает себе и гостю напиток из бутылки рубинового стекла. Несколько минут они молча рассматривают картины на стенах кабинета. После чего Вестник решительно ставит пустой бокал на столик и всем своим видом показывает готовность продолжить беседу.

- Я не буду спрашивать как вы меня нашли, Вестник.
- Да. Я мог бы рассказать об этом, но не стану этого делать.
- Вы предельно откровенны и конкретны.
- Поэтому я и стал «Вестником».
- Так какие вести вы привезли?
- Я предлагаю вам изменить правила игры.
- Какой игры?
- Той, которую вы обсуждали с нашим предыдущим президентом.
- Вы в курсе деталей?
- Я в курсе всего.
- В таком случае кто вы!?
- Вестник…
- Что конкретно вы предлагаете?
- Изменить тактику, сохранив стратегию. На данном этапе наши с вами планы относительно Китая полностью совпадают. Его влияние не должно распространяться далее Великой Китайской стены.
- Приятно слышать… И хотя я не привык вести разговор в подобном духе, вас я готов выслушать…
- Мы хотим чтобы вы прекратили террор на ссудный процент. Наша экономика на данном этапе без него не поднимется. Нам нужны дешевые и длинные западные кредиты. Причем без обеспечения их материальными активами.
- Что вы имеете в виду?
- Модернизацию промышленности. Общество мы уже подготовили. Кредиты должны идти как вклад в развитие предприятий и возвращаться из будущей прибыли.
- А технологии?
- Технологий у нас своих хватает. Нужны средства на их внедрение.
- Но почему вы не хотите привлечь западные технологии?
- Они основаны на принципах вчерашнего дня. А нам нужен прорыв. Причем прорыв отечественный, а не западный на нашей территории.
- А если я не соглашусь?
- Тогда мы вас уничтожим.
- Вестник, вы не понимаете о чем говорите.
- А нам нечего терять. Либо мы действуем сообща и совместно выстраиваем новую мировую парадигму с Россией во главе либо, находясь перед лицом потери государственности, мы будем вынуждены вас уничтожить.
- Ваши силы неравны с нашими.
- В этом и есть наша сила.
- Что вы имеете в виду?
- Нам нечего терять. Вы не знаете кто мы. А мы знаем кто вы.
- Это шантаж?
- Это приглашение к сотрудничеству.
- Я должен подумать.
- Хорошо, встретимся после Олимпиады. Всего доброго.

Вестник решительным шагом выходит из комнаты.

ЦУП формирует ту парадигму отношений, на которую получил заказ и одобрение от Высшей власти (считай обывателя). Но!

1. Формирование парадигмы дело не быстрое и за это время успевают смениться несколько поколений обывателей, которые уже потеряли суть конечного результата, в связи с чем они перестают ее понимать. Но видят что процесс идет и послушно движутся в заданном направлении.

2. В определенный момент и ЦУП (в изменившихся условиях) понимает что механизм формирования заходит в тупик и, когда он останавливает всякую "движуху", наступает период застоя. Выходом из которого служит заказ новой парадигмы и формирование нового ЦУПа для ее воплощения.

Мысль пришла о том, что для обрушения доллара совсем не нужны войны и теракты. А также и гражданская война в США.

Да еще эти гробы четырехместные на территории...

Короче, достаточно устроить большой "бада-бум" природного характера чтобы произвести всеобщую "перезагрузку". Под это дело можно и границы с Мексикой и Канадой постирать и "амеро" ввести.

И никто ни в чем не обвинит, а только будут сочувствовать и помогать.



Или вообще...



Раньше из кризиса выходили за счет войн, сейчас можно за счет создания и ликвидации последствий природных катастроф...

Ноябрь 2007. Президентская дача в Подмосковье. Та же комната с камином.

Президент, вытянув накрытые пледом ноги, задумчиво вглядывался в огонь. Через полчаса должна будет состояться встреча с человеком, чьи обязательства, данные им семь лет назад, позволили вытащить Россию из хаоса безвластья.
Да, сделано было много. Страна стала управляемой и в чем-то даже послушной. Но вот люди… Ему иногда казалось, что они перестали быть личностями, слившись в единую серую массу алчущую только денег. Даже власть их интересовала лишь как средство для получения денег. В последнее время он пытался пробудить их, публично оскорбляя и унижая. Но даже это их уже не пронимало… Неужели это естественный отбор в выстроенной им системе политической власти? От этих мыслей иногда становилось просто тошно.
Так, за размышлениями, время незаметно приблизилось к моменту назначенной встречи. И когда в дверь мягко, но уверенно, постучали, Президенту понадобилось некоторое волевое усилие чтобы встать и изобразить учтивую улыбку.
Гость, вошедший в приоткрытую дверь совершенно не изменился за прошедшие семь лет. Даже «бородка Арамиса» (еще в прошлую встречу Президент по профессиональной привычке отклассифицировал и отложил в памяти детали внешности собеседника) выглядела так, словно на ней не вырос ни один новый волосок. Именно эта мысль, как ни странно, позволила Президенту настроиться на разговор к которому он давно готовился.

- Доброй ночи, господин Президент, - гость учтиво протянул тонкую ладонь для рукопожатия.
- Рад вас видеть, Посланник, - он пожал протянутую руку и ощутил жесткий ободок перстня на пальце.
Гость, на мгновение дольше чем положено, задержал руку Президента, однако этого оказалось достаточно чтобы тот ощутил некое беспокойство, заставившее его инстинктивно глянуть на камин. Посланник, перехватив взгляд, сделал пару шагов к огню и провел рукой по орнаменту над каминной полкой.
- А вы подготовились к нашей встрече основательно, - усмехнулся Посланник, - Монголия?
- Да, от вас трудно что-то скрыть.
- Будем считать, что первый раунд закончен вничью и перейдем к делу?
- Конечно, Посланник, - Президент, удовлетворенно улыбнувшись, жестом предложил пройти к столику с фруктами и напитками, стоящему у окна.
- Мы выполнили свои обязательства. У вас нет к нам претензий, господин Президент?
- Вы действовали в очерченных рамках. Я даже не ожидал что ваше влияние на международной арене так велико.
- Мы играем по оговоренным правилам и стараемся их не нарушать. Впрочем, должен признаться, что и ваши действия мы контролировали по мере сил.
- Я не замечал вашего присутствия.
- Это уже неважно. Наши планы относительно Китая и России остаются неизменными и сейчас их исполнение в первой части входит в завершающую стадию.
- Я это вижу, Посланник. Такого поклонения деньгам, к которому вам удалось склонить почти весь мир, я даже не предполагал. Честно говоря, я опасаюсь последствий обрушения созданной вами финансовой модели.
- Не стоит. Все будет происходить под четким контролем по глубоко проработанному сценарию. Россию весь этот хаос не затронет. Вы будете являться той бухтой спасения, в которую ринутся прятаться от финансовой бури корабли экономик Европы и Америки. Поэтому сейчас, накануне президентских выборов в вашей стране, мы должны договорится о стратегии преемственности совместных действий по реализации наших планов.
- У меня уже имеется разработка на эту тему. На грядущих выборах победит мой человек. Он будет оставаться у власти до нужного нам момента. Затем, я предлагаю организовать событие, которое заставит его, в глазах народа, уйти с занимаемого поста добровольно.
- Что вы имеете в виду? Нам нельзя допустить возникновения международного недоверия к политической и экономической ситуации в России.
- Я предлагаю позволить Грузии присоединить Абхазию и Южную Осетию. Это ударит по престижу Президента, отвечающего за внешнюю политику, но не заденет Россию в целом. На этом фоне он и сложит с себя полномочия.
- Ваш план заслуживает внимания. Я думаю что он вполне реализуем. Но у меня есть к вам вопрос, который необходимо решать уже сейчас в свете предлагаемой вами стратегии действий.
- Что вас волнует?
- Коррупция. Я предупреждал вас о том, что благоприятная внешнеэкономическая ситуация без изменения структуры вашей экономики создаст коррупционного Молоха, справится с которым вам будет трудно.
- Вы были правы, Посланник. Я недооценил ваши слова семь лет назад. Коррупция превратилась в огромную проблему и я не вижу мягкого пути ее решения.
- Мягко и не получится. Рубить придется жестко и разом. Запад должен увидеть что те препоны, которые не пускали его бизнес в Россию, разрушены. Я предлагаю вам сделать это сразу после того как действующий Президент подаст в отставку. Этим вы поднимете свой рейтинг внутри страны и рейтинг страны на международной арене. И еще, рекомендую вам руками временного Президента увеличить срок полномочий на занимаемом посту. Не скрою, Читать далее...

Преамбула



Разговор на кухне.

- Вась, ну ты как, кредит-то выплатил?

- Да какое там… Еще полгода осталось… По одному. И месяцев 10 по второму. Мать их…

- Да уж, влез ты с ними по самое не могу.

- И не говори, ведь так незаметно было. Там понемножку, тут по чуть-чуть, а оказалось в итоге что жить не на что.

- Так ты же считал. Помнишь, доказывал мне что раз в месяц для тебя незаметно будет.

- Да дураком был…





По теме.



Проблему сегодняшнего кризиса большинство населения, задумывающегося о его причинах, видит в ссудном проценте и раздутом обществе потребления. Хотя эти факторы являются лишь следствием всего одной причины, о которой не принято говорить в силу ее незначимости. Однако, если копнуть вглубь, то именно преобразования в этой сфере и позволяют регулировать как излишнее потребление, так и глупые кредитные программы.



И эта сфера – наша с вами зарплата. Я не буду сейчас рассуждать на тему ее доли в себестоимости производимых материальных ресурсов или услуг, а также о корректной оценке ее начисления. Это несколько другие, чисто экономические цели. Я же хочу поговорить о ее выплатах.



Давайте рассмотрим несколько вариантов. Причем, с учетом того, что кризис накрыл всю планету, различия по странам будем считать минимальными.



1 вариант:

Официальный безработный. Работает за наличку. Получает заработанное каждый день. Как правило, имеет минимум шансов как на получение кредита (отсутствие кредитной истории и постоянного источника дохода), так и погоню за потребительской модой в связи с низким доходом.



2 вариант:

Наемный сотрудник (государственный служащий). Работает за безнал. Получает зарплату либо 1, либо 2, либо 4 раза в месяц. Является основным потребителем всевозможных услуг и продукции, чаще всего живет в кредит.



3 вариант:

Владелец бизнеса. Чаще всего не пользуется кредитом в личных целях. Оказывает малое личное влияние на количество массово потребляемых продукции или услуг.



Итак, мы видим, что основным «заводилой» кризиса служит 2-я группа работоспособного населения.

Предлагаю вначале рассмотреть подгруппу, получающую выплаты за свою работу 2 раза в месяц. Причем, как правило, у этой подгруппы по итогам месяца выплачивается премия. Что в результате имеем? Человек получил аванс (половину своей зарплаты). Сумма, как правило, позволяет ему купить что-то не слишком дорогое, а оставшуюся часть пустить на проживание. Но у него есть желание (тем более реклама круглосуточно) что-то более значимое и весомое. Человек получает вторую часть зарплаты и премию. Вроде бы вот оно, решение, отложи деньги, оставь на проживание и начинай копить. НО! Как раз на это время приходятся платежи за коммунальные услуги, интернет, и т.д. да и выйти в свет хочется хотя бы раз в месяц… И вот опять спустя несколько дней человек понимает, что денег осталось только на жизнь до аванса. Следовательно, иного пути кроме как идти в банк за кредитом у него нет. Банк же, видя постоянный доход легко открывает кредитную линию. Видя такое дело и вкусивший плоды той жизни, на которую не заработал, но уже ее получил, человек идет в другой банк и там, также легко получает следующий кредит. Пока в один прекрасный момент не понимает, что кроме выплаты кредитов, оплаты коммунальных услуг и упрощенного питания денег больше нет ни на что. И просвета на ближайшее время не видно.

Теперь рассмотрим вторую подгруппу, получающую зарплату один раз в месяц. Здесь все проще. Получил деньги, оплатил коммуналку, сходил в ресторан, купил наиболее часто рекламируемый товар, оставил деньги на жизнь до следующей зарплаты. НО! Дело в том, что психология штука хитрая… И чем большую сумму ты получаешь за один раз, тем более дорогие товары и услуги ты на себя «примеряешь». И человек тоже идет в банк и берет гораздо бОльший кредит чем тот, кто получает деньги два раза в месяц.

Теперь третья подгруппа, получающая зарплату 4 раза в месяц (каждую неделю). Эта подгруппа стоит ближе всех к тем, кто работает за «кеш» и часто не готова брать кредиты и гоняться за потребительской корзиной в силу того, что получает на руки за раз сравнительно небольшую сумму. Но для таких стран был придуман более хитрый механизм заманивания. «Годовой доход». Т.е. банк, если вы туда обращаетесь, берет за основу расчета ваш годовой доход. И когда вы подсознательно сравниваете те деньги, которые вы получаете раз в неделю с тем, что вы получаете за год, то срабатывает опять же психологический фактор и вы влезаете в кредит даже больший, чем человек, получающий доход один раз в месяц.

Вот такая арифметика, завязанная на психологию…



Какой же выход? А все очень просто…

1. Оплата труда должна осуществляться ежедневным автоматическим начислением средств на счет работника.
2. Оплата коммунальных услуг осуществляется с этого же счета платежом в строго определенный день в безакцептном порядке.
3. Предусматривается минимальный дневной размер прожиточного минимума. Ниже Читать далее...