В последнее время снова стало лень что то писать в дневник....Эт моя дурацкая привычка - заводить новый днев, писать несколько длинных неинтересных постов и забивать на него, а через пол года снова заводить новый днев.... Пора от нее избавляться))))

Итак, недалее как вчера у мну в уневере состоялся дебют первокурсников. Сказать что это был дурдом - это ничего не сказать! Мы репетировали сценку наверное раз пять и все равно ни хрена не получалось. Вобщем половина группы отказалась от участия и свалила, а вторая половина была в жутком депресняке типа "мы самые худшие" и тд. Походу мне одной было а это насрать. Но в целом и общем ве получилось не так уж плохо. Так как остальным группам было также очень впадло нормально готовиться мы все оказались примерно на одном уровне))

За эту неделю я была в уневере а целых 2 раза: в среду после пар приперлась на репетицию, и в четверг сходила на пары и на дебют. Сегодня решила на пары не идти, тк. на 2 часа мне к врачу...... Вообщем за эту неделю прийдеться пересдавать 5 семинаров и я не уверена что стоило их пропускать....
Вроде все...
[700x525]

«Значимість культурологічного знання у вирішенні глобальних світових проблем»

Для того, щоб зрозуміти чи є культурологічне знання загальнозначимим, треба визначити чим саме займається культурологія.
Культурологія вивчає культуру, а культура - це все що створено руками і розумом людини на протязі всієї історії людства [2, с 8]. З цьго витікає, що культурологія охоплює всі грані людської діяльності. Але вивчає все це через призму цінностей та світовідчуття індивіда конкретної епохи. Культурологія принципово близька до інших гуманітарних дисциплін: філософії, соціології, психології, етнографії, мистецтвознанню, естетиці, історії, антропології наукам лінгвістичного профілю, літературознавству та іншим, вона активно залучає методи і принципи цих наук, використовує їх досягнення та результати, інтерпретує, аналізує та узагальнює, обмірковує і оцінює [4]. Людина що вивчає культурологію отримує не тільки колосальний об’ем знань про культуру різних часів і народів, але й росте як особистість, підвищує свій моральний рівень.
Однією з найважливіших характеристик сучасної світової ситуації постає подальше загострення глобальних проблем і суперечностей, що стосуються долі усієї світової спільноти. Відсутність позитивного вирішення цих суперечностей може призвести до загибелі людства внаслідок термоядерної і екологічної катастрофи [1, с 7]. З чого ж все почалось? Перша велика криза почалася приблизно дві тисячі років тому назад, коли рухнули племінні світи, коли з однієї сторони імперія, змішуючи племена, руйнувала племенну замкнутість, а з іншої філософія руйнувала племінні світобачення. Виходом з цієї кризи стало откровення, що дало те що прийнято називати Головною книгою, яка витіснила племенну міфологію та світобачення філософів (це Біблія, Коран, конфуціансько-даоський канон, тощо), навколо неї ліпилася культура середньовіччя. Цей середньовічний синтез рухнув спочатку на Заході, а потім, в зв’язку з експансією Заходу, зашатався у всьому світі. Соперництво пап та імператорів не дало утворитися середньовічній імперії. В торгових і ремісницьких імперіях укоренилася практична логіка. Християнська цивілізація була побудована на «трьох китах»: еврейській релігії, грецькій філософії і римському праві. Звідси нестійкісь союза і можливість обособлення окремих сфер, що вирвалися на волю і розпочали самостійний розвиток. Замість незбувшогося імперського порядку з’явився національний порядок. З’явилася система держав, зв’язаних загальною спадщиною античності і середньовіччя, але кожна зі своєю національною мовою, особливостями культури. Склався свого роду «концерт націй», в якому кожна тема (відродження, бароко, класицизм, тощо) поперемінно програвалися всіма інструментами, і то одна, то друга національна культура захоплювала провідну роль. Зворотною стороною плюралізму національних культур стали війни, але кидалися в очі успіхи науки, промисловості, політичних і правових установ, і розвиток здавався прогресом – рух від поганого к ліпшому, поки світові війни не зруйнували цієї ілюзії. Після другої світової війни криза придбала не тільки духовні виміри, але й сугубо матеріальні контури: екологічного безвихіддя і загрози атомної ночі [3, с 172-173].
Яким же може бути вихід з цієї кризи? Я вбачаю його насамперед у діалозі. В діалозі, коли на основі спільного між культурами, вони будуть ставити питання самі собі, в результаті яких будуть народжуватись нові сенси. Зрозуміло, що цей процес неможливий без освіччених людей, які мають уяву про спільне і відмінне у різних культурах, які можуть знайти точки зіткнення культурних інтересів. В. М. Межуєв ставить питання про проблематику культурної самоіндефікації [1, с 8], коли індивиду, який вивчає всю різноманітність культур, складно визначитися, до якої конкретно він сам належить. Але я не бачу в цьому проблеми, я бачу велетенський плюс який допомагає побачити культури зі сторони, зрозуміти основну проблематику. Бо таке бачення дає змогу не зациклюватися на якійсь визначеній, «своїй» культурі, і захищати на самперед не свої інтереси, не інтереси якоїсь окремої нації, а інтереси всього людства, створювати нові шляхи вирішення загальнолюдських проблем. Є відомий вислів «хто володіє інформацією – володіє світом» і мені дуже хотілось би, щоб ця влада не належала вузькому кругу осіб, а була досяжна кожному. Бо тільки коли кожний, або майже кожний усвідомить проблеми сучасного суспільства, з’явиться можливість їх вирішення.
Отож я думаю що без вивчення і розвитку такої науки як культурологія неможливе вирішення основних глобальних проблем, та подальший розвиток суспільства.

решила немножко отойти от написания дурацких постов на хреновом английском языке, наверное потому что хочу написать много и потому что мне лень тратить куеву кучу времени на перевод.

начиная с 1 сентября в моей жизни начала происходить куча изменений. В отличии от всех своих прошлых учебных лет я решилась серьезно взяться за образование. Что на это повлияло? Наверное в большей степени желание финансовой независимости от родственников. Как оказалось на практике учеба занимает гораздо больше времени чем мне бы хотелось. В связи с этим мне пришлось отказаться от некоторых вещей:

Во первых, ну и наверное это самый главный пункт, я отказалась от театра. Даже я не представляла насколько он стал важен для меня. Было многое, был огромный восторг когда я впервые участвовала в перформансе, была усталость от действительно тяжелой работы над декорациями, была в конце концов злость когда что то не получалось... Самое главное что не было безразличия. Мне до последнего момента было интересно........Это как надпись в книжке "Гоголь мертв, а я нет" только наоборот - театр жив, а я?

Во вторых и тоже важно. Я уехала из Жулян. Уехала окончательно и я это понимаю. Мне не хватает времени даже для того что бы приехать туда на выходных. Но ничего.... я буду ждать лета.....лета когда смогу вернуться....

я не знаю что писать дальше. мне иногда очень сложно изложить свои мысли на бумаге, еще сложнее - когда я знаю что кто то из знакомых будет это читать. Поэтому я вряд ли буду писать что то для тебя Джей. Все что я могу сказать - я скажу, то что не хочу - останется при мне.

зетс олл
бай
[600x450]

My brother was connect me the internet today. I am happy. I'll have seminar of mythology tomorrow and i dont learn and reading. Becose I'm lazy person.
My boyfriend called in guests. This is cool.

The end

Helloy. My name is Olga and i live in Kiev. I learn english lengyage Thets all.