1.03. Ура! Нам предложили крупный контракт на постройку 12-этажного жилого дома. У всех бурный энтузиазм. Выпили на радостях 2 ящика пива.

2.03. Заказчику не нравится выражение "как только, так сразу". Требует назвать конкретные сроки. Темный, ничего не смыслит в высоких технологиях.

3.03. Обсуждали сроки. Выпили 3 ящика пива. Петрович говорит, что тут всей работы на 4 месяца. Значит, на самом деле 8. В итоге в контракте записали 12, хотя раньше, чем за 16, вряд ли управимся.

6.03. Петрович пошел сдавать бутылки.

8.03. Отмечаем 8 Марта. Женщин у нас в фирме нет, так что праздник никто не портит.

2.04. Петрович говорит, что пора начинать работать. Сговорились они, что ли? Обнесли площадку забором и повесили красивые плакаты "Строительство ведет компания "Аllstrоу" (www.аllstrоу.ru)". С чувством выполненного долга играем в Quаkе.

20.04. Пришел заказчик, интересовался, как дела. Посадили его за Quаkе и позволили нас всех обыграть.

21.04. Обсуждали проект. Сидоров предлагает крупноблочную архитектуру. Петрович настаивает, что все надо строить по старинке, из кирпича, не по-ламерски. Самый радикальный проект предложил Алекс: построить несколько десятков деревянных коттеджей и потом соединить их подземными туннелями. На Западе сейчас так модно. Напомнили ему, что заказчик требует именно 12-этажный дом. Пытались решить вопрос дуэлью в Quаkе. Алекса с его коттеджами завалили сразу, но между Петровичем и Сидоровым вышла ничья. В итоге каждый будет строить по своему плану, а потом попытаемся все это соединить, чтоб не рухнуло.

30.04. Первый этаж готов! Показали его заказчику. Он интересовался, почему в разных комнатах разная высота потолков, почему из стен вываливаются кирпичи и почему в доме нет подъезда, а влезать приходится через окно. Объяснили ему, что это специальные ограничения демо-версии. Уходим на праздники, гордые собой.

10.05. Петрович протрезвел первым и долго ругался. Мы думали, что Алекс выпил все пиво. Оказалось хуже: мы забыли про фундамент. В проекте он, конечно, описан, но ведь документацию читают только ламеры.

11.05. Ломали первый этаж. Обидно, блин.

11.07. Работаем. Петрович достраивает второй этаж, Сидоров - пятый. Алекс отгрохал шахту лифта до девятого этажа, она в сильный ветер подозрительно качается. Временно поставили деревянные подпорки.

17.07. Алекс строит чердак и крышу. На земле. Потом поднимем краном.

13.08. У Сидорова не стыкуются панели. Щель больше метра. Сидоров позвал Петровича, но тот заявил, что у него своих дел по горло и вообще без знания внутренней архитектуры панелей ничего сделать нельзя.

14.08. Разломали несколько панелей, чтобы Петрович мог изучить внутреннюю архитектуру. Петрович ругается, кричит, что проектировщики панелей - полные ламеры.

17.08. Петрович заделал дыру. Правда, панели при этом перекосились, но это уже мелочи. Проводку из обеих панелей пришлось вывести наружу и связать узлом. Петрович замотал узел изолентой и уверяет, что будет работать, если только дождь не пойдет.

1.09. Стройкомбинат выпустил новую версию панелей, улучшенной прочности и утепленности, со встроенными стенными шкафами. Правда, ни по форме, ни по размеру они не совместимы с предыдущими и в три раза тяжелее. На какую архитектуру они вообще рассчитывают, эти комбинатские?

16.09. Прибежал Алекс, обуреваемый идеей. Предлагает сделать все окна в доме изменяемого размера. Говорит, заказчик будет тащиться. Сказали ему, чтоб не выпендривался.

2.10. Петрович добрался до пятого этажа. Горд собой. Обратили его внимание на тот факт, что его стена наклонена под углом 40 градусов. Он ругался, кричал, что мы ламеры и ничего не понимаем. Потом обещал подумать.

3.10. Приходил заказчик. Спросил, почему стена наклонена под углом 40 градусов. Объясняли ему про силу Кориолиса. Он все выслушал, потом сказал, что он, конечно, в строительном деле ничего не смыслит, но у него по соседству точно такой же дом, и там стена прямая. Блин. Потом этот идиот Алекс ляпнул при нем про свои изменяемые окна. Заказчик, естественно, загорелся и настаивает, чтоб делали именно так. Дважды блин.

4.10. Спросили Алекса, придется ли все разбирать ради его окон. Он уверяет, что нет - будто бы и у стандартных панелей есть такая недокументированная функция.

5.10. Петрович признал, что со стеной действительно имеется проблема. Говорит, что неправильно положил какой-то кирпич. Но чтобы понять, какой именно, надо перебрать их все. Проще все снести и построить заново.

6.10. Убеждали Петровича, что построить все заново из кирпича он уже не успеет. Демонстрировали ему расчеты на калькуляторе. Петрович ругался, кричал, что калькулятор придумали ламеры. Потом все-таки

В простонародье LMD это акроним от "lamers must die", что в переводе означает дословно "ламеры должны умереть".

А LMD-Tools это громадная Delphi-библиотека, содержащая более 400 компонентов. На самом деле ни кто не знает сколько их там. Одни пишут 300, другие 500, третьи 140. Я думаю - все зависит от версии этого самого LMD-Tools.

Когда я впервые скачал неприметный архив "LMDT.ZIP", то совершенно не знал ни о каком LMD а темболее Tools. Архив в несколько мегабайт не показался мне объемным - "Обычная средняя библиотечка..." - подемал я, кидая этот файл в папку DelphiLibs.

И вот, спустя какое-то время пришла пора устанавливать этот "пакет" (он был одним из многих что я установил в тот день). 

Когда я попробовал запустить файл lmdtools_b5.bpg, то Delphi дал отказ. Система упорно не хотела выдавать инсталляционное окно. Тогда я пошел другим путем - зашел в папку Source и стал загружать файлы с рашсирением *.dpk.

Delphi "съедал" их один за другим. Некоторые файлы не хотели компилироваться. Я оставлял их нетронутыми.

После первого прохода, я попробовал вновь откомпилировать и запустить то, что ранее не компилировалось - на этот раз у меня получилось загрузить остатки.

Когда я осмотрел все, что инсталировалось, у меня просто волосы зашивелились. Во первых: колличество закладок с компонентами было просто астрономическим. Чего тут только не было: и компоненты работы со строками, и всевозможные закладки, и и, и.... всего не перечислишь. Просто не хватит ни слов, ни места в блоге.

Следующим шагом стало описание путей для того, чтобы Delphi могла спокойно прекомпилировать нужные для нее библиотеки - строка PATH к исходникам зянимала около полутора килобайт. Как ни странно Delphi сожрала ее и даже не поперхнулась.

И вот наконец, я попробовал поюзать компоненты. С каждой закладки я брал пару компонентов и компилировал их на пустой форме. Тестовый проект благополучно собирался и запускался, ни каких ошибок земечено не было.

Теперь у меня в арсенале появились дополнительные четыреста с лишним компонентов, что не может не радовать, ведь пользователи такие привередливые, то-им-не-это и это-им-не-то. Иногда просто диву даешься от их пожеланий.

Одно плохо - в таком количестве закладок я могу вконец запусться. Delphi стала походить на большой склад с бесконечным множеством всяких зубил, лопат, и молотков разных размеров. И вот тут на ум приходит мысль о создании справочника с описанием всего этого добра.

Да. наверное так оно и получиться, иначе все это добро будет лежать мертвым грузом, также как лежит мертвым грузом RxLIB, из которого активно используется всего два компонента: RxTrayIcon и RxSwith.

Эх, Delphi, Delphi... Сколько с ним работаю все не могу нарадоваться.

Вот, сегдня новые компоненты на него натянул. Теперь можно создавать программы которые смогут работать с Excel-файлами без установленого MS-Office. А еще, появились новые возможности управлять треем. И наконец-то! Наконец-то, найден нормальный календарь европейского вида, с двумя выходными и неделей начинающейся в понедельник.

Так потихоньку, потихоньку, ограниченный Delphi-5 превращается в программного монтра, который может делать все что угодно, и даже больше. Люблю, когда посредственности становятся лидерами, особенно если ты сам приложил к этому руку.

Также было и с языком Clipper. Там тоже пришлось погоняться за дополнительными компонентами прежде чем простнький ДОСовский язычек превратился в некое подобие нормального язык с плавающими точками, и доступом к процессору.

В отличие от Clipper, в Delphi - все компоненты имеют определенный стандарт. Тут нет внешней разношерстности, все подогнанно к среде и к создоваемым программам.

Наконец-то я в нем разобрался. Теперь усе работает. Сортированный список редактируется, данные из кеша сливаются в физическую таблицу. Хвала вмемощущему UpdateSQL, без него я бы погиб. :-)

Если посмотреть на все это невооруженным глазом, то ApplyUpdates и CommitUpdates покажуться сплошным непонятным колдуством, подобно аптимизатору дисков в MS-DOS. На самом деле  "живое" редактирование в UpdateSQL реализовано очень просто, ведь этот компонент, "живьем" работает только с одной редактируемой записью. Все иснтрцкции по ее редактированию описываются при помощи SQL-команд.

Если попробовать редактировать много записей, то система выведет на экран жудкое ругательство и программа остановиться. :-). В этом случае, нужно применять дополнительный TQuery и команду "Update... Set...".

А вообще SQL это великая весчь.

Как известно, большинстко вирусов попадают на компьютер несколькими способами: через сеть, через авторан (автозапуск), либо через троянские программы. Почти от всего этого можно защититься: на интернет можно повесить фаервол, программы проверять антивирусом, а вот авторан, авторан остается большой дыркой сквозь которую на компьютер может попасть всякая гадость.
Да! Пользователь может нажимать на Shift при вставке флешки или DVD и отключать зупуск с устройвтва, но иногда сея операция вдруг забывается и компьютер заражается вирусом.

Так вот, откючить авторан можно. Для этого, необходимо создать REG-файл определенной структуры и проинсталировать его в систему.

И так, откройте блокнот и введите туда следующий текст

Windows Registry Editor Version 5.00

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\policies\Explorer]
"NoDriveTypeAutoRun"=dword:000000ff
"HonorAutoRunSetting"=dword:00000001
"NoInternetIcon"=dword:00000000

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer]
"NoLowDiskSpaceChecks"=dword:00000001
"NoDriveTypeAutoRun"=dword:000000ff
"HonorAutoRunSetting"=dword:00000001
"NoInternetIcon"=dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\IniFileMapping\Autorun.inf]
@="@SYS:DoesNotExist"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\AutoplayHandlers\CancelAutoplay\Files]
"*.*"=""

[HKEY_USERS\.DEFAULT\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer]
"NoDriveTypeAutoRun"=dword:000000ff

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdrom]
"AutoRun"=dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Disk]
"AutoRun"=dword:00000000
 

Сохраните его под каким-нибудь именем ( не забудьте расширение у файла должно быть .REG), после чего закройте блокнот и запустите получившийся файл.

Windows спросит "вы действительно хотите добавить информацияю ... в реестр?". Ответте да, после чего перезапустите компьютер.

На этом операция по отключению AutoRUN будет завершена. Можете проверить ее действенность вставив в DVD-ROM какой-нибудь диск с автозапуском. Диск не запуститься.

Если же, вам все-таки понадобиться автозапуск, то вы можете  просто запустить файл Autorun.INF в корневой папке DVD, просто щелкнув по файлу раза мышкой или сделав его ярлык на рабочем столе.

Хотел было написать. "УРАААААААА! У МЕНЯ ПОЛУЧИЛОСЬ РЕДАКТИРОВАНИЕ СОРТИРОВАННОГО НАБОРА ДАННЫХ!". На на деле оказалось не все так просто. Редактировать оно - редактирует,  но сохронять не хочет.

И теперь я сижу обложившись "манами" и выкуриваю эту тему.

Почему-ж все так запутанно?! В манах пишеться одно, а на деле получается совсем другое, млин. :-((

Сегодня очень грустный день.

У нас в локалке началась ловля и уничтожение порнографических и эротических материалов. Половину народа забанили, половина разбежалась по углам и со страху поотключала папки "XXX" и "Porn". Я бы на месте админов смотрел бы лучше за теми кто расшаривает Windows и Program Files. Вот эти точно задолбали. Ни чего полезного кроме вирусов от таких клиентов не жди.

Интересно, после порнографов, кто окажется следующим? - Меломан? Любитель фильмов? Или пользователь держащий у себя большое количество нелицензионных дистрибутивов? Каждый может оказаться под подозрением. Ни кто не сможет чувствовать себя в безопасности.

Определение поведения как расстройства — очень трудный процесс выделения его как отдельной категории — это не просто введение удобного специального термина. Даже наиболее атеоретичные и синдромальные диагнозы могут превращаться в нечто конкретное и выделяться под воздействием более широких социальных и политических факторов, в конечном счете несущих груз смыслов, которые первоначально не предвиделись (American Psychiatric Association, 1994; Warden et al, 2004).

Поэтому в своем комментарии я сосредоточусь на проблеме валидности понятия “интернет-аддикция”, которое предложили Murali и George (2007, этот выпуск), а не на их акценте на качественном сборе анамнеза и на очень логичных предложениях в отношении поведенческой психотерапии.

Авторы признают, что интернет-аддикция как нозологическая категория вызывает большое сомнение. Однако их предположение о том, что продолжающиеся дискуссии относительно ее валидности “ограничивают наши современные знания об этиологии и лечении расстройства”, могло бы иметь ненамеренное последствие — препятствование очень необходимому процессу обсуждения.

Можно было бы утверждать, что, в то время как обвинения в “торговле болезнями” (Heath, 2006) слишком легко нивелируются, благоразумно было бы прояснить такую “нозологическую неопределенность”, прежде чем приступать к выполнению программы диагностики и лечения. Поступать иначе — значит рисковать отнести гетерогенную группу форм поведения к определенной категории и осуществлять лечение их как единого синдрома. Преимущества такого действия не очевидны, особенно потому, что индивидуализированный, основанный на формулировке подход, вероятно, мог бы дать те же благоприятные результаты без необходимости вводить новое расстройство.

Авторы ссылаются на более емкое понятие интернет-аддикции, предложенное Beard и Wolf (2001), чем первоначальное понятие Young (1998). Beard и Wolf выдвинули это понятие как “объяснение” неконтролируемого пользования Интернетом с вредными последствиями, по-видимому, не осознавая, что этот аргумент создает порочный круг. Это все равно что “объяснять” преступление, ссылаясь на антисоциальное расстройство личности.

Murali и George рискуют создать схожую эпистемологическую проблему, когда отмечают, что интернет-аддикция может иметь “огромные неблагоприятные последствия”. Было бы удивительно, учитывая используемое ими определение, если бы она не приводила к неблагоприятным последствиям.

Если понятие “интернет-аддикция” будет полезно и для научных исследований, и для клинической работы, оно должно включать в себя какое-то определение именно того, к чему у пристрастившегося индивида возникло болезненное пристрастие. Murali и George, признавая эту проблему, все же полагают, что подтипы интернет-аддикции можно описывать в зависимости от вида предпочитаемой деятельности в режиме онлайн (например, азартные игры, порнография, игры с участием огромного количества пользователей и др.)

Это поднимает вопрос относительно того, может ли оно быть в одинаковой мере валидным, чтобы считать компульсивных азартных игроков и увлекающихся порнографией в режиме онлайн как в первую очередь азартных игроков или любителей порнографии, а не относить их к одной общей категории, основываясь только на опосредующем механизме. Например, мы не считаем мужчин, которые обычно слишком быстро ездят на автомобиле, тех, кто ездит вдоль обочины дороги в поисках проституток, или тех, кто едет на автомобиле в магазин, имеющий патент на продажу алкогольных напитков на вынос, чтобы купить спиртное, страдающими единым болезненным пристрастием к автомобилю.

Авторы отмечают, что в ранних исследованиях болезненного пристрастия к Интернету его определяли как пользование им более чем 38 часов в неделю. Учитывая то, что это условно приближается к нормальной продолжительности рабочей недели, пришлось бы классифицировать большинство программистов, онлайн-журналистов и исследователей как аддиктов.

Хотя Murali и George сами не указывают на этот очень упрощенческий анализ, их понятие “болезненное пристрастие к Интернету” само по себе проблематично, поскольку оно, по-видимому, игнорирует социальный и экономический контекст видов деятельности в Интернете, например пользование, которое составляет необходимую часть профессиональной работы или возрастающую доступность функциональных служб, таких как покупка бакалейных товаров в интернет-магазине, банковские услуги по Интернету и интернет-телефония (голос по интернет-протоколу или VOIP), т. е. все то, что замещает

Сегодня у меня свободный день, ни какой учебы, ни какого гемороя с газовым оборудованием. Весь день сидел за компом и тыкался по чужим блогам, смотрел кто, что пишет.
Ближе к вечеру скука меня в конец добила и я решил запустить на компе свою старую программную среду. Называется она "Galfer-94". Там много чего намешано, но основная идея крутиться вокруг двух ДОСовых программ: файловой оболочки Dos-Navigator и текстового редактора MultiEdit, а также языка программирования Clipper (названьеце так себе, но язык неплохой).

Имя этой штуке я никогдаб не дал, но у меня там несколько сотен моих программ крутится. А еще там куча пакетных BATCH-файлов, интерактивных меню собственного изготовления. Система очень перегружена всякими интерактивными феньками, все это сильно оттеняет "чужой" софт. Это уже и не чистый дос, а что-то иное, более продвинутое. Пришлось дать этому монстру имя. Люблю я всякие звучные имена: вДм, Galfer, Osiris, Thor, Salora, Fred... Наверное это от того, что я в детстве обсмотрелся всякой американской фантастики вроде "Машина для убийства", "Луна-44", "Военные Игры", "Чекушники", "Real Genius", "Blade Runner".

Вот запустил эту штуку, сижу любуюсь. Такая ностальгия нахлынула: синие рамочки, задний фон кубиками, куча программ на все случаи жизни ... ЭХ! Я в ней уже много лет ни чего не программировал. Последнее что я там писал была программа по учету оргтехники - громадный монстр распластавшийся на пол сотню модулей. Жаль что теперь ДОСовый софт нигде не используется, ну разве что в сбербанках маленьких городов и на больших предприятиях. В таких местах все еще можно встретить затерявшиеся остатки этой технологии.
Тут зашел в одну новомодную контору, посмотрел на экраны операционисток и чуть ли в обморок не брякнулся: Microsoft Access собственной персоной. Жуть какая!!!! Современный софт лучше писать на каком-нибудь Дельфи, или в Си если ты очень крут. Но Access?! Нельзя же так низко падать?

И вот я думаю, а не тряхнуть ли мне стариной и дописать наконец ту самую ДОСовую программу по учету оргтехники? Глядишь и настроение поднимется, а то эта учеба уже достала. Послезавтра на курсах опять опрос. На этот раз спрашивать будут по котлообрабоке: котлы, экономайзеры, дэаэраторы и другая бесполезная шумящая аппаратура. Почему бесполезная? Да потому что учат нас на оборудовании 50-х годов, оно уже морально и физически устарело лет двадцать назад. Я как-нибудь опишу мою практику в котельной - это было что-то :-((((. Я думал что попал в довоенный СССР.

В те далекие времена когда компьютеры были 386-ми, а у власти стояли Ельцин и Гайдар, в около-инженерных кругах на машиностроительных заводах витали страшные байки об опасности ксероксов, компьютеров, микроволновых печей, телевизоров и другой техники.

Конечно-же пальму первенства держали ксероксы и компьютеры. Под ксероксы оборудовали специальные вентилируемые комнаты, а на компьютерах работали специальные сотрудники - компьютерщики. Обычные люди называли их самоубийцами, так как те сидели вблизи жесткого источника радиации.
Байки были настолько убедительными, что все кто проходил мимо комнаты с компьютером, инстинктивно прибавляли шаг чтобы побыстрее пройти опасный участок.
В этих комнатах возле двери обычно стояла тумбочка или стол на который клали рукописи и материалы для дальнейшей перепечатки (оцифровки). Процесс сдачи рукописей был таков: сотрудник боязливо приоткрывал дверь, сквозь щель просовывал руку с рукописью, клал бумаги на стол к прочим документам и хлопнув дверью быстро убегал прочь. К рукописи обычно прикреплялась бумажка: ДЛЯ КОГО и В СКОЛЬКИХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ, так что оператор быстро разбирался в бумагах. Уже отпечатанные документы лежали на столике в коридоре, так что народ спокойно мог брать результат без опаски за свое здоровье.

Одна женщина рассказывала что она чувствует компьютерную радиацию как только входит в вычислительный центр. Она описывала это ощущение так: "меня пронизывает теплые волны радиоактивного поля, они копаются у меня в органах, высасывают мозг". Особенно сильно эти волны исходили от дисплеев большой ЭВМ и от персональных компьютеров. Народ слушавший ее тутже начинал ощущать теже самые удушающие симптомы.
Как-то раз в ее присуствии повисла большая ЕС-ЭВМ и шесть дисплеев стоящие в комнате перестали реагировать на нажатие кнопок. Женщина тут-же сочла что все эти (как она думала) компьютеры подвисли от ее заклинаний. С тех пор по заводу побежала новая байка, о том что она (повелительница магических сил) может блокировать компьютерное излучение, компьютеры без него как известно не работают и происходит зависание.
В общем это был еще тот маразм.

Позднее, в году этак 96-м у нас на поселке, в одном из жилых домов обосновалась фирма "Рога и Копыта". Она занималась какими-то юридическими услугами. Так вот, жившие за стенкой люди забросали администрацию района гневными письмами по поводу компьютерной техники которая находилась в организации. Писали что их дети болеют, что к вечеру голова как чугун.
Я както раз забежал в эту фирму по своим рабочим делам: компьютеры как компьютеры - 486-е ящики, пара лазерных принтеров, маленький ксерокс. Все обычно, без экстрима.

К сожалению экстрим был, но в основном у тех, кто покупал эту технику домой. Если у тебя дома появлялся вожделенный компьютер то ты тутже получал головную боль в виде бесконечных назидательных бесед в которых всегда присутствовало упоминание опухолей, белокровия, выпадения волос и зубов, импотенции. Ни какие научные доводы не могли вразумить домочадцев. Особенно сильно доставалось от людей старшего поколения.


И среди всей этой паранойи люди учились программировать, печатать тексты, чертить в Autocad. А еще они играли в WOLF-3D и UFO, осваивали просторы BBS и Fido. В общем развлекались.
Сейчас то время вспоминается с улыбкой и какойто непонятной тоской.

Сегодня прогулял занятия. Не хочу идти, просто не хочу. Сегодня опрос, в очередной раз нашу группу будут трести на тему газового оборудования. И нафига я пошел на эти курсы?! Котельное, газовое оборудование не для меня, не мое это. А преподавательница - зверюга старая, каждое занятие спрашивает меня, задает самые трудные вопросы как-будто я самый умный. Что она до меня докапывается?! Я что один в классе?! Нас пятнадцать человек! Даже в институте было намного легче.
Жаль бросить курсы нельзя - штраф платить придется в центр занятости, и еще какие-то там санкции не очень хорошие последуют. Ведь они оплачивают мое обучение, и денег у них нет... Они из-за этого рвут и мечут, и начальник у них старый невростеник - я его знаю, такой вцепиться в тебя и все соки выжмет по капле.

ЧЕРТ!!! Я уже две отличные работы пропустил с этими занятиями. В одном месте предлагали поработать программистом. Можно было выбирать FoxPro, Delphi или C++. В другом месте работа эникейщика: принеси подай, перезаправь принтер... в общем мелкая работа.