*********
29-04-2015 14:55
Это цитата сообщения Амиа Оригинальное сообщение
Нормальные ненормальности и степени свободы
[503x700]
Мы живем в обществе. И так или иначе, общество формирует определенное поле, «выпасть» из которого не так-то просто, да и вопрос для некоторых – нужно ли. Те, кто утверждает, что они давно уже «не здесь», тем не менее, не забывают регулярно вещать о своей жизни «оттуда». Откуда-то...
Но зачастую те, кто действительно «выпал» из Системы – об этом не говорят, не вещают, а их образ жизни редко можно отличить от образа жизни «обычного человека», - порой даже не практикующего йогу и не занимающегося эзотерикой. Или делающих это, но по своей природной необходимости: так, как организм бы просил есть, будучи голодным, и чувствительный человек давал бы ему ровно столько и то, что необходимо.
Таких людей не слишком много, но они есть, и их видно. К ним начинаешь прислушиваться естественным образом, замечая черту, часто объединяющую таких людей: они не отделяют себя от этого пресловутого общества, не причисляют себя к клану «избранных» и «посвященных». Они просто есть, и своим присутствием здесь уже делают многое, побуждая людей хоть немного размышлять о чем-то большем, чем каждодневная рутина.Это как дойти до конца знакомой и полностью известной улицы, и вдруг испытав доселе неведомое любопытство, захотеть пройти хоть немножечко дальше, несколько шагов – в том направлении, в котором еще никогда не двигался...
Здесь каждый убегает от себя
Своим путём, своей дорогой плена...
Но этим же путём его Судьба
В его же Суть приводит неизменно.
Итак, общество...
Место, в котором считается более нормальным играть свадьбы, рожать детей, а потом разводиться, - чем искать ответы на вопросы, и уж тем более, быть одному, «чем вместе с кем попало».
Место, где финансовая выгода ставится впереди потребностей Души.
Стройная и слаженная система, со сводом своих правил и законов, претендующих быть неизменными. Но как и всё «неизменное», упрямо не уступающее изменениям, и поэтому застывшее, - неузнаваемо искривленное и искаженное прохождением через неумолимую реальность.Реальность, которую часто воспринимают не как реку (вечно текущую, бурлящую, изменяющуюся, - плывя по которой, надо каждый свой гребок соизмерять с ее течением, - иначе будешь бесследно поглощен его же безжалостностью), - но как берег: стойкий и более предсказуемый. Но ведь и тот – претерпевает изменения под непрестанным воздействием реки...
Так и получается... Гребём там, где надо идти, и стараемся идти там, где необходимо плыть.
А всё потому, что сознание человека зачастую похоже на берег – твёрдый и неизменный, со своим сводом правил, умозаключений и представлений, - когда, для того, чтобы находиться в потоке, - необходимо этот поток создать прежде всего внутри себя.А люди создают умозаключения и верования, в этом бушующем течении жизни стараясь опираться на них, как человек бы опирался на брошенную шлюпку в открытом океане.Но ведь чем меньше представлений у человека присутствует относительно себя, окружающих, того, как всё должно или не должно быть, - тем больше степеней свободы открывает он внутри себя.
Искренне и полно отказавшись от представления о том, как всё должно или не должно быть устроено, человек теряет очень многое. Он теряет маски, теряет иллюзорные защитные реакции гнева, обиды и недовольства, когда что-либо не соответствует тому, «как надо»; он высвобождает свое существо от целого пласта шелухи, мешающего видеть реальность. И в этот момент кажется, что ты полностью беззащитен – беззащитен перед этим бесконечным бушующим океаном реальности: ты разжал пальцы, отпустив «шлюпку», ты остался полностью один на один со стихией. И ты понимаешь, что теперь ты можешь делать гребки и плыть, - а не безвольно болтаться в воде, судорожно вцепившись в иллюзорную опору.
Взамен – прыжок в пропасть, в неизвестность, и неумолимое ощущение Свободы... Когда уже ничего не будет прежним. ...И одновременно всё остается тем же самым. Или меняется постепенно и плавно, из необходимости соответствовать изменившемуся внутреннему состоянию. Но это уже не так важно.
Ты продолжаешь жить в обществе, с его «нормальными ненормальностями», ты можешь продолжать даже делать то же самое, но это всё становится неважно. Потому что любое твое действие, реакция или деятельность проистекает теперь из совсем другого и обусловлена другим. Обретая целостность, - ты становишься этой целостностью; действуя – ты являешься этим действием.
Ты становишься другим, оставаясь тем же самым. Начиная понимать, что для обретения Свободы, - прежде всего, необходимо дать себе и каждому свободу быть Собой. Ибо это единственный путь к себе Настоящему. И со временем ты начинаешь понимать, что у каждого он свой.Ольга Туманская
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Амиа Оригинальное сообщение
Нормальные ненормальности и степени свободы
[503x700]Мы живем в обществе. И так или иначе, общество формирует определенное поле, «выпасть» из которого не так-то просто, да и вопрос для некоторых – нужно ли. Те, кто утверждает, что они давно уже «не здесь», тем не менее, не забывают регулярно вещать о своей жизни «оттуда». Откуда-то...
Но зачастую те, кто действительно «выпал» из Системы – об этом не говорят, не вещают, а их образ жизни редко можно отличить от образа жизни «обычного человека», - порой даже не практикующего йогу и не занимающегося эзотерикой. Или делающих это, но по своей природной необходимости: так, как организм бы просил есть, будучи голодным, и чувствительный человек давал бы ему ровно столько и то, что необходимо.
Таких людей не слишком много, но они есть, и их видно. К ним начинаешь прислушиваться естественным образом, замечая черту, часто объединяющую таких людей: они не отделяют себя от этого пресловутого общества, не причисляют себя к клану «избранных» и «посвященных». Они просто есть, и своим присутствием здесь уже делают многое, побуждая людей хоть немного размышлять о чем-то большем, чем каждодневная рутина.Это как дойти до конца знакомой и полностью известной улицы, и вдруг испытав доселе неведомое любопытство, захотеть пройти хоть немножечко дальше, несколько шагов – в том направлении, в котором еще никогда не двигался...
Здесь каждый убегает от себя
Своим путём, своей дорогой плена...
Но этим же путём его Судьба
В его же Суть приводит неизменно.
Итак, общество...
Место, в котором считается более нормальным играть свадьбы, рожать детей, а потом разводиться, - чем искать ответы на вопросы, и уж тем более, быть одному, «чем вместе с кем попало».
Место, где финансовая выгода ставится впереди потребностей Души.
Стройная и слаженная система, со сводом своих правил и законов, претендующих быть неизменными. Но как и всё «неизменное», упрямо не уступающее изменениям, и поэтому застывшее, - неузнаваемо искривленное и искаженное прохождением через неумолимую реальность.Реальность, которую часто воспринимают не как реку (вечно текущую, бурлящую, изменяющуюся, - плывя по которой, надо каждый свой гребок соизмерять с ее течением, - иначе будешь бесследно поглощен его же безжалостностью), - но как берег: стойкий и более предсказуемый. Но ведь и тот – претерпевает изменения под непрестанным воздействием реки...
Так и получается... Гребём там, где надо идти, и стараемся идти там, где необходимо плыть.
А всё потому, что сознание человека зачастую похоже на берег – твёрдый и неизменный, со своим сводом правил, умозаключений и представлений, - когда, для того, чтобы находиться в потоке, - необходимо этот поток создать прежде всего внутри себя.А люди создают умозаключения и верования, в этом бушующем течении жизни стараясь опираться на них, как человек бы опирался на брошенную шлюпку в открытом океане.Но ведь чем меньше представлений у человека присутствует относительно себя, окружающих, того, как всё должно или не должно быть, - тем больше степеней свободы открывает он внутри себя.
Искренне и полно отказавшись от представления о том, как всё должно или не должно быть устроено, человек теряет очень многое. Он теряет маски, теряет иллюзорные защитные реакции гнева, обиды и недовольства, когда что-либо не соответствует тому, «как надо»; он высвобождает свое существо от целого пласта шелухи, мешающего видеть реальность. И в этот момент кажется, что ты полностью беззащитен – беззащитен перед этим бесконечным бушующим океаном реальности: ты разжал пальцы, отпустив «шлюпку», ты остался полностью один на один со стихией. И ты понимаешь, что теперь ты можешь делать гребки и плыть, - а не безвольно болтаться в воде, судорожно вцепившись в иллюзорную опору.
Взамен – прыжок в пропасть, в неизвестность, и неумолимое ощущение Свободы... Когда уже ничего не будет прежним. ...И одновременно всё остается тем же самым. Или меняется постепенно и плавно, из необходимости соответствовать изменившемуся внутреннему состоянию. Но это уже не так важно.
Ты продолжаешь жить в обществе, с его «нормальными ненормальностями», ты можешь продолжать даже делать то же самое, но это всё становится неважно. Потому что любое твое действие, реакция или деятельность проистекает теперь из совсем другого и обусловлена другим. Обретая целостность, - ты становишься этой целостностью; действуя – ты являешься этим действием.
Ты становишься другим, оставаясь тем же самым. Начиная понимать, что для обретения Свободы, - прежде всего, необходимо дать себе и каждому свободу быть Собой. Ибо это единственный путь к себе Настоящему. И со временем ты начинаешь понимать, что у каждого он свой.Ольга Туманская
ОБРАЗ И ПОДОБИЕ.
21-04-2015 15:10
Александр Мень - История религии (том 1)
"Человек создан по образу и подобию Божию" - такова суть библейской антропологии.
Мыслители древности прекрасно понимали ее смысл; однако в наши дни он нередко оказывается затемненным. Так, в очерке одного палеонтолога мы встречаемся с таким изумительным по своей наивности замечанием: "Невежественные древнееврейские жрецы утверждали, что человек создан по образу и подобию Бога. Современная наука с несомненностью доказывает, что человеческое лицо состоит из тех же элементов, что и лицо гориллы, и что как у человекоподобных обезьян, так и у человека костный остов лица состоит из элементов, унаследованных от длинного ряда низших позвоночных" /1/.
Автор приведенных строк упускает из виду, что Библия всегда говорит о Боге как о Начале невидимом. Это знает каждый, кто хотя бы поверхностно знаком с Библией. Книги пророков, например, полны резкой критики язычества, пытавшегося "узаконить" чувственно-конкретное представление о Божестве. Следовательно, сфера человеческого богоподобия не может иметь никакого отношения к "костному остову лица".
Хотя на всей организованной материи можно видеть отпечаток ее разумного происхождения, разум в природе - это, скорее, незавершенная "программа", он безлик, "диффузен", распылен. Только на человеческом уровне он становится подлинным "образом и подобием" своего Творца. Вселенский божественный Разум - Логос, проявляющий себя в эволюции мира, более всего отображен в личностном разуме и сознательной воле человека.Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Александр Мень - История религии (том 1)
"Человек создан по образу и подобию Божию" - такова суть библейской антропологии.
Мыслители древности прекрасно понимали ее смысл; однако в наши дни он нередко оказывается затемненным. Так, в очерке одного палеонтолога мы встречаемся с таким изумительным по своей наивности замечанием: "Невежественные древнееврейские жрецы утверждали, что человек создан по образу и подобию Бога. Современная наука с несомненностью доказывает, что человеческое лицо состоит из тех же элементов, что и лицо гориллы, и что как у человекоподобных обезьян, так и у человека костный остов лица состоит из элементов, унаследованных от длинного ряда низших позвоночных" /1/.
Автор приведенных строк упускает из виду, что Библия всегда говорит о Боге как о Начале невидимом. Это знает каждый, кто хотя бы поверхностно знаком с Библией. Книги пророков, например, полны резкой критики язычества, пытавшегося "узаконить" чувственно-конкретное представление о Божестве. Следовательно, сфера человеческого богоподобия не может иметь никакого отношения к "костному остову лица".
Хотя на всей организованной материи можно видеть отпечаток ее разумного происхождения, разум в природе - это, скорее, незавершенная "программа", он безлик, "диффузен", распылен. Только на человеческом уровне он становится подлинным "образом и подобием" своего Творца. Вселенский божественный Разум - Логос, проявляющий себя в эволюции мира, более всего отображен в личностном разуме и сознательной воле человека.
Религиозная статистика.
21-04-2015 15:06
Религиозная статистика, так же как всякая подобного рода статистика, не может быть абсолютно точной. Однако в какой-то степени она дает общую картину соотношения религиозных исповеданий и атеизма в современном мире.
По данным, приведенным в журнале "Mondo е Missione" (июнь-июль, 1980. С. 384), в мире насчитывается более
1184 млн христиан
(739 млн католиков, 150 млн православных, 344 млн протестантов),
576 млн мусульман,
518 млн индуистов,
300 млн конфуцианцев,
300 млн буддистов,
61 млн шинтоистов,
31 млн даосистов,
15 млн иудеев.
Эта таблица не включает политеистов Африки, Америки и Австралии, число которых достигает около 90 млн, а также малые религиозные группы (сикхов, парсов, джайнов, водуистов, мандеев, самарян и др.).
Всего верующих более 3 млрд на 4175 млн обитателей земного шара.
Большинство христиан живет в Европе (415 млн) и в Америке (401 млн). Меньше всего христиан в Африке. Однако число их там непрерывно растет. Так, в 1900 году в Африке было около 9 млн католиков, а на 1 января 1974 года их насчитывалось уже 155 млн. Это связано, в частности, с ростом христианской культуры и просвещения среди коренных африканцев. Высшая иерархия католической Церкви включает уже 5 чернокожих кардиналов. В 1964 году было 73 епископа-африканца.
Большинство атеистов приходится, естественно, на Советский Союз и Китай, где давно и активно ведется атеистическая пропаганда, а религиозное просвещение практически было сведено к нулю. Однако немало их и в других странах.
Александр Мень - История религии (том 1)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Религиозная статистика, так же как всякая подобного рода статистика, не может быть абсолютно точной. Однако в какой-то степени она дает общую картину соотношения религиозных исповеданий и атеизма в современном мире.
По данным, приведенным в журнале "Mondo е Missione" (июнь-июль, 1980. С. 384), в мире насчитывается более
1184 млн христиан
(739 млн католиков, 150 млн православных, 344 млн протестантов),
576 млн мусульман,
518 млн индуистов,
300 млн конфуцианцев,
300 млн буддистов,
61 млн шинтоистов,
31 млн даосистов,
15 млн иудеев.
Эта таблица не включает политеистов Африки, Америки и Австралии, число которых достигает около 90 млн, а также малые религиозные группы (сикхов, парсов, джайнов, водуистов, мандеев, самарян и др.).
Всего верующих более 3 млрд на 4175 млн обитателей земного шара.
Большинство христиан живет в Европе (415 млн) и в Америке (401 млн). Меньше всего христиан в Африке. Однако число их там непрерывно растет. Так, в 1900 году в Африке было около 9 млн католиков, а на 1 января 1974 года их насчитывалось уже 155 млн. Это связано, в частности, с ростом христианской культуры и просвещения среди коренных африканцев. Высшая иерархия католической Церкви включает уже 5 чернокожих кардиналов. В 1964 году было 73 епископа-африканца.
Большинство атеистов приходится, естественно, на Советский Союз и Китай, где давно и активно ведется атеистическая пропаганда, а религиозное просвещение практически было сведено к нулю. Однако немало их и в других странах.
Александр Мень - История религии (том 1)
Шаблоны творения.Отклонения.
18-04-2015 20:43
Происходит перезагрузка системы, но не только с сохранением, но с видоизменением данных системы.Процесс творения Вселенной не остановим и бесконечен. Формы творения также бесконечны. Обычное творение происходит по шаблонам творения. То есть уже есть наработанные пути – шаблоны, по которым происходит матричное творения как миров так и осознания миров.
В любом развитии на самом деле более интересным с точки зрения эволюции является отход от шаблонов творения. Эти «отходы» являются как бы выбросами системы, но именно они дают дальнейшие толчки в развитии, открывают новые горизонты творения.
Выброс творения - производство творящей составляющей не соответствующей по параметрам творящей системе. Такие выбросы принято называть случайными, так выпадение скажем одинаковых цифр в игровых автоматах. Такие выбросы далее должны доказать свою жизнеспособность. Если творение, полученное в результате выброса системы становится жизнеспособным , из него далее создается шаблон творения для сотворения других подобных миров.Читать далее...
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Происходит перезагрузка системы, но не только с сохранением, но с видоизменением данных системы.Процесс творения Вселенной не остановим и бесконечен. Формы творения также бесконечны. Обычное творение происходит по шаблонам творения. То есть уже есть наработанные пути – шаблоны, по которым происходит матричное творения как миров так и осознания миров.
В любом развитии на самом деле более интересным с точки зрения эволюции является отход от шаблонов творения. Эти «отходы» являются как бы выбросами системы, но именно они дают дальнейшие толчки в развитии, открывают новые горизонты творения.
Выброс творения - производство творящей составляющей не соответствующей по параметрам творящей системе. Такие выбросы принято называть случайными, так выпадение скажем одинаковых цифр в игровых автоматах. Такие выбросы далее должны доказать свою жизнеспособность. Если творение, полученное в результате выброса системы становится жизнеспособным , из него далее создается шаблон творения для сотворения других подобных миров.
Точка Сборки. Ключ к магии - в осознании тайны точки сборки.
13-04-2015 20:03
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Серия :Мужчина и женщина: 10 тайн.
13-04-2015 19:45
Это цитата сообщения Wassavi Оригинальное сообщение
[600x399]
10 тайн, которые мужчина и женщина должны знать о себе и друг о друге
«Чтобы получить любовь… наполните себя ею, пока не начнете притягивать любовь, как магнит».
Чарльз Энел тайна женщины Что мужчина и женщина не знают друг о друге?
Сегодня предлагаю материал, который при более глубоком прочтении поможет читателю понять, зачем он/а оказался/лась рядом с партнером и что делать с теми чувствами, которые сейчас эманируются на возлюбленного (или уже не очень возлюбленного).
0. У мужчины и женщины возникает друг к другу чувство любви, когда их невидимые предки сводят их вместе для решения своих нерешенных вопросов.
Тайна под номером ноль. Я присвоил ей этот номер, потому что по опыту знаю, как неприятно людям слышать, что их выбор любимого человека вовсе не их. Только при разрыве отношений люди готовы принять: “да, это все предки мне подсунули такое ходячее мучение. Вот только не пойму за что!”
Попробую вкратце объяснить для чего предкам нужен этот трюк с вашим выбором.
В самом начале отношений мужчина и женщина милы и приветливы друг с другом. Между ними возникает некая духовная симпатия, подчеркиваю духовная. Оба объединены стремлением показать свои лучшие стороны.
Для чего? Как говорили в старину, чтобы показать товар лицом. Мы все это понимаем, но по прошествии времени, когда упаковка вскрыта, оказывается, что товар не так уж хорош и вместо симпатии теперь — неприятие…
Куда уходит любовь и почему возникают претензии? Претензии всегда основаны на неудовлетворенных потребностях. Потребность – это нужда в чем-то, необходимость. Про пирамиду Маслоу, думаю, вы знаете. Начинается она с базовых физических и кончается потребностью в самореализации.
Потребности, которые влюбленные не могут удовлетворить друг для друга – это подсмотренный опыт из своих родительских семей. Как родители, например, нуждались в любви, внимании, уважении, так и дети их (наши влюбленные) нуждаются в том же самом.Но родители не справились в свое время с решением этих задач, глядя на своих старших, которые, возможно, погибли на войне или, к примеру, сами понесли большие потери (коллективизация, эмиграция).Информация о потерях и неудовлетворенных потребностях записана в ДНК. Предки передали её нам через кровь и опыт. От нее не сбежать. Её можно только осознать, и удовлетворить те потребности, которые предкам удовлетворить не удалось.
Вот для этого и дается возлюбленный. Но такой, который имеет в своих ДНК записи о неудовлетворенных потребностях, схожих с вашими. Потому после медового месяца отношений, начинаются времена недовольства.Образно говоря, невидимые предки стоят за очнувшимися влюбленными и, потирая руки, говорят: “Ну вот, миленькие! Поворковали и будя! Таперича нашими проблемками пора заниматься!”
Хватит ли мудрости у влюбленных удовлетворить потребности предков и начать свою счастливую жизнь, зависит от того, как они смогут решить проблему, заключенную в Первой Тайне:
1. Мужчина и женщина ищут в отношениях внимания к себе. Любое неудовлетворение в отношениях возникает из-за того, что одна из сторон недополучает внимание от партнера.
Может показаться, что отношения терпят крушение из-за сложного характера, дурных привычек, непристойных поступков одного или обоих партнеров, но если партнеры дают внимание друг другу, эти причины не могут привести к разрыву.А вот когда один партнер прекращает давать внимание другому, тогда начинается битва, в которой есть место всем негативным чувствам.Мужчина и женщина по разному оперируют вниманием. Мысль взята у Юрия Субордина:
На самом деле есть два внимания. Женская форма внимания, когда человек полностью внимает собеседнику, т.е. без сопротивления воспринимает образ, переданный ему собеседником, и мужская форма внимания — вовлечение в какой-то процесс. В этом случае человек полностью вовлечен, и не отвлекается ни на что другое.Мужчина жаждет, чтобы женщина полностью внимала ему, раскрыв рот и соглашаясь со всеми его доводами. Принимала его информацию безоговорочно. Другими словами, проявляла к нему женскую форму внимания. Примерно так мужчина ожидает, что женщина будет всегда готова к сексу с ним.И чтобы женщина внимала ему, мужчина применяет свой прием обращения со вниманием. Он вовлекает ее (или тех, в ком заинтересован) в процесс формирования новых впечатлений, чтобы она (они) раскрылись и начали внимать.Мужчина в отношениях всегда задает направление, т.е. предлагает проявить интерес к чему-нибудь новому, где, по его мнению, могут возникнуть новые впечатления и тем самым ему начнут внимать, например:
- Дорогая, давай сходим в кино!
- А не хочешь в Анталию на недельку махнуть?!
- Сегодня Павловы приглашают на ужин, ты к семи будешь готова?
Но от женщины зависит, поддержит ли она инициативы мужчины. Ведь она может отказаться внимать его предложениям:
- Нет, дорогой, эти боевики меня утомляют. ЯЧитать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Wassavi Оригинальное сообщение
[600x399]10 тайн, которые мужчина и женщина должны знать о себе и друг о друге
«Чтобы получить любовь… наполните себя ею, пока не начнете притягивать любовь, как магнит».
Чарльз Энел тайна женщины Что мужчина и женщина не знают друг о друге?
Сегодня предлагаю материал, который при более глубоком прочтении поможет читателю понять, зачем он/а оказался/лась рядом с партнером и что делать с теми чувствами, которые сейчас эманируются на возлюбленного (или уже не очень возлюбленного).
0. У мужчины и женщины возникает друг к другу чувство любви, когда их невидимые предки сводят их вместе для решения своих нерешенных вопросов.
Тайна под номером ноль. Я присвоил ей этот номер, потому что по опыту знаю, как неприятно людям слышать, что их выбор любимого человека вовсе не их. Только при разрыве отношений люди готовы принять: “да, это все предки мне подсунули такое ходячее мучение. Вот только не пойму за что!”
Попробую вкратце объяснить для чего предкам нужен этот трюк с вашим выбором.
В самом начале отношений мужчина и женщина милы и приветливы друг с другом. Между ними возникает некая духовная симпатия, подчеркиваю духовная. Оба объединены стремлением показать свои лучшие стороны.
Для чего? Как говорили в старину, чтобы показать товар лицом. Мы все это понимаем, но по прошествии времени, когда упаковка вскрыта, оказывается, что товар не так уж хорош и вместо симпатии теперь — неприятие…
Куда уходит любовь и почему возникают претензии? Претензии всегда основаны на неудовлетворенных потребностях. Потребность – это нужда в чем-то, необходимость. Про пирамиду Маслоу, думаю, вы знаете. Начинается она с базовых физических и кончается потребностью в самореализации.
Потребности, которые влюбленные не могут удовлетворить друг для друга – это подсмотренный опыт из своих родительских семей. Как родители, например, нуждались в любви, внимании, уважении, так и дети их (наши влюбленные) нуждаются в том же самом.Но родители не справились в свое время с решением этих задач, глядя на своих старших, которые, возможно, погибли на войне или, к примеру, сами понесли большие потери (коллективизация, эмиграция).Информация о потерях и неудовлетворенных потребностях записана в ДНК. Предки передали её нам через кровь и опыт. От нее не сбежать. Её можно только осознать, и удовлетворить те потребности, которые предкам удовлетворить не удалось.
Вот для этого и дается возлюбленный. Но такой, который имеет в своих ДНК записи о неудовлетворенных потребностях, схожих с вашими. Потому после медового месяца отношений, начинаются времена недовольства.Образно говоря, невидимые предки стоят за очнувшимися влюбленными и, потирая руки, говорят: “Ну вот, миленькие! Поворковали и будя! Таперича нашими проблемками пора заниматься!”
Хватит ли мудрости у влюбленных удовлетворить потребности предков и начать свою счастливую жизнь, зависит от того, как они смогут решить проблему, заключенную в Первой Тайне:
1. Мужчина и женщина ищут в отношениях внимания к себе. Любое неудовлетворение в отношениях возникает из-за того, что одна из сторон недополучает внимание от партнера.
Может показаться, что отношения терпят крушение из-за сложного характера, дурных привычек, непристойных поступков одного или обоих партнеров, но если партнеры дают внимание друг другу, эти причины не могут привести к разрыву.А вот когда один партнер прекращает давать внимание другому, тогда начинается битва, в которой есть место всем негативным чувствам.Мужчина и женщина по разному оперируют вниманием. Мысль взята у Юрия Субордина:
На самом деле есть два внимания. Женская форма внимания, когда человек полностью внимает собеседнику, т.е. без сопротивления воспринимает образ, переданный ему собеседником, и мужская форма внимания — вовлечение в какой-то процесс. В этом случае человек полностью вовлечен, и не отвлекается ни на что другое.Мужчина жаждет, чтобы женщина полностью внимала ему, раскрыв рот и соглашаясь со всеми его доводами. Принимала его информацию безоговорочно. Другими словами, проявляла к нему женскую форму внимания. Примерно так мужчина ожидает, что женщина будет всегда готова к сексу с ним.И чтобы женщина внимала ему, мужчина применяет свой прием обращения со вниманием. Он вовлекает ее (или тех, в ком заинтересован) в процесс формирования новых впечатлений, чтобы она (они) раскрылись и начали внимать.Мужчина в отношениях всегда задает направление, т.е. предлагает проявить интерес к чему-нибудь новому, где, по его мнению, могут возникнуть новые впечатления и тем самым ему начнут внимать, например:
- Дорогая, давай сходим в кино!
- А не хочешь в Анталию на недельку махнуть?!
- Сегодня Павловы приглашают на ужин, ты к семи будешь готова?
Но от женщины зависит, поддержит ли она инициативы мужчины. Ведь она может отказаться внимать его предложениям:
- Нет, дорогой, эти боевики меня утомляют. Я
Как избавиться от страха?
10-04-2015 21:20
Как избавиться от страха? Как побороть неуверенность в себе? Эти вопросы актуальны в разные периоды жизни для большинства людей. Говорят, что смел не тот, кто не боится, а кто способен действовать, не смотря на страх. В этой статье я перечисляю десять простых, но чрезвычайно эффективных методов, которые могут помочь каждому преодолеть страх и обрести уверенность в собственных силах.
Первый метод преодоления страха и неуверенности в себе – это «постепенные нагрузки». Суть метода – в том, чтобы действовать постепенно. Если, например, человек боится высоты, и даже помыслить не может об авиаперелете, совершенно необязательно начинать именно с того, что делать страшно. Для начала подойдет любой минимальный шаг – скажем, подняться на пятый этаж, подойти к подоконнику, убедиться, что все в порядке и осторожно посмотреть за окно. Относительно личной ситуации это может быть, что угодно вообще – любое движение, которое хотя бы слегка выводит за пределы привычной зоны комфорта на встречу к цели. К примеру, если человек боится свиданий, то комплимент любому лицу противоположного пола может стать первым шагом, а приглашение на свидание конкретного фаворита – десятым шагом. Вы будете удивлены, как легко делать десятый шаг после девятого, а девятый после восьмого. «Постепенные нагрузки» позволяют пройти по легкому пути к тяжелым нагрузкам. Постепенно вы начинаете с легкостью преодолевать страхи и неуверенность в себе в таких аспектах жизни, которые когда-то казались непреодолимыми.Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Как избавиться от страха? Как побороть неуверенность в себе? Эти вопросы актуальны в разные периоды жизни для большинства людей. Говорят, что смел не тот, кто не боится, а кто способен действовать, не смотря на страх. В этой статье я перечисляю десять простых, но чрезвычайно эффективных методов, которые могут помочь каждому преодолеть страх и обрести уверенность в собственных силах.
Первый метод преодоления страха и неуверенности в себе – это «постепенные нагрузки». Суть метода – в том, чтобы действовать постепенно. Если, например, человек боится высоты, и даже помыслить не может об авиаперелете, совершенно необязательно начинать именно с того, что делать страшно. Для начала подойдет любой минимальный шаг – скажем, подняться на пятый этаж, подойти к подоконнику, убедиться, что все в порядке и осторожно посмотреть за окно. Относительно личной ситуации это может быть, что угодно вообще – любое движение, которое хотя бы слегка выводит за пределы привычной зоны комфорта на встречу к цели. К примеру, если человек боится свиданий, то комплимент любому лицу противоположного пола может стать первым шагом, а приглашение на свидание конкретного фаворита – десятым шагом. Вы будете удивлены, как легко делать десятый шаг после девятого, а девятый после восьмого. «Постепенные нагрузки» позволяют пройти по легкому пути к тяжелым нагрузкам. Постепенно вы начинаете с легкостью преодолевать страхи и неуверенность в себе в таких аспектах жизни, которые когда-то казались непреодолимыми.
Бессмертие.
09-04-2015 22:01
Есть ли Бессмертие?
- Да, есть, но оно окутано Тайнами, где есть
вероятность выразить его на уровне "звука"...
Таким образом, физическое тело становится
Бессмертным, то есть явно неуязвимым в пространстве Нематериального...
Будьте любимы собой и тем "Временем",
что дает Вам жизнь, окружая свое сознание впечатлениями
о жизни Тайных наук, где они пока мысли, но потом это есть
бесконечность движения, где мысль рождает "Всё" и "Всех"...Читать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Есть ли Бессмертие?
- Да, есть, но оно окутано Тайнами, где есть
вероятность выразить его на уровне "звука"...
Таким образом, физическое тело становится
Бессмертным, то есть явно неуязвимым в пространстве Нематериального...
Будьте любимы собой и тем "Временем",
что дает Вам жизнь, окружая свое сознание впечатлениями
о жизни Тайных наук, где они пока мысли, но потом это есть
бесконечность движения, где мысль рождает "Всё" и "Всех"...
ПОЗНАНИЕ МИРА.
09-04-2015 15:39
http://www.avatargroup.ru/Biblioteka/Aleksandr_Men...oriya_religii_%28tom_1%29.aspx
Александр Мень - История религии (том 1)
Последний шаг разума - это признания того, что есть
бесконечность вещей, которая его превосходит.
Б. Паскаль
В одном из рассказов польского фантаста Станислава Лема описан опыт ученого, который поместил изолированные мозги в особые ящички и подсоединил их к устройствам, создающим полную иллюзию реальности. Показывая свою установку гостю, ученый говорит: "Это их судьба, их мир, их бытие - все, что они могут достигнуть и познать. Там находятся специальные ленты с записанными на них электрическими импульсами; они соответствуют тем ста или двумстам миллиардам явлений, с какими может столкнуться человек в наиболее богатой впечатлениями жизни. Если б вы подняли крышку барабана, то увидели бы только блестящие ленты, покрытые белыми зигзагами, словно натеками плесени на целлулоиде, но это - знойные ночи юга и рокот волн, это тела зверей и грохот пальбы, это похороны и пьянки, вкус яблок и груш, снежные метели, вечера, проведенные в семейном кругу у пылающего камина, и крики на палубе тонущего корабля, и горные вершины, и кладбища, и бредовые галлюцинации - там весь мир!"В этом рассказе речь идет не просто о безудержном полете фантазии, но дана своего рода модель нашего познания. Вопрос, поставленный в нем Лемом, - центральный в гносеологии. Как мы можем получать достоверное знание действительности, лежащей вне нас?
Мало того, что органы чувств слишком часто обманывают нас и данные их полны иллюзорности. (Нам, например, кажется, что Солнце вращается вокруг Земли, что камень или рука - нечто сплошное, что на экране происходит не смена кадров, а настоящее движение фигур и т.д.) Трудно вообще доказать, что это дерево или этот дом существуют независимо от меня именно такими, как я их воспринимаю. Сейчас они мне кажутся такими, а как бы они выглядели, если б устройство моих органов чувств было иным? Ведь известно, в частности, что насекомые видят мир иначе, чем мы, и, следовательно, он представляется им иным.Строго говоря, звука как такового не существует: есть лишь волны, которые, действуя на мой слуховой аппарат, создают во мне ощущение звука. Точно такое же ощущение легко можно получить механическим раздражением ушного нерва. Не существует как такового и света (или цвета), а есть поток квантов, определенным образом воздействующий на наши зрительные органы.Итак, можно доказать, что все ощущения, из которых складывается наша картина мира, зависят от наших рецепторов, или воспринимающих аппаратов. Один и тот же ток, пропущенный через язык, дает ощущение кислоты, пропущенный через глаз - ощущение красного или голубого цвета, через кожу - ощущение щекотания, а через слуховой нерв - ощущение звука /1/. Еще английский философ Дэвид Юм, а за ним австрийский физик Эрнст Мах показали, как, признав ощущение за единственный источник познания, мы неизбежно приходим к крайней форме скептицизма. Мах в своей работе об отношении физического к психическому развивает эту мысль с неумолимой последовательностью. Он исходит из того, что каждое воспринимаемое человеком явление внешнего мира есть одновременно и наше ощущение, а следовательно - психическое состояние /2/. Таким образом, если наша мысль будет оперировать информацией, сообщаемой только органами чувств, мы едва ли сможем найти объективные критерии для познания мира. Мы окажемся в том положении, о котором говорил Артур Шопенгауэр: "Извне в существо вещей проникнуть невозможно: как далеко мы ни заходили бы в своем исследовании, в результате окажутся только образы и имена. Мы уподобляемся человеку, который, бродя вокруг замка, тщетно ищет входа и между тем срисовывает фасад" /3/. Или, прибегая к другому сравнению, мы похожи на героев сказки "Волшебник Изумрудного города", которым все в городе казалось зеленым из-за надетых на них очков с замком.
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
http://www.avatargroup.ru/Biblioteka/Aleksandr_Men...oriya_religii_%28tom_1%29.aspx
Александр Мень - История религии (том 1)
Последний шаг разума - это признания того, что есть
бесконечность вещей, которая его превосходит.
Б. Паскаль
В одном из рассказов польского фантаста Станислава Лема описан опыт ученого, который поместил изолированные мозги в особые ящички и подсоединил их к устройствам, создающим полную иллюзию реальности. Показывая свою установку гостю, ученый говорит: "Это их судьба, их мир, их бытие - все, что они могут достигнуть и познать. Там находятся специальные ленты с записанными на них электрическими импульсами; они соответствуют тем ста или двумстам миллиардам явлений, с какими может столкнуться человек в наиболее богатой впечатлениями жизни. Если б вы подняли крышку барабана, то увидели бы только блестящие ленты, покрытые белыми зигзагами, словно натеками плесени на целлулоиде, но это - знойные ночи юга и рокот волн, это тела зверей и грохот пальбы, это похороны и пьянки, вкус яблок и груш, снежные метели, вечера, проведенные в семейном кругу у пылающего камина, и крики на палубе тонущего корабля, и горные вершины, и кладбища, и бредовые галлюцинации - там весь мир!"В этом рассказе речь идет не просто о безудержном полете фантазии, но дана своего рода модель нашего познания. Вопрос, поставленный в нем Лемом, - центральный в гносеологии. Как мы можем получать достоверное знание действительности, лежащей вне нас?
Мало того, что органы чувств слишком часто обманывают нас и данные их полны иллюзорности. (Нам, например, кажется, что Солнце вращается вокруг Земли, что камень или рука - нечто сплошное, что на экране происходит не смена кадров, а настоящее движение фигур и т.д.) Трудно вообще доказать, что это дерево или этот дом существуют независимо от меня именно такими, как я их воспринимаю. Сейчас они мне кажутся такими, а как бы они выглядели, если б устройство моих органов чувств было иным? Ведь известно, в частности, что насекомые видят мир иначе, чем мы, и, следовательно, он представляется им иным.Строго говоря, звука как такового не существует: есть лишь волны, которые, действуя на мой слуховой аппарат, создают во мне ощущение звука. Точно такое же ощущение легко можно получить механическим раздражением ушного нерва. Не существует как такового и света (или цвета), а есть поток квантов, определенным образом воздействующий на наши зрительные органы.Итак, можно доказать, что все ощущения, из которых складывается наша картина мира, зависят от наших рецепторов, или воспринимающих аппаратов. Один и тот же ток, пропущенный через язык, дает ощущение кислоты, пропущенный через глаз - ощущение красного или голубого цвета, через кожу - ощущение щекотания, а через слуховой нерв - ощущение звука /1/. Еще английский философ Дэвид Юм, а за ним австрийский физик Эрнст Мах показали, как, признав ощущение за единственный источник познания, мы неизбежно приходим к крайней форме скептицизма. Мах в своей работе об отношении физического к психическому развивает эту мысль с неумолимой последовательностью. Он исходит из того, что каждое воспринимаемое человеком явление внешнего мира есть одновременно и наше ощущение, а следовательно - психическое состояние /2/. Таким образом, если наша мысль будет оперировать информацией, сообщаемой только органами чувств, мы едва ли сможем найти объективные критерии для познания мира. Мы окажемся в том положении, о котором говорил Артур Шопенгауэр: "Извне в существо вещей проникнуть невозможно: как далеко мы ни заходили бы в своем исследовании, в результате окажутся только образы и имена. Мы уподобляемся человеку, который, бродя вокруг замка, тщетно ищет входа и между тем срисовывает фасад" /3/. Или, прибегая к другому сравнению, мы похожи на героев сказки "Волшебник Изумрудного города", которым все в городе казалось зеленым из-за надетых на них очков с замком.
О воспитании,любви и подавленных эмоциях.
09-04-2015 14:43
http://www.avatargroup.ru/Biblioteka/Roman_Tihonov_-_Illyuzii_i_paradoksi_Zhizni.aspx
Роман Тихонов Статья в «Юрист-международник»
Детское воспитание.
На самом ли деле всё обстоит именно так? Вовсе нет. Однако, многолетнее воспитание, впечатанное в культуру подавляющего большинства народов, населяющих нашу планету, не позволяет людям совершить скачок в сознании и восприятии действительности для того, чтобы вновь обрести утерянный рай любви.
Корни существующего положения дел, покоятся в воспитании наших детей.
Давайте проанализируем то, как и кого, в конечном итоге, мы воспитываем, однажды взяв на себя ответственность, родить ребенка.
Итак, родители любят своего малыша до одного — полутора лет, безусловно. Это происходит, поскольку маленький человек еще ничего не понимает. Он не знаком с системой понятий, которая существует в обществе. Он не знает, что есть «хорошо» и что есть «плохо»; что такое «правильно» и что есть «не правильно». Поэтому родители принимают и любят своё чадо без условий, так, как стоило бы любить своё дитя на протяжении всей жизни.
Именно так солнце дарит свой свет и тепло всему, что его окружает. Или цветок — дарит свой аромат, без каких либо условий, всем. Ни солнце, ни цветок не говорят: «Вот это хороший человек, он получит от меня света, тепла и приятных ароматов в полной мере. А это — плохой человек, поэтому я не стану на него светить и дарить ему лучшее, что есть у меня». Всё, что есть в природе, поступает именно так: отдаёт лучшее, что есть у них, безусловно. У людей с этим есть большие трудности. Как только ребенок начинает хоть что-то понимать, его родители начинают прививать ему свою систему ценностей.
Это система ценностей «не работает» в их жизни, поскольку родители постоянно испытывают чувства совсем не похожие на счастье. Однако, это лучшее, что есть у родителей. И они убеждённо воспитывают своих детей, приглашая их в ту парадоксальную утопию, в которой живут сами.Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
http://www.avatargroup.ru/Biblioteka/Roman_Tihonov_-_Illyuzii_i_paradoksi_Zhizni.aspx
Роман Тихонов Статья в «Юрист-международник»
Детское воспитание.
На самом ли деле всё обстоит именно так? Вовсе нет. Однако, многолетнее воспитание, впечатанное в культуру подавляющего большинства народов, населяющих нашу планету, не позволяет людям совершить скачок в сознании и восприятии действительности для того, чтобы вновь обрести утерянный рай любви.
Корни существующего положения дел, покоятся в воспитании наших детей.
Давайте проанализируем то, как и кого, в конечном итоге, мы воспитываем, однажды взяв на себя ответственность, родить ребенка.
Итак, родители любят своего малыша до одного — полутора лет, безусловно. Это происходит, поскольку маленький человек еще ничего не понимает. Он не знаком с системой понятий, которая существует в обществе. Он не знает, что есть «хорошо» и что есть «плохо»; что такое «правильно» и что есть «не правильно». Поэтому родители принимают и любят своё чадо без условий, так, как стоило бы любить своё дитя на протяжении всей жизни.
Именно так солнце дарит свой свет и тепло всему, что его окружает. Или цветок — дарит свой аромат, без каких либо условий, всем. Ни солнце, ни цветок не говорят: «Вот это хороший человек, он получит от меня света, тепла и приятных ароматов в полной мере. А это — плохой человек, поэтому я не стану на него светить и дарить ему лучшее, что есть у меня». Всё, что есть в природе, поступает именно так: отдаёт лучшее, что есть у них, безусловно. У людей с этим есть большие трудности. Как только ребенок начинает хоть что-то понимать, его родители начинают прививать ему свою систему ценностей.
Это система ценностей «не работает» в их жизни, поскольку родители постоянно испытывают чувства совсем не похожие на счастье. Однако, это лучшее, что есть у родителей. И они убеждённо воспитывают своих детей, приглашая их в ту парадоксальную утопию, в которой живут сами.
Иллюзия недостаточности.Объект социальной рекламы.
09-04-2015 14:00
[259x194]
http://www.avatargroup.ru/Biblioteka/Roman_Tihonov_-_Illyuzii_i_paradoksi_Zhizni.aspx
Роман Тихонов Статья в «Юрист-международник»
Стремление к счастью или бегство от недостаточности — пора определиться.
На данном этапе развития и роста человеческого существа, понятие «роста» и «развития» достаточно условны, поскольку речь идёт об удовлетворении чувства недостаточности, которое живёт в каждом из нас.
Само понятие желания неразрывно связано с признанием недостаточности. Ведь, поскольку у кого-то есть желание и оно порождается чувством неудовлетворённости тем, что есть — следует признать, что человек желает чего-то, будучи неудовлетворён тем, что есть и желает большего. Желание большего самим своим фактом, свидетельствует о внутреннем чувстве недостаточности того, что уже есть. Таким образом, за движущей силой в развитии человека, мы выявляем некий деструктивный фактор — чувство недостаточности. Мы желаем чего-то потому, что нам не достаточно того, что есть. Читатель может спросить: «Почему деструктивный»?
Всё дело в том, что внутреннее чувство недостаточности свидетельствует о том, что человек сам признаёт собственную неполноценность в своём нынешнем состоянии. Он как бы говорит: «Мне плохо без того, чего у меня нет. И когда «это» у меня появится — мне станет лучше, и я стану сильнее, совершеннее и свободнее, и т.д.». Если же мне хорошо с тем, что у меня есть в Жизни, то зачем мне желать большего? А если я желаю большего, то значит, я не удовлетворён тем, что есть.
Другими словами, люди живут в состоянии внутренней недостаточности или неполноценности из-за того, что они лишены неких внешних атрибутов и объектов обладания (денег, недвижимости, карьерных позиций, семьи, детей, социального положения и т.д.), без которых они ощущают себя недостаточно сильными, свободными, уверенными- и т.д.
Получается, что желание рождается чувством внутренней недостаточности. Я желаю «это» потому, что без «этого» мне недостаточно того, что есть. А, получив «это», мне станет достаточно и «хорошо». Как говорят, аппетит приходит во время еды. И чувство недостаточности только возрастает по мере удовлетворения всё новых желаний. Количество денег, которыми Вы обладаете, никогда не бывает достаточным, поскольку ваши желания всегда обгоняют ваши возможности. То, что есть, имеет привычку приедаться и надоедать, так что новые желания всегда гонят вас к достижению и приобретению большего.
Теперь мы знаем, благодаря открытию Эйнштэйна, что всё в этом мире относительно. Одно в нашем мире всегда существует не само по себе, а в относительности к другому. Такие понятия и категории, как больше, меньше, по-другому, являются следствием того, что вы можете сравнивать. И именно сравнение позволяет одному быть чем-то значимым в сравнении с чем-то иным. «Верх» имеет смысл только тогда, когда существует «низ». «Право» есть только при наличии «лево». «Тепло» — только тогда тепло, когда существует «холодно». Свет реален только тогда, когда есть темнота. «Хорошо» значимо только в случае, если существует «плохо». «Правильно» только тогда правильно, когда есть то, что «не правильно». «Добро» только тогда приобретает смысл, когда на сцену выходит «зло».
Каждый из нас «реально» относится к действительности и понимает, что мир, в котором мы живём, не является «чёрно-белым». То, что для одного «хорошо» — для другого может быть «плохо». То, что в одной ситуации будет оценено как «правильное», в другой ситуации может получить оценку как «не правильное» и так далее.Таким образом, мы приходим к выводу о том, что в нашем мире всё является относительным, и эта относительность является следствием оценки. Оценка или суждение — это мнение, выражаемое человеческим существом в результате анализа и сопоставления. Оценка является субъективной точкой зрения человека на тот или иной аспект бытия.Следовательно, мировоззрение человека складывается из мнений, суждений и оценок, которые в свою очередь формируются в позицию. Позиция — это набор мнений, оценок и убеждений, которые формируют тактики и стратегии поведения человека в жизни.Возвращаясь к уже сказанному, можно сказать, что желание является результатом (неосознанной) констатации человеком собственной недостаточности, в той или иной области. Недостаточность в этой области является, в свою очередь, решением, принятым человеком о себе и том мире, в котором он живёт. Получается, что каждый из нас решает о собственной достаточности или недостаточности, в той или иной области жизни, как результат определенных субъективных оценок и сравнений, произведённых в ограниченной системе знаний.
Коль скоро индивидуальные решения и оценки, которые предпринимает человек, играют столь важную роль в его жизни, то стоит внимательно изучить природу недостаточности, в которой живёт человеческое существо.
Если я хочу того, чего у меня нет, значит, я не удовлетворёнЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[259x194]http://www.avatargroup.ru/Biblioteka/Roman_Tihonov_-_Illyuzii_i_paradoksi_Zhizni.aspx
Роман Тихонов Статья в «Юрист-международник»
Стремление к счастью или бегство от недостаточности — пора определиться.
На данном этапе развития и роста человеческого существа, понятие «роста» и «развития» достаточно условны, поскольку речь идёт об удовлетворении чувства недостаточности, которое живёт в каждом из нас.
Само понятие желания неразрывно связано с признанием недостаточности. Ведь, поскольку у кого-то есть желание и оно порождается чувством неудовлетворённости тем, что есть — следует признать, что человек желает чего-то, будучи неудовлетворён тем, что есть и желает большего. Желание большего самим своим фактом, свидетельствует о внутреннем чувстве недостаточности того, что уже есть. Таким образом, за движущей силой в развитии человека, мы выявляем некий деструктивный фактор — чувство недостаточности. Мы желаем чего-то потому, что нам не достаточно того, что есть. Читатель может спросить: «Почему деструктивный»?
Всё дело в том, что внутреннее чувство недостаточности свидетельствует о том, что человек сам признаёт собственную неполноценность в своём нынешнем состоянии. Он как бы говорит: «Мне плохо без того, чего у меня нет. И когда «это» у меня появится — мне станет лучше, и я стану сильнее, совершеннее и свободнее, и т.д.». Если же мне хорошо с тем, что у меня есть в Жизни, то зачем мне желать большего? А если я желаю большего, то значит, я не удовлетворён тем, что есть.
Другими словами, люди живут в состоянии внутренней недостаточности или неполноценности из-за того, что они лишены неких внешних атрибутов и объектов обладания (денег, недвижимости, карьерных позиций, семьи, детей, социального положения и т.д.), без которых они ощущают себя недостаточно сильными, свободными, уверенными- и т.д.
Получается, что желание рождается чувством внутренней недостаточности. Я желаю «это» потому, что без «этого» мне недостаточно того, что есть. А, получив «это», мне станет достаточно и «хорошо». Как говорят, аппетит приходит во время еды. И чувство недостаточности только возрастает по мере удовлетворения всё новых желаний. Количество денег, которыми Вы обладаете, никогда не бывает достаточным, поскольку ваши желания всегда обгоняют ваши возможности. То, что есть, имеет привычку приедаться и надоедать, так что новые желания всегда гонят вас к достижению и приобретению большего.
Теперь мы знаем, благодаря открытию Эйнштэйна, что всё в этом мире относительно. Одно в нашем мире всегда существует не само по себе, а в относительности к другому. Такие понятия и категории, как больше, меньше, по-другому, являются следствием того, что вы можете сравнивать. И именно сравнение позволяет одному быть чем-то значимым в сравнении с чем-то иным. «Верх» имеет смысл только тогда, когда существует «низ». «Право» есть только при наличии «лево». «Тепло» — только тогда тепло, когда существует «холодно». Свет реален только тогда, когда есть темнота. «Хорошо» значимо только в случае, если существует «плохо». «Правильно» только тогда правильно, когда есть то, что «не правильно». «Добро» только тогда приобретает смысл, когда на сцену выходит «зло».
Каждый из нас «реально» относится к действительности и понимает, что мир, в котором мы живём, не является «чёрно-белым». То, что для одного «хорошо» — для другого может быть «плохо». То, что в одной ситуации будет оценено как «правильное», в другой ситуации может получить оценку как «не правильное» и так далее.Таким образом, мы приходим к выводу о том, что в нашем мире всё является относительным, и эта относительность является следствием оценки. Оценка или суждение — это мнение, выражаемое человеческим существом в результате анализа и сопоставления. Оценка является субъективной точкой зрения человека на тот или иной аспект бытия.Следовательно, мировоззрение человека складывается из мнений, суждений и оценок, которые в свою очередь формируются в позицию. Позиция — это набор мнений, оценок и убеждений, которые формируют тактики и стратегии поведения человека в жизни.Возвращаясь к уже сказанному, можно сказать, что желание является результатом (неосознанной) констатации человеком собственной недостаточности, в той или иной области. Недостаточность в этой области является, в свою очередь, решением, принятым человеком о себе и том мире, в котором он живёт. Получается, что каждый из нас решает о собственной достаточности или недостаточности, в той или иной области жизни, как результат определенных субъективных оценок и сравнений, произведённых в ограниченной системе знаний.
Коль скоро индивидуальные решения и оценки, которые предпринимает человек, играют столь важную роль в его жизни, то стоит внимательно изучить природу недостаточности, в которой живёт человеческое существо.
Если я хочу того, чего у меня нет, значит, я не удовлетворён
Судьба играет человеком.
08-04-2015 19:38
[700x628]
© Константин Сельчёнок, Журнал «Российская астрология», № 3, 1994.
В философии Древней Индии характер Первопричины, порождающей Бытие и управляющей Жизнью Вселенной, определялся как Лила — Игра Бога. Негативная интерпретация этого древнего символа связана с такими понятийными конструкциями, как «игра обстоятельств», «ирония судьбы», «человек как игрушка рока». Понятие «Божественной Игры» как движущего начала Сущего таким образом связывалось с представлениями о случайном, непредсказуемом, неорганизованном течении событий. Получалось, что человек полностью подчинен капризам «балующегося» Создателя Мира, целиком зависим от него.
Порождаемая таким пониманием беспомощность, основанная на незнании Законов Духовной Эволюции Мироздания и человека с одной стороны снижала степень ответственности за собственные деяния, а с другой стороны питала гордыню людей, жаждущих обрести «конечный смысл» личного существования и тем самым противопоставлявшим себя «беззаботному» Господу.
Глубинная мудрость древнего символа Божественной Игры заключалась в конструктивном, творческом, позитивном его понимании. Любому педагогу и родителю известно — игровое поведение носит учебный характер. Дети в процессе игры овладевают всевозможными социальными ролями, ассимилируют разнообразные стереотипы общения и самовыражения. Игры взрослых также служат учебной, общеобразовательной цели. В качестве примера можно привести тренинги делового общения и различные варианты игровой психотерапии. Опытные воспитатели умело организуют процесс детской игры и, сочетая корректное управление ее течением с допущением самостоятельности играющих детей, используют игровые ситуации в качестве учебных. Судьба, как Самосознающее Начало организации жизненного пути человека, аналогичным образом развивает в людях широту осознания, терпимость, укрепляет нравственность, вскрывает глубинные творческие потенции каждого из людей, «играющих во взрослую жизнь».
На Востоке издревле известен закон Кармы, содержание которого выражается словами апостола Павла: «Что посеет человек, то и пожнет». Главная цель Великой Игры, представляющейся человеку его собственной земной жизнью, заключается в развитии высокой нравственности и утверждении духовного начала как конечного критерия оценки правильности поведения. Личностный рост представляет собой повышение сознательности, выражающееся в умении разотождествляться с ограничивающими человека телесными, эмоциональными и ментальными привязанностями. Когда «по стечению обстоятельств» владелец автомашины после аварии горестно созерцает на месте горячо любимого им предмета роскоши груду металлолома, Судьба предоставляет ему шанс разотождествиться с очередной иллюзией, стать свободнее и человечнее, перестать связывать жизненные ценности и идеалы с конкретными объектами материального мира. Пока человек всецело отождествлен с собственным телом, при появлении боли он утверждает: «Мне больно». Когда же человек избавляется от иллюзии совмещения себя и данного ему на настоящую жизнь орудия — физического тела — он говорит: «Мое тело испытывает страдание». Пока человек связывает представление о себе с теми предметами внешнего мира, которые ему даны, но не являются им самим, он захвачен ими, зависим от их состояния, порабощен иллюзорным отождествлением себя с тем, что ни в коем случае не является им самим.
Для того, чтобы стать свободным творцом, чтобы обрести крылья и перестать бояться чего бы то ни было, кроме потери достоинства и чести, кроме утраты разума и любви, необходимо разотождествиться со всем тем, что не является самим человеком. Пока человек внутренне уверен, что его счастье, здоровье и нравственное благополучие зависят от чего-либо по отношению к нему внешнего — он раб собственных иллюзий.
Главная цель Божественной Игры, называемой жизнью, заключается в достижении человеком понимания Законов Духовной Эволюции. Человек становится цельным и сильным только тогда, когда ясно и четко осознает, что причины успехов и неудач находятся в нем самом, в его отношении к себе, к людям и к миру. Человек должен осознавать, что все силы и слабости проистекают из единственного источника — из него самого.
Ключ к счастью, к свободе и внутренней независимости сокрыт в понимании того, что главным действующим лицом, причиной духовного спасения и всевозможных падений является сам человек. Пока круг понимания человеком жизненных целей и задач личностного роста ограничен привязанностями к собственным прошлым достижениям, материальному благополучию, занимаемой должности и личным мнениям, он связан и бескрыл.
Когда же человек, шаг за шагом преодолевая привязанности и ложные отождествления с тем, что сущностно не является им самим, расширяет сознание и включается в непрекращающийся, искрометный, всеохватывающий Поток Жизни, когдаЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[700x628]© Константин Сельчёнок, Журнал «Российская астрология», № 3, 1994.
В философии Древней Индии характер Первопричины, порождающей Бытие и управляющей Жизнью Вселенной, определялся как Лила — Игра Бога. Негативная интерпретация этого древнего символа связана с такими понятийными конструкциями, как «игра обстоятельств», «ирония судьбы», «человек как игрушка рока». Понятие «Божественной Игры» как движущего начала Сущего таким образом связывалось с представлениями о случайном, непредсказуемом, неорганизованном течении событий. Получалось, что человек полностью подчинен капризам «балующегося» Создателя Мира, целиком зависим от него.
Порождаемая таким пониманием беспомощность, основанная на незнании Законов Духовной Эволюции Мироздания и человека с одной стороны снижала степень ответственности за собственные деяния, а с другой стороны питала гордыню людей, жаждущих обрести «конечный смысл» личного существования и тем самым противопоставлявшим себя «беззаботному» Господу.
Глубинная мудрость древнего символа Божественной Игры заключалась в конструктивном, творческом, позитивном его понимании. Любому педагогу и родителю известно — игровое поведение носит учебный характер. Дети в процессе игры овладевают всевозможными социальными ролями, ассимилируют разнообразные стереотипы общения и самовыражения. Игры взрослых также служат учебной, общеобразовательной цели. В качестве примера можно привести тренинги делового общения и различные варианты игровой психотерапии. Опытные воспитатели умело организуют процесс детской игры и, сочетая корректное управление ее течением с допущением самостоятельности играющих детей, используют игровые ситуации в качестве учебных. Судьба, как Самосознающее Начало организации жизненного пути человека, аналогичным образом развивает в людях широту осознания, терпимость, укрепляет нравственность, вскрывает глубинные творческие потенции каждого из людей, «играющих во взрослую жизнь».
На Востоке издревле известен закон Кармы, содержание которого выражается словами апостола Павла: «Что посеет человек, то и пожнет». Главная цель Великой Игры, представляющейся человеку его собственной земной жизнью, заключается в развитии высокой нравственности и утверждении духовного начала как конечного критерия оценки правильности поведения. Личностный рост представляет собой повышение сознательности, выражающееся в умении разотождествляться с ограничивающими человека телесными, эмоциональными и ментальными привязанностями. Когда «по стечению обстоятельств» владелец автомашины после аварии горестно созерцает на месте горячо любимого им предмета роскоши груду металлолома, Судьба предоставляет ему шанс разотождествиться с очередной иллюзией, стать свободнее и человечнее, перестать связывать жизненные ценности и идеалы с конкретными объектами материального мира. Пока человек всецело отождествлен с собственным телом, при появлении боли он утверждает: «Мне больно». Когда же человек избавляется от иллюзии совмещения себя и данного ему на настоящую жизнь орудия — физического тела — он говорит: «Мое тело испытывает страдание». Пока человек связывает представление о себе с теми предметами внешнего мира, которые ему даны, но не являются им самим, он захвачен ими, зависим от их состояния, порабощен иллюзорным отождествлением себя с тем, что ни в коем случае не является им самим.
Для того, чтобы стать свободным творцом, чтобы обрести крылья и перестать бояться чего бы то ни было, кроме потери достоинства и чести, кроме утраты разума и любви, необходимо разотождествиться со всем тем, что не является самим человеком. Пока человек внутренне уверен, что его счастье, здоровье и нравственное благополучие зависят от чего-либо по отношению к нему внешнего — он раб собственных иллюзий.
Главная цель Божественной Игры, называемой жизнью, заключается в достижении человеком понимания Законов Духовной Эволюции. Человек становится цельным и сильным только тогда, когда ясно и четко осознает, что причины успехов и неудач находятся в нем самом, в его отношении к себе, к людям и к миру. Человек должен осознавать, что все силы и слабости проистекают из единственного источника — из него самого.
Ключ к счастью, к свободе и внутренней независимости сокрыт в понимании того, что главным действующим лицом, причиной духовного спасения и всевозможных падений является сам человек. Пока круг понимания человеком жизненных целей и задач личностного роста ограничен привязанностями к собственным прошлым достижениям, материальному благополучию, занимаемой должности и личным мнениям, он связан и бескрыл.
Когда же человек, шаг за шагом преодолевая привязанности и ложные отождествления с тем, что сущностно не является им самим, расширяет сознание и включается в непрекращающийся, искрометный, всеохватывающий Поток Жизни, когда
Жизнь как она есть.
08-04-2015 19:27
Прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно – это не только древняя мудрость, но и вывод квантовой физики. Четырехмерное геометрическое пространство – бесконечность лишенных сознания «сцен» реальности. Движение сознания из одной «сцены» в другую и создает феномен времени, феномен жизни. Без духовной составляющей (без сознания) – нет времени, нет жизни как таковой.
Путешествуя «над» четырехмерным геометрическим пространством (вне времени), мы бы смогли единым «взором» окинуть прошлое, настоящее и будущее (все тело времени), но изменить реальность нам было б не под силу. Только тогда, когда волна жизни (все сознания вместе) «прокатываются» по этой застывшей многомерной конструкции, то есть в настоящем (в данный момент), мы можем формировать новую реальность. Вот почему предсказания очень часто не сбываются. Все в мире управляется сознанием, волей и мыслью. Меняются мысли – меняется информационное поле, меняются события жизни. Новые намерения создают новый сценарий. Но, изменив сценарий, создав новую матрицу жизни, мы тем самым всего лишь предложим иной вариант развития событий другим. Но это вовсе не означает, что они (другие души) воспользуются нашим предложением. Реальность создается интегральным сознанием всего сущего.Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно – это не только древняя мудрость, но и вывод квантовой физики. Четырехмерное геометрическое пространство – бесконечность лишенных сознания «сцен» реальности. Движение сознания из одной «сцены» в другую и создает феномен времени, феномен жизни. Без духовной составляющей (без сознания) – нет времени, нет жизни как таковой.
Путешествуя «над» четырехмерным геометрическим пространством (вне времени), мы бы смогли единым «взором» окинуть прошлое, настоящее и будущее (все тело времени), но изменить реальность нам было б не под силу. Только тогда, когда волна жизни (все сознания вместе) «прокатываются» по этой застывшей многомерной конструкции, то есть в настоящем (в данный момент), мы можем формировать новую реальность. Вот почему предсказания очень часто не сбываются. Все в мире управляется сознанием, волей и мыслью. Меняются мысли – меняется информационное поле, меняются события жизни. Новые намерения создают новый сценарий. Но, изменив сценарий, создав новую матрицу жизни, мы тем самым всего лишь предложим иной вариант развития событий другим. Но это вовсе не означает, что они (другие души) воспользуются нашим предложением. Реальность создается интегральным сознанием всего сущего.
Проекция реальности.
07-04-2015 18:36
Проекция в классическом психоанализе — это приписывание собственных переживаний внешней реальности. Однако этот термин пришел ко мне на ум еще до того, как я начал учиться на психолога. Изучая собственное сознание, ко мне пришло понимание, что происходящая со мной жизнь — иллюзорна. И сущность этой иллюзии заключается в том, что все мои мысли и ощущения — это всего лишь мои мысли и ощущения. В этом спектре вся жизнь – просто кино в нашем сознании. Это не метафора, это факт. Постараюсь доказать это насколько возможно.
В психологии под проекцией понимают какие-то отдельные «неадекватные», подавленные переживания и защитные механизмы. Однако смею утверждать, что вся происходящая с нами жизнь, все, что кажется нам внешней реальностью – это работа нашего ума. Все это — проекция наших переживаний на внешний мир. Мы можем наделять события и людей только теми качествами, которые живут в нас. Все, что нас окружает – просто проекции нашего ума, наши мысли и состояния. Именно это в индуизме называют словом карма. У каждого свои проекции — то есть у каждого своя карма, которую человек приписывает «внешней реальности». А сама внешняя реальность — здесь по праву берется в кавычки.
«Ложки не существует» © Матрица
Каждый видит мир только таким, каким является этот каждый. Наша реальность — отражение нашего нутра. Это все наше «Я». Во внешнем мире объективно не существует ничего плохого, ничего раздражающего, ничего важного, ничего пугающего. Все это просто оценки нашего индивидуального разума, наши личные качества, которые мы проецируем на внешний мир, на людей, также как кинопленка проецируется на белый экран. Все, что происходит с нами — это работа нашей психики.
В буддизме говорят, что у каждого своя карма, и каждый человек оказывается в условиях соответствующих информации в его уме.
проекции.Все суждения — иллюзорны. И теория о проекциях — не исключение. Все мысли и чувства делятся на хорошие и плохие. Все это – оценки нашего двойственного ума. За пределами ума жизнь — нейтральна, чиста, идеальна, за пределами ума – жизнь это белый экран, чистая нирвана. На progressmman.ru этой теме посвящена статья о высшем «Я».
Любое частное знание – это иллюзия, отступление от абсолютной истины вне ума. Цепляния за частные концепции (вроде той, что я здесь продвигаю) - ограничивают и создают иллюзию информированности. Само по себе ощущение информированности, пребывания в центре событий – это игра ума. Истинная информированность – это видение того, что все концепции – это не события, а проекции, переживания, ощущения на фоне вашего сознания.
Разоблачая грубые концепции, мы движемся к более тонким. Это нормальный процесс, это — развитие сознания. Просто в какой-то момент Вы перестаете бегать по этажам утончающихся концепций. Вы перестаете воспринимать всерьез собственный ум. Вы осознаете, что привычная жизнь — это ваша проекция на неизвестное. И только тогда Вы становитесь хозяином самого себя, и тонны внутреннего дискурса растворяются на фоне чистого сознания. Остается самая соль — ясность и четкое понимание того, что Вам нужно. Все решения становятся настоящими, и приводят к реальным действиям.
Как говорят мудрецы, «лишь пустой сосуд заполнится», или в данном контексте — «незнание — блаженство».
Созерцание, как процесс вне мыслей и чувств, с которыми мы отождествлены, приближает нас к реальности. Сознание в чистом виде не зависит от мыслей, но наоборот, сами мысли (проекции) являются содержанием и формой сознания. Если вы смотрите на объект, например на ложку, и при этом у вас нет ни каких мыслей вообще, тогда откуда возьмется ложка? Ложки не существует! Ложка – это форма Вашего ума, ваша проекция. Ложка – это сочетание букв, которыми выражается мысль. Без этой мысли есть нечто, и это нечто — неописуемо, без форм и без качеств.
Могут возникнуть разного рода сомнения, например, что это — лишь внутренняя сторона вопроса, «идеальная», то, к чему «можно стремиться», а мы живем в хаотичном материальном мире, и от повседневных забот нам не спрятаться. Эгоизм окружающих, болезни, кризис, безработица по-прежнему существуют. Но суть в том, что так называемая «идеальная» сторона — это не то, к чему мы должны стремиться, а то, что уже и так по-настоящему существует на данный момент. Если вы никогда в жизни не видели «ложку», вы не сможете ее увидеть. Даже, когда ее вам покажут, это будет просто какой-то неизвестный предмет — и то лишь при условии, что ваш ум натренирован думать о том, что предметы существуют. «Кризис» — в головах головах. Это всего лишь способ воспринимать мир.
Почему так трудно увидеть эти очевидные истины? Просто наше мышление вследствие многолетней привычки обусловлено концепциями, и мы уже не видим реальность здесь и сейчас. Мы живем прошлым, которое накладывается на настоящее и заслоняет его, погружая разум в сон проекций. Осознание данного факта может дать очень многое. Причем, это стоит понимать постоянно, каждый раз, когда что-то всплывает — будь то «нехороший» человек или «трудная» ситуация. Ведь всеЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Проекция в классическом психоанализе — это приписывание собственных переживаний внешней реальности. Однако этот термин пришел ко мне на ум еще до того, как я начал учиться на психолога. Изучая собственное сознание, ко мне пришло понимание, что происходящая со мной жизнь — иллюзорна. И сущность этой иллюзии заключается в том, что все мои мысли и ощущения — это всего лишь мои мысли и ощущения. В этом спектре вся жизнь – просто кино в нашем сознании. Это не метафора, это факт. Постараюсь доказать это насколько возможно.
В психологии под проекцией понимают какие-то отдельные «неадекватные», подавленные переживания и защитные механизмы. Однако смею утверждать, что вся происходящая с нами жизнь, все, что кажется нам внешней реальностью – это работа нашего ума. Все это — проекция наших переживаний на внешний мир. Мы можем наделять события и людей только теми качествами, которые живут в нас. Все, что нас окружает – просто проекции нашего ума, наши мысли и состояния. Именно это в индуизме называют словом карма. У каждого свои проекции — то есть у каждого своя карма, которую человек приписывает «внешней реальности». А сама внешняя реальность — здесь по праву берется в кавычки.
«Ложки не существует» © Матрица
Каждый видит мир только таким, каким является этот каждый. Наша реальность — отражение нашего нутра. Это все наше «Я». Во внешнем мире объективно не существует ничего плохого, ничего раздражающего, ничего важного, ничего пугающего. Все это просто оценки нашего индивидуального разума, наши личные качества, которые мы проецируем на внешний мир, на людей, также как кинопленка проецируется на белый экран. Все, что происходит с нами — это работа нашей психики.
В буддизме говорят, что у каждого своя карма, и каждый человек оказывается в условиях соответствующих информации в его уме.
проекции.Все суждения — иллюзорны. И теория о проекциях — не исключение. Все мысли и чувства делятся на хорошие и плохие. Все это – оценки нашего двойственного ума. За пределами ума жизнь — нейтральна, чиста, идеальна, за пределами ума – жизнь это белый экран, чистая нирвана. На progressmman.ru этой теме посвящена статья о высшем «Я».
Любое частное знание – это иллюзия, отступление от абсолютной истины вне ума. Цепляния за частные концепции (вроде той, что я здесь продвигаю) - ограничивают и создают иллюзию информированности. Само по себе ощущение информированности, пребывания в центре событий – это игра ума. Истинная информированность – это видение того, что все концепции – это не события, а проекции, переживания, ощущения на фоне вашего сознания.
Разоблачая грубые концепции, мы движемся к более тонким. Это нормальный процесс, это — развитие сознания. Просто в какой-то момент Вы перестаете бегать по этажам утончающихся концепций. Вы перестаете воспринимать всерьез собственный ум. Вы осознаете, что привычная жизнь — это ваша проекция на неизвестное. И только тогда Вы становитесь хозяином самого себя, и тонны внутреннего дискурса растворяются на фоне чистого сознания. Остается самая соль — ясность и четкое понимание того, что Вам нужно. Все решения становятся настоящими, и приводят к реальным действиям.
Как говорят мудрецы, «лишь пустой сосуд заполнится», или в данном контексте — «незнание — блаженство».
Созерцание, как процесс вне мыслей и чувств, с которыми мы отождествлены, приближает нас к реальности. Сознание в чистом виде не зависит от мыслей, но наоборот, сами мысли (проекции) являются содержанием и формой сознания. Если вы смотрите на объект, например на ложку, и при этом у вас нет ни каких мыслей вообще, тогда откуда возьмется ложка? Ложки не существует! Ложка – это форма Вашего ума, ваша проекция. Ложка – это сочетание букв, которыми выражается мысль. Без этой мысли есть нечто, и это нечто — неописуемо, без форм и без качеств.
Могут возникнуть разного рода сомнения, например, что это — лишь внутренняя сторона вопроса, «идеальная», то, к чему «можно стремиться», а мы живем в хаотичном материальном мире, и от повседневных забот нам не спрятаться. Эгоизм окружающих, болезни, кризис, безработица по-прежнему существуют. Но суть в том, что так называемая «идеальная» сторона — это не то, к чему мы должны стремиться, а то, что уже и так по-настоящему существует на данный момент. Если вы никогда в жизни не видели «ложку», вы не сможете ее увидеть. Даже, когда ее вам покажут, это будет просто какой-то неизвестный предмет — и то лишь при условии, что ваш ум натренирован думать о том, что предметы существуют. «Кризис» — в головах головах. Это всего лишь способ воспринимать мир.
Почему так трудно увидеть эти очевидные истины? Просто наше мышление вследствие многолетней привычки обусловлено концепциями, и мы уже не видим реальность здесь и сейчас. Мы живем прошлым, которое накладывается на настоящее и заслоняет его, погружая разум в сон проекций. Осознание данного факта может дать очень многое. Причем, это стоит понимать постоянно, каждый раз, когда что-то всплывает — будь то «нехороший» человек или «трудная» ситуация. Ведь все
«Онлайн» игра «Жизнь в теле».
07-04-2015 14:42
[673x670]
Казалось бы, удивительно, ведь почти каждый живет именно в таких условиях, в которых и способен жить. В нашей жизни ровно столько комфорта, сколько необходимо, чтобы мы смогли передохнуть, расслабиться, интегрировать новый опыт с текущим уровнем знания. Препятствий также, возникает, как правило, столько, чтобы «прохождение игры» не прекращалось, чтобы мы не засыпали, но успевали справляться с поступающей информацией. Можно объяснить это фактором естественного отбора, в ходе которого выжили самые приспособленные и сильные существа. Безусловно, этот фактор работает, но он не является главенствующим в жизни человека.
Эта статья относится к разряду эзотерических. А это значит, что теория изложенная здесь – сложно-проверяема на практике. Я советую не брать подобные теории на веру, а использовать их как гипотезы, способные расширить горизонт познания.
У животных все проще, их основные потребности – еда, кров и половой инстинкт. Поэтому фактор естественного отбора, в ходе которого выживает сильнейший для них действительно имеет решающее значение. У человека в ходе игры «Жизнь в теле», такой параметр, как «сила» проявляется в гораздо более сложной форме. Физическое здоровье, удовлетворенность, воля, приятие, творческие способности, интеллект, разум, трезвость, осознанность – все эти и множество других параметров сплетаются в очень сложный узор.Каждый миг игры диктуется мириадами факторов, поэтому в человеческом сознании начинают срабатывать механизмы, предназначенные не для каких-то отдельных переживаний, а для любых явлений в целом. Осознанность становится главенствующим принципом. Для каждого явления подходит единый принцип проникновения обнаженного сознания в суть происходящего, в ходе чего «сбивающие» неслаженные потоки жизненной энергии выстраиваются в четкую, гармонично собранную, кристаллическую структуру. Этот принцип касается всех ощущений, а как известно, в нашем мире кроме ощущений ничего и не существует. Успех в игре «Жизнь в теле» зависит от уровня осознанности. Когда этот «уровень» – высокий, сознание способно открываться любым переживаниям. Чем более грубое переживание сознание способно «переварить», растворить, трансформировав в чистую энергию, тем больше блаженства из такого переживания извлекается. Подобная открытость – это расслабление, ясность и приятие каждого момента, как есть, без ментального искажения, домысливания, без цепляния и отталкивания. Это – В ходе прохождения ролевой игры «Жизнь в теле» мы относительно сознательно выбираем, какие параметры нашего персонажа развивать, во что вкладывать «очки опыта», на что тратить время. Если мы осознаем глобальные цели, протянутые в больших промежутках времени, это упрощает прохождение игры, т.к. помогает исключить второстепенные миссии. Однако игрок далеко не всегда способен отличать ключевые миссии от второстепенных заданий. Ключевые миссии игры могут выглядеть как рядовые, серые и обыденные события. Они необходимы, потому что дают опыт и повышают наш уровень – готовность к тому, чтобы пройти на новый этап игры «Жизнь в теле».
Все, что мы ощущаем – суть энергия. Даже скука, болезнь, усталость, любой дискомфорт, радость, или какие-то нейтральные переживания – в своей сути все это энергия, возникающая как «разделение», преломление пустотного пространства игры на спектры. Это кажется невозможным, ведь мир слишком «сложный» и «реальный». Такие сомнения сохраняются до тех пор, пока внимание удерживается на поверхности, в области следствий, пределами которых наши познания ограничивается.
Мудрость подразумевает такие подпараметры как проницательность и дальновидность. Если мы будем гоняться лишь за легкими результатами, доступными в ходе выполнения типичных заданий (закончить учебу, заработать денег, построить дом, посадить дерево и т.п.), так мы даже не вспомним, почему вообще начали эту игру…
Тот «естественный отбор», который проходит человек при прохождении игры, выходит за рамки стимулов материальной вселенной. Причины, по которым мы проходим земную школу – неизмеримо более глубокие, и для ума более сложные, нежели банальное выживание сильнейшего.
Когда-то были популярны настольные игры вроде «монополии». В такой игре существует ряд правил и ограничений, создающих видимость определенных возможностей, среди которых игрок делает выбор. Кубик, определяющий длину хода и место, в которое игрока забросит – это «судьба», параметры личной удачи. Без этих ограничивающих правил, элемента «случайности», который переносит в новую ситуацию, игра не была бы игрой. Ведь, если не следовать условным правилам, «монополия» представляет собой ничего не значащий лист бумаги, а само прохождение игры – чистая условность. Для дальнейшего раскрытия темы использую аллегоричный образ Творца и его творения.
Жизнь в теле
Когда-то душа, порожденная Творцом, существовала в идеальных условиях.Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[673x670]Казалось бы, удивительно, ведь почти каждый живет именно в таких условиях, в которых и способен жить. В нашей жизни ровно столько комфорта, сколько необходимо, чтобы мы смогли передохнуть, расслабиться, интегрировать новый опыт с текущим уровнем знания. Препятствий также, возникает, как правило, столько, чтобы «прохождение игры» не прекращалось, чтобы мы не засыпали, но успевали справляться с поступающей информацией. Можно объяснить это фактором естественного отбора, в ходе которого выжили самые приспособленные и сильные существа. Безусловно, этот фактор работает, но он не является главенствующим в жизни человека.
Эта статья относится к разряду эзотерических. А это значит, что теория изложенная здесь – сложно-проверяема на практике. Я советую не брать подобные теории на веру, а использовать их как гипотезы, способные расширить горизонт познания.
У животных все проще, их основные потребности – еда, кров и половой инстинкт. Поэтому фактор естественного отбора, в ходе которого выживает сильнейший для них действительно имеет решающее значение. У человека в ходе игры «Жизнь в теле», такой параметр, как «сила» проявляется в гораздо более сложной форме. Физическое здоровье, удовлетворенность, воля, приятие, творческие способности, интеллект, разум, трезвость, осознанность – все эти и множество других параметров сплетаются в очень сложный узор.Каждый миг игры диктуется мириадами факторов, поэтому в человеческом сознании начинают срабатывать механизмы, предназначенные не для каких-то отдельных переживаний, а для любых явлений в целом. Осознанность становится главенствующим принципом. Для каждого явления подходит единый принцип проникновения обнаженного сознания в суть происходящего, в ходе чего «сбивающие» неслаженные потоки жизненной энергии выстраиваются в четкую, гармонично собранную, кристаллическую структуру. Этот принцип касается всех ощущений, а как известно, в нашем мире кроме ощущений ничего и не существует. Успех в игре «Жизнь в теле» зависит от уровня осознанности. Когда этот «уровень» – высокий, сознание способно открываться любым переживаниям. Чем более грубое переживание сознание способно «переварить», растворить, трансформировав в чистую энергию, тем больше блаженства из такого переживания извлекается. Подобная открытость – это расслабление, ясность и приятие каждого момента, как есть, без ментального искажения, домысливания, без цепляния и отталкивания. Это – В ходе прохождения ролевой игры «Жизнь в теле» мы относительно сознательно выбираем, какие параметры нашего персонажа развивать, во что вкладывать «очки опыта», на что тратить время. Если мы осознаем глобальные цели, протянутые в больших промежутках времени, это упрощает прохождение игры, т.к. помогает исключить второстепенные миссии. Однако игрок далеко не всегда способен отличать ключевые миссии от второстепенных заданий. Ключевые миссии игры могут выглядеть как рядовые, серые и обыденные события. Они необходимы, потому что дают опыт и повышают наш уровень – готовность к тому, чтобы пройти на новый этап игры «Жизнь в теле».
Все, что мы ощущаем – суть энергия. Даже скука, болезнь, усталость, любой дискомфорт, радость, или какие-то нейтральные переживания – в своей сути все это энергия, возникающая как «разделение», преломление пустотного пространства игры на спектры. Это кажется невозможным, ведь мир слишком «сложный» и «реальный». Такие сомнения сохраняются до тех пор, пока внимание удерживается на поверхности, в области следствий, пределами которых наши познания ограничивается.
Мудрость подразумевает такие подпараметры как проницательность и дальновидность. Если мы будем гоняться лишь за легкими результатами, доступными в ходе выполнения типичных заданий (закончить учебу, заработать денег, построить дом, посадить дерево и т.п.), так мы даже не вспомним, почему вообще начали эту игру…
Тот «естественный отбор», который проходит человек при прохождении игры, выходит за рамки стимулов материальной вселенной. Причины, по которым мы проходим земную школу – неизмеримо более глубокие, и для ума более сложные, нежели банальное выживание сильнейшего.
Когда-то были популярны настольные игры вроде «монополии». В такой игре существует ряд правил и ограничений, создающих видимость определенных возможностей, среди которых игрок делает выбор. Кубик, определяющий длину хода и место, в которое игрока забросит – это «судьба», параметры личной удачи. Без этих ограничивающих правил, элемента «случайности», который переносит в новую ситуацию, игра не была бы игрой. Ведь, если не следовать условным правилам, «монополия» представляет собой ничего не значащий лист бумаги, а само прохождение игры – чистая условность. Для дальнейшего раскрытия темы использую аллегоричный образ Творца и его творения.
Жизнь в теле
Когда-то душа, порожденная Творцом, существовала в идеальных условиях.
Иллюзия и Реальность.
07-04-2015 10:27
[639x480]
Философы говорили, что жизнь – это иллюзия. Думаю, раз или два я сам мог сказать, что жизнь – это иллюзия. В том смысле, что то, что вы испытываете, не обязательно является реальным. Но я обновлю это, я дополню это…
Жизнь реальна. Опыт, который вы испытываете, реален. Это не просто какой-то космический сон, который исчезнет, а вы вдруг проснётесь с полным просветлением. Нет – то, через что вы проходите, является реальным опытом с реальными чувствами. И в конечном счёте, с настоящей мудростью в нём. Так что давайте не будем отмахиваться от него и говорить, что это лишь иллюзия – поскольку это очень реально.
Но то, через что вы сейчас проходите, и то, из чего вы сейчас выходите, является ограниченным состоянием реальности. Другими словами, вы видите лишь часть её. Вы находитесь в уплощённой реальности. Вы видите лишь чуть-чуть из того, что является реальным.
Например, сейчас в этом зале вы могли бы видеть с десяток людей, с десяток человек. (обращается к оператору). Сейчас хорошо дать панораму аудитории… Вы видите всего несколько человек. Ваши глаза говорят вам, что здесь сидит всего несколько человек.
Это ограниченная реальность.
Расширенная или полная реальность в том, что этот зал набит шамброй, которая обычно приходит сюда, потому что их энергия по-прежнему здесь… набит теми, кто хотел бы быть здесь, но им сказали, что им нельзя…и (по соображениям безопасности шамбру попросили не приезжать на встречу – прим. пер.) набит ангельскими существами…
…здесь есть несколько развоплощённых существ, несколько привидений, которые бродят здесь… здесь бродят несколько инопланетян… как есть и несколько человек из FEMA… (Агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях.
Во время наводнения в Колорадо в здании, где проходят встречи Алого Круга, находился ситуационный центр).Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[639x480]Философы говорили, что жизнь – это иллюзия. Думаю, раз или два я сам мог сказать, что жизнь – это иллюзия. В том смысле, что то, что вы испытываете, не обязательно является реальным. Но я обновлю это, я дополню это…
Жизнь реальна. Опыт, который вы испытываете, реален. Это не просто какой-то космический сон, который исчезнет, а вы вдруг проснётесь с полным просветлением. Нет – то, через что вы проходите, является реальным опытом с реальными чувствами. И в конечном счёте, с настоящей мудростью в нём. Так что давайте не будем отмахиваться от него и говорить, что это лишь иллюзия – поскольку это очень реально.
Но то, через что вы сейчас проходите, и то, из чего вы сейчас выходите, является ограниченным состоянием реальности. Другими словами, вы видите лишь часть её. Вы находитесь в уплощённой реальности. Вы видите лишь чуть-чуть из того, что является реальным.
Например, сейчас в этом зале вы могли бы видеть с десяток людей, с десяток человек. (обращается к оператору). Сейчас хорошо дать панораму аудитории… Вы видите всего несколько человек. Ваши глаза говорят вам, что здесь сидит всего несколько человек.
Это ограниченная реальность.
Расширенная или полная реальность в том, что этот зал набит шамброй, которая обычно приходит сюда, потому что их энергия по-прежнему здесь… набит теми, кто хотел бы быть здесь, но им сказали, что им нельзя…и (по соображениям безопасности шамбру попросили не приезжать на встречу – прим. пер.) набит ангельскими существами…
…здесь есть несколько развоплощённых существ, несколько привидений, которые бродят здесь… здесь бродят несколько инопланетян… как есть и несколько человек из FEMA… (Агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях.
Во время наводнения в Колорадо в здании, где проходят встречи Алого Круга, находился ситуационный центр).
Позволение просветления и позволение энергии служить вам.
07-04-2015 10:24
Я Есть что Я Есть, Адамус из суверенного и свободного Владения.
Делаю сейчас хороший глубокий вдох… Я чувствую запах горящих в камине дров… Это поднимает столько воспоминаний… раскрывает чувства… Как много прекрасного в том времени, когда был человеком… И если они оказываются в вас, вам их никогда не забыть… никогда…
Сегодня здесь немного другая аудитория…
Немного другая аудитория… (имеет в виду отсутствие людей в зале из-за проблем недавнего наводнения, на стульях рассажены мягкие игрушки зверей) Как Линда сказала, недавнее разрушение, недавние события не позволили многим приехать сюда, но на самом деле они здесь.
Все постоянные участники по-прежнему здесь. Да, с виду это может выглядеть плюшевой игрушкой, сидящей на их стуле, но на самом деле это не так. Это наша постоянная шамбра.
Как я слышал, Дэйв сказал, что это Эдит.. (показывает на одну из игрушек).Нет, нет… Стул Эдит, несомненно, вот здесь! (показывает на другое место) Несомненно…
Итак, давайте сделаем хороший глубокий вдох, поскольку этот зал действительно не пустой. Зал наполнен – наполнен энергией шамбры, шамбры со всего мира. Замечательно, что вы здесь!Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Я Есть что Я Есть, Адамус из суверенного и свободного Владения.
Делаю сейчас хороший глубокий вдох… Я чувствую запах горящих в камине дров… Это поднимает столько воспоминаний… раскрывает чувства… Как много прекрасного в том времени, когда был человеком… И если они оказываются в вас, вам их никогда не забыть… никогда…
Сегодня здесь немного другая аудитория…
Немного другая аудитория… (имеет в виду отсутствие людей в зале из-за проблем недавнего наводнения, на стульях рассажены мягкие игрушки зверей) Как Линда сказала, недавнее разрушение, недавние события не позволили многим приехать сюда, но на самом деле они здесь.
Все постоянные участники по-прежнему здесь. Да, с виду это может выглядеть плюшевой игрушкой, сидящей на их стуле, но на самом деле это не так. Это наша постоянная шамбра.
Как я слышал, Дэйв сказал, что это Эдит.. (показывает на одну из игрушек).Нет, нет… Стул Эдит, несомненно, вот здесь! (показывает на другое место) Несомненно…
Итак, давайте сделаем хороший глубокий вдох, поскольку этот зал действительно не пустой. Зал наполнен – наполнен энергией шамбры, шамбры со всего мира. Замечательно, что вы здесь!