Опять Котя отличился!
[408x624]

Немного отвлеклась от выборов. Решила приготовить что-то вкусненькое. Делюсь простым рецептом. Яблоки фаршированные называется. Для начала берется раб кухонный, одна штука, он же основной поедатель вкусненького. Рабу выдается 1 кг не очень хороших яблок. Они должны быть мелкие, могут быть немного сморщенные и нетоварного вида. Если есть хорошие – и хорошие подойдут. Яблоки моют, вытирают, обламывают хвостики и в попу им втыкают такой специальный штопор, который вырезает в яблоке аккуратную дырку. Яблок на килограмм получается приблизительно 15 штук. Раба на этом этапе отпускают. Затем берем 200 грамм песочного печенья, или любого другого. Измельчаем. Берем 8-10 грецких орехов, колем, режем. Горсть изюма, моем. Высыпаем все это в миску и добавляем 3 столовые ложки майонеза или сметаны. Пробуем. Если не сладко, добавляем сахар. Делаем густое тесто. Оно должно крошиться немного. Эту массу - в яблоки. В форму и в духовку на 20 мин. Если пригорает поверхность, можно кальку подложить, или немного смазать маслом. Вынимаем, когда яблоки испеклись. Готовые яблоки посыпаем сахарной пудрой. Готовый продукт - см. картинку.
[700x551]

Зачем все это было нужно? Подделки, карусели? "Честные" глаза Медведева в программе Новостей, как картинка из сериала " Обмани меня"? Россия уже не будет прежней после таких"выборов". Россия уже выпустила джина, собаку разбудили и дальше мне уже не ясно, как будут развиваться события. Но ясно одно, власти испугались. Не зря "легли" в день выборов Эхо и другие с ними. Это страх. Власть боится собственного народа, его голоса.
[700x440]

Originally posted by at Митинг 5 декабря на Чистых прудах

http://2photo.ru/ru/post/26086
[600x600]

Вот так просто. Нельзя узнать, что думают друзья о том безобразии, что имеет название \"выборы\". Не хотела уже писать про выборы, хотела только читать. Не могу. Все закрыли: Эхо, Голос, ЖЖ (http://www.kommersant.ru/doc/1828448). У меня тоже картинка не открылась. Заменяю.

[700x588]

Один из многих... Кафка. Превращение
Автор: Александров
[377x600]

Мои друзья, мысленно мы с вами. Не обманите нас. Выбирайте и за нас тоже. За нас всех, с паспортами разных цветов, уехавших и увезенных родителями. На исторической родине и за ее пределами, говорящих по-русски, думающих по-русски. За тех, у кого Россия – не просто строчка в паспорте, в графе – место рождения, но и заноза в сердце. Зито Элефтерия! (Элефтерия - Свобода, по гречески).

Премия литература

Оглашен лауреат "Русского Букера десятилетия". Этой наградой оргкомитет премии, потерявший в прошлом году спонсора и разыскивавший нового слишком долго для того, чтобы продолжать работу в нормальном режиме, заменил ежегодные букеровские награждения. В короткий список отобрали пять романов, входивших в шорты-листы премии за последние десять лет,— тексты Олега Павлова, Захара Прилепина, Романа Сенчина и Людмилы Улицкой. Победил роман Александра Чудакова (1938-2005) "Ложится мгла на старые ступени...". О книге десятилетия по версии "Русского Букера" — ГРИГОРИЙ ДАШЕВСКИЙ.

Книга Александра Чудакова, замечательного литературоведа, исследователя Чехова, вышла в 2000 году и сразу стала для многих любимой книгой. И неудивительно — человек с прекрасным русским языком и прекрасной памятью рассказывал о прекрасных людях, в которых сохранилась прекрасная дореволюционная Россия. Главный герой книги, дед рассказчика, богатырь и красавец из семьи потомственных священников, все умеющий, все знающий, безошибочно различающий добро и зло, оказался в мире, где утрачены и умения, и знания, и различия между добром и злом,— но сумел свои ценности передать внуку. И причина успеха книги была не в обаянии главного героя самом по себе, а именно в том, что его цельность и красота не были отделены непроходимой пропастью от рассказчика — а значит, и от читателя. Как рассказчик над могилой деда восклицал: "Я ненавижу, я люблю то же, что и ты. Ты был прав во всем",— так и читатель, прочитав книгу, мог сказать себе: "Я — с теми прекрасными, сильными, чистыми людьми, которые жили в дореволюционной России, все знали и все умели, а не с теми бессовестными и бесстыжими убийцами, ворами и лентяями, которые Россию погубили".

Эта легкость отождествления с былым хорошим и такая же легкость отстранения от нынешнего дурного и сделала книгу любимым чтением множества людей. Само это "хорошее" при всей своей неправдоподобной красоте и цельности может быть абсолютно правдиво и исторически, и биографически, но вот легкость отождествления с ним и легкость отстранения от текущей реальности — совершенно сказочная. Как сказки для менее образованной публики — женские романы или романы о крутых парнях — реализуют мечты своих читателей, так и этот роман, при всей подлинности и выстраданности вложенного туда авторского опыта и при всей точности авторской наблюдательности и памяти, реализует мечты своих читателей — намного более образованных, но так же жаждущих отрешиться от себя и ненадолго слиться со своим идеалом.
Подробнее: http://195.68.141.146/doc/1830540

Улитка на склоне.

"– Итак, вы вчера тоже были здесь, – сказал он. – Зачем? Почему вы вот уже вторично пришли на обрыв, куда остальные сотрудники Управления, не говоря уже о внештатных специалистах, ходят разве для того, чтобы справить нужду?
Перец сжался. Это просто от невежества, подумал он. Нет, нет, это не вызов и не злоба, этому не надо придавать значения. Это просто невежество. Невежеству не надо придавать значения, никто не придаёт значения невежеству. Невежество испражняется в лес. Невежество всегда на что нибудь испражняется.
– Вам, наверное, нравится здесь сидеть, – вкрадчиво продолжал Домарощинер. – Вы, наверное, очень любите лес. Вы его любите? Отвечайте!
– А вы? – спросил Перец.
– А вы не забывайтесь, – сказал он обиженно и раскрыл блокнот. – Вы прекрасно знаете, где я состою, а я состою в группе Искоренения, и поэтому ваш вопрос, а вернее, контрвопрос абсолютно лишён смысла. Вы прекрасно понимаете, что моё отношение к лесу определяется моим служебным долгом, а вот чем определяется ваше отношение к лесу – мне не ясно. Это нехорошо, Перец, вы обязательно подумайте об этом, советую вам для вашей же пользы, не для своей. Нельзя быть таким непонятным. Сидит над обрывом, босиком, бросает камни… Зачем, спрашивается? На вашем месте я бы прямо рассказал мне всё. И всё расставил бы на свои места. Откуда вы знаете, может быть, есть смягчающие обстоятельства, и вам в конечном счёте ничто не грозит. А, Перец? Вы же взрослый человек и должны понимать, что двусмысленность неприемлема. – Он закрыл блокнот и подумал. – Вот, например камень. Пока он лежит неподвижно, он прост, он не внушает сомнений. Но вот его берёт чья то рука и бросает. Чувствуете?
– Нет, – сказал Перец. – То есть, конечно, да.
– Вот видите. Простота сразу исчезает, и её больше нет. Чья рука? – спрашиваем мы. Куда бросает? Или, может быть, кому? Или, может быть, в кого? А зачем?.. И как это вы можете сидеть на краю обрыва? От природы это у вас или вдруг вы специально тренировались? Я, например, на краю обрыва сидеть не могу. И мне страшно подумать, ради чего бы это я стал тренироваться. У меня голова кружится. И это естественно. Человеку вообще незачем сидеть на краю обрыва. Особенно, если он не имеет пропуска в лес. Покажите мне, пожалуйста, ваш пропуск, Перец.
– У меня нет пропуска.
– Так. Нет. А почему?
– Не знаю… Не дают вот.
– Правильно, не дают. Нам это известно. А вот почему не дают? Мне дали, ему дали, им дали и ещё многим, а вам почему то не дают.
Перец осторожно покосился на него. Длинный тощий нос Домарощинера шмыгал, глаза часто мигали.
– Наверное, потому что я посторонний, – предположил Перец. – Наверное, поэтому.
– И ведь не только я вами интересуюсь, – продолжал Домарощинер доверительно. – Если бы только я! Вами интересуются люди и поважнее… "
Хорошо звучит, особенно сегодня.

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.173812602687885.44083.100001774389746&type=1

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.173814119354400.44084.100001774389746&type=1

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.173806622688483.44078.100001774389746&type=1

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.173808816021597.44080.100001774389746&type=1

Самой себе посмотреть
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.202359729833172.50405.100001774389746&type=1
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.177494932319652.44852.100001774389746&type=1

Самой себе посмотреть

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.174435899292222.44214.100001774389746&type=1

29 ноября 2011 года в Москве в Доме Пашкова прошла церемония награждения лауреатов шестого сезона Национальной литературной премии «Большая книга».
Первую премию в размере 3 млн. руб. получил Михаил Шишкин за роман «Письмовник».
Вторую - 1,5 млн. руб. - Владимир Сорокин за «Метель».
Третью премию - 1 млн. руб. - Дмитрий Быков за исторический роман «Остромов, или Ученик чародея».
Были вручены также специальные призы: премией «За честь и достоинство» награжден писатель Фазиль Искандер, премией «За вклад в литературу» - английский и американский издатель Питер Майер.

Читала только Быкова. Понравилась.

Я беленькое собирала. А тут собрано зелененькое.

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.178085502260595.44951.100001774389746&type=3

http://rusplatforma.org/publikacii/node312/

Так кому свистели в Питере? Путину или не Путину? Легко проверить. Если свистели не Путину, то он смело пойдет на следующее мероприятие в Питере. А если не ему, то уже не покажется. Он и не показался. Вместо него освистывали другого.

Анонс. Приходите в Органный зал.
[459x700]