Сотворяшки
19-02-2012 02:18
"СОТВОРЯШКИ. Не все то золото, что хендмейд! " - Так называется сообщество в ЖЖ. Только не обижайтесь, я ни на чье творчество не намекаю. Я считаю, что заниматься хендмейдом очень полезно. Спасает от стрессов. Но надо ли все показывать? Надо, хотя бы для того, чтобы услышать критику и двигать дальше. Иначе не будет роста. Но продавать, и по таким ценам... Вот это уже простите. Это точно нах... Для примера - пара котят. Они меня точно напугали.
[635x476]
комментарии: 21
понравилось!
вверх^
к полной версии
Авантюристка
15-02-2012 00:11
Люблю авантюристов. С детства. Со знаменитого барона, чьи приключения читал мне дед. Я тогда читать еще не умела. Потом были Казанова и княжна Тараканова. Жизнь в вихре событий. Им завидовали монархи. Правда, конец у этих историй печальный. И теперь, когда на «арене» появляется подобный персонаж, сердце замирает. Вот это жизнь! Как она всех сделала… Но… Когда я смотрела сюжет про эту "леди" Гогу, то чуть не плакала. Какой персонаж! Все у нее есть…, ума нет. Дом за 40 мнл., драгоценности, принцы у ног, прием у королевы, и при этом такое дремучее совковое жлобство. Ведь она до ужаса серьезна. Смешная красная шляпа, похожая на перезрелый мухомор – гениальный ход. Прекрасный намек на отсутствие вкуса у коронованных особ. Но дело в том, что Гога считает эту шляпу красивой, шикарной и совсем не смешной. И еще она считает красивыми свои губы, которые напоминают два пельменя. И показывает драгоценности, добытые честным трудом в койке, и ясно, что именно они ее привлекают, а не принц. Какие компрессорные станции, я вас умоляю… Она это название, наверное, час учила. Деловая встреча…, ага, с женой шейха. Скучная жизнь у современных авантюристов. Всех забот – найти курорт на 5 звезд без русских туристов. Тоска. Во втором фильме много из трудной жизни простых людей. Можно пропустить. К теме не относится.
А слоник в саду - просто пи…ц.
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
Елена Катишонок - Жили-были старик со старухой
14-02-2012 23:30
Елена Катишонок - Жили-были старик со старухой. Рецензия
Не люблю писать рецензии. Люблю писать рассказы. Чукча – писатель. Ну, вы поняли… Дальше могут появиться возгласы – это ты из зависти. Попробуй сама так напиши. Пробовать не буду. Не надейтесь. Это все о книге сейчас модной, расхваленной. Ее даже Задорнов, смущенно прикрываю рот рукой, читал. А я не дочитала. Мне скучно стало. В бесконечных событиях средней семьи потерялась большая страна, большой народ и жестокая власть без лица. Здесь нет личностей вообще. Сплошная серость. Не смешно. Не страшно. Серо. Читается поначалу легко. Как бесконечный сериал на первом канале российского телевидения. Но ведь хвалят. Что-то должно быть. Читала, искала. Нет ничего, кроме дремучего инстинкта выживании вочтобытонестало, при любых обстоятельствах, при любых властях. Жвачка коровья. С трудом через месяц вспоминаю героев. Старик, старуха, дети уже полностью слились в серую массу. Если надо просто разбирать буквы – то сойдет, как чтиво в отпуск. Я вот и Маринину в Египте читала. А лучше на Катишонок время не тратить. Лучше что-то менее модное почитать.
[350x460]
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
Нашла в "Что читать?".. такую рецензию на прочитанную "Метель"
13-02-2012 22:27
Стягиваешь крайнюю плоть обложки, и вслед за порнографическими призывами узнать "что это за странный боливийский вирус" в аннотации-синопсисе-или чёрт его разберёт, что там они у себя в АСТ печатают на четвёртой странице книги, широко и ватно разворачивается такое уже ожидаемое от Сорокина сладкое чеховско-толстовское действо - уездный врач Гарин не может сыскать на станции перекладных. Он сердится на глупого смотрителя, которому всё равно, что в соседней деревне гибнут люди, курит и топает ногами. Но вот что удивительно: казалось бы, все мы давно уже знаем, что Сорокин только прикрывается сюжетом, пользуется языком ради языка, а не ради смысла, укрытого этим медовым невыносимым наслаждением, которое испытываешь от каждой его книги. Однако чем дальше в лес (хотя, здесь скорее, в поле), тем больше понимаешь, что в этот раз Владимир Георгиевич (тм), похоже, не шутит - и в самом деле волею судеб нас занесло в метель конца XIX века, хотя и странны эти фантастические выверты с "малыми" лошадями и нефантастическим телефоном на станции. Но к ним быстро привыкаешь и вновь погружаешься в густую, как манная каша, вязкую метель, с её мыслями и рассуждениями о нелёгкой участи врача, вознице-дураке и тёплым конским запахом. Сколько таких метелей пережила русская литература, русская жизнь? Легко ли, тяжко ли, но одолеет их птица-тройка. Быть может, для русского метель - как пустыня для араба. Она опасна, но в ней есть своя невыразимая другому человеку красота, даже философия.
Но не проходит и четверти пути, как становится уже невозможно мириться с фантастической сорокиновщиной - на пышной, необъятной груди мельничихи нитка живородящего жемчуга. Сорокин прокололся - действие происходит примерно в то же время, что и события "Дня опричника" или "Голубого сала" (хотя и явно в другой литературной вселенной). Всё, жди теперь беды! Будешь биться в непонятной природы оргазме, задыхаться от восторга. Но этого не происходит. Оргазм всё равно наступит, мягкий и нежный, накроет снежным покрывалом, успокаивающий, а не разрывающий. И хорошо, и славно.
Помимо совершенно классических приёмов снов (которых в книге великое множество), собственно метели, словно описывающей Россию и русского, пары "барин - слуга" (который не слуга вовсе, а хочется ему служить барину), каких-то других вещей, Сорокин вводит классический уже для себя приём буквального понимания языка, и у него появляются малые и большие люди, в самом прямом смысле. Сюда же заодно прибавляются малые и большие лошади. Чудовищность расслоения русского народа показана так буквально, что становится едва не страшно, хотя именно здесь малые и большие не означает ничего, кроме размеров. И малый может быть начальником мельницы, а большой - только лесорубом. И здесь можно было бы даже увидеть намёк на то, что хотя все люди так разительно отличаются, они всё же равны, одинаковы. Но мне не хочется видеть таких намёков, возможно, это приступ ницшеанства.
Столь лелеямого и обдумываемого долга своего доктор не исполнит. Человеческое, слишком человеческое, как это часто бывает, оставит деревенских жителей на съедение страшной заморской хвори, а доктора - в китайском плену. Но речь здесь идёт не об одной только деревне - "народ", в России так остро понимающий своё единство, по воле властей, не выделивших доктору транспорт, не построивших дорог и бог весть ещё почему, остаётся обречённым на смерть, и доктор понимает это ещё в мельницком доме, хотя и не хочет признаваться себе в этом до конца, как не хочет признаваться в том, что это и его вина в многом тоже. Интеллигенты, они в таком не любят признаваться.
В общем, книга к прочтению обязательная, и не только почитателям творчества автора, но даже и тем, кому он не нравится своей мерзостью, разверзающейся прямой кишкой в руках и на глазах визжащего от восторга зрителя. Здесь нет этой мерзости. Есть адаптированный, но от того не теряющий - Лев Николаич, Бунин и Чехов, немного даже Гоголь и Пушкин (именно так, такой массой, суммой своей). Сорокин не подминает их под себя, и сам не стелется под ними. Он, страшно сказать, ставит себя в один с ними ряд. Хотя, мы-то его туда давно уже поставили.
Автор barrettian
Восторги автора рецензии - разделяю. Но русский народ в образе доброго и прекрасного Кузьмы - неубедителен.
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
Фильм посмотреть...
12-02-2012 20:42
Это цитата сообщения
Парашутов Оригинальное сообщениеФИЛЬМЫ О ХУДОЖНИКАХ (ЧАСТЬ 48 - ПАБЛО ПИКАССО)
Мои слова: Какой же этот Пикасо был зас...ц! Фильм во всех кинозалах только на инглише.
Прожить жизнь с Пикассо
Surviving Picasso
[показать]
Год - 1996
Страна - США
Жанр - исторический, биографический, драма
Продолжительность – 125 мин
Режиссер - Джеймс Айвори
В главных ролях:
Энтони Хопкинс
Деннис Буцикарис
Джейн Лапотэйр
Джозеф Maэp
Джосс Экленд
Джулианна Мур
Наташа МакЭлхоун
Питер Айр
Питер Герети
Сюзанна Харкер
СМОТРЕТЬ ДАЛЬШЕ
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Юлия Лучкина. Новые куклы
11-02-2012 23:14
Почему мне нравятся работы этого художника? Только недавно поняла. Они смотрят не на окружающий мир, а в себя. И то, что они внутри себя видят и слышат - прекрасно, гармонично. Там звучит тихая музыка. Какая? Ответ в названии - " Каста Дива". Именно так называется серия масок. Одинокая девушка – «Цветение сакуры», а восточный джентльмен - это, конечно же, философ… Парящие в воздухе ангелы – проект «Кокон». Пожалуй, они наиболее «контактны» в этой компании. Улыбаются загадочными улыбками из вороха перьев. На всех работах - налет легкой грусти, той самой, когда «печаль светла».
Читать далее...
комментарии: 11
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сиськопятница
10-02-2012 20:54
Возвращается. Стырила на фейсбуке у Алекса Дубаса. Автор фотоистории не указан. Самого Дубаса я не люблю. Он - претенциозное гуано, по моему мнению. Но за фото ему спасибо.
[450x600]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
День Франции
07-02-2012 01:12
у меня сегодня. Вспомнила старый добрый фильм с Луи де Фюнесом. Надо что-то и мужчинам показать. В этом фильме очень креативный выход девочек из кардебалета. Одежды там почти нет, а образы есть. Ночь, День, Луна, Солнце... Но самое смешное в этом эпизоде - зрители. Фильм называется "Ах, эти прекрасные вакханки!"
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
У меня сегодня праздник
06-02-2012 23:49
Нашла эту запись. До этого публиковала отрывок из этого спектакля. И это не балет, если кто неправильно понял по вступлению.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии