Это цитата сообщения Белый_Вой Оригинальное сообщение
Случилось страшное
...Примерно в 60-70-е годы в ведущих капиталистических странах случилось то, чего не оно, человечество, не знало с момента изгнания из рая. То, что об этом никто не трубил и не трубит, лишний раз подтверждает неоспоримое: и в своей маленькой жизни, и в общей жизни человечества люди отцеживают пустяки, а большое и главное – даже не замечают. Так что же такое случилось?
Случилось страшное.
Базовые бытовые потребности подавляющего большинства обывателей оказались удовлетворенными.
Что значит: базовые? Это значит: естественные и разумные. Потребности в достаточной и здоровой пище, в нормальной и даже не лишённой определённой красоты одежде по сезону, в достаточно просторном и гигиеничном жилье. У семьи завелись автомобили, бытовая техника.
Ещё в 50-е и в 60-е годы это было американской мечтой – мечтой в смысле доступным далеко не всем. В Англии 50-х годов даже родилось такое слово subtopia – склеенное из двух слов «suburb» (пригород) и «utopia»: мечта о собственном домике в пригороде, оснащённым всеми современными удобствами.
Пару лет назад назад блогер Divov разместил в своём журнале интересный материал на эту тему. Это перевод фрагмента воспоминаний о жизни в Англии, в провинциальном шахтёрском городке рубежа 50-х и 60-х годов. Так вот там на весь городок была одна (!!!) ванная, «удобства» у всех жителей были на дворе, содержимое ночных горшков к утру покрывалось льдом, мама стирала в корыте, фрукты покупались только когда кто-то заболевал, а цветы – когда умирал.
Так вот достаточный житейский комфорт и обеспеченность стали доступны примерно двум третям населения в конце 60-х – начале 70-х годов. С напряжением, с изворотами, но – доступны. Речь, разумеется, идёт о «золотом миллиарде».
Прежде этого не было никогда в истории и нигде в мире! До этого нормой жизни простолюдинов была бедность. И повседневная напряжённая борьба за кусок хлеба. Так было во всех – подчёркиваю: всех! – странах мира. Перечитайте под этим углом зрения реалистическую литературу от Гюго и Диккенса до Ремарка и Драйзера, почитайте «Римские рассказы» 50-х годов итальянского писателя Альберто Моравиа – и вам всё станет ясно.
И вот всё дивно изменилось. Нормальный, средний работающий обыватель получил сносное жильё, оснащённое современными удобствами и бытовой техникой, он стал прилично питаться, стал покупать новую одежду.
Мне доводилось беседовать с пожилыми европейцами, которые помнят этот тектонический сдвиг, этот эпохальный переход, этот … даже и не знаю, как его назвать, до того он эпохальный. Помню, один итальянец рассказывал, как после войны у него была мечта: съесть большую тарелку щедро сдобренных сливочным маслом макарон. А в на излёте 60-х годов он вдруг обнаружил, что «non mi manca niente» - дословно «у меня ничего не отсутствует». А это ужасно! Что же получается? Человек отодвигает тарелку и говорит: «Спасибо, я сыт»? Что же дальше?...
Полностью читать ЗДЕСЬ
Это цитата сообщения Руслан_Еслюк Оригинальное сообщение
И. Н. Панарин по поводу диверсий в США
Р.Е.: Профессор Игорь Николаевич Панарин делится своими мыслями по поводу терактов и диверсий в США (запись сделана в апреле 2013-го года). Я думаю, что указанные события в США происходили при активном участии "Аль-Кайды" и ряда крупных бизнес-корпораций. Российская Федерация и США, на мой взгляд, должны больше осознавать необходимость укрепления дружественных отношений и сотрудничества против экстремистских группировок радикального ислама. Нужно помнить о том, что часто экстремисты "Аль-Кайды" стремятся обострить противостояние, спровоцировать, бросить тень вражды, это всё является одним из векторов МММПВА-К. Вот и после взрывов в Волгограде начали распространяться слухи, что США и Англия к ним, якобы, причастны, пресса Британии (некоторые издания) поддерживает Доку Умарова, хотят провалить Олимпийские игры и понизить международную репутацию РФ и т.д. На деле, все эти слухи и публикации могут быть подготовлены психотехнологами "Аль-Кайды" с целью нагнетания противостояния между супердержавами. Вспомним основные мысли (и планы) из книги А. А. Кунгурова "Киевской Руси не было или что скрывают историки" - значительно более слабый противник стремится одержать победу над более сильными врагами путём психологической войны, разрушения сплочённости и единства тех общественных групп, на которые производится атака.
Это цитата сообщения Firefamer Оригинальное сообщение
ОТКАЗ ОТ ОФОРМЛЕНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ КАРТЫ
ОТКАЗ ОТ ОФОРМЛЕНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ КАРТЫ – не так это просто, но знать надо.
С января 2012 планируется запустить в действие УЭК.
официальные документы, подробности здесь
http://www.uecard.ru/ — оф.сайт по УЭК
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=103023… — ФЗ 210 2010
http://www.minprom.gov.ru/docs/order/88— приказ 311 2007
http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/CorpManagment/electric_card/… — документация для регионов
ОТКАЗ ОТ ОФОРМЛЕНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ КАРТЫ
Здесь официальная информация http://www.uecard.ru/
Отказ от карты http://www.detirf.org/news/189/
Голосование http://democrator.ru/problem/3896
Если Вам не дают конкретный письменный ответ с удовлетворением Ваших требований из уполномоченных органов по оформлению карт: федерального и/или субъекта федерации — обращайтесь по телефону 8 (812)9731646 (Пугачёва Анна Валерьевна), адресу электронной почты posoh@bk.ru — будем подавать в суд.
Что такое УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ КАРТА НА САМОМ ДЕЛЕ?
По № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» от 27.07.10: уже с 1 января 2012 года начнется выдача гражданам России универсальных электронных карт (УЭК), с помощью которых можно будет получить государственные и коммерческие услуги в электронном виде — достаточно поднести карту к бесконтактному считывателю.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=99457
«Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года», Приказ 311 от 7 августа 2007 г, 59 стр.:
«Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами
и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.»
Это цитата сообщения Сотис Оригинальное сообщение
Мы теперь это ГэМнО жрать должны?
В то время, как Китай очередной раз вернул США более 120 тыс. тонн ГМ-кукурузы:
"По словам представителя Главного государственного управления КНР по контролю качества, в ноябре импортированная американская кукуруза, в которой был обнаружен модифицированный элемент MIR162, не прошедший ратификацию Министерства сельского хозяйства КНР, в соответствии с законом, была отправлена обратно.
На днях Бюро по инспекции и карантину при ввозе и вывозе провинций Фуцзянь и Шаньдун, а также города Шэньчжэнь вновь обнаружили данный компонент в импортированной американской кукурузе. Вышеупомянутые инстанции, на основе закона, оформили документы на возврат пяти партий кукурузы в объеме 120 тыс. 642 тонны.
Стоит отметить, что Главное государственное управление КНР по контролю качества уже осведомило американскую сторону, а также обратилось с требованием к экспортерам кукурузы усилить предвывозной осмотр, чтобы импорт американской кукурузы соответствовал требованиям китайского законодательства, а продукция - стандартам качества и безопасности." (источник 1,2)
Наши думские деятели разрешили сеять ГМО зерновые на полях и пашнях России.
Продавать ГМО-семена в Россию могут компании Syngenta, Monsanto, KWS или Pioneer.
Что это означает для нас?
Это означает то, что теперь неизвестно, какого качества мы будем есть хлеб и мучные изделия - основу нашего ежедневного рациона(рожь, пшеница, овёс, пшено, просо, ячмень).
Это означает, что наш краснодарский рис, которые многие люди целенаправленно покупали как заведомо неГМОшный продукт, будет теперь по меньшей мере сомнительным на предмет экологичности и пригодности для питания.
Это означает, что наши горох, фасоль, кукуруза, соя будут вряд ли чем-то отличаться от импортной американской отравы.
Это означает, что плодородие наших земель будет стремительно падать, потому что на выращивание ГМО используются беспрецендентно высокие дозы гербицидов и прочих химикатов.
Это означает, что биосфера российских полей, степей и рек будет стремительно скудеть в результате использования того-же бесплодного ГМО материала, пестицидов, ядов, химикатов.
Будут гибнуть пчёлы, как гибнут они во всех странах, выращивающих ГМО.
Будут болеть и вырождаться люди, выходя на бесплодие ко 2-3 поколению.
Это цитата сообщения Song__Bird Оригинальное сообщение
Все врут календари? Так и живем пока...
Все врут календари?
Анна Трефилова
14 февраля 1918 года Советская Россия перешла на новый стиль летоисчисления. После 31 января наступило не 1-е, а сразу 14 февраля.
Почему у нас Октябрьская революция в ноябре, Рождество не со всеми и есть странный праздник под не менее странным названием «старый Новый год»?
Это цитата сообщения ВЕЗУХА Оригинальное сообщение
2014 год - год Жар-Птицы по славянскому календарю
Забудьте про чужих лошадей!
По славянскому календарю с 25 декабря 2013-го по 24 декабря 2014-го миром правит Жар-птица.
Это цитата сообщения макошь311 Оригинальное сообщение
Зимний солнцеворот
[показать]
[показать]21 декабря 2013 в 17 часов 11 минут по Гринвичу или в 21 час 11 минут по Московскому времени состоится знаменательное космическое астрономическое событие - Зимнее солнцестояние.В этот момент произойдёт ПОВОРОТ Солнца с зимы на лето : день перестанет уменьшаться и начнёт увеличиваться, а ночь начнёт уменьшаться.
Это цитата сообщения Ромашка_Русская Оригинальное сообщение
О психологии ростовщичества на простом примере
1. Допустим мы с вами соседи, живём в одном селе, отношения у нас общинные, где каждый заботится о благосостоянии другого, потому что это выгодно всем.
Почему выгодно?
Например у меня в силу каких то обстоятельств не уродилась пшеница на участке.
Я иду к вам, как к своему общиннику и прошу помощи, мол не займешь ли ты мне пару мешков пшеницы для еды и сева?
Вы даёте мне не два, а три мешка и предлагаете помочь с посевом, а возврат долга отложить до удобного мне момента.
Естественно что я очень доволен таким к себе отношением и как нормальный человек постараюсь вам вернуть все что занял, а так же при любом удобном случае, постараюсь всячески помочь вам и вашим близким (построить дом, подарить лишнюю корову, да мало ли что).
В этой системе взаимоотношений Мне ВЫГОДНО чтобы Вы БЫЛИ БОГАТЫМ человеком и жили в благополучии и достатке, потому что при этом, в случае какого либо затруднения, я всегда могу рассчитывать на вашу помощь.
Так как я знаю, что вы мой общинник и всегда придёте мне на подмогу, то и я всегда всем необходимым с вами готов поделиться и просто помочь вам в любом вашем начинании, которое принесет вам прибыль. Ведь мне выгодно заботиться об одной из опор, гарантирующих мое стабильное благополучие.
То же самое и у вас по отношению ко мне.
Вам выгодно, чтобы я был богатым и преуспевающим, потому что в случае вашей нужды, я всегда с радостью (потому что мне это выгодно) помогу вам всем чем необходимо.
Получается, что наши отношения взаимовыгодны, и мы поддерживаем друг друга и трудимся на взаимное обогащение, а мой основной капитал - это хорошее мнение соседа о моей порядочности и честности.
И естественно, что при подобном подходе, вопрос обогащения за счёт эксплуатации друг друга просто абсурден.
Так, общиной, еще совсем недавно жили наши предки.
Это цитата сообщения Димитрий_Геваль Оригинальное сообщение
как отказаться от прививок
Образцы некоторых документов
1. Отказ от прививок
Главврачу поликлиники
(противотуберкулезного тубдиспансера)
№ ____г. ____________(город)
г - ну(же)__________________
от ________________________
Заявление
Я, _________________________, проживающая по адресу _____________________, заявляю об отказе от всех профилактических прививок, (включая, но не ограничиваясь ими: против гепатита В, туберкулеза, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гемофильной инфекции, кори, паротита, краснухи) и туберкулиновых проб моему ребёнку Ф.И.О., дата рожд., до достижения им ____ лет.
Обращаю Ваше внимание на то, что многократное написание отказов от одних и тех же профилактических прививок не предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем подобные требования впредь будут мной игнорироваться.*
Согласно определению, медицинское вмешательство - любое обследование, лечение и иное действие, имеющее профилактическую, диагностическую, лечебную, реабилитационную или исследовательскую направленность, выполняемое врачом либо другим медицинским работником по отношению к конкретному пациенту. Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Также обращаю Ваше внимание на то, что проба Манту как метод косвенного измерения является полностью несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величины, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Препарат, применяемый для пробы Манту, вреден для здоровья, так как содержит фенол. Большое количество ложноположительных результатов приводит к ненужным посещениям детьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом. Имея в виду вышеизложенное, считаю применение пробы Манту бессмысленным, вредным и опасным. **
Данный отказ есть обдуманное и взвешенное решение, принятое на основании детального и всестороннего изучения вопросов, связанных с вакцинацией и медицинским вмешательством, и полностью соответствует нормам действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан" от 22 июля 1993 г. № 5487-1;
2) ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) федерального закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ;
3). ст. 7, ч. 3 (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей) федерального закона "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ.
________________
(дата)
________________
(подпись)
_________________________________________________________________________________
* Этот пункт добавляется в случае многократных требований написания отказов.
** Если отказ от прививок уже написан и в нем нет упоминания о Манту, отбрасываем упоминание о прививках и, пишем дополнительный отказ только от туберкулиновых проб.
2. Претензия в случае отказа поликлиники оформить документы в сад (школу)
Главврачу поликлиники/Заведующей ДШО
№____ г. ___________________
г-ну(же)____________________
от_________________________,
проживающего(ей) по адресу__
___________________________
Претензия
Мне стало известно Ваше требование о наличии прививок и туберкулиновых проб, как необходимом условии выдачи медкарты для детского сада (школы) и, в связи с отсутствием таковых у моего(-ей) сына (дочери) Ф.И.О. выдачу медкарты Вы считаете невозможной. Обращаю ваше внимание на то, что данное требование противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
2) ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования, в том числе дошкольного, гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
3) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан»;
4) ст. 7, ч. 3 Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» (об оказании противотуберкулезной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей);
5) ч. 1, ст. 2, п. 1. Конвенции о правах ребенка (Государства
Это цитата сообщения Сотис Оригинальное сообщение
Дума принимает ювеналку
Дорогие братья и сестры! Родители!
Во вторник 18 декабря Государственная Дума РФ принимает во втором, а, возможно, и в окончательном (третьем) чтении законопроект «О социальном обслуживании населения в Российской Федерации», после чего он должен быть одобрен Советом Федерации и подписан Президентом Российской Федерации.
Этот законопроект устанавливает чиновничий контроль над каждой семьей - социальный патронат (в законопроекте он именуется социальным сопровождением), который навязывается гражданам под видом социальной помощи. Узаконивается система вмешательства государства в частную жизнь семей с возможностью отбирания из них детей по усмотрению чиновников только лишь на основании бедности, нуждаемости в помощи государства. Но наибольшую тревогу вызывают положения законопроекта, которые допускают раннее вмешательство государства в дела семьи в выявительном порядке в целях профилактики.
Законопроект позволяет прийти в любую семью без какого-либо повода или сигнала, проводить там проверки, в то время, когда родители ещё ничего не совершили. Это попирает основные демократические права и свободы граждан, такие как неприкосновенность жилища и частной жизни, конституционные принципы презумпции невиновности и добросовестности родителей, невмешательства кого-либо в дела семьи. А отсутствие каких-либо правовых критериев оставляет неограниченные возможности для произвола и коррупции чиновников.
Принятие законопроекта в таком виде означает введение в России ювенальной системы западного образца. Всё, что сегодня делается с семьей на местах, будет узаконено на федеральном уровне!
Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС) делает всё возможное, чтобы не допустить принятия этого законопроекта. Около ста родительских организаций подписали обращение к Президенту России Владимиру Путину с просьбой защитить наши семьи от необоснованного вмешательства и разрушения.
Аналогичное письмо направлено Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. http://zavtra.ru/content/view/roditeli-prosyat-prezidenta-zaschitit-ih-semi/
Просим всех родителей направлять письма поддержки нашего открытого обращения в Администрацию
Президента РФ по адресу: http://letters.kremlin.ru/
В этой критической ситуации особенно остро нужна соборная молитва.
Просим всех православных христиан помолиться Иисусу Христу, Божией Матери, нашим Великим Святым о спасении наших детей, наших семей и нашей страны от ювенального ига.
Предлагаем ежедневно в 22.00 час (Мск.) вставать всем на молитву http://www.liveinternet.ru/users/3818405/post303947620//, а 18 декабря (в день рассмотрения законопроекта Госдумой) молиться каждый час на протяжении всего дня (время может варьироваться в зависимости от возможностей каждого).
Тексты соборных молитв здесь http://www.liveinternet.ru/users/3818405/post303947620//. Можно пользоваться своими молитвами или произносить их своими словами.
19 декабря Святая Церковь празднует память Святителя Николая Чудотворца. Просьба сугубо помолиться Святителю Николаю о сотворении чуда, которое только и может нас спасти.
Отчизне нашей Православной
И мир, и тишину подай.
Услыши нас, великий, славный,
Святитель Божий – Николай!.
ВМЕСТЕ МЫ – СИЛА! СПАСЕМ СЕМЬЮ – СПАСЕМ РОССИЮ!
Центральный Совет
Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС)
сайт: (www.arks-org.ru)
E-Mail: (info@arks-org.ru)
тел: 8-985-182-98-98
_____________________________________________________________________
Чтобы подписатьс¬я на рассылку пришлите пустое письмо по адресу:
psm-on@arks-org.ru
ИСТИННОЕ ЛИЦО УКРАИНСКОЙ ОППОЗИЦИИ.
Пока на площадях толпы с арматурами в руках пытаются прорвать оцепление милиции, в лагере оппозиции разворачивается борьба между ее лидерами. Началось все с того, что хакеры из всемирной группы Anonymous взломали почту лидера партии УДАР Виталия Кличко и 22 ноября опубликовали почти пятилетнюю историю личной переписки политика. На всеобщее обозрение были выставлены многочисленные фотографии, на которых отец троих детей Виталий Кличко запечатлен со своими любовницами.
На этом скандалы не закончились. Очередным вкладом известных хакеров в раскрытие правды о событиях на Украине стала новость о том, что содержимое почты Кличко получило широкую огласку во многом благодаря стараниям его соратника по оппозиции экс-министра МВД Юрия Луценко. Об этом стало известно из опубликованной Anonymous почтовой переписки политика и его пресс-секретаря Ларисы Сарган. Луценко поставил задачу своей пресс-службе максимально растиражировать компромат на Кличко, выбрав наиболее компрометирующие фотографии лидера УДАРа и распространив их в сети. Переписка команды Луценко также свидетельствует, что компромат против Кличко распространяли в пользу лидера оппозиционной партии «Батькивщина» Арсения Яценюка. В инструкциях, в частности, дается распоряжение акцентировать на нем внимание СМИ как на лидере оппозиционных выступлений.
Пока внутри оппозиции идут разборки, западные политики уже сделали свой выбор. Как сообщил немецкий журнал Der Spiegel, канцлер ФРГ Ангела Меркель и группа европейских консервативных партий намерены поддержать Виталия Кличко как лидера объединенной оппозиции. По информации издания, советник Меркель по внешнеполитическим вопросам Кристоф Гойсген и министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле провели с Кличко конфиденциальные переговоры и пообещали ему поддержку.
Но немецкие политики не единственные, кто сделал ставку на Кличко. Как сообщает сайт партии УДАР, официальными партнерами политического объединения, помимо Христианско-демократического союза Германии, указаны небезызвестные иностранные организации — Международный республиканский институт и Национальный фонд демократии.
Остановимся на них более подробно:
Международный республиканский институт — это некоммерческая организация, якобы созданная с целью оказания помощи отдельным странам в строительстве демократии. Директор организации — американский сенатор от штата Аризона Джон Маккейн. Он не раз заявлял, что «арабская весна» будет продолжаться и распространяться по всему миру. Финансирование деятельности института осуществляется американским правительством, Конгрессом США, а также за счет поступлений от частных корпораций и фондов. В годы холодной войны через эту организацию производилось финансирование многочисленных государственных переворотов в Латинской Америке. После холодной войны Институт превратился в инструмент американского влияния по всему миру. В частности, американское издание «Нью-Йорк Таймс» отводит Международному республиканскому институту организующую роль в подготовке и проведении «народных восстаний» во многих государствах арабского мира путем финансирования и подготовки «активистов» оппозиции.
Национальный фонд демократии (НФД) — американская организация, основанная Конгрессом США в 1983 году. Своей главной целью фонд называет «содействие становлению и развитию демократии и свободы во всем мире». Президентом НФД является Карл Гершман, который объяснял создание фонда тем, что для «демократических кругов по всему миру» было бы нежелательно получение финансирования напрямую из ЦРУ. В совет фонда входят такие лица, как бывший командующий войсками НАТО Уэсли Кларк и бывший министр обороны США Фрэнк Карлуччи. Как сообщается на официальном сайте фонда, НФД финансировал оппозиционные движения «Хартия 77» в Чехословакии и «Отпор» в Сербии. Один из основателей фонда Аллен Вайнштейн в 1991 году отмечал, что многое из того, чем занимается фонд, раньше было работой ЦРУ.
Партнерство с такими организациями говорит о том, чьи интересы продвигает партия УДАР, и Виталий Кличко этого особо не скрывает. Еще в 2007 году он был приглашен вручать дипломы и денежные премии на конкурс лучших телевизионных проектов о НАТО и политике евроатлантической интеграции Украины. В ходе церемонии Кличко выразил уверенность, что Украина обязательно станет членом НАТО и журналисты должны приложить все усилия для достижения этой цели.
Под стать лидеру партии и его соратники. В июле прошлого года к партии УДАР присоединился бывший глава СБУ Валентин Наливайченко. «Он человек профессиональный, с видением будущего Украины, которое совпадает с нашим», — сказал Виталий Кличко. Между тем, Наливайченко в первую очередь прославился тем, что в 2008 году пригласил на праздник вручения дипломов выпускникам академии СБУ посла США Уильяма Тэйлора. Можно сказать, представил сотрудников спецслужб своему зарубежному начальству.
Другой яркий соратник Кличко по партии — это бывший министр экономики Украины Виктор Пинзеник. С
Рассекречен план ЕС и США по захвату Украины
30.08.2013 12:58
автор: Administrator
Тайное становится явным после публикации неофициального перевода текста соглашения Украины с ЕС, который предполагается подписать в ноябре в Вильнюсе. И заявления посла США Джеффри Пайетта, который, видимо, считает, что процесс уже не обратим и нет смысла что-то скрывать. Новый посол США Джеффри Пайетт, даже официально не вступив в должность, уже озвучил свою "миссию" в Украине. По утверждению посла, она состоит в том, чтобы "принудить, побудить Виктора Януковича войти в дверь, которую открыл для нашей страны Евросоюз".
План состоит в следующем
"Общая логика системы мер заключается в концентрированном и всестороннем воздействии на центры принятия решений с опорой на дружественные силы в правительстве, парламенте, деловых кругах, научном и журналистском сообществе при активизации сторонников евроинтеграции и маргинализации сторонников участия Украины в ТС и ЕЭП. Создаваемые в результате этого воздействия звенья должны закрепляться в постоянно действующей сети ряда политических сил. Включая как парламентскую оппозицию так и силы внутри партии Регионов. Для чего предусмотрена соответствующая комплексная программа действий, охватывающая правительственные, деловые, парламентские, научные, культурные, духовные, региональные и теневые каналы.
Этап 1
Усиленная пропаганда Европейских ценностей всеми доступными средствами. Для чего обеспечить либерализацию СМИ окончательный выход СМИ из-под какой-либо зависимости от государства. Запуск разного рода страшилок о подконтрольности СМИ правящим режимом, о существовании неких списков разрешенных к публикации тем, издаваемый администрацией президента, и.т.п. Создание множества общественных организаций и обеспечение для их деятельности западных грантов, предназначенных якобы для правозащитной деятельности.
Демонстрация в СМИ несоответствия Украины высоким европейским стандартам демократии и уровня жизни.
Демонстрация невозможности вступления Украины в Евросоюз сегодня из-за несоответствия Украины вышеназванным стандартам.
Этап 2
Предложение некой дорожной карты по устранению несоответствий Украины вышеназванным стандартам содержащей некое промежуточное решение типа создания зоны свободной торговли или соглашения об ассоциации. Это будет предлагаться как выход, потому что Украина высоким стандартам ЕС не соответствует и членом ЕС быть не может.
Цель соглашения. Не допустить сближения Украины с Россией. Оставить в сфере влияния ЕС и США. Открыть украинский рынок для европейских товаров, одновременно не пуская украинские товары в Европу. Соглашение следует готовить в тайне при тотальной поддержке в СМИ мифа о неготовности Украины даже к такому соглашению. Необходимо создать иллюзию у обывателя, что Украине это соглашение крайне выгодно, но чтобы эти выгоды получить Украина должна выполнить ряд условий. Условия нужны, чтобы не возникло подозрений у обывателя, что данное соглашение Украине навязывается. В нужный момент об этих условиях забудут, сказав, что значительная часть их выполнена, Украиной достигнут прогресс и документ можно подписать.
Подписание соглашения приведет к резкому спаду экономики, экономическому и политическому кризису. Поэтому необходима жертвенная фигура, которая возьмет на себя ответственность за крах экономики Украины и освободит место новым «здоровым» проевропейским силам. Этой фигурой является действующий Президент Виктор Янукович. Его отставка крайне желательна. Но прежде чем уйти, он должен подписать соглашение об ассоциации, чтобы снять ответственность за кризис с того, кто будет нами предложен Украине в качестве Президента.
Этап 3
Захват власти и установление полного контроля над Украиной. Еще до президентских выборов в 2015 году Украина может быть втянута в политический, экономический, валютный и долговой кризисы, которые проявятся в резкой девальвации гривны, банкротстве многих банков и предприятий. При негативном отношении подавляющего большинства избирателей к действующей власти на одном административном ресурсе удержать власть Януковичу будет крайне сложно. Любое внешнее воздействие может его опрокинуть.
При этом, если прозападные силы идейно и организационно готовы перехватить власть, то пророссийское направление остается неорганизованным и дезориентированным. Происходящая в настоящее время консолидация украинской общественности против Януковича должна способствовать росту антироссийских настроений в силу того, что его правление многими украинцами воспринимается как навязанное Россией. Для этой цели будут использоваться радикальные пророссийские организации, дискредитирующие политику России в глазах украинцев с одной стороны и способствующие более быстрой отставке Януковича с другой. На данном этапе они получат необходимую поддержку.
Утрата власти Януковичем повлечет немедленное разложение Партии регионов. Ее олигархическая верхушка, сохраняющая связи и с "оранжевыми", и с западными партнерами, тут же
Это цитата сообщения макошь311 Оригинальное сообщение
Магические тайны кристаллов - тайны Алатыря.
[показать]
Здесь с незапамятных времен сохранились традиции медитировать на великий камень Алатырь.
Согласно древнеславянской ведической вере, первое воплощение Рода Всевышнего (Абсолютного) проявилось в форме Великого Камня Алатырь.
Готов ли народ Украины к реституции?
08.12.2013 13:51
Александр ГОРОХОВ
Вопрос реституции, то есть возврата собственности, изъятой в ходе революций и мировых войн, в Восточной Европе остро встал в 1990-е годы. В силу ряда обстоятельств Украина сумела отложить его решение. Но, как оказалось, ненадолго.
Вначале реституция, потом приватизация
Едва распался СССР, как прибалтийские республики принялись возвращать собственность, экспроприированную у бывших хозяев или брошенную ими в результате присоединения к СССР и событий Великой Отечественной войны. Примером для подражания в вопросе реституции сторонники безоговорочного возврата имущества прежним владельцам считают Латвию, где события развивались по принципу: вначале реституция, а потом приватизация.
Законодательство Латвии разрешало возврат имущества собственнику или его законному наследнику вне зависимости от его места жительства и гражданства. Не возвращались земли, на которых в ходе перестроечных реформ уже возникли частные фермерские хозяйства, а также занятые государственными зданиями, культурными объектами, железными дорогами и тому подобное. Возврату подлежала только недвижимость, включая предприятия, как крупные, так и средние и мелкие, но не их оборудование, станки, ценные бумаги, акции и национализированные с приходом советской власти вклады в банках. Были возвращены сельскохозяйственные земли и леса, 650 культовых сооружений, другая недвижимость, а также предметы культа религиозным организациям традиционных конфессий. Только в Риге и только старообрядческая церковь, кроме храмов, получила десятки домов и до сотни гектаров столичной земли. Домовладения были возвращены лицам, из которых лишь 68% были гражданами Латвии, 15% проживали в США, 3% в Австралии, по 2% были гражданами Германии, Израиля и Канады [1]. Как это происходило, известно по судьбе актрисы Вии Артмане, после изгнания из своей квартиры закончившей жизнь в неотапливаемом сарае на хуторе у друзей.
В Литве основные принципы реституции ввели двумя законами: «О процедуре и условиях восстановления прав собственности на существующую недвижимость» и «О земельной реформе». При этом городская и сельскохозяйственная земля и недвижимость, национализированные в период 1940-1945 гг., возвращались собственникам или их наследникам в максимально возможном размере с учётом изменившихся обстоятельств, а земельные площади, необходимые для производственной деятельности, строительства жилья, предоставления услуг, передавались в частную собственность или аренду по выбору собственника. Реституция не распространялась на эмигрантов, им было отказано в двойном гражданстве. Также Конституционный суд признал неконституционной выплату денежной компенсации при сложностях с возвратом имущества в натуре.
В Словакии собственность, конфискованная после 1948 года, не возвращалась пособникам фашистов, а также эмигрантам. Словацкие граждане могли её вернуть в течение срока от 6 месяцев до 3-х лет. Возвращалось имущество церкви и еврейских общин, кроме зданий, занятых учреждениями здравоохранения, культуры, спорта и социальными службами (детдома и др.). До 2004 года существовала возможность возврата конфискованных земель.
В Венгрии сумма компенсации за конфискованное имущество составила около 100 млрд. форинтов. Заявителям выдавались так называемые боны, или купоны (без права обмена на деньги), для вложения в приватизируемое государственное имущество, жилье, а также земельные участки. Максимальная сумма компенсации не должна была превышать 5 млн. форинтов.
При реституции в Германии в 1990-е годы бывшим хозяевам вернули шесть тысяч предприятий. Но многим при этом выплачивалась компенсация, если участок был продан властями третьему лицу, используется в общественно-полезных целях (школы, детсады, дороги, объекты соцкультбыта), занят предприятием или нет возможности изъять его, не причинив ущерба производству, застроен новыми домами в жилом районе или был экспроприирован по решению оккупационных органов в 1945-1949 гг. При стоимости объекта до 10 тыс. марок бывшим собственникам выплачивалось 100%, при стоимости до 100 тыс. марок – 40%, до 500 тыс. марок – 25%, до 1 млн. марок – 20%. Общая сумма реституционного фонда составила около 3 млрд. немецких марок, к которым позже добавилось 5 млрд. евро из госбюджета. Всего было проведено около 500 тыс. реституций.
Реституция приватизированного
Подход к реституции в Польше, Болгарии и Румынии специалисты называют «легкомысленным». Из-за того, что руководство этих стран вначале осуществило приватизацию, а уж затем под давлением Европы и США приступило к возврату собственности бывшим владельцам.
Согласно польскому законодательству, возвращалась собственность, национализированная в 1944-1962 гг., лишь гражданам Польши и лицам, сохранившим польское гражданство до 1999 года. Компенсации предусматривались за имущество, отошедшее в итоге Второй мировой войны к Литве, Белоруссии и Украине. Если возврат в натуре был невозможен, собственники получали ценные бумаги стоимостью 50%
Это цитата сообщения Руслан_Еслюк Оригинальное сообщение
Кухня провокаций. Европейцы будут в шоке, когда узнают, что было на серверах «Батькивщины»!
http://advocat-cons.info/index.php?newsid=20247#.UqY-Cijuofu
Цитаты: "Предварительный анализ информации, находящейся на изъятых в офисе партии «Батькивщина» серверах, доказывает, что за всеми крупными провокациями последних дней стоял Александр Турчинов. Об этом сообщил источник в Службе безопасности Украины, подразделения которой и производили изъятие";
"«Переписка, сценарии для провокаторов уличных беспорядков, чеки об оплате их услуг… А ведь разбор и анализ всех находящихся на серверах документов только начался. Это не только шокирующая информация, но и безапелляционная доказательная база, которая может грозить обвинениями по весьма серьезным статьям. Фактически это весь девятый раздел Уголовного кодекса Украины (преступления против общественной безопасности – прим. ред.): от терроризма до умышленного уничтожения или повреждения объектов», - сообщил источник в СБУ".
Это цитата сообщения Руслан_Еслюк Оригинальное сообщение
Сюжет об экстремизме в Украине
Сюжет об экстремизме в Украине. Согласен со многими заявлениями авторов сюжета, но не со всеми. Также в конце есть эпизод, где мельком показано сжигание флага ЕС, с чем я не могу согласиться (не поддерживаю сжигание символики), вероятно, это вообще случайный эпизод фильма. В целом этот короткий документальный фильм отображает недавние события в Украине, призывает к миру и единству украинского народа, призывает людей к осознанности и защите от провокаций и провокаторов. / В нашем сообществе "Интегративная психология" Вконтакте (сейчас почти 9 тысяч участников), в связи с размещением администрацией ссылок на сообщество "Мы за мир!", на связь вышла администратор сообщества Ирина Николаенко. Она ещё раз отметила, что это сообщество (и организация "Мы за мир!") находятся вне политических партий и движений. Я сообщил Ирине, что именно так и подаём (я и другие администраторы) информацию, а также отметил (и в нашем сообществе и в сообществе "Мы за мир!"), что считаю, уверен, что сейчас профессиональным долгом (не в правовом или каком-то принудительном, а именно этическом, личностно-ответственном смысле), этическим долгом украинских психологов, независимо от их политических симпатий и взглядов, является активная миротворческая деятельность, призывы к миру и согласию, осознанности, недопущению экстремистских и противоправных действий, актов агрессии. На это в нашем сообществе "Интегративная психология" администратор сообщества "Мы за мир!" Ирина Николаенко пишет: "Руслан, спасибо Вам за поддержку! Вы совершенно правы - в сложившейся ситуации необходимо пробудить в людях стремление решать проблемы мирно и конструктивно. Только так у нашей страны есть шанс стать процветающим государством, сильным и суверенным. Государство - это прежде всего народ, и сознание каждого из граждан определяет развитие страны в целом".
ГМО-сорта разрешат вносить в Единый госреестр семян и саженцев
5 Декабрь 2013 22:47 | Источник http://the-day-x.ru/gmo-sorta-razreshat-vnosit-v-edin..
ГМОМинсельхоз прописал возможность регистрации в России генно-модифицированных посадочных материалов для использования в сельском хозяйстве.
Министерство сельского хозяйства разработало проект правил ведения Единого госреестра семян и саженцев — в него должны вноситься все новые гибридные сорта, выведенные для продажи сельхозпроизводителям и дачникам. Проект поправок в ФЗ «О семеноводстве» и другие нормативные акты, определяющий эти правила, проходит межведомственное согласование.
Как рассказал «Известиям» директор департамента растениеводства Министерства сельского хозяйства Петр Чекмарев, на сегодня в Минсельхозе назначено совещание с представителями заинтересованных органов исполнительной власти для обсуждения разногласий по документу. По плану он должен быть внесен в правительство до конца года. Участники рынка опасаются, что с его принятием ГМ-семена западных компаний вытеснят из оборота отечественный семенной фонд.
Схема, которую ведомство предлагает для регистрации семян, довольно проста: селекционер должен подать заявку в Госкомиссию по испытанию и охране селекционных достижений. Документы подвергнут экспертизе, а сам новый сорт — испытаниям. Если селекционер докажет урожайность, выносливость и оригинальность своей разработки, то новый сорт внесут в Госреестр и допустят к обороту на территории РФ. То есть его можно будет выращивать в промышленных масштабах, покупать и продавать в ходе госзакупок, реализовывать в опте и рознице. За прохождение испытания и регистрации нового сорта с заявителя планируют брать пошлину. Прежде производители посадочных материалов могли пройти процедуру регистрации в «Каталоге селекционных достижений» (тот, что будет реформирован в Единый госреестр) бесплатно.
— В настоящее время готовится проект документа о пошлинах. Предлагаемый размер пошлин, по нашему мнению, не будет существенным обременением для развития селекции и ведения бизнеса. Проект документа планируется обсудить в широкой аудитории селекционеров и с представителями заинтересованных союзов и ассоциаций, — рассказал Петр Чекмарев.
Еще одно новшество в ведении Госреестра — это возможность произвести регистрацию генно-инженерно-модифицированных сортов и гибридов. Заявку разрешат подать после получения разрешений о выпуске указанных сортов, гибридов растений в окружающую среду. В самом Госреестре, помимо описания наименования сорта, рода и вида растения, года его регистрации, будет указана информация о том, является ли данный сорт или гибрид генно-инженерно-модифицированным.
Заместитель начальника Управления фитосанитарного надзора и качества зерна Россельхознадзора Антонина Марюхина не без гордости рассказала «Известиям», что в существующем сегодня «Каталоге селекционных достижений» из более чем 6 тыс. cортов растений нет ни одного генно-модифицированного.
— Законодательство меняется, и теперь у нас можно будет использовать модифицированные организмы, — с сожалением констатировала она.
Антонина Марюхина считает, что Минсельхоз включил возможность регистрации ГМО в Госреестре «на перспективу», после принятия правительством 23 сентября постановления «О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы». Оно разрешает применять ГМО-сорта в том числе и в сельском хозяйстве, если они экологически и биологически безопасны для человека, животных и окружающей среды.
Постановление вступает в силу с 1 июля 2014 года. Минздрав России отвечает за регистрацию организмов, используемых для производства лекарств, Росздравнадзор — организмов, применяемых для производства медизделий, Роспотребнадзор — организмов, используемых для производства продовольственного сырья и пищевых продуктов. Россельхознадзор ведает регистрацией растений и животных, предназначенных для разведения и выращивания на территории России и пр.
По словам Марюхиной, документ разрабатывался Минобрнауки. Хотя Россельхознадзор и Минсельхоз выступали против, его приняли.
— Теперь есть проблема, что все крупные транснациональные компании, специализирующиеся на ГМО-сортах, такие как Pioneer, Monsanto, могут попытаться вытеснить нашу семенную базу, — говорит Марюхина.
По мнению главы Зернового союза Аркадия Злочевского Россельхознадзор не обладает таким количеством специалистов и ресурсов, чтобы отслеживать рынок семян и саженцев. Он рассказал, что Зерновой союз предлагал Минсельхозу сделать обязательную регистрацию в реестре растений, которые приобретают через госзакупки или производят селекционеры, получающие субсидии. А продукцию для садоводов и дачников оставить в обороте без обязательной регистрации. Но ведомство не приняло это замечание отраслевиков.
Представитель Ассоциации независимых семенных
Это цитата сообщения Звон_Рун Оригинальное сообщение
Никогда не дооценивайте того, кто кажется вам глупцом.
Понравилось
 Форум: Форум Сергея Алексеева Добавлено: Сегодня в 12:58 Тема: Помните, почему мы закрыли прошлый форум? |
|
автор KTO
Пять законов глупости Карло Чиполла
Серия сообщений "Обсуждения того, что волнует":Почему люди совершают глупые поступки? Опубликовано 3 Апрель 2013 | «У Земли есть границы, человеческая глупость безгранична», — писал Гюстав Флобер. Это сводило его с ума. В письмах к поэтессе Луизе Коле он неустанно расписывал слабоумие своих современников. Он видел глупость повсюду — и в толках дельцов из среднего класса, и в лекциях академиков. Даже Вольтер не избежал его критического взгляда. Поглощённый своей манией, Флобер посвятил последние годы жизни составлению чего-то вроде энциклопедии глупости, состоящей из нескольких тысяч примеров, но скончался до её завершения, и некоторые объясняют его раннюю смерть (в 58 лет) постоянным раздражением. Попытка определить размах глупости — бесполезная затея, вот почему исследования человеческого ума посвящены, как правило, примерам самого блестящего интеллекта. Тем не менее столь большая разница между людьми не может не вызывать вопросов. Если ум — эволюционное преимущество, то почему мы не умны одинаково? Или, быть может, тугодумам живётся лучше? И почему даже самые умные люди порой совершают глупейшие поступки? По-видимому, распространённая сегодня мера интеллекта — IQ — не имеет никакого отношения к иррациональному, нелогичному поведению, которое приводило Флобера в ярость. Можно быть выдающимся интеллектуалом и при этом отчаянно глупым. Разве не решения интеллектуалов были причиной катастроф в истории человечества, разве не они привели к мировому экономическому кризису? Мысль о том, что ум и глупость находятся на разных концах шкалы интеллекта, возникла совсем недавно. Например, философ эпохи Возрождения Эразм Роттердамский считал глупость самодостаточной субстанцией. Другие видели в ней сочетание суетности, упрямства и подражательства. Лишь в середине XVIII века она превратилась в синоним посредственности, отмечает нидерландский историк Матхейс ван Боксел: «Буржуазия набирала силу, и новым идеалом стал рассудок. В эпоху Просвещения считалось, что за свою судьбу ты отвечаешь сам». 11[1] «Грех только один — глупость». На снимке — автор изречения Оскар Уайльд (фото 1883 года). Сегодня умственным способностям человека принято приписывать некое число — результат тестов на IQ. Несмотря на распространённость данной практики, учёные не готовы сказать, что в действительности означают эти цифры. Например, Ричард Нисбетт из Мичиганского университета (США) полагает, что таким образом оценивается способность к абстрактному мышлению: «Если ваш IQ равен 120, вы легко справляетесь с задачами подобного рода. Если 100, то вы тоже справитесь, но потратите больше сил, а потому вам нужна дополнительная мотивация для этой работы. Если 70, то даже не пытайтесь». Ряд исследований показал, что IQ коррелирует с успеваемостью в школе и вузе, а также с продвижением по карьерной лестнице. На IQ влияет множество факторов. Примерно на треть этот показатель зависит от условий, в которых мы росли, то есть от питания, образования и т. д. На долю генов приходится более 40% разницы между двумя людьми. Эти факторы отражаются на том, как соединены нейроны и различные области мозга, поясняет психолог Дженни Феррелл из Университета Западной Англии. Например, у человека с высоким интеллектом более быстрая «оперативная» память, благодаря чему он легко находит связь между различными идеями и подбирает эффективный способ решения проблемы. Тот факт, что далеко не все люди умны, привёл специалистов к предположению о высокой цене, которую приходится платить за интеллект, иначе все были бы гениями. Но что это за цена? Подозревают, что умные люди чаще страдают депрессией и более склоны кончать самоубийством, но подтверждений тому нет. Лишь одно из исследований показало, что солдаты с высоким IQ чаще погибали на Второй мировой войне, но, скорее всего, тут сыграли роль иные факторы, не учтённые авторами. Джеральд Крабтри из Стэнфордского университета (США) отстаивает другую гипотезу. Со временем цивилизация избавила человека от многих задач, которые ему приходилось решать в прошлом и которые служили движущей силой эволюции мозга. Интеллект зависит от 2–5 тыс. постоянно мутирующих генов. В далёком прошлом люди с мутациями, замедляющими работу мозга, не выживали и не передавали своих генов потомкам. А сегодня, говорит учёный, когда общество стало более кооперативным, тугодумы могут пользоваться успехами других и прекрасно выживать. По его словам, люди, жившие в 1000 году до н. э., находились бы сейчас среди самых светлых голов. Эту теорию часто называют «идиократической» — по мотивам фильма, в котором изображается абсолютно безопасное для человека будущее, где умным быть просто ни к чему. Это прозвище звучит иронично, ибо при всей своей популярности гипотеза лишена солидных доказательств. Невозможно оценить интеллект наших далёких предков, а средний уровень IQ в последние годы растёт — вопреки предсказаниям сторонников данной теории о том, что глупые люди рожают больше и рано или поздно человечество отупеет окончательно, подчёркивает психолог Алан Бэддели из Йоркского университета (Великобритания). В любом случае подобные теории эволюции интеллекта нуждаются в радикальном переосмыслении в свете недавних открытий, которые заставили многих задуматься о наличии и других сторон у человеческого мышления помимо IQ. Критики давно говорят о том, что показатель IQ несостоятелен, ибо легко изменяется под действием различных факторов (дислексии, образования, культуры). «Скорее всего, я с треском провалю тест на интеллект, который подготовит мне индеец XVIII века из племени сиу», — подмечает г-н Нисбетт. К тому же люди, набравшие в IQ-тестах всего 80 баллов, тем не менее могут говорить на нескольких языках и даже (в случае одного британца) провернуть сложную финансовую аферу. Обратное тоже верно: высокий IQ не гарантирует, что человек всегда будет вести себя рационально: несколько выдающихся физиков продолжают настаивать на том, что климат не меняется, вопреки всем научным доказательствам. Именно эта неспособность взвесить все за и против и принять решение так бесила Флобера. Впрочем, в отличие от французского романиста, многие учёные избегают говорить о собственно глупости, ибо термин ненаучен, отмечает г-н Бэддели. Тем не менее мысль Флобера о том, что от логических ошибок не застрахованы даже самые светлые умы, в последнее время привлекает всё больше внимания. «Интеллектуал может быть глупым», — рубит британский психолог Дилан Эванс. 12[1] Гюстав Флобер. Чем объяснить этот парадокс? Ответ есть у когнитивного психолога Даниэля Канемана из Принстонского университета (США), обладателя Нобелевской премии по экономике за работы по человеческому поведению. Обычно экономисты исходят из того, что люди обладают врождённой рациональностью, а г-н Канеман и его коллега Амос Тверски доказали обратное. Обрабатывая информацию, наш мозг имеет доступ к двум разным системам. Тесты на IQ обращаются лишь к одной из них — той, что участвует в рациональном решении задач. Но в повседневной жизни мозговой тумблер по умолчанию установлен в совершенно иной позиции, подразумевающей интуицию. С эволюционной точки зрения это даёт нам большое преимущество, позволяя справляться с информационной перегрузкой. Вот почему мы мыслим стереотипами, предвзяты и не любим неопределённостей (в последнем случае имеется в виду склонность решать проблему первым пришедшим на ум способом, хотя он может оказаться не самым рациональным). Но хотя эвристика и впрямь порой помогает нам разобраться в сложной ситуации, она же приводит к серьёзным ошибкам, если мы относимся к ней без должной критики. Неспособность разглядеть ошибку и не совершить её — вот корни нашей глупости. «У мозга нет переключателя, который заставил бы человека стереотипно мыслить только о ресторанах, но не о других людях, — говорит г-жа Феррелл. — Эту «мышцу» приходится тренировать». Поскольку к IQ это никакого отношения не имеет, придётся придумать другой показатель, чем и занимается Кит Станович из Торонтского университета (Канада). Его разработка называется RQ (rationality quotient, коэффициент рациональности). Вот один из вопросов теста на RQ: «Джек смотрит на Анну, но Анна смотрит на Джорджа. Джек женат, а Джордж — нет. Смотрит ли женатый индивид на неженатого?» Можно ответить «да», «нет» или «невозможно определить». Большинство выбирает последний ответ по той простой причине, что он первым приходит в голову. Но ответить вы должны «да». RQ подойдёт также для оценки способности человека рассчитывать вероятность того или иного события (risk intelligence). Например, мы склонны переоценивать свои шансы выиграть в лотерею, отмечает г-н Эванс, и недооцениваем возможность развода, вступая в брак. Из-за этого мы можем принять неверное решение и потом полжизни удивляться, как так вышло. Откуда берётся высокий RQ? Г-н Станович пришёл к выводу, что, в отличие от IQ, этот показатель не связан с генами или условиями, в которых вы росли. Больше всего он зависит от того, что называют метапознанием (metacognition), то есть от способности оценивать обоснованность собственных решений. Люди с высоким RQ чаще выбирают тот метод, который предполагает развитое самосознание. Например, они берут свой интуитивно порождённый ответ и рассматривают его противоположность, прежде чем прийти к какому-то заключению. Иными словами, при решении задачи они стремятся как можно лучше познать самих себя — что они в действительности знают, понимают, умеют. Но и таких можно поставить в ситуацию, когда они не смогут овладеть собой. «Обстоятельства диктуют нам, как поступить», — подчёркивает г-жа Феррелл. Вы, конечно, замечали, что самый сильный отвлекающий фактор, приводящий к ошибке, — это эмоция. Горе и тревога нагружают «оперативную» память так, что вы с трудом различаете мир вокруг. Поскольку в такие моменты ресурсы ограничены, приходится полагаться на эвристику. Этим г-жа Феррелл объясняет и такое явление, как «стереотипная угроза» (stereotype threat), когда, например, представитель национального меньшинства опасается, что его поведение укрепит предубеждение большинства против его группы. Пожалуй, ничто не поощряет глупость сильнее, чем культура поведения, принятая в некоторых компаниях и организациях. К такому выводу пришли Андре Спайсер из Бизнес-школы Касса (Великобритания) и Матс Альвессон из Лундского университета (Швеция), обнаружившие, что определённые организации (прежде всего коммерческие банки, PR-агентства и консалтинговые фирмы) нанимают высококвалифицированных профессионалов, но при этом лишают их возможности проявить себя на том поприще, к которому их готовили. Исследователи назвали это функциональной глупостью (functional stupidity). Например, корпоративная культура снижает способность к оценке риска, потому что работник не видит связи между тем, что он делает, и результатом работы всей фирмы, то есть он просто не способен оценить самого себя. Кроме того, крупная организация зачастую работает по принципу «Размышляешь? Значит, не работаешь!», поэтому её сотрудники хватаются за первое попавшееся решение, лишь бы избежать двусмысленности. Последствия такого отношения катастрофичны. Исследователи пришли к выводу, что финансовым кризисом США в значительной степени обязаны этой практике. «Эти люди были невероятны умны, — говорит г-н Спайсер. — Они прекрасно знали о рисках, сопутствующих ценным бумагам, которые обеспечены ипотечными кредитами, и структурированному кредитованию». Но, во-первых, никто не отвечал за оценку этих рисков, а во-вторых, попытка выразить свои опасения приравнивалась к проявлению нелояльности по отношению к вышестоящим сотрудникам. Результатом стало то, что светлые умы оставляли логику за дверью офиса. Это открытие подтверждает опасения Флобера относительно влияния глупцов, собравшихся в большую группу. В одном из писем он восклицал: «Глупость Республики превосходит все глупости Империи. Уж не разыгрывается ли за этим какая-нибудь гнусная комедия?» Прав и г-н Боксел, который заметил, что глупость особенно опасна у людей с высоким IQ, ибо на них зачастую возлагается большая ответственность. Вот почему, если верить г-ну Становичу, финансовому сектору давно нужен тест на рациональность. Пока разработанный им RQ-тест не способен дать чёткое число подобно IQ, потому что прежде надо сопоставить результаты очень большого количества людей. Однако исследователь обнаружил, что само выполнение этого теста способствует развитию настороженного отношения к собственной интуиции. Закончит ли кто-нибудь труд Флобера? Пока главным претендентом можно считать Библиотеку конгресса США, которая решила архивировать все твиты подряд. «Глупость правит мной», — писал Эразм. http://science.compulenta.ru/ |
Это цитата сообщения Доктор_Хаус_Ру Оригинальное сообщение
Как преодолеть страх? Как избавиться от страха?
[300x300]Мало кто задает себе эти вопросы. Мы ведь привыкли считать себя смелыми. Вроде бы особо ничего и не боимся. Ну конечно, каждый или почти каждый человек боится смерти - своей или близких, но принято считать, что это нормально. А сколько ещё разных страхов отравляют нам жизнь, влияют на нашу судьбу, вы не задумывались?Например, девушка хочет выйти замуж и не понимает, почему все её отношения с молодыми людьми заканчиваются расставанием. А ведь причина может быть в её страхах, о которых она и не подозревает. Вполне возможно, что не замуж она хочет, а боится остаться одна. А ведь это разные вещи.
Это цитата сообщения Звон_Рун Оригинальное сообщение
Танец и квантовая реальность
Фильм «Странное дело»: «Танцы небожителей»