Милиция Крыма задержала снайпера, застрелившего бойца самообороны и украинского военнослужащего. Им оказался 17-летний житель Львовской области, который, по мнению оперативников, является боевиком из группировки «Правый сектор».

По данным сотрудников МВД, он стрелял и по украинским военнослужащим, и по бойцам самообороны. В результате двое человек погибли, двое ранены. После стрельбы снайпер попытался скрыться, но его задержали.

Произошедшее местные власти и правоохранительные органы расценили как провокацию, направленную на дестабилизацию ситуации в регионе, сообщает «Интерфакс». Сейчас милиция и прокуратура Крыма разбирается в обстоятельствах случившегося.

Практически сразу после инцидента начальник украинского генштаба генерал-лейтенант Михаил Куцин разрешил украинским солдатам использовать оружие в случае угрозы их жизни.

Сегодня жители Крыма вышли на акцию протеста к штабу Военно-морских сил Украины и ворвались на территорию объекта. Участники акции призывают украинских военных покинуть часть. Жовто-блакитные двуколоры под гимн России горожане сменили на российский и Андреевский флаги.

Ранее во вторник премьер-министр Украины Арсений Яценюк смело и решительно заявил, что «крымский вопрос» переходит в военную стадию. Ответственность за эскалацию конфликта он возложил на российские власти.
Источник: http://www.odnako.org/blogs/poyman-snayper-provoka...o-soldata-eto-boevik-iz-lvova/

Сто двадцать пять лет назад поезд, следовавший по бескрайним просторам Украины, потерпел крушение у поселка Борки. Казалось бы, даже по меркам нашего века событие возможное, а в девятнадцатом веке, когда паровозы лишь недавно перестали быть диковинкой, и вовсе заурядное. Однако эта авария чуть не изменила ход мировой истории, ведь под откос полетел поезд владыки бескрайней Российской империи, государя императора Александра Третьего, прозванного Миротворцем.
Читать дальше: http://donbassrus.livejournal.com/1178090.html

Недавние события вокруг врадиевского и прочих дел, связанных со штурмом милицейских участков, показали, что украинский национализм сросся с криминалом: среди самых активных участников беспорядков были члены ВО «Свобода» и других неонацистских организаций. Нельзя не понимать и то, что своими действиями бандеровцы не просто подрывают последний оплот законности в государстве, играя на руку преступникам: подобного рода беспорядки — предвестник грядущих потрясений, которые, безусловно, будут сопровождаться небывалым размахом беззакония. Как и то, что союз националистов и уголовников возник отнюдь не вчера.
С благословения «вора в законе»
Несколько лет в Сумской области долине реки Псел между селами Могрица и Мирополье, граничащими с российским селом Гуево, пригородом Суджи, под эгидой Молодежного националистического конгресса и ВО «Свобода» действовал тренировочный лагерь «Отвага» имени Ивана Гавдиды. Сейчас он перенесен в Полтавскую область, а на его месте ныне функционирует детский палаточный лагерь «Коловрат», устроителями которого являются вышеупомянутые структуры.
Организаторы «Отваги» сообщают, что целью лагеря является физическое и идеологическое воспитание молодежи, а программа эффективно объединяет в себе как физическую, так и интеллектуальную нагрузку и состоит из четырех блоков. Первый включает в себя ряд лекций по выживанию в природе, ориентированию на местности, а также туристический практикум. Второй уже куда менее безобиден, так как учит участников основам сопротивления «антинародному режиму»: инструкторы разъясняют как правильно вести себя на акциях и при задержании милицией, показывают технологии эффективного использования социальных сетей в работе. Третий блок посвящен «промывке мозгов»: будущим борцам за торжество бандеровских идеалов рассказывают про Конотопскую битву и Холодный Яр, о «подвигах» ирландских и хорватских националистов, ну и конечно же, об ОУН-УПА. Помимо этого, участников ждут марш-броски, прохождение полосы препятствий, соревнования по кик-боксингу, рукопашному бою, стрельбе и регби, страйкбольные игры, а также... занятия по основам промышленного альпинизма.
То есть, фактически юный националист за пару недель проходит полноценный курс молодого бойца, и готов к использованию массовых беспорядков. А насчет промальпа — не обольщайтесь: к одной из самых востребованных строительных профессий эта дисциплина не имеет никакого отношения, а учит действиям по захвату зданий.
Для полного подавления личности в лагере устроен режим, подобный тому, который культивируют тоталитарные секты: поменьше сна, минимальный досуг, и только для удовлетворения минимума бытовых потребностей, например, зашить майку и постирать носки, алкоголь категорически запрещен, а курение участникам разрешается всего десять минут в сутки в строго определенное время. Питание — только из общего котла: никаких «келейных трапез». Понятно, что уже в первые несколько суток сознание молодого человека превращается в благодатное поле для культивирования агрессивно-националистических идей.
Программа лагеря «Коловрат» обладает той же сущностью, но более мягкая по своей реализации: все-таки, основным его контингентом являются несовершеннолетние. Что, впрочем, не уберегло «радетелей юношества» от скандалов: в этом году к ним неоднократно наведывались проверяющие, наслышанные о царящей в лагере казарменной дисциплине.
Если учесть, что долины Псела и Сейма в приграничных с Россией районах контролируются группировкой самого могущественного украинского вора в законе Лёры Сумского, а также активно используются им и его людьми для контрабанды товаров и транзита нелегалов, то без поддержки криминала тут как минимум не обошлось: вряд ли члены ОПГ станут терпеть соседство неподвластной им военизированной структуры, состоящей идеологически и физически вымуштрованных членов. Помимо этого, в сферу интересов Леры входят еще Черниговская, Харьковская и Полтавская области, следовательно, активность националистов в этих регионах неслучайна, ибо и в мирное время им найдется применение: дисциплинированные и идеологически подкованные бойцы всегда в почете.

Лёра и его люди
Теперь познакомимся с полновластным хозяином тех мест и его помощниками: из числа последних многие наделены властными полномочиями, и именно благодаря их попустительству националисты устраивают свои тренировочные лагеря не просто в непосредственной близости от российской границы, но и в районах прохождения стратегически важного экспортного газопровода «Уренгой - Ужгород».
Крупнейшим украинским криминальным авторитетом после смерти могущественного вора в законе Сергея Мамедова, известного как «Мамед», стал Лёра Сумской, а по паспорту — Сергей Лысенко. Он — приверженец старых воровских традиций, имеет несколько судимостей и опирается на поддержку ряда московских властителей уголовного мира, близких к славянскому крылу клана ныне покойного Деда Хасана.
В сферу интересов Лёры Сумского и людей из его ближайшего окружения входят подпольные игорные заведения, Читать далее...

В Донецке состоялась презентация книги Алексея Иванова и Сергея Бунтовского «Донбасс: Русь и Украина».
Данная работа - это попытка осмысления феномена Донбасса в качестве уникального исторического, экономического, политического и социокультурного феномена. Она предназначена в первую очередь для жителей этого промышленного макрорегиона, находящегося на стыке Украины и России, но может заинтересовать и жителей других регионов страны, желающих понять, что же это за край, и почему его представители сегодня занимают практически все высшие должности Украины.
Авторы обращают внимание на то, что современные Донецкая и Луганская области, вместе с частями Днепропетровской и Ростовской областей, составляющие Донбасс, являются неотъемлемой частью восточнославянской цивилизации, особым районом российско-украинского пограничья. По мнению авторов, Донбасс органически входит в единое культурное пространство, сегодня называемое «Русским миром», так как он стал регионом тесного взаимодействия русского и украинского народов. Характерной чертой Донбасса является русско-украинский культурно-исторический дуализм, и уже к началу ХХ века в Донбассе сформировалось особое многонациональное сообщество, основу которого составило русско-украинское население, а средством коммуникации стал русский язык.
Рассмотрев путь превращения региона от голой степи до ведущего экономического центра, авторы приходят к выводу о том, что Донбасс был рождён великими свершениями и был неотъемлемой частью единого великого проекта. Причастность к великому — краеугольный камень донбасской специфики, отразившейся и в сознании его населения, и в его экономике. Исчезновение великой цели, наблюдавшееся в разные исторические моменты, неизбежно вело к упадку Донбасса, появление — к возрождению и бурному росту. Главный вызов современности — нахождение идеи, в рамках которой Донбасс оказался бы по-настоящему востребованным.
[показать]
Кроме истории Донбасса, отдельный раздел книги посвящен развенчанию целого ряда популярных мифов отечественной историографии, сознательно или неосознанно запущенных в оборот за последние десятилетия. Авторы дают аргументированный ответ на попытки украинских националистов переписать историю, подняв на щит русофобов прошлого. Так что книга будет интересна всем, кто так или иначе связан с изучением истории и политики на Украине.

В Донецке отметили 94-ю годовщину создания Донецко-Криворожской республики

11 февраля в Донецке у памятника Артему (Ф.Сергееву) состоялся митинг, посвященный 94-й годовщине основания Донецко-Криворожской советской республики. В митинге, несмотря на 15-градусный мороз, приняло участие несколько десятков человек, представлявших «Русский Блок», «Донецкую Республику», «Союз Граждан Украины» и другие общественные организации, поддерживающие идею единства с Россией.

Будучи провозглашенной 12 февраля 1918 года на четвертом областном съезде Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов в Харькове, ДКР со столицей в Харькове и в составе РСФСР охватила почти всю Левобережную Украину. Она просуществовала очень недолго, т.к. уже 19 марта 1918 года в административном порядке была присоединена к Украинской Советской Республике (так Донбасс стал считаться Украиной), а в 1919 году упразднена.

За свою короткую историю ДКР успела пережить немецкую оккупацию, устроенную предательским правительством УНР, когда в 1918 году таким вот способом нам пытались навязать «европейские ценности».

На территории современной Украины возникло множество центров государственности, начиная с древней Руси (которую позже нарекут Киевской). И когда в связи с этим упоминают об УНР или ЗУНР, мы должны помнить, что и Донбасс имеет свою историческую государственность в образе Донецко-Криворожской советской республики в составе России.

Евгений Чернышев, Донецк http://vk.com/id49481171
член Союза граждан Украины http://www.ungu.org

Первого января наступил не только новый год, но и первый юбилей «русских пробежек». Изначально задуманная как единоразовая акция, призванная развеять устоявшийся миф о пьяной стране, пробежка прижилась на просторах СНГ и стала регулярной. Сейчас «русские пробежки» проходят в десятках городов и являются неполитическими акциями, призванными популяризировать здоровый образ жизни и побудить нашу молодежь отказаться от употребления спиртного, наркотиков и табака.

В Донецке в первый день 2012 года состоялась девятая по счету «русская пробежка» собравшая примерно три десятка ребят и трех девушек. Учитывая, что погода была, мягко говоря, не самая лучшая, то для нашего города это совсем не мало.

Сбор был на автостанции Крытый рынок. Пока все подходили и готовились, тут же была создана и наглядная агитация - баннер «Хватит бухать».

В начало второго строимся по двое и начинаем бежать и в этот момент дождь превращается в мокрый снег. Бежим по проспекту Богдана Хмельницкого со скандированием речевок «Алкоголь – это яд!», «Трезвые родители – здоровые дети!», «Кто культурно выпивает, Украину убивает!», «Трезвая Русь – Украина, Россия, Белорусь!», «Хочешь жить – скорей брось пить!»… Первыми бежали ребята с баннером, следом стали знаменосцы с имперскими, русскими и украинскими флагами.

Потом поворачиваем на Артема и бежим до площади Ленина, где делаем первую остановку. Обычно, во время пробежки остановок две: на первой отжимаемся, на второй – приседаем. Однако, погода внесла коррективы и отжиматься желающих не нашлось. Так что ограничились приседаниями, за которыми наблюдало двое закутанных в плащ-палатки стражей порядка и несколько недоумевающих прохожих.

По ходу дела приходилось объяснять горожанам суть происходящего. Дальнейший маршрут шел по Артема до ЦУМа, а потом на Южный вокзал, где и была конечная точка маршрута.

Долгие годы личность Ивана Мазепы используется как политический инструмент, а его имя служит для формирования новых мифов и укрепления старых. Реальная личность Мазепы в украинской историографии полностью скрыта под слоем легенд и выдумок, навязываемых современному обществу. В результате сегодня для части украинцев гетман вошел в число «новых героев нации», пантеон которых в последние годы активно создавался, причем зачастую из весьма сомнительных исторических персонажей.
Разобраться в том, кто же такой Иван Мазепа, и какие побуждения двигали им призвана новая книга «Соборное мнение о Мазепе», презентация которой состоялась в Донецке.
Слово «Соборное» в названии появилось не случайно – под одной обложкой собраны работы более чем шестидесяти авторов, которые исследовали феномен Мазепы в различных плоскостях. Особенностью книги стало то, что в ней представлен широкий спектр политических, научных и литературных характеристик, данных Мазепе плеядой признанных авторитетов за три столетия, прошедших со времени жизни гетмана. При этом читатели смогут узнать мнение как представителей традиционной исторической школы, так и тех, кого украинские националисты поднимают на щит как «истинно патриотических» авторов. И что удивительно, такие украинофильские мэтры как Тарас Шевченко, Михаил Грушевский, Панелеймон Кулиш, говоря о Мазепе, не жалеют черной краски. Тарас Шевченко вообще припечатал гетмана такими эпитетами как «пес» «превражый», и «проклятый»… Выходит, что признанные авторитеты украинства отнюдь не разделяли восторга своих современных почитателей относительно Мазепы. Современные исследователи обратили внимание на все аспекты деятельности гетмана, создав цельный образ того времени и самого гетмана-предателя.
При этом не было обнаружено ни одного свидетельства того, что Мазепа переходя на сторону шведов, заботился об Украине, а не о собственном благополучии. Кстати о шведах. Сегодня как-то позабылось их поведение и отношение к местному населению, а ведь они вели себя как гитлеровцы, сжигая непокорившиеся украинские села и городки вместе с жителями. Кроме того, солдаты Карла ХII, бывшие фанатичными протестантами, систематически уничтожали православные святыни, устраивали конюшни в церквях, глумились над иконами… В общем «освободители» так повели себя, что крестьяне и казаки взялись за оружие и начали полномасштабную партизанскую войну против шведов. А сейчас некоторые спрашивают, почему это народ не поддержал Мазепу, почему это в войске Петра при Полтаве казаков было в пять раз больше чем у гетмана-предателя? И почему слово «Мазепа» в восемнадцатом и даже девятнадцатом веках было народным ругательством?
Еще один миф, разобранный в книге и на проверку оказавшийся ложным – миф о Мазепе как о необыкновенно щедром церковном меценате. Оказалось, что многие казачьи полковники и гетманы того времени тратили не меньшие, а порой и большие суммы на поддержку Церкви. Так что Мазепа лишь следовал общей тенденции, да еще к тому же многие его пожертвования, как выяснилось, были сделаны за государственный счет.
Представляли книгу дончанам полтавский историк, автор-составитель «Соборного мнения» Виктор Шестаков и его донецкий коллега Сергей Бунтовский. По словам Виктора Шестакова, потратившего почти три года на создание этой книги, ему хотелось сделать достойную книгу не только в плане содержания, но и внешне. И без сомнения можно сказать, что это ему удалось. Прекрасная полиграфия, качественная бумага, огромное количество иллюстраций… Значительная часть тиража, по словам авторов, будет бесплатно передана библиотекам Украины, а оставшиеся экземпляры пойдут в открытый доступ. Кроме того, поскольку книга оказалась востребованной, то планируется издание дополнительного тиража сборника.
В целом презентация (а точнее даже две - одна для журналистов, а другая для историков и общественников) в Донецке прошла очень хорошо, хотя не обошлось и без появления мазепофилов, один из которых почему-то увидел в книге «руку Москвы», а авторов обозвал «представителями национального меньшинства, которое должно знать свое место». Впрочем это никому не испортило впечатлений от встречи.
Желающие могут получить книгу связавшись с её автором-составителем Виктором Шестаковым по электронному адресу: dobrub@bk.ru

Это цитата сообщения Egbert_von_Baden Оригинальное сообщение

Die Schnitter - Des Geyers schwarzer Haufen

 Коллекция  записей моей любимой революционной песни теперь дополнилась панк-рокерским исполнением, весьма бодро, особенно скрипка

Януковичем недовольны даже в Донецке

26 февраля 2011 года в Донецке активисты Партии «Русский блок», организации «Донбасская Русь» и ряда других общественных организаций провели акцию посвященную первому году нахождения у власти Виктора Януковича. Мероприятие началось в 10.00 с митинга на площади Ленина. В руках у собравшихся были партийные знамена и плакаты с надписями: «Власть взята – обещания забыты?», «Оставьте школу №2 детям», «требуем двуязычия!», «Янукович, где обещанный русский язык?»
Открывая митинг председатель Донецкой городской организации партии «Русский блок», Кирилл Рыбаков назвал первый год президентства Януковича годом невыполненных обещаний. «Что изменилось за последний год? Ничего не изменилось! Поменялись фамилии — Ющенко на Януковича, Тимошенко на Азарова, но политика осталась та же. Политика пресмыкания перед Западом и Америкой. Продолжение двадцатилетней политики геноцида народа и продажи наших интересов иностранным государствам и различным надгосударственным структурам», - отметил он.
Разумеется, собравшихся интересовал не только экономический аспект деятельности Виктора Федоровича, но и гуманитарный: «Почему до сих пор нет официального статуса для русского языка? На сегодня в «бело-голубой» коалиции 267 голосов, а для принятия закона «о языках» нужно всего 226. Когда же еще будет более благоприятные условия для выполнения обещаний? Янукович должен помнить, что на Украине есть не только Галичина, есть еще Донбасс, Юго-восток, а родным языком для большинства населения Украины является русский язык», — заявил Рыбаков.
Присоединившиеся к митингу члены партии «Русь» призвали людей не поддерживали нынешнего президента: «Никакой поддержки Януковичу, он за счет нас вышел в президенты, а теперь предал нас», - возмущались они.
Руководитель Донецкого отделения организации «Донбасская Русь» Сергей Бунтовский рассказал о ситуации, сложившейся вокруг школы № 2 в Донецке. По его словам против закрытия этой русскоязычной школы выступили не только родители, но и все русские организации города. «Мы стучимся во все двери, и, о проблеме уже знают не только в Донецке. Надеемся, что некоторые депутаты Верховной Рады поддержат нас и школа не будет закрыта», - сказал он.
Далее участники митинга прошли маршем по улице Артема к стенам Донецкой областной администрации, где была принята резолюция митинга, в которой, в частности говорится:
“Президент Янукович победил на выборах благодаря нашим голосам за обещание сделать русский язык государственным. Прошел год, однако он до сих пор его не выполнил. Первым реальным шагом для его выполнения является принятие нового закона «О языках в Украине», расширяющего наши права на использование родного русского языка. Однако под надуманными предлогами этот закон не рассматривается Верховной Радой. По результатам местных выборов в большинстве областных советов победили регионалы. Все они пришли к власти благодаря голосам русскоязычных граждан, так как партия регионов обещала установить двуязычие.
Если эти областные советы примут на своих сессиях Обращения в Верховную Раду с ходатайством о принятии закона о языках, то Верховная Рада не осмелится его не принять. Просим Донецкий областной совет принять Обращение в Верховную Раду, а также к Президенту Украины, почетному Председателю партии регионов, с ходатайством о принятии закона о языках. Со дня принятия Конституции и ее ст.10 прошло уже 15 лет. Мы 15 лет напрасно ждали, что власть прекратит нарушения наших прав на родной русский язык и русскую культуру. Поэтому мы будем проводить митинги, демонстрации ежемесячно каждую четвертую субботу до тех пор, пока не будет принят закон о языках.

Это цитата сообщения Оранта Оригинальное сообщение

Энергоинформационные войны в Интернете (и не только)

 

Украине вообще не нужна армия - ни голодная, ни сытая: Василий Стоякин

«За годы независимости Украины снабжение солдат не в первый и, видимо, не в последний раз находится в плачевном состоянии, поэтому голодающая армия не является для нас чем-то выходящим из ряда… Вообще говоря, нет смысла кормить Вооруженные силы, учитывая, что никто толком не может объяснить, зачем они нужны Украине». Так украинский политолог, директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин прокомментировал "Однако" последние события в стране.



«У нас нет внешних врагов, да откуда им взяться, если у страны нет последовательной внешней политики? Украина даже спустя 20 лет после провозглашения независимости не знает, какое место она хочет занять в мире. Грубо говоря, у нас нет ничего, что могла бы защищать армия, поэтому ВСУ с самого начала исполняли роль такого же атрибута государственности, как гимн или штандарт президента, но не более того. Для обеспечения потребностей государства нам достаточно СБУ, МВД, МЧС и Пограничной службы», - заявил эксперт. «По этой причине армия всегда финансировалась по остаточному принципу, и наших государственных мужей не напрягает даже то обстоятельство, что состояние ВСУ сдерживает рост Украины как экспортера оружия. Ведь во всем мире армия в первую очередь комплектуется новыми видами оружия, например, даже в разгар кризиса Россия старается поставить на вооружение хотя бы несколько единиц боевой техники, чтобы потом иметь возможность демонстрировать ее на различных выставках. Что касается Украины, то сколько «Оплотов» и «Булатов» сейчас находится на вооружении? - спросил политолог. -Украинские политики прекрасно понимают, что армия им не нужна, поэтому и не стесняются демонстрировать к ней соответствующее отношение. Финансирование ВСУ всегда было плохим, и по этой причине мало кто пытался контролировать положение дел в армии. Не следили не только за эффективностью снабжения солдат, но и за состоянием ВСУ вообще, единственное, что интересовало чиновников – потенциальные объекты для приватизации».

«Пресечь коррупцию в армии - решаемая задача, только решать ее некому и незачем. Ведь правящий класс не видит угрозы, которая могла бы исходить из армии. Грубо говоря, в нынешнем коматозном состоянии совершенно исключено появление «генерала Пиночетенко», который бы двинул танковый корпус на Киев. Это принципиально невозможно, а раз так – пусть армия сама дерибанит те крохи, которые ей спускают президент, правительство и парламент», - заявил Василий Стоякин. «В этой связи интересным выглядит будущее министра обороны Михаила Ежеля. Если помните, его назначение стало сенсацией, ведь изначально речь шла о другом кандидате. Но неприятие верхушкой ВСУ кучмовского соратника Кузьмука и невозможность после провала Гриценко назначить министра «из гражданских» привели к тому, что на определенном этапе в результате компромисса – «фактора икс» - возникла фигура Ежеля. У нас есть очевидный недостаток информации, мы до сих пор не знаем, что это был за «фактор икс» и исчерпался ли компромисс назначением Ежеля. Если да, то его отставка возможна уже в ближайшее время, в противном случае, министр может сохранить свою позицию. Неслучайно руководитель оборонного ведомства остался в правительстве как после первой чистки, жертвами которой стали Семиноженко и Бойко, так и после недавней админреформы, сократившей почти половину Кабмина», - считает эксперт. «Достоинства министра – это его же недостатки, армия не воспринимает начальников из среды летчиков и моряков, поэтому он так и остался назначенцем сверху. Кроме того, Ежель не слишком креативно подошел к пику своей карьеры – он не стал заниматься самопиаром, чтобы выдвинуться в эксперты по обороне. Адмирал и бывший главком ВМФ Украины так и не стал полноценным политиком, поэтому его ценность для Януковича и его окружения остается сомнительной», - заключил Василий Стоякин.

Напомним, 8 февраля ООО «Ивала» приостановила питание 15 тысяч солдат из-за долга Минобороны в сумме 75 миллионов гривен и отсутствия договорных отношений с военным ведомством. Об этом сообщила заместитель директора ООО «Ивала» Ольга Ларина. «С 1 января 2011 наше предприятие, как и другие исполнители услуг питания личного состава Вооруженных сил, которые кормили армию в 2010 году, обеспечивает питанием военнослужащих срочной службы, опираясь не на договор, как это должно быть по закону, а на слово министра обороны… Такая ситуация возникла в связи с несовершенством законодательства, регулирующего вопросы в сфере государственных закупок, и безответственностью руководства Минобороны, которое не позаботилось заранее о проведении процедуры закупки услуг питания на 2011 год. Министр обороны Михаил Ежель лично заверил нас и других исполнителей услуг питания военнослужащих, в том числе, в присутствии одного из вице-премьеров, что Минобороны обеспечит заключение договоров с существующими исполнителями услуг», - сообщила она. По словам директора ООО, «вся ответственность за срыв процесса питания солдат Читать далее...

Это цитата сообщения Оранта Оригинальное сообщение

Новогодние желания и мистика

 

       В канун Новогодних праздников вновь оживают наши детские
сказочные мечты, к которым добавляются уже совсем не детские желания. И мы верим – и не верим, ждем – и не надеемся одновременно. На нашу детскую окрыленность уже давно наброшен щит взрослой недоверчивости, и отсюда – легкая ухмылка у скептиков и робкое: «Это же невозможно?!.» у тех, кто не до конца растерял свою детскость.

 

Читать далее...

Степан Бандера был агентом НКВД?
Вокруг личности Степана Бандеры сломано много копий. Но если внимательно посмотреть на его жизненный путь, то можно прийти к неожиданным выводам.
Читать полностью:
http://donbassrus.livejournal.com/373641.html

УПА: Сексом по схрону
В архиве СБУ я обнаружил, что образ бандеровской Галичины далековат от истины. Пока меньшинство сидело в схроне, большинство шло в комсомол и партию.

Во времена Виктора Ющенко много было сделано для поэтизации оуновского подполья. Немало, правда, в этом духе создавалось и до него. Если посмотреть такие недавние фильмы об УПА, как «Железная сотня», снятые, на мой взгляд, в чисто советском духе, только с обратным идеологическим знаком (националисты – хорошие, коммунисты – плохие), то складывается впечатление, что жизнь в карпатском лесу была для соратников Шухевича сплошным санаторием.

Марширует та же сотня «по долинам и по взгорьям» -- так сказать, приятная оздоровительная прогулка для великовозрастных скаутов! Смотрят хлопцы фильму под смереками, повышая культурный уровень. (Правда, одному из них приходится крутить педали велосипеда, подсоединенного к электрогенератору, но ведь это только прибавляет картине очаровательного комизма, вызывающего симпатию к поклонникам националистического велокинотренажера!). Осматривает «вояків» доктор, что должно показать отеческую заботу руководителей ОУН о здоровье подчиненных – и сердце радуется и за режиссера Олеся Янчука, снявшего все эти «краєвиди», и за хлопцев, которым сухо и тепло. Так и ждешь, что сейчас в кадре появятся «діаспоряни» с гуманитарной помощью и акцентом депутата Зварыча и раздадут бесплатные памперсы, чтобы герои не отвлекались на второстепенное во время боев с чудовищами из МГБ. А заодно и по бутылке виски – надо же отпраздновать по достоинству бесконечные экранные победы над «совіцькими окупантами»!

ЖЕЛУДОЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УПА. А вот, как выглядела жизнь в знаменитом схроне – бандеровской норе для зимовки – без кинематографической пасторальности: «Несколько месяцев без движения, отсутствие солнца, нормальной пищи, свежей воды, спертый тяжелый воздух от плохо вентилируемого тесного подземного помещения, запах биологического распада человеческих отходов»… Это из воспоминаний офицера МГБ Георгия Санникова «Большая охота – разгром вооруженного подполья в Западной Украине».

По словам Санникова, выйдя после зимовки из схрона, «человек в течение нескольких часов, а иногда и дней, приходил в себя постепенно… И так до очередной зимовки, которые с каждым годом становились все тяжелее и тяжелее – сжималось кольцо госбезопасности, сокращалась снабженческая база, почти прекратилась поставка медикаментов, боеприпасов, керосина, необходимого для освещения и приготовления хотя бы раз в сутки горячей пищи на керосинке или треноге, в середине которой ставилась обычная керосиновая лампа».

Не отворачивайте нос от того, что прочтете дальше. Это будни, это сама боевая слава УПА – армии из схрона, заботливо сохраненная очевидцем, повидавшим немало таких уничтоженных убежищ и допросившим не одного их обитателя: «Положенные по норме 60 – 75 граммов сала или домашней колбасы, хранившихся в закопанных в пол бункера алюминиевых бидонах, и пара сухарей первые недели создавали иллюзию более или менее сносного питания. Потом наступали неприятности. Кишечник отказывался нормально функционировать».

Естественно, таких подробностей вы не встретите в официальной «летописи» УПА. Там все – герои с желудками, работающими, как пулемет в повстанческой песне «Ленту за лентою патроны подавай!». И не догадаетесь вы, что схрон можно было найти не только по специфическому аромату его обитателей, но и по «запаху женщины», ежели такая оказывалась среди сидельцев.

«В подполье неохотно брали в бункера женщин, -- продолжает Санников. – Ежемесячные биологические женские циклы заставляли мучиться всех в бункере – кровь разлагается мгновенно, заполняя небольшое пространство тяжелым запахом гниения»… Он приводит слова одного из бойцов УПА: «Хорошо, что с нами в бункере девчат не было, а то бы еще тяжелее было всем нам. Помню, в прошлые два года подряд бункеровался с двумя связными, такие хорошие девчата были… И вот каждые две-три недели так тяжко дышать было в схроне, хоть плачь, и наверх никак нельзя – солдаты с собаками нас искали».

Я не ставлю целью доказать, кто был прав, кто виноват в той войне. Я просто хочу, чтобы вы поняли – она была ДРУГАЯ! Не такая, как нас пытаются убедить с высоких трибун, далеких от любого подполья. Не важно, кем вы себя воображаете – бесстрашным хлопцем из УПА или не менее доблестным бойцом спецгруппы Министерства Госбезопасности СССР. Сидите вы мысленно в схроне или засовываете нос в него, не важно. Запах того противостояния – это зловоние разложения. Это наиболее концентрированная грязь, которую может выделять человек.

Основные «битвы» УПА и советской власти закончились еще в 1944 году. Есть точная статистика потерь. Она опубликована. Из докладной записки наркома внутренних дел СССР Лаврентия Берии председателю Совнаркома СССР В. Молотову о результатах оперативной работы НКВД – НКГБ в западных районах Украины, Белоруссии и Литвы от 14 октября 1944 года: «По западным областям Украины. В период февраль-сентябрь текущего года Читать далее...

28 сентября состоялись собрания Донецкой областной и городской организаций Партии Русский блок, посвященные выдвижению кандидатов в депутаты местных советов.
По итогам собрания был сформирован список кандидатов, призванных представлять Русский блок в областном совете. «Часть сочувствующих нам предпринимателей побоялись баллотироваться от нашей партии, опасаясь проблем со стороны власти. Так что на выборы идет те, кто не побоится выполнять свой депутатский долг, даже если придется спорить с местными «хозяевами жизни». Поэтому я очень благодарна всем, кто идет с нами в одном строю», - отметила Наталия Билоцерковская, руководитель отделения Русского Блока по Донецкой области.
Кроме того, солидная команда представителей Партии Русский блок выдвинуты для участия в выборах в Донецкий городской совет.
По прогнозам экспертов, Русский Блок по результатам октябрьских выборов гарантированно преодолевает трехпроцентный барьер и вполне может рассчитывать на вхождение в тройку партий-лидеров Донецкого региона. Поэтому члены партии оптимистично смотрят в будущее. «После того, как Русский Блок пройдет в местные советы, мы будем выполнять свои обещания и заставим других выполнять свои. А то такое чувство, что некоторые нынешние депутаты, свои предвыборные программы не читали», - подвела итог Наталия Михайловна, закрывая собрание.

17 июля впервые за долгое время состоялось собрание Донецкой областной организации партии Русский Блок, в котором приняли участие как «ветераны» партии, вступившие в Русский блок еще на заре двухтысячных годов, так и солидная команда новичков, пришедших за последнее время.
К сожалению, бывший лидер областной организации Владимир Филатов, к которому накопилось немало вопросов, не соизволил прийти, хотя был заранее уведомлен о собрании. Причем Владимира Анникановича приглашали не только по телефону, но и, зная особенности его поведения, было послано официальное приглашение по почте. Так что знал хитрец, но не захотел прийти. В общем собравшимся не удалось услышать отчета о проделанной работе от формального лидера, кстати, неизменного с самого 2001 года.
Поэтому на собрании было принято решение переизбрать руководство организации. В итоге партия получила новый состав Совета и ревизионной комиссии, а руководителем областной организации единогласно была выбрана Наталия Михайловна Билоцерковская, депутат облсовета, лидер Донецкой областной общественной организации «Донбасская Русь».
Напоминаем, что «Донбасская Русь» приняла решение поддержать на выборах в местные советы в этом году именно партию «Русский Блок». Поэтому в состав партии влились несколько сотен активистов общественной организации, которые должны усилить работу партийных организаций на местах.
На данный момент все необходимые официальные мероприятия по регистрации и перерегистрации первичных организаций в области можно считать практически завершенными. Партия готова к выборам, и мы уверены, что по их результатам, в советах всех уровней окажутся наши представители.
Пресс-служба Донецкого отделения Партии Русский Блок

Круглый стол «Специфика Донбасса как региона и перспективы донбасско-российских молодежных проектов»

Донбасс – регион непреходящего геополитического, промышленного, культурного и научного значения. Так было во времена СССР, и в независимой Украине Донбасс не потерял своего уникального положения «центра силы», центра притяжения для всего Юго-Востока страны, являясь идейным и политическим выразителем его интересов.
Тем не менее, несмотря на это, сформировалась несколько парадоксальная ситуация: регион - политический и экономический лидер, оказался в условиях идеологического противостояния последних лет без внятной, разработанной, глубокой идеологии, без ясной концепции собственной идентичности. А это, таким образом, дает повод для вопросов: все ли в порядке с гуманитарной элитой края, каким растет молодое поколение интеллектуалов, к каким ориентирам следует направить энергию будущих молодежных проектов?
Именно эти вопросы стали основной проблемой, рассматриваемой на Круглом Столе «Специфика Донбасса как региона и перспективы донбасско-российских молодежных проектов», состоявшимся 11 июня 2010 года в «Русском Центре» Донецкой областной универсальной научной библиотеки им. Н. К. Крупской. В мероприятии, организованном Донецкой городской молодежной общественной организацией «Свободная Молодежь Донбасса» (ДГМОО «СМД») и Информационно-аналитическим центром по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве МГУ им. М.В. Ломоносова (Информационно-аналитический Центр МГУ им. М.В. Ломоносова, ИАЦ МГУ), приняли участие преподаватели и аспиранты Донецкого национального университета, Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, Российского государственного гуманитарного университета, сотрудники Донецкого центра политологического анализа и технологий, руководители городского совета, депутаты местных советов разного уровня, представители общественных организаций, творческая интеллигенция.
В работе круглого стола приняли участие со стороны Москвы:
Власов Алексей Викторович - к.и.н., заместитель заведующего кафедрой истории стран ближнего зарубежья по научной работе, доцент кафедры истории стран ближнего зарубежья исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Генеральный директор ИАЦ МГУ (доклад «Москва-Донецк: опыт новых возможностей в гуманитарной сфере»);
Агакишиев Исмаил Алиевич - к.и.н., доцент, зам. зав. кафедрой стран постсоветского зарубежья РГГУ (доклад «Перспективы российско-украинского межвузового сотрудничества»); Якушева Юлия Викторовна - руководитель молодежных спецпроектов ИАЦ МГУ (доклад «Молодежные инициативы как фактор укрепления регионального взаимодействия (Москва - Донецк)»);
Ромащенко Валерия Александровна - главный редактор портала Пространство Свободной мысли (доклад «Молодежные проекты как инструмент развития российско-украинских отношений»).
Со стороны Донецка:
Копылова Татьяна Анатольевна - начальник управление по делам семьи, молодежи и международных связей Донецкого городского совета;
Мармазова Татьяна Ивановна - проректор по воспитательной и социальной работе ДонНУ, к.и.н., доцент, заместитель председателя постоянной комиссии по вопросам образования, науки, делам семьи и молодежи Донецкого городского совета;
Добров Петр Васильевич - д.и.н., профессор, заведующий кафедры истории Украины, декан исторического факультета Донецкого национального университета, директор Института истории Донбасса Донецкого национального университета;
Барышников Сергей Анатольевич - к.и.н., доцент кафедры политологии ДонНУ, директор Донецкого Центра политологического анализа и технологий (доклад «Фактор Донбасса в российско-украинских отношениях»);
Кононенко Юрий Евгеньевич - магистр филологических наук, журналист, заместитель главы ДГМОО «Свободная молодёжь Донбасса» (доклад «Идентичность Донбасса: истоки и перспективы»);
Бунтовский Сергей Юрьевич - к.э.н., ассистент кафедры управления персоналом ДонНУ, руководитель Донецкого городского отделения ДООО «Донбасская Русь» (доклад «Опыт взаимодействия молодёжных организаций Донбасса и России»);
Мартынов Алексей Сергеевич - аспирант кафедры всемирной истории Донецкого национального университета, сотрудник Донецкого Центра политологического анализа и технологий (доклад «Проблема общественной активизации молодых российских соотечественников в регионе Донбасса»);
Иванов Алексей Анатольевич - главный редактор сайта http://dkr.com.ua, первый заместитель главного редактора газеты «Донецкий кряж» (доклад «Медиа-пространство Донбасса в современных реалиях»).
Ведущим Круглого Стола выступал руководитель «Свободной Молодежи Донбасса» Иван Балыкин.
Актуальность тем всех докладов не подлежит сомнению. Необходимость налаживать прочное, долговременное, стратегическое сотрудничество между тремя большими ВУЗами – тем более. Конкретный перспективный совместный проект, который обсуждался на Круглом Столе, - сайт «Пространство свободной мысли», информационно-аналитический портал, призванный стать площадкой для Читать далее...

В рамках работы Донецкого дискуссионного клуба «Донбасская Русь» состоялось обсуждение результатов правления Виктора Януковича на посту президента и работы Кабинета министров под управлением Николая Азарова. Тем более, что и повод есть подходящий - 100 дней нахождения Партии Регионов у власти.


Первые сто дней работы любой новой власти крайне важны. Этого времени, как правило, оказывается более чем достаточно, чтобы понять, в каком направлении будет работать новая команда в следующие годы. Именно в первые месяцы, пользуясь еще не растаявшим кредитом доверия, начинают реформы в Европе и США те руководители, которые изначально нацелены на преобразования.
Выступающие отметили, что работа новой власти началась с многочисленных акций оппозиции. «Сразу же после выборов началась неприкрытая информационная война против Януковича и Азарова», – отметил в своем выступлении Сергей Бунтовский. – «К огромному удивлению, к развязанной проБЮТовскими СМИ травле присоединилась и партия Витренко. Впрочем, критика была абсолютно неконструктивной, так что как-то изменить рейтинги Президента и его команды не смогла. Показательно, что первой целью травли был избран новый министр образования Дмитрий Табачник. Его обвиняли в украинофобии из-за заявления, о том, что галичане отличаются от украинцев и ряда сугубо исторических статей.
По мнению участников обсуждения, компания против Министра образования была проверкой команды Януковича на излом. Если бы Президент поддался на требования, то в дальнейшем бютовцы продолжали бы его шантажировать возможностью уличных акций протеста, добиваясь все новых послаблений.
Затем были подробно рассмотрены Харьковские соглашения и события, связанные с ними в Верховной Раде.
Подводя итоги довольно продолжительного обсуждения, тезисно отметим следующие выводы:
Чего достиг Янукович:
положительным итогом победы Януковича в президентских выборах стала быстрая консолидация власти в стране, а именно начало совместной работы парламента и Президента после многих лет противостояния исполнительной и законодательной ветвей. В отношении консолидации власти Янукович опередил даже Кучму, которому понадобилось полтора года для возведения своей вертикали. Нынешний Президент сделал это за месяц. За короткое время новый Президент выстроил вертикаль власти, надавил на предпринимателей и развернул внешнеполитический курс Украины на 180 градусов;
явным успехом является крен в сторону России во внешней политике;
началась стабилизация экономической ситуации в стране. Хотя, скорее всего это произошло не благодаря действиям новой команды, а как следствие глобальной стабилизации и спокойствия власти после пяти лет раздора, царившего в предыдущей команде;
среди выполненных обещаний главы государства - снижение цены на газ на 30%. Правда, добился этого Янукович благодаря продлению срока базирования Черноморского флота РФ в Севастополе
К негативным итогам первых месяцев его каденции следует отнести следующее:
* отсутствует стратегия долгосрочных действий президента;
* налоговые каникулы, о которых заявлял Янукович, отложены до 2011 года;
* продолжается кучмовская политика многовекторности;
* не предприняты действия по защите русского языка;
* учения НАТО на Украине будут продолжаться.
Говоря о достижениях Кабинета министров, следует отметить, что правительство сейчас делает ставку на рост налоговых и таможенных сборов. Парламент уже проголосовал за увеличение акциза на бензин, алкоголь и сигареты. Таможня в свою очередь подняла среднюю таможенную стоимость завозимых в Украину импортных товаров, от которой рассчитываются пошлины. В рамках этого новое правительство много сделало по наведению порядка на таможне. Бесспорно, главным достижением правительства Николая Азарова является достижение газовых договоренностей с Москвой, которые позволят украинской экономике сгладить последствия кризиса. К успехам стоит отнести и договоренности о сотрудничестве с Россией в сфере авиастроения и кораблестроения.
Вместе с тем правительство не смогло составить четкую и понятную Программы своей деятельности. Невозможно предусмотреть, каким будет следующий шаг Кабинета министров, ведь мы не имеем на руках ни одного документа, где был бы прописан план действий правительства на ближайшее время.
К спорным решениям правительства стоит отнести новый проект трудового кодекса, резко ухудшающий положение наемных работников, и чрезмерное фискальную нагрузку на часть бизнеса.

4 ноября весь Русский Мир празднует День народного единства. Не стал исключением и Донецк.

С утра около памятника Пушкину встретились представители русских организаций и неравнодушные горожане, чтобы возложить цветы к бюсту поэта. С речью перед собравшимися выступили историки Алексей Иванов и Сергей Барышников. Они рассказали о возникновении праздника и отметили связь событий семнадцатого века с современностью.

Кроме того, в этот день активисты организации «Донбасская Русь», разбившись на небольшие группы, раздавали в Донецке и Краматорске в оживленных местах и на автостанциях всем желающим русские флажки, которые символизируют единство русского народа. По словам руководителя Донецкой организации «Донбасская Русь» Сергея Бунтовского около полутысячи розданных флажков-триколоров были изготовлены за счет добровольных пожертвований дончан.
http://donbassrus.livejournal.com/128366.html

В защиту свободы слова

Пусть небольшой, но опыт взаимодействия с СМИ (как в качестве журналиста, так и в роли пиарщика), накопленный за два года, привел меня к выводу – свободе слова мешает не какая-то кровавая гэбня, а элементарная человеческая глупость.

Реальный пример. В прошлом году в Самаре прошли обыски в квартирах лимоновцев. Одно местное СМИ решило об этом написать. Издание, кстати, чисто коммерческое, живет исключительно за счет рекламы. И редактор не нашел ничего более умного, чем позвонить в ФСБ (!) и спросить: «А в каком ключе нам это освещать?» Чекист офигел и выдал что-то типа: «Как хотите — так и пишите. Не я же ваш редактор». И кто после этого душитель свобод?

Что же касается пресловутых «звонков сверху» - да, они есть. Чиновники таким способом самоутверждаются. По каким-то причинам они считают, что имеют право указывать журналистам, что и как писать. А журналисты слушаются, потому что ссориться с влиятельными людьми неохота.

1 апреля 2008 года ребята с информационного сайта написали шуточную статью о том, что в Самарской области по инициативе губернатора вводится новый выходной – День любви. С целью улучшения демографической ситуации. Через некоторое время после публикации в редакцию позвонили из пресс-службы областного правительства с просьбой убрать материал. Типа того, вы из нашего губернатора делаете клоуна. Ну и сняли (материал с сайта, не губернатора). Логика такая: если статью оставим – нас на заседания правительства больше не пустят.

Сами журналисты пугают друг друга страшилками. Слышал такое: если губернатору на пресс-конференции задать вопрос, заранее не согласованный с его пресс-службой, дорогу во властные структуры заставят навсегда забыть. Ну да, цензура. При этом точно знаю, что вопросы «от балды» ему задавали, он на них отвечал, и у задававшего потом все было в порядке. Откуда берутся эти страшилки? Точно не знаю, но предположу, что от желания некоторых журналистов показать всему миру, что «наша служба и опасна, и трудна», мы белые и пушистые, а нас притесняют.

К чему я все это тут пишу? Да к тому, что в России хоть и нет никакой цензуры, но и реальной свободы слова тоже нет. Парадокс. Чиновники выпендриваются, стараясь показать свою власть над журналистами. Пишущая братия тоже хороша — ограждает себя от «неудобных» тем, прячет голову в песок, объясняя это «цензурой» (которой нет). Заметили, что прессу больше не называют «четвертой властью»? Правильно, какая же это власть, если она собственной тени боится?

Я считаю, что пресса должна налаживать отношения с властью, решать проблемы совместно с ней. Спрашивать, если что-то непонятно, искать точки соприкосновения. Главное — помнить, что настоящая свобода слова не имеет ничего общего с возможностью безнаказанно гадить под дверью всем подряд.

Господа чиновники, если вы не хотите, чтобы о вас писали плохо — делайте свою работу хорошо. Идите навстречу журналистам, отвечайте на их запросы, устраивайте пресс-конференции. Господа журналисты, если вы не хотите, чтобы вас «запугивали» - не запугивайте сами себя.

Наверное, это все. Ах да, названия изданий и сайтов, фамилии журналистов не указал, но кто-то из самарских френдов наверняка поймет, о ком идет речь. Если узнали себя и обиделись — не обижайтесь.

И последнее. Все написанное выше не имеет никакого отношения к реальным, не выдуманным преступлениям против журналистов. Убийства представителей прессы должны быть расследованы, виновные наказаны.
http://doranson.livejournal.com/89185.html