Ответ на комментарий Dvulikiy # Dvulikiy, Швейцария - неудачный пример. У неё конвертируемая валюта (одна из пяти). Большое число сторонников в Швеции хочет перехода в евро. Евро используют и внутри страны. Это делают все страны, в том числе и Россия. Как с памятью? Россияне в декабре покупали евро по 100 (сто) руб. Для чего? Солить что ли?

Вы как обычно путаете. Россия выплачивая внешний долг вынуждена была тратить конвертируемую валюту, пришлось даже потратить ЗВР, что вы ошибочно называете избавлением от долларов. Рубли же никто не брал. Очень многие страны "избавились" от долларов, ещё и ФРС напечатал. В итоге, доллар укрепился. Как можно при этом говорить о его скоропостижном крахе? Шутники. Я лично горжусь Россией, справляется неплохо, держит удары, хотя очень многие ожидали полный крах.

Ответ на комментарий Dvulikiy # gank, Сударь, санкции введённые США и ЕС против России, для России стали лишь хотя и серьёзным но всего лишь неудобством, в то же время эти же санкции ударили и при чём весьма серьёзно по странам введшим эти санкции.
Так в ЕС уже считают миллиардные убытки от потерь российских рынков, от потерь российских туристов и т.д.
У России же появились новые рынки в дружественных странах.

Ответ на комментарий Ильяска # Ильяска, Сударь, Вы пребываете в очень сильных заблуждениях российский рубль такая же конвертируемая валюта как и евро и швейцарский франк и австралийский доллар.
Так например в Финляндии в магазинах запросто можно расплачиваться российскими рублями.

Ответ на комментарий Dvulikiy # Санкции не только от США и ЕС, они от всего мира, они принимались голосованием в ООН. Да, он оказывают не благоприятно и на экономику других стран, но это лучше, чем ждать, когда военная машина России охватит и другие страны. Это адекватный, не военный способ как-то повлиять на Кремль. И они будут продолжаться до тех пор, пока Россия не отдаст Крым и не выведет свои войска из Донбасса. А в случае продолжения агрессии, они примут и более острый характер. Это только ускорит распад России.
Понимаю, вам хочется верить в благоприятное положение своего государства, но это не так. Если бы было выгодно заключать контракты с новыми, другими, дружественными странами, то это было бы сделано и раньше.

Ответ на комментарий Dvulikiy # gank, Сударь. Вы жертва пропаганды украинской и американской. Россия ни на кого нападать не собиралась и не собирается в отличии от США. http://www.liveinternet.ru/users/dvulikiy/post357325363/
Что же до ООН и санкций ООН к этим санкциям вообще ни какого отношения не имеет санкции ввели США и под давлением США ввёл европарламент.

Ответ на комментарий Dvulikiy # Но сколько тратят США на армию,ведь НАТО-это Америка,ЕС-это тоже её проект,а про "Алькаиду",а т.ж." Партию Игил",я уже не говорю.

Ответ на комментарий Dvulikiy # "Райс: Я восхищаюсь канцлером Ангелой Меркель. Я слышала ее речь во время ее визита к президенту Бараку Обаме в Вашингтоне. Ее речь мне очень понравилась. Но сейчас нам нужны более жесткие санкции. И я боюсь, что они должны касаться и (российских) нефти и газа. Российская экономика очень уязвима. 80% российского экспорта - это нефть, газ и руда.

Некоторые люди говорят, что без российского газа и нефти Европе будет не хватать энергии.
На самом деле, у русских быстрее закончатся наличные деньги чем у Европы закончится энергия".
И Америка и Германия прекрасно понимают, что Россия встала на путь войны. Она не остановится на Украине. Это не пропаганда, это условия, в которые поставила себя Россия, Кремль, Путин. Мир только реагирует на них. Продолжение войны в Украине, с каждым днём ослабляет экономику России. Этому рано или поздно придёт конец. Я считаю, что терпение россиян достигнет своего предела, уже к осени текущего года.

Ответ на комментарий Dvulikiy # Dvulikiy, ха-ха-ха! Читайте ВИКИПЕДИЮ!!!

Ответ на комментарий # dutov56, Сударь, вот на счёт ЕС, Вы очень сильно ошибаетесь. Если Вы вспомните как создавался ЕС со всей его бюрократией то вспомните и то что Соединённое Королевство было очень против этого образования, если же создание ЕС исходило бы от США то Великобритания была очень даже за.
Что же до финансирования НАТО и названных Вами террористических организаций, Вы опять не точны, США финансировали так сказать прородителей "алькаиды" ИГИЛ-а и Ко.
И не забывайте что какая бы богатая страна не была всё равно ресурсы имеют свойство заканчиваться.
Ещё не забывайте что в самих США тоже не всё гладко, по последним данным в США готовится некое подобие АТО проходящей сейчас на обломках Украины и задачи у американской АТО те же что и Руине.
Касаемо же НАТО Вы, Сударь, снова упускаете из виду тот момент что НАТО хоть и порождение американцев но финансируется далеко не только американцам хотя и вкладывают в НАТО США больше чем каждая страна-член в отдельности.
Опять же Вы Сударь забыли что у США на сегодняшний день самый большой внешний долг который уже перевалил за 18 триллионов долларов.
По сравнению с 18 трлн российские 540 с мелочью млрд долл. внешнего долга выглядят просто смешно.

Ответ на комментарий Dvulikiy # gank, Сударь, К. Райс Украину то вряд ли на карте найдёт, а чтобы убедиться в том что Россия не агрессивна просто сопоставьте количество американских военных баз в мире и количество российских военных баз опять же в мире.
И потрудитесь найти информацию о том разворачивает ли Россия свои т.н. оборонительные системы за своими границам и сопоставьте эту информацию с аналогичной информацией в отношении США.
Если Вы до сих пор считаете что на Донбассе присутствуют российские войска то вспомните 2008-ой год когда Россия ввела войска для защиты российских же миротворцев от грузино-американской агрессии на территории Абхазии, точней вспомните сколько по времени заняла эта операция и чем она закончилась. Думаю после этого Вы поймёте что если бы на Донбассе были российские войска то на сегодняшний день эти войска уже давно бы находились у польской границы.
И на будущее одна просьба к Вам не приводите бездумно цитат от недалёких застрявших во временах холодной войны людей.
Лучше ознакомьтесь с мнением людей которых в принципе нельзя уличить в русофильстве но обладающих здравым умом http://www.liveinternet.ru/users/dvulikiy/post357839078/ .
А вот американский политолог Дмитрий Саймс хоть и эмигрант из СССР которого так же нельзя заподозрить в любви к России который в своё время был советником Ричарда Никсона http://oko-planet.su/politik/politiklist/222821-po...ezavisimogo-nablyudatelya.html

Ответ на комментарий Dvulikiy # Ильяска, Сударь, Вы ещё раз доказали свою недалёкость и глупость.

http://tours-tv.com/ru/news/9210

Ответ на комментарий hekk # Именно так!

Ответ на комментарий Dvulikiy # Dvulikiy, согласен. Надо было послать не в ВИКИПЕДИЮ, а на общеизвестное слово из 3 (трёх) букв. Посылаю!

Ответ на комментарий Dvulikiy # Ильяска, Сударь, это ВАШ исключительно ВАШ путь.

Ответ на комментарий Dvulikiy # Dvulikiy, молодец, дошёл, хотя дистанция была короткая.

Ответ на комментарий Dvulikiy # Ильяска, Сударь, перестаньте блистать свои плоскоумием. Вы и так уже опозорились так не позорьтесь ещё больше.

Ответ на комментарий Dvulikiy # Dvulikiy-спорить я не буду,ты прав.НАТО создавалось в противовес Варшавскому договору и СССР.Союза нет,Варшавского блока т.ж.нет.Вопрос -за чем тогда нужен этот блок.А на счёт АТО в США,если оно будет,то это будет конец для Америки.А на счёт Европы,то Англичане сейчас хотят выйти из ЕС,если я не ошибаюсь.Идёт борьба за рынки сбыта своих товаров и Украина-это жертва Запада,в борьбе против нас.

Ответ на комментарий # dutov56, англичане и вступать не хотели в ЕС и выйти из ЕС хотят с самого создания оного.
Украина же жертва не столько ЕС сколько внешней политики США в отношении России. Что же до "поддержания демократии" в США то вот любопытная информация http://albert-lex.livejournal.com/20032.html
По поводу краха американской экономики то появилось ещё одно косвенное подтверждение что у США закончились деньги для "демократизации" своих партнёров на Ближнем Востоке и всём остальном мире. http://topwar.ru/71874-vashington-perehodit-k-planu-b.html

Ответ на комментарий Тартарен # Верить еврею - забивать гвоздь в собственный гроб.

Не будет с баксом ничего, как вы не кричите и не обсуждайте эту тему. Все впрыски информации о его "смерти" нужны только для спекуляции и игр на финансовом рынке.

Хотите вы того или нет, доллар мировая валюта. И крепче её нт и в обозримом будущем не будет.

Ответ на комментарий kr_strelok # kr_strelok, Уважаемый, видимо вы забыли о том что главная мировая (резервная) валюта это великобритнаский фунт стерлингов хотя и находящийся ныне в тени, Брестон-Вудские соглашения вообще то ни кто не отменял это только США из них вышли. Даи не может долго протянуть валюта в качестве мировой страна-эммисионер которой имеет внешний долг превышающий 100% ВВП.

Dvulikiy, Вот именно, фунт - резервная валюта, скажем так, золотой червонец. Но основная для ВСЕХ стран без исключения - доллар. Да похрен им, какой у них долг. Пока они (ТНК) рулят, всё будет так, как есть сейчас. На них, по сути, работает ВЕСЬ мир, это и есть обеспечение их бумажки.