Ответ на комментарий Dvulikiy #Dvulikiy, мне нравится ваш квасной патриотизм, хоть и являетесь диванным экспертом в мировых финансовых вопросах. Украинские националисты могут отдыхать: НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
Ответ на комментарий Ильяска #
ja ne ekspert i dazhe ne divannij :D no mnenie estj odnako ;) pro pobedu voobshe mimo, hotja nadejusj shto zdravij smisl pobedit, a ne to, u kogo rupor gromche
Ответ на комментарий Ex_Ecstasy #Ex_Ecstasy, и Вы меня простите, подумал что Вы что-то не то приняли: адресат перепутали, русские слова пишете латинскими буквами. Имя Ваше тоже странное, вызывающее подозрение.
Ответ на комментарий Ильяска #
Ну я со Стариковым не во всем согласно. Но конкретно в этом согласна полностью. А насчет посмотреть - колхоз как известно дело добровольное)
Ответ на комментарий Dvulikiy #
Мало ли кто и чего говорит, своей головой надо думать, а не американской. Было бы совершенно наивно думать, что всё происходит или произойдёт так, как нам предлагают отдельные люди, действующие в своих сугубо личных интересах. Я уже неоднократно писал подробно при каких условиях это может произойти , да и в тырнете полно статей по этой проблеме, поищите и найдёте. Мне уже надоело десятый раз это описывать.
Ответ на комментарий Dvulikiy #
Что за глупость! ФРС США прогнозирует самого себя закопать в могилу, да и не от ФРС это сообщение и это очевидно, кто-то сочинил эту утку, а вы повелись распространяете. И чтобы прекратить это бесполезную дискуссию, я вам предлагаю подробно описать механизм развала американской финансовой системы. В статье которую вы напечатали этот механизм не описан, в ней существуют только домыслы по этому вопросу и ссылка на ФРС США, что якобы их ждёт банкротство.
Ответ на комментарий Dvulikiy #
Мне надоели эти рассуждения дилетантов по отношению к мировому финансовому рынку, да именно к мировому, ибо США своими финансами опутали весь мир. Теперь в очередной раз придётся описать механизм и условия, при которых финансовая система США накроется медным тазом. Прежде всего в рунете чересчур сильно эксплуатируется тема американского долга. Типа от его размера или от пропорции этого долга к американскому ВВП зависит будущее этой страны. Америка это вам не Греция – заняли и пропили. Америка берёт в долг под три процента годовых и тут же даёт эти деньги в долг своим гражданам и бизнесам под шесть-двенадцать процентов годовых. Наверное, всем, известно, что такие гигантские моргиджные конторы как Fannie Mae и Freddie Mac имеют в своих активах, примерно, шесть триллионов долларов? Это всё государственные деньги, которые государство заняло под три процента и выдало своим гражданам под более высокий процент. Уже шесть триллионов можете отнять от государственного долга Америки. Америка это гигантская банковская контора, которая берёт чужие деньги, платит по ним небольшой процент и передаёт эти деньги дальше, снимая свои сливки. Чем больше Америка берёт в долг, тем больше она зарабатывает. Величина и надёжность любого банка зависит от ВЕЛИЧИНЫ ВКЛАДОВ в этот банк. Чем больше вкладов в банк, тем банк больше и могущественней. Так и Америка. Так вот господа прогнозисты – рост государственного долга Америке НЕОБХОДИМ. Пока долг растёт – Америка процветает, поскольку снимает свои сливки на разнице процентных ставок и разницы региональных валют по отношению к доллару. Что может угрожать Америке? Вернее что ей уже угрожает? А что обычно угрожает любому банку? Только одно – если вкладчики банка вдруг начнут закрывать свои депозиты. Тогда Америке может угрожать только одна опасность, это когда всё ее финансовые операции тут же станут убыточными. Если Америка не сможет занимать деньги под низкий процент, и тут же отдавать эти деньги своим гражданам и бизнесу по всему миру под более высокий процент. После этого, несомненно, все финансовые операции и ФРС США и министерства финансов США станут убыточными, за этим последует ослабление курса доллара по отношению к другим валютам и повсеместного отказа от него по всему миру.
Основные держатели американских ценных бумаг и депозитов.
Держатель долга. С у м м а.
15. Швейцария. $ 113 900 000 000
14. Тайвань. $ 149 600 000 000
13. Банковские центры Карибского бассейна. $ 185 300 000 000
12. Бразилия. $ 206 400 000 000
11. Нефтеэкспортеры. $ 232 000 000 000
10. Страховые компании. $ 250 100 000 000
9. Депозитные учреждения. $ 284 500 000 000
8. Великобритания. $ 429 400 000 000
7. Государство и местные органы власти. $ 484 400 000 000
6. Паевые инвестиционные фонды. $ 653 500 000 000
5. Пенсионные фонды. $ 842 200 000 000
4. Япония. $ 1 038 000 000 000
3. Другие обособленные инвесторы. $ 1 107 000 000 000
2. Китай. $ 1 132 000 000 000
1. Федеральная резервная система
и внутриправительственные холдинги. $ 6 328 000 000 000
Вот если значительная часть этих стран начнёт отказываться от них, тогда может образоваться убыточность и падение курса доллара.
Но сиюминутный сброс никому не выгоден, так как от этого могут пострадать экономики стран эмитентов, держателей этих американских депозитов. Скорее всего, этот процесс будет проходить постепенно, с образованием параллельных финансовых институтов взамен американских.
Парадокс ситуации состоит в том, что вся надежность и доходность этих бумаг обеспечиваются исключительно новыми, все более масштабными вливаниями в систему капиталов самих же инвесторов, своими же деньгами оплачивающих возвратность собственных же средств. Это так называемая «идеальная пирамида», пожирающая сама себя, не способная расширять число участников (из-за высокого «входного минимума») и лишь абсорбирующая всю доступную мировую ликвидность для нужд бюджета США (или, если угодно, лоббирующих корпораций, стоящих за расходными статьями главного финансового документа Америки).
Ответ на комментарий nik_now #
Тут, скорее всего именно вы имеете, как вы написали, коросту за политизированности. Так как не имеете чёткого представления о мировой, а значит о глобальной политике. И ваши строки (страна ухитрилась настроить против себя всех соседей и почти весь цивилизованный мир сразу, как сделала это Россия) это обобщение без конкретных примеров и фактов. Скорее всего, это относится к США и лично к Бараку Обаме. Это не имеет отношения как к населению, или народу соседних стран так и стран всего мира, а скорее к политикам этих стран, полностью зависящих от протекционизма США. Народ же в этих странах большинством своим не поддерживает их, а становится заложником проводимой ими политики. Так как от этой политики, направляемой из США, постоянно возникают очаги напряжённости и нестабильности, а кое-где и гражданские войны, по всему миру обрекая большинство населения на нищету. И я бы вам посоветовал, по меньше эмоций во время писания какого-то текста, из - за этого текст у вас получается со многими ошибками.
Ответ на комментарий renics #
Не вижу, чтобы кто нибудь противопоставил моим доводам здесь, свои доводы. относительно краха американского доллара. Куда подевались все любители повздорить, по этой или другой проблеме.
Ответ на комментарий renics #renics, Уважаемый, а какой личный интерес господам американским экспертам вводить в блудняк мировое сообщество?
Как правило такие вот прогнозы отрицательным образом сказываются на репутации страны.
Ну а то что Вы писали это писали Вы, а Вы Сударь далеко даже не бывший сотрудник ФРС и по сему не обладаете всей полнотой информации.
Так что писать Вы можете всё что угодно, но далеко не факт что всё пойдёт по описанному Вами сценарию.
Ответ на комментарий Dvulikiy #
А вы с чего взяли, что вот это написанное вами, это высказывания тех самых специалистов, это блудняк как и многие другое, распространяемое на просторах интернета, и не более. Я вам уже в который раз пишу, дайте подробный механизм развала долларовой системы, но вы не даёте. а продолжаете писать комментарии в стиле пререканий. Вы напишите свои возражения по моему анализу, но даже этого вы не делаете, если вы будете мне и дальше писать подобные пререкания, я отвечать на них не буду.
Ответ на комментарий Ильяска #Ильяска, Сударь, квасной патриот как раз Вы, да ещё и по ходу человек не умеющий искать и анализировать информацию. Вы даже не поняли что источником данной в посте информации являются люди работающие и работавшие в ФРС и совсем не граждане России.
Так что обвинения российском в квасном патриотизме предъявляйте Уокеру Тодду и Дэйву Ходжесу.
Ответ на комментарий Ильяска #Ильяска, Сударь, Вы похоже вообще ни бельмеса в экономике не соображаете. Катар и Китай провели т.н. свопы в ходе кторых и обозначился курс катарского реала к китайскому юаню без какого либо участия доллара. Отправной точкой в этих свопах было количество золота положенного на обеспечение реала и юаня.
Реалы Катара и юани Китая в отличии от доллара США имеют обеспечение золотом.
По сему Ваши утверждения о привязке курса юаня к реалу через курс доллара ОШИБОЧНЫ.
Ответ на комментарий зуева_татьяна #зуева_татьяна, Сударыня, ошибаетесь военная мощь США такой же миф как и экономика.
Что же касаемо долгов США то тот же Китай просто заберёт по дешёвке американские компании и будет продавать продукцию выпускаемую этими компаниями за ЮАНИ. США же при таком раскладе просто превратится в колонию Китая.
Ответ на комментарий #dutov56, Сударь, США не в состоянии вести полномасштабную войну.
Даже ядерные стратегические силы США находятся на сегодняшний день в глубоком упадке.
Ответ на комментарий Ильяска #Ильяска, Сударь, это Вы безграмотны. Вы ставите мнение г-на Старикова выше мнения людей работающих и работавших в ФРС.
Эта Ваша позиция говорит о том что Вы страдаете алогичностью мышления и ограниченностью.
Вы даже не в состоянии понять что опираясь на слова г-на Старикова, Вы уподобляетесь дантисту дающему советы гинекологу.
Ответ на комментарий Dvulikiy #
Чего ты мне ссылки суёшь, написанные неизвестно кем, тут нужен официальный документ от Федерального резерва, а не пропаганда в стиле украинского информагенства, где они представляют фото документы, якобы Генерального штаба ВС РФ с грубейшими грамматическими ошибками, фабулы и стиля оформления и без грифа секретности. Если и есть подобная информация от ФРС то и она имеет степень секретности и в свободный доступ в интернет не выкладывается ни под каким предлогом. И этого никто из должностных или других лиц не сделает, если только кому-то из них жить надоело.
Ответ на комментарий renics #renics, Сударь, Вы похоже не в курсе что 90% американских брендов товаров продаваемых в США произведено в Китае, а Китай в свою очередь самый крупный кредитор США.
Стоит только Китаю потребовать у США вернуть долг тут же случится финансовый крах США и всё указывает именно на то что Китай как раз таки и потребует долг, но перед этим сильно обесценит доллар и просто заберёт под свою юрисдикцию американские компании и предприятия и продукция выпускаемая этими компаниями и предприятиями будет продаваться уже не за доллары а за ЮАНИ.
Ваши выкладки по поводу условий краха американской экономики конечно имеют право на существование, но они очень уж однобоки.
Ответ на комментарий Dvulikiy #
(Стоит только Китаю потребовать у США вернуть долг) и Китай конечно это сделает по вашему требованию, а не по своему здравому разумению, и даже в этом случае один Китай ничего не сделает. Здесь должно быть то, что я и описал ниже, это убыточность американской финансовой системы, доходность которой поддерживают все, в том числе и вы покупая доллары, у вас наверняка есть доллары в заначке.
Ответ на комментарий пурпур #пурпур, а что там обсуждать то будет? И так всё ясно американские автомобили и прочие товары будут продаваться за юани всего и делов.
Ответ на комментарий renics #renics, Уважаемый, механизм прост до безобразия кредиторы США просто потребуют возврата долгов, далее думаю объяснять нет нужды.