Это вопрос)
Написать хотел одно, но с подсказками поисковика зарапортовался и написал такой гибрид
Ваш персональный Ад - Нирвана |
![]() |
Пройти тест |
Между строк, между строк
Я есть То но... Мне нужно нести ответственность, исцелить свою жизнь, погрузиться в это глубже, стать более осознанным, быть здесь и сейчас, погрузиться в покой, спасти планету, выразить свои эмоции, думать позитивно, стать свидетелем, быть счастливым, найти гуру, быть полезным, найти смысл жизни, успокоить свои мысли, делать добрые дела, освободиться от эго, достичь мужественности или женственности, быть более практичным, достичь просветления, найти свою половинку, выполнить ритуал, получить инициацию, войти в контакт со своими чувствами,
Может быть вам это нужно. Как я могу не согласиться? Пока вы заняты всем этим, я пойду выпью чашечку кофе и почитаю газету.
(с) Натан Гилл
История изобилует случаями, связанными с загадочным воздействием взгляда.
Вот что, к примеру, сообщила несколько лет назад газета "Канадиен трибюн". На 55-летнего канадца Стива Мак Келлана во время охоты напала медведица гризли. Лежа на земле, "Стив инстинктивно выставил вперед руку с ножом, а сам взглядом, полным отчаяния и ярости, уперся в глаза зверя. И странное дело - медведь замер на месте. Охотник продолжал неотрывно глядеть в его глаза, стараясь смотреть точно в зрачки. Он знал, что делать так - только разжигать ярость агрессивного животного. Но ничего не мог поделать с собой. И вдруг... зверь издал громовой рев и рухнул на землю... Зверь, несомненно, был мертв...".
Свои мысли для передачи другим людям мы формулируем в языке. Давно было замечено, что одна и та же мысль, но выраженная по-разному, обладает различной силой воздействия. В одном случае она может оставить адресата равнодушным, в другом - подвигнуть к активным действиям. Оказывается, что язык общения, помимо явного смыслового содержания, способен переносить и скрытые импульсы воздействия. Возникли даже науки, которые стали изучать секреты такого воздействия.
Одну и ту же мысль можно выразить многими способами. То, каким образом выражает мысли конкретный человек, можно сравнить с его почерком. Этому почерку присущи устойчивые черты. Анализируя эти черты, можно многое сказать о самом человеке, его характере, жизненной позиции, социальной адаптированности и пр.
Система ВААЛ, работа над которой ведется с 1992 года, позволяет прогнозировать эффект неосознаваемого воздействия текстов на массовую аудиторию, анализировать тексты с точки зрения такого воздействия, составлять тексты с заданным вектором воздействия, выявлять личностно-психологические качества авторов текста, проводить углубленный контент-анализ текстов и делать многое другое.
Хорошенькое дело! Слово "хорошо", оказывается, вызывает ощущения чего-то плохого. Ну где вы еще такое услышите? Хорошее производит впечатление чего-то плохого, отталкивающего, страшного, шероховатого, угловатого, темного, низменного, грубого, печального и так далее. Это не я придумал, а совершенно точно утверждает могучий фоносемантический анализ, который знает все совершенно точно про все слова, какие только есть в природе, и дает им свою экспертную оценку.
То есть говорит реклама о том, что в этом месте хороший выбор товаров, а покупателю мерещатся какие-то ужасы и совершеннейшие безобразия. Говорите вы, что ваши цены хороши, а покупатель ёжится и думает о смысле жизни. Или говорит любящий мужчина любящей женщине, что все будет хорошо, а женщина вдруг начинает плакать, драматически заламывать руки и чувствовать великий разлюбляющий и изменяющий подвох.
В то же самое время слово "идиот" обнаруживает собрание сочинений самых замечательных инкарнаций, какие только могут обнаружиться в человеке. И когда слышит он в свой адрес это заветное слово, то, с точки зрения фоносемантики и суггестивной лингвистики льётся ему бальзам по сердцу и веселит кровь, и греет душу. Это и хорошо, и красиво, и безопасно, и нежно, и женственно, а также светло, легко и радостно.
Один скажет: "дубина ты неотесанная", – а тот, кому это было сказано, млеет от удовольствия, ибо сказано это нежно и ласково, с любовью.
А другой скажет "я тебя люблю", а у вас мороз по коже, ибо сказано это таким тоном и с таким зловещим оттенком, что рука уже шарит в сумочке в поисках баллончика со слезоточивым газом.
Тем не менее, какие-то примитивные, слабые ассоциации на звучание слов остались, и считается, что человек реагирует на слова двояко: с одной стороны на их смысл, и, с другой стороны, на их звучание. Слова скаладываются из звуков, и есть звуки, которые человека радуют, и есть звуки, от которого у него холодеет в груди и трясутся поджилки. Кстати, вот вам и простое объяснение, почему очень часто человек льет медовые речи, наполненные самым радужным смыслом, но что-то нас останавливает и заставляет ему не верить. Что-то мы слышим такое, что находится вне смыслового контекста. Что рождает эмоциональные реакции напрямую, без участия умного ума и встроенной в мозг программы распознавания речи. Это и есть фоносенантика, а программы, которые ее анализируют, определяют эмоциональное содержание по звучанию тех или иных фонем.
Итак, Ваал-мини встраивается в ваш текстовый редактор Microsoft Word и начинает придирчиво анализировать, какие древние эмоции появятся у вас после того, как вы (или кто угодно другой) услышат отдельные слова или пламенные политические речи. Смыслов у этого действа может быть несколько, и сейчас мы кратко о них поговорим.
Смысл первый: общая оценка текста, Вы просто выделяете весь текст и смотрите, что получилось. Если явных фоносемантических признаков текст не имеет, то это уже неплохо. Если они красные и приятные по описанию, то вы просто гиганты литературного слова и шакалы ротационных машин. Ну а если Ваал-мини показывает, что текст пугает читателя, он страшен, груб и отталкивающ, то тогда над текстом имеет смысл поработать.
Смысл второй: отлов неудачно использованных слов. Разумеется, весь текст не может быть плохим, это ежу понятно, а весь колорит вам портят отдельные слова, которые подкладывают в уши читателя фоносемантическую бомбу. Если текст небольшой, то можно заняться рыбалкой, закидывая фоносемантическую удочку Ваал-мини. Если текст огромен, то лучше плюнуть и оставить все как есть, либо же попробовать редактировать текст интуитивно.
Смысл третий: внедрение
Бог - это такой классный чувак
Атмосферные голоса напоминают фильм.
Подскажите, там похожие голоса были?
Люблю эту песню
Amethystium - Autumn Interlude
Жизнь как бы идёт. Она всегда была и будет. Но я этого не ощущаю.
Можно нечто предпринимать.
Вот мои стремления.
Что мне нужно, чтобы поднять осознаность. Увеличить независимость. Предпринимать будет свободней. Увеличивать личную свободу.
Конечная цель счастье. Безусловное. Любовь-морковь. Безусловная. Всё безусловное. Это радует. Не нужно ничего на их содержание. Они же безусловные. В безусловности вся любовь.
Мир - пушинка, но кажется камнем. Буду прилагать усилия в сторону лёгкости существования. Большая часть плана - по законам мира.
То есть совершенствовать своё тело. Без медитаций. Но с мыслями о Боге.
Качать мышцы, бегать по сто километров в день - провальный путь. Качать мышцы можно до бесконечности и это добавляет комплесы и превращает жизнь в жалкое существование. Становлюсь рабом своего тела, которого не существует вовсе. Но мы как человеки как правило на это не обращаем внимания. Тело - это эго. Отождествление себя не с Творцом, а с чем-то пустым. Прокачивание мышц как самоцель - подпитка монстра Эго. Бегать по сто километвров в день - это шутка. Смысл в том, чтоб много бегать. Нету в этом смысла как в самоцели так же. До старости бегать. Мой мозг этого не выдержит. В очередной раз пробегая я начну сомневаться в осмысленности жизни.
Иисус что ли развивал тело специальными упражнениями? Может и так. Но говорил он не про это.
Специальные упражнения не нужны. Они вредны. Подпитка несуществующего.
Верный шаг - простить всё и спастись (путём освобождения других от своей злобы на всё и вся). До меня это доходит со скоростью среднестатистической улитки.
Поэтому хочу реальизовать вспомогательные инструменты.
:
Любые физические упражнения для вывода из организма лишних веществ. Движения в большинстве своём должны приносить радость. Одновременно не совать свои испражнения себе в рот. То есть не есть то, что не предназначено в пищу. Тут очень интересный момент. Ничего не предназначено в пищу. Поедание есть насилие. Если есть мясо в правильном умонастроении, оно не принесёт вреда. Но я так не умею. Поэтому собираюсь есть фрукты. Что-то растительное. Обычно мясо не ем, чтоб от него не зависеть. Но я и не вегетарианец. Вегетарианство тоже каннибализм - поедание себе подобных. Это факт. Вообще едение - это эгоизм. Это наркотик. Про который вегетарианцы как "нормальные" люди не подозревают. Дело не в еде, а в отношении. В прощении. В случае мясоедства - прощение себя.
Зима. Холодно. Просто покупать и есть фрукты - холодно становится. Фрукты будут подогреваться. Каша. Суп.
Я люблю поесть. Поэтому просто так отойти от привычного не получается. Притом я учусь и это выводит меня из равновесия. Выполнение заданий. В этом полугодии ещё и бакалаврская работа. Вкусная еда мне необходима. На правильное питание не приходится надеяться, когда нервы. Надо поменять привычки. Привыкать есть одновременно вкусно и не суицидно.
Значит два пукта - аэробика и с натяжкой правильное питание (никакое не сбалансированное, но влюбляющее в себя. Будет так, что каких-то веществ мне будет не хватать).
Этого достаточно. Но все трудности в том, что у меня есть ум. Это такой интерпретатор, который живёт сам по себе. Почти. Когда мне плохо, я хочу вернуться к старым привычкам - я оставил в них свою любовь. Планы сводятся в прекачивание любви из эго в себя, во всех. И это надо делать безболезненно. Если ни разу не возгордиться, всё пройдёт идеально. Всё и так идеально, но мы об этом позабыли.
Ещё думы щекочат мозг, когда же начинать работать, зарабатывать. Ведь учусь у получаю стипендию. Но такое положение вещей высасывает жизненную энергию. Старание на оценку малого стоит. От этого я в совсем не в восторге. Устраиваясь на работу сейчас, обрету некую финансовую независимость. Но это и дополнительный повод для плохих эмоций. А значит планирование моё осуществимо будет с малой вероятностью. Только дело не полностью в этом. Начиная работать теперь, скорее всего не выйдет освободиться летом.
А лето.
А лето мне нужно для голодания. Окончательное очищение оргинизма. Примерно два месяца. На расслабоне можно будет это сделать. Щадящий режим пощадит нервы семьи.) Это будет в деревне на природе.
Если в это время не работаю, самый преемлемый путь идти дальше на магистра учиться, чтоб работать в Риге. То есть нужно жильё, а общага выдаётся на нормальные условия и проживание будет без головной боли, если я учусь. Как бы было хорошо не зависеть от оценок.
Так, ещё раз обобщение.
Аэробика, правильное питание. Да, и
теперь со вкусом свободы
Наследие вагатнов - Ирландский марш (Brian Boru`s March)
1. Бог не спросит, какую машину ты водил - Он спросит, сколько людей ты на ней подвез.
2. Бог не спросит, большой ли был у тебя дом - Он спросит, скольким людям ты давал в нем приют.
3. Бог не спросит, стильным ли был твой гардероб - Он спросит, скольких людей ты одел.
4 . Бог не спросит, как много у тебя было собственности - Он спросит, что из этой собственности владело тобой.
5 . Бог не спросит, какая у тебя была зарплата - Он спросит, каким способом ты добился такой зарплаты.
6. Бог не спросит какую должность ты занимал – Он спросит честно ли и старательно ты исполнял свои обязанности...
7. Бог не спросит, сколько у тебя было друзей - Он спросит, сколько людей считали тебя своим другом.
8. Бог не спросит, сколько раз ты говорил правду - Он спросит, сколько раз ты солгал.
9. Бог не спросит, почему ты так долго не каялся и не исправлялся - Он с любовью поведет тебя к твоему новому дому на небесах.