Вот вас никогда не интересовало, как там в песне поется - "потянитесь, капитан" или "подтянитесь, капитан" *сладко потягивается* Доброе утро всем!!!
В общем-то безалаберная запись была сделана для того, чтобы я я мог поделиться следующей находкой - абсолютно чудненьким кроссовером пиратов карибского моря и похождений Остапа Бендера. Вообще-то его там шесть частей, но я показываю только первую, кому понравится тот сам найдет.



Правда чудо? *смахивает слезы умиления*
Кстати, а все видели "Нео меняет профессию"? Это эпик!!! Если нет, я обязательно сделаю еще один видео-постец)))

Собственно, дорогие мои, уже давно я начал писать этот эпический пост, который должен был поведать о днях, проведенных в деревне. Но время шло, и остались только приятные воспоминания... Удивительно, да?
Собственно у меня сегодня целый день крутиться в голове один старый лимерик))))

Как-то Коллинз, послушав Жюль Верна,
Посетил на Монмартре таверну
Но увидел Уилки
Оловянные вилки
И ушел, восклицая: – Как скверно!

Так вот, скверно было там господа и дамы))) Если еще когда-нибудь меня кто-то будет уговаривать поехать на лоно природы в ноябре (а собственно даже и в любой другой месяц), я ему (да-да, именно тебе, братец) отвечу "Едь сам!"

И вот снова облом. Хотел я написать "А теперь слайды" и выложить фотографии нашей славной хатки, уже обвел взглядом комнату в поисках фотика (да, на комп еще ничего не переносилось, хе-хе)))... Понимаете, да? Ну просто по законам жанра фотик обязан был остаться вчера у Зака!
*ушел в эмо-угол~~ *

[показать]Дорогие читатели! Простите, что мы давно не писали. Дело в том, что на время карантина мы с братом уезжали в места не столь отдаленные, но Интернета лишенные. Поскольку впечатлений море, не хочется все вот так вот с бухты-барахты. Так что мы будем рассказывать о своих "приключениях" по-порядку.

Ну а пока мне хотелось бы сказать, что я очень рад вернуться. Карантин закончился и началась работа. После трехнендельного отдыха с непривычки тяжело, но ничего, скоро втянусь. Ни я, ни Ош, к счастью, не заболели. Надеюсь, и вас, дорогие читатели, страшный грипп обошел стороной?

Основная идея этой книги в том, что человек не на то тратит свою жизнь, на что следовало бы и стремится не к тому, чего сам захотел, а к тому, к чему принято стремиться. Это действительно большая проблема современной жизни. Хотя было ли иначе?.. Посмотрите вокруг - наши желания, идеалы и ценности направляют, нет, создают средства массовой информации - телевидение, глянцевые журналы, реклама на бигордах...
Что мы считаем идеальным? То, что подают нам в глянцевых журналах - красота фотомоделей, брендовые шмотки, крутые тачки - это гламур. "Брендовый", "крутой", "модный" и т.д. - это не объективные качества вещи, это то, чего нет у вещей, но есть в сознании людей. Это оценка. А критерии оценки в глянцевых журналах.
Человек всю жизнь стремится заработать как можно больше денег, на это тратит бесценное свое существование, а зачем? Затем, что его так запрограммировали. Внушили ему, что только к этому и следует стремиться. Кто внушил?
На эту тему и фантазирует Пелевин в романе "Empire V". Манипулируют людьми вампиры, которые мало того, что вывели современного человека как специальное дойное животное, так еще и пасут это животное, заставляя стремиться к тому, чтобы зарабатывать деньги, потому что при этом вырабатывается "баблос", которым и питаются вампиры. Это человеческие эмоции, душевные силы, которые он подчистую тратит на добычу денег. А помогают в этом вампирам 2 вещи - гламур и дискурс. Дискурс - это секс, выраженный через деньги или деньги выраженные через секс. В крайнем случае - деньги, выраженные через деньги. Дискурс - это текст в глянцевых журналах, а гламур - картинки. Проще говоря все, что говорит человек - это дискурс, а то, как он при этом одевается - гламур.
Пелевин очень интересно рассуждает на эту тему, показывая всю абсурдность этих "ценностей" и стремления к ним.
Эту вот идею, только в более объемном виде, он завернул в фольгу из авантюрного сюжета и вампирской мистики. Ну и конечно не обошелся без своей любимой богини Иштар, которая в этот раз имеет вид огромной летучей мыши с человеческой головой на длинной шее. Особенно интересно читать роман, когда знаешь мифологию и понимаешь, именами каких богов названы главные герои. Меня, к примеру, повеселил Локи, который у Пелевина наряжался в женское платье, когда преподавал теорию любви девушкам (в скандинавской мифологии Локи однажды превратился в кобылу, загулял и родил жеребца Слейпнира).

Так получилось, что книга попала ко мне случайно. То есть первые главы я уже читал несколько лет назад, но момент "дописания" прошел мимо. Можете представить себе мое удивление, когда я на нее вдруг наткнулся.
Не стоило, правда, сразу по приходу домой лезть на имхонет и либрусек в поисках общественного мнения. Иногда оно бывает очень даже лишним, как, например, в данном случае. Комментарии изобиловали спойлерами, из-за чего боьшинство шуток были ожидаемы и соответственно потеряли изрядную долю прелести. Ну и значительный процент негативных отзывов заставил насторожиться.
Зато иллюстрации сразу понравились, честно признаться люблю иллюстрации в книгах. Когда они нарисованы красиво и особенно совпадают расположением с иллюстрируемым текстом)))
Вот с такими противоречивыми чувствами я и подошел к прочтению. И проглотил книгу часов за 5-6. Таким образом, все упреки в нечитаемости можно сразу отмести. Конечно на вкус и цвет фломастеры разные, но читабельность книги зависит больше все-таки от книги, нет? И от читателя только в том случае, если он хотел что-то найти на страницах, не нашел и бросил (надо будут потом про это подробнее). В случае с "Недотепой" я теряюсь в догадках, разве что тема секаса нераскрыта, ну так не за тем же вроде фентази читают и пишут (вот не надо мне сейчас пенять неземной наивностью, и мы не первый день замужем). Просто потом время буйства гормонов проходит, а люди остаются с жанром.
Во всем остальном я бы книгу детской не назвал. То есть в том смысле, в котором некоторые называют ее неинтересной для тех, кто старше 16-ти. Скорее я бы сказал, что она вызовет меньший интерес у возрастной группы 14-18, ибо в этом возрасте еще позволительно восхищаться только блеском клинков и обнаженными гуриями. Что касается тех, кто младше, то моя доча, например, с интересом отнеслась бы к сюжету, но отсутствие жизненного опыта помешало бы насладиться большей частью шуток. Да, множество шуток хитро спрятаны за вполне обычными вещами, что заставляет чувствовать некоторое интеллектуальное превосходство. Над кем? А разве это важно?)))
Есть и вполне понятные шутки, как например пассаж про голубя, который сидит на яйцах (это не спойлер, вы дочитаете и поймете))), который заставил меня смеяться в голос и потом еще пересказывать брату по телефону.
Много прочитав про то, что конец плох, неуклюж и вообще смят, я сильно его боялся, и получил приятный сюрприз. Конец адекватен, не смят и вообще оставляет самые приятные ощущения. У меня, по крайней мере. Разговор о грядущих неприятностях в общем не оставил чувства сериальности. Если будет вторая книга - хорошо, но незаконченных дел, как таковых, не осталось. И потом, это все-таки целый мир, не могло все просто взять и остановиться.
В целом, из понравившегося:
- ненавязчивый сюжет, который соткан из стеба, но при этом может восприниматься как и нечто серьезное. Такое двойственное ощущение всегда скрашивает неприятные мелочи.
- всего лишь личное восприятие, но Трикс все-таки хороший человек. Хорошо, когда на фоне расплодившихся обаятельных злодеев есть и такие герои.
- хорошая концовка (я ее ожидал, но она не стала от этого менее приятной)
- оригинальная концепция магии (а на этом поприще тяжело придумать что-то свое, каждый согласится))).
- фея!!! Я фанат ее!!! Хочу себе такую же!!! (если честно, то почти все герои получились живыми и интересными, но фея...)
Минусы какие-то были, но перечислять их совсем мелочно. Были моменты не понравившиеся лично мне, но они есть в любой книге, которая мне попадалась))) Просто, если такие моменты, в целом, не портят впечатления, я не считаю нужным их упоминать.
Словом, хотелось бы поблагодарить Сергея Васильевича за хорошую книгу, а вас - за внимание. А всех согласных, несогласных и воздержавшихся - милости прошу в комментарии)))

Приятно на день учителя оказываться не в роли поздравляющего, а в роли поздравляемого. Уроки по 35 минут, и то не уроки - а так, баловство! Играли с детьми в "Придумай своего героя" и было очень смешно. Хорошую идейку подкинул братец, спасибо!
А играли так: я взял простую тетрадку, разделил ее на 11 частей. В первой части должно было быть имя создаваемого героя, а в остальных - по одному из правил создания героя. Потом пустил тетрадку по рядам, и каждый ученик должен был в каждый раздел написать по одной характеристике. А в конце урока дети называли номер, а я зачитывал характеристику, и так по каждому пункту. Получались очень веселые персонажи! Детям так понравилось, что, думаю, они заведут себе такие анкеты и будут проводить опросы на переменках
Мне подарили... что бы вы думали? - правильно, книгу! Причем книгу, которую я давно хотел почитать, но руки все никак не доходили: Пелевин "Ампир В" (Empire V). Мозг истосковался уже по интеллектуальной жвачке! Интересно, а в этом романе будут мухоморы ?..
Ну а потом, как водится, посидели с рабочим коллективом, отпраздновали "наш день".

[300x388]
Предлагаем всем желающим сконструировать героя (или героиню)) согласно шуточным заметкам из этой статьи.
Напомним:
Читать далее

Можно использовать часть пунктов, можно все - по-моему замечательная гимнастика для ума)) Естественно неплохо было бы придумать также имя))
Мы с братом тоже постараемся, точнее он всю эту кашу и заварил)) Так что все вопросы к нему!

Результаты в комментарии, флешмоб можно забирать к себе. Вперед же, во имя маразма!!!

Есть такой феномен, над которым зачастую бьются очень даже неплохие писатели - неглубокий, вроде, герой второго плана вдруг становится интересным и отнимает заслуженную читательскую любовь у рожденного в муках главгероя. Не нам рассказывать, как персонажи любят поводить за нос своего создателя, и вот уже этот второстепенный среднячок вовсю искрит юмором и ведет длинные диалоги, в то время, как спаситель мира и оплот цивилизации мямлит что-то в сторонке. Особенно тяжело видеть, как вдруг расцветает герой, от которого ты планировал по быстрому избавиться. Рука не поднимается такого убить/сгноить/бросить и приходиться тащить его за собой, в результате чего отряд ГГ приобретает формацию странствующего балагана.
Почему же встреченный по дороге эльф-отщепенец или старуха-предсказательница вызывают больше симпатии, чем юный падаван, стремящийся спасти мир от разрушения? Попробуем рассмотреть этот вопрос со всех, так сказать, сторон (не претендуя, вместе с тем на лавры единственных разработчиков данный темы. Но аналитики, если уж на то пошло, много не бывает)
Итак, первый и самый логичный ответ - ваш ГГ скучен, как итоги олимпиады для американцев, и обладает выпуклостью детского картона. Но давайте будем честными, кто же в этом себе признается? Не готовы? Тогда у нас есть приятная новость - если вы все-таки создали нескольких симпатичных героев второго плана (а мы рассматриваем именно этот случай) не все так плохо. Сформулируем так - невостребованность главного героя в большинстве случаев не ваша заслуга. Положите мыло и веревку на место и продолжим.
Второй вариант - вы переборщили со стереотипами. Допустим, ГГ вы придумали сами, и он достойно несет свой крест. Но признайтесь же, вот этот несообразительный, слегка обжорливый, но очень добродушный хоббит так и просился ему в спутники. А этот царь-реформатор, любящий переодеваться в обычную одежду и крутиться среди простого люда, крайне необходим для развития сюжета. Не забудем и вольного рыцаря, отлично владеющего мечом/луком/алебардой, но при этом хронического алкоголика и веселого пошляка. Конечно, нужные сведения ГГ может добыть только у него. Список можно продолжать довольно долго - список героев, которых уже придумали до вас. С ними и обращаться легче, и читателю будет проще их представить. И в таком случае мы получим не оригинальное произведение, а (ну-ка, напрягите мозги! догадались?) фанфикшен. Только в отличие от обычного автора данного жанра вы придумали героям другие имена. Что ж, ради популярности (или чего вы там еще жаждали, начиная творить?) можно было и больше поработать.
Очень люблю приводить в пример третью книгу "Острова Русь" (авторов все знают, надеюсь). Шерлок Холмс получился очень удачно, он был интересен и был Холмсом в конце концов, но ему не хватило несколько очков, чтобы обогнать Кубатая. И эти несколько очков - несомненная заслуга авторов. Если бы Холмс получился живее, интереснее, можно было бы обвинить их в воровстве, или (о, ужас))) фикрайтерстве, но нет. У всех, кто читал книгу, не должно было возникнуть такой мысли.
К какому выводу это нас приводит? Лучше ловить и душить всех этих переселенцев с чужих страниц в зародыше. Иногда не так просто понять, что героя придумал не ты, иногда это видно сразу. Если второстепенный персонаж начал затмевать ГГ, присмотритесь к нему внимательнее, перечитайте подробности его появления и многое станет понятно. (Рецепт лично от нас - если вы не хотите расставаться с героем, но ясно видите, что он "позаимствован", смените ему пол. Серьезно))) Это позволит ему действовать нестандартно и он "оторвется" от оригинала)
Ну и еще один вариант - герой не в чем не виноват, все дело в сюжете. Квест ГГ слишком прост - спасти мир и не смотреть по сторонам. Стоит ли удивляться, что симпатии читателя на стороне более интригующих сюжетных линий? Этот вариант самый частый, и он полностью отдан на откуп умениям автора. Остается только пожелать, чтобы этот самый автор вовремя спохватился и что-то в сюжете поменял.
Ну а мы можем предложить только вот такой шуточный список, с помощью которого можно придать индивидуальные черты совсем плоским героям. Он мог бы быть гораздо длиннее, но у каждого автора свои инструменты и свои тайны. Мы не исключение))
Итак:
Десять способов сделать героя интереснее
1) Придумайте ему дурную привычку. Любую. И если он будет пытаться от нее избавиться, или попадать во всякие передряги из-за нее же, то получит гарантированное сочувствие и симпатию. Банальной, но очень любимой всеми привычкой является вампиризм, который автоматически добавляет "+100" к обаянию.
2) Не забывайте описывать, во что он одет. Поподробнее описывайте одежду именно того героя, которого хотите выделить, остальным наоборот уделяйте поменьше внимания.
3) Навесьте ему на шею иждивенца. Больная мать, сестра на выданье, непутевый, но обаятельный младший брат, все это немного отвлечет его мысли от спасения мира и добавит привлекательности в глазах читателей.
4) Вариация пункта 3, но более сложная. ГГ случайно Читать далее...

Сегодня день рождения Шевы, а это вам не между прочим, как говорят у нас в Киеве)))
Есть у меня такая неприятная особенность - если желаю кому-то удачи, тем приходится туго, так что удачи Динамо желать не будем. Будь что будет, а будет классный футбол. И если... я говорю если... ну да, я немного надеюсь, что жирные барсюки круто обломаются, наловив мячей. В общем, я не отказался бы на это посмотреть.
Ну, при любом раскладе, сейчас врублю телик, посмотрю рекламу, а там и до матча недалеко. А все, кто не боится сглазить (да, боюсь. и отстаньте уже от меня!))) держим кулачки. Шева должен получить свой подарок, или как?
[485x320]

Думается мне, писателей у нас принято делить по жанрам совершенно зря. Мысль о том, что писатель-фантаст не может писать детективы, или если даже и может, то в них обязательно преступления должен совершать пришелец из космоса, показалась бы тому же сэру Конан-Дойлу смешной до ужаса. Ну и я похихикаю с ним заодно? Отчего же не примазаться ко всеобщему кумиру)))
А теперь представьте такую ситуацию - Лукьяненко пишет любовный роман, ну... скажем... "Виолетта в руках судьбы", честно предупреждая в предисловии, что фантастики в нем не будет. Что дальше? Пойдете вы его покупать (допустим безликое "вы", это "вы, человек оценивающий книги Сергея Васильевича выше среднего")?
Это похоже приводит нас к философскому вопросу - что важнее - имя писателя или границы жанра? Для меня во многом имя, хотя это критично и не всегда (да, говорит человек уже лет десять ничего кроме фантастики не читавший))). Ну не пишут любимые мои писатели ничего другого, что поделаешь)))
Но вопрос в целом интересный.
[308x325]

 

Один из первых рассказов, про Дениса и Артема. Многое теперь кажется незрелым или наивным, но все же... Это, можно сказать, довольно важный период нашей жизни, хотя и писались рассказы в основном ради развлечения друг друга)) В общем, пусть тут повисит, потом посмотрим, что с ним делать...

 

"Посторонний уходит через дверь"

Читать далее

Понедельник Т_Т Пристрелите меня кто-нибудь!!! Лучше служить в войске Астарота (стоп, Ош, кто тебе сказал, что ты туда попадешь? Так, не обращайте внимания) чем под началом Наполеонши. Если вкратце - то наша госпожа-начальница плод скрещивания Калигулы с адмиралом Нельсоном. На работе она за полчаса до начала работы собственно, уже сидит и составляет план на день. Для каждого.
Обычно в моем плане пунктов 15, почти все они начинаются со слов "сделать", например "сделать сорок почтовых ящиков", "сделать отчет", "сделать так, чтобы у операторов не ломался телефон". Впору брать волшебную палочку.
А в понедельник еще и планерка, на которой все получают втык за прошлую неделю и заряд бодрости на будущую. И эта планерка уже через 20 минут... Если не вернусь, считайте меня коммунистом!

Вторая неделя учебного года далась немного легче, чем первая, но все-таки... Вся эта морока с расписаниям, планами-конспектами уроков, с программой и отсутствием учебников... Честно говоря, я не понимаю, почему все это нужно заново делать каждый год?! Идиотизм и бюрократия! А еще дети, которым непременно именно на моих уроках нужно обсудить, как они там провели лето! Нет, я и сам был таким и прекрасно это помню, но теперь, когда я стал учителем, смотрю совсем иначе на все это... Ну да ладно, втянусь.

В общем, я безумно счастлив, что наконец-таки наступила долгожданная пятница, и я уже вернулся домой! И даже пообедал! И теперь сижу с полным жилудком, балдею... Мррр... Еще бы чашечку кофе и почитать чего-нибудь интересненького!

[показать]

Почему дневник написан так, как буто бы его ведут два человека?
Потому что его ведут два человека.

Что в закрытых записях и комментариях?
Страшный секрет.
На самом деле, записи сделаны для удобства работы и могут быть открыты потом, когда работа закончится.

Как понять с кем из вас я разговариваю?
Мы намекнем:)

Почему я хочу поговорить с Заком, а отвечает Ош (или наоборот)?
Ах он мерзавец! Наверное все про***л. Намекните более толсто.

Я знаю вас по реалу, мы вместе учились/отдыхали/работали.
Тогда не верь ни слову из того, что здесь написано!!!

Вы действительно братья?
Да.

Это ваши настоящие имена?
Нет. Наши родители были совершенно адекватными советскими людьми, поэтому мы получили совершенно адекватные советские имена. Зак и Ош литературные псевдонимы.

Где и с кем вы живете?
Мы живем у себя дома. И согласно "Всеобщей декларации о правах человека", имеем право на неприкосновенность частной жизни.

Я хочу узнать, как вы ко мне относитесь.
По умолчанию хорошо. Пожалуйста, не нужно писать и спрашивать. Те, к кому мы оба, или кто-то из нас относится плохо уже об этом уведомлены.

Можно с вами встретится по реалу?
У нас сейчас недостаточно времени для того, чтобы проводить его с малознакомыми людьми. Но если мы общаемся достаточно долго - это меняет дело.

Я написал(ла) рассказ, можно вам его прислать?
Конечно, для нас это один из способов общения с молодыми авторами.
Но.
Мы не общество помощи обездоленным литераторам, не гладим по головке всех подряд, и не хвалим в ответ тех, кто хвалит нас. Мнение будет настолько непредвзятым, насколько возможно.
Если настроены серьезно, можете присылать свои работы нам на мыло в формате rtf(word) с указанием количества слов и страниц.

Я прислал(ла) свой рассказ, но вы ничего не написали.
Мы всегда подтверждаем получение рукописи, поэтому скорее всего она до нас просто не дошла. Конечно вы могли отослать ее полторы минуты назад и уже надеетесь на ответ, в таком случае рекомендуем вам запастись терпением. Мы редко проверяем мыло чаще двух раз в день, а иногда еще и отдыхаем. Ночью, как правило, спим.
Если вы получили подтверждение, но рецензии пока нет - почитайте хорошую книгу. Времени, которое вы потратите на то, чтобы ее прочитать, должно нам приблизительно хватить.
Последний вариант - лень. Лень пройдет сама в течении нескольких дней, БЕЗ помощи ваших писем.

Я написал(ла) фанфик, можно его прислать?
Можно, если вы готовы к еще более суровой критике)) Мы не имеем ничего против фанфикшена в целом, но очень привязаны к грамотному русскому языку и целостности изложения.

Кто из вас читает работы?
Зак, потому что он филолог. Потом он читает избранные моменты вслух.

Вы есть в аське, вконтакте, одноклассниках и других социальных сетях?
Может быть.
Но это не значит, что мы готовы тратить свое свободной время на общение в сети.

творческий союз
[600x527]