Статья в газете «Вечорка» за 24 февраля называлась «Беды с уколом». В ней журналист рассказал, используя мой неутешительный пример, о проблемах, связанных с получением вакцины от короновируса. Пересказывать статью не буду: читайте укрупненный скан фрагмента газетной страницы. Только напомню, что запись на вакцинацию отменили мне за день до назначенного срока, сославшись на отсутствие вакцины.
В результате вмешательства газеты, а также публикациям на сайте и в печатном виде ситуация благополучно разрешилась. Укол первым компонентом вакцины мне успешно провели, переназначив запись с 16 на 22 февраля.
Укол перенес отлично – никаких побочек. А через три дня «Госуслуги» прислали мне просьбу: заполнить дневник вакцинации, указать в анкете свое самочувствие, температуру и прочие симптомы. Все, что надо, исполнил и отправил. Но насторожило одно обстоятельство. В строке моего дневника вслед за персональными данными указывалось, что я получил вакцину «Гам-КОВИД-Вак». Однако и принявшая меня врач, и медсестра, вколовшая мне препарат, сказали, когда я спросил, что мне ввели синтетическую вакцину "ЭпиВакКорона".
С названиями вакцин возникла небольшая путаница по моей вине. Первой вакцине «Гам-КОВИД-Вак», выпущенной в Центре эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи Минздрава РФ, присвоили международное торговое наименование «Спутник V». А вторую - пептидную синтетическую вакцину «ЭпиВакКорона», разработанную новосибирским центром «Вектор», ученые рекомендовали возрастным людям старше 65, и хроникам, представляя как совершенно безопасную, не имеющую никаких побочных явлений. Из-за похожести и двойного названия "Спутника-V" я их и сам перепутал.
По этому поводу я задал вопрос в службу поддержки Госуслуг. В течение двух часов (а в Чите уже шел второй час ночи) мне по очереди, передавая виртуально трубку друг другу, отвечали три консультанта. Успокаивали: все данные о моем уколе в Минздрав РФ через сутки передаются, а после второй прививки они будут отражены на портале в моем личном кабинете. Я смогу получить личный сертификат о вакцинировании от ковида-19, который можно скачать и отпечатать. Мне посоветовали обратиться самому в КМЦ для установления истины.
Затем я достал третий документ: выданный мне в поликлинике после прививки: бланк вакцинации, с которым я приду получать второй компонент вакцины 15 марта (приложение № 6). Это по сути мой прививочный лист. Но и здесь надежда узнать, что мне вкололи, не оправдалась: там тоже типографским способом отпечатано "Гам-ковид-вак" (смотрите сами!). А надо бы оставить место для заполнения от руки. Ведь ЭпиВакКорона тоже поступает уже в Забайкалье.
Единственное "оправдание" круговой безалаберности в том, что типовые бланки формы 6 были отпечатаны и розданы намного раньше, когда ЭпиВакКорона еще заканчивала третий этап испытаний и не была зарегистрирована.
Думаю, что последние следы моей вакцинации должны находиться в поликлинике, в бумажной анкете, которую я заполнял. В верхнем углу слева принимавший меня доктор должен был написать название чудесного безболезненного препарата - защитника от страшной заразы.
1.